> BESEF

* Verhoeven, C., Het woord "Besef", in: Tijdschrift voor Filosofie, 51, 1989.

 

> BESITZ

* Vollrath, E., Das Konzept des "Besitzindividualismus": Reflexionen im Anschluß an Adam Smith, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 3/1994.

 

> BESOLD, CHRISTOPH

* Lange, H., Ius commune und Statutarrecht in Christoph Besolds “Consilia Tubingensia”, in: Festschrift für Max Kaser, 1976, S. 637-655.

* Meyer, F.W., Christoph Besold als Staatsrechtler, Diss. Erlangen 1957.

* Pahlmann, B., Christoph Besold, in: G. Kleinheyer & J. Schröder (Hrsg.), Deutsche und Europäische Juristen aus neun Jahrhunderten, Heidelberg ⁴1996.

* Stolleis, M., Besold, Christoph, in: M. Stolleis (Hrsg.), Juristen. Ein biographisches Lexikon, München 2001.

 

> BESSARION, JOHANNES

* Bandinius, A., De vita et rebus gestis Bessarionis commentarius, Roma 1777.

* Hacke, J.C., De Bessarionis aetate, vita, meritis, scriptis, Haarlem 1840.

* Hevia Ballina, A., Bessarion de Nicea. Humanista cristiano, in: Studia Ovetense, 1, 1974, S. 7-108.

* Loenertz, R., Pour la biographie du cardinal Bessarion, Vatikan 1947.

* Mohler, L., Die Wiederbelebung des Platonstudiums in der Zeit der Renaissance durch Kardinal Bessarion, Köln 1921 (3. Vereinsschrift der Görresgesellschaft).

* Mohler, L., Kardinal Bessarion als Theologe, Humanist und Staatsmann. Funde und Forschungen, 3 Bde., Paderborn 1927-42.

* Monfasani, I., Bessarion latinus, in: Rinascimento, 21, 1981, S. 165-209.

* Rocholl, B., Bessarion. Studie zur Geschichte der Renaissance, Leipzig 1904.

* Schulz, P., Georgios Gemistos Plethon, Georgios Trepezuntios, Kardinal Bessarion. Die Kontroverse zwischen Platonikern und Aristotelikern im 15. Jahrhundert, in: P.R. Blum (Hrsg.), Philosophen der Renaissance. Eine Einführung, Darmstadt 1999, S. 22-31.

* Vast, H., Le cardinal Bessarion. Étude sur la chrétienté et la renaissance vers le milieu du 15e siècle, Paris 1878.

* Zagzebski, L., Virtues of the Mind, in: E. Sosa & J. Kim (Hrsg.), Epistemology. An Anthology, Oxford 2000.

 

> BESSERES BEWUSSTSEIN

* Decher, F., Das "bessere Bewußtsein". Zur Funktion eines Begriffs in der Genese der Schopenhauerschen Philosophie, in: Schopenhauer-Jahrbuch, 77, 1996, S. 51-64.

 

> BESTÄTIGUNG

* Achinstein, P., Variety and Analogy in Confirmation Theory, in: Philosophy of Science, 30, 1963, S. 207-221.

* Barker, S.F., Induction and Hypothesis: A Study of the Logic of Confirmation, 1957.

* Carnap, R., Truth and Confirmation, in: H. Feigl & W. Sellars (Hrsg.), Readings in Philosophical Analysis, New York 1949.

* Fraassen, B. v., Theory Confirmation: Tension and Conflict, in: P. Weingartner & H. Czermak (Hrsg.), Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie / Epistemology and Philosophy of Science. Proceedings of the 7th International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1982, Wien 1983, S. 319-329 (Schriftenreihe der Wittgenstein‑Gesellschaft, Bd. IX).

* Gottlob, R., How Scientists Confirm Universal Propositions, in: Dialectica, 2/1992.

* Hempel, C.G., Studies in the Logic of Confirmation, in: Mind, 54, 1945, S. 1-16, 97-121 [in: C.G. Hempel, Aspects of Scientific Explanation and Other Essays in the Philosophy of Science, New York/London 1965].

* Hesse, M.B., Analogy and Confirmation Theory, in: Philosophy of Science, 31, 1964, S. 319-327.

* Huber, F., What Is the Point of Confirmation?, in: Philosophy of Science, 72/₅, 2005.

* Lehmann, R.S., On Confirmation and Philosophy of Science, New York/London 1965.

* Lehmann, R.S., On Confirmation and Rational Betting, in: The Journal of Symbolic Logic, 20, 1955, S. 251-262.

* Lenzen, W., Theorien der Bestätigung wissenschaftlicher Hypothesen, Stuttgart/Bad Cannstatt 1974.

* Lin, Ch.-T., Confirmation Logic and Its Applications, in: Ch.-H. Lin & D. Fu (Hrsg.), Philosophy and Conceptual History of Science in Taiwan, Dordrecht 1992.

* Lin, Ch.-T., Solution to the Paradoxes of Confirmation, Goodman's Paradox, and Two New Theories of Confirmation, in: Ch.-H. Lin & D. Fu (Hrsg.), Philosophy and Conceptual History of Science in Taiwan, Dordrecht 1992.

* Mackie, J.L., The Paradox of Confirmation, in: P.H. Nidditch (Hrsg.), The Philosophy of Science, Oxford 1971.

* Miller, R.W., Fact and Method. Explanation, Confirmation, and Reality in the Natural and the Social Sciences, Princeton 1987.

* Milne, P., Is there a Logic of Confirmation Transfer?, in: Erkenntnis, 3/2000.

* Morick, H., Synonymy and Confirmation, in: H. Berghel & A. Hübner & E. Köhler (Hrsg.), Wittgenstein, der Wiener Kreis und der Kritische Rationalismus / Wittgenstein, the Vienna Circle and Critical Rationalism. Proceedings of the 3rd International Wittgenstein-Symposium Kirchberg am Wechsel, 1978, Wien 1979, S. 281-282 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. III).

* Schlesinger, G., Confirmation and Confirmability, Oxford 1974.

* Shimony, A., Coherence and the Axioms of Confirmation, in: The Journal of Symbolic Logic, 20, 1955, S. 1-28.

* Stelzner, W., Bestätigung und Relevanz, in: W. Lenzen (Hrsg.), Das weite Spektrum der Analytischen Philosophie. Festschrift für Franz von Kutschera, Berlin/New York 1997.

* Swinburne, R., An Introduction to Confirmation Theory, London 1973.

* Sylvan, R. & Nola, R., Confirmation without Paradoxes, in: G. Schurz & G.J.W. Dorn (Hrsg.), Advances in Scientific Philosophy. Essays in Honour of Paul Weingartner on the Occasion of the 60th Anniversary of His Birthday, Amsterdam/Atlanta 1991.

* Waibe, P.H., Hempel and Instantial Confirmation, in: Phosophy Research Archives, 2/₂, 1976.

 

> BESTE ALLER MÖGLICHEN WELTEN

* Ramelow, T., Gott, Freiheit, Weltenwahl. Der Ursprung des Begriffs der besten aller möglichen Welten in der Metaphysik der Willensfreiheit zwischen Antonio Perz S.J. (1500-1549) und G.W. Leibniz (1646-1719), Köln 1997.

 

> BESTECHUNG

* Adney, B.T., Ethical Theory and Birbery, in: S.B. Rae & K.L. Wong (Hrsg.), Beyond Integrity. A Judeo-Christian Approach to Business Ethics, Grand Rapids 2004, S. 223-238.

* Kleiner, P., Bestechung. Eine theologisch-ethische Untersuchung, Bern 1992.

 

> BESTIMMUNG DES MENSCHEN

* D’Alessandro, G., Die Wiederkehr eines Leitworts. “Die Bestimmung des Menschen” als theologische, anthropologische und geschichtsphilosophische Frage der deutschen Spätaufklärung, in: N. Hinske (Hrsg.), Die Bestimmung des Menschen, Hamburg 1999, S. 29-48 (Aufklärung, XI₁).

* Jannidis, F., Die "Bestimmung des Menschen". Kultursemiotische Beschreibung einer sprachlichen Formel, in: Aufklärung, 14, 2002.

 

> BETH, EVERT WILLEM

* Barth, E.M., Het begrip "tautologie" bij Wittgenstein en Beth, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte en Psychologie, 60, 1968, S.89-100.

* Doorman, S.J., De functie van de logica in Beth's kritisch rationalisme, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 63, 1971, S.160-174.

* Elffers, E., Beth versus Reichling over Chomsky. Terugblik op een Amsterdamse controverse, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 1/2009.

* Franchella, M., Evert Willem Beth's Scientific Philosophy, in: Grazer Philosophische Studien, 57, 1999.

* Hiele, P.M. v., Een fenomenologische inleiding tot de meetkunde, in: Euclides, 33,

* Huffer, E., Een wijsbegeerte der wiskunde, in: Bijdragen van de Philosophische en Theologische Faculteiten der Nederlandsche Jezuïten, 1951.

* Isaye, G., Logique scolastique et logique moderne, in: Bijdragen van de Philosophische en Theologische Faculteiten der Nederlandsche Jezuïten, 1953.

* Jong, W.R. de, De wetenschapsopvattingen van Immanuel Kant en het onderscheid analytisch-synthetisch. Naar aanleiding van de Kant-interpretatie van Evert Willem Beth, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 85/₃, 1993, S. 233-259.

* Jongh, D.K. de, Vrijheid en moed, bases der wetenschap, in: Elsevier's Weekblad, 25.8.1951.

* Kamp, H., Beth's bijdragen tot de logica, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 63, 1971, S.145-159.

* Melsen, A.G.M. v., Natuurfilosofie en logica, in: De Gids, 1949.

* Mooij, J.J.A., Het werk van E.W. Beth: Algemeen-filosofische aspecten, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 63, 1971, S.175-188.

* Peijnenburg, J., De Kant-interpretatie van Evert Willem Beth, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 83/₂, 1991, S. 114-128.

* Peijnenburg, J., Formal Proof or Linguistic Process? Beth en Hintikka on Kant's Use of "Analytic", in: Kant-Studien, 85, 1994, S. 160-178.

* Staal, F., E.W. Beth 1908-1963, in: Dialectica, 19, 1965, S. 158-187.

* Staal F., In memoriam E.W. Beth, in: Foundations of Language, 1, 1965, S. 81-82.

 

> BETKE, JOACHIM

* Bornemann, M., Der mystische Spiritualist Joachim Betke und seine Theologie, Diss. Berlin 1959.

 

> BETTELHEIM, BRUNO

* Krumenacker, F.-J., Bruno Bettelheim. Grundpositionen seiner Theorie und Praxis, 1998.

* Roazen, P., Political Theory and the Psychology of the Unconscious. Freud, J.St. Mill, Nietzsche, Dostoevsky, Fromm, Bettelheim, and Erikson, London 2000.

 

> BETTELORDEN

* Berg, D., Armut und Wissenschaften. Beiträge zur Geschichte des Studienwesens der Bettelorden im 13. Jahrhundert, Düsseldorf 1977 (Geschichte und Gesellschaft, 15).

* Berg, D., Mendikanten und Königtum. Beiträge zur Geschichte der Bettelordensprovinzen auf der Iberischen Halbinsel bis zum 14. Jahrhundert, in: Wissenschaft und Weisheit, 65/₂, 2002, S. 215-241.

* Melville, G. & Oberste, J. (Hrsg.), Die Bettelorden im Aufbau. Beiträge zu Institutionalisierungsprozessen im mittelalterlichen Religionsentum, Münster/Hamburg/London 1999.

* Miethke, J., Die Rolle der Bettelorden im Umbruch der politischen Theorie an der Wende zum 14. Jahrhundert, in: K. Elm (Hrsg.), Stellung und Wirksamkeit der Bettelorden in der städtischen Gesellschaft, Berlin 1981, S. 119-153.

 

> BETTI, EMILIO

* Bianco, F., Oggetività dell’interpretazione e dimensioni del comprendere. Un’analisi critica dell’ermeneutica di Emilio Betti, in: Quaderni Fiorentini per la Storia del Pensiero Giuridico Moderno, 7, 1978.

* Danani, C., La questione dell'oggettovità nell'ermeneutica di Emilio Betti, Milano 1998.

* Essmann, V., Emilio Bettis "Allgemeine Auslegungslehre als Methodik der Geisteswissenschaften". Zur Relevanz und Sicherung von Objektivität im Auslegungsprozeß, 1992.

* Grondin, J., L’herméneutique comme science rigoureuse selon Emilio Betti (1890-1968), in: Archives de Philosophie, 53, 1990, S. 121-137.

* Malter, R., Die Rezeption der Hermeneutik Emilio Bettis in der deutschsprachigen Philosophie, in: Quaderni Fiorentini, 7, 1978, S. 143-163.

* Vandenbulcke, J., Betti-Gadamer: een hermeneutische controverse, in: Tijdschrift voor Filosofie, 32, 1970, S. 105-113.

 

> BETZ, HENDIRK JOHAN

* Heymans, G., Dr. Betz en het causaliteitsbegrip, in: De Tijdspiegel, 1891.

 

> BEUKER, HENRICUS

* Beuker, G.J., Abgeschiedenes Streben nach Einheit. Leben und Wirken Henricus Beukers, 1834-1900, Diss., Kampen 1996.

 

> BEUYS, JOSEPH

* Göhner, M., Rhetorische Ästhetik des Gesamtkunstwerks: Joseph Beuys. Beitrag zur Methode der Kunstkritik aus der Sicht der rhetorischen Anthropologie, Oberhausen 2000.

* Zumdiek, W., PAN XXX ttt. Joseph Beuys als Denker: Sozialphilosophie, Erkenntnistheorie, Anthropologie, Stuttgart 2002.

 

> BEVÖLKERUNGSLEHRE

* Mackenroth, G., Bevölkerungslehre. Theorie, Soziologie und Statistik der Bevölkerung, Berlin/Göttingen/Heidelberg 1953.

 

> BEWEGUNG

* Aichele, A., Ontologie des Nicht-Seienden. Aristoteles’ Metaphysik der Bewegung, Göttingen 2009.

* Antonopoulos, C., Moving without Being where You're Not: a Non-Bivalent Way, in: Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 2/2004.

* Bernet, R., Die Lehre von der Bewegung bei Aristoteles und Heideggers Verständnis von der Bewegtheit menschlichen Lebens, in: M. Steinmann (Hrsg.), Heidegger und die Griechen, Frankfurt/M. 2007.

* Bicknell, P.J., Zeno's Arguments on Motion, in: Acta Classica, 6, 1963.

* Bolland, G.J.P.J., Beweging, verschijnsel en leven in de natuur, in: De Nieuwe Gids, 1908.

* Borzeszkowski, H.-H. & Wahsner, R., Action and Reaction. Studies on Motion and Contradiction in Physics, Berlin 2002.

* Buckley, M.J., Motion and Motion's God. Thematic Variations in Aristotle, Cicero, Newton, and Hegel, Princeton 1971.

* Buytendijk, F.J.J. e.a., Über die menschliche Bewegung als Einheit in Natur und Geist, Schorndorf 1963.

* Clay, J., Relatieve en absolute, afhankelijke en vrije beweging, in: Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 1910.

* Corish, D., Aristotle's Attempted Derivation of Temporal Order from that of Movement and Space, in: Phronesis, 21, 1976, S. 241-251.

* Cornford, F.M., The Laws of Motion in Ancient Thought. Inaugural Lecture, Cambridge 1931.

* Dellian, E., Nochmals: Die Newtonsche Konstante. Bemerkungen zu Isaac Newtons Lehre von der absoluten Bewegung, in: Philosophia Naturalis, 2/1999.

* Dockx, J., Over den oorsprong der beweging volgens Aristoteles en de moderne opvattingen, in: Tijdschrift voor Philosophie, 2, 1940, S. 235-248.

* Duhem, P., Le mouvement absolu et le mouvement relatif, Montligon 1907.

* Eberle, St., Wahrnehmung und Bewegung bei Aristoteles. Grundlegung einer Untersuchung der Zeitstruktur kognitiver Prozesse, Essen 1997.

* Eisenhardt, P., Zum Begriff der zeitlosen Bewegung, in: P. Eisenhardt & F. Linhard (Hrsg.), Notions of Space and Time. Early Modern Concepts and Fundamental Theories. Begriffe von Raum und Zeit. Frühzeitliche Konzepte und fundamentale Theorien, Frankfurt/M. 2007.

* Fink, E., Zur ontologischen Frühgeschichte von Raum, Zeit und Bewegung, Den Haag 1952, Den Haag 1957.

* Furley, D.J., Aristotle and the Atomists on Motion in a Void, in: P.K. Machamer & R.J. Turnbull (Hrsg.), Motion and Time, Space and Matter, 1976, S. 83-100.

* Gabbay, A., New Doctrins of Motion, in: D. Garber & M. Ayers (Hrsg.), The Cambridge History of Seventeenth-Century Philosophy, 2 Bde., Cambridge 1998.

* Gill, M.L. & Lennox, J.G. (Hrsg.), Self-Motion. From Aristotle to Newton, Princeton 1994.

* Graham, D.W, Aristotle's Definition of Motion, in: Ancient Philosophy, 8, 1988, S. 209-212.

* Greeff, E., Bewegung als Wesen der Welt. Eine Welt- und Lebensschau, Fürth 1930.

* Hartog, A.H. de, De beteekenis der beweging voor het kenprobleem, in: De uitdrukkingswijze der wetenschap, Groningen 1933.

* Jansen, B., Olivi, der älteste scholastische Vertreter des heutigen Bewegungsbegriffs, in: Philosophisches Jahrbuch, 33, 1920, S. 137-152.

* Jeanneret, M., Perpetual Motion. Transforming Shapes in the Renaissance from da Vinci to Montaigne, Baltimore/London 2001.

* Kaulbach, F., Der philosophische Begriff der Bewegung. Studien zu Aristoteles, Leibniz und Kant, Köln/Graz 1965.

* Keck, J.W., The Natural Motion of Matter in Newtonian and Post-Newtonian Physics, in: The Thomist, 71/₄, 2007.

* Kosman, L.A., Aristotle's Definition of Motion, in: Phronesis, 14, 1969, S. 40-62.

* Lange, L., Die geschichtliche Entwicklung des Bewegungsbegriffes, Leipzig 1886.

* Larson, Th., Natural Motion in Inanimate Bodoes, in: The Thomist, 71/₄, 2007.

* Linschoten, J., Logische en phenomenologische analyse der bewegingsverschijnselen, in: Tijdschrift voor Filosofie, 12, 1950, S. 668-728.