> JOHANNES BEKKOS

* Dräseke, J., Nikolaus von Methone im Urteile der Friedensschrift des Johannes Bekkos, in: Zeitschrift für wissenschaftliche Theologie, 1900, S. 105-141.

 

> JOHANNES BLUNDUS (JOHANNES CANTUARIENSIS)

* Bertola, E., La dottrina dell'anima in Joannes Blundus, in: Aquinas, 9, 1966, S. 26-48.

* Callus, D.A., The Treatise of John Blundus on the Soul, in: Autour d'Aristote. Recueil d'Études de Philosophie Ancienne et Médiéval, offert à Monseigneur A. Mansion, Louvain 1955, S.471-495.

 

> JOHANNES BURIDANUS (JEAN BURIDAN)

* Biard, J., Les sophismes du savoir: Albertus de Saxonia entre Jean Buridan et Guillaume Heytesbury, in: Vivarium, 27, 1989, S. 36-50.

* Bos, E.P. & Krop, H.A. (Hrsg.), John Buridan: A Master of Arts. Some Aspects of His Philosophy. Acts of the Second Symposium Organized by the Dutch Society for Medieval Philosophy Medium Aevum on the Occasion of Its 15th Anniversary Leiden/Amsterdam 20-21 June 1991, Nijmegen 1993.

* Dorp, J., Perutile compendium totius logicae Johannis Buridani, Venedig 1487, Frankfurt/M. (reprint) 1965.

* Ebbesen, S., Proof and Its Limits according to Buridan, Summulae 8, in: Z. Kaluza & P. Vignaux (Hrsg.), Preuve et raisons à l'Université de Paris: Logique, ontologie, et théologie au XIVe siècle, Paris 1984, S. 97-110.

* Grant, E., Jean Buridan. A Fourteenth Century Cartesian, in: Archives Internationales d'Histoire des Sciences, 64, 1963, S. 251-255.

* Grant, E., Scientific Thought in Fourteenth-Century Paris: John Buridan and Nicole Oresme, in: M.P. Cosman & B. Chandler (Hrsg.), Machaut's World. Science and Art in the Fourteenth Century, New York 1978, S. 105-124 (Annals of the New York Academy of Sciences, Bd. 314).

* King, P., John Buridan's Logic, Dordrecht 1985.

* Krieger, G., Der Begriff der praktischen Vernunft nach Johannes Buridanus, Münster 1986 (Beiträge zur Geschichte der Philosophie und Theologie des Mittelalters. Neue Folge, Bd. XXVIII).

* Krieger, G., Subjekt und Metaphysik. Die Metaphysik des Johannes Buridan, Münster 2003 (Beiträge zur Geschichte der Philosophie und Theologie des Mittelalters. Neue Folge, Bd. LXV).

* Krieger, G., Überlegungen zur Erforschung des Buridanismus an der Erfurter Universität, in: A. Speer (Hrsg.), Die Bibliotheca Amploniana. Ihre Bedeutung im Spannungsfeld von Aristotelismus, Nominalismus und Humanismus, Berlin/New York 1995.

* Lang, H.S., Aristotelian Physics: Teleological Procedure in Aristotle, Thomas, and Buridan, in: The Review of Metaphysics, 42, 1989, S. 569-591.

* Markowski, M., L'influence de Jean Buridan sur les universités d'Europe central, in: Z. Kaluze & P. Vignaux (Hrsg.), Preuve et raisons à l'université de Paris: Logique, ontologie et théologie au XIVe siècle, Paris 1984, S. 149-163.

* Michael, B., Johannes Buridan. Studien zu seinem Leben, seinen Werken und zur Rezeption seiner Theorien im Europa des späten Mittelalters, 2 Bde., Diss., Berlin 1985.

* Miller, R., Naturalism and Buridan's Metaphysics, Diss. Columbia University 1979.

* Moody, E.A., Buridan, Jean, in: C.C. Gillespie (Hrsg.), Dictio­nary of Scientific Biography, New York 1970, S. 603-608.

* Moody, E.A., Ockham, Buridan, and Nicholas of Autrecourt, in: Franciscan Studies, 7, 1947, S. 113-146.

* Paqué, R., Das Pariser Nominalistenstatut. Zur Entwicklung des Realitätsbegriffs der neuzeitlichen Naturwissenschaft: Occam, Buridan und Petrus Hispanus, Nikolaus von Autrecourt und Gregor von Rimini, Berlin 1970 (Quellen und Studien zur Geschichte der Philosophie, 14).

* Pinborg, J. (Hrsg.), The Logic of John Buridan, Købnhaven 1976.

* Rijk, L.M. de, Jean Buridan (c. 1292 - c. 1360). Eerbiedig ondermijner van het aristotelisch substantie-denken, Amsterdam 1994 (Koninklijk Nederlandse Academie van Wetenschappen, 57/₁).

* Schönberger, R., Relation als Vergleich. Die Relationstheorie des Johannes Buridan im Kontext seines Denkens und der Scholsatik, Leiden

* Scott, T.K., John Buridan on the Objects of Demonstrative Science, in: Speculum, 40, 1965, S.654-673.

* Thijssen, J.M.M.H., Johannes Buridanus over het oneindige. Een onderzoek naar zijn theorie over het oneindige in het kader van zijn wetenschaps- en natuurfilosofie, 2 Bde., Nijmegen 1988.

* Thijssen, J.M.M.H., John Buridan and Nicholas of Autrecourt on Causality and Induction, in: Traditio, 43, 1987, S. 237-256.

* Thijssen, J.M.M.H. & Zupko, J. (Hrsg.), The Metaphysics and Natural Philosophy of John Buridan, Leiden 2000.

* Tridfogli, C., John Buridan on Place, in: M. Rohde & T. Suarez-Nani (Hrsg.), Représentations et conceptions de l’espace dans la culture médiévale / Repräsentationsformen und Konzeptionen des Raumes in der Kultur des Mittelalters. Colloque Fribourgeois 2009 / Freiburger Colloquium 2009, Berlin/New York 2011, S. 193-214.

* Walsh, J.J., Some Relationships between Gerard Odo's and John Buridan's Commentaries on Aristotle's "Ethics", in: Franciscan Studies, 35, 1975, S. 237-275.

* Zupko, J., How Are Souls Relatied to Bodies? A Study of John Buridan, in: The Review of Metaphysics, 46/₃, 1993.

* Zupko, J., John Buridan. Portrait of a Fourteenth-Century Arts Master, 2002.

 

> JOHANNES CAMPANUS

* Murdoch, J.,The Medieval Euclid. Salient Aspects of the Translayions of the "Elements' by Adelard of Bath and Campanus, in: Revue de Synthèse, 89, 1968, S. 67-94.

* Paravicini Bagliani, A., Campanus de Novara e il mondo scientifico romano duecentesco, in: A. Paravicini Bagliani (Hrsg.), Medicina e Scienza alla corte dei Papi nel Duecento, Spoleto 1991, S. 85-115.

 

> JOHANNES CAPREOLUS

* Dewan, J.L., St. Thomas, Capreolus, and Entitative Composition, in: Divus Thomas, 80, 1977, S. 355-375.

* Forster, K., Die Verteidigung der Lehre des hl. Thomas von der Gottesschau durch Johannes Capreolus, München 1955.

* Grabmann, M., Johannes Capreolus, in: Jahrbuch für Philosophie und spekulative Theologie, 16, 1902, S. 275-282.

* Grabmann, M., Johannes Capreolus, O.P., der Princeps Thomistarum und seine Stellung in der Geschichte der Thomistenschule, in: Divus Thomas, 22, 1944, S. 85-100, 145-170.

* Hegyi, J., Die Bedeutung des Seins bei den klassischen Kommentatoren des heiligen Thomas von Aquin. Capreolus, Silvester von Ferrera, Cajetan, Pullach 1959 (Pullacher Philosophische Forschungen, 4).

* Jellouschek, J., Die Verteidigung der Möglichkeit einer anfangslosen Weltschöpfung durch Capreolus, in: Jahrbuch für Philosophie und spekulative Theologie, 26, 1912, S. 155-187, 325-367.

* Matracy, A., Le constitutif de la personne d'après Capréolus, in: Revue Augustinienne, 1910.

* Wells, N.J., Capreolus on Essence and Existence, in: Modern Schoolman, 38, 1960, S. 86-106.

 

> JOHANNES CASSIANUS

* Abel, O., Studien zu dem gallischen Presbyter Johannes Cassianus, Diss. München 1904.

* Dahan, G., Origène et Jean Cassien dans un "Liber de philosophia Salomonis", in: Archives d'Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen-Âge, 52, 1985, S. 135-162,

* Holze, H., Erfahrung und Theologie im frühen Mönchtum. Untersuchungen zu einer Theologie des monastischen Lebens bei den ägyptischen Mönchsvätern Johannes Cassian und Benedikt von Nursia, Göttingen 1994.

* Koch, A., Die Lehre des Johannes Cassianus von Natur und Gnade, Freiburg 1895.

* Laugier, J., St. Jean Cassian et sa doctrine sur la grâce, Diss., Lyon 1908.

* Paucker, C. v., Die Latinität des Johannes Cassianus, in: Romanische Forschungen, 2, Erlangen 1886, S. 391-448.

* Reedijk, W., Zuiver lezen. De Bijbel gelezen op de wijze van de vroegchristelijke woestijnvaders, Budel 2006 [De Lectio Divina van Johannes Cassianus en de bijbelse hermeneutiek, Diss. Amsterdam 2003].

* Stewart, C., Cassian the Monk, Oxford 1999.

* Weber, H.O., Die Stellung des Johannes Cassianus zur außerpachomianischen Mönchstradition. Eine Quellenuntersuchung, Münster 1961 (Beiträge zur Geschichte des alten Mönchtums und des Benediktinertums, Bd. XXIV).

 

> JOHANNES CASTELLENSIS (JOHANNES VON KASTL)

* Grabmann, M., Der Benediktinermystiker Johannes von Kastl. Der Verfasser des Büchleins "De adhaerendo Deo", in: M. Grabmann, Mittelalterliches Geistesleben, 3 Bde., München 1926-56; hier: Bd. I, S. 489-524.

* Sudbrack S.J., J., Die geistliche Theologie des Johannes von Kastl. Studien zur Frömmigkeitsgeschichte des Spätmittelalters, 2 Bde., Münster 1966/67 (Beiträge zur Geschichte des alten Mönchtums und des Benediktinertums, Bd. XVII).

 

> JOHANNES CHRYSOSTOMUS

* Aalst, P. v.d., Christus Basileus bij Johannes Chrysostomos, 1966.

* Ackermann, L., Die Beredsamkeit des hl. Johannes Chrysostomus, Würzburg 1889.

* Allen, P. & Mayer, W., John Chrystomus, London 1999.

* Bartelink, G.J.M., "Philosophie" et "philosophe" dans quelques œuvres de Jean Chrysostome, in: Revue d'Ascetique et de Mystique, 36, 1960, S. 486-492.

* Baur, Ch., S. Jérome et S. Jean Chrysostome, in: Revue Benédictine, 1906.

* Baur, Ch., L'entrée littéraire de S. Chrysostome dans le monde latin, in: Revue d'Histoire Ecclésiastique, 8, 1907, S. 249-265.

* Böhringer, F., Johannes Chrysostomus und Olympias, Stuttgart ²1876.

* Boularand, E., La venue de l'homme à la foi d'après saint Jean Chrysostome, Roma 1939 (Analecta Gregoriana, 18).

* Brändle, M.R. & Wallraff, M. (Hrsg.), Chrysostomusbilder in 1600 Jahren. Facetten der Wirkungsgeschichte eines Kirchenvaters, Berlin/New York 2008.

* Bueno, D.R., Obras de San Juan Chrisóstomo, 2 Bde. (Homilías sobre el Evangelio de San Mateo (1-45) / Homilías sobre el Evangelio de San Mateo (46-90)), Madrid 1956.

* Campenhausen, H. v., Johannes Chrysostomus, in: H. v. Campenhausen, Griechische Kirchenväter, Stuttgart/Berlin/Köln ⁸1993, S. 137-152.

* Carter, R.E., Saint John Chrysostom’s Rhetorical Use of the Socratic Distinction between Kingship and Tyranny, in: Traditio, 14, 1958, S. 367-370.

* Carter, R.E., The Chronology of Saint John Chrysostom’s Early Life, in: Traditio, 18, 1962, S. 357-363.

* Chase, F.H., Chrysostom. A Study in the History of Biblical Interpretation, London 1887.

* Colombo, S., Il prologo del peri ierwsunhV di S. Giovanni Crisostomo, in: Didaskaleion, 1912, S. 39-47.

* Costanza, M., De heilige Johannes Chrysostomus, Haarlem 1952.

* Dacier, H., S. Jean Chrysostome et la femme chrétienne au IVe siècle de l'église grecque, Paris 1907.

* Domanski, J., On the Patristic Sources of “Philosophia Christi”. St. John Chrysostom and the Erasmian Conception of “Philosophia”, in: Erasmiana Cracoviensia, Krakau 1971, S. 87-102.

* Elser,  , Der hl. Chrysostomus und die Philosophie, in: Theologische Quartalschrift, 1894, S. 556-576.

* Ettlinger, G.H., Some Historical Evidence for the Date of St. John Chrysostom’s Birth in the Treatise “Ad viduam iuniorem”, in: Traditio, 16, 1960, S. 373-379.

* Fabricius, C., Zu den Jugendschriften des Johannes Chrysostomos. Untersuchungen zum Klassizismus des vierten Jahrhunderts, 1962.

* Förster, Th., Chrysostomus in seinem Verhältnis zur antiochenischen Schule, Gotha 1869.

* Galtier, P., S. Jean Chrysostome et la confession, in: Recherches de Science Religieuse, 1, 1910, S. 209-240, 313-350.

* Gärtner, M., Die Familienerziehung in der Alten Kirche. Eine Untersuchung über die ersten vier Jahrhunderte des Christentums mit einer Übersetzung und einem Kommentar zu der Schrift des Johannes Chrysostomus über Geltungssucht und Kindererziehung, 1985.

* Gignac, F.T., The Text of Acts in Chrysostom’s Homilies, in: Traditio, 26, 1970, S. 308-314.

* Goebel, R., De Joannis Chrysostomi et Libanii orationibus quae sunt de seditione Antiochensium, Göttingen 1910.

* Groß-Albenhausen, K., Imperator christianissimus. Der christliche Kaiser bei Ambrosius und Johannes Chrysostomus, Frankfurt/M. 1999.

* Haidacher, S., Die Lehre des hl. Chrosostomus über die Schriftinspiration, Salzburg 1897.

* Halton, T.P., Saint John Chrysotom: “De fato et providentia”. Its Authenticity, in: Traditio, 20, 1964, S. 1-24.

* Hartney, A., John Chrysostom and the Transformation of the City, London 2002.

* Hennephof, H., Das Homliar des Patriarchen Neilos und die chrysostomische Tradition. Ein Beitrag zur Quellengeschichte der spätbyzantinischen Homiletik, Diss., Leiden 1963.

* Hülster, A., Die pädagogischen Grundsätze des hl. Johannes Chrysostomus, in: Theologie und Glaube, 1911, S. 203-227.

* Illert, M., Johannes Chrysostomos und das antiochanisch-syrische Mönchtum. Studien zu Theologie, Rhetorik und Kirchenpolitik im antiochanischen Schrifttum des Johannes Chrysostomos, Zürich 2000.

* Jacob, Ch., Das geistige Theater. Ästhetik und Moral bei Johannes Chrysostomus, Münster 2010.

* Kopp, G., Die Stellung des hl. Johannes Chrysostomus zum weltlichen Leben, Diss. Münster 1905.

* Leroy, F.J., Les manuscrits de Montfaucon et l’édition de S. Jean Chrysostome, in: Traditio, 20, 1964, S. 411-417.

* Leyerle, B., Theatrical Shows and Ascetic Lives. John Chrystosom's Attack on Spiritual Marriage, Berkeley 2000.

* Ludwig, F., Der hl. Chrysostomus in seinem Verhältnis zum byzantinischen Hof, Braunsberg 1883.

* Malingrey, A.-M., Étude sur les manuscrits d’un texte de Jean Chrysostome: “De providentia Dei”, in: Traditio, 18, 1962, S. 25-68.

* Malingrey, A.-M., La double tradition manuscrite de la lettre de Jean Chrysostome à Innocent, in: Traditio, 37, 1981, S. 381-387.

* Malingrey, A.-M., Pour une édition critique du “De sacerdotio” de Jean Chrysostome, in: Traditio, 32, 1976, S. 347-352.

* Malingrey, A.-M., Un essai de classement dans la tradition manuscrite des homélies de Jean Chrysostome “De incomprehensibili”, in: Traditio, 25, 1969, S. 339-353.

* Marchal, G., St. Jean Chrysostome, Paris 1898.

* Martin, E., S. Jean Chrystosome. Ses œuvres et son siècle, 3 Bde., Montpellier 1860.

* Martin, Ph., S. Jean Chrysostome et la confession, in: Revue Augustinienne, 6, 1907, S. 460-462.

* Maxwell, J., Christianization and Communication in Late Antiquity. John Chrysostom and His Congregation in Antioch, Cambridge 2006.

* Meyer, L., Saint Jean Chrysostome. Maître de perfection chrétienne, 1933.

* Michaud, E., La christologie de S. Jean Chrysostome, in: Revue Internationale de Théologie, 17, 1909, S. 275-291.

* Michaud, E., La sotériologie de S. Jean Chrysostome, in: Revue Internationale de Théologie, 18, 1910, S. 35-49.

* Mitchell, M.M., Reading Rhetoric with Patristic Exegetes. John Chrysostom on Galatians, in: A.Y. Collins & M.M. Mitchell (Hrsg.), Essays on Ancient Religion and Philosophy. Presented to Hans Dieter Betz on His 70th Birthday, Tübingen 2001.

* Mitchell, M.M., The Archetypical Image. John Chrysostom’s Portraits of Paul, in: The Journal of Religion, 75/₁, 1995.

* Molines, Ch., Chrysostome orateur, Diss., Montauban 1886.

* Naegele, A., Die Eucharistielehre des hl. Johannes Chrysostomus, des "Doctor Eucharistiae", Freiburg 1900.

* Naegele, A., Johannes Chrysostomus in seinem Verhältnis zum Hellenismus, in: Byzantinische Zeitschrift, 13, 1904, S. 73-113.

* Neander, A., Der hl. Chrysostomus und die Kirche, besonders des Orients, in dessen Zeitalter, 2 Bde., Berlin 1821/22, ⁴1858.

* Nikolaou, Th., Der Neid bei Johannes Chrysostomus unter Berück­sichtigung der griechischen Philosophie, Bonn 1969.

* Nystrøm, T., Studier øver Johannes Chrysostomi etik, Lund 1912.

* Paverd, F. v.d., Zur Geschichte der Messliturgie in Antiocheia und Konstantinopel gegen Ende des vierten Jahrhunderts. Analyse der Quellen bei Johannes Chrysostomos, Roma 1970.

* Puech, A., S. Jean Chrysostome (344-407), Paris 1900, ⁵1905.

* Puech, A., Un réformateur de la société chrétienne au IVe siècle. S. Jean Chrysostome et les mœurs de son temps, Paris 1891.

* Ritter, A.M., Situationsgerechtes kirchliches Handeln in der Spätantike und heute am Beispiel des Johannes Chrysostomos, in: Kerygma und Dogma, 55/₂, 2009, S. 148-168.

* Roten, Ph. de, Baptême et mystagogie. Enquête sur l’initiation chrétienne selon S. Jean Chrysostome, Münster 2005.

* Schaff, Ph., St. Chrysostom and St. Augustine. Studies in Christian Biography, London 1891.

* Schmitt, V., Die Verheißung der Eucharistie bei den Antiochenern. Cyrillus von Jerusalem und Johannes Chrysostomus, Würzburg 1903.

* Seidlmayer, J., Die Pädagogik des Johannes Chrysostomus, in: Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Pädagogik, 1, Münster 1926.

* Simon, M., La polémique antijuive de saint Jean Chrysostome et le mouvement judaïsant d’Antioche, in: M. Simon, Recherches d’histoire judéo-chrétienne, Paris/Den Haag 1962, S. 140-163.

* Smelik, K.A.D., De anti-joodse prediking van Johannes Chrysostomos, 1985 (Verkenning en bezinning, 19/₂).

* Stötzel, A., Kirche als “neue Gesellschaft”. Die humanisierende Wirkung des Christentums nach Johannes Chrysostomos, Münster 1984.

* Strittmatter, A., Missa Grecorum, Missa Sancti Iohannis Crisostomi. The Oldest Latin Version Known of the Byzantine Liturgies of St. Basil and St. John Chrysostom, in: Traditio, 1, 1943, S. 79-138.

* Swart, J. de, De heilige Joannes Chrysostomus. Beschop van Constantinopel en kerkleraar, Nijmegen 1937.

* Turmel, J., S. Jean Chrysostome et la confession, in: Revue du Clergé Français, 49, 1907, S. 294-307.

* Tvogorov, O.V. (Hrsg.), Johannes Chrysostomos in altrussischem und südslavischem Schrifttum des 11. - 16. Jahrhunderts. Katalog der Homilien, Münster 1998 (Abhandlungen der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften, 100).

* Vance, J.M., Beiträge zur byzantinischen Kulturgeschichte am Ausgang des 4. Jahrhunderts. Aus den Schriften des Johannes Chrysostomus, Diss. Jena 1907.

* Vandenburghe, B.H., Chrysostomus, de grote redenaar. Cultuurheld van het oude Antiochiëe, Utrecht 1939.

 

> JOHANNES DE GROCHEO

* Fladt, E., Die Musikauffassung des Johannes de Grocheo im Kontext der hochmittelalterlichen Aristoteles-Rezeption, 1987.