* Kitcher, P., Connecting Intuitions and Concepts at B 160, in: H. Robinson (Hrsg.), The Spindel-Conference 1986: The B-Deduction. The Southern Journal of Philosophy, Suppl.-Bd. XXV, 1987, S. 137-150.

* König, A.Ph., Bewußtsein und Begriff in der Transzendentalen Analytik, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses Mainz 4.-8. April 1981, Bonn 1981, Bd. I₁, S. 232-236.

* Körner, St., On Kant's Theory of Concepts, in: G. Funke & Th.M. Seebohm (Hrsg.), Proceedings of the Sixth International Kant Congress. Bd. I: Invited Papers, Washington 1991, S. 55-70.

* Lieber, T., Kategorien, Schemata und empirische Begriffe, in: Kant-Studien, 87/₁, 1996.

* McRobert, J.N., Concept Construction in Kant's "Metaphysical Foundations of Natural Science", Diss. Western Ontario 1995.

* Prien, B., Kants Logik der Begriffe. Die Begriffslehre der formalen und transzendentalen Logik Kants, Berlin/New York 2006.

* Quarfood, M., Knowledge of Things in Themselves and Kant’s Theory of Concepts, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. II, S. 615-624.

* Rovira, R., Kant's Classification of Concepts according to Their Material of Origin, in: G. Funke & Th.M. Seebohm (Hrsg.), Proceedings of the Sixth International Kant Congress, Bd. II₁, Washington 1989, S. 291-302.

* Schorr, K.E., Der Begriff bei Frege und Kant, in: Kant-Studien, 58/₂, 1967.

* Schorr, K.E., Kants Auffassungen vom Begriff und das Begrün­dungsproblem der modernen Logik, in: Kant-Studien, 56/_3-4, 1966.

* Schrader, G., Kant's Theory of Concepts, in: Kant-Studien, 49, 1957/58 [in: R.P. Wolff (Hrsg.), Kant: A Collection of Critical Essays, London 1968].

* Schwyzer, H., How Are Concepts of Objects Possible?, in: Kant-Studien, 74/₁, 1983.

* Seebohm, Th.M., The Logic of Concepts as Presupposition of Kant's Formal and Transcendental Logic, in: V.N. Brjusinkin (Hrsg.), Filosofija Kanta i Sovremennaja Logika. Kantian Philosophy and Modern Logic, Kaliningrad 1991, S. 20.

* Sent, Th., Der Mensch ist schwer oder der schwere Mensch. Zu Wolfgang Viertels Interpretation von Kants Urteils- und Begriffslehre, in: H. Baranzke & A. Eusterschulte & H.W. Ingensiep (Hrsg.), Kant-Reader. Was kann ich wissen? - Was soll ich tun? - Was darf ich hoffen?, Würzburg 2004.

* Simon, J., Begriff und Beispiel, in: Kant-Studien, 62, 1971.

* Swegles, C.H., Kant's Theory of the Formation of Universal Concepts, M.A. University of Guelph (Canada), 1972.

* Weiler, G., Kant's "Indeterminate Concept" and the Concept of Man, in: Revue Internationale de Philosophie, 59, 1962.

* Werkmeister, W.H., Analytic and Synthetic Concepts According to Kant's Logic, in: Southwestern Journal of Philosophy, 4, 1973, S. 25-28.

* Zelms, Th., Kants allgemeinlogische Auffassung vom Wesen, Ursprung und der Aufgabe des Begriffes, Diss. Freiburg 1923.

 

> KANT, I.: BEISPIEL

* Heidemann, I., Die Funktion des Beispiels in der kritischen Philosophie, in: F. Kaulbach & J. Ritter (Hrsg.), Kritik und Metaphysik. Studien. Heinz Heimsoeth zum achtzigsten Geburtstag, Berlin 1966.

 

> KANT, I.: BELYI, ANDREJ

* Zink, A., Andrej Belyis Rezeption der Philosophie Kants, Nietzsches und der Neukantianer, München 1998.

 

> KANT, I.: BENEKE, F.E.

* Pettoello, R., Un "altro ottocento tedesco". Storia della filosofia e ritorno a Kant in F.E. Beneke, in: Rivista di Storia della Filosofia, 45, 1990, S. 81-111.

 

> KANT, I.: BENJAMIN, WALTER

* Langthaler, R., Benjamin und Kant oder: Über den Versuch, Geschichte philosophisch zu denken, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 2/2002.

* Tomba, M., La „vera politica“. Kant e Benjaminn: La possibilità della giustizia, Macerata 2006.

 

> KANT, I.: BENNETT, JONATHAN

* Jauregui, C., Las críticas de Jonathan Bennett a la doctrina kantiana del esquematismo, in: Revista de Filosofía (Madrid), 1990, S. 37-48.

* Rohatyn, D.A., Bennett on Kant, in: Kant-Studien, 69/₃, 1978.

* Strawson, P.F., Bennett on Kant's Analytic, in: R.F. Chadwick (Hrsg.), Immanuel Kant: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. I: Criticism from His Own to the Present Time.

 

> KANT, I.: BENTHAM, JEREMY

* Pfeifer, V., Kant und Bentham? Kant oder Bentham, in: Ethik und Unterricht, 1/2006.

 

> KANT, I.: BERGK, JOHANN ADAM

* Garber, J., Liberaler und demokratischer Republikanismus. Kants Metaphysik der Sitten und ihre radikaldemokratische Kritik durch Johann Adam Bergk, in: O. Büsch & W. Grab (Hrsg.), Die demokratischen Bewegungen in Mitteleuropa im ausgehenden 18. und frühen 19. Jahrhundert, Berlin 1980.

 

> KANT, I.: BERGSON, HENRI

* Falkenfeld, H., Das Verhältnis von Zeit und Realität bei Kant und bei Bergson, Diss. Berlin 1918.

* Gabaude, J.-M., Opposition de Bergson à la "Critique de la raison pure", in: Kairos (Toulouse), 1990, S. 237-271.

* Genovesi, A., Kant, Bergson e la "Philosophie nouvelle", in: Studi Kantiani, 4, 1991, S. 93-119.

* Seidemann, A., Bergsons Stellung zu Kant, Diss. Freiburg 1937.

* Zagolin, L.C., Bergson's Critique of Kant's Treatment of Time, M.A. University of Toronto, 1969.

 

> KANT, I.: BERKELEY, GEORGE

* Ayers, M.R., Berkeley’s Immaterialism and Kant’s Transcendental Idealism, in: G. Vesey (Hrsg.), Idealism. Past and Present, 1982, S. 51-69.

* Brykman, G., Kant, Berkeley et la "méthode sceptique", in: Kant et la pensée moderne: alternatives critiques. Textes présentés et réunis par Charles Ramond, Bordeaux 1996, S. 113-136.

* Dick, S.M., The Principle of Synthetic Unity in Berkeley and Kant, Diss. University of Michigan 1891.

* Dieckert, G., Über das Verhältnis des Berkeleyschen Idealismus zur Kantischen Vernunftkritik, Programm Konitz 1888.

* Frederichs, F., Der phänomenale Idealismus Berkeleys und Kants, Berlin 1871.

* Janitsch, J., Kants Urteile über Berkeley, Straßburg 1879.

* Joseph, H.W.B., A Comparison of Kant's Idealism with that of Berkeley. Herz Trust Lecture, British Academy 1929.

* Justin, G.D., Kant and Berkeley, Diss. University of Chicago (USA) 1972.

* Justin, G.D., On Kant's Analysis of Berkeley, in: Kant-Studien, 65/₁, 1974.

* Justin, G.D., Re-Relating Kant and Berkeley, in: Kant-Studien, 68/₁, 1977.

* Kinnaman, T., "Ein großer Philosoph hat behauptet". Der Einfluß Berkeleys auf Hammans Kantkritik, in: Theologie und Philosophie, 3/1999.

* Klein, T., Die Fehler Berkeleys und Kants in der Wahrnehmungslehre, in: Philosophisches Jahrbuch, 27/₃, 1913.

* Lütterfelds, W., Kant oder Berkeley? Zum aktuellen Streit um den korrekten Realismus, in: Perspektiven der Philosophie, 22, 1996, S. 305-340.

* Mather, E., Idealismus bei Berkeley und Kant, Diss. Wien 1935.

* Mattey, G.J., Kant's Conception of Berkeley's Idealism, in: Kant-Studien, 74/₂, 1983, S. 161-175.

* McConnell, F.W., Experience and Idealism as Treated by Berkeley, Kant, and James Ward, Diss. Boston University (USA) 1952.

* Miller, G., Kant and Berkeley: The Alternative Theories, in: Kant-Studien, 64/₃, 1973, S. 315-335.

* Moreau, J., Berkeley et le schémarisme, in: Kant-Studien, 79/3, 1988, S. 286-292.

* Morgan, V.G., Kant and the Dogmatic Idealism. A Defense of Kant's Refutation of Berkeley, in: The Southern Journal of Philosophy, 31, 1993, S. 217-237.

* Spicker, G., Kant, Hume und Berkeley. Eine Kritik der Erkennt­nistheorie, Berlin 1875.

* Stadelmann, E., Philosophie aus der Besinnung des Denkens auf sich selbst. Berkeley und Kant, Bern 1999.

* Stuart, J.D., Kant's Refutation of Berkeley's Idealism, Diss. University of Cincinnati 1970 (D.A.I. 31/07-A, p. 2604; O.N. 71015-47).

* Walker, R.C.S. (Hrsg.), The Real and the Ideal. Berkeley's Relation to Kant,

* Zimmermann, R., Über Kants Widerlegung des Idealismus von Berkeley, Wien 1872.

 

> KANT, I.: BERNOULLI, JAKOB & JOHANN

* Muck, M., Leibniz, Kant und Bernoulli: Ein kompliziertes Verhältnis, in: Association des Professeurs de Philosophie (Hrsg.), Europa Forum Philosophie, Oktober 2006.

 

> KANT, I.: BETH, EVERT WILLEM

* Jong, W.R. de, De wetenschapsopvatting van Immanuel Kant en het onderscheid analytisch-synthetisch. Naar aanleiding van de Kant-interpretatie van Evert Willem Beth, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 85/₃, 1993, S. 233‑259.

* Peijnenburg, J., De Kant-interpretatie van Evert Willem Beth, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 83/₂, 1991, S. 114-128.

* Peijnenburg, J., Formal Proof or Linguistic Process? Beth en Hintikka on Kant's Use of "Analytic", in: Kant-Studien, 85, 1994, S. 160-178.

 

> KANT, I.: BEWEGUNG

* Hoffmann, T.S., Der Begriff der Bewegung bei Kant. Über den Grundbegriff der Empirie und die empirischen Begriffe, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 45, 1991, S. 38-59.

* Kaulbach, F., Das Prinzip der Bewegung in der Philosophie Kants, in: Kant-Studien, 54/₁, 1963.

* Kaulbach, F., Der philosophische Begriff der Bewegung. Studien zu Aristoteles, Leibniz und Kant, Köln/Graz 1965.

* Leidlmair, K., Il concetto di movimento nella filosofia di Kant e Hegel, in: Veriche, 11, 1982, S. 289-305.

* Neisser, O., Absolute und relative Bewegung bei Kant, Diss. Wien 1900.

 

> KANT, I.: BEWEIS

* Crawford, P.A., Kant's Theory of Philosophical Proof, in: Kant-Studien, 53/₃, 1961/62.

 

> KANT, I.: BEWUNDERUNG

* La Rocca, C., Zur Dialektik der Bewunderung. Bemerkungen über den § 62 der "Kritik der Urteilskraft", in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II₂, Bonn 1991, 45-55.

 

> KANT, I.: BEWUSSTSEIN

* Amrhein, H., Kants Lehre vom "Bewußtsein überhaupt" und ihre Weiterbildung bis auf die Gegenwart, Diss. Halle 1908, Berlin 1909 (Kant-Studien, Erg.-H. 10).

* Artola Barrenechea, J.M., Limitación y trascendencia del conocimiento en la filosofía de Kant, in: Estudios Filosoficos, 30, 1981, S. 123-147.

* Becker, W., Idealismus und Skeptizismus. Kritische Betrachtung über das Verhältnis von Selbstbewußtsein und Gegenstandsbewußtsein bei Kant und Fichte, in: D. Leisegang & W.F. Niebel (Hrsg.), Philosophie als Beziehungswissenschaft. Festschrift für Julius Schaaf, Frankfurt/M. 1971.

* Brook, A., Kant and the Mind, Cambridge ( Mass.) 1994, Cambridge (Mass.) 1997.

* Digby, Th.F., Kant's Theory of Consciousness in the Transcenden­tal Deduction, in: Kinesis, 10, 1979, S. 41-49.

* Faggioto, P., “Limite” e “confini” della conoscenza umana secondo Kant. Commento al paragrafo 57 del Prolegomeni, in: Verifiche, 15, 1986, S. 231-242.

* Ferro, A.A., La critica della conoscenza in Immanuel Kant e Herbert Spencer, Savona 1900.

* Garbeis, F.W., Das Problem des Bewußtseins in der Philosophie Kants. Eine erkenntnistheoretische Untersuchung der Grundlagen des Denkens und des Seins, Wien/Leipzig 1924.

* Gurwitsch, A., Der Begriff des Bewußtseins bei Kant und Husserl, in: Kant-Studien, 55/₄, 1964.

* Hintikka, J., Le paradoxe de la connaissance transcendantale, in: J. Hintikka, La philosophie des mathématiques chez Kant. La structure de l'argumentation transcendantale, Paris 1996, S. 35-53.

* Jansen, B., Kants Lehre von der Einheit des Bewußseins, in: Philosophisches Jahrbuch, 32, 1919.

* Kaufmann, W.A., Discovering the Mind. Bd. I: Goethe, Kant, and Hegel, 1980.

* König, A.Ph., Bewußtsein und Begriff in der Transzendentalen Analytik, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses Mainz 4.-8. April 1981, Bonn 1981, I₁, S. 232-236.

* La Rocca, C., Unbewußtes und Bewußtsein bei Kant, in: M. Kugelstadt (Hrsg.), Kant-Lektionen. Zur Philosophie Kants und zu Aspekten ihrer Wirkungsgeschichte, Würzburg 2006.

* López Fernández, Á., Conciencia u juico en Kant, Puerto Rico 1998.

* Malpas, J., Constituting the Mind: Kant, Davidson, and the Unity of Consciousness, in: International Journal of Philosophical Studies, 7/1, 1999.

* Mohr, G., Das sinnliche Ich. Innerer Sinn und Bewußtsein bei Kant, Würzburg 1991.

* Morrison, R.P., Kant, Husserl, and Heidegger on Time and the Unity of "Consciousness", in: Philosophy and Phenomenological Research, 39, 1978.

* Muralt, A. de, La conscience transcendantale dans le criticisme kantien. Essai sur l'unité d'apperception, Paris 1958.

* Piclin, M., La théorie kantienne de la conscience, in: Les Études Philosophiques, 4/1981.

* Radulescu-Motru, C., La conscience transcendentale. Critique de la philosophie kantienne, in: Revue de Métaphysique et de Morale, 21, 1913.

* Rescher, N., Kant and the "Special Constitution" of Man's Mind, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des 4. Internationalen Kant-Kongresses, Mainz 1974.

* Talbott, E.B., The Relation between Human Consciousness and Its Ideal as Conceived by Kant and Fichte, in: Kant-Studien, 4, 1899, S. 286-310.

* Troilo, E., La formula Kantiana della conoscenza nelle relazioni tra la filosofia e la scienza, in: Rivista di Filosofia, 1909.

* Watkins, E., Recent Developments in Kant Scholarship. Kant's Philosophy of Mind, in: Eidos (Waterloo), 12/2, 1995, S. 83-107.

* Wunderlich, F., Kant und die Bewußtseinstheorien des 18. Jahrhunderts, Berlin/New York 2005.

 

> KANT, I.: BIBEL

* Aviau de Ternay, H. d’, Kant et la bible. Des traces aux frontières, in: Y. Belaval & D. Bourel (Hrsg.), La siècle des Lumières et la Bible, Paris 1986, S. 823-835.

* Aviau de Ternay, H. d’, Traces bibliques dans la morale chez Kant, Paris 1986.

* Kaiser, O., Kants Anweisungen zur Auslegung der Bibel. Ein Beitrag zur Geschichte der Hermeneutik, in: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie, 11, 1969, S. 125-138.

* Lema-Hincapié, A., Kant y la Biblia, Barcelona 2006.

* Stanguennec, A., Littéralité et moralité de la Bible selon Spinoza et Kant, in: A. Stanguennec, La morale des lettres. Six études philosophiques sur éthique et littérature, Paris 2005.

* Wolff, J., Die Anverwandlung der Bibel in Kants Schrift “Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft” von 1793, in: J. Wolff, Religion und Aufklärung, Leipzig 2004, S. 107-122.

 

> KANT, I.: BILDUNG

* Frigo, G.F., Bildungskraft und Bildungstrieb bei Kant, in: E.-O. Onnasch (Hrsg.), Kants Philosophie der Natur. Ihre Entwicklung im “Opus Postumum” und ihre Wirkung, Berlin/New York 2009, S. 9-24.

* Horn, J.C., Kant und der Bildungsverfall der Moderne, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 15, 1983, S. 191-211.

* Junga, K., Wissen, Glauben, Bilden. Ein bildungsphilosophischer Blick auf Kant, Schleiermacher und Wilhelm von Humboldt, Paderborn 2011.

* Kim, Y.-R., Der Begriff der Bildung bei Immanuel Kant, Max Scheler und Theodor Ballauf, Bern 2002.