> KANT, I.: BIOETHIK

* Baumanns, P., Kant und die Bioethik, Würzburg 2004.

* Mour, G., Kant in der Bioethik, in: M. Kugelstadt (Hrsg.), Kant-Lektionen. Zur Philosophie Kants und zu Aspekten ihrer Wirkungsgeschichte, Würzburg 2006.

 

> KANT, I.: BIOLOGIE

* Poggi, St., Organismo e ordine dei fini. Kant e la biologia romantica, in: Kant e la finalità nella natura. A due cento dalla "Critica del Giudizio". Convegno presso l'Accademia Patavina di Scienze, Lettere ed Arte, Padova 1990, S. 171-185.

* Ungerer, E., Die Teleologie Kants und ihre Bedeutung für die Logik der Biologie, Hab.-Schr. Karlsruhe 1922 (Abhandlungen zur theoretischen Biologie, H. 14).

* Zumbach, C., Kant's Argument for the Autonomy of Biology, in: Nature and System, 3, 1981, S. 67-79.

* Zumbach, C., The Transcendent Science. Kant's Conception of Biological Methodology, Den Haag 1984.

 

> KANT, I.: BIOPHILOSOPHIE

* Ingensiep, H.W., Probleme in Kants Biophilosophie. Zum Verhältnis von Transzendentalphilosophie, Teleologiemetaphysik und empirischer Bioontologie bei Kant, in: E.-O. Onnasch (Hrsg.), Kants Philosophie der Natur. Ihre Entwicklung im “Opus Postumum” und ihre Wirkung, Berlin/New York 2009, S. 79-114.

 

> KANT, I.: BLAU, FELIX ANTON

* Malter, R., Intelligible Freiheit, Hang zum Bösen und moralische Bildung. Der Mainzer Theologe Felix Anton Blau und die Religions­philosophie Immanuel Kants, in: Mainzer Zeitschrift, 69, 1974, S. 127-134.

 

> KANT, I.: BLOCH, ERNST

* Kim, J., Kants Postulatenlehre, ihre Rezeption durch Ernst Bloch und ihre mögliche Anwendung zur Interpretation des Buddhismus. Zur Unterscheidung zwischen postulatorischer Struktur und Postulats-Inhalten bei der Auflösung der Dialektik des praktischen Vernunftgebrauchs, Frankfurt/M. 1988.

* Pérez Quintana, A., Lo posible por libertad en la "Crítica de la Razón Práctica". Bloch ante Hegel y Kant, in: J. Muguerza & R. Rodriguez Aramayo (Hrsg.), Kant despues de Kant. En el bicentenario de la "Crítica de la razón practica", Madrid 1989, S. 530-553.

* Schiller, H.-E., Kant in der Philosophie Ernst Blochs, in: Bloch-Almanach, 5, 1985, S. 45-92 [in: H.-E. Schiller, Bloch-Konstellationen. Utopien in der Philosophie, Lüneburg 1991, S. 51-134].

 

> KANT, I.: BLUMENBACH, FRIEDRICH

* Lenoir, T.K., Kant, Blumenbach, and Vital Materialism in German Biology, in: Isis, 71, 1980, S. 77-108.

 

> KANT, I.: BOBBIO, NORBERTO

* Aversa, M., The Inheritance of Immanuel Kant’s Philosophy of History in Norberto Bobbio’s Human Right Conception, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. V, S. 487-496.

 

> KANT, I.: BOETHIUS

* Nawratil, K., Boethius und Kant, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 10, 1977, S. 264‑269.

 

> KANT, I.: BOHR, NIELS

* Chevalley, C., Niels Bohr's Words and the Atlantis of Kantia­nism, in: J. Faye & H.J. Folse (Hrsg.), Niels Bohr and Contempo­rary Philosophy, Dordrecht 1994.

* Gómez, R.J., Resonancias kantianas en pensamiento de Bohr, in: Revista Latino-Americana de Filosofia, 1987, S. 3-23.

* Harré, R., An Interpretation of the Philosophy of Niels Bohr in the Light of the Philosophies of Kant and Husserl, in: Sats. Northern European Journal of Philosophy, 5/₂, 2004.

* Held, C., Bohr and Kantian Idealism, in: H. Robinson (Hrsg.), Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1-5 March, Bd. II₁, Milwaukee 1995, S. 397-403.

* Pringe, H., Kant and Bohr on Symbolic Knowledge in Quantum Theory, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. V, S. 757-768.

 

> KANT, I.: BOLZANO, BERNARD

* Bayerová, M., Filozofický význam Bolzanovy kritiky Kant, in: Filozofický Casopis CSAV, 29/₆, 1981, S. 878-887.

* Bucci, P., Bernard Bolzano e la logica kantiana, in: Rivista de Filosofia, 80, 1989.

* Coffa, A., Kant, Bolzano, and the Emergence of Logicism, in: The Journal of Philosophy, 79/₁₁, 1982, S. 679-689.

* Kasabova, A., Is Logic a Theoretical or a Practical Discipline? Kant and/or Bolzano, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 3/2002.

* Laz, J., Bolzano Critique de Kant. Suivi d'un texte de Bernard Bolzano, Paris 1993.

* Neemann, U., Analytische und synthetische Sätze bei Kant und Bolzano, in: Ratio, 12, 1970, S. 1-20.

* Neemann, U., Bolzanos Kantkritik, in: G. Funke (Hrsg.), Aktes des Internationalen Kant-Kongresses, Mainz 6.-10. April 1974, T.2, Berlin/New York 1974, S. 842-847.

* Palágyi, M., Kant und Bolzano. Eine kritische Parallele, Halle 1902.

* Príhonsky, F., Neuer Antik-Kant oder Prüfung der Kritik der reinen Vernunft nach den in Bolzanos Wissenschaftslehre nieder­gelegten Begriffen, Bautzen 1850.

* Schwarz, Ph., Bolzano's Vorstellungstheorie und Kants Lehre von der Raumanschauung, Diss. Göttingen 1911.

* Wagner, J., Die Kritik an Kant's Philosophie bei Bolzano, Brentano, ihren Schülern und Max Scheler, Diss. Göttingen 1923.

 

> KANT, I.: BONNET, CHARLES

* Müller, G.H. & Pozzo, R., Bonnet critico di Kant. Due Cahiers Ginevrini del 1788, in: Rivista di Storia della Filosofia, 1/1988, S. 131-164.

 

> KANT, I.: BORGES, JORGE LUIS

* Radermacher, H., Kant, Swedenborg, Borges, in: J.E. Dotti & H. Holz & H. Radermacher (Hrsg.), Kant in der Hispanidad, Bern/Frankfurt(M.)/New York 1988, S. 209-221.

 

> KANT, I.: BÖSE (ÜBEL)

* Allison, H.E., Kant's Doctrine of Radical Evil, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. I, Bonn 1991, S. 51-72.

* Allison, H.E., Reflections on the Banality of (Radical) Evil. A Kantian Analysis, in: Graduate Faculty Philosophy Journal, 18, 1995, S. 141-158 [in: H.E. Allison, Idealism and Freedom. Essays on Kant's Theoretical and Practical Philosophy, Cambridge 1996, S. 169-182].

* Baumgarten, E., Für und wider das radikale Böse. Meditationen über wesentliche Differenzen zwischen Jaspers und Max Weber; zwischen Jaspers, Kant, Goethe, Kierkegaard und Nietzsche, in: P.A. Schilpp (Hrsg.), Karl Jaspers, Stuttgart 1957, S. 323-353.

* Beckert, C., Mal radical e má fé, in: M.J. Carmo Ferreira & L. Ribeiro dos Santos (Hrsg.), Religião. História e razão da Aufklärung ao Romantismo. Colóquio comemorativo dos 200 anos da publicação de "A religião nos limites da simples razão" de Immanuel Kant, Lisbõa 1994, S. 35-48.

* Blanco Fernandez, D., Un delirio de la virtud? Reflexiones en torno al problema del mal en Kant, in: J. Muguerza & R. Rodriguez Aramayo (Hrsg.), Kant despues de Kant. En el bicentenario de la "Crítica de la razón practica", Madrid 1989, S. 87-116.

* Bobko, A., The Problem of Evil and the Idea of Eternal Peace in the Philosophy of Immanuel Kant, in: H. Robinson (Hrsg.), Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1-5 March, Bd. II₂, Milwaukee 1995, S. 857-863.

* Bobko, A., The Unity of Human Personhood and the Problem of Evil, in: St.R. Palmquist (Hrsg.), Cultivating Personhood. Kant and Asian Philosophy, Berlin/New York 2010, S. 493-499.

* Brockway, G.M., Leibniz, Hume, Kant, and the Contemporaries on the Problem of Evil, Diss. University of Wisconsin (Madison, USA) 1973 (D.A.I. 34/09-A, p. 6037; O.N. 73230-55).

* Ciaramelli, F., Du mal radical à la banalité du mal. Remarques sur Kant et Arendt, in: Revue Philosophique de Louvain, 93_2-3, 1995, S. 392-407.

* Correira, C.J., O mal radical e a visão mítica do mondo, in: M.J. Carmo Ferreira & L. Ribeiro dos Santos (Hrsg.), Religião. História e razão da Aufklärung ao Romantismo. Colóquio comemorativo dos 200 anos da publicação de "A religião nos limites da simples razão" de Immanuel Kant, Lisbõa 1994, S. 49-63.

* Dörflinger, B., Kant und das Böse, in: M. Kugelstadt (Hrsg.), Kant-Lektionen. Zur Philosophie Kants und zu Aspekten ihrer Wirkungsgeschichte, Würzburg 2006.

* Dörpinghaus, A., Das radikal Böse bei Immanuel Kant. Zu einem Problem der Grundlegung pädagogischer Anthropologie, in: A. Dörpinghaus & G. Herchert (Hrsg.), Denken und Sprechen in Vielfalt. Bildungswelten und Weltordnungen diesseits und jenseits der Moderne. Festschrift für Karl Helmer zum 65. Geburtstag, Würzburg 2001.

* Ehni, H.-J., Das moralisch Böse. Überlegungen nach Kant und Ricœur, Freiburg 2005.

* Eusterschulte, A., "Der aufgeklärte Sündenfall". Kants Begriff des Bösen und die Zumutungen menschlicher Freiheit, in: H. Baranzke & A. Eusterschulte & H.W. Ingensiep (Hrsg.), Kant-Reader. Was kann ich wissen? - Was soll ich tun? - Was darf ich hoffen?, Würzburg 2004.

* Fackenheim, E.L., Kant and the Radical Evil, in: The University of Toronto Quarterly, 23, 1954, S. 339-353 [in: R.F. Chadwick (Hrsg.), Immanuel Kant: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. III: Kant's Moral and Political Philosophy; in: E.L. Fackenheim, The God Within. Kant, Schelling, and Historicity, Toronto/Buffalo/London 1996, S. 20-33].

* Fátima de Jesus Rodrigues, M. de, O problema de natureza humana e a questa do mal. Immanuel Kant e Paul Ricœur, in: Itinerarium, 52, 2006, S. 41-63.

* Fischer, N., Das "radikale Böse" in der menschlichen Natur. Kants letzter Schritt im Denken der Freiheit, in: Ch. Danz & R. Langthaler (Hrsg.), Kritische und absolute Transzendenz. Religionsphilosophie und Philosophische Theologie bei Kant und Schelling, Freiburg 2005.

* Fittbogen, G., Kants Lehre vom radikalen Bösen, in: Kant-Studien, 12/_3-4, 1907.

* Garcia, E.V., A Kantian Theory of Evil, in: The Monist, 85/₂, 2002 (Evil).

* Giovanni, G. di, Free Choice and Radical Evil. The Irrationalism of Kant's Moral Theory, in: G. Funke & Th.M. Seebohm (Hrsg.), Proceedings of the Sixth International Kant Congress, Bd. II₂, Washington 1989, S. 311-325.

* Guillaume, A.-M., Mal, mensonge et mauvaise foi. Une lecture de Kant, Namur 1995.

* Hiltscher, R., Zur systematischen Stellung des Bösen in Kants Moralphilosophie, in: A. Riebel & R. Hiltscher (Hrsg.), Wahrheit und Geltung. Festschrift für Werner Flach, Würzburg 1996, S. 85-117.

* Ivaldo, M., La libertà e il problema del male in Kant, in: Annuario Filosofico, 6, 1990.

* Kadowaki, T., Das radikal Böse bei Kant, Diss. Bonn 1960, Bonn 1960.

* Keul, H.-K., Der faule Fleck der Gattung. Zu Kants Lehre vom radikal Bösen, in: Der Blaue Reiter, 17,

* Konhardt, K., Die Unbegreiflichkeit der Freiheit. Überlegungen zu Kants Lehre vom Bösen, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 42, 1988, S. 397-416.

* Kopper, J., Quelques remarques sur la doctrine du mal chez Kant, in: Les Études Philosophiques, 1990, S. 13-19.

* Koppers, R., Zum Begriff des Bösen bei Kant, Pfaffenweiler 1986.

* Korsgaard, Ch., Kant on Dealing with Evil, in: J.P. Sterba (Hrsg.), Ethics: The Big Questions, London 1998.

* Louden, R.B., Evil Everywhere. The Ordinariness of Kantian Radical Evil, in: Sats. Northern European Journal of Philosophy, 10/₁, 2009.

* Mavouangui, D., Animalité et humanité. À propos du mal radical chez Kant, in: L'année 1793. Sur la politique et la religion. Actes du 1er Congrès de la Société d'Études Kantiennes de Langue Française (Dijon, 13-15 mai 1993), Paris 1995, S. 191-194.

* Michaelson, G.E., Fallen Freedom. Kant on Radical Evil and Moral Regeneration, Cambridge 1990.

* Michaelson, G.E., The Inscrutability of Moral Evil in Kant, in: The Thomist, 22, 1987, S. 179-194.

* Millen, R., Free Will and the Possibility of Radical Evil in Kant, M.A. McMaster University (Canada), 1975.

* Muchnik, P., Kant on the Sources of Evil, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. III, S. 291-302.

* Nodari, F., Il male radicale tra Kant e Lévinas, Brescia 2005, Firenze 2008.

* Pacheco, J.A., Kant, Weil. Duas leituras do mal radical, in: Philosophica (Lisbõa), 7, 1996, S. 39-45.

* Pascale, C. de, La nozione di "Male radicale e le ""Lezioni di etica", in: L Baccelli & A. Fabris (Hrsg.), A partire da Kant. L'eredità della "Critica della ragion practica", Milano 1989, S. 143-146.

* Pereboom, D., Kant on God, Evil, and Teleology, in: Faith and Philosophy, 13, 1996, S. 508-533.

* Petras, O., Der Begriff des Bösen in Kants Kritizismus und seine Bedeutung für die Theologie, Diss. Breslau 1913, Leipzig 1913.

* Plat, J., Het radical kwaad en de bekering bij Kant, in: Tijdschrift voor Filosofie, 40/₃, 1978, S. 379-417.

* Rasker, A.J., De ethiek en het probleem van het booze. Een studie naar aanleiding van de ethische en godsdienstphilosophische geschriften van Immanuel Kant, Assen 1935.

* Ravera, M., Itinerari kantiani. Riflessioni su libertà e natura fra la terza antinomia e il male radicale, in: Annuario Filosofico, 13, 1997.

* Reboul, O., Kant et le problème du mal, Montréal 1971.

* Ricken, F., Die Überwindung des Bösen. Kant über die Aufgabe einer Religionsgemeinschaft, in: Theologie und Philosophie, 84, 2009, S. 499-508.

* Rodríguez Duplá, L., Kants Lehre vom radikal Bösen, in: Jahrbuch für Religionsphilosophie, 6, 2007, S. 97-122.

* Rommel, H., Zum Begriff des Bösen bei Augustin und Kant. Der Wandel von der ontologischen zur autonomen Perspektive, Bern 1997.

* Rossi, Ph., Evil and the Moral Power of God, in: G. Funke & Th.M. Seebohm (Hrsg.), Proceedings of the Sixth International Kant Congress, Bd. II₂, Washington 1989, S. 369-381.

* Ruyssen, Th., Quid de nature et origine mali senerit Kantius, Diss., 1903.

* Savage, D., Kant's Rejection of Divine Revelation and His Theory of Radical Evil, in: Ph.J. Rossi & M. Wreen (Hrsg.), Kant's Philosophy of Religion Reconsidered, Bloomington/Indianapolis 1991, S. 54-76.

* Schaafsma, P., Thinking Less or Thinking Differently? Kant’s Enlightened View of Evil, in: L. Boeve & J. Schrijvers & W. Stoker (Hrsg.), Faith in the Enlightenment? The Critique of the Enlightenment Revisited, Amsterdam/New York 2006.

* Schüssler, I., La mal chez Kant et Schelling, in: L'année 1793. Sur la politique et la religion. Actes du 1er Congrès de la Société d'Études Kantiennes de Langue Française (Dijon, 13-15 mai 1993), Paris 1995, S. 199-203.

* Timmons, M., Evil and Imputation in Kant's Ethics, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 1994, S. 113-141.

* Treloar, J.L., The Crooked of Humanity. Kant's Struggle with Radical Evil, in: Philosophy and Theology, 13, 1989, S. 335-354.

* Vetö, M., Le mal radical selon Kant, in: J.-M. Paul (Hrsg.), Le mal et la maladie de Maître Eckhart à Thomas Bernhard, Nancy 1988, S. 55-61.

* Vicente, G., El terremota de Lisboa y el problema del mal en Kant, in: Thémata (Sevilla), 1986, S. 141-152.

* Willareth, O., Die Lehre vom Übel bei Leibniz, seiner Schule in Deutschland und bei Kant, Diss. Würzburg 1898, München 1898.

* Yasui, M., Die subjektive Allgemeinheit des radikalen Bösen. Zur Funktion der reflektierenden Urteilskraft beim Urteilen über Böses, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. IV, S. 157-169.

 

> KANT, I.: BOURDIEU, PIERRE

* Geldof, K., Autorité, lecture, réflexivité. Pierre Bourdieu et le jugement esthétique de Kant, in: Littérature (Paris), 98, 1995, S. 97-124.

 

> KANT, I.: BRADLEY, FRANCIS HERBERT

* MacNiven, D., Bradley’s Critiques of Utilitarian and Kantian Ethics, in: Idealistic Studies, 14, 1984, S. 67-83.

 

> KANT, I.: BREITINGER, M.

* Hiller, E., Die Beziehungen der "Kritischen Dichtkunst" von Breitinger zur Ästhetik Kants, Diss. Breslau 1927.