* Picht, W., Vom Wesen des Krieges und vom Kriegswesen der Deutschen, Stuttgart 1952.

* Pintschovius, K., Die seelische Widerstandskraft im modernen Kriege, Oldenburg/Berlin 1936.

* Plessner, H., De huidige verhouding van oorlog en vrede. Antrittsvorlesung, Groningen 1939.

* Polak, L., Oorlogsfilosofie, Amsterdam 1915.

* Popp, H., Die Einwirkung von Vorzeichen, Opfern und Festen auf die Kriegsführung der Griechen im 5. und 4. Jahrhundert v.Chr., Diss. Erlangen 1957, Würzburg o.J.

* Potthoff, H., Der Krieg als Erzieher zum Sozialen, München 1915.

* Prietzel, M., Krieg im Mittelalter, Darmstadt 2006.

* Primoratz, I. (Hrsg.), Civilian Immunity in War, Oxford 2007.

* Prinz, F., Klerus und Krieg im frühen Mittelalter, 1971 (Monographies zur Geschichte des Mittelalters, 2).

* Pritchett, W.K., The Greek State at War, 3 Bde., Berkeley 1971-79.

* Przylebski, A., Ein leeres Blatt im Buch der Geschichte? Kant und Hegel über Krieg und Frieden, in: W. Hogrebe (Hrsg.), Phänomen und Analyse. Grundbegriffe der Philosophie des 20. Jahrhunderts in Erinnerung an Hegels "Phänomenologie des Geistes" (1807), Würzburg 2008.

* Rad, G. v., Der Heilige Krieg im alten Israel, ²1952.

* Ramsey, P., The Just War, Lanham 1968.

* Ravesteijn, W. v., Maakt de oorlog deel uit van de cultuur?, in: De Stem, 1940.

* Rawlings, L., The Ancient Greeks at War, Manchester 2007.

* Reeder, J.P., Killing and Saving. Abortion, Hunger, and War, 1994.

* Reemtsma, J.Ph., Warum Hagen Jung-Ortlieb erschlug. Unzeitgemäßes über Krieg und Tod, München 2003.

* Regan, R.J., Just War. Principle and Causes,

* Reid, R.W., Tongues of Conscience. War and the Scientist's Dilemma, 1970.

* Renn, L., Krieg, Frankfurt/M. 1929.

* Reuvers, H.B., Philosophie des Friedens gegen friedlose Wirklichkeit. "Gerechter" Krieg und "Ewiger" Friede im Zeitalter der bürgerlichen Revolution, Köln 1983.

* Rich, J. & Shipley, G. (Hrsg.), War and Society in the Greek World, London 1995.

* Ricken, F., Platon und Aristoteles über Krieg und Frieden, Stuttgart 1988 (Beiträge zur Friedensethik, Bd. I).

* Rief, J., "Bellum" im Denken und in den Gedanken Augustins, Stuttgart 1990.

* Robertson, J.M., Oorlog en beschaving, Amsterdam 1916.

* Rodin, O., War and Self-Defence, Oxford 2002, Oxford 2004.

* Rodin, O. (Hrsg.), War, Torture, and Terrorism. Ethics and War in the 21^st Century, Oxford 2007.

* Röling, B.V.A., De wetenschap van oorlog en vrede, Groningen 1961.

* Röling, B.V.A., Strafbaarheid van de agressieve oorlog, Groningen 1950.

* Rombach, H., Drachenkampf. Der philosophische Hintergrund der blutigen Bürgerkriege und der menschheitsgeschichtliche Ort der Gegenwart, Freiburg 1995.

* Rösener, W. (Hrsg.), Staat und Krieg. Vom Mittelalter bis zur Moderne, Göttingen 2000.

* Rossum, J.P. v., Oorlog en beschaving, 's-Gravenhage 1916.

* Rothacker, E., Die Kriegswichtigkeit der Philosophie. Aus der Vortragsreihe: "Wissenschaft im Kampf für Deutschland". Bonn 1944 (Kriegsvorträge, H. 37).

* Ruddick, S., Preservative Love and Military Destruction, in: J. Treblicot (Hrsg.), Mothering. Essays in Feminist Theory, Totowa 1984.

* Rüpke, J. & Stietencron, H. v. (Hrsg.), Töten im Krieg, Freiburg/München 1994.

* Russell, B., The Ethics of War, in: The International Journal of Ethics, 1915.

* Russell, F.H., The Just War in the Middle Ages, Cambridge 1973.

* Ryan, A., War and Peace in the Nuclear Age, in: A. Irvine (Hrsg.), Bertrand Russell: Critical Assessments, 4 Bde., London 1998; hier: Bd. I.

* Savornin Lohman, A.F. de, Gedachten over oorlog en vrede, 's-Gravenhage 1914.

* Scheler, M., Der Genius des Krieges und der Deutsche Krieg, Leipzig 1915.

* Schering, W.M., Wehrphilosophie, Leipzig 1939 (Wehr und Wissenschaft, Bd. V).

* Schluchter, W. (Hrsg.), Fundamentalismus, Terrorismus, Krieg, 2003.

* Schmücker, R., Gibt es einen gerechten Krieg?, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 2/2000.

* Schnitzler, A., Über Krieg und Frieden, Stockholm 1939.

* Schoenmaekers, M.H.J., Oorsprong en wezen van den modernen oorlog, Bussum 1914.

* Schroons, M.C., De Katholieke moraal en de oorlog, in: Kultuurleven, 1934, 1935.

* Schwabe, K., Wissenschaft und Kriegsmoral, Göttingen 1969.

* Schwager, R., Gerechter Krieg? Die Selbstaufhebung eines moraltheologischen Denkmodells, in: A. Battke (Hrsg.), Atomrüstung: Christlich zu verantworten?, Düsseldorf 1982, S. 51-60.

* Schwarzenberger, F., Zur Metaphysik des Krieges, in: Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft, 5, 1916, S. 193-195.

* Sealey, R., Thucydides, Herodotus, and the Causes of War, in: The Classical Quarterly, 51, 1957, S. 1-12.

* Shaw, M., The New Western Way of War, London 2005.

* Shotwell, J.T., Der Krieg als Mittel nationaler Politik, Berlin/Leipzig 1930.

* Sidebottom, H., Ancient Warfare. A Very Short Introduction, Oxford 2004.

* Silberner, E., La guerre dans la pensée économique du XVIe au XVIIIe siècle, 1939.

* Simmel, G., Der Krieg und die geistigen Entscheidungen. Reden und Aufsätze, München/Leipzig 1917 [Gesamtausgabe. Bd. XVI: Der Krieg und die geistigen Entscheidungen. Grundfragen der Soziolo­gie. Vom Wesen des historischen Verstehens. Der Konflikt der modernen Kultur. Lebensanschauungen, Frankfurt/M. 1997].

* Slochower, H., Literature and Philosophy between Two World Wars. The Problem of Alienation in a War Culture, New York 1964.

* Smith, B., The Cognitive Geometry of War, in: P. Koller & K. Puhl (Hrsg.), Aktuelle Fragen politischer Philosophie. Gerechtigkeit in Gesellschaft und Weltordnung. Akten des 19. Internationalen Wittgenstein-Symposiums / Current Issues in Political Philosophy. Justice in Society and World Order. Proceedings of the 19th International Wittgenstein Symposium. 11-18. August 1996, Kirchberg am Wechsel, Wien 1997, S. 394-403 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. XXV).

* Somerville, J., Patriotism and War, in: Ethics, 91, 1981, S. 568-578.

* Sommer, A.U., Krieg und Geschichte. Zur martialischen Ursprungsgeschichte der Geschichtsphilosophie, Bern 2003 (Schriftenreihe der Eidgenössischen Militärbibliothek und des Historischen Dienstes, 5).

* Sopper, A.J. de, Oorlog, Haarlem 1914.

* Sorokin, P.A., Man and Society in Calamity. The Aspects of War, Revolution, Famine, Pestilence upon Human Mind, Behavior, Social Organization, and Cultural Life, New York ⁴1946.

* Sorokin, P.A., Social and Cultural Dynmanics. Bd. III: Fluctuation of Social Relationships, War, and Revolution, New York 1937.

* Spann, O., Zur Soziologie und Philosophie des Krieges, Wien 1913.

* Spies, R.G., War, Sports, and Aggression. An Empirical Test of Two Rival Theories, in: The American Anthropologist, 85, 1973, S. 64-86.

* Stadler, Ch., Krieg, 2009.

* Stanier, J., War and the Media. A Random Searchlight, Phoenix Mill 1997.

* Starck, Ch. (Hrsg.), Kann es heute noch „gerechte Kriege“ geben?, Göttingen 2008.

* Steinhoff., Zur Ethik des Krieges und des Terrorismus, Stuttgart 2011.

* Steinmetz, R., Der Krieg als soziologisches Problem, Amsterdam 1899.

* Steinmetz, R., Die Philosophie des Krieges, Leipzig 1907.

* Steinmetz, R., Oorlog of eeuwige vrede?, in: De Tijdspiegel, 1899.

* Steinmetz, R., Soziologie des Krieges, Leipzig ²1929.

* Stümke, V., Der Kosovokrieg als Anwendungsfall einer politischen Ethik für das 21. Jahrhundert, Bremen 2000.

* Suchtelen, N. v., Oorlog. Feestgelag ter herdenking en huldiging van Desiderius Erasmus, Amsterdam 1936.

* Tatum, J., The Mourner's Song. War and Remembrance from the Iliad to Vietnam, Chicago 2003.

* Teichman, J., Pacifism and the Just War. A Study in Applied Philosophy, Oxford 1986.

* Teichman, J., The Philosophy of War and Peace, Exeter 2006.

* Telders, B.M., De juridieke waardeering van den oorlog, 's-Gravenhage 1931.

* Toner, Ch., The Logical Structure of Just War Theory, in: The Journal of Ethics, 14/₂, 2010, S. 81-102.

* Tongeren, P. v., Over de leer van de rechtvaardige oorlog: hedendaagse bedenkingen bij een traditionele oorlog, in: Wijsgerig Perspectief op Maatschappij en Wetenschap, 27/₂, 1986/87.

* Tooke, J.D., The Just War in Aquinas and Grotius, London 1965.

* Toynbee, A.J., War and Civilization, 1950 [Krieg und Kultur, 1951; Oorlog en beschaving, Bussum 1952].

* Truyol Serra, A., Die Lehre vom gerechten Krieg bei Grotius und Leibniz und ihre Bedeutung für die Gegenwart, in: Studia Leibnitiana, 16, 1984.

* Tuck, R., The Right of War and Peace. Political Thought and the International Order from Grotius to Kant, Oxford 1999.

* Turner Johnson, J., Historical Tradition and Moral Judgment. The Case of Just War Tradition, in: The Journal of Religion, 64/₃, 1984.

* Uhle-Wettler, F., Der Krieg. Gestern, heute, morgen?, 2001.

* Vaihinger, H., Eine französische Kontroverse über Kants Ansicht vom Kriege, in: Kant-Studien, 4, 1899, S. 50-60.

* Vlieghere, M. de, Wij verkeizen een Führer. De economische oorzaken van racisme en oorlog in de twintigste eeuw, Leuven 1996.

* Vowinckel, G. (Hrsg.), Clausewitz-Kolloquium. Theorie des Krieges als Sozialwissenschaft, Berlin 1993.

* Walzer, M., Arguing about War, 2006.

* Walzer, M., Erklärte Kriege - Kriegserklärungen, Hamburg 2003.

* Walzer, M., Just and Unjust Wars. A Moral Argument with Historical Illustrations, New York 1977 [Gibt es den gerechten Krieg?, Stuttgart 1982; Rechtvaardige en onrechtvaardige oorlogen. Een ethische beschouwing met historische illustraties, 2006].

* Wassertrom, R., War, Nuclear War, and Nuclear Deterrence. Some Conceptual and Moral Issues, in: Ethics, 95, 1985, S. 424-444.

* Wells, D.A. (Hrsg.), An Encyclopedia of War and Ethics, 1996.

* Westendorp Boerma, N., Over de zedelijke beoordeling van oorlog, in: Synthese, 1939.

* Wolfrum, E., Krieg und Frieden in der Neuzeit. Vom Westfälischen Frieden bis zum Zweiten Weltkrieg, Darmstadt 2003.

* Woolf, L. (Hrsg.), The Intelligent Man's Way te Prevent War, 1936.

* Wundt, W., Die Nationen und ihre Philosophie. Ein Kapitel zum Weltkrieg, Leipzig 1915.

* Zickendraht, K., Kants Gedanken über Krieg und Frieden, Tübingen 1922.

* Ziegler, Th., Hegels Anschauung vom Krieg, in: Archiv für Rechtsphilosophie, 6, 1912.

* Zupan, D.S., War, Morality, and Autonomy. An Investigation in Just War Theory, Aldershot 2005.

 

> KRIEZA, MIROSLAV

* Leitner, A., Die Gestalt des Künstlers bei Miroslav Krieza, Heidelberg 1986.

* Lindemann, F., Die Philosophie Friedrich Nietzsches im Werk Miroslav Kriezas, 1991.

 

> KRIMINALITÄT / KRIMINOLOGIE

* Albrecht, G. & Backes, O. & Kühnel, W. (Hrsg.), Gewaltkriminalität zwischen Mythos und Realität, Frankfurt/M. 2001.

* Arrigo, B.A. & Williams, Ch.R., Philosophy, Crime, and Criminology, 2005.

* Attwooll, E. & Goldberg, D. (Hrsg.), Criminal Justice. United Kingdom Association for Legal and Social Philosophy. 20th Annual Conference at Glasgow, 24-26 March, 1994, Stuttgart 1995 (Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Beiheft 63).

* Bemmelen, J.M. v., Criminologie. Leerboek der misdaadkunde, Zwolle 1942.

* Bianchi, H., Basismodellen in de kriminologie, Deventer 1980.

* Bonger, W.A., Inleiding tot de criminologie, Haarlem 1932.

* Boutellier, H., Solidariteit en slachtofferschap. De morele betekenis van criminaliteit in een postmoderne cultuur, 1993.

* Cliteur, P.B., Criminollgie in beweging, in: Liberaal Reveil, 31/₁, 1990, S. 167-168.

* Ferri, E., Sociologia criminale, Torino ³1892.

* Geurts, A.C., Criminaliteit in wording. Openbare les Katholieke Hogeschool Tilburg, Deventer 1967.

* Heymans, G., Uitwassen der crimineele anthropologie, in: De Gids, 1901.

* Hill, Th.E., Treating Criminals as Ends in Themselves, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 11, 2003.

* Kempe, G.Th., Criminologie en existentialistische doorlichting, in: Tijdschrift voor Strafrecht, 1952.

* Krauth, St., Die Hirnforschung und der gefährliche Mensch. Über die Gefahren einer Neuauflage der biologischen Kriminologie, Münster 2008.

* Langeveld, M.J., Enige inleidende beschouwingen van wetenschapstheoretische aard over het object der criminologie, in: Tijdschrift voor Philosophie, 4, 1942, S. 269-282.

* Mühlenfeld, H.-U., Kriminalität als rationale Wahlhandlung. Eine empirische Überprüfung der Rational-Choice-Theorie anhand des Schwarzfahrens, Stuttgart 1999.

* Riess, W., Apuleius und die Räuber. Ein Beitrag zur historischen Kriminalitätsforschung, Stuttgart 2001.

* Röling, B.V.A., De criminologie en de hervorming van het strafrecht, in: Tijdschrift voor Strafrecht, 1957.

* Schneider, H.J., Kriminologie der Gewalt, 1994.

* Schneider, H.J., Kriminologie für das 21. Jahrhundert. Schwerpunkte und Fortschritte der internationalen Kriminologie. Überblick und Diskussion, Münster 2001.

* Sutherland, E.H., Principles of Criminology, Chicago 1955.

* Vec, M., Die Spur des Täters. Methoden der Identifikation in der Kriminalistik (1879-1933), Berlin 2002.

* Weringh, J. v., De afstand tot de horizon. Verwachting en werkelijkheid in de Nederlandse criminologie, Amsterdam 1986.

* Wilhelm, J.G., Einführung in die praktische Kriminalistik, Stuttgart ²1947.

 

> KRINGS, H.

* Staffa, E., „Gott ist doch kein Wahn“ (Kant). Bemerkungen zur transzendentalen Freiheitslehre von H. Krings, in: Philosophisches Jahrbuch, 90, 1983, S. 345-363.

 

> KRIPKE, SAUL A.

* Bartels, A., Zur Vereinbarkeit von Kripkes Theorie der notwendigen Identität mit der Leib-Seele-Identitätsthese, in: Philosophie des Geistes - Philosophie der Psychologie / Philosophy of Mind - Philosophy of Psychology, Wien, S. 122-125 (Schriftenreihe der Wittgenstein‑Gesellschaft, Bd. XI).

* Beermann, W., "To Use a Word without a Justification...". A Discussion of Kripke's Interpretation of the Philosophical Investigations, in: K. Puhl (Hrsg.), Wittgensteins Philosophie der Mathematik. Akten des 15. Internationalen Wittgenstein-Symposiums (Teil 2) / Wittgenstein's Philosophy of Mathematics. Proceedings of the 15th International Wittgenstein-Symposium (part 2), Wien 1993 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. XX₂).

* Berger, A. (Hrsg.), Saul Kripke, Cambridge 2011.

* Boghossian, P., The Rule-Following Considerations, in: Mind, 98, 1989, S. 507-549.

* Bowen, K.A., Model Theory for Modal Logic. Kripke Models for Modal Predicate Calculi, Dordrecht 1979.

* Burgess, J.P., Marcus, Kripke, and Names, in: P.W. Humphreys & J.H. Fetzer (Hrsg.), The New Theory of Reference. Kripke, Marcus, and Its Origins, Dordrecht 1998.

* Fischer, St.M., Zum Gefüge der Modalitäten bei Saul Kripke, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 61, 2007.

* Fitch, G.W., Saul Kripke, Chesham 2004.

* Hacking, I., On Kripke's and Goodman's Uses of "Grue", in: Philosophy, 68, 1993.

* Harnish, R.M., Refuting Kripke. The Model Arguments and the Epistemic Arguments, in: Conceptus, 68/69, 1992/93.

* Hattiangadi, A., Oughts and Thoughts, Oxford 2007.

* Haukioje, J., Soames and Zalabardo on Kripke's Wittgenstein, in: Grazer Philosophische Studien, 64, 2002.

* Hofmann, F., Kripkes und Chalmers Argumente gegen den Materialismus, in: Philosophia Naturalis, 1/2003; 41, 2004.

* Hughes, Ch., Kripke. Names, Necessity, and Identity, Oxford 2004, Oxford 2006.

* Kastenbauer, G., Anwenden und Deuten. Kripkes Wittgensteininterpretation und die Goethezeit, München 1998.

* Kroon, F.W., Kant and Kripke on the Identifiability of Modal and Epistemic Notions, in: The Southern Journal of Philosophy, 19, 1981, S. 49-60.

* Kroon, F. & Nola, R., Kant, Kripke, and Gold, in: Kant-Studien, 78, 1987, S. 442-458.

* Kusch, M.A., A Sceptical Guide to Meaning and Rules. Defending Kripke’s Wittgenstein, Chesham 2006.

* Kutschera, F. v., Kripke's Doubt about Meaning, in: G. Schurz & G.J.W. Dorn (Hrsg.), Advances in Scientific Philosophy. Essays in Honour of Paul Weingartner on the Occasion of the 60th Anniversary of His Birthday, Amsterdam/Atlanta 1991.

* Lenk, H., Name und Gegenstand: Vergleich von Platons und Kripkes Theorien der Eigennamen, in: P. Weingartner & H. Czermak (Hrsg.), Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie / Epistemology and Philosophy of Science. Proceedings of the 7th International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1982, Wien 1983, S. 55-67 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. IX).

* Liske, M.T., Metaphysik und Erkenntnistheorie bei Kripke, in: Grazer Philosophische Studien, 43, 1992.

* McKinsey, M., Kripke's Objections to Description Theories of Names, in: The Canadian Journal of Philosophy, 8/₃, 1978.

* Meléndez, R., Wittgenstein und Kripke über das Folgen von Regeln, in: Grazer Philosophische Studien, 58/59, 2000.

* Millikan, R., Truth Rules, Hoverflies, and the Kripke-Wittgenstein Paradox, in: The Philosophical Review, 99, 1990, S. 323-353.

* Perrick, M., De relatie tussen epistemische en metafysische modaliteiten volgens Kripke, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 75/₄, 1983, S. 313-331.

* Perrick, M., Kant and Kripke on Necessary Empirical Truths, in: Minde, 94, 1985, S. 596-600.

* Read, R. & Sharrock, W., Kripke’s Conjuring Trick, in: The Journal of Thought, 37/₃, 2002.