* Baptist, G., Hegel e l’antitetica della „Critica della ragion pura“, in: Paradigmi (Bari), 11, 1986, S. 271-197.

* Barata-Moura, J., Filosofia e filosofar. Hegel versus Kant?, in: Philosophica (Lisbõa), 1995, S. 51-69.

* Berolzheimer, F., Hegel und Kant in der modernen Rechtsphilosophie, in: Deutsche Juristen-Zeitung, Berlin 1907.

* Bertomeu, M.J., Crítica de Hegel al imperativo kantiano, in: Revista Latino-Americana de Filosofía, 12, 1986, S. 81-86.

* Biedermann, G., Kants "Kritik der reinen Vernunft" und die Hegelsche Logik in ihrer Bedeutung für die Begriffswissenschaft, Prag 1869.

* Bird, G., Hegel's Account of Kant's Epistemology in the Lectures on the History of Philosophy, in: St. Priest (Hrsg.), Hegel's Critique of Kant, Oxford 1987, S. 65-76.

* Blum, L.A., Kant’s and Hegel’s Moral Rationalism. A Feminist Perspective, in: The Canadian Journal of Philosophy, 12/₂, 1982,  S. 287-302.

* Bodei, R., „Tenerezza per ls cose del mondo“. Sublime, sproporzione e contraddizione en Kant e in Hegel, in: V. Verra (Hrsg.), Hegel interprete di Kant, Napoli 1981, S. 179-218.

* Boer, K. de, The Emergence of Ideality. Hegel’s Conception of the Animal in the Jena Philosophy of Nature, in: E.-O. Onnasch (Hrsg.), Kants Philosophie der Natur. Ihre Entwicklung im “Opus Postumum” und ihre Wirkung, Berlin/New York 2009, S. 435-457.

* Bondeli, M., Der Kantianismus des jungen Hegel, Hamburg 1997.

* Bosio, F., Le antinomie kantiane della totalità cosmologica e la loro critica in Hegel, in: Il Pensiero, 9, 1964, S. 39-104.

* Bourgeois, B., Savoir et foi. La réconciliation hégélienne contre la conciliation kantienne, in: Revue Internationale de Philosophie, 4/1999.

* Brinkmann, K., Hegel's Critique of Kant and Pre-Kantian Metaphysics, in: T. Pinkard & H. Tristam Engelhard (Hrsg.), Hegel Reconsidered, Dordrecht/Boston/London 1994, S. 57-78.

* Buhr, M., Von Kant zu Hegel. Ein philosophiehistorisches Klischee, in: K. Hammacher & A. Mues (Hrsg.), Erneuerung der Transzendentalphilosophie im Anschluß and Kant und Fichte. Reinhard Lauth zum 60. Geburtstag, Stuttgart 1979, S, 76-83.

* Burckhardt, B., Hegels Kritik an Kants theoretischer Philosophie, dargestellt und beurteilt an den Themen der "metaphysica specialis", München 1989.

* Burgert, H., Von Kant bis Hegel, in: Philosophisches Jahrbuch, 36, 1923, S. 49-55.

* Cesa, C., Hegel und die Kantische Moralität, in: Ch. Fricke & P. König & Th. Petersen (Hrsg.), Das Recht der Vernunft. Kant und Hegel über Denken, Erkennen und Handeln. Hans Friedrich Fulda zum 65. Geburtstag, Stuttgart/Bad Cannstatt 1995, S. 291-309.

* Cesa, C., Tra Moralität e Sittlichkeit. Sul confronto di Hegel con la filosofia pratica di Kant, in: V. Verra (Hrsg.), Hegel interprete di Kant, Napoli 1981, S. 147-178.

* Chiereghin, F., Finalità e idea della vita. La recezione hegeliana della teleologia di Kant, in: Verifiche, 19, 1990, S. 127-229.

* Chiereghin, F., Sulla recezione in Hegel della teleologia kantiana, in: Kant e la finalità nella natura. A due cento dalla "Critica del Giudizio". Convegno presso l'Accademia Patavina di Scienze, Lettere ed Arte, Padova 1990, S. 139-169.

* Chindea, G., L’abstrait et la chose en soi chez Kant et Hegel, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. V, S. 355-366.

* Christensen, D.E., Kant and Hegel, in: The Review of Metaphysics, 40, 1986, S. 339-363.

* Corradini, D., Kant e Hegel. Dialettica e costanti storiche, in: Prassi e Teoria (Pisa), 5, 1979, S. 7-23.

* Crichlow, H.E., Kant and Hegel. Their Religious Philosophies Compared, in: Bulletin of the Hegel Society of Great Britain, 33, 1996, S. 87-102.

* De Laurentiis, A., Marx’und Engels’ Rezeption der Hegelschen Kant-Kritik, Bern 1983.

* D'Oro, G., Beauties of Nature and Beauties of Art. On Kant's and Hegel's Aesthetics, in: Bulletin of the Hegel Society of Great Britain, 33, 1996, S. 70-86.

* Doz, A., Hegel critique de Kant dans le champ de la philosophie de la nature, in: Revue Internationale de Philosophie, 4/1999.

* Duguit, L., Jean-Jacques Rousseau, Kant et Hegel, Paris 1918.

* Düsing, K., Ästhetische Einbildungskraft und intuitiver Verstand. Kants Lehre und Hegels spekulativ-idealistische Umdeutung, in: Hegel-Studien, 21, 1986, S. 87-128.

* Düsing, K., Constitution and Structure of Self-Identity: Kant's Theory of Apperception and Hegel's Criticism, in: Midwest Studies in Philosophy, 8, 1983 [in: R. Stern (Hrsg.), G.W.F. Hegel: Critical Assessments. Bd. III: Hegel's "Phenomenology of Spirit" and "Logic", London 1993].

* Düsing, K., Die Rezeption der kantischen Postulatenlehre in den frühen philosophischen Entwürfen Schellings und Hegels, in: Hegel-Studien, Suppl.-Bd. IX, 1973, S. 95-128.

* Düsing, K., Hegels Metaphysikkritik. Dargestellt am Beispiel seiner Auseinandersetzung mit Kants Antinomienlehre, in: H. Costerling & F. de Jong (Hrsg.), Denken unterwegs. Philosophie im Kräftefeld sozialen und politischen Engagments. Festschrift für Heinz Kimmerle zu seinem 60. Geburtstag, Amsterdam 1991, S. 109-125.

* Düsing, K., Naturteleologie und Metaphysik bei Kant und Hegel, in: H.-F. Fulda & R.-P. Horstmann (Hrsg.), Hegel und die "Kritik der Urteilskraft", Stuttgart 1990, S. 139-157.

* Eber, H., Zur Genesis der Hegelschen Religionsphilosophie. Ein Beitrag zum Thema: Kant und Hegel, in: Zeitschrift für Religionspsychologie, 5, 1912, S. 309-327, 345-367.

* Edwards, J., A Trip to the Dark Side? Aether, Space, Intuition, and Concept in Early Hegel and Late Kant, in: E.-O. Onnasch (Hrsg.), Kants Philosophie der Natur. Ihre Entwicklung im “Opus Postumum” und ihre Wirkung, Berlin/New York 2009, S. 411-434.

* Engelhard, K., Hegel über Kant. Die Einwäde gegen den transzendentalen Idealismus, in: D.H. Heidemann & Ch. Krijnen (Hrsg.), Hegel und die Geschichte der Philosophie, Darmstadt 2008.

* Euler, W., Die Idee des Schönen. Hegels Kritik an Kants Theorie des ästhetischen Urteils, in: K. Ameriks & J. Stolzenberg (Hrsg.), Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus, Bd. IV, Berlin/New York 2006, S. 91-123.

* Euler, W., Hegel und die "Kritik der Urteilskraft", in: M. Kugelstadt (Hrsg.), Kant-Lektionen. Zur Philosophie Kants und zu Aspekten ihrer Wirkungsgeschichte, Würzburg 2006.

* Fleischmann, E.J., Hegels Umgestaltung der Kantischen Logik, in: Hegel-Studien, 3, 1965, S. 95-156.

* Fotinis, A.P., The Logical and Ontological Status of Kant’s Concept of the Noumenon and the Hegelian Interpretation, in: Philosophia (Athen), 1978/79, S. 384-397.

* Friedman, R.Z., Hypocrisis and the Highest Good. Hegel on Kant's Transition from Morality to Religion, in: The Journal of the History of Philosophy, 24, 1986, S. 503-522.

* Frydberg, B.D., Hegel's Crypto-Kantian View of the French Revolution, in: Annalen der Internationalen Gesellschaft für Dialektische Philosophie, Societas Hegeliana (Napoli/Milano), 7, 1990, S. 34-37.

* Fulda, H.F., Die Ontologie und ihr Schicksal in der Philosophie Hegels. Kantkritik in Fortsetzung kantischer Gedanken, in: Revue Internationale de Philosophie, 4/1999.

* Fulda, H.F., Hegels Dialektik und die transzendentale Dialektik Kants, in: Giornale di Metafisica, 9, 1987, S. 265-293.

* Funke, G., La théorie des antinomies dans la critique de Kant par Hegel, in: Les Études Philosophiques, 4/1981.

* Gardiner, P., Kant and Hegel on Aesthetics, in: St. Priest (Hrsg.), Hegel's Critique of Kant, Oxford 1987, S. 161-171.

* Gimbernat, J.A., Las renovads objeciones hegelianas a la moralidad kantiana. El prisma de la ética discursiva, in: J. Muguerza & R. Rodriguez Aramayo (Hrsg.), Kant despues de Kant. En el bicentenario de la "Crítica de la razón practica", Madrid 1989, S. 605-611.

* Görland, I., Die Kantkritik des jungen Hegel, Frankfurt/M. 1966.

* Griffioen, S., The Finite Does not Hinder. Hegel’s Philosophy of Christian Religion Placed against the Backdrop of Kant’s Theory of the Sublime, in: W. Desmond e.a. (Hrsg.), Philosophy and Religion in German Idealism, Dordrecht 2004, S. 111-124.

* Griffiss, J.E., The Kantian Background of Hegel's Logic, in: The New Scholasticism, 43, 1969, S. 509-529.

* Grüning, Th., Nachdenken über Kant, Hegel, Marx und das Jahr 1989, in: Hegel-Jahrbuch, 1991, S. 35-39.

* Guariglia, O.N., La renovación kantiana del derecho natural y la crítica de Hegel. Una crítica a la crítica, in: Diálogos, 20/₄₅, 1985, S. 7-49.

* Gueroult, M., Le jugement de Hegel sur l'antithétique de la raison pure, in: Revue de Métaphysique et de Morale, 38, 1931, S. 413-419 [Hegels Urteil über die Antithetik der Reinen Vernunft, in: R.-P. Horstmann (Hrsg.), Seminar: Dialektik in der Philosophie Hegels, Frankfurt/M. ²1989].

* Gueroult, M., Les "déplacements" (Verstellungen) de la conscience morale kantienne selon Hegel, in: Hommage à Jean Hyppolite, Paris 1971, S. 47-80.

* Guyer, P., Hegel on Kant's Aesthetics. Necessity and Contingency in Beauty and Art, in: H.-F. Fulda & R.-P. Horstmann (Hrsg.), Hegel und die "Kritik der Urteilskraft", Stuttgart 1990, S. 81-99.

* Guyer, P., Thought and Being. Hegel's Critique of Kant's Theoretical Philosophy, in: F.C. Beiser (Hrsg.), The Cambridge Companion to Hegel, Cambridge 1993, S. 171-210.

* Habermas, J., Moralität und Sittlichkeit. Treffen Hegels Einwände gegen Kant auch auf die Diskursethik zu?, in: Revue Internationale de Philosophie, 1988, S. 320-340 [in: W. Kuhlmann (Hrsg.), Moralität und Sittlichkeit. Das Problem Hegels und die Sittlichkeit, Frankfurt/M. 1986, S. 16-37; Morality and Ethical Life. Does Hegel's Critique of Kant Apply to Discourse Ethics?, in: R. Beiner & W.J. Booth (Hrsg.), Kant and Political Philosophy. The Contemporary Legacy, New Haven/London 1993, 1996, S. 320-336].

* Halme, R., Über die Geburt der historischen Dialektik. Die Herausbildung der Geschichtsauffassung des jungen Hegel im Ergebnis seiner Kant-Kritik, in: Annalen der internationalen Gesellschaft für dialektische Philosophie, 4, 1988, S. 87-106.

* Harris, W.T., Kant and Hegel in the History of Philosophy, in: The Journal of Speculative Philosophy, 1881.

* Hegel, G.W.F., Critical Philosophy, in: R.F. Chadwick (Hrsg.), Immanuel Kant: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. I: Criticism from His Own to the Present Time.

* Henrich, D., Kant oder Hegel? Über Formen der Begründung in der Philosophie, in: Stuttgarter Hegel-Kongress 1981, 1983.

* Herrera, J.R., Modernity and Trennung. Hegel and the Kantian Problem of Transcendental Imagination in the Origins of Illustrated Division, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. II, S. 279-290.

* Hiltscher, R., Geltung und Bestimmtheit. Hegels implizite Kantkritik in der Einleitung zur “Phänomenologie des Geistes”, in: M. Gerten (Hrsg.), Hegel und die “Phänomenologie des Geistes”. Neue Interpretationsansätze. Beiträge zur Bamberger Hegel-Tagung 2007, Würzburg 2010.

* Horstmann, R.-P., Der geheime Kantianismus in Hegels Geschichtsphilosophie, in: D. Henrich & R.-P. Horstmann (Hrsg.), Hegels Philosophie des Rechts. Die Theorie der Rechtsformen und ihre Logik, Stuttgart 1982, S. 56-71 (Veröffentlichungen der Internationalen Hegel-Vereinigung, 11) [in: R.-P. Horstmann, Die Grenzen der Vernunft. Eine Untersuchung zu Zielen und Motiven des Deutschen Idealismus, Frankfurt/M. 1991, S. 221-244].

* Horstmann, R.-P., Fichte, Schelling und Hegel über Kant und Jacobi - keine Würdigung, in: R.-P. Horstmann, Die Grenzen der Vernunft. Eine Untersuchung zu Zielen und Motiven des Deutschen Idealismus, Frankfurt/M. 1991, S. 69-100.

* Horstmann, R.-P., Hegels Kritik der Kantischen Kategorien, in: R.-P. Horstmann, Bausteine kritischer Theorie. Arbeiten zu Kant, Bodenheim 1997, S. 181-200.

* Horstmann, R.-P., Kant und der "Standpunkt der Sittlichkeit". Zur Destruktion der Kantischen Philosophie durch Hegel, in: Revue Internationale de Philosophie, 4/1999.

* Houlgate, St., Hegel, Kant, and the Formal Distinctions of Reflective Understanding, in: A.B. Collins (Hrsg.), Hegel on the Modern World, New York 1995, S. 125-141.

* Houlgate, St., The Finite Does not Hinder. Hegel’s Philosophy of Christian Religion Placed against the Backdrop of Kant’s Theory of the Sublime, in: P. Cruysberghs & W. Desmond & E.-O. Onnasch (Hrsg.), Philosophy and Religion in German Idealism, 2004 (Studies in German Idealism, 3).

* Hoy, D., Hegel's Critique of Kantian Morality, in: The History of Philosophy Quarterly, 6, 1989, S. 207-232.

* Huber, H., Kants Idealismus und dessen grundsätzliche Überwindung durch Hegel, in: Theologie und Philosophie, 59, 1984, S. 39-65.

* Hyppolite, J., La critique hégélienne de la réflexion kantienne, in: Kant-Studien, 45/_1-4, 1953/54 [in: Figures de la pensée philosophique. Écrits de Jean Hyppolite (1931-1968), Bd. I, Paris 1971, S. 175-195].

* Idalovichi, I., Grundprinzipien einer kritischen Dialektik zwischen Kant und Hegel, in: Kant-Studien, 80, 1989, S. 324-344.

* Inwood, M., Kant and Hegel on Space and Time, in: St. Priest (Hrsg.), Hegel's Critique of Kant, Oxford 1987, S. 49-64.

* Jauhiainen, I., Hegel and Kant’s Idea of Matter. What Is Wrong with the Dynamical View?, in: E.-O. Onnasch (Hrsg.), Kants Philosophie der Natur. Ihre Entwicklung im “Opus Postumum” und ihre Wirkung, Berlin/New York 2009, S. 385-410.

* Kirchner, G., Hegel et Jacobi critiques de Kant, in: Archives de Philosophie, 33, 1970, S. 801-828.

* Knox, T.M., Hegel's Attitude to Kant's Ethics, in: Kant-Studien, 49/₁, 1957/58.

* Krumpel, H., Ethische Aspekte der Hegelschen Philosophie. Unter Berücksichtigung seiner Kritik am Kategorischen Imperativ Kants, Habil.-Schr. Berlin 1970.

* Kunes, J., Erschinung und Ding an sich. Zu Hegels Kant-Kritik am Anfang der Einleitung in die Phänomenologie des Geistes, in: J. Karásek & J. Kunes & I. Lauda (Hrsg.), Hegels Einleitung in die Phänomenologie des Geistes, Würzburg 2006.

* Laska, P., Kant and Hegel on Practical Reason, in: K.W. Algozin & J.J. O'Malley & F.G. Weiss (Hrsg.), Hegel and the History of Philosophy. Proceedings of the 1972 Hegel Society of America Conference, Den Haag 1974, S. 129-140.

* Lauer, Q., Hegel’s Critique of Kant’s Theology, in: R.J. Roth (Hrsg.), God Knowable and Unknowable, 1973, S. 85-105.

* Llewelyn, J., Kantian Antinomy and Hegelian Dialectic, in: St. Priest (Hrsg.), Hegel's Critique of Kant, Oxford 1987, S. 87-101.

* Lottenbach, H. & Tenenbaum, S., Hegel's Critique of Kant in the Philosophy of Right, in: Kant-Studien, 86/₂, 1995, S. 211-230.

* Lugarini, L., La “confutazione” hegeliana della filosofia critica, in: W. Verra (Hrsg.), Hegel interprete di Kant, Napoli 1981, S. 13-66.

* Lypp, B., Über die Wurzeln dialektischer Begriffsbildung in Hegels Kritik an Kants Ethik, in: R.-P. Horstmann (Hrsg.), Seminar: Dialektik in der Philosophie Hegels, Frankfurt/M. 1978, S. 295-315.

* Madagain, C., Is there a Hegelian Intellectual Intuition in Kant’s Opus Postumum?, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. V, S. 257-264.

* Maier, J., On Hegel's Critique of Kant, Diss. Columbia University (USA) 1940, New York 1939.

* Marck, S., Kant und Hegel. Eine Gegenüberstellung ihrer Grundbegriffe, Phil. Hab.-Schr. Breslau, Tübingen 1917.

* Marín Morales, J.A., Kant, Fichte, Schelling, Hegel. Sus afinidades y rechazos, in: Arbor, 106, 1980, S. 369-378.

* Marston, R., Autonomy and the Agent's Final End. Hegel's Reformulation of Kant's Argument for the Rationality of Religion, Diss. Cornell University 1994.

* Massolo, A., La lettura hegeliana dello "Critica della ragion pura" secondo la "Fenomenologia dello spirito", in: Studi in onore di Arturo Massolo, Urbino 1967.

* Menegoni, F., La recezione della "Critica del Guidizio" nella Logia Hegeliana. Finalità esterna e interna, in: Verifiche, 18, 1989, S. 443-458.

* Meo, O., Tragico e fruizione estetica in Kant e Hegel, Genova 1993.

* Messinese, L., Hegel e Kant. Critica della conoscenza e critica della metafisica, in: Aquinas, 36, 1993, S. 47-70.

* Mojsic, S., Kant i Hegel kao mislioci moderne, Pancevo 2009.

* Motroshilova, N.W., Phänomen, Erscheinung, Gestalt. Terminologische und inhaltliche Probleme von Hegels „Phänomenologie des Geistes“ in ihrem Bezug zur Philosophie Kants, in: W. Hogrebe (Hrsg.), Phänomen und Analyse. Grundbegriffe der Philosophie des 20. Jahrhunderts in Erinnerung an Hegels "Phänomenologie des Geistes" (1807), Würzburg 2008.

* Nagl, L., Aspekte der Kritik Hegels an der praktischen Philosophie Kants (Ist die Moralität wirklich in der Sittlichkeit aufgehoben?), in: Hegel-Jahrbuch, 1977/78, 1979, S. 161-168.

* Nusser, K.H., Das Kriterium der Moralität und die sittliche Allgemeinheit. Zur Bestimmung von Moralität und Rechtsbegründung bei Kant und Hegel, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 35, 1981, S. 552-563.

* Nys, M.J. de, Self-Consciousness and the Concept in Hegel's Appropriation of Kant, in: A.B. Collins (Hrsg.), Hegel on the Modern World, New York 1995, S. 143-158.

* O'Hagan, T., On Hegel's Critique of Kant's Moral and Political Philosophy, in: St. Priest (Hrsg.), Hegel's Critique of Kant, Oxford 1987, S. 135-159.

* O'Leary, P.Th., Hegel's Attitude Towards Kant's Ethics, M.A. University of Toronto, 1963.

* O'Sullivan, J.M., Vergleich der Methoden Kants und Hegels auf Grund ihrer Behandlung der Kategorie der Quantität, Diss. Heidelberg 1908, Berlin 1908 (Kant-Studien, Erg.-H. 8).

* Ott, A., Hegel et la philosophie Allemande, ou exposé et examen critique des principaux systèmes de la philosophie Allemande depuis Kant, et spécialement de celui de Hegel, Paris 1844.

* Patten, A., The Reciprocity Thesis in Kant and Hegel, in: Bulletin of the Hegel Society of Great Britain, 33, 1996, S. 54-69.

* Peddle, F., Thought and Being. Hegel’s Criticism of Kant’s System of Cosmological Ideas, Washington 1980.

* Pendlebury, G., Action and Ethics in Aristotle and Hegel. Escaping the Malign Influence of Kant, Aldershot 2005.

* Petry, M.J., Hegel's Criticism of the Ethics of Kant and Fichte, in: L.S. Stepelevich & D. Lamb (Hrsg.), Hegel's Philosophy of Action, New Jersey 1983, S. 125-136.

* Philonenko, A., Hegel critique de Kant, in: Bulletin de la Société Française de Philosophie, 63, 1969, S. 29-72.

* Pinkard, T., How Kantian Was Hegel?, in: The Review of Metaphysics, 43, 1990, S. 831-838.

* Pippin, R.B., Apperception and Difference. Between Kantian and Hegelian Idealism, in: G. Funke & Th.M. Seebohm (Hrsg.), Proceedings of the Sixth International Kant Congress, Bd. II₂, Washington 1989, S. 535-550.

* Pippin, R.B., Hegel, Ethical Reasons, Kantian Rejoinders, in: Philosophical Topics, 19, 1991, S. 99-132.

* Pompa, L., Philosophical History in Kant and Hegel, in: St. Priest (Hrsg.), Hegel's Critique of Kant, Oxford 1987, S. 185-194.

* Pozzo, R., Analysis, Synthesis, and Dialectic. Hegel's Answer to Aristotle, Newton, and Kant, in: M.J. Petry (Hrsg.), Hegel and Newtonianism, Dordrecht 1993, S. 27-39.

* Prauss, G., Hegels Aufnahme von Kants Moralphilosophie, in: M. Gerten (Hrsg.), Hegel und die “Phänomenologie des Geistes”. Neue Interpretationsansätze. Beiträge zur Bamberger Hegel-Tagung 2007, Würzburg 2010.

* Priest, St., Subjectivity in Kant and Hegel, in: St. Priest (Hrsg.), Hegel's Critique of Kant, Oxford 1987, S. 103-118.

* Przylebski, A., Ein leeres Blatt im Buch der Geschichte? Kant und Hegel über Krieg und Frieden, in: W. Hogrebe (Hrsg.), Phänomen und Analyse. Grundbegriffe der Philosophie des 20. Jahrhunderts in Erinnerung an Hegels "Phänomenologie des Geistes" (1807), Würzburg 2008.