* Rackwitz, M., Hegel's Ansicht über die Apriorität von Zeit und Raum und die Kantschen Kategorien. Eine philosophische Kritik nach Hegel's "Phänomenologie des Geistes", Halle 1891.

* Ravez, L., L'âge des élèves et l'enseignement de la philosophie. Kant et Hegel, in: L'Enseignement Philosophique, 43, 1992/93, S. 34-46.

* Ray, J.W., Immanuel Kant and Georg Hegel on Will, Freedom, and the State, Diss. University of Wisconsin (Madison, USA) 1974 (D.A.I. 35/08-A, p. 5489; O.N. 74247-42).

* Ritter, J., Moralität und Sittlichkeit. Zu Hegels Auseinandersetzung mit der kantischen Ethik, in: F. Kaulbach & J. Ritter (Hrsg.), Kritik und Metaphysik. Studien. Heinz Heimsoeth zum achtzigsten Geburtstag, Berlin 1966 [in: M. Riedel (Hrsg.), Materialien zu Hegels Rechtsphilosophie, Bd. II, Frankfurt/M. 1975, S. 217-246].

* Rockmore, T., Human Nature and Hegel’s Critique of Kantian Ethics, in: Philosophy of Science, 8, 1981, S. 267-282.

* Rohrmoser, G., Die theologische Bedeutung von Hegels Auseinandersetzung mit der Philosophie Kants und dem Prinzip der Subjektivität, in: Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie, 4, 1962, S. 89-111.

* Rosenfield, D.L., La chose en soi et le "reste" posé par le philosopher. Kant et Hegel, in: Revue de Métaphysique et de Morale, 91, 1986, S. 236-245.

* Rotenstreich, N., Legislation and Exposition. Critical Analysis of Differences between the Philosophy of Kant and Hegel, in: Hegel-Studien, Beiheft 24, 1984.

* Rotenstreich, N., Reason and Its Manifestations. A Study on Kant and Hegel, Stuttgart 1994.

* Rüfner, V., Innere Zusammenhänge in den Denkmotiven bei Thomas von Aquin, Kant, Hegel, Heidegger, in: Kant-Studien, 57, 1966, S. 90-99.

* Schulz, M., Sein und Trinität. Systematische Erörterungen zur Religionsphilosophie G.W.F. Hegels im ontologiegeschichtlichen Rückblick auf J. Duns Scotus und I. Kant und die Hegel-Rezeption in der Seinsauslegung und Trinitätstheologie bei W. Pannenberg, E. Jüngel, K. Rahner und H.U. von Balthasar, St. Ottilien 1997.

* Segdwick, S.S., Hegel on Kant's Distinction between General and Transcendental Logic, in: The Monist, 74, 1991, S. 403-420.

* Sedgwick, S.S., Hegel's Critique of Kant on Matter and the Forces, in: H. Robinson (Hrsg.), Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1-5 March, Bd. I₃, Milwaukee 1995, S. 963-972.

* Sedgwick, S.S., Hegel's Critique of Kant's Empiricism and the Categorial Imperative, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 50, 1996, S. 563-584.

* Sedgwick, S.S., Hegel's Critique of the Subjective Idealism of Kant's Ethics, in: The Journal of the History of Philosophy, 26, 1988, S. 89-105.

* Sedgwick, S.S., Hegels Kritik an Kants mathematischen Antinomien, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II₁, Bonn 1991, S. 247-261.

* Sedgwick, S.S., Hegel's Strategy and Critique of Kant's Mathematical Antinomies, in: The History of Philosophy Quarterly, 8, 1991, S. 423-440.

* Sedgwick, S.S., Hegel’s Treatment of Transcendental Apperception in Kant, in: The Owl of Minerva, 23/₂, 1992, S. 151-163.

* Segwick, S.S., On the Relation of Pure Reason to Content. A Reply to Hegel's Critique of Formalism in Kant's Ethics, in: Philosophy and Phenomenological Research, 49, 1988, S. 59-80.

* Sedgwick, S.S., Pippin on Hegel's Critique of Kant, in: The International Philosophical Quarterly, 33, 1993.

* Sedgwick, S.S. (Hrsg.), The Reception of Kant's Critical Philosophy. Fichte, Schelling, and Hegel, Cambridge 2000.

* Seth, A., The Development from Kant to Hegel. With Chapters on the Philosophy of Religion, London 1882, New York (reprint) 1924.

* Sichirollo, L., Réflexions sur Éric Weil. Kant après Hegel et Weber, in: L’héritage de Kant. Mélanges philosophiques offerts au P. Marcel Régnier, 1982, S. 385-394.

* Singh, R.P., Spontaneity and Spirit. Hegel on Kant's Impasse of Freedom, in: The Journal of Indian Council of Philosophical Research, 12, 1995, S. 13-25.

* Smith, J., Hegel's Critique of Kant, in: The Review of Metaphysics, 26, 1973, S. 438-460 [in: K.W. Algozin & J.J. O'Malley & F.G. Weiss (Hrsg.), Hegel and the History of Philosophy. Proceedings of the 1972 Hegel Society of America Conference, Den Haag 1974, S. 109-128].

* Sobotka, M., Hegels Manuskripte aus der Berner Zeit: Kant, Rousseau, Herder, Schiller, in: Jahrbuch für Hegelforschung, 2, 1996, S. 165-189.

* Sodeur, G., Vergleichende Untersuchung der Staatsidee Kants und Hegels, Diss. Erlangen 1893.

* Specht, E.K., Der Analogiebegriff bei Kant und Hegel, Diss. Köln 1952 (Kant-Studien, Erg.-H. 66).

* Stanguennec, A., Génèse et structure d'une remarque critique de Hegel sur la construction kantienne de la matière dans la science de la logique, in: Archives de Philosophie, 48, 1985.

* Stanguennec, A., Hegel critique de Kant, Paris 1985.

* Stekeler-Weithofer, P., Hegels Vollendung von Kants Aufklärung, in: H. Feger (Hrsg.), Die Philosophie des Deutschen Idealismus, Würzburg 2009.

* Stekeler-Weithofer, P., Kultur und Autonomie. Hegels Fortentwicklung der Ethik Kants und ihre Aktualität, in: Kant-Studien, 84/₂, 1993, S. 185-203.

* Stern, P., On the Relation between Rational Autonomy and Ethical Community. Hegel's Critique of Kantian Morality, in: Praxis International, 9, 1989, S. 234-248.

* Stommel, C., Die Differenz Kants und Hegels in Bezug auf die Erklärung der Antinomien, Diss. Halle 1876.

* Sullivan, O., Vergleich der Methode Kants und Hegels auf Grund ihrer Behandlung der Kategorie der Quantität, Berlin 1908.

* Sydow, E. v., Kritischer Kant-Kommentar. Zusammengestellt aus den Kritiken Fichtes, Schellings und Hegels, Halle 1913.

* Trawny, P., Über das Verhältnis von Herz und Verstand im Denken Kants und Hegels. Anmerkungen zu einer Metapher, in: Kant-Studien, 89/3, 1998.

* Tunick, M., Are there Natural Rights? Hegel's Break with Kant, in: A.B. Collins (Hrsg.), Hegel on the Modern World, New York 1995, S. 219-235.

* Tuschling, B., Fortschritte der Metaphysik von Kant zu Hegel?, in: D. Henrich & R.-P. Horstmann (Hrsg.), Metaphysik nach Kant?, Stuttgart 1988.

* Tuschling, B., Intuitiver Verstand, absolute Identität, Idee. Thesen zu Hegels früher Rezeption der "Kritik der Urteilskraft", in: H.-F. Fulda & R.-P. Horstmann (Hrsg.), Hegel und die "Kritik der Urteilskraft", Stuttgart 1990, S. 174-188.

* Tuschling, B., Rationis societas. Remarks on Kant and Hegel, in: Ph.J. Rossi & M. Wreen (Hrsg.), Kant's Philosophy of Religion Reconsidered, Bloomington/Indianapolis 1991, S. 181-205.

* Unger, W., Hegel und die zentralen Probleme der theoretischen Philosophie Kants, Diss. Wien 1957.

* Vanni-Rovighi, S., Hegel critico di Kant, in: Revista di Filosofia Neo-Scolastica, 42, 1950, S. 289-312.

* Venditti, P., Sul “kantismo” del giovane Hegel, in: P. Salvucci (Hrsg.), Tra Idealismo a Marxismo, Urbino 1981, S. 7-13.

* Verra, P. (Hrsg.), Hegel interprete di Kant, Napoli 1981.

* Vincenzo, J.P., The Nature and Legitimacy of Hegel's Critique of the Kantian Moral Philosophy, in: Hegel-Studien, 22, 1987, S. 73-87.

* Vitiello, V., La posizione de Kant nella logica hegeliane, in: Il Pensiero, 18, 1973, S. 18-53.

* Vos, L. de, Kant in Hegels begripsleer, in: Tijdschrift voor Filosofie, 52, 1990, S. 443-468.

* Wacker, H., Das Verhältnis des jungen Hegel zu Kant, Diss. Kiel 1932.

* Wahsner, R., Der Widerstreit von “Mechanismus” und “Organismus”. Kant und Hegel im Widerstreit um das neuzeitliche Denkprinzip und den Status der Naturwissenschaft, Hürtgenwald 2006.

* Walker, R.C.S., Kant as Seen by Hegel, in: G. Vesey (Hrsg.), Idealism. Past and Present, 1982, S. 93-109.

* Walsh, W.H., The Idea of a Critique of Pure Reason: Kant and Hegel, in: St. Priest (Hrsg.), Hegel's Critique of Kant, Oxford 1987, S. 119-133.

* Wandschneider, D., Der überzeitliche Grund der Natur. Kants Zeit-Antinomie in Hegelscher Perspektive, in: Prima Philosophia, 2, 1989, S. 381-390.

* Werkmeister, W.H., Hegel's "Phenomenology of Mind" as a Development of Kant's Basic Ontology, in: D.E. Christensen (Hrsg.), Hegel and the Philosopgy of Religion. The Wofford Symposium in Celebration of the Bi-Centennial of the Birth of Hegel, Den Haag 1970, S. 93-124.

* Westphal, K.R., Does Kant’s Opus Postumum Anticipate Hegel’s Absolute Idealism?, in: E.-O. Onnasch (Hrsg.), Kants Philosophie der Natur. Ihre Entwicklung im “Opus Postumum” und ihre Wirkung, Berlin/New York 2009, S. 357-384.

* Westphal, K.R., Hegel's Critique of Kant's Moral World View, in: Philosophical Topics, 19, 1991, 133-176.

* Westphal, K.R., Kant, Hegel, and Determining Our Duties, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 13, 2005.

* Westphal, K.R., Kant, Hegel, and the Transcendental Material Conditions of Possible Experience, in: The Bulletin of the Hegel Society of Great Britain, 33, 1996, S. 23-41.

* Westphal, K.R., Objektive Gültigkeit zwischen Gegebenem und Gemachtem. Hegels kantscher Konstruktivismus in der praktischen Philosophie, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 11, 2003.

* Williams, H.L., Politics and Philosophy in Kant and Hegel, in: St. Priest (Hrsg.), Hegel's Critique of Kant, Oxford 1987, S. 195-203.

* Wladika, M., Hegels Kantkritik, in: Th.S. Hoffmann & F. Ungler (Hrsg.), Aufhebung der Transzendentalphilosophie? Systematische Beiträge zu Würdigung, Fortentwicklung und Kritik des transzenden­talen Ansatzes zwischen Kant und Hegel, Würzburg 1994, S. 195-215.

* Wladika, M., Kant in Hegels Wissenschaft der Logik, Bern 1995.

* Wokler, R., Hegel versus Kant. From the Enlightenment-Project to Post-Modernity, in: History of Philosophy Yearbook, 2, 1994, S. 85-99.

* Wyneken, G.A., Hegels Kritik Kants, Diss. Greifswald 1898.

 

> KANT, I.: HEIDEGGER, MARTIN

* Alexander, E., Heidegger's Kant-Interpretation. Hermeneutical Violence, in: Philosophical Topics (Denver, Co.), 25, 1981, S. 286-306 [Hermeneutical Violence: Heidegger's Kant-Interpretation, in: Philosophy Today, 25, 1981, S. 286-306].

* Arifuku, K., Heidegger und Kant. Uneigentlichkeit und Eigentlichkeit des menschlichen Selbst, in: D. Papenfuss & O. Pöggeler (Hrsg.), Zur philosophischen Aktualität Heideggers. Bd. I: Philosophie und Politik, Frankfurt/M. 1991, S. 151-166.

* Artola Barrenechea, J.M., Kant en la interpretación de Martin Heidegger, in: Anales del Seminario de Metafísica (Madrid), 12, 1977, S. 37-57.

* Blattner, W.D., Is Heidegger a Kantian Idealist?, in: Inquiry, 37, 1993, S. 185-201.

* Borges-Duarte, I., El idioma de la interpretación. Kant en los „Beiträge“, in: E. Mejía & I. Schüßler (Hrsg.), Heideggers "Beiträge zur Philosophie". Internationales Kolloquium vom 20. bis 22. Mai 2004 and der Universität Lausanne, Frankfurt/M. 2009.

* Borges-Duarte, I., ¿Recepción o interceptación? Reflejos de la mirada heideggeriana hacia Kant, in: Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 12, 1995, S. 213-232.

* Breeur, R., Husserls Randbemerkungen zu Heideggers "Kant und das Problem der Metaphysik", in: Husserl-Studies, 11, 1994, S. 49-63.

* Brodsky, C., Architecture in Kant and Heidegger. The „Building“ of Critique and the „House of Being“, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. V, S. 509-518.

* Calori, F., "Le dernier pas". Kant, Heidegger et la question du respect, in: Kant et la pensée moderne: alternatives critiques. Textes présentés et réunis par Charles Ramond, Bordeaux 1996, S. 17-46.

* Cassinari, F., Definizione e rappresentazione. Antropologia e metafisica nell'interpretazione heideggeriana di Kant, Milano 1994.

* Cassinari, F., La nozione di "Totalität" nella lettura heideggeriana di Kant, in: Itinerari Filosofici, 3, 1993, S. 75-101.

* Cassirer, E., Kant und das Problem der Metaphysik. Bemerkungen zu Martin Heideggers Kantinterpretation (1931), in: E. Cassirer, Gesam­melte Werke. Bd. XVII: Aufsätze und kleine Schriften (1927-1932), Hamburg

* Cazeaux, C., Metaphor and Heidegger's Kant, in: The Review of Metaphysics, 49, 1995, S. 341-364.

* Colonello, P., Heidegger interprete di Kant. Il problema della cosa, in: Filosofia Oggi (Bologna), 3/4, 1981, S. 389-419.

* Colonello, P., Heidegger interprete di Kant. La tesi sull’essere, in: Filosofia Oggi (Bologna), 3, 1980, S. 424-436.

* Colonello, P., Kant nelle lezioni heideggeriane di Marburgo (1925-1928), in: Sapienza (Roma), 39, 1986, S. 345-348.

* Coreth, E., Heidegger und Kant, in: J.B. Lotz (Hrsg.), Kant und die Scholastik heute, Pullach 1955, S. 207-255.

* Dahlstrom, D.O., Heidegger's Kant-Courses at Marburg, in: J. v. Buren & Th. Kiesiel (Hrsg.), Reading Heidegger from the Start, Albany 1994, S. 293-308.

* Dahlstrom, D.O., Heidegger's Kantian Turn. Notes on His Commentary in the "Kritik der reinen Vernunft", in: The Review of Metaphysics, 45, 1991, S. 329-361.

* Dahlstrom, D.O., Heideggers Kant-Kommentar, 1925-1936, in: Philosophisches Jahrbuch, 96, 1989, S. 343-366.

* Dahlstrom, D.O., Seinsvergessenheit oder moralphilosophische Naivität: Heideggers Interpretation der praktischen Philosophie Kants, in: D. Papenfuss & O. Pöggeler (Hrsg.), Zur philosophischen Aktualität Heideggers. Bd. I: Philosophie und Politik, Frankfurt/­M.­ 1991, S. 167-179.

* Dastur, F., Le projet d'une "chronologie phénoménologique" et la première interprétation de Kant, in: J.-F. Courtine (Hrsg.), Heidegger 1919-1929. De l'herméneutique de la facticité à la métaphysique du "Dasein". Actes du colloque organisé par J.-F. Marquet, Paris 1996, S. 113-129.

* Decleve, H., Heidegger et Cassirer interprètes de Kant. Traduction et commentaire d'un document, in: Revue Philosophique de Louvain, 67, 1969, S. 517-545.

* Decleve, H., Heidegger et Kant, Den Haag 1970 (Phaenomenologica, 40).

* Deng, Y., Aesthetic Ideaility vs. Ontological Temporality. Kant and Heidegger’s Approaches to Artistic Meaning, in: H. Feger & T.-W. Kwan (Hrsg.), Idealismus und Idealismuskritik. Subjekt, Person und Zeit, Würzburg 2009.

* Dufour, E., Remarques sur la note du paragraphe 26 de l'Analytique transcendentale. Les interprétations de Cohen et de Heidegger, in: Kant-Studien, 94/₁, 2003.

* Dupond, P., Raison et temporalité. Le dialogue de Heidegger avec Kant, Brussel 1996.

* Esposito, C., Die Subjektivität des menschlichen Subjekts. Bemerkungen zu Heideggers Interpretation von Kants Kritik der reinen Vernunft, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses Mainz 4.-8. April 1981, Bonn 1981, I₂, S. 955-965.

* Esposito, C., Kausalität als Freiheit. Heidegger liest Kant, in: Heidegger-Studien, 20, 2004.

* Fabris, A., Soggetto ed essere nell'interpretazione heideggeriana di Kant, in: Teoria (Pisa), 7, 1987, S. 105-129.

* Fehér, I.M., Heidegger und Kant, in: H.-H. Gander (Hrsg.), Europa und die Philosophie, Frankfurt/M. 1992.

* Gendling, E.T., Time’s Dependence on Space. Kant’s Statements and Their Misconstrual by Heidegger, in: Th.M., Seebohm (Hrsg.), Kant and Phenomenology, 1984, S. 147-160.

* Hayling Fonseca, A., Relectura heideggeriana de Kant. El tiempo como horizonte ontológico y posibilidad de la metafísica, in: Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, 34, 1996, S. 311-322.

* Hoppe, H., Wandlungen in der Kant-Auffassung Heideggers, in: V. Klostermann (Hrsg.), Durchblicke. Martin Heidegger zum 80. Geburtstag, Frankfurt/M. 1970, S. 284-317 [in: P. Heintel & L. Nagl (Hrsg.), Zur Kantforschung der Gegenwart, Darmstadt 1981, S. 369-404].

* Houkes, W.N., The Kantian Roots of Contemporary Epistemology. Tracing Kantian Elements in the Epistemology of Heidegger, Carnap, and Quine, Diss., Leiden 2000.

* Iannacone, E., Il volo di Vanessa. Note su Kant e Heidegger, in: Il Cannocchiale, 1986, S. 235-237.

* Kaulbach, F., Die Kantische Lehre vom Ding an sich in der Interpretation Heideggers, in: Kant-Studien, 55/₂, 1964.

* Klein, T., Being as Ontological Predicate. Heidegger’s Interpretation of „Kant’s Thesis about Being“, in: J.N. Mohanty & R.W. Shahan (Hrsg.), Thinking about Being. Aspects of Heidegger’s Thought, Norman 1984, S. 35-51.

* Klenk, G., Heidegger und Kant, in: Gregorianum, 34, 1953, S. 56-71.

* Kleszcek, L., Przelom hermeneutyczny w filozofii niemieckiej. Od Kanta do Heideggera, Torun 2007.

* Kockelmans, J.J., Heidegger’s Fundamental Ontology and Kant’s Transcendental Doctrine of Method, in: Th.M. Seebohm (Hrsg.), Kant and Phenomenology, 1984, S. 161-183.

* Kühn, R., Person und Subjekt in Heideggers Kant-Interpretation, in: Wissenschaft und Weisheit, 56, 1993, S. 65-69.

* Kwan, T.-W., Heidegger’s Schematism of Life and Ist Kantian Inheritance, in: H. Feger & T.-W. Kwan (Hrsg.), Idealismus und Idealismuskritik. Subjekt, Person und Zeit, Würzburg 2009.

* Lotz, J.B., Die apriorischen Erkenntnisbedingungen bei Kant im Lichte der Offenbarkeit des Seins von Heidegger, in: L’héritage de Kant. Mélanges philosophiques offerts au P. Marcel Régnier, 1982, S. 221-237.

* Martínez de Velasco, L., Finitud y moralidad. Una reflexión kantiana sobre el pensamiento de Martin Heidegger, Madrid 2007.

* Maschietti, St., L’interpretazione heideggeriana di Kant, Napoli 2005.

* Mertens, K., Widerstände gegen die hermeneutische Vereinnahmung. Das Problem der Endlichkeit des Daseins in Heideggers Auslegung von Kants "Kritik der reinen Vernunft", in: A. Speer (Hrsg.), Anachronismen, Würzburg 2004.

* Moreiras, A., Heidegger, Kant, and the Problem of Transcendence, in: The Southern Journal of Philosophy, 24, 1986, S. 81-93.

* Morrison, R.P., Kant, Husserl, and Heidegger on Time and the Unity of "Consciousness", in: Philosophy and Phenomenological Research, 39, 1978.

* Neymeyr, B., Ästhetische Subjektivität als interesseloser Spiegel? Zu Heideggers und Nietzsches Auseinandersetzung mit Schopenhauer und Kant, in: Philosophisches Jahrbuch, 102/₂, 1995.

* Orlik, F., Zeit und Selbst. Heideggers Interpretation des Kantschen Zeitbegriffs, Marburg (Mikroreproduktion) 1993.

* Penati, G., Trascendentalità, inferenza e trascendenza. Dopo Kant e Heidegger, in: Giornale di Metafisica, 18, 1996, S. 259-269.

* Piché, C., Le schématisme de la raison pure. Contribution au dossier Heidegger-Kant, in: Les Études Philosophiques, 1986, S. 79-99.

* Robertini, A., Tempo, soggetto ad essere nell'interpretazione Heideggeriana di Kant, in: I. Cubeddu (Hrsg.), Kant teoretico. Materiali del novecento, Urbino 1991, S. 143-172.

* Rockmore,T., Le Kant de Heidegger. Remarques sur l’anthroplogie philosophique, in: L’heritage de Kant. Mélanges offerts au P. Marcel Régnier, 1982, S. 239-253.

* Rossello, C., Metafisica e racconto. Kant, Heidegger: i discorsi della creazione e della salvezza, Torino 2007.

* Roy-Poulin, R., Heidegger et la notion kantienne d'imagination transcendentale, M.Ph. University of Ottawa, 1968.

* Rüfner, V., Innere Zusammenhänge in den Denkmotiven bei Thomas von Aquin, Kant, Hegel, Heidegger, in: Kant-Studien, 57, 1966, S. 90-99.