> KANT, I.: HETERONOMIE

* Feil, E., Autonomie und Heteronomie nach Kant. Zur Klärung einer signifikanten Fehlinterpretation, in: Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, 29/_1-3, 1982, S. 389-441.

* Schrader, G., Autonomy, Heteronomy, and Moral Imperatives, in: The Journal of Philosophy, 60, 1963, S. 65-77.

* Sherline, E., Heteronomy and Spurious Principles of Morality in Kant's Groundwork, in: The Pacific Philosophical Quarterly, 76, 1995, S. 32-46.

 

> KANT, I.: HILBERT, DAVID

* Detlefsen, M., The Kantian Character of Hilbert's Formalism, in: J. Czermak (Hrsg.), Philosophie der Mathematik. Akten des 15. Internationalen Wittgenstein-Symposiums (Teil 1) / Philosophy of Mathematics. Proceedings of the 15th International Wittgenstein-Symposium (part 1), Wien 1993 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. XX₁).

* Ferrandi, C., Kant, Hilbert e l’apriori matematico, in: Angelicum, 84, 2007, S. 437-466.

* Majer, U., Hilberts Methode der idealen Elemente und Kants regulativer Gebrauch der Ideen, in: Kant-Studien, 84/₁, 1993, S. 51-77.

* Murawski, R., Leibniz’s and Kant’s Philosophical Ideas and the Development of Hilbert’s Programme, in: Logique et Analyse, 45, 2002 (Proceedings of the Perspectives on Mathematical Practices Conference 2002).

 

> KANT, I.: HILDEBRAND, DIETRICH VON

* White, J.R., Kant and von Hildebrand on the Synthetic A Priori. A Contrast, in: Aletheia, 5, 1992, S. 315-317.

 

> KANT, I.: HILL, THOMAS

* Reath, A., Autonomy and Practical Reason. Thomas Hill’s Kantianism, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 3, 1995.

 

> KANT, I.: HINTIKKA, JAAKO

* Capozzi, M., Jaako Hintikka e il metodo della matematica in Kant, in: Il Pensiero, 18, 1973, S. 232-267.

* Peijnenburg, J., Formal Proof or Linguistic Process? Beth en Hintikka on Kant's Use of "Analytic", in: Kant-Studien, 85, 1994, S. 160-178.

* Russell, Ch., Hintikka on Kant and Logic, in: Erkenntnis, 33, 1990, S. 23-38.

* Sintonen, M., Knowing and Making. Kantian Themes in Hintikka's Philosophy, in: Grazer Philosophische Studien, 49, 1994/95, S. 121-134.

 

> KANT, I.: HIOB

* Loades, A.L., Kant and Job's Comforters, New Castle 1985.

 

> KANT, I.: HOBBES, THOMAS

* Coreth, E., On the Parallelism of the Kantian and the Hobbesian Theory of Scientific Knowledge, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 24, 1992, S. 49-59.

* Geonget, B., Le concept kantien d'insociable sociabilité. Éléments pour une étude généalogique: Kant entre Hobbes et Rousseau, in: Kant: philosophie de l'histoire. Revue Germanique Internationale, 6, 1996, S. 35-62.

* Herb, K. & Ludwig, B., Naturzustand, Eigentum und Staat. Immanuel Kants Relativierung des "Ideal des Hobbes", in: Kant-Studien, 84/₃, 1993, S. 283-316.

* Herbert, G.B., Kant contra Hobbes, in: Hobbes-Studies, 2004, S. 3-28.

* Hüning, D., Kant auf den Spuren von Thomas Hobbes?, in: H. Robinson (Hrsg.), Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1-5 March, Bd. II₂, Milwaukee 1995, S. 761-771.

* Keller, A., Das Verhältnis von Freiheit und Sicherheit in der politischen Philosophie von Hobbes und Kant, in: A. Keller, Freiheit, Sicherheit, Risiko, Münster 2009.

* Kerszberg, P., Kant et Hobbes. À propos de la sortie hors de l'état de nature, in: L'année 1793. Sur la politique et la religion. Actes du 1er Congrès de la Société d'Études Kantiennes de Langue Française (Dijon, 13-15 mai 1993), Paris 1995, S. 119-123.

* Lafrance, G., Kant et Hobbes à propos du droit, in: L'année 1793. Sur la politique et la religion. Actes du 1er Congrès de la Société d'Études Kantiennes de Langue Française (Dijon, 13-15 mai 1993), Paris 1995, S. 125-128.

* Laserna, M., On the Parallelism of the Kantian and the Hobbesian Theory of Scientific Knowledge, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 25, 1993, S. 19-43.

* Marcil, L., Du despotisme à la contraire. Motifs hobbiens, in: L'année 1793. Sur la politique et la religion. Actes du 1er Congrès de la Société d'Études Kantiennes de Langue Française (Dijon, 13-15 mai 1993), Paris 1995, S. 129-135.

* Williams, H.L., Kant's Critique of Hobbes. Sovereignty and Cosmopolitanism, Cardiff 2003.

* Williams, H.L., Why Kant is not a Hobbesian, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. I, S. 309-330.

 

> KANT, I.: HOFFNUNG

* Axinn, S., Kant on Possible Hope. The Critique of Pure Hope, in: J. Hintikka & R. Neville & A. Olson & E. Sosa (Hrsg.), Proceedings of the Twentieth World Congress of Philosophy 1998, Bd. VII: Modern Philosophy, 2000.

* Axinn, S., Kant's Analysis of Hope, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses Mainz 4.-8. April 1981, Bd. I₂, Bonn 1981, S. 623-633.

* Axinn, S., The Logic of Hope. Extensions of Kant's View of Religion, Amsterdam 1994.

* Conradt, M., Der Schlüssel zur Metaphysik. Zum Begriff rationaler Hoffnung in Kants kritischer Moral- und Religionsphilosophie, Diss. Tübingen 1999.

* Godfrey, J.J., Hope and Its Implications for Theism. A Systema­tic Analysis in Dialogue with Kant, Bloch, and Marcel, Diss. University of Toronto 1977 (D.A.I. 39, p. 4334-A; O.N. 03296-36).

* Grimaldi, N., Espoir et désespoir de la raison chez Kant, in: Kant-Studien, 82/2, 1991, S. 129-145.

* Odero, J.M., Fe y esperanza del hombre. Un diálogo con Kant, in: G. Aranda & J.M. Casciaro & J. Chapa & F. Varo (Hrsg.), Esperanza del hombre y revelación bíblica, Pamplona 1996, S. 253-265.

* Peters, C.H., Immanuel Kant on Hope, Diss. Washington University (USA) 1975 (D.A.I. 36/12-A, p. 8115; O.N. 76140-81).

* Peters, C.H., Kant's Philosophy of Hope, Bern

* Rossi, Ph.J., Kant’s Doctrine of Hope, in: The New Scholasticism, 56/₂, 1982.

* Rossi, Ph.J., Moral Autonomy, Divine Transcendence, and Human Destiny. Kant’s Doctrine of Hope as a Philosophical Foundation for Christian Ethics, in: The Thomist, 46, 1982, S. 441-458.

* Theis, R., Kant et l’espérance dans les limites de la simple raison, in: Revue de Théologie et de Philosophie, 135, 2003, S. 205-222.

* Vuillemin, J., De la paix perpétuelle et de l'espérance comme devoir, in: Revue de Théologie et de Philosophie, 128, 1996, S. 323-338 [On Perpetual Peace and on Hope as Duty, in: H. Robinson (Hrsg.), Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1-5 March, Bd. I₁, Milwaukee 1995, S. 19-32].

 

> KANT, I.: HÖLDERLIN, JOHANN CHRISTIAN FRIEDRICH

* Hamlin, C., "Schönheit als Erscheinung". Schiller und Hölderlin between Kant and Hegel, in: H.-F. Fulda & R.-P. Horstmann (Hrsg.), Hegel und die "Kritik der Urteilskraft", Stuttgart 1990, S. 210-213.

 

> KANT, I.: HÖNIGSWALD, RICHARD

* Breil, R., Hönigswald und Kant. Transzendentalphilosophische Untersuchungen zur Letztbegründung und Gegenstandskonstitution, Bonn 1991.

* Komes, R., Hönigswalds praktische Philosophie in Anknüpfung an Kant, in: D. Aleksandrowicz & E.W. Orth (Hrsg.), Studien zur Philosophie Richard Hönigswalds, Würzburg 1996, S. 84-93.

* Nachtsheim, St., Richard Hönigswalds Gestalttheorie und die "Kritik der Urteilskraft", in: D. Aleksandrowicz & E.W. Orth (Hrsg.), Studien zur Philosophie Richard Hönigswalds, Würzburg 1996, S. 63-83.

 

> KANT, I.: HORKHEIMER, MAX

* Thiele, U., Verwaltete Freiheit. Die normativen Prämissen in Horkheimers Kant-Kritik, Frankfurt(M.)/New York 1996.

 

> KANT, I.: HUFELAND, CHRISTOPH WILHELM

* Schröpfer, H., "...mein Bestreben, das Physische im Menschen moralisch zu behandeln...". Zum Einfluß der Philosophie Kants auf die philosophischen und anthropologischen Vorstellungen Christoph Wilhelm Hufelands, in: N. Hinske & E. Lange & H. Schröpfer (Hrsg.), "Das Kantische Evangelium". Der Frühkantianismus an der Universität Jena von 1785-1800 und seine Vorgeschichte, Stuttgart 1993, S. 85-100.

 

> KANT, I.: HUMANISMUS

* Allison, H.E., Kant’s Transcendental Humanism, in: The Monist, 55, 1971, S. 182-207.

* Brunschvicg, L., Écrits philosophiques. Bd. I: L'humanisme de l'occident. Descartes, Spinoza, Kant, Paris 1951.

* Dastagir, M.G., Kant Reception in Bangladesh. Perspective Humanism, in: H. Robinson (Hrsg.), Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1-5 March, Bd. I₃, Milwaukee 1995, S. 1273-1280.

* Hoff, Ch., Kant;s Invidious Humanism, in: Environmental Ethics, 5, 1983, S. 63-70.

* Joel, K., Kant als Vollender des Humanismus. Festrede Universität Basel 1924, Tübingen 1924 (Philosophie und Geschichte, 4).

* Luik, J., An Old Question Raised again: Is Kant an Enlightenment Humanist?, in: D. Goicechía (Hrsg.), The Question of Humanism. Challenges and Possibilities, Buffalo 1991, S. 117-137.

* Minson, J., Man and Manners. Kantian Humanism, Rhetoric, and the History of Ethics, in: Economy and Society, 18, 1989, S. 191-220.

* Recki, B., Kant und der Humanismus, in: G. Figal (Hrsg.), Internationales Jahrbuch für Hermeneutik, Tübingen 2003 (Schwerpunkt: Humanismus).

 

> KANT, I.: HUMBOLDT, ALEXANDER VON

* Lind, P. v., Immanuel Kant und Alexander von Humboldt. Eine Rechtfertigung Kants und eine historische Richtigstellung, Diss. Erlangen 1897.

 

> KANT, I.: HUMBOLDT, WILHELM VON

* Cassirer, E., Die Kantischen Elemente in Wilhelm von Humboldts Sprachphilosophie (1923), in: E. Cassirer, Gesammelte Werke. Bd. XVI: Aufsätze und kleine Schriften (1922-1926), Hamburg 2003.

* Gold, P., Idealisches bei Wilhelm von Humboldt mit Blick auf Kant, in: Forum für Philosophie (Hrsg.), Sorgfalt des Denkens. Festschrift für Brigitte Scheer, Würzburg 1995, S. 70-98.

* Spranger, E., W. v. Humboldt und Kant, in: Kant-Studien, 13/_1-2, 1908.

 

> KANT, I.: HUME, DAVID

* Alfieri, L., Il sogetto giuridico, tra coercizione e normatività in margine a due libri su Hume e Kant, in: Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto (Roma), 64, 1987, S. 245-258.

* Allinson, R.E., Did Kant Refute Hume? The Second Analogy Revisited, in: The Journal of the Western Virginia Philosophical Society, 1976, S. 21-23.

* Allison, H.E., Transcendental Affinity - Kant's Answer to Hume, in: L.W. Beck (Hrsg.), Kant's Theory of Knowledge. Selected Papers from the Third International Kant Congress, Dordrecht/Boston 1974, S. 119-127.

* Anceschi, L., David Hume e i presupposti empiristici della estetica kantiana, Milano 1956.

* Banerjee, K., Kant and Hume on Causation. Some Problems in the Interpretation of the Second Analogy, M.A. Carleton University (Canada), 1969.

* Bauch, B., Parallelstellen bei Hume und Kant, in: Kant-Studien, 19/₄, 1914.

* Beck, L.W., A Prussian Hume and a Scottish Kant, in: B. Logan (Hrsg.), Immanuel Kant's "Prolegomena to Any Future Metaphysics" in Focus, London 1996, S. 139-155.

* Beck, L.W., Kant und das Humesche Problem, in: Ratio, 9, 1967.

* Beck, L.W., Lambert und Hume in Kants Entwicklung von 1769-1772, in: Kant-Studien, 60/₂, 1969.

* Brett, N., Hume’s Debt to Kant, in: Hume-Studies, 9, 1983, S. 59-73.

* Brüssow, L., Die Auffassung von Einbildungskraft und Verstand und ihr gegenseitiges Verhältnis bei Hume, Kant und Fichte, Diss. Greifswald 1922.

* Campis Chaves, E.O. de, David Hume e a questão básica da Crítica da Razão Prática, in: Revista Latinoamericana de Filosofía (Buenos Aires), 2/₃, 1976, S. 215-241.

* Casazza, G., Hume, Kant e lo scetticismo filosofico, Roma 1914.

* Cassirer, E., Kant und Hume, in: W. Farr (Hrsg.), Hume und Kant. Interpretation und Diskussion, Freiburg/München 1982.

* Cicovacki, P., Hume and Kant on the Rationality of Knowledge, in: Revue Roumaine de Philosophie, 40/_1-2, 1996, S. 67-80.

* Cohen, H., Humes Verhältnis zu Kant, in: W. Farr (Hrsg.), Hume und Kant. Interpretation und Diskussion, Freiburg/München 1982.

* Delaney, C., Kant's Challenge. The Second Analogy as a Response to Hume, in: Dialogue, 32, 1990, S. 51-56.

* Ducros, L., Quando et quomodo Kantium Humius e dogmatico somno excitaverit, Bordeaux 1885.

* Erdmann, B., Kant und Hume um 1762, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 1, 1887, S. 62-77, 216-230.

* Ertl, W., David Hume und die Disseration von 1770. Eine Untersuchung zur Entwicklungsgeschichte der Philosophie Immanuel Kants, Bern 1999.

* Essler, W.K., Kant und Hume. Die Transzendentalphilosophie als Alternative zum Naturalismus, in: Dialectica, 49/_2-4, 1995.

* Falkenstein, L., The Great Light of 1769 - A Humean Awakening? Comments on Lothar Kreimendahl's Account of Hume's Influence on Kant, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 77/₁, 1995, S. 63-79.

* Gerlach, H.-M., Hume und Kant - oder das Verhältnis zwischen bürgerlicher Aufklärungsphilosophie und bürgerlichem philosophischen Kritizismus, in: G. Schenk & A. Toepel (Hrsg.), David Hume. Anläßlich seines 200. Todestages, Halle 1976.

* Gotterbarn, D., Kant, Hume, and Analyticity, in: Kant-Studien, 65/₃, 1974.

* Groos, K., Hat Kant Humes "Treatise" gelesen?, in: Kant-Studien, 5, 1900, S. 177-181.

* Gutierrez López, G., La razón práctica entre Hume y Kant, in: E. Guisán (Hrsg.), Esplendor y misera de la ética kantiana, Barcelona 1988, S. 75-96.

* Guyer, P., Knowledge, Reason, and Taste. Kant’s Response to Hume, Princeton 2008.

* Falter, L., Die erkenntnistheoretischen Grundlagen der Mathematik bei Kant und bei Hume, Diss. Gießen 1903.

* Hönigswald, R., Hume und Kant, in: W. Farr (Hrsg.), Hume und Kant. Interpretation und Diskussion, Freiburg/München 1982.

* Hoppe, H., Kants Antwort auf Hume, in: Kant-Studien, 62/₃, 1971 [in: W. Farr (Hrsg.), Hume und Kant. Interpretation und Diskussion, Freiburg/München 1982].

* Husserl, E., Hume und Kant, in: W. Farr (Hrsg.), Hume und Kant. Interpretation und Diskussion, Freiburg/München 1982.

* Jacquette, D., Kant's Second Antinomy and Hume's Theory of Extensionless Indivisibles, in: Kant-Studien, 84/₁, 1993.

* King, J., The Moral Theories of Kant and Hume. Comparisons and Polemics, in: Hume-Studies, 17/₂, 1992, S. 441-465.

* Kitcher, P., Changing the Name of the Game. Kant's Cognitivism versus Hume's Psychologism, in: Philosophical Topics, 19, 1991, S. 201-236 [in: B. Logan (Hrsg.), Immanuel Kant's "Prolegomena to Any Future Metaphysics" in Focus, London 1996, S. 178-218].

* Kuehn, M., Kant's Conception of "Hume's Problem", in: B. Logan (Hrsg.), Immanuel Kant's "Prolegomena to Any Future Metaphysics" in Focus, London 1996, S. 156-177.

* Kuehn, M., Kant's Critique of Hume's Theory of Faith, in: M.A. Stewart & J.P. Wright (Hrsg.), Hume and Hume's Connexions, Edinburgh 1994, S. 239-255.

* Kuehn, M., Kant's Transcendental Deduction. A Limited Defense of Hume, in: M. Moen & B. den Ouden (Hrsg.), New Essays on Kant, New York/Frankfurt(M.)/Paris 1987, S. 47-72.

* Kühne, R., Über das Verhältnis der Humeschen und Kantschen Erkenntnistheorie, Diss. Rostock, Berlin 1878.

* Lazovic, Z., Razlozi, ucroci i motivi. Hjum i Kant, Beograd 1988.

* Lomahr, D., Kants Wahrnehmungsurteil als Erbe Humes?, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 2/1992.

* Lovejoy, D., On Kant's Reply to Hume, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 12, 1906.

* Löwisch, D.-J., Immanuel Kant und David Humes "Dialogues Concerning Natural Religion". Ein Versuch zur Aufhellung der Bedeutung von Humes Spätschrift für die Philosophie Immanuel Kants, im besonderen für die "Kritik der reinen Vernunft", Diss. Bonn 1963, Bonn 1964.