header


  

Bibliographie

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Druckversion  |  Schrift: vergrößern verkleinern 

Kant, I.: Musik - Naturalismus

> KANT, I.: MUSIK

* Assunto, R., A la rechereche di un eventuale Kant musico. Ancora una postilla allo “Ältestes Systemprogramm des Deutschen Idealismus”, in: Filosofia Oggi (Bologna), 12, 1989, S. 463-478.

* Butts, R.E., Kant's Theory of Musical Sound. An Early Exercise in Cognitive Science, in: Dialogue (Montréal), 32, 1993, S. 3-24.

* Giordanetti, P., Kant und die Musik, Würzburg 2004.

* Giordanetti, P., La fondazione matematica della musica nella "Critica del Giudizio" di Kant. Un aspetto della ricensione kantiana di Leonhard Euler, in: E. Franzini (Hrsg.), Prospettive sull'estetica del Settecento, Milano 1995, S. 138-149.

* Guanti, G., Romanticismo e musica. L’estetica musicale da Kant a Nietzsche, 1981.

* Klinkhammer, K., Kants Stellung zur Musik und ihre Würdigung durch Spätere, Diss. Bonn 1927.

* Kretzschmar, H., Immanuel Kants Musikauffassung und ihr Einfluß auf die folgende Zeit, in: Jahrbuch der Musikbibliothek Peters, 11, 1904, S. 45-56.

* Kulenkampf, J., Musik bei Kant und Hegel, in: Hegel-Studien, 22, 1987, S. 147-163.

* Marschner, F., Kants Bedeutung für die Musikästhetik der Gegenwart, in: Kant-Studien, 6, 1901.

* Morpurgo Tagliabue, G., Kant e la musica, in: Rivista di Storia della Filosofia, 46, 1991, S. 257-284.

* Nachtsheim, St., Schön oder bloß angenehm? Zu einem andauernden Mißverständnis der Musikauffassung Kants, in: H. Oberer (Hrsg.), Kant. Analysen, Probleme, Kritik, Bd. II, Würzburg 1996, S. 321-352.

* Nachtsheim, St. (Hrsg.), Zu Immanuel Kants Musikästhetik. Texte, Kommentare und Abhandlungen, Berlin/New York 1997.

* Parret, H., Kant sur la musique, in: Revue Philosophique de Louvain, 95/1, 1997, S. 24-43.

* Ray, S., Kant, Hegel, and Schopenhauer on Musical Aesthetics, in: Sangeet Natak, 63, 1982, S. 40-51.

* Schubert, G., Zur Musikästhetik in Kants "Kritik der Urteils­kraft", in: Archiv für Musikwissenschaft, 32/1, 1975, S. 12-25.

* Weatherstone, M., Kant's Assessment of Music in the "Critique of Judgement", in: The British Journal of Aesthetics, 36, 1996, S. 56-65.

* West, P.A., The Philosophies of Music of Kant and Schopenhauer, Diss. Guelph 1985.

* Wieninger, G., Immanuel Kants Musikästhetik, Diss. München 1929, München 1929.

 

> KANT, I.: MYSTIK

* Danckelmann, E. v., Kant als Mystiker?, Leipzig 1897.

* Florschütz, G., Mystik und Aufklärung. Kant, Swedenborg und Fichte, in: H. Traub (Hrsg.), Fichte und seine Zeit. Beiträge zum vierten Kongreß der Internationalen Johann Gottlieb Fichte-Gesellschaft in Berlin vom 3. bis 8. Oktober 2000, Amsterdam/New York 2003 (Fichte Studien, Bd. XXI).

* Hartog, J.Th. den, Kant in zijn betrekking tot het mysticisme, in: Het Toekomstig Leven, 1907.

* Hermann, Th., Immanuel Kant und die moderne Mystik, in: Monatshefte der Commenius-Gesellschaft, 10, 1901, S. 231-243.

* Hoar, R., Der angebliche Mystizismus Kant's, Diss., Bern 1895.

* Kvist, H.-O., Immanuel Kant über die Mystik und die Deutung von ihm als Mystiker, in: H.-O. Kvist, Mystik, Metapher, Bild, Göttingen 2008, S. 101-120.

* Leisegang, H., Kant und die Mystik, in: Philosophische Studien, 1, 1949, S. 4-28.

* Mahnke, D., Die Rationalisierung der Mystik bei Leibniz und Kant, in: Blätter für deutsche Philosophie, 13, 1939/40, S. 1-73.

* Manstetten, R., Kant und das Problem der Mystik, in: Ch. Fricke & P. König & Th. Petersen (Hrsg.), Das Recht der Vernunft. Kant und Hegel über Denken, Erkennen und Handeln. Hans Friedrich Fulda zum 65. Geburtstag, Stuttgart/Bad Cannstatt 1995, S. 33-60.

* Prel, C. du, Kants mystische Weltanschauung, Leipzig 1889.

* Zachhuber, J., "Überschwänglich". Ein Begriff der Mystikersprache bei Immanuel Kant, in: Archiv für Begriffsgeschichte, 42, 2000.

 

> KANT, I.: MYTHOS

* Gniffke, F., Die Gegenwärtigkeit des Mythos in Kants „Mutmaßungen über den Anfang der Menschheitsgeschichte“, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 38, 1984, S. 593-608.

* Recki, B., „Allein die Vernunft fing bald an sich zu regen“. Kants Kabinettstück zu einer aufgeklärten Mythologie, in: H.F. Klemme (Hrsg.), Kant und die Zukunft der europäischen Aufklärung, Berlin/New York 2009, S. 232-250.

 

> KANT, I.: NATIONALSOZIALISMUS

* Böhnigk, V., Kant und der Nationalsozialismus. Einige programmatische Bemerkungen über nationalsozialistische Philosophie, Bonn 2000 (Bonner philosophische Vorträge und Studien, 9).

* Halberstam, J., From Kant to Auschwitz, in: Social Theory and Practice, 14, 1988, S. 41-54.

* Silber, J.R., Kant at Auschwitz, in: G. Funke & Th.M. Seebohm (Hrsg.), Proceedings of the Sixth International Kant Congress. Bd. I: Invited Papers, Washington 1991, S. 177-211.

 

> KANT, I.: NATIVISMUS

* Falkenstein, L., Was Kant a Nativist?, in: The Journal of the History of Ideas, 52, 1990, S. 573-597.

 

> KANT, I.: NATORP, PAUL

* Holzhey, H., Zu Natorps Kantauffassung, in: H.-L. Ollig (Hrsg.), Materialien zur Neukantianismus-Diskussion, Darmstadt 1987, S. 134-149.

 

> KANT, I.: NATUR

* Adickes, E., Kant als Naturforscher, Berlin 1924/25.

* Adler, N., Neue Naturerkenntnis aus den von der Physik des 20. Jahrhunderts entdeckten Naturerscheinungen nach der Methode Kants, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 30, 1998, S. 79-109.

* Arler, F., Natur, Ethik und Urteilskraft, in: G. Harste & Th. Mertens & Th. Scheffer (Hrsg.), Immanuel Kant über Natur und Gesellschaft, Odense 1996, S. 91-114.

* Beck, L.W., Über die Regelmäßigkeit der Natur bei Kant, in: Dialectica, 35/1-2, 1981, S. 43-56.

* Becker, C.F., Kant as a Natural Philosopher, in: The American Journal of Science, 5, 1898, S. 97-112.

* Belt, H. v.d, Rede en natuur volgens Immanuel Kant, in: Wijsgerig Perspectief op Maatschappij en Wetenschap, 31/1, 1990, S. 2-6.

* Biederlack, F., Die naturphilosophischen Gedanken Kants in ihrer systematischen Entwicklung, Diss. Bonn 1910.

* Bies, M., Im Grunde ein Bild. Die Darstellung der Naturforschung bei Kant, Goethe und Alexander von Humboldt, Göttingen 2012.

* Bondeli, M., Apperzeption, Leben und Natur. Zur Subjekt- und Naturphilosophie bei Kant, Fichte und Hegel, in: Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, 3/2003.

* Bonsiepen, W., Die Begründung einer Naturphilosophie bei Kant, Schelling, Fries und Hegel. Mathematische versus spekulative Naturphilosophie, Frankfurt/M. 1997.

* Breil, R., Kants Naturbegriff und der Teleologismus in der Naturphilosophie, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 16, 1991, S. 375-400.

* Buchdahl, G., Zum Verhältnis von allegemeiner Metaphysik der Natur und besonderer metaphysischer Naturwissenschaft bei Kant, in: B. Tuschling (Hrsg.), Probleme der “Kritik der reinen Vernunft”. Klaus Reich zum 75. Geburtstag, Marburg 1981, S. 97-142.

* Burocker, J., The Development of Kant's Metaphysics of Nature, Diss. University of Chicago 1974.

* Carrière, B., Nature, antinature et surnature dans la "Nova Dilucidatio" de Kant, in: La Nature. Actes du XXVe Congrès de l'Association des Sociétés de Philosophie de Langue Française, Lausanne 25-28 août 1994, Genève/Lausanne/Neuchâtel 1996, S. 539-544.

* Cohn, J., Zur Vorgeschichte eines Kantischen Ausspruchs über Kunst und Natur, in: Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft, 1/2, 1906.

* Cushman, R.E., Kantianism and the Conception of Nature and Grace, in: The Journal of Religion, 25/3, 1945.

* Dohrer, D., Konzinnität und Kohärenz. Naturschönheit und Natursystem in Kants "Kritik der Urteilskraft", 2003.

* Doornik, J.E., Proeve eener verduidelijking van de metaphysi­sche beginzelen der Dynamica van Kant, in: Magazijn voor de Critische Wijsbegeerte, 5, 1802.

* Drews, A., Kants Naturphilosophie als Grundlage seines Systems, Berlin 1894.

* Edwards, J., Substance, Form, and the Possibility of Knowledge. On Kant's Philosophy of Material Nature, 2000.

* Faggioto, P., Il sostrato noumenico della natura in Kant, in: Giornale di Metafisica, 9, 1987, S. 405-427.

* Falkenburg, B., Die Form der Materie. Zur Metaphysik der Natur bei Kant und Hegel, Frankfurt/M. 1987.

* Falkenburg, B., Kants Naturbegriff und die Begründung der modernen Physik, in: P. Mittelstaedt & G. Vollmer (Hrsg.), Was sind und warum gelten Naturgesetze?, Frankfurt/M. 2000 (Philosophia Naturalis, 37/2).

* Fritscher, B., Kant und Werner. Zum Problem einer Geschichte der Natur und zum Verhältnis von Philosophie und Geologie um 1800, in: Kant-Studien, 83/4, 1992.

* Fry, I., Kant's Principle of the Formal Finality of Nature and Its Role in Experience, in: International Philosophical Quarterly, 29, 1989, S. 67-76.

* Girtanner, Ch., Ueber das Kantische Prinzip für die Naturge­schichte. Ein Versuch diese Wissenschaft philosophisch zu behan­deln, Göttingen 1796 [= R. Bernasconi (Hrsg.), Concepts of Race in the Eighteenth Century, Bd. VII, Bristol 2001].

* Gloy, K., Die Naturauffassung bei Kant, Fichte und Schelling, in: H. Girndt & W.H. Schrader (Hrsg.), Realität und Gewißheit, Amsterdam/Atlanta 1994, S. 253-275 (Fichte-Studien, 6).

* González, A.M., Culture as Mediation. Kant on Nature, Culture, and Morality, Hildesheim 2011.

* Green, M.K., Kant, Crimes against Nature, and Contraception, in: The New Scholasticism, 57/4, 1983.

* Grünewald, B., Eine Wissenschaft von der denkenden Natur? Überlegungen zur Revision eines Kantischen Vorbehalts, in: H. Linneweber-Lammerskitten & G. Mohr (Hrsg.), Interpretation und Argument. Festschrift für Gerherad Seel, Würzburg 2002.

* Guyer, P., Kant's System of Nature and Freedom. Selected Essays, Oxford 2005.

* Jahae, R., Finality in Nature according to Kant and Blondel, Bern 2004.

* Kaulbach, F., Der Zusammenhang zwischen Naturphilosophie und Geschichtsphilosophie bei Kant, in: Kant-Studien, 56/3-4, 1965, S. 430-451.

* Kaulbach, F., Die Dialektik von Natur und Vernunft bei Kant, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 10, 1977, S. 51-72.

* Kaulbach, F., Kants Metaphysik der Natur. Weltidee und Prinzip der Handlung bei Kant, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 30/3, 1976.

* Kern, U., Natur und Freiheit als die beiden Gegenstände der Philosophie. Eine materiale Propädeutik in Kants Denken, in: U. Kern (Hrsg.), Was ist und was sein soll. Natur und Freiheit bei Immanuel Kant, Berlin/New York 2007, S. 93-116.

* Kerzberg, P., L’intervention du sujet dans la nature, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. II, S. 327-350.

* Kitcher, Ph., Projecting the Order of Nature, in: R.E. Butts (Hrsg.), Kant's Philosophy of Physical Science. Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft, 1786-1986, Dordrecht 1986, S. 201-251.

* Kitcher, Ph., The Unity of Science and the Unity of Nature, in: P. Parrini (Hrsg.), Kant and Contemporary Epistemology, Dordrecht/Boston/London 1994, S. 253-272.

* Langhthaler, R., Natur und Freiheit bei Kant. Die beiden "Türangeln der Philosophie", in: Studi Kantiani, 4, 1991, S. 37-58.

* Lehmann, G., Die Technik der Natur, in: G. Lehmann, Beiträge zur Geschichte und Interpretation der Philosophie Kants, Berlin 1969.

* Lefèvre, W., Die Vernetzung der naturtheoretischen Begriffe Immanuel Kants, in: Information Philosophie, 5/2011.

* Lefèvre, W. & Wunderlich, F., Kants naturtheoretische Begriffe (1747-1780). Eine Datenbank zu ihren expliziten und impliziten Vernetzungen, CD-Rom, Berlin/New York 2000.

* Ley, H., Kants Entwurf einer Naturgeschichte und Theorie des Himmels, in: H. Ley & P. Ruben & G. Stiehler  (Hrsg.), Zum Kant-Verständnis unserer Zeit, Berlin (DDR) 1975.

* Ley, H., Naturbegriff bei Kant, in: M. Buhr & T.I. Oiserman (Hrsg.), Revolution der Denkart oder Denkart der Revolution. Beiträge zur Philosophie Immanuel Kants, Berlin 1976.

* Lindner, K., Auf der Suche nach einer "Metaphysik der Natur". Einige Bemerkungen zur Leipziger Kantrezeption (1789/90), in: K.-H. Schwabe & M. Thom (Hrsg.), Naturzweckmäßigkeit und ästhetische Kultur. Studien zu Kants "Kritik der Urteilskraft", St. Augustin 1993, S. 151-165.

* Makkreel, R.A., Kant and the Interpretation of Nature and History, in: The Philosophical Forum, 21, 1989/90, S. 169-181.

* Marcucci, S., Kant e il concetto di natura, in: Studi Kantiani, 9, 1996, S. 11-25.

* Marcucci, S., Sistema empirico della natura o sistema di conoscenze empiriche della natura? Una interessante "contradizzione" kantiana, in: F. Chiereghin & F.L. Marcolungo (Hrsg.), Metafisica e modernità. Studi in onore di Pietro Faggiotto, Padova 1993, S. 105-112.

* Meinhardt, M., Der Naturbegriff von Kants Entwurf zum ewigen Frieden, in: H. Baranzke & A. Eusterschulte & H.W. Ingensiep (Hrsg.), Kant-Reader. Was kann ich wissen? - Was soll ich tun? - Was darf ich hoffen?, Würzburg 2004.

* Menzer, P., Kants Lehre von der Entwicklung in Natur und Geschichte, Berlin 1911.

* Minnigerode, B., Kants Gedanken zur Naturgeschichte, Essen 2006.

* Neuser, W., Zur gegenwärtigen Rezeption der Naturphilosophie des klassischen Deutschen Idealismus (Kant, Fichte, Schelling, Hegel) in Deutschland, in: A. Lazzari (Hrsg.), Metamorphosen der Vernunft. Festschrift für Karen Gloy, Würzburg 2003.

* Niernberger, L., Die naturphilosophischen Überlegungen in Kants Kritik der teleologischen Urteilskraft, Diss. Wien 1909.

* Omtvedt, P., Die Naturphilosophie im Übergang von der vorkritischen zur kritischen Philosophie Kant, in: G. Harste & Th. Mertens & Th. Scheffer (Hrsg.), Immanuel Kant über Natur und Gesellschaft, Odense 1996, S. 33-44.

* Pecere, P., La filosofia della natura in Kant, Baris 2009.

* Rau, A., Kant und die Naturforschung, in: Kosmos, 1886.

* Ritzel, W., „Verhältnis und Zusammenhang“ von Naturphilosophie und Naturwissenschaft in Kants Spätwerk, in: Philosophia Naturalis, 18, 1980/81, S. 286-300.

* Rohs, P., Die Vermittlung von Natur und Freiheit in Kants "Kritik der Urteilskraft", in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. I, Bonn 1991, S. 213-234.

* Santozki, U., Kants "Technik der Natur" in der "Kritik der Urtielskraft", in: Archiv für Begriffsgeschichte, 47, 2005.

* Schäfer, L., Kants Metaphysik der Natur, Berlin 1966.

* Scheffer, Th., Die erkenntnismethodologischen Grundlagen von Kants Naturbegriff in der "Kritik der reinen Vernunft", in: G. Harste & Th. Mertens & Th. Scheffer (Hrsg.), Immanuel Kant über Natur und Gesellschaft, Odense 1996, S. 13-31.

* Scholz, H., Kant als Naturphilosoph, in: Kieler Zeitung, 187, 20.4.1924 (Sonderbeilage: Immanuel Kant).

* Schonfeld, M., Kant's Early Philosophy of Nature. Science and Metaphysics, Diss. Indiana 1995.

* Sendler, A., Die metaphysischen Grundlagen mathematischer Naturbetrachtung bei Kant und Fries, Diss. Jena 1908.

* Shanahan, T., Kant, Naturphilosophie, and Oerstedt's Discovery of Electromagnetism. A Reassessment, in: Studies in the History and Philosophy of Science, 20, 1989, S. 287-305.

* Soffer, W., Kant on the Tutelage of God and Nature, in: The Thomist, 45, 1981, S. 26-40.

* Sörensen, M., Kant und die Möglichkeit einer Naturethik, in: G. Harste & Th. Mertens & Th. Scheffer (Hrsg.), Immanuel Kant über Natur und Gesellschaft, Odense 1996, S. 81-90.

* Spicker, G., Über das Verhältnis der Naturwissenschaft zur Philosophie. Mit besonderer Berücksichtigung der Kantischen “Kritik der reinen Vernunft” und der “Geschichte des Materialismus” von Albert Lange, 1875, Hildesheim (reprint) 2006.

* Thöle, B., Kant und das Problem der Gesetzmäßigkeit der Natur, Berlin/New York 1991.

* Vasconi, P., Filosofia della natura e soggettività in Kant. Alcuni punti di vista, in: Studi Kantiani, 6, 1993, S. 93-98.

* Väyrynen, K., Die Achtung der Natur bei Kant. Ethische und ästhetische Skizzen zum Frieden mit der Natur, in: V. Bialas & H.-J. Häßler (Hrsg.), 200 Jahre Kants Entwurf "Zum ewigen Frieden". Idee einer globalen Friedensordnung, Würzburg 1996, S. 168-177.

* Waidhas, D., Kants System der Natur. Zur Geltung und Fundierung der metaphysischen Anfangsgründe der Naturwissenschaft, Bern 1985.

* Warren, D.M., Reason and Impenetrability in Kant's Philosophy of Nature, Diss. Harvard University 1994.

* Watkins, E., Kant's Theory of Physical Influx, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 77, 1995, S. 285-324.

* Wodarzik, U.F., Zum Natur/Geist-Verhältnis bei Kant und Fichte. Über die Antinomie des Denkens und Paradoxien der theoretischen Physik, in: H. Girndt (Hrsg.), Fichte in Geschichte und Gegenwart. Beiträge zum vierten Kongreß der Internationalen Johann Gottlieb Fichte-Gesellschaft in Berlin vom 3.-8. Oktober 2000, Amsterdam/New York 2003 (Fichte-Studien, Bd. XXII).

* Ziche, P., Die Einheit der Natur. Naturphilosophische Einheitsprogramme bei und nach Kant, in: E.-O. Onnasch (Hrsg.), Kants Philosophie der Natur. Ihre Entwicklung im “Opus Postumum” und ihre Wirkung, Berlin/New York 2009, S. 221-240.

 

> KANT, I.: NATURALISMUS

* Bird, G., Kant and Naturalism, in: The British Journal of the History of Philosophy, 1995, S. 399-408.

* Dye, J.W., Kant as Ethical Naturalist, in: The Journal of Value Inquiry, 12, 1978, S. 111-125.

* Essler, W.K., Kant und Hume. Die Transzendentalphilosophie als Alternative zum Naturalismus, in: Dialectica, 49/2-4, 1995.

* Ilting, K.-H., Der naturalistische Fehlschluß bei Kant, in: M. Riedel (Hrsg.), Rehabilitierung der praktischen Philosophie, Bd. I, Freiburg 1972.





© Information Philosophie     Impressum     Kontakt