> KANT, I.: NATURGESETZ

* Bauch, B., Über den Begriff des Naturgesetzes, in: Kant-Studien, 19, 1914.

* Jacobs, A., Die allgemeinen Naturgesetze des Kantschen Systems und die Skepsis, in: Altpreußische Monatsschrift, 49, 1921.

* Scheuermann, J., Universal Laws of Nature in Kant's Moral Philosophy, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 69, 1987, S. 269-302.

 

> KANT, I.: NATURRECHT

* Becker, Th., Die Hegemonie der Moderne. Zur Neubestimmung politischer Romantik im Naturrecht Kants und Hegels, Würzburg 1996.

* Dulckeit, G., Natuurecht und positives Recht bei Kant, Leipzig 1932, Aalen (2. reprint) 1987.

* Geismann, G., Naturrecht nach Kant. Zweite und letzte Replik zu einem untauglichen Versuch, die "klassische" Naturrechtslehre - besonders in ihrer christlich-mittelalterlichen Version - wiederzubeleben, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft, 5/₁, 1995, S. 141-177.

* Guariglia, O.N., La renovación kantiana del derecho natural y la crítica de Hegel. Una crítica a la crítica, in: Diálogos, 20/₄₅, 1985, S. 7-49.

* Hancock, R., Kant and the Natural Right Theory, in: Kant-Studien, 52/₄, 1960/61.

* Haymann, F., Kants Kritizismus und die naturrechtlichen Strömungen der Gegenwart. Festrede, Berlin 1924.

* Hoffmann, Th.S., Kant und das Naturrechtsdenken. Systematische Aspekte der Neubegründung und Realisierung der Rechtsidee in der kritischen Philosophie, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 4/2001.

* Klippel, D., Kant im Kontext. Der naturrechtliche Diskurs um 1800, in: Jahrbuch des Historischen Kollegs, 2001, S. 79-107.

* Krieger, L., Kant and the Crisis in Natural Law, in: The Journal of the History of Ideas, 26/₂, 1965, S. 191-210.

* Merle, J.-Ch., Notrecht und Eigentumstheorie im Naturrecht bei Kant und Fichte, in: W.H. Schrader (Hrsg.), Materiale Disziplinen der Wissenschaftslehre: Zur Theorie der Gefühle. "200 Jahre Wissenschaftslehre - Die Philosophie Johann Gottlieb Fichtes". Tagung der Internationalen Johann Gottlieb Fichte-Gesellschaft (26. September - 1. Oktober 1994) in Jena, Amsterdam/Atlanta 1997 (Fichte-Studien, Bd. XI).

* Römpp, G., Exeundum esse a statu naturali. Kants Begriff des Naturrechts und das Verhältnis von privatem und öffentlichem Recht, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 74, 1988, S. 461-476.

* Schneewind, J.B., Kant and Natural Law Ethics, in: Ethics, 104, 1993, S. 53-74.

* Weinstock, D.M., Natural Law and Public Reason in Kant's Political Philosophy, in: The Canadian Journal of Philosophy, 26/₃, 1996, S. 389-411.

 

> KANT, I.: NATURZUSTAND

* Uleman, J.U., On Kant, Infanticide, and Finding Oneself in a State of Nature, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 2/2000.

 

> KANT, I.: NEGATION

* Bellu, N., Une hypothèse ontologique sur la signification de la négation chez Kant, in: R. Croitoru (Hrsg.), The Critical Philosophy and the Function of Cognition. Proceedings of the Fifth International Symposium of the Romanian Kant Society, 19-21 September 1995, Bucuresti 1995, S. 109-116.

* Giovanelli, M., Von der Realopposition zum Unendlichkleinen. Betrachtungen über das Verhältnis von Negation und Realität bei Kant und in der nachkantischen Philosophie, in: P. Fiorato (Hrsg.), Verneinung, Andersheit, Unendlichkeit im Neukantianismus, Würzburg 2008.

 

> KANT, I.: NEIGUNG

* Moritz, M., Pflicht und Neigung. Eine Antinomie in Kants Ethik, in: Kant-Studien, 56, 1965.

* Reath, A., Kant's Theory of Moral Sensibility. Respect for the Moral Law and the Influence of Inclination, in: Kant-Studien, 80/3, 1989.

* Schrader, G., Kant and Kierkegaard on Duty and Inclination, in: The Journal of Philosophy, 65, 1968, S. 688-701.

 

> KANT, I.: NELSON, LEONARD

* Knigge, F., Die kritische Ethik bei Leonard Nelson und Kant, in: Kant-Studien, 54/₃, 1963.

* Maliandi, G.F. de, Popper, Nelson, and Kant, in: Manuscrito (Campinos), 14, 1991, S. 19-40.

* Schroth, J., Der voreilige Schluß auf den Nonkonsequentialismus in der Nelson- und Kant-Interpretation, in: U. Meixner & A. Newen (Hrsg.), Schwerpunkt: Geschichte der Ethik / History of Ethics, Paderborn 2003.

 

> KANT, I.: NEWMAN, JOHN HENRY

* Artz, J., Newman in Contact with Kant’s Thought, in: The Journal of Theological Studies, 31, 1980, S. 517-535.

 

> KANT, I.: NEWTON, ISAAC

* Böhme, K., Die Abhängigkeit der Raumauffassung Kants in der ersten Phase der vorkritischen Periode von seiner Auffassung des Newtonschen Attraktionsgesetzes, in: Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, 155, 1914.

* Booth, E., Kant's Critique of Newton, in: Kant-Studien, 87/₂, 1996, S. 149-165.

* Calinger, R., Kant and Newtonian Science. The Pre-Critical Period, in: Isis, 70, 1979, S. 349-362.

* Cruz Hernández, M., La filosofia de Kant y la ciencia newtoniana, in: Revista de Filosofia (Madrid), 13, 1954, S. 170-172.

* Dieterich, K., Kant und Newton, Tübingen 1878.

* Duncan, H., Kant's Methodology. Progress beyond Newton?, in: R.E. Butts (Hrsg.), Kant's Philosophy of Physical Science. Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft, 1786-1986, Dordrecht 1986, S. 273-306.

* Flonta, M., Newtonsche Physik und reine Naturwissenschaft in der Kritik der reinen Vernunft, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses Mainz 4.-8. April 1981, Bonn 1981, Bd. I₁, S. 22-26.

* Friedman, M., Kant and Newton. Why Gravity Is Essential to Matter, in: Ph. Bricker & R.I.G. Hughes (Hrsg.), Philosophical Perspectives on Newtonian Science, Cambridge 1990, S. 185-202.

* Friedman, M., Kant on Laws of Nature and the Foundations of Newtonian Science, in: G. Funke & Th.M. Seebohm (Hrsg.), Proceedings of the Sixth International Kant Congress, Bd. II₂, Washington 1989, S. 97-107.

* Hahn, R., Kant's Newtonian Revolution in Philosophy, Carbondale/Edwardsville 1988 (The Journal of the History of Philosophy, Monograph Series).

* Prado, L.L., Physical Monadology. Kant’s Reception of Leibniz and Newton, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. II, S. 39-48.

* Romero Barò, J.M., La Física de Newton en la Metafísica de Kant, in: Aquinas, 38, 1995, S. 553-573.

* Schmucker, J., Der Einfluß des Newtonschen Weltbildes auf die Philosophie Kants, in: Philosophisches Jahrbuch, 65, 1951.

* Treder, H.-J., Kant und die Begründung der Kosmologie, Kosmogonie und kosmischen Physik auf Newtonscher Grundlage, in: M. Buhr & T.I. Oiserman (Hrsg.), Revolution der Denkart oder Denkart der Revolution. Beiträge zur Philosophie Immanuel Kants, Berlin 1976.

* Wettstein, R.H., Kant et le paradigme newtonien, in: Revue Internationale de Philosophie, 34, 1980, S. 575-598.

 

> KANT, I.: NICHTS

* Colonello, P., A propos du concept du "rien" dans l'analytique transcendantale kantienne, in: G. Funke & Th.M. Seebohm (Hrsg.), Proceedings of the Sixth International Kant Congress, Bd. II₁, Washington 1989, S. 199-207.

* Gloy, K., Die paradoxale Verfassung des Nichts, in: Kant-Studien, 74, 1983, S. 133-160.

* Mayz Vallenilla, E., Kants Begriff des Nichts und seine Beziehungen zu den Kategorien, in: Kant-Studien, 56/_3-4, 1966.

* Van Kirk, C.A., Why Did Kant Bother about "Nothing"?, in: The Southern Journal of Philosophy, 28, 1990, S. 133-147.

* Vollrath, E., Kants These über das Nichts, in: Kant-Studien, 61/1, 1970.

 

> KANT, I.: NICOLAUS DE CUSA (NIKOLAUS VON KUES, NIKOLAUS CHRYPFHS)

* Gotenburg, E., Das Antinomienproblem bei Kant und bei Cusanus im systematischen Zusammenhang der Vermögensleistung, Diss. München 1953.

 

> KANT, I.: NIEDERLÄNDISCHE PHILOSOPHIE

* Groenewegen, H.Y., Der erste Kampf um Kant in Holland, in: Kant-Studien, 1922.

* Groenewegen, H.Y., Kant in Nederland, in: Kant's beteekenis voor de wijsbegeerte, Amsterdam 1924.

* Kouwenberg, A., Kant in den Niederlanden: Lektüre beim Frühstück und am Teetisch (1804-1808). Praktischer Kantianismus für Anfänger, in: R. Duhamel & G. v. Gemert (Hrsg.), Nur Narr? Nur Dichter? Über die Beziehungen von Literatur und Philosophie, Würzburg 2008.

* Stempels, G.J.D.C., De eerste Kant-waardeering in Nederland, in: De Gids, 1922.

* Wielema, R.M., Die erste niederländische Kant-Rezeption 1786‑1850, in: Kant-Studien, 79/₄, 1988, S. 450-466.

* Wijk, B.H.C.K. v.d., Kant in Holland, in: Kant-Studien, 1899, 1903.

 

> KANT, I.: NIEMEYER, A.H.

* Jungnik, J., Das Problem der sittlich-religiösen Bildung nach Kant und A.H. Niemeyer als systematische Würdigung, Diss. Gießen 1915, Berlin 1915.

* Motz, O., A.H. Niemeyer in seinem Verhältnisse zu Kant, Diss., Leipzig 1912.

 

> KANT, I.: NIETZSCHE, FRIEDRICH

* Ackermann, O., Kant im Urteil Nietzsches, Tübingen 1939 (Heidelberger Abhandlungen zur Philosophie und ihrer Geschichte, 30).

* Ansell-Pearson, K.J., Nietzsche's Overcoming of Kant and Metaphysics. From Tragedy to Nihilism, in: Nietzsche-Studien, 16, 1987, S. 310-339.

* Bailey, T., After Kant. Green and Hill on Nietzsches Kantianism, in: Nietzsche-Studien, 35, 2006, S. 228-262.

* Barbera, S., „Die thatsächliche Moralität des Menschen“. Nietzsches Auseinandersetzung mit Kant von der „Morgenröthe“ bis zu „Jenseits von Gut und Böse“, in: B. Himmelmann (Hrsg.), Kant und Nietzsche im Widerstreit, Berlin/New York 2005, S. 130-142.

* Bernet, S. & Blättler, Ch., Kant Nietzsche gewidmet. Eine virtuelle Begegnung, Berlin 2005.

* Blondel, É., Contra Kant y Schopenhauer. La afirmación nietzscheana, in: Estudios Nietzsche, 3, Malaga 2003, S. 27-41.

* Brandt, R., Nietzsche versus Platon und Kant versus Nietzsche, in: B. Himmelmann (Hrsg.), Kant und Nietzsche im Widerstreit, Berlin/New York 2005, S. 91-118.

* Broese, K., Nietzsches frühe Auseinandersetzung mit Kants Kritizismus, in: B. Himmelmann (Hrsg.), Kant und Nietzsche im Widerstreit, Berlin/New York 2005, S. 362-372.

* Brown, R.S.G., Nietzsche and Kant on Permanence, in: Man & World, 13, 1980, S. 39-52.

* Conill Sancho, J., Kant y Nietzsche. Crítica de la ontología moral, in: J. Muguerza & R. Rodriguez Aramayo (Hrsg.), Kant despues de Kant. En el bicentenario de la "Crítica de la razón practica", Madrid 1989, S. 462-477.

* Dickopp, K.-H., Aspekte zum Verhältnis Nietzsche-Kant und ihre Bedeutung für die Interpretation des "Willens zur Macht", in: Kant-Studien, 61/₁, 1970.

* Doyle, T., Nietzsche’s Appropriaton of Kant, in: Nietzsche-Studien, 33, 2004, S. 180-204.

* Emmens, W., Kant en Nietzsche. Een paedagogische uiteenzetting, Zeist 1921.

* Etterich, W., Die Ethik Friedrich Nietzsches im Grundriß, im Verhältnis zur Kantischen Ethik betrachtet, Diss. Bonn 1914.

* Euron, P., Continuità e discontinuità tra uomo e natura. Kant, Nietzsche e la conoscenza della realtà, Roma 2006.

* Fazio, D.M., Nietzsche e il criticismo. Elementi kantiani e neokantiani e critica della dialettica hegeliana nella formazione filosofico del giovane Nietzsche, Urbino 1991.

* Gauß, A., Nietzsche és Kant, in: Existentia (Szeged), 1, 1991, S. 207-228.

* Gerhardt, V., Die kopernikanische Wende bei Kant und Nietzsche, in: J. Albertz (Hrsg.), Kant und Nietzsche - Vorspiel einer künftigen Weltauslegung?, Wiesbaden 1988, S. 157-182.

* Heidegger, M., Kant's Doctrine of the Beautiful. Its Misinterpretation by Schopenhauer and Nietzsche, in: P.R. Sedgwick (Hrsg.), Nietzsche. A Critical Reader, Cambridge 1995, S. 104-110.

* Heinrichs, J., Kant und Nietzsche: Der kategoriale und der existentielle Denker, in: J. Albertz (Hrsg.), Kant und Nietzsche ‑Vorspiel einer künftigen Weltauslegung?, Wiesbaden 1988, S. 47-60.

* Heit, H., Wozu Wissenschaft? Nietzsches Wissenschaftskritik als Radikalisierung Kants, in: B. Himmelmann (Hrsg.), Kant und Nietzsche im Widerstreit, Berlin/New York 2005, S. 47-56.

* Heyse, H., Kant und Nietzsche, in: Kant-Studien, 42, 1942/43.

* Hill, R.K., Nietzsches Critiques. The Kantian Foundations of His Thought, Oxford 2003.

* Hill, R.K., From Kantian Temporality to Nietzschean Naturalism, in: M. Dries (Hrsg.), Nietzsche on Time and History, Berlin/New York 2008, S. 75-86.

* Himmelmann, B., Kant, Nietzsche und die Aufklärung, in: B. Himmelmann (Hrsg.), Kant und Nietzsche im Widerstreit, Berlin/New York 2005, S. 29-46.

* Hödl, H.G., Interesseloses Wohlgefallen. Nietzsches Kritik an Kants Ästhetik als Kritik an Schopenhauers Soteriologie, in: B. Himmelmann (Hrsg.), Kant und Nietzsche im Widerstreit, Berlin/New York 2005, S. 186-195.

* Houlgate, S., Kant, Nietzsche, and the "Thing in Itself", in: Nietzsche-Studien, 22, 1993, S. 115-157.

* Janaway, Ch. Disinterestedness and Objectivity. Nietzsche on Schopenhauer and Kant, in: Studia Kantiana (São Paulo), 4, 2002, S. 27-42.

* Kerckhove, L., Nietzsche's Critique of Kant's Moral Philosophy. A Study in Reevalutation, Diss. Chicago 1996.

* Kittmann, S., Kant und Nietzsche. Darstellung und Vergleich ihrer Ethik und Moral, Frankfurt (M.)/Bern/New York/Nancy 1984.

* Kugelstadt, M., Leben oder leben lassen? Kant und Nietzsche zur Moral, in: M. Kugelstadt (Hrsg.), Kant-Lektionen. Zur Philosophie Kants und zu Aspekten ihrer Wirkungsgeschichte, Würzburg 2006.

* Lechner, J., Nietzsches "Entstehungsgeschichte des Denkens" als Versuch einer Historisierung des Kantischen Apriori, in: Ch. Hubig & H. Poser (Hrsg.), Cognitio Humana. Dynamik des Wissens und der Werte. XVII. Deutscher Kongreß für Philosophie, Leipzig 1996, S. 824-831.

* Margreiter, R., Ontologischer Paradigmenwechsel. Anmerkungen zu Kant und Nietzsche, in: J. Albertz (Hrsg.), Kant und Nietzsche - Vorspiel einer künftigen Weltauslegung?, Wiesbaden 1988, S. 111‑132.

* Marton, S., Nietzsche, Kant et la métaphysique dogmatique, in: Nietzsche-Studien, 40, 2011, S. 106-129.

* Mosser, K., Nietzsche, Kant, and the Thing in Itself, in: International Studies in Philosophy, 25, 1993, S. 67-77.

* Negri, A., Pensiero calcolante e conoscenza. Nietzsche e lo schematismo kantiano, in: Giornale di Metafisica, 3, 1981, S. 33-67.

* Neymeyr, B., Ästhetische Subjektivität als interesseloser Spiegel? Zu Heideggers und Nietzsches Auseinandersetzung mit Schopenhauer und Kant, in: Philosophisches Jahrbuch, 102/₂, 1995, S. 225-248.

* Nutt, K.A.C., Reason and Its Discontents. Schopenhauer's Critique of Kant as the Foundation of the Philosophy of Nietzsche, Diss. Queen's University, Belfast 1991.

* Petris, E., Nietzsche interprete di Kant. Dai primi scritti alle considerazioni inattuali, in: Verifiche, 17, 1988.

* Petris, E., Note preliminari allo studio della interpretazione nietzscheana di Kant, in: Verifiche, 15, 1986, S. 281-302.

* Reboul, O., Nietzsche. Critique de Kant, Paris 1974 [Nietzsche. Crítico de Kant, Barcelona/México 1993].

* Ribeiro dos Santos, L., O ritorno ao mito, ou a herança kantiana de Nietzsche, in: L. Ribeiro dos Santos, A razão sensível. Estudos Kantianos, Lisbõa 1994, S. 117-140.

* Rodríguez Gonzáles, M., Metafísica de la finalidad natural. Su metamorfosis en la linea Kant -  Schopenhauer - Nietzsche, in: Pensamiento, 50, 1994, S. 435-455.

* Simon, J., Der Philosoph als Gesetzgeber. Kant und Nietzsche, in: V. Gerhardt & N. Herold (Hrsg.), Perspektiven des Perspektivismus. Gedenkschrift zum Tode Friedrich Kaulbachs, Würzburg 1992, S. 203-218.

* Simon, J., Die Krise des Wahrheitsbegriffs als Krise der Metaphysik. Nietzsches Alethiologie auf dem Hintergrund der Kantischen Kritik, in: Nietzsche-Studien, 18, 1989, S. 242-259.

* Simon, J., Moral bei Kant und Nietzsche, in: Nietzsche-Studien, 29, 2000.

* Stack, G.L., Kant and Nietzsche's Analysis of Knowledge, in: Diálogos (Rio Piedras), 22, 1987, S. 7-40.

* Sturm, A., Kant, Schopenhauer, Nietzsche und deren Wirkung auf das deutsche Gemüt, Langensalza 1921.

* Swift, P.A., Becoming Nietzsche. Early Reflections on Democritus, Schopenhauer, and Kant, Lanham 2005.

* Swift, P.A., Images and Shuddering. Later Kant in the Birth of Nietzsche, Diss. Duquesne University 1996.

* Swift, P.A., In-Jestion. Intestinal Laughter in Kant and Nietzsche, in: International Studies in Philosophy, 27, 1995, S. 97-103.

* Titkemeyer, H., Die Erkenntnistheorie Kants bei Friedrich Nietzsche, Diss. Königsberg 1938, Würzburg 1938.

* Vollmer, G., Kognitive und ethische Evolution und das Denken von Kant und Nietzsche, in: J. Albertz (Hrsg.), Kant und Nietzsche - Vorspiel einer künftigen Weltauslegung?, Wiesbaden 1988, S. 81-110.

* Weiss, St.D., Nietzsche and the Thing in Itself. Surviving Modern Kant Scholarship, in: International Studies in Philosophy, 25, 1993, S. 79-84.

* Wellner, K., Methode und Einheit im Philosophieren Kants und Nietzsches, in: J. Albertz (Hrsg.), Kant und Nietzsche - Vorspiel einer künftigen Weltauslegung?, Wiesbaden 1988, S. 9-46.

* White, R., Nietzsche contra Kant and the Problem of Autonomy, in: International Studies in Philosophy, 22, 1990, S. 3-11.

* Wiederhold, H., The Relations between Nietzsche's and Kant's Philosophy, Diss. Boston University (USA) 1941.

* Windgätter, Ch., “Jetzt ergötze und erhole ich mich an der kältesten Vernunft-Kritik”. Kants zentrale Frage und ihre Ver/Wendung durch Nietzsche, in: B. Himmelmann (Hrsg.), Kant und Nietzsche im Widerstreit, Berlin/New York 2005, S. 78-90.