> LOCKE, JOHN

* Aaron, R.I., John Locke, London 1937, Oxford ²1955, Oxford 1963, Oxford ³1971.

* Aaron, R.I., Locke's Theory of Universals, in: Proceedings of the Aristotelian Society, 33, 1932/33.

* Aaron, R.I. & Gibb, J. (Hrsg.), An Early Draft of Locke's Essay, Oxford 1936.

* Aarsleff, H., Leibniz on Locke on Language, in: R.S. Woolhouse (Hrsg.), Gottfried Wilhelm Leibniz: Critical Assessments, 4 Bde., London 1993; hier: Bd. III: Philosophy of Science, Logic, and Language.

* Aarsleff, H., Some Observations on Recent Locke Scholarship, in: J.W. Yolton (Hrsg.), John Locke: Problems and Perspectives. A Collection of New Essays, Cambridge 1969, S. 262-271.

* Aarsleff, H., The State of Nature and the Nature of Man, in: J.W. Yolton (Hrsg.), John Locke: Problems and Perspectives. A Collection of New Essays, Cambridge 1969, S. 99-136.

* Adamson, S.W., The Educational Writings of John Locke, Cambridge 1922.

* Aizenstat, J., The Canadian Founding. John Locke and Parliament, 2007.

* Albritton, R.R., The Politics of Locke’s Philosophy, in: Political Studies, 24, 1976, S. 253-267.

* Alexander, S., Locke, London 1908, Bristol (reprint) 1993.

* Allen, K., Locke and the Nature of Ideas, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 92/₃, 2010, S. 236-255.

* Anderson, Ch., “Safe Enough in His Honesty and Prudence”. The Ordinary Conduct of Government in the Thought of John Locke, in: History of Political Thought, 13, 1992, S. 605-630.

* Anderson, F.H., The Influence of Contemporary Science on Locke’s Method and Results, 1923.

* Andrick, M., Göttlicher Wille und menschliche Macht. Strategien zur Befreiung der Gesellschaft bei Locke und Spinoza, Freiburg 2010.

* Andrew, E., Inalienable Right, Alienable Property, and Freedom of Choice. Locke, Nozick, and Marx on the Alienability of Labour, in: The Canadian Journal of Political Science, 18, 1985, S. 529-550.

* Andrew, E., Shylock's Rights. A Grammar of Lockian Claims, Toronto etc. 1988.

* Anglim, J., On Locke’s State of Nature, in: Political Stuies, 26, 1978, S. 78-90.

* Anstey, P.R., Locke, Bacon, and Natural History, in: Early Science and Medicine, 7/₁, 2002, S. 65-92 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. IV: Biography, Theology, and Education, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Arénilla, J., The Notion of Civil Disobedience according to Locke, in: Diogenes, 35, 1961, S. 109-135.

* Armitage, D., John Locke, Carolina, and the Two Treatises of Government, in: Political Theory, 32/₅, 2004, S. 1-26 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd.I: Moral and Political Philosophy, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Arndt, H.W., John Locke: Die Funktion der Sprache, in: J. Speck (Hrsg.), Grundprobleme der großen Philosophen. Philosophie der Neuzeit I, Göttingen 1979.

* Arneil, B., John Locke and America. The Defence of English Colonialism, Oxford 1996.

* Arneil, B., John Locke, Natural Law, and Colonialism, in: History of Political Thought, 13, 1992, S. 587-603.

* Arneil, B., Trade, Plantations, and Property: John Locke and the Economic Defense of Colonialism, in: The Journal of the History of Ideas, 55, 1994.

* Arneil, B., Women as Wives, Servants, and Slaves. Rethinking the Public/Private Divide, in: The Canadian Journal of Political Science, 34/₁, 2001, S. 29-54 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd.I: Moral and Political Philosophy, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Ashcraft, R., Faith and Knowledge in Locke’s Philosophy, in: J.W. Yolton (Hrsg.), John Locke: Problems and Perspectives. A Collection of New Essays, Cambridge 1969, S. 194-223.

* Ashcraft, R., John Locke Belimed. The Case for Political Philosophy, in: Political Studies, 20, 1972, S. 190-194.

* Ashcraft, R., Locke's State of Nature. Historical Fact or Moral Fiction?, in: The American Political Science Review, 62, 1968, S. 898-915.

* Ashcraft, R., Locke´s “Two Treatises of Government”, London 1987.

* Ashcraft, R., Revolutionary Politics and Locke's "Two Treatises of Government", Princeton 1986.

* Ashcraft, R., Revolutionary Politics and Locke's "Two Treatises of Government". Radicalism and Lockean Political Theory, in: Political Theory, 8, 1980, S. 429-485.

* Ashcraft, R., The Politics of Locke’s “Two Treatises of Government”, in: E.J. Harpham (Hrsg.), John Locke’s “Two Treatises of Government”. New Interpretations, 1992, S. 14-49.

* Ashcraft, R., The Radical Dimensions of Locke’s Political Thought. A Dialogic Essay on Some Problems of Interpretation, in: History of Political Thought, 13, 1992, S. 703-772.

* Ashcraft, R., The “Two Treatises” and the Exclusion Crisis. The Problem of Lockean Political Theory as Bourgeois Ideology. Paper Read at a Clark Library Seminar, 10.12.1977, Williams Andrews Clark Memorial Library, University of California, Los Angeles 1980, S. 27-114.

* Ashcraft, R. & Goldsmith, M.M., Locke, Revolution Principles, and the Formation of the Whig Ideology, in: Historical Journal, 26, 1983, S. 773-800.

* Ashworth, E.J., Locke on Language, in: V. Chappell (Hrsg.), Locke, Oxford 1998.

* Aspelin, G., The Polemics in the First Book of Locke's Essay, in: Theoria (Lund), 6/₂, 1940.

* Aster, E. v., Locke / Hume, in: E. v. Aster (Hrsg.), Große Denker, Bd. II, Leipzig ²1923, S. 87-118.

* Atherton, M., Locke and the Issue over Innateness, in: V. Chappell (Hrsg.), Locke, Oxford 1998.

* Atherton, M., The Inessentiality of Lockean Essences, in: V. Chappell (Hrsg.), Locke, Oxford 1998.

* Atkinson, R.F., Locke on Government, in: B. Carr & I. Mahalingam (Hrsg.), Logical Foundations, London 1991, S. 175-184.

* Aulke, R., Grundprobleme moralischer Erziehung in der Moderne. Locke, Rousseau, Kant, Diss. Berlin 1999, Norderstedt/Leipzig 2000.

* Ayer, A.J. & Dunn, J., The British Empiricists. Locke, Berkeley, Hume, Oxford 1992.

* Ayers, M.R., Locke, 2 Bde. (Epistemelogy / Ontology), London 1991.

* Ayers, M.R., Locke's Logical Atomism, in: A. Kenny (Hrsg.), Rationalism, Empiricism, and Idealism, Oxford 1968.

* Ayers, M.R., Locke versus Aristotle on Natural Kinds, in: The Journal of Philosophy, 78, 1981.

* Ayers, M.R., The Foundations of Knowledge and the Logic of Substance. The Structure of Locke’s General Philosophy, in: V. Chappell (Hrsg.), Locke, Oxford 1998.

* Aylmer, G.E., Locke No Leveller, in: I. Gentles & J. Morrill & B. Worden (Hrsg.), Soldiers, Writers, and Statesmen of the English Revolution, Cambridge 1998, S. 304-322 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. IV: Biography, Theology, and Education, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Baeumker, C., Über die Lockesche Lehre von den primären und sekundären Qualitäten, in: Philosophisches Jahrbuch, 21,

* Baeumker, C., Zur Vorgeschichte zweier Locke'scher Begriffe, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 21, 1908, S. 296-298.

* Ballestrem, K. Graf, Ist es sinnvoll, den klassischen Liberalis­mus als "bürgerliche Ideologie" zu bezeichnen? Überlegungen zum ideologiekritischen Umgang mit politischen Theorien am Beispiel von John Locke, in: M.P. Thompson (Hrsg.), John Locke und/and Immanuel Kant. Historische Rezeption und gegenwärtige Relevanz. Historical Reception and Contemporary Relevance, Berlin 1991.

* Barbon, N., A Discourse on Coining the New Money Lighter. In Answer to Mr. Locke's "Considerations on the Consequences of the Lowering of Interest", London 1696.

* Barker, E., The Theory of Social Contract in Locke, Rousseau, and Hume, in: E. Barker, Essays on Government, Oxford ²1965.

* Barnes, J., Locke and the Syllogism, in: W.W. Sharples (Hrsg.), Whose Aristotle? Whose Aristotelianism?, Aldershot 2001, S. 105-132 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. II: Knowledge. Its Nature and Origins, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Barnes, W.H.F., Did Berkeley Misunderstand Locke?, in: C.B. Martin & D.M. Armstrong (Hrsg.), Locke and Berkeley. A Collection of Critical Essays, London/Melbourne o.J., S. 78-85.

* Barth, P., Zu Kants und Lockes Gedächtnis, in: Zeitschrift für wissenschaftliche Philosophie, 28, 1904.

* Bastide, Ch., John Locke. Ses théories politiques et leur influence en Angleterre, Paris 1906.

* Batz, W.G., The Historical Anthropology of John Locke, in: The Journal of the History of Ideas, 35, 1974.

* Baumann, J., Die Unsterblichkeitslehre bei Locke, in: J. Baumann, Platons Phädon philosophisch erklärt und durch die späteren Beweise für die Unsterblichkeit ergänzt, Gotha 1889, S. 132-137.

* Baumgarten, W., Naturrecht und Toleranz. Untersuchungen zur Erkenntnistheorie und politischen Philosophie bei John Locke, Würzburg 1979.

* Bäumker, C., Zur Vorgeschichte zweier Lockescher Begriffe, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 21, 1908, S. 296-298, 492-517.

* Bax, A. & Jorna, R., Locke's "idea" en Yoltons "claim". Een bijdrage tot de discussie over representationalisme en direct realisme in de cognitieve psychologie, in: Tijdschrift voor Filosofie, 48, 1986,S. 479-493.

* Becker, R., The Ideological Commitment of Locke. Freemen and Servants in the “Two Treatises of Government”, in: History of Political Thought, 13, 1992, S. 631-656.

* Becker, T., De philosophia Lockii et Humii, Spinozismi fructu, Criticismi germine, Diss. Halle 1875.

* Beer, E.S. de, Locke and English Liberalism. The “Second Treatise” in Its Contemporary Setting, in: J.W. Yolton (Hrsg.), John Locke: Problems and Perspectives. A Collection of New Essays, Cambridge 1969, S. 34-44.

* Beier, A.L., “Utter Strangers to Industry, Morality and Religion”. John Locke and the Poor, in: Eighteenth-Century Life, 12, 1988, S. 28-41.

* Bennett, J., Learning from Six Philosophers. Descartes, Spinoza, Leibniz, Locke, Berkeley, Hume, 2 Bde., Oxford 2001.

* Bennett, J., Locke, Berkeley, Hume. Central Themes, Oxford 1977.

* Bennett, J., Substance, Reality, and Primary Qualities, in: The American Philosophical Quarterly, 2, 1965, S. 1-17 [in: C.B. Martin & D.M. Armstrong (Hrsg.), Locke and Berkeley. A Collection of Critical Essays, London/Melbourne o.J., S. 86-124].

* Bennett, J., Substratum, in: V. Chappell (Hrsg.), Locke, Oxford 1998.

* Benoit, G. v., Darstellung der Lockeschen Erkenntnistheorie verglichen mit der Leibnizschen Kritik derselben, Bern 1869.

* Berlin, I., Hobbes, Locke, and Professor Macpherson, in: The Political Quarterly, 35, 1964, S. 444-468 [in: P. King (Hrsg.), Thomas Hobbes: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. I, Background: Texts and Context].

* Bermúdez, J.L., Locke, Metaphysical Dualism, and Property Dualism, in: The British Journal for the History of Philosophy, 4/₂, 1996, S. 223-245 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. III: Metaphysics, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Bernasconi, R., Locke's Almost Random Talk of Man. The Double Use of Words in the Natural Law Justification of Slavery, in: Perspektiven der Philosophie, 18, 1992.

* Biddle, J.C., Locke's Critique of Innate Principles and Toland's Deism, in: The Journal of the History of Ideas, 37, 1976.

* Bishop, J.D., Locke's Theory of Original Appropriation and the Right of Settlement in Iroquois Territory, in: The Canadian Journal of Philosophy, 27/₃, 1997, S. 311-337 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd.I: Moral and Political Philosophy, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Bobbio, N., Locke e il diritto naturale, Torino 1963.

* Boer, J. de, Locke, Baarn 1911.

* Bogart, L., Lockean Provisos and State of Nature Theories, in: Ethics, 95/₄, 1985, S. 828-836.

* Bolton, M.B., Locke, Leibniz, and the Logic of Mechanism, in: The Journal of the History of Philosophy, 26, 1998, S, 189-213.

* Bolton, M.B., Substances, Substrata, and Names of Substances in Locke’s “Essay”, in: V. Chappell (Hrsg.), Locke, Oxford 1998.

* Bolton, M.B., The Epistemological Status of Ideas. Locke Compared to Arnauld, in: The History of Philosophy Quarterly, 9, 1992, S. 409-424 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. II: Knowledge. Its Nature and Origins, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Bolton, M.B., The Relevance of Locke’s Theory of Ideas to His Doctrine of Nominal Essence and Anti-Essentialist Semantic Theory, in: V. Chappell (Hrsg.), Locke, Oxford 1998.

* Bookman, J.T., Locke’s Contract. Would People Consent to It?, in: The American Journal of Economics and Sociology, 43, 1984, S. 357-368.

* Bouillon, H., John Locke, St. Augustine 1997 (Denker der Freiheit, Bd. I).

* Bourne, H.R.F., The Life of John Locke, 2 Bde., London 1876, (reprint) 1969, Bristol (reprint) 1991.

* Boxill, B.R., A Lockean Argument for Black Reparations, in: The Journal of Ethics, 7/₁, 2003, S. 63-91.

* Boxill, B.R., Radical Implications of Locke’s Moral Theory. The Views of Frederick Douglass, in: T.L. Lott (Hrsg.), Subjugation and Bondage. Critical Essays on Slavery and Social Philosophy, Oxford 1998, S. 29-48/

* Bracken, H.M., Toleration Theories: Bayle vs. Locke, in: E. Groffier & M. Paradis (Hrsg.), Toleranz und Menschenrechte. Aufsätze zu Ehren von Raymond Klibansky, Hamburg 1991.

* Brandt, R., Der Leviathan und das liberale Commonwealth. Staatsrecht und Strafrecht bei Hobbes und Locke, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 56/₂, 2008, S. 205-220.

* Brandt, R., John Lockes Konzept der persönlichen Identität. Ein Resümee, in: Aufklärung. Bd. XVIII: John Locke. Aspekte seiner theoretischen und praktischen Philosophie, Hamburg 2007.

* Brandt, R. (Hrsg.), Locke. Symposium Wolfenbüttel 1979, Berlin/­New York 1981.

* Brandt, R., Locke und Kant, in: M.P. Thompson (Hrsg.), John Locke und/and Immanuel Kant. Historische Rezeption und gegenwär­tige Relevanz. Historical Reception and Contemporary Relevance, Berlin 1991.

* Brandt, R., “Personal Identity” bei John Locke, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 13, 2005.

* Brandt, R., Zu Lockes Lehre vom Privateigentum, in: Kant-Studien, 63, 1972, S. 426-435.

* Brandt, R. & Klemme, H.F., John Locke (1632-1704), in: T. Borsche (Hrsg.), Klassiker der Sprachphilosophie. Von Platon bis Noam Chomsky, München 1996, S. 133-146.

* Braun, R., Revolución o anarquía. La disolución del gobierno según Locke, in: Man & World, 4, 1971, S. 70-92.

* Brocker, M., Freiheit und Eigentum. Neuere Literatur zur Politischen Philosophie John Lockes, in: Neue Politische Literatur, 37, 1992, S. 64-76.

* Brocker, M., John Locke. Zwei Abhandlungen über die Regierung, in: M. Brocker (Hrsg.), Geschichte des politischen Denkens. Ein Handbuch, Frankfurt/M. 2007, S. 258-272.

* Brocker, M., Liberalismus, Pluralismus, Toleranz. Über die religionsphilosophischen Wurzeln der liberalen Politiktheorie im Werke John Lockes, in: Akten des 5. Kongresses „Junge Wissenschaft und Kultur“ der Hanno Martin Schleger-Stiftung, Erfurt 1991.

* Brocker, M., Wahlrecht und Demokratie in der politischen Philosophie John Lockes, in: Zeitschrift für Politik, 38, 1991, S. 47-63.

* Brook, A., Kant’s Attack on Leibniz’s and Locke’s Amphibolies, in: St.R. Palmquist (Hrsg.), Cultivating Personhood. Kant and Asian Philosophy, Berlin/New York 2010, S. 140-155.

* Brown, F.A., On Education: John Locke, Christian Wolff, and the "Moral Weeklies", Berkeley/Los Angeles 1952.

* Brown, J., Locke and Sydenham, and Other Essays in Horae Subsecivae, London/Edinburgh ²1859, ³1866, Edinburgh 1882.

* Brown, R.E., Edwards, Locke, and the Bible, in: The Journal of Religion, 79/₃, 1999.

* Brown, V., On Theological Discourse in Locke’s “Essay”, in: Locke Newsletter, 29, 1998, S. 39-57.

* Buchdahl, G., The Image of Newton and Locke in the Age of Reason, London 1961.

* Büchel, H., Die Handarbeit als Erziehungsmittel bei John Locke, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 28, 1915, S. 61-77.

* Buckle, St., British Sceptical Realism. A Fresh Look at the British Tradition, in: The European Journal of Philosophy, 7/₁, 1999, S. 1-29 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. II: Knowledge. Its Nature and Origins, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Buickerood, J.G., The Natural History of the Understanding. Locke and the Rise of Facultative Logic in the Eighteenth Century, in: History and Philosophy of Logic, 6/₂, 1985, S. 157-190 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. II: Knowledge. Its Nature and Origins, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Burger, D., Locke's bewijs voor het bestaan van God, Amersfoort 1872.

* Burns, J.H., “Jus Gladii” and “Jurisdictio”. Jacques Almain and John Locke, in: The Historical Journal, 26, 1983, S. 369-374.

* Butler, M.A., Early Liberal Roots of Feminism. John Locke and the Attack on Patriarchy, in: The American Political Science Review, 72, 1978, S. 135-150.

* Byrne, J.W., The Meaning of Natural Law in Locke’s Philosophy, in: The Personalist, 49, 1968, S. 142-158.

* Calvert, B., Locke on Punishment and the Death Penalty, in: Philosophy, 68, 1993, S. 211-229 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd.I: Moral and Political Philosophy, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Campbell, J., Locke on Qualities, in: V. Chappell (Hrsg.), Locke, Oxford 1998.

* Campbell Fraser, A., Locke, London 1890.

* Capper, L., An Abridgment of Locke's Essay concerning Human Understanding: With Some Conjectures respecting the Interference of Nature with Education, London 1811.

* Carey, D., Locke as Moral Sceptic. Innateness, Diversity, and the Reply of Stoicism, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 3/1997.

* Carey, D., Locke, Travel Literature, and the Natural History of Man, in: The Seventeenth Century, 11/₂, 1996, S. 259-280 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. IV: Biography, Theology, and Education, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Carlini, A., La filosofia di Locke, 2 Bde., Firenze 1920.

* Carrig, J., Liberal Impediments to Liberal Education. The Assent to John Locke, in: The Review of Politics, 63/₁, 2001, S. 41-76 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. IV: Biography, Theology, and Education, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Carroll, W., A Dissertation upon the Tenth Chapter of the Fourth Book of Mr. Locke's Essay Concerning Humane Understanding, 1706, Bristol (reprint) 1990.

* Cartwright, D.E., Locke as Schopenhauer's (Kantian) Philosophical Ancestor, in: Schopenhauer-Jahrbuch, 84, 2003, S. 147-156.

* Caruth, C., Empirical Truths and Critical Fictions. Locke, Wordsworth, Kant, Freud, Baltimore 1991.

* Celvert, B., Locke on Punishment and the Death Penalty, in: Philosophy, 1993.

* Cesano, A., La dottrina pedagogica di Locke, Roma 1904.