header


  

Bibliographie

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Druckversion  |  Schrift: vergrößern verkleinern 

Modell (He - Z) - Moderne (A - D)

* Herfel, W., Nonlinear Dynamical Models as Concrete Construction, in: W.E. Herfel & W. Krajewski & I. Niiniluoto & R. Wójcicki (Hrsg.), Theories and Models in Scientific Processes, Amsterdam/­Atlanta 1995.

* Herzog, W., Modell und Theorie in der Psychologie, Göttingen 1984.

* Hesse, M.B., Models and Analogies in Science, London/New York 1963, Notre Dame 1966.

* Hesse, M.B., Models in Physics, in: The British Journal for the Philosophy of Science, 4, 1958, S. 198-214.

* Hintikka, J., Tracking Contradictions on Geometry. The Idea of a Model from Kant to Hilbert, in: J. Hintikka (Hrsg.), From Dedekind to Gödel, Hingham 1995.

* Hugenholtz, N.M., Problemen met modellen, modellen met problemen, Groningen 1961.

* Hutten, E.H., The Role of Models in Physics, in: The British Journal for the Philosophy of Science, 4, 1953, S. 284-301.

* Justus, J., Qualitative Scientific Modeling and Loop Analysis, in: Philosophy of Science, 72/5, 2005.

* Kanitscheider, B., Erkenntnisprobleme bei der Modellbildung in den Naturwissenschaften, in: P. Weingartner & H. Czermak (Hrsg.), Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie / Epistemology and Philosophy of Science. Proceedings of the 7th International Wittgenstein‑ Symposium, Kirchberg am Wechsel 1982, Wien 1983, S. 384-390 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. IX).

* Kazemier, B.H. & Vuysje, D. (Hrsg.), The Concept and Role of the Model in Mathematics and Natural and Social Sciences, Dordrecht 1961.

* Knuuttila, T., Models, Representation, and Mediation, in: Philosophy of Science, 72/5, 2005.

* Krause, B., Modelling Cognitive Learning Steps, in: J. Brzezins­ki (Hrsg.), Probability in Theory-Building. Experimental and Non‑Experimental Approaches to Scientific Research in Psychology, Amsterdam/Atlanta 1994.

* Krause, U., Impossible Models, in: R. Hegselmann & U. Müller & K.G. Troitzsch (Hrsg.), Modelling and Simulation in the Social Sciences from the Philosophy of Science Point of View, Dordrecht 1996.

* Kreisel, G. & Krivine, J.-L., Modelltheorie. Eine Einführung in die mathematische Logik und Grundlagentheorie, Berlin etc. 1972.

* Kuipers, A.M.G., Model en inzicht, Diss., Assen 1959.

* LaFollette, H. & Shanks, N., Two Models of Models in Biomedical Research, in: The Philosophical Quarterly, 1995.

* Lave, C.A. & March, J.G., Modellen in de sociale wetenschappen. Een inleiding, Alphen a.d. Rijn 1980.

* Lightstone, A.H., Mathematical Logic. An Introduction to Model Theory, New York

* Maas, J.F. (Hrsg.), Das sichtbare Denken. Modelle und Modellhaf­tigkeit in der Philosophie und den Wissenschaften, Amsterdam/Atlanta 1993.

* Manhart, K., KI-Modelle in den Sozialwissenschaften. Logische Strukturen und wissensbasierte Systeme von Balancetheorien, München

* Marcja, A. & Toffaloni, C. (Hrsg.), A Guide to Classical and Modern Model Theory, Dordrecht 2002.

* Marciszewski, W. & Murawski, R., Intelligence and Model-Based Reasoning, in: W. Marciszewski & R. Murawski, Mechanization of Reasoning in a Historical Perspective, Amsterdam/Atlanta 1995.

* McClelland, P.D., Causal Explanation and Model Building in History, Economics, and the New Economic History, Ithaca 1975.

* McLain, F.M., On Theological Models, in: The Harvard Theological Review, 62, 1969, S. 155-187.

* McMullin, E., What Do Physical Models Tell Us?, in: B. v. Rootselaar & W. Staal (Hrsg.), Logic, Methodology, and Philosophy of Science, Amsterdam 1968.

* Mikulic, B., Der Abgesang der Metapher? Eine Übersicht der neueren philosophischen Metaphern- und Modellforschung, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 1/1999.

* Morgan, M. & Morrison, M. (Hrsg.), Models as Mediators. Perspectives on Natural and Social Science, Cambridge 1999.

* Moulines, C.U., Structuralist Models, Idealization, and Approxi­mation, in: R. Hegselmann & U. Müller & K.G. Troitzsch (Hrsg.), Modelling and Simulation in the Social Sciences from the Philoso­phy of Science Point of View, Dordrecht 1996.

* Müller, H., Epistemic Culture in the Social Sciences. The Modelling Dilemma Dissolved, in: R. Hegselmann & U. Müller & K.G. Troitzsch (Hrsg.), Modelling and Simulation in the Social Sciences from the Philosophy of Science Point of View, Dordrecht 1996.

* Müller, H., Theorie und Modell in der Naturwissenschaft, in: Kant-Studien, 50/1, 1958/59.

* Nagl, S., Neural Network Models of Protein Domain Evolution, in: Hyle. International Journal for Philosophy of Chemistry, 6/2000.

* Nauta, D., Logica en model, Amsterdam 1974.

* Neal, F. & Shone, R., Economic Model Building, London 1976.

* Perru, O., Modèles en sciences du vivant, in: Revue Philosophique de Louvain, 99/1, 2001, S. 99-114.

* Popper, K.R., Models, Instruments, and Truth, in: M. Notturno (Hrsg.), The Myth of the Framework, London 1994, S. 154-184.

* Portides, D.P., Scientific Models and the Semantic View of Scientific Theories, in: Philosophy of Science, 72/5, 2005.

* Psillos, St., The Cognitive Interplay between Theories and Models: The Case of 19th Century Optics, in: W.E. Herfel & W. Krajewski & I. Niiniluoto & R. Wójcicki (Hrsg.), Theories and Models in Scientific Processes, Amsterdam/Atlanta 1995.

* Ramsey, I.T., Models and Mystery, London 1964.

* Reitzer, A., Allgemeine Modelltheorie, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 29/2, 1975.

* Rickheit, E. (Hrsg.), Mental Models in Discourse Processing and Reasoning, Amsterdam 1999.

* Rothmaler, Ph., Einführung in die Modelltheorie, Mannheim 1995.

* Santema, J.H., Modellen in de wetenschap en de toepassing ervan. Historische en systematische beschouwing vanuit christelijk‑ wijsgerig perspectief, Diss. Delft, Delft 1978.

* Stachowiak, H., Allgemeine Modelltheorie, Wien/New York 1973.

* Suárez, M. (Hrsg.), Fictions in Science. Philosophical Essays on Modeling and Idealization, Abingdon 2008.

* Suppes, P., A Comparison of the Meaning and Uses of Models in Mathematics and the Empirical Sciences, in: H. Freudenthal, (Hrsg.), The Concept and Role of the Model in Mathematics and Natural and Social Sciences, Dordrecht 1961.

* Taylor, B., Models, Truth, and Realism, Oxford 2006.

* Teller, P., Twilight of the Perfect Model Model, in: Erkenntnis, 3/2001.

* Thom, R., Structural Stability and Morphogenesis. An Outline of a General Theory of Models, London 1975.

* Troitzsch, K.G., Modelling, Simulation, and Structuralism, in: M. Kuokkanen (Hrsg.), Idealization VII: Structuralism, Idealiza­tion, and Approximation, Amsterdam/Atlanta 1994.

* Tuschik, H.-P. & Wolter, H., Mathematische Logik - kurzgefaßt. Grundlagen, Modelltheorie, Entscheidbarkeit, Mengenlehre, Mannheim 1995.

* Ubbink, J.B., Het model in de natuurwetenschap, in: Wijsgerig Perspectief op Maatschappij en Wetenschap, 1965, S. 179-189.

* Ubbink, J.B., Model, Description, and Knowledge, in: Synthese, 1960, S. 302-319.

* Vaart, H.R. v.d., De verhouding van model en waarneming in het bedrijf der wetenschap, Leiden 1958.

* Verschuuren, G.M.N., Het modelgebruik in natuurwetenschappen en theologie. Een vergelijkend wetenschapstheoretisch onderzoek naar theoretische modellen, Diss., Kampen 1981.

* Wagner, M., Ökonomische Modelltheorie, Frankfurt/M. 1979.

* Wartofsky, W., Models. Representation and the Scientific Understanding, Dordrecht 1979.

* Watson, R.A., Malebranche, Models, and Causation, in: St. Nadler (Hrsg.), Causation in Early Modern Philosophy. Cartesianism, Occasionalism, and Preestablished Harmony, Pennsylvania 1993.

* Webb, J., Tracking Contradictions in Geometry: The Idea of a Model from Kant to Hilbert, in: J. Hintikka (Hrsg.), From Dedekind to Gödel. Essays on the Development of the Foundations of Mathema­tics, Dordrecht 1996.

* Weber, N., Bemerkungen zum Modelldenken in der Ökonomie in Verbindung mit entsprechenden Gedanken in Wittgensteins Spätphilo­sophie, in: R. Haller & W. Grassl (Hrsg.), Sprache, Logik und Philosophie / Language, Logic, and Philosophy. Proceedings of the 4th International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1979, Wien 1980, S. 253-258 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. IV).

* Wendler, R., Das Modell zwischen Kunst und Wissenschaft, München 2010.

* Wernecke, J., Denken im Modell. Theorie und Erfahrung im Paradigma eines pragmatischen Modellbegriffes, Berlin 1994.

* Wiesing, L., Die Ausnahme denken. Das Modell als Mythos, in: C. Dierksmeier (Hrsg.), Die Ausnahme denken. Festschrift zum 60. Geburtstag von Klaus-Michael Kodalle, Bd. I, Würzburg 2004.

* Zeidler, P., The Epistemological Status of Theoretical Models of Molecular Structure, in: Hyle. International Journal for Philosophy of Chemistry, 6/2000.

 

> MODERNE

* Amato, P., African Philosophy and Modernity, in: E. Chukwudi Eze (Hrsg.), Postcolonial African Philosophy. A Critical Reader, Oxford/Cambridge 1996.

* Angehrn, E., Krise der Vernunft? Neuere Beiträge zur Diagnose und Kritik der Moderne, in: Philosophische Rundschau, 33, 1986, S. 161-209.

* Aron, R., Les désillusions du progrès. Essai sur la dialectique de la modernité, Paris 1969.

* Asad, T., Formations of the Secular. Christianity, Islam, Modernity, Stanford 2003.

* Asendorf, Ch., Entgrenzung und Allgegenwart. Die Moderne und das Problem der Distanz, München 2005.

* Ashley, D., Habermas and the Completion of "The Project of Modernity", in: B.S. Turner (Hrsg.), Theories of Modernity and Postmodernity, London 1990, S. 88-107.

* Auge, M., Non Places. Introduction to an Anthropology of Supermodernity, 1995.

* Avanessian, A., Phänomenologie ironischen Geistes. Ethik, Poetik und Politik der Moderne, München 2010.

* Barker, S., Signs of Change. Premodern, Modern, Postmodern, Albany 1995.

* Barzun, J., Classic, Romantic, and Modern, Garden City 1961.

* Bauer, D.R. & Fuchs, G. (Hrsg.), Bernhard von Clairvaux und der Beginn der Moderne, Innsbruck 1996.

* Baumann, Z., Dialektik der Ordnung. Die Moderne und der Holocaust, o.J.

* Baumann, Z., Modernity and Ambivalence, Cambridge 1993 [Moderne und Ambivalenz. Das Ende der Eindeutigkeit, Frankfurt/M. 1995].

* Bauman, Z., Narrating Modernity, in: J. Burnheim (Hrsg.), The Social Philosophy of Agnes Heller, Amsterdam/Atlanta 1994.

* Beck, U., Die Reflexivität der Zweiten Moderne, in: H.-M. Schönherr-Mann (Hrsg.), Ethik des Denkens, München 2000.

* Beck, U. & Bonß, W. (Hrsg.), Die Modernisierung der Moderne, Frankfurt/M. 2001.

* Beck, U. & Lau, Ch. (Hrsg.), Entgrenzung und Entscheidung. Was ist neu an der Theorie reflexiver Modernisierung?, Frankfurt/M. 2004.

* Becker, S., Kulturkritische Debatten um die neusachliche Moderne, in: Zeitschrift für Kulturphilosophie, 2/2007.

* Behler, E., Irony and the Discourse of Modernity, Seattle 1990.

* Benhabib, S. & Passerin D'Entreves, M. (Hrsg.), Habermas and the Unfinished Project of Modernity, Cambridge 1995.

* Benjamin, A. (Hrsg.), The Problems of Modernity. Adorno and Benjamin, London 1991.

* Berger, P.L., Modernität, Pluralismus und Sinnkrise. Die Orientierung des modernen Menschen, 1995.

* Bernstein, J.M., The Causality of Fate. Modernity and Modernism in Habermas, in: Praxis International, 8, 1988, S. 407-425.

* Bernstein, R.J., The New Constellation. The Ethical-Political Horizons of Modernity/Postmodernity, Cambridge 1991.

* Berten, A., Modernité et postmodernité. Un enjeu politique?, in: Revue Philosophique de Louvain, 89/1, 1991, S. 84-112.

* Bertram, Ch. & Chitty, A. (Hrsg.), Has History Ended? Fukuyama, Marx, Modernity, 1994.

* Beyer, U., Die Zäsur. Zur philosophiegeschichtlichen Achsenstel­lung der Moderne, in: Prima Philosophia, 11/4, 1998, S. 405-426.

* Blokland, H., De modernisering en haar politieke gevolgen: Weber, Mannheim en Schumpeter. Een rehabilitatie van de politiek, Amsterdam 2001.

* Bobbio, N., Menschenrechte und Moderne, Berlin 1997.

* Bockelmann, E., Im Takt des Geldes. Zur Genese des modernen Denkens, Lüneburg 2004.

* Boeder, H., Das Vernunft-Gefüge der Moderne, Freiburg/München 1988.

* Böhme, H., Fetischismus und Kultur. Eine andere Theorie der Moderne, Reinbek 2006.

* Bohrer, K.-H., Die Kritik der Romantik. Der Verdacht der Philosophie gegen die literarische Moderne, Frankfurt/M. 1989, Frankfurt/M. 1991.

* Bohrer, K.-H. (Hrsg.), Mythos und Moderne. Begriff und Bild einer Rekonstruktion, Frankfurt/M. 1983, Frankfurt/M. 1989.

* Bohrer, K.-H., Ohne Gewißheiten. Gegen eine Revision der Moderne, Frankfurt/M. 1995.

* Bohrer, K.-H., Zum historischen Ironieverlust der Moderne, in: Merkur, 594/595,

* Bollenbeck, G., Kulturkritik. Ein Reflexionsmodus der Moderne, in: Zeitschrift für Kulturphilosophie, 2/2007.

* Bonacker, Th. & Reckwitz, A. (Hrsg.), Kulturen der Moderne, Frankfurt(M.)/New York 2007.

* Borg, M.B. ter, Een uitgewaaierde eeuwigheid. Het menselijk tekort in de moderne cultuur, Baarn 1991.

* Bornscheuer, L., Die Aufklärung als Beginn der Moderne, in: D. Ansorge & D. Geuenich & W. Loth (Hrsg.), Wegmarken europäischer Zivilisation, Göttingen 2001.

* Börsig-Hover, L., Bedeutung der Moderne für die Naturwissen­schaften, in: Jahrbuch für Philosophie, Kultur und Gesellschaft, 1, 1994.

* Bossle, L., Die Überholung der Moderne. Zwei Reden, Paderborn 1996.

* Braeckman, A., De meerstemmigheid van de moderniteit, in: De Uil van Minerva (Gent), 7, 1990/91.

* Braungart, G., Leibhaftiger Sinn. Der andere Diskurs der Moderne, Tübingen 1995.

* Breton, D. le, Anthropologie du corps et modernité, Paris 22001.

* Briel, H.M., Adorno und Derrida. Oder wo liegt das Ende der Moderne?, Bern

* Brink, G. v.d., Moderniteit als opgave. Een weg tussen conservatisme en relativisme, Nijmegen 2007.

* Broch, J. & Rassiller, M., Protomoderne. Ein Konzept für ein verändertes Forschungsdesign, in: J. Broch & M. Rassiller (Hrsg.), Protomoderne. Schwellen früherer Modernität, Würzburg 2008.

* Browning, D.S. & Schüssler Fiorenza, F. (Hrsg.), Habermas, Modernity, and Public Theology, New York 1992.

* Bruckner, P., Ich leide, also bin ich. Die Krankheit der Moderne, Wien 1996.

* Bruckner, P., Verdammt zum Glück. Der Fluch der Moderne, Berlin 2001.

* Brüggemann, H., Romantik und Moderne: Moden des Zeitalters und buntscheckige Schreibart. Aufsätze, Würzburg 2008.

* Brüggemann, H. & Schneider, S. (Hrsg.), Gleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen. Formen und Funktionen von Pluraliät in der ästhetischen Moderne, München 2010.

* Brunkhorst, H., Th.W. Adorno. Dialektik der Moderne, München 1990.

* Buci-Glucksmann, Ch., Baroque Reason. The Aesthetics of Moderni­ty, 1994.

* Burgio, A., Allgemeine Geschichte und kollektives Selbstbewußtsein. Zur “Krise der Moderne”, in: H. Nagl-Docekal & J. Rohbeck (Hrsg.), Geschichtsphilosophie und Kulturkritik. Historische und systematische Studien, Darmstadt 2003, S. 118-135.

* Cacciatore, G., Die Idee der Moderne bei Dilthey und Cassirer, in: Th. Leinkauf (Hrsg.), Dilthey und Cassirer. Die Deutung der Neuzeit als Muster von Geistes- und Kulturgeschichte, Hamburg 2002.

* Cahoon, L.E., The Dilemma of Modernity. Philosophy, Culture, and Anti-Culture, Albany

* Caputo, J.D. & Marsh, J.L. & Westphal M., Modernity and Its Discontents, New York 1992.

* Carrilho, M.M., Rhétoriques de la modernité, Paris 1992.

* Casanova, J. & Joas, H. e.a., Religion und die umstrittene Moderne, Stuttgart 2010.

* Cascardi, A.J., The Subject of Modernity, Cambridge 1992.

* Casper, N. & Kratz, L. & Otabe, T. (Hrsg.), Kulturelle Identität. Aufklärung und Moderne in Japan und Deutschland, Münster 2011.

* Cauter, L. de, Archeologie van de kick. Verhalen over moderniteit en ervaring, Amsterdam 1995.

* Charle, Ch., Vordenker der Moderne. Die Intellektuellen im 19. Jahrhundert, Frankfurt/M. 1997.

* Chevenal, F., Philosophie in weltbürgerlicher Bedeutung. Über die Entstehung und die philosophischen Grundlagen des supranationalen und kosmopolitischen Denkens der Moderne, Basel 2002.

* Chowers, E., The Modern Self in the Labyrinth, Cambridge (Mass.) 2004.

* Cohen, G., German Jewry as Mirror of Modernity, in: Yearbook of the Leo Baeck Institute, 20, 1957, S. ix-xxxi.

* Compagnon, A., The Five Paradoxes of Modernity, 1993.

* Connolly, W.E., Political Theory and Modernity, Oxford 1988.

* Couwenberg, W., Moderniteit als nieuw beschavingstype. Ontwikkeling, problematiek en perspectief, Budel 2008.

* Dahme, H.-J. & Rammstedt, O. (Hrsg.), Georg Simmel und die Moderne. Neue Interpretationen und Materialien, Frankfurt/M. 1984, Frankfurt/M. 1995.

* Dais, E.E. (Hrsg.), Consequences of Modernity in Contemporary Legal Theory, Berlin 1998.

* Debaene. R., Over moderniteit, religie en religieus reveil, in: De Uil van Minerva (Gent), 15, 1998/99.

* Delanty, G., Modernity and Postmodernity. Knowledge, Power, and the Self, London 2000.

* Delanty, G., Social Theory in a Changing World. Conceptions of Modernity, Oxford 1999.

* Deliora, V., The Metaphysics of Modern Existence, New York 1979.

* Dethloff, K. & Nagl, L. & Wolfram, F. (Hrsg.), Religion, Moderne, Postmoderne, Berlin 2002 (Schriften der Österreichischen Gesellschaft für Religionsphilosophie, 3).

* Dijn, H. de., De koele blik en het geluk. Omtrent de Moderne Tijd, in: De Uil van Minerva (Gent), 4, 1987/88.

* Dobbe, M., Querelles des Anciens, des Modernes et des Postmodernes, München 1999.

* Dohmen, L.J., Nietzsche and the Malaise of Modernity, in: E. Kiss (Hrsg.), Friedrich Nietzsche und die globalen Probleme unserer Zeit, Cuxhaven/Dartford 1997 (Nietzscheana, Bd. X).

* Donald, M., Origins of Modern Mind. Three Stages of the Evolu­tion of Culture and Cognition,

* Dubiel, H., Der Fundamentalismus der Moderne, in: Merkur, 522/523, 1992.

* Dülffer, J., Der Durchbruch der Moderne in internationaler Politik, Wissenschaft und Kultur, in: D. Ansorge & D. Geuenich & W. Loth (Hrsg.), Wegmarken europäischer Zivilisation, Göttingen 2001.

* Dupré, L., Overgang naar de moderniteit, in: De Uil van Minerva (Gent), 7, 1990/91.

* Dupré, L., Passage to Modernity. An Essay in the Hermeneutics of Nature and Culture, New Haven 1993.

* Dust, P.H. (Hrsg.), Ortega y Gasset and the Question of Moderni­ty, Minneapolis 1989.





© Information Philosophie     Impressum     Kontakt