> MOIREN

* Giannoulis, M., Die Moiren. Tradition und Wandel des Motivs der Schicksalsgöttinnen in der antiken und byzantinischen Kunst, Münster 2010.

 

> MOISIODAX, IOSIPOS

* Kitromilides, P.M., The Enlightenment as Social Criticism. Iosipos Moisiodax and Greek Culture in the Eighteenth Century, Princeton 1992.

 

> MOISO, FRANCESCO

* Ivaldo, M., La fichtiana dottrina della scienze 1805 e l’interpretazione di Franceso Moiso, in: Annuario Filosofico, 19, 2003.

* Poggi, St., Dopo Schelling, dopo Goethe. Francesco Moiso lettore di Mach, in: Annuario Filosofico, 19, 2003.

* Vercellone, F., Da Goethe a Nietzsche. Francesco Moiso tra morfologia ed ermeneutica, in: Annuario Filosofico, 19, 2003.

 

> MOITTE, JEAN-GUILLAUME

* Gramaccini, G., Jean-Guillaume Moitte (1746-1810). Leben und Werk, 2 Bde., Berlin 1993.

 

> MOLESCHOTT, JACOB

* Braam Houckgeest, J.P.N., Donders, Beets, Moleschott, Groningen 1888.

* Ester, H., Jacobus Moleschott (1822-1893) und die Erfahrung als Grundlage der Wissenschaft, in: R. Duhamel & G. v. Gemert (Hrsg.), Nur Narr? Nur Dichter? Über die Beziehungen von Literatur und Philosophie, Würzburg 2008.

* Haan, R.E. de, Jacob Moleschott, Haarlem 1883.

* Jacobs, A.I.M., Moleschotts antropologisch naturalisme, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 75/₁, 1983, S. 132-139.

* Peeters, V.J.B.M., Jacobus Moleschott. De eenheid des levens, Baarn 1989.

* Peeters, V.J.B.M., Moleschott: echter materialist of gewoon wetenschapper?, in: M. Wielema e.a., Jacob Moleschott (1822-1893). Monist of materiatlist?, Roterdam 1993, S. 10-18.

* Stokvis, B.J., Jacob Moleschott, in: De Gids, 1892.

* Thissen, S., “Het hooge lied van het materialisme”. Jacob Moleschotts metafysica, in: M. Wielema e.a., Jacob Moleschott (1822-1893). Monist of materialist?, Rotterdam 1993, S. 26-34.

 

> MOLIÈRE,

* Denis, N., Tartuffe in Deutschland. Molières Komödie in Übersetzungen, in der Wissenschaft und auf der Bühne vom 17. bis zum 20. Jahrhundert, Münster 2002.

* Gaines, J.F., Molière and Paradox. Skepticism and Theater in the Early Modern Age, Tübingen 2010.

* Girard, R., Comedies of Errors. Plautus, Shakespeare, Molière, in: I. Konigsberg (Hrsg.), American Cristicism in the Post-Structural Age, 1981, S. 68-86.

 

> MOLINA, LUIS DE / MOLINISMUS

* Dörholt,  , Der hl. Bonaventura und die thomistisch-molinistische Controverse, in: Jahrbuch für Philosophie und spekulative Theologie, 1887/89.

* Feldner, F.G., S. Thomas oder Molina?, in: Jahrbuch für Philosophie und spekulative Theologie, 5, 1891.

* O'Connor, W.R., Molina and Báñez as Interpreters of Thomas Aquinas, in: The New Scholasticism, 21, 1847, S. 243-259.

* Kaphagawani, D.N., Leibniz on Freedom and Determinism in Relation to Aquinas and Molina, Aldershot 1999.

* Kleinhappl, J., Der Staat bei Ludwig Molina, Innsbruck 1935.

* Lurz, W., Adam Tanner und die Gnadenstreitigkeiten des 17. Jahrhunderts. Ein Beitrag zur Geschichte des Molinismus, Breslau 1932 (Breslauer Studien zur historischen Theologie, 21).

* Pegis, A.C., Molina and Human Liberty, in: A.C. Pegis, Jesuit Thinkers of the Renaissance, Milwaukee 1939, S. 75-132.

* Reinhardt, K., Pedro Luis SJ (1538-1602) und sein Verständnis der Kontingenz, Praescienz und Praedestination. Ein Beitrag zur Frühgeschichte des Molinismus, Münster 1965.

* Romeyer, B., Libre arbitre et concours selon Molina, in: Gregorianum, 1942, S. 169-201.

* Stegmüller, F., Geschichte des Molinismus, Münster 1935.

* Weber, M., Wirtschaftsethik am Vorabend des Liberalismus. Höhepunkt and Abschluß der scholastischen Wirtschaftsbetrachtung durch Ludwig Molina S.J. (1535-1600), Münster 1959.

 

> MOLL, ALBERT

* Eben, A.K., Medizinische Ethik im weltanschaulich-religiösen Kontext. Albert Moll und Albert Niedermeyer im Vergleich, München 1998.

 

> MOLLENHAUER, KLAUS

* Groß, St., Zwischen Politik und Kultur. Pädagogische Studien zur Sache der Emanzipation bei Klaus Mollenhauer, Würzburg 2010.

* Winkler, M., Klaus Mollenhauer. Ein pädagogisches Porträt, 2002.

 

> MOLLER, SUSAN

* Reich, B. & Satz, D., Toward a Humanist Justice. The Political Philosophy of Susan Moller, Oxford 2009.

 

> MOLOCH

* Dronkert, K., De molochdienst in het Oude Testament, Diss., Leiden 1953.

 

> MOLTMANN, JÜRGEN

* French, W.C., Returning to Creation. Moltmann’s Eschatology Naturalized, in: The Journal of Religion, 68/₁, 1988.

* Geertsema, H.G., Van boven naar voren. Wijsgerige achtergronden en problemen van het theologische denken over geschiedenis bij Jürgen Moltmann, Diss., Kampen 1980.

* Marsch, W.D. (Hrsg.), Discussie over "Theologie van de hoop" van Jürgen Moltmann, Utrecht 1968.

* McDougall, J.A., The Return of Trinitarian Praxis? Moltmann on the Trinity and the Christian Life, in: The Journal of Religion, 83/₂, 2003.

* Niewiadomski, J., Die Zweideutigkeit von Gott und Welt in Jürgen Moltmanns Theologie, Innsbruck 1982.

* Prooijen, T. v., Limping but Blessed. Jürgen Moltmann’s Search for a Liberating Anthropology, Diss., Amsterdam 2004.

* Radlbeck, R., Der Personbegriff in der Trinitätstheologie der Gegenwart. Untersucht am Beispiel der Entwürfe Jürgen Moltmanns und Walter Kaspers, Regensburg 1989.

* Sicouly, P.C., Schöpfung und Neuschöpfung. Neuschöpfung als theologische Kategorie im Werk Jürgen Moltmanns, Paderborn 2005.

* Vroom, H.M., De Schrift alleen? Een vergelijkend onderzoek naar de toetsing van theologische uitspraken volgens de openbaringstheologische visie van Torrance en de hermeneutisch-theologische opvattingen van Van Buren, Ebeling, Moltmann en Pannenberg, Diss., Kampen 1979.

* Yoo, T.W., The Spirit of Liberation. Jürgen Moltmann's Trinitarian Pneumatology, 2004 (Studies in Reformed Theology, Suppl.-Bd. II).

 

> MOLYNEUX, WILLIAM

 * Davis, J.W., The Molyneux Problem, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. I: Philosophy of Language and the Theory of Vision.

* Degenaar, M., Het probleem van Molyneux. Drie eeuwen discussie over het waarnemen van vormen, Diss., Rotterdam 1992 [Molyneux's Problem. Three Centuries of Discussion on the Perception of Forms, Dordrecht 1996].

* Lievers, M., The Molyneux Problem, in: The Journal of the History of Philosophy, 30/₃, S. 399-416 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. II: Knowledge. Its Nature and Origins, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

* Park, D., Locke and Berkeley on the Molyneux Problem, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. I: Philosophy of Language and the Theory of Vision.

* Turbayne, C.M., Berkeley and Molyneux on Retinal Images, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. I: Philosophy of Language and the Theory of Vision.

* Vienne, J.-M., Locke et l'intentionalité. Le problème de Molyneux, in: Archives de Philosophie, 55, 1992, S. 661-684 [in: P. Anstey (Hrsg.), John Locke, 4 Bde. Bd. II: Knowledge. Its Nature and Origins, London 2006 (Critical Assessments of Leading Political Philosophers, 2^nd Series)].

 

> MOLZAHN, JOHANNES

* Sader, J., Jede Tradition entgleitet unseren Händen. Weimarer Diagnosen: Johannes Molzahn und Ernst Jünger, in: J. Sader & A. Wörner (Hrsg.), Überschreitungen. Dialoge zwischen Literatur- und Theaterwissenschaft, Architektur und Bildender Kunst. Festschrift für Leonhard M. Fiedler zum 60. Geburtstag, Würzburg 2002.

 

> MOMENT

* Wägenbaur, Th., The Moment. A History, Typology, and Theory of the Moment in Philosophy and Literature, Bern

 

> MOMIGLIANO

* Miller, P. (Hrsg.), Momigliano and Antiquarianism. Foundations of the Modern Cultural Sciences, Toronto 2007.

 

> MOMMSEN, THEODOR

* Heuß, A., Theodor Mommsen und das 19. Jahrhundert, 1956, Stuttgart 1996.

* Hübinger, C., Theodor Mommsen und das Kaiserreich, Friedrichsruh 2003.

* Jacobs, E. & Zangemeister, K., Theodor Mommsen als Schriftsteller. Ein Verzeichnis seiner Schriften, Hildesheim 1998.

* Rebenich, St., Theodor Mommsen. Eine Biographie, München 2002, München 2007.

* Schlange-Schoeningen, H., "Jenen Kaiser freilich verhütet heutzutage kein Staatsanwalt". Theodor Mommsen über Ludwig Quiddes "Kaligula". Mit einem Anhang: Edition der Stellungnahme Theodor Mommsens vom Mai 1894, in: Historisches Jahrbuch, 2003.

* Wickert, L., Theodor Mommsen. Eine Biographie, 4 Bde., 1959-80.

* Wiesehöfer, J. (Hrsg.), Theodor Mommsen. Gelehrter, Politiker und Literat, Stuttgart 2005.

* Wucher, A., Theodor Mommsen. Geschichtsschreibung und Politik, 1956.

 

> MONADE

* Bonk, S. (Hrsg.), Monadisches Denken in Geschichte und Gegenwart, Würzburg 2003.

* Carr, H.W., A Theory of Monads. Outlines of the Philosophy of the Principle of Relativity, 1922.

* Cramer, W., Die Monade. Das philosophische Problem vom Ursprung, Stuttgart 1954.

* Eyken, A., Reality and Monads, 1950.

* Frohschammer, J., Monaden und Weltphantasie, München 1879.

* Horn, J.C., Monade und Begriff. Der Weg von Leibniz zu Hegel, Hamburg ³1982.

* Jong, K.H.E. de, Monadologie, 's-Gravenhage 1960.

* Kaulbach, F., Nietzsche und der monadologische Gedanke, in: Nietzsche-Studien, 8, 1979, S. 127-156.

* Kojima, H., Versuch einer vertieften Monadologie in der japanischen Phänomenologie, in: R. Cristin & K. Sakai (Hrsg.), Phänomenologie und Leibniz, Freiburg/München 2000.

* Meixner, U., Die neue Monadologie, in: Metaphysica. International Journal for Ontology and Metaphysics, 1/2001.

* Model, A., Metaphysik und reflektierende Urteilskraft bei Kant. Untersuchungen zur Transformierung des leibnizschen Monadenbegriffs in der "Kritik der Urteilskraft", 1987.

* Neumann, H.P. (Hrsg.), Der Monadenbegriff zwischen Spätrenaissance und Aufklärung, Berlin/New York 2009.

* Penzler, B., Die Monadenlehre und ihre Beziehung zur griechischen Philosophie, Diss. Jena 1878.

* Pradler, A., Das monadische Kunstwerk. Adornos Monadenkonzeption und ihr ideengeschichtlicher Hintergrund, Würzburg 2003.

* Raff, E., Die Monadenlehre in ihrer wissenschaftlichen Vervollkommnung, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 24, 1911.

* Schneider, Ch., Monadenlehre als Grundlage der leibnizschen Auffassung von Raum und Kontinuum, in: D. Berlioz & F. Nef (Hrsg.), L'actualité de Leibniz: Les deux labyrinthes, Stuttgart 1999 (Studia Leibnitiana, Suppl.-Bd. XXXIV), S. 87-106.

* Shimony, A., The Confrontation and Monadology, in: I.C. Jarvie & N. Laor (Hrsg.), Critical Rationalism, Metaphysics and Science. Essays for Joseph Agassi, Bd. I, Dordrecht 1995 (Boston Studies in the Philosophy of Science, 161).

* Svahn, O., Über die Monadenlehre, Lund 1863.

* Vogel, K., Kant und die Paradoxien der Vielheit. Die Monadenlehre in Kants philosophischer Entwicklung bis zum Antinomienkapitel der "Kritik der reinen Vernunft", ²1986.

* Wette, E.W., Inconsistent Polynominals, Geometrostatic, and Theometric Locating of Monads, Tractatus-Residue, in: Philosophie des Geistes - Philosophie der Psychologie / Philosophy of Mind - Philosophy of Psychology, Wien, S. 562-566 (Schriftenreihe der Wittgenstein‑Gesellschaft, Bd. XI).

  

> MONAGHAN, P.

* Dufour, C., Identity and Predication. Observations on P. Monaghan's Thesis, in: Metaphysica. International Journal for Ontology and Metaphysics, 2005.

 

> MONARCHIA UNIVERSALIS

* Bosbach, F., Monarchia Universalis. Ein politischer Leitbegriff der frühen Neuzeit, Göttingen 1988.

 

> MONARCHIE

* Bartelink, G.J.M., De bloeiende woestijn. De wereld van het vroege monarchisme, Baarn 1993.

* Böckenförde, E.-W., Der deutsche Typ der konstitutionellen Monarchie, in: E.-W. Böckenförde, Staat, Gesellscjaft, Freiheit. Studien zur Staatstheorie und zum Verfassungsrecht, Frankfurt/M. 1976, S. 221-252.

* Daly, J., The Idea of Absolute Monarchy in Seventeenth-Century England, in: The Historical Journal, 21, 1978, S. 227-250.

* Eccleshall, R., Order and Reason in Politics. Theories of Absolute and Limited Monarchy in Early Modern England, Oxford 1978.

* Franklin, J.H., John Locke and the Theory of Sovereignty. Mixed Monarchy and the Right of Resistance in the Political Thought of the English Revolution, Cambridge 1978.

* Greenleaf, W.H., The Thomasian Tradition and the Theory of Absolute Monarchy, in: The English Historical Review, 79, 1964, S. 747-760.

* Hill, Ch., William Harvey and the Idea of Monarchy, in: Past & Present, 27, 1964, S. 54-72.

* Kunton, Ph., A Treatise of Monarchy, 1643, Bristol 2000.

* Kammler, H., Die Feudalmonarchien, Köln/Wien 1974.

* Kiefl, F.X., Die Staatsphilosophie der katholischen Kirche und die Frage der Legitimität in der Erbmonarchie, Regensburg 1928.

* Maurras, Ch., Enquête sur la monarchie, 1900, Paris 1924.

* Newell, W.R., Superlative Virtue. The Problem of Monarchy in Aristotle's Politics, in: C. Lord & D.K. O'Connor (Hrsg.), Essays on the Foundations of Aristotelian Political Science, Berkeley 1991, S. 191-211.

* Schefold, D., Konstitutionelle Monarchie als Staatsform der Romantik?, in: A. v. Bormann (Hrsg.), Ungleichzeitigkeiten der Europäischen Romantik, Würzburg 2007.

* Stroheker, K.F., Zu den Anfängen der monarchischen Theorie in der Sophistik, in: Historia, 2, 1954, S. 381-412.

* Weston, C.C., The Theory of Mixed Monarchy under Charles I. and after, in: The English Historical Review, 75, 1960, S. 426-443.