header


  

Bibliographie

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Druckversion  |  Schrift: vergrößern verkleinern 

Naturrecht (We - Z) - Naturwissenschaft (A - Da)

* Weigand, R., Die Naturrechtslehre der Legisten und Dekretisten von Irnerius bis Accursius und van Gratian bis Johannes Teutonicus, 1967 (Münchner Theologische Studien, III. Kanon, Abt. 26).

* Weiler, R. (Hrsg.), Die Wiederkehr des Naturrechts und die Neuevangelisierung Europas, München 2005.

* Weinreb, L., Natural Law and Justice, Cambridge(Mass.)/London 1987.

* Wellmer, A., Naturrecht und praktische Vernunft, in: E. Angehrn & G. Lohmann (Hrsg.), Ethik und Marx, Königstein/Ts. 1986, S. 197-238.

* Welzel, H., Die Naturrechtslehre Samuel Pufendorfs, Berlin 1958.

* Welzel, H., Naturrecht und materiale Gerechtigkeit. Problemgeschichtliche Untersuchungen als Prolegomena zu einer Rechtsphi­losophie, Göttingen 1955, Göttingen 41962, Göttingen 1990.

* Welzel, H., Naturrecht und Rechtspositivismus, in: W. Maihoher (Hrsg.), Naturrecht oder Rechtspositivismus?, Darmstadt 1962, S. 322-338.

* Welzel, H., Wahrheit und Grenze des Naturrechts. Vortrag, Bonn 1963.

* Westermann, P.C., The Dilemma of Natural Law, in: Skepsis, 5, 1994.

* Westermann, P.C., The Disintegration of Natural Law Theory. Aquinas to Finnis, Leiden 1997.

* White, M.G., Original Sin, Natural Law, and Politics, in: M.G. White, Religion, Politics, and Higher Learning, Cambridge 1959.

* Wieacker, F., Zum heutigen Stand der Naturrechtsdiskussion, in: Arbeitsgemeinschaft für Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen / Rheinisch Westfälische Akademie der Wissenschaften. Akademievorträge Geisteswissenschaften, 21/122, 1965.

* Wilde, J., Plato’s Modern Enemies and the Theory of Natural Law, Chocago 1959.

* Wilder, A.N., Equivalents of Natural Law in the Teaching of Jesus, in: The Journal of Religion, 26/2, 1946.

* Wittreck, F., Nationalsozialistische Rechtslehre und Naturecht. Affinität und Aversion, Tübingen 2008.

* Wohler, R., Rousseau’s Pufendorf. Natural Law and the Foundations of Commercial Society, in: History of Political Thought, 15/3, 1994, S. 372-402.

* Wolf, E., Das Problem der Naturrechtslehre. Versuch einer Orientierung, Tübingen 1955, Tübingen 21959, Karlsruhe 31964 (Freiburger rechts- und staatswissenschaftliche Abhandlungen, 2).

* Wolf, E., Naturrecht oder Christenrecht, 1960.

* Wolf, E., Naturrecht und Gerechtigkeit. Zum Problem des Naturrechts, in: Evangelische Theologie, 7, 1947/48 [in: W. Maihofer (Hrsg.), Naturrecht oder Rechtspositivismus?, Darmstadt 1962].

* Wolf, E., Zur Frage des Naturrechts bei Thomas von Aquin und bei Luther, in: E. Wolf, Peregrinatio. Studien zur reformatorischen Theologie und zum Kirchenproblem, 1954, München 21962, S. 183-213.

* Worm, K., Spinozas Naturrecht, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 17, 1904.

* Wunner, S.E., Christian Wolff und die Epoche des Naturrechts, 1968.

* Würtemberger, Th., Das Naturrecht als philosophisches Problem, in: G. Schischkoff (Hrsg.), Philosophische Vorträge und Diskussionen. Bericht über den Philosophen-Kongreß, Mainz 1948, Wurzach (Württ.) o.J. (Zeitschrift für philosophische Forschung, Sonder-H. 1).

* Yolton, J., Locke on the Law of Nature, in: The Philosophical Review, 67, 1958, S. 477-498.

* Zarka, Y.Ch., The Foundations of Natural Law, in: The British Journal for the History of Philosophy, 7/1, 1999, S. 15-32.

* Zelger, Ch., Zensur im Internet. Eine Argumentationsanalyse auf Grundlage des Naturrechts und der Menschenrechte, Berlin 1999.

* Zenz-Kaplan, J., Das Naturrecht und die Idee des ewigen Friedens im 18. Jahrhundert, Bochum 1995.

* Zuckert, M.B., Natural Rights and the New Republicanism, Princeton 1994.

 

> NATURWISSENSCHAFT

* Adam, M., Theoriebeladenheit und Objektivität. Zur Rolle von Beobachtungen in den Naturwissenschaften, Diss. Bielefeld, Frankfurt/M. 2002, Heusenstamm

* Adler, N., Geometrie und Physik heute nach ihrem Schulbegriff und nach Kants Weltbegriff, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 23, 1991.

* Agazzi, A., Philosophy of Nature and Natural Science, in: Philosophia Naturalis, 38/1, 2001.

* Akenda, J.C.K., La spécificité des concepts dans les sciences de la nature et de la nature, in: Concordia, 37, 2000.

* Albertz, J. (Hrsg.), Perspektiven und Grenzen der Naturwissenschaft, Wiesbaden 1980.

* Akkundov, M.B., Social Influence on Physics and Mathematics. Local or Atributive?, in: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 1/2005.

* Albrecht, E. e.a. (Hrsg.), Streitbarer Materialismus und gegenwärtige Naturwissenschaft, Berlin(DDR)/Frankfurt(M.) 1974.

* Alexiev, G., Definition des Christentums. Ansätze für eine neue Synthese zwischen Naturwissenschaft und systematischer Theologie, Münster 2002.

* Altner, G., Die Überlebenskrise der Gegenwart. Ansätze zum Dialog mit der Natur in Naturwissenschaft und Theologie, Darmstadt 1987.

* Anzenbacher, A., Die Naturwissenschaften zwischen ontologischer und transzendentaler Reflexion, in: Theologie und Philosophie, 60, 1985, S. 43-59.

* Ashtekar, A. (Hrsg.), Revisiting the Foundations of Relativistic Physics. Festschrift in Honor of John Stachel, Dordrecht 2003 (Boston Studies in the Philosophy of Science, 234).

* Auerbach, F., Die Grundbegriffe der modernen Naturlehre, Leipzig 21906.

* Bachelard, G., L'activité rationaliste de la physique contemporaine, Paris 1950.

* Bachmann, M., Die Notwendigkeit einer Naturphilosophie a priori für die Naturwissenschaft, in: K. Gloy (Hrsg.), Natur- und Technikbegriffe. Historische und systematische Aspekte: Von der Antike bis zur ökologischen Krise, von der Physik bis zur Ästhetik, Bonn 1996, S. 183-204.

* Baerends, G.P. & Peremans, W. e.a., Acht voordrachten over de keerzijde van de vooruitgang in de natuur- en geneeskundige wetenschappen, 's-Gravenhage 1962.

* Baeyer, H.Ch. v., Das informative Universum. Das neue Weltbild der Physik, München 2005.

* Bähr, H.W. (Hrsg.), Naturwissenschaft heute, Gütersloh 1965.

* Baigrie, B., The Draughtsman Reconsidered: Popper and the Ontology of Natural Science, in: W. Leinfellner & E. Kraemer & J. Schank (Hrsg.), Sprache und Ontologie / Language and Ontology. Proceedings of the 6th International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1981, Wien 1982, S. 361-366 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. VIII).

* Ballauf, Th. (Hrsg.), Philosophie im mathematischen und naturwissenschaftlichen Unterricht, Heidelberg 1958.

* Barone, M. & Selleri, F. (Hrsg.), Frontiers of Fundamental Physics, New York 1995.

* Barr, St.M., Modern Physics and Ancient Faith, 2003.

* Bauberger, St., Was ist die Welt? Eine naturphilosophische Interpretation der modernen Physik, Stuttgart 2003 [Was ist die Welt? Zur philosophischen Interpretation der Physik, Stuttgart 22005].

* Baumgarten, H.-M. (Hrsg.), Streitsache Mensch. Zur Auseinandersetzung zwischen Natur- und Geisteswissenschaften, Stuttgart 1998.

* Bavink, B., Das Weltbild der heutigen Naturwissenschaften und seine Beziehungen zu Philosophie und Religion, Iserlohn 1947, Iserlohn 21952.

* Bavink, B., Ergebnisse und Probleme der Naturwissenschaften, Leipzig 1914, 51933.

* Becher, E., Geisteswissenschaften und Naturwissenschaften. Untersuchung zur Theorie und Einteilung der Realwissenschaften, München/Leipzig 1921.

* Becher, E., Philosophische Voraussetzungen der exakten Naturwissenschaften, Leipzig 1905, Leipzig 1907.

* Becker, W. & Hübner, K. (Hrsg.), Objektivität in den Natur- und Geisteswissenschaften, Hamburg 1976.

* Beek, L., De geschiedenis van de Nederlandse natuurwetenschap, Kampen 2004.

* Beier, P. (Hrsg.), Was die Natur im Innersten zusammenhält. Zum Dialog der Theologie mit den Naturwissenschaften, 1997.

* Belinfante, F.J., Materialisme en moderne natuurkunde, in: Nieuw Nederland, 1,

* Belkind, O., Physical Systems. Conceptual Pathways between Flat Space-Time and Matter, Heidelberg 2012 (Boston Studies in the Philosophy of Science, 264).

* Bellaar Spruijt, C., Populaire voordrachten over natuurwetenschap, in: De Gids, 1870.

* Bellmann, R. & Laitko, H., Beschreibung und Erklärung. Kategorien einer Erkenntnis- und Methodentheorie der Naturwissenschaften, in: R. Bellmann & H. Laitko (Hrsg.), Wege des Erkennens. Philosophische Beiträge zur Methodologie der naturwissenschaftlichen Erkenntnis, Berlin 1969, S. 175-213.

* Berentsen, A., Vom Urnebel zum Zukunftsstaat. Zum Problem der Popularisierung der Naturwissenschaften in der deutschen Literatur (1880-1910), Berlin 1986.

* Berk, J.H.G. v.d. & Kwant, R.C., Het gesprek van de physicus met de wereld, in: Annalen van het Thijmgenootschap, 1955.

* Berkel, K. v. (Hrsg.), Geloof en natuurwetenschap in Nederland, Rotterdam 1994.

* Berkel, K. v., In het voetspoor van Stevin. Geschiedenis van de natuurwetenschap in Nederland, 1580-1940, Amsterdam 1985.

* Berkel, K. v. & Snelders, H.A.M. (Hrsg.), Natuurwetenschappen van de Renaissance tot Darwin. Thema's uit de wetenschapsgeschiedenis, Den Haag 1981.

* Bernal, J.D., Extension of Man. A History of Physics before 1900, St. Albans 1973.

* Berndes, St., Wissen für die Zukunft. Ethische Normen der Auswahl und Weitergabe naturwissenschaftlichen und technischen Wissens, Münster 2001.

* Beth, E.W., Natuurwetenschap, wijsbegeerte en levensbeschouwing, in: De Gids, 1957.

* Betz, H.J., Wijsbegeerte en natuurwetenschap, in: De Humanist, 1882.

* Beukel, A. v.d., De dingen hebben hun geheim. Gedachten over natuurkunde, mens en God, Baarn 1990.

* Bierbrodt, J., Naturwissenschaft und Ästhetik 1750-1810, Würzburg 1999.

* Bijker, W., Het beeld van de natuurwetenschappen in het onderwijs, in: Filosofie & Praktijk, 2/2, 1981.

* Bitbol, M. & Kerszberg, P. & Petitot, J. (Hrsg.), Constituting Objectivity. Transcendental Perspectives on Modern Physics, Berlin/Heidelberg 2009.

* Blaßmann, G., Prolegomena der speculativen Naturwissenschaft, Leipzig 1855.

* Bloch, J.R., Das Paradigma der objektiven Physik als lebensgefährliches Unternehmen. Die Bedeutungen einer subjekthaltigen Objektivität als Gegenmittel dazu, in: Zeitschrift für Kritische Theorie, 10/2000.

* Bloch, K., Zur Theorie der naturwissenschaftlichen Systematik, 1956.

* Bloch, W., Polarität. Ihre Bedeutung für die Philosophie der modernen Physik, Biologie und Psychologie, Berlin 1972.

* Blume, Th., Wahrnehmung und Geist. Über die Einheit von Alltag und Naturwissenschaften, Paderborn 2001.

* Boes, R., Gedanken vom Kosmos: Die Welt im Lichte idealistischer Naturwissenschaft. Betrachtungen und Korrekturen zur naturwissenschaftlichen Weltauffassung unserer Tage, Paderborn 1998.

* Bohlinger, A., Naturwissenschaft und Religion: Ein Strukturvergleich. Die Hypostasierung naturwissenschaftlicher Weltbilder, Würzburg 2004.

* Bohm, D., Indication of a New Order in Physics, in: T. Shanin (Hrsg.), The Rules of the Game, London 1972.

* Bolland, G.J.P.J., Natuurkunde en natuurbegrip, Leiden 1915.

* Bolland, G.J.P.J., Natuurwetenschap en wijsbegeerte, in: De Nieuwe Gids, 1889.

* Boltzmann, L., Theoretical Physics and Philosophical Problems. Selected Writings, Dordrecht 1974.

* Born, M., Experiment and Theory in Physics, Cambridge 1944.

* Born, M., Physik im Wandel meiner Zeit, Braunschweig 21958.

* Born, M., Von der Verantwortung des Naturwissenschaftlers, München 1965.

* Börsig-Hover, L., Bedeutung der Moderne für die Naturwissenschaften, in: Jahrbuch für Philosophie, Kultur und Gesellschaft, 1, 1994.

* Borzeszkowski, H.-H. & Wahsner, R., Action and Reaction. Studies on Motion and Contradiction in Physics, Berlin 2002.

* Bots, H., Tussen Descartes en Darwin. Geloof en natuurwetenschap in de achttiende eeuw in Nederland, Assen 1972.

* Breda, H.L. v., De grond-intuïties der moderne physica blijkens haar geschiedenis, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte en Psychologie, 40,

* Breidbach, O., Der Analogieschluß in den Naturwissenschaften oder die Fiktion des Realen, 1986.

* Breidbach, O. (Hrsg.), Die Natur der Dinge. Ästhetik und Naturwissenschaften, neuronale Ästhetik, Wien 2000.

* Breidbach, O., Natur der Ästhetik, Ästhetik der Natur. Ästhetik und Naturwissenschaften. Neuronale Ästhetik, Wien 1997.

* Breidbach, O., Naturwissenschaft ohne Natur?, in: C. Dierksmeier (Hrsg.), Die Ausnahme denken. Festschrift zum 60. Geburtstag von Klaus-Michael Kodalle, Bd. II, Würzburg 2004.

* Breidbach, O. & Buwick, R. (Hrsg.), Physik um 1800. Kunst, Wissenschaft oder Philosophie?, München 2009.

* Breil, R., Die Grundlagen der Naturwissenschaft. Zu Begriff und Geschichte der Wissenschaftstheorie, Würzburg 2011.

* Bridgman, N., The Logic of Modern Physics, New York 1927.

* Bridgman, N., The Nature of Physical Theory, Princeton 1936.

* Bridgman, P.W., Reflections of a Physicist, New York 1950.

* Bridgman, P.W., The Logic of Modern Physics, New York 1927, New York 1961.

* Broad, C.D., Perception, Physics, and Reality, Cambridge 1914.

* Brod, M., Diesseits und Jenseits. Bd. I: Von der Krisis der Seelen und vom Weltbild der neuen Naturwissenschaft, Winterthur 1947.

* Brody, T.A., The Philosophy behind Physics, Berlin/New York 1994.

* Broglie, L. de, New Perspectives in Physics, 1962.

* Bronowski, J., Natuurwetenschap en menselijke waarden, in: De Nieuwe Stem, 1957.

* Brühlmann, O., Physik am Tor der Metaphysik, München 1935.

* Bruin, J., Het Christelijk geloof en de beoefening der natuurwetenschap, Kampen 1932.

* Bryk, O., Entwicklungsgeschichte der reinen und angewandten Naturwissenschaft im XIX. Jahrhundert. Bd. I: Die Naturphilosophie und ihre Überwindung durch die erfahrungsgemässe Denkweise (1800-1850), 1909, Leipzig (reprint) 1967.

* Büchel, W., Gesellschaftliche Bedingungen der Naturwissenschaft, München 1975.

* Büchel, W., Philosophische Probleme der Physik, Freiburg/Basel/Wien 1965.

* Buckley, P. & Peat, F.D. (Hrsg.), Glimpsing Reality. Ideas in Physics and the Link to Biology, Toronto

* Bührke, Th., Newtons Apfel. Sternstunden der Physik von Galilei bis Lise Meitner, München 31998.

* Bulthaupt, P., Zur gesellschaftlichen Funktion der Naturwissenschaften, Frankfurt/M. 1973, Lüneburg 1996.

* Bund, H., Die Naturwissenschaft als Stützpunkt des religiösen Glaubens. Mit einem Wort zur Kant-Frage, Berlin 1915.

* Bunge, M., Philosophy of Physics, 1973.

* Burckhart, H. & Reiners, Ch., Begründungsformen und Geltungsansprüche in den Naturwissenschaften, Würzburg 1992.

* Burtts, E.A., The Metaphysical Foundations of Modern Physical Science. A Historical and Critical Essay, London 1924, London 21932, London 2000 (International Library of Philosophy, Bd. LIII).

* Butler, S.T. & Messel, H. (Hrsg.), An Introduction to Modern Physics, London 1964.

* Camerer, J.W., Philosophie und Naturwissenschaft, Stuttgart 31920.

* Cantore, E., Atomic Order. An Introduction to the Philosophy of Microphysics, Cambridge (Mass.) 1969.

* Carnap, R., Philosophical Foundations of Physics, New York 1966 [Einführung in die Philosophie der Naturwissenschaft, München 1969].

* Casimir, H.B.C., Het toeval van de werkelijkheid. Een halve eeuw natuurkunde, Amsterdam 31984, Amsterdam 62000.

* Casini, P., Filosofia e fisica da Newton a Kant, Torino 1978.

* Cassirer, E., Die Antike und die Entstehung der exakten Naturwissenschaften (1932), in: E. Cassirer, Gesammelte Werke. Bd. XVIII: Aufsätze und kleine Schriften (1932-1935), Hamburg

* Cassirer, E., Zur modernen Physik, Darmstadt 1957.

* Charles, J.V., Natural Sciences, Philosophy, and Religion. Their Mutual Relations and Their Projection into an Educational Apprenticeship, London 2000.

* Chatelion Counet, P. & Vertogen, G., God, neem ik aan? Het ongrijpbare van theologie en natuurkunde, Zoetermeer 2000.

* Chevalley, C., Heidegger and the Physical Sciences, in: Ch. Macann, (Hrsg.), Martin Heidegger: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. IV, Reverberations.

* Chevalley, C., Physics as an Art. The German Tradition and the Symbolic Turn in Philosophy, History of Art, and Natural Science in the 1920s, in: A.I. Tauber (Hrsg.), The Elusive Synthesis. Aesthetics and Science, Dordrecht 1996.

* Chisholm, J.S.R. & Morris, R., Mathematical Methods in Physics, Amsterdam 1966.

* Chwolson, O.D., Die Evolution des Geistes der Physik 1873-1923, Braunschweig 1925.

* Clark, P., Epistemic and Objective Probabilities in Classical Statistical Physics, in: P. Weingartner & H. Czermak (Hrsg.), Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie / Epistemology and Philosophy of Science. Proceedings of the 7th International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1982, Wien 1983, S. 408-412 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. IX).

* Clay, J., De drieledigheid der natuurkennis, in: Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 1912.

* Clay, J., Eenheid en eenzijdigheid in de natuurwetenschap, in: Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 1910.

* Clay, J., Kennistheorie en natuurwetenschap, in: Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 1916.

* Clay, J., Logica en natuurwetenschap, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte en Psychologie, 38,

* Clay, J., Natuurwetenschap en cultuur, Bandoeng 1922.

* Clay, J., Physik und Metaphysik, in: Septimana Spinozana, 's-Gravenhage 1933.

* Cohen, F., De herschepping van de wereld. Het ontstaan van de moderne natuurwetenschap verklaard, Amsterdam 1994, Amsterdam 52008 [Die zweite Erschaffung der Welt. Wie die moderne Naturwissenschaft entstand, Darmstadt 2010].

* Cohen, I.R., Interactions. Some Contacts between the Natural Sciences and the Social Sciences, Cambridge (Mass.)

* Cohen, I.R., Revolutionen in der Naturwissenschaft, Frankfurt/M. 1994.

* Cole, K.C., First You Build a Cloud. And Other Reflections on Physics as a Way of Life, San Diego 1999.

* Conrad-Martius, H., Naturwissenschaftlich-metaphysische Perpektiven. Drei Vorträge, Hamburg 1948.

* Cranenburg, B. v., Natuurwetenschappen. Een overzicht, Utrecht 1997.

* Crombie, A.C., The Invention of the Experimental Method, in: Discovery, 13, 1952, S. 391-397.

* Crombie, A.C., Von Augustinus bis Galilei. Die Emanzipation der Naturwissenschaft, Köln/Berlin 1964, München 1977.

* Cushing, J.T., Philosophical Concepts in Physics. The Historical Relation between Philosophy and Scientific Theories, Cmabridge

* Cyon, E. v., Psychologie der großen Naturforscher, Leipzig 1912.

* D'Abro, A., The Rise of the New Physics, New York 1951.

* Daele, W. v.d. & Krohn, W., Anmerkungen zur Legitimation der Naturwissenschaften, in: K.M. Meyer-Abich (Hrsg.), Physik, Philosophie und Politik. Festschrift für Carl-Friedrich von Weizsäcker zum 70. Geburtstag, München/Wien 1982, S. 416-419.

* Daintith, J. (Hrsg.), A Dictionary of Physical Sciences, London 1976.

* Dampier-Whetham, W.C., A History of Science, Cambridge 1950 [Geschichte der Naturwissenschaft, Wien 1952; Korte geschiedenis der natuurwetenschappen, 's-Gravenhage 1948].

* Davies, P., Die Unsterblichkeit der Zeit. Die moderne Physik zwischen Rationalität und Gott, Bern 1995.





© Information Philosophie     Impressum     Kontakt