header


  

Bibliographie

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Druckversion  |  Schrift: vergrößern verkleinern 

Positivismus / Logischer Positivismus (Se - Z) - Post-Moderne / Post-Modernismus (A - Bi)

* Seidel-Höppner, W., Zur Kritik der Auffassung des Positivismus über das Verhältnis von Philosophie und Naturwissenschaften, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 6, 1958, S. 708-731.

* Simon, W.M., European Positivism in the 19th Century. An Essay in Intellectual History, New York 1963.

* Sinha, D., Phenomenology, vis-à-vis Kant and Neopositivism, on the Issue of the Apriori, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 53/1, 1971.

* Slooten, J. v., Wat is positivisme?, in: Wetenschap en Samenleving, 1955.

* Slotemaker, L.H., Positivistische elementen in den godsdienststrijd, in: De Tijdspiegel, 1873.

* Soboleva, M., Aleksandr Bogdanov und der philosophische Diskurs in Rußland zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Zur Geschichte des russischen Positivismus, Hildesheim 2007.

* Solon, A.M., Crisis of Legal Positivism from the Pragmatic Persepctive of the Ancient Covenant Code (Ex. 20-23), in: B.C. Labuschagne & A.M. Solov (Hrsg.), Religion and State: From Separation to Cooperation? Legal-Philosophical Reflections for a De-Secularized World. IVR Cracow Special Workshop, Stuttgart 2009 (Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Beiheft 118).

* Sommer, M., Husserl und der frühe Positivismus, Frankfurt/M. 1985.

* Sprengard, K., Kantkritik und Kantrenaissance im Neopositivismus, in: L.W. Beck (Hrsg.), Proceedings of the Third International Kant-Congress, Dordrecht 1972.

* Stace, W.T., Positivism, in: Mind, 1944.

* Tan, Y.-H., Een vergelijking van inductief-statistisch redeneren en default logica. Een nieuwe toekomst voor het logisch positivisme?, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 82/2, 1990, S. 117-140.

* Tollenaere, M. de, Neo-positivisme of logisch empirisme, in: Katholiek Cultureel Tijdschrift, 1953.

* Tolman, Ch.W. (Hrsg.), Positivism in Psychology. Historical and Contemporary Problems, Berlin 1992.

* Toubez Muniz, J.R., Is Soft Positivism a Positivism?, in: M. Pavcnik & G. Zanetti (Hrsg.), Challenges to Law at the End of the 20th Century. Proceedings of the 17th World Congress of the International Association for Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR), Bologna, June 16-21, 1995. Bd. IV: Legal Systems and Legal Science, Stuttgart 1997 (Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Beiheft 70).

* Troeltsch, E., Die Dynamik der Geschichte nach der Geschichtsphilosophie des Positivismus, Berlin 1919.

* Tuori, K., Critical Legal Positivism, Aldershot 2002.

* 't Veer, H. v., Het oudste positivisme in Nederland. Het positivisme van W. Baron de Constant Rebecque, in: Tijdschrift voor Filosofie, 24/2, 1962, S. 279-302.

* Villa, V., A Definition of Legal Positivism, in: M. Pavcnik & G. Zanetti (Hrsg.), Challenges to Law at the End of the 20th Century. Proceedings of the 17th World Congress of the International Association for Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR), Bologna, June 16-21, 1995. Bd. IV: Legal Systems and Legal Science, Stuttgart 1997 (Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Beiheft 70).

* Vogel, H., Zum philosophischen Wirken Max Plancks. Seine Kritik am Positivismus, Berlin (DDR) 1961.

* Walgrave, J.H., Positivisme in nieuw gewaad?, in: Kultuurleven, 1959, S. 85-95.

* Walter, M., Hat der juristische Positivismus die deutschen Juristen im „Dritten Reich“ wehrlos gemacht?, in: R. Dreier & W. Sellert (Hrsg.), Recht und Justiz im „Dritten Reich“, Frankfurt/M. 1989, S. 323-354.

* Waluchow, W.J., Inclusive Legal Positivism, Oxford 1993.

* Walz, E., David Hume und der Positivismus und Nominalismus, in: Philosophisches Jahrbuch, 23, 1910.

* Watkins, J.W.W., Confirmation, Paradox, and Positivism, in: M. Bunge (Hrsg.), The Critical Approach, London 1964, S. 92-115.

* Weinberg, J.R., An Examination of Logical Positivism, London/New York 1936, 1950, New Jersey 1960, London 2000 (International Library of Philosophy, Bd. XXXV).

* Wellmer, A., Kritische Gesellschaftstheorie und Positivismus, Frankfurt/M. 1969.

* Welzel, H., Naturrecht und Rechtspositivismus, in: W. Maihofer (Hrsg.), Naturrecht oder Rechtspositivismus?, Darmstadt 1962, S. 322-338.

* Werkmeister, W.H., Seven Theses of Logical Positivism Critically Examined, in: The Philosophical Review, 1937.

* White, M., Logical Positivism and the Pragmatism of William James, in: M. White, Pragmatism and the American Mind, New York 1973, S. 110-120 [in: R.B. Goodman (Hrsg.), Pragmatism. Critical Concepts in Philosophy, 4 Bde. (Pragmatism's First Decades / Origins and Influences / Moral an Political Issues / Neopragmatism), London 2005].

* Whittemore, R.C., Positivistic Paths to Value, in: A.J. Reck (Hrsg.), Knowledge and Value. Essays in Honor of H.N. Lee, New Orleans/Den Haag 1972 (Tulane Studies in Philosophy, 21).

* Wijck, B.H.C.K. v.d., Hedendaagsch positivisme, in: Onze Eeuw, 1905.

* Willink, B., Positivisme en maatschappijkritiek, in: Wijsgerig Perspectief op Maatschappij en Wetenschap, 1968.

* Wils, K., De omweg van de wetenschap. Het positivisme en de Belgische en Nederlandse intellectuele cultuur 1845-1914, Amsterdam 2005.

* Wintzer, H., George Berkeley. Vernachlässigte Ressourcen des Logischen Positivismus, Bern 1998.

* Wohlgenannt, R., Metaphysik und Positivismus, in: Salzburger Jahrbuch für Philosophie, 8, 1964, S. 7-29.

* Wolniewicz, B., Wittgenstein und der Positivismus, in: H. Berghel & A. Hübner & E. Köhler (Hrsg.), Wittgenstein, der Wiener Kreis und der Kritische Rationalismus / Wittgenstein, the Vienna Circle and Critical Rationalism. Proceedings of the 3rd International Wittgenstein-Symposium Kirchberg am Wechsel, 1978, Wien 1979, S. 75-77 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. III).

* Woltjer, H.R., In de dreiging van het positivisme, in: Orgaan van de Christelijke Vereniging van Natuur- en Geneeskundigen, 1947.

* Zammito, J.H., A Nice Derangement of Epistemes. Post-Positivism in the Study of Science from Quine to Latour, Chicago 2004.

* Zea, L., El positivismo en México, Mexico City 1943, Mexico City 21953.

* Zhiyong, W., Le Positivisme Juridique dans la Chine Ancienne, in: M. Pavcnik & G. Zanetti (Hrsg.), Challenges to Law at the End of the 20th Century. Proceedings of the 17th World Congress of the International Association for Philosophy of Law and Social Philosophy (IVR), Bologna, June 16-21, 1995. Bd. IV: Legal Systems and Legal Science,, Stuttgart 1997 (Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Beiheft 70).

* Zhu, G., Die Trennungsthese und der inklusive Rechtspositivismus, 2011.

> POSITIVISMUS-STREIT

* Albert, H., Dölle und der Positivismusstreit, in: Th.W. Herrmann (Hrsg.), Dichotomie und Duplizität: Grundfragen psychologischer Erkenntnis. Ernst August Dölle zum Gedächtnis, Stuttgart/Wien 1973.

* Dahms, H.-J., Die Vorgeschichte des Positivismus-Streits. Von der Kooperation zur Konfrontation: Die Beziehungen zwischen Frankfurter Schule und Wiener Kreis 1936-1942, in: Jahrbuch für Soziologiegeschichte, 1990, S. 9-78.

* Keuth, H., Wissenschaft und Werturteil. Zu Werturteilsdiskussion und Positivismusstreit, Tübingen 1989.

* Liebscher, M., „The Frankfurt School“. Neues zum Positivismusstreit, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 33, 2001, S. 93-100.

* Neck, R. (Hrsg.), Was bleibt vom Positivismusstreit?, Bern 2008 (Schriftenreihe der Karl Popper-Foundation Klagenfurt, 5).

* Schmid, M., Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie. 30 Jahre danach, in: Logos, N.F. 1, 1993/94.

* Stadler, F., Grundfragen oder Scheinfrage der Philosophie? Historisierung als Kritik des Positivismusstreites, in: P. Weingartner & H. Czermak (Hrsg.), Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie / Epistemology and Philosophy of Science. Proceedings of the 7th International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1982, Wien 1983, S. 521-524 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. IX).

 

> POSITRON

* Hanson, N.R., The Concept of Positron. A Philosophical Analysis, Cambridge 1963.

 

> POST, ALBERT HERMANN

* Stingelin, M., Der Körper als Schauplatz der Historie. Albert Hermann Post, Friedrich Nietzsche, Michel Foucault, in: Fragmente. Schriftenreihe zur Psychoanalyse, 31, 1989, S. 119-131.

 

> POSTEL, GUILLAUME

* Albertini, T., Actio und Passio in der Renaissance. Das Weibliche und das Männliche bei Agrippa, Postel und Bovelles, in: Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, 1-2/2000.

* Boumsma, W.J., Concordia Mendi. The Career and Thought of Guillaume Postel (1510-1581), 1957.

* Kuntz, M.L., Guillaume Postel: Prophet of the Restitution of All Things. His Life and Thought, Den Haag 1981.

 

> POSTFORDISMUS

* Loacker, B., Kreativ prekär. Künstlerische Arbeit und Subjektivität im Postfordismus, Bielefeld 2010.

* Naumann, Th.M., Das umkämpfte Subjekt. Subjektivität, Hegemonie und Emanzipation im Postfordismus, Tübingen

* Opitz, S., Gouvernementalität im Postfordismus. Macht, Wissen und Techniken des Selbst im Feld unternehmerischer Rationalität, Hamburg (Argument-Sonderbd. 297).

 

> POSTHUMAN / POSTHUMANISMUS

* Baofu, P.,The Future of Posthuman Consciousness, Lampeter 2004.

* Jongen, M. (Hrsg.), Was wird Denken heißen? Kognition und Psyche im posthumanen Zeitalter, München

* Krüger, O., Virtualität und Unsterblichkeit. Die Visionen des Posthumanismus, Freiburg 2004.

* Kurthen, M., Die dritte Natur. Über posthumane Faktizität, Münster 2004.

* Kurthen, M., Weißer und schwarzer Posthumanismus. Nach dem Bewußtsein und dem Unbewußten, München 2011.

 

> POSTKOLONIAL

* Spivak, G., A Critique of Postcolonial Reason. Toward a History of the Vanishing Present, Cambridge (Mass.) 2009.

* Spivak, G., Can the Subaltern Speak? Postkolonialität und subalterne Artikulation, Wien 2008.

 

> POST-MODERNE / POST-MODERNISMUS

* Ahmed, A., Postmodernism and Islam. Predicament and Promise, London 1992.

* Ahmed, S., Difference that Matters. Feminist Theory and Postmodernism, Cambridge 1998.

* Aittola, T. & Matthies, J. (Hrsg.), Philosophie, Soziologie und Erziehungswissenschaft in der Postmoderne, 1991.

* Angermüller, J. & Nonhoff, M. (Hrsg.), Postmoderne Diskurse zwischen Sprache und Macht, Hamburg 2000.

* Angus, I. & Langsdorf, L. (Hrsg.), The Critical Turn. Rhetoric and Philosophy in Postmodern Discourse, 1994.

* Ankersmit, F.R., The Origins of Postmodernist Historiography, in: J. Topolski (Hrsg.), Historiography between Modernism and Postmodernism. Contributions to the Methodology of the Historical Research, Amsterdam/Atlanta 1994.

* Apostel, L. & Walry, J., Hopeloos gelukkig. Leven in de postmoderne tijd, Amsterdam 1997.

* Appignanesi, R., Postmodernism for Beginners, Trumpington 1995.

* Appleby, J. & Covington, E. & Hoyt, D. & Latham, M. & Sneider, A. (Hrsg.), Knowledge and Postmodernism in Historical Perspective. A Reader from 1700 to the Present, London 1996.

* Arac, J. (Hrsg.), Postmodernism and Politics, Minneapolis 1986.

* Arnsperger, Ch., L'Europe face aux valeurs "postmodernes". La logique du marché suffira-t-elle?, in: Association Internationale des Professeurs de Philosophie (Hrsg.), Europa Forum Philosophie. Enseignement, Teaching, Unterricht. XVe Congrès International de l'AIPPH, 2001, S. 34-49.

* Ashley, K., Autobiography and Postmodernism, Boston 1994.

* Assiter, A., Enlightened Women. Modernist Feminism in a Postmodern Age, London 1995.

* Babich, B.E., Against Postmodernism and the "New" Philosophy of Science. Nietzsche's Image of Science in the Light of Art, in: D. Ginev & R.S. Cohen (Hrsg.), Issues and Images in the Philosophy of Science. Scientific and Philosophical Essays for Azarya Polikarov, Dordrecht 1997 (Boston Studies in the Philosophy of Science, 192).

* Babich, B.E., Nietzsche and the Condition of Postmodern Thought. Post-Nietzschean Postmodernism, in: C. Koelb (Hrsg.), Nietzsche as Postmodernist. Essays pro and contra, New York 1990, S. 249-266.

* Bagnall, R.G., Discovering Radical Contingency. Building a Postmodern Agenda in Adult Education, Bern 1999.

* Baker, St., Signs of Change. Premodern, Modern, Postmodern, Albany 1995.

* Baker, St., The Fiction of Postmodernity, Edinburgh 2000.

* Bauer, E.J., Narzißmus als Signatur der postmodernen Gesellschaft, in: Salzburger Jahrbuch für Philosophie, 46/47, 2001/02, S. 163-192.

* Bauer, E.J., Säkularisierung als Verwendung des Todes Gottes? Zur postmodernen Rede von der Wiederkehr des Religiösen, in: Salzburger Jahrbuch für Philosophie, 44/45, 1999/2000, S. 55-75.

* Bauer, R., Brüchige Strukturen. Theoretische Grundlagen postmoderner Organisationsforschung, Linz 1996.

* Baum, P. & Höltgen, St. (Hrsg.), Lexikon der Postmoderne. Von Abjekt bis Zizek: Begriffe und Personen, Bochum 2010.

* Bauman, Z., Flaneure, Spieler und Touristen. Essays zu postmodernen Lebensformen, Hamburg 1997.

* Bauman, Z., Intimations of Postmodernity, London 1992.

* Bauman, Z., Is there a Postmodern Sociology?, in: Theory, Culture, and Society, 5, 1988, S. 217-237.

* Bauman, Z., Life in Fragments. Essays in Postmodern Moralities, Oxford 1994.

* Bauman, Z., Postmodern Ethics, Oxford 1993 [Postmoderne Ethik, Hamburg 1995].

* Bauman, Z., Postmodernity and Its Discontents, Cambridge 1997.

* Bay, H. & Hamann, Ch. (Hrsg.), Ideologie nach ihrem "Ende". Gesellschaftskritik zwischen Marxismus und Postmoderne, Opladen/Wiesbaden 1995.

* Benhabib, S., Demokratie und Differenz. Betrachtungen über Rationalität, Demokratie u nd Postmoderne, in: M. Brumlik & H. Brunkhorst (Hrsg.), Gemeinschaft und Gerechtigkeit, Frankfurt/M. 1993, S. 97-116.

* Benhabib, S., Epistemologies of Postmodernism. A Rejoinder to Jean-François Lyotard, in: New German Critique, 22, 1984, S. 103-126.

* Benhabib, S., Feminismus und Postmoderne. Ein prekäres Bündnis, in: S. Benhabib & J. Butler & D. Corwall & N. Fraser, Der Streit um Differenz. Feminismus und Postmoderne in der Gegenwart, Frankfurt/M. 1993.

* Benhabib, S., Situating the Self. Gender, Community and Postmodernism in Contemporary Ethics, Cambridge 1992 [Selbst im Kontext. Geschlecht, Gemeinschaft und Postmoderne in der zeitgenössischen Ethik, Frankfurt/M. 1995].

* Benhabib, S., Zur Epistemologie und Politik der Differenz. Demokratiekonzeptionen im Gefolge der Postmoderne, in: Ch. Menke & M. Seel (Hrsg.), Zur Verteidigung der Vernunft gegen ihre Liebhaber und Verächter, Frankfurt/M. 1993.

* Berger, A.A. (Hrsg.), The Postmodern Presence. Readings on Postmodernism in American Culture and Society, London 1998.

* Berger, A.A. & Moser, G. (Hrsg.), Jenseits des Diskurses. Literatur und Sprache in der Postmoderne, Wien 1994.

* Bergesen, A., Postmodernism. A World-System Explanation, in: ProtoSociology. An International Journal and Interdisciplinary Project, 7, 1995.

* Berlin, A. & Kalsky, M. (Hrsg.), Alltägliche Transzendenz. Postmoderne Ansichten zu Gott, Münster 2002.

* Bernstein, R.J., The New Constellation. The Ethical-Political Horizons of Modernity/Postmodernity, Cambridge 1991.

* Berry, Ph. & Wernick, A. (Hrsg.), Shadow of Spirit. Postmodernism and Religion, London 1993.

* Berten, A., Modernité et postmodernité. Un enjeu politique?, in: Revue Philosophique de Louvain, 89/1, 1991, S. 84-112.

* Bertens, H., The Idea of the Postmodern. A History, London 1994, London 21996.

* Bertens, H. & D'Harn, Th. (Hrsg.), Liminal Postmodernism. The Postmodern, the (Post-) Colonial, and the (Post-) Feminist, Amsterdam

* Bertens, H. & Natoli, J. (Hrsg.), Postmodernism. The Key Figures, Oxford 2002.

* Best, St. & Kellner, D., Postmodern Theory. Critical Interrogations, London etc. 1991.

* Best, St. & Kellner, D., The Potmodern Turn, New York 1997.

* Beuscher, B., Prozesse postmoderner Wahrnehmung. Kunst, Religion, Pädagogik, Wien 1996.

* Beverly, J. e.a. (Hrsg.), The Postmodernism Debate in Latin America, 1995.

* Bewes, T., Cynism and Postmodernity, London 1997.

* Beyme, K. v., Theorie der Politik im 20. Jahrhundert. Von der Moderne zur Postmoderne, Frankfurt/M.

* Bialas, W., Postmoderne und Posthistorie, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 12/1992.

* Billig, M. & Simons, H.W. (Hrsg.), After Postmodernism, 1994.





© Information Philosophie     Impressum     Kontakt