header


  

Bibliographie

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Druckversion  |  Schrift: vergrößern verkleinern 

Quantentheorie (Schl - Z) - Quesnel, Paschasius

* Schlick, M., Quantentheorie und Erkennbarkeit der Natur, in: Erkenntnis, 6,

* Schmidt, A., Wissenschaft und Weisheit. Zur philosophisch-theologischen Bedeutung der Quantenphysik, in: Wissenschaft und Weisheit, 71/2, 2008, S. 245-255.

* Schmidt, A.U., Algebraische und konforme Quantenfeldtheorie, Berlin 1997.

* Schmidt, A.U., Quantentheorie als Vernunftkritik, in: M.G. Huber & U.G. Schockenhoff (Hrsg.), Gott und der Urknall. Physikalische Kosmologie und Schöpfungsglaube, Freiburg/München 2003.

* Seising, R., Probabilistische Strukturen der Quantenmechanik, Bern 1996.

* Sherwin, C.W., Quantum Mechanics, New York 1959.

* Shimony, A., Die Realität der Quantenwelt, in: W. Neuser (Hrsg.), Quantenphilosophie, Heidelberg 1996.

* Shiying, M., A Realistic Interpretation of Quantum Mechanics, in: R.S. Cohen & R. Hilpinen & Q. Renzong (Hrsg.), Realism and Anti-Realism in the Philosophy of Science, Dordrecht 1996 (Boston Studies in the Philosophy of Science, 169).

* Sieroka, N., Hertzian Pictures of Quantum Field Theory, in: Philosophia Naturalis, 44/1, 2007.

* Slater, J.C., Quantum Theory of Matter, New York 1951.

* Smith, Q., The Ontological Interpretation of the Wave Function of the Universe, in: The Monist, 80/1, 1997 (Quantum Mechanics and the Real World).

* Smolin, L., Three Roads to Quantum Gravity, London 2000.

* Soler, Gil, F.J., Aristoteles in der Quantenwelt. Eine Untersuchung über die Anwendbarkeit des aristotelischen Substanzbegriffes auf die Quantenobjekte, Bern 2003.

* Soler Gil, F.J., Aristotelische Substanzen und realistische Interpretation der Quantenmechanik, in: Philosophia Naturalis, 1/2004.

* Soler Gil, F.J., Die präsentistische Auffassung der Zeit im Kontext der Relativitätstheorien und der Quantenkosmologie von James Hartle und Stephen Hawkins. Ein Vergleich, 2 Teile (Präsentismus und Relativität / Präsentismus und Quantenkosmologie), in: Philosophia Naturalis, 44/1, 2007.

* Soler Gil, F.J., Eine Welt ohne individuelle Entitäten. Eine Warnung, voreilig revolutionäre Konsequenzen aus der Qnatentheorie zu ziehen, in: Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 2/2004.

* Sorkin, R.D., A Specimen of Theory Construction from Quantum Gravity, in: J. Leplin (Hrsg.), The Creation of Ideas in Physics. Studies for a Methodology of Theory Construction, Dordrecht 1995.

* Stafleu, M.D., Quantumfysica en wijsbegeerte der wetsidee, in: Philosophia Reformata, 1966, S. 126-156.

* Stapp, H.P., Mind, Matter, and Quantum Mechanics, Berlin/Heidelberg 1993.

* Stapp, H.P., Quantum Theory and the Place of Mind in Nature, in: J. Faye & H.J. Folse (Hrsg.), Niels Bohr and Contemporary Philosophy, Dordrecht 1994.

* Stettler, R. (Hrsg.), Zu einer neuen Quantenphysik des Bewußtseins. Gespräche an den Grenzen der Erkenntnis, Luzern 2009.

* Stöckler, M., Erzwingt die Quantenmechanik die Annahme holistischer Effekte?, in: W. Leinfellner & E. Kraemer & J. Schank (Hrsg.), Sprache und Ontologie / Language and Ontology. Proceedings of the 6th International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1981, Wien 1982, S. 331-334 (Schriftenreihe der Wittgenstein‑Gesellschaft, Bd. VIII).

* Stöckler, M., Realismus und Quantenmechanik. Überlegungen zu einem Evergreen der Physikphilosophie, in: P. Weingartner & H. Czermak (Hrsg.), Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie / Epistemology and Philosophy of Science. Proceedings of the 7th International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1982, Wien 1983, S. 397-401 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. IX).

* Stöckler, M., Umsturz im Weltbild der Physik. Bemerkungen zur Interpretation der Quantenmechanik und zu ihren Folgen für die Naturauffassung der Gegenwart, in: L. Schäfer & E. Ströker (Hrsg.), Naturauffassungen in Philosophie, Wissenschaft, Technik. Bd. IV: Gegenwart, Freiburg/München 1996.

* Stöltzner, M., Über zwei Formen von Realismus in der Quantentheorie, in: The Journal for General Philosophy of Science, 2/1999.

* Strohmeier, I., Quantentheorie und Transzendentalphilosophie, Stuttgart 1995.

* Suárez, M., On Quantum Propensities. Two Arguments Revisited, in: Erkenntnis, 1/2004.

* Teller, P., An Interpretative Introduction to Quantum Field Theory, Princeton 1995, Princeton 1997.

* Unnerstall, Th., The Incompleteness of Quantum Mechanics as a Description of Physical Reality, in: Philosophia Naturalis, 2/1992.

* Vermaas, P., A Philosopher's Understanding of Quantum Mechanics, Cambridge 1999.

* Waerden, B.L. v.d., Sources of Quantum Mechanics. With a Historical Introduction, New York 1968.

* Wagner, K., Quantentheorie und Metaphysik, in: Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft, 24, 1937, S. 20-63.

* Wayne, A., Degrees of Freedom and the Interpretation of Quantum Field Theory, in: Erkenntnis, 46/2,

* Weizsäcker, C.-F. v., Das Verhältnis der Quantenmechanik zur Philosophie Kants, in: C.-F. v. Weizsäcker, Zum Weltbild der Physik, Stuttgart 1954.

* Weizsäcker, C.-F. v., Parmenides und die Quantentheorie, in: C.-F. v. Weizsäcker, Die Einheit der Natur. Studien, München 1971.

* Weizsäcker, C.-F. v., Zum Aufbau der Physik: Kant und die Quantentheorie, in: R.W. Puster (Hrsg.), Veritas filia temporis? Philosophiehistorie zwischen Wahrheit und Geschichte. Festschrift für Rainer Specht zum 65. Geburtstag, Berlin/New York 1995.

* Wessel, W., Kleine Quantenmechanik, 1949.

* Wheeler, J.A., Wie kommt es zum Quantum?, in: Philosophia Naturalis, 2/1990, S. 137-155.

* Workman, R.W., Is Indeterminism Supported by Quantum Theory?, in: Philosophy of Science, 1959.

* Wüthrich, Ch., To Quantize or Not to Quantiza. Fact and Folklore in Quantum Gravity, in: Philosophy of Science, 72/5, 2005.

* Yu Cao, T., Conceptual Foundations of Quantum Field Theory, Cambridge 1999.

* Zabierowski, M., On the Objectivity of the Popperian Interpretation of Quantum Mechanics, in: J. Misiek (Hrsg.), The Problem of Rationality in Science and Its Philosophy. On Popper vs. Polanyi, Dordrecht 1994.

* Zeilinger, A., Einsteins Schleier. Die neue Welt der Quantenphysik, München 52003.

* Ziock, K., Basic Quantum Mechanics, New York 21969.

 

> QUANTIFIKATION

* Bach, E., A Note on Quantification and Blankets in Haisla, in: E. Bach & A. Kratzer & B.H. Partee & E. Jelinek (Hrsg.), Quantification in Natural Languages, Dordrecht 1995.

* Baker, M., On the Absence of Certain Quantifiers in Mohawk, in: E. Bach & A. Kratzer & B.H. Partee & E. Jelinek (Hrsg.), Quantification in Natural Languages, Dordrecht 1995.

* Benthem, J. v & Alechina, N., Modal Quantification over Structured Domains, in: M. de Rijke (Hrsg.), Advances in Intensional Logic, Dordrecht 1997.

* Bittner, M., Quantification in Eskimo: a Challenge for Compositional Semantics, in: E. Bach & A. Kratzer & B.H. Partee & E. Jelinek (Hrsg.), Quantification in Natural Languages, Dordrecht 1995.

* Bittner, M. & Hale, K., Remarks on Definiteness in Warlpiri, in: E. Bach & A. Kratzer & B.H. Partee & E. Jelinek (Hrsg.), Quantification in Natural Languages, Dordrecht 1995.

* Bulmer, M., Quantification and Chicago Social Science in the 1920s. A Neglected Tradition, in: K. Plummer (Hrsg.), The Chicago School: Critical Assessments, 4 Bde., London 1997; hier: Bd. IV: Methodology and Experience.

* Chierchia, G., The Variability of Impersonal Subjects, in: E. Bach & A. Kratzer & B.H. Partee & E. Jelinek (Hrsg.), Quantification in Natural Languages, Dordrecht 1995.

* Christian, C., Auswahlaxiomatische Quantorenvertauschung, in: Philosophia Naturalis, 19/1-2, 1982, S. 23-39 (Zum 200. Jahrestag des Erscheinens der Kritik der reinen Vernuft).

* Comorovski, I., On Quantifier Strength, in: E. Bach & A. Kratzer & B.H. Partee & E. Jelinek (Hrsg.), Quantification in Natural Languages, Dordrecht 1995.

* Cooper, R., Quantification and Syntactic Theory, Dordrecht 1983.

* Crosby, A.W., The Measure of Reality. Quantification in Western Europe, 1250-1600, Cambridge 1997.

* Dale, G., Ontological Economy. Substitutional Quantification and Mathematics, London

* Damasco Vieira, M., The Expression of Quantificational Notions in Asurini do Trocara, in: E. Bach & A. Kratzer & B.H. Partee & E. Jelinek (Hrsg.), Quantification in Natural Languages, Dordrecht 1995.

* Dayal, V.S., Quantification on Correlatives, in: E. Bach & A. Kratzer & B.H. Partee & E. Jelinek (Hrsg.), Quantification in Natural Languages, Dordrecht 1995.

* Dünges, P. & Lerner, J., Anaphem, Quantoren und Parallelität, Tübingen 2003.

* Eijck, D.J.N. v., Aspects of Quantification in Natural Language, Diss., Groningen 1985.

* Evans, N., A-Quantifiers and Scope in Mayali, in: E. Bach & A. Kratzer & B.H. Partee & E. Jelinek (Hrsg.), Quantification in Natural Languages, Dordrecht 1995.

* Faltz, L., Towards a Typology of Natural Logic, in: E. Bach & A. Kratzer & B.H. Partee & E. Jelinek (Hrsg.), Quantification in Natural Languages, Dordrecht 1995.

* Faris, J.A., Quantification Theory, London 1964.

* Flückinger-Studer, Th., Quantifikation in natürlichen Sprachen. Zur Semantik und Syntax französischer und deutscher Beschreibungen, Tübingen 1983.

* Föllesdal, D., Quantification into Causal Contexts, in: L. Linsky (Hrsg.), Reference and Modality, Oxford 1977.

* Oppy, G., Pantheism, Quantification, and Mereology, in: The Monist, 80/2, 1997 (Pantheism).

* Gaerdenfors, P. (Hrsg.), Generalized Quantifiers. Linguistic and Logical Approaches, Dordrecht 1987.

* Geach, P.T., Quantification Theory and the Problem of Identifying Objects, in: Acta Philosophica Fennica, 16, 1963, S. 41-52.

* Gil, D., Universal Quantifiers and Distributivity, in: E. Bach & A. Kratzer & B.H. Partee & E. Jelinek (Hrsg.), Quantification in Natural Languages, Dordrecht 1995.

* Harris, J.F., Models and Quantifiers, in: The International Journal for Philosophy of Religion, 3, 1972, S. 83-92.

* Haspelmath, M., Diachronic Sources of "All" and "Every", in: E. Bach & A. Kratzer & B.H. Partee & E. Jelinek (Hrsg.), Quantification in Natural Languages, Dordrecht 1995.

* Higginbotham, J., Mass and Count Quantifiers, in: E. Bach & A. Kratzer & B.H. Partee & E. Jelinek (Hrsg.), Quantification in Natural Languages, Dordrecht 1995.

* Hochberg, H., Klassen und Quantoren, in: Logos, 4/1995.

* Hoop, H. de, On the Characterization of the Weak-Strong Distinction, in: E. Bach & A. Kratzer & B.H. Partee & E. Jelinek (Hrsg.), Quantification in Natural Languages, Dordrecht 1995.

* Jacobsen, P., On the Quantificational Force of English Free Relatives, in: E. Bach & A. Kratzer & B.H. Partee & E. Jelinek (Hrsg.), Quantification in Natural Languages, Dordrecht 1995.

* Jelinek, E., Quantification in Straits Salish, in: E. Bach & A. Kratzer & B.H. Partee & E. Jelinek (Hrsg.), Quantification in Natural Languages, Dordrecht 1995.

* Kaplan, D., Quantifying In, in: Synthese, 19, 1968, S. 178-214 [in: L. Linsky (Hrsg.), Reference and Modality, Oxford 1977].

* Lapierre, S., Generalized Quantifiers and Inferences, in: M. Marion & R.S. Cohen (Hrsg.), Québec Studies in the Philosophy of Science. 1: Logic, Mathematics, Physics and History of Science, Dordrecht 1996.

* Lazarsfeld, P.F., Notes on the History of Quantification in Sociology. Trends, Sources, and Problems, in: Isis, 52/2, 1961, S. 277-333 [in: P.F. Lazersfeld, Quantification. A History of the Meaning of Measurement in the Natural and Social Sciences, 1961, S. 147-203].

* Levin, H.D., Categorial Grammar and the Logical Form of Quantification, 1982.

* Ludlow, P., Quantifying into Referential Attitudes, in: Philosophie des Geistes - Philosophie der Psychologie / Philosophy of Mind - Philosophy of Psychology, Wien, S. 370-372 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. XI).

* Martin, J.N., A Fregean Interpretation of the Quantifiers, in: The International Logic Review, 15, 1977, S. 69-74.

* Martin, R.M., Individuality and Quantification, in: R.M. Martin, Peirce's Logic of Relations and Other Studies, Dordrecht/Cinnaminson 1980, S. 11-24.

* Mignucci, M., Parts, Quantification, and Aristotelian Predication, in: The Monist, 83/1, 2000 (Austrian Realism: From Aristotelian Roots to the Vienna Circle).

* Matthews, G.B., "Suppositio" and Quantification in Ockham, in: Noûs, 7, 1973, S. 13-24.

* Molczanow, A., Quantification and Inference, in: The Monist, 85/4, 2002 (Themaheft: Consequences).

* Molczanow, A., Quantification: Transcending beyond Frege’s Boundaries. A Case Study in Transcendental-Metaphysical Logic, Leiden 2012.

* Nicolova, R., Aspekte der Quantifikation in den natürlichen Sprachen, in: R. Haller & W. Grassl (Hrsg.), Sprache, Logik und Philosophie / Language, Logic, and Philosophy. Proceedings of the 4th International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1979, Wien 1980, S. 549-554 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. IV).

* Orenstein, A., What Makes Substitutional Quantification Different?, in: R. Haller & W. Grassl (Hrsg.), Sprache, Logik und Philosophie / Language, Logic, and Philosophy. Proceedings of the 4th International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1979, Wien 1980, S. 346-349 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. IV).

* Parsons, T., Essentialism and Quantified Modal Logic, in: L. Linsky (Hrsg.), Refernce and Modality, Oxford 1977.

* Partee, B.H., Quantificational Structures and Compositionality, in: E. Bach & A. Kratzer & B.H. Partee & E. Jelinek (Hrsg.), Quantification in Natural Languages, Dordrecht 1995.

* Peters, St. & Westerstahl, D., Quantifiers in Languge and Logic, Oxford 2006, Oxford 2008.

* Petrino, K., Bare Noun Phrases, Verbs, and Quantification in ASL, in: E. Bach & A. Kratzer & B.H. Partee & E. Jelinek (Hrsg.), Quantification in Natural Languages, Dordrecht 1995.

* Portner, P., Events and Gerunds, in: E. Bach & A. Kratzer & B.H. Partee & E. Jelinek (Hrsg.), Quantification in Natural Languages, Dordrecht 1995.

* Quine, W.V.O., Quantifiers and Propositional Attitudes, in: L. Linsky (Hrsg.), Reference and Modality, Oxford 1977.

* Reider, M.E., Referenz, Quantifikation und ontologische Festlegung, Heusenstamm 2005.

* Ridder, L., Eine Kritik des interpretationssemantischen Quantifikations- und Folgerungsbegriffs, in: Conceptus, 30, 1997.

* Roberts, C., Domain Restriction in Dynamic Semantics, in: E. Bach & A. Kratzer & B.H. Partee & E. Jelinek (Hrsg.), Quantification in Natural Languages, Dordrecht 1995.

* Rohrer, Ch. (Hrsg.), Time, Tense, and Quantifiers. Proceedings of the Stuttgart Conference on the Logic of Tense and Quantification, Tübingen 1980.

* Schware, R., Quantification in the History of Political Thought. Toward a Qualitative Approach, London 1981.

* Simons, P., Higher-Order Quantification and Ontological Commitment, in: Dialectica, 3/1997.

* Smiley, T.J., Syllogism and Quantification, in: The Journal of Symbolic Logic, 27, 1962, S. 58-72.

* Stevenson, L., Frege's Two Definitions of Quantification, in: The Philosophical Quarterly, 23, 1973, S. 207-223 [Freges zwei Definitionen der Quantifikation, in: M. Schirn (Hrsg.), Studien zu Frege, 3 Bde., Stuttgart/Bad Cannstatt 1976; hier: Bd. II: Logik und Sprachphilosophie].

* Thompson, B.E.R., An Introduction to the Syllogism and the Logic of Proportional Quantifiers, Bern 1992.

* Wessels, H. (Hrsg.), Quantoren, Modalitäten, Paradoxien, Berlin (DDR) 1972.

* Wojciechowski, E., Zwischen der Syllogistik und den Systemen von Lesniewski. Eine Rekonstruktion der Idee der Quantifizierung der Prädikate, in: Grazer Philosophische Studien, 48, 1994 [Krakau 1995].

* Wright, G.H. v., On Double Quantification, in: G.H. v. Wright, Logical Studies, London 1967.

* Zermelo, E., Über Stufen der Quantifikation und die Logik des Unendlichen, in: Jahresberichte der Deutschen Mathematiker-Vereinigung, 41, 1932.

 

> QUANTITÄT

* Bruyne, E. de, Hoeveelheid en hoedanigheid in de positieve wetenschap, in: Tijdschrift voor Philosophie, 1, 1939, S. 66-83.

* Clay, J., De ontwikkeling der quantiteitsbegrippen, in: Handelingen van het Genootschap voor Zuivere Rede, 1913/14.

* Donati, S., Materie und Quantität bei Aegidius Romanus und in einigen ungedruckten Physikkommentaren um die Mitte des 13. Jahrhunderts, in: R.E. Zimmermann (Hrsg.), Naturphilosophie im Mittelalter, Cuxhaven/Dartford 1996.

* Fleischhacker, L.E., Over de grenzen van de kwantiteit, Diss., Amsterdam 1982.

* Geiger, M., Methodologische und experimentelle Beiträge zur Quantitätslehre, 1906.

* Menne, A., Qualität und Quantität, in: A. Menne, Folgerichtig Denken. Logische Untersuchungen zu philosophischen Problemen und Begriffen, Darmstadt 1988, S. 70-80.

* O'Brien, D., Quantité et contrariété: une critique de l'école d'Oxford, in: P. Aubenque (Hrsg.), Concepts et Catégories dans la Pensée Antique, Paris 1980, S. 89-165.

* Scholz, D.F., The Category of Quantity, in: Laval Théologique et Philosophique, 19, 1963, S. 229-256.

* Thum, B., Versuch über die Quantität im Anschluß an die Theorie der Wellenfelder, in: Salzburger Jahrbuch für Philosophie, 5/6, 1961/62, S. 351-363.

  

> QUASI

* Wittschier, M., Quasi. Der Standpunkt zwischen den Extremen, Düsseldorf 2000.

 

> QUATERNITÄT

* Bosch, A. v.d. & Razenberg, K., Het principe van de quaterniteit als algemeen denkraam. Gebaseerd op ideën van C.G. Jung, Best 1997.

 

> QUEER THEORY

* Halle, R., Queer Social Philosophy. Critical Readings from Kant to Adorno, 2004.

* Hark, S., Queering oder Passing. Queer Theory: Eine "normale" Disziplin?, in: C. Rosenthal & Th. Steffen & A. Väth (Hrsg.), Gender Studies.Wissenschaftstheorie und Gesellschaftskritik, Würzburg 2004.

* Kirsch, M.H., Queer Theory and Social Change, London 2000.

* Kreaß, A., Queer lesen. Literaturgeschichte und "Queer Theory", in: C. Rosenthal & Th. Steffen & A. Väth (Hrsg.), Gender Studies.Wissenschaftstheorie und Gesellschaftskritik, Würzburg 2004.

* Sullivan, N., A Critical Introduction to Queer Theory, Edinburgh 2003.

* Weber, J., Performing post/trans/techno/queer. Pluralisierung als Selbst- und Machtstechnologie, in: C. Rosenthal & Th. Steffen & A. Väth (Hrsg.), Gender Studies.Wissenschaftstheorie und Gesellschaftskritik, Würzburg 2004.

 

> QUESNAY, FRANÇOIS

* Hasbach, W., Die philosophischen Grundlagen der von François Quesnay und Adam Smith begründeten politischen Ökonomie, Leipzig 1890.

* Institut National d’Études Démographiques (Hrsg.), François Quesnay et la physiocratie, 2 Bde., 1958.

* Neill, Th.P., Quesnay and Physiocracy, in: The Journal of the History of Ideas, 9/2, 1948, S. 153-173.

 

> QUESNEL, PASCHASIUS

* Bruggencate, H.A. ten, Een brief an Paschasius Quesnel van Leibniz, in: Nederlandsch Archief voor Kerkgeschiedenis, 1943.

* Bruggencate, H.A. ten, Paschasius Quesnel en zijn conflict met Rome, Diss., 1940.

* Tans, J.A.G., Pasquier Quesnel et les Pays-Bas. Correspondance publiée avec introduction et annotations, Groningen 1960.





© Information Philosophie     Impressum     Kontakt