* Sorokin, P.A., Man and Society in Calamity. The Aspects of War, Revolution, Famine, Pestilence upon Human Mind, Behavior, Social Organization, and Cultural Life, New York ⁴1946.

* Sorokin, P.A., Social and Cultural Dynamics. Bd. III: Fluctuation of Social Relationships, War, and Revolution, New York 1937.

* Stack, K.G., Revolution und Gegenrevolution in der theologischen Ethik des 19. Jahrhunderts, in: T. Rendtorff & K.G. Stack, Protestantismus und Revolution, München 1969, S. 27-62.

* Stadler, P., Wirtschaftskrise und Revolution bei Marx und Engels, in: Historische Zeitschrift, 199, 1964.

* Steiner, P.M., Metabole und Revolution. Zu einem platonischen Terminus im "Politikos"-Mythos und seiner Beziehung zum neuzeitlichen Revolutionsbegriff, in: Internationale Zeitschrift für Philosophie, 1/1994.

* Stephan, I., Die Debatte über die Beziehungen zwischen Literatur, Aufklärung und Revolution am Ende des 18. Jahrhunderts in Deutschland, in: J.H. Schoeps & I. Geiss (Hrsg.), Revolution und Demokratie in Geschichte und Literatur. Zum 60. Geburtstag von Walter Grab, Duisburg 1979, S. 41-59.

* Surprenant, Ch.W., Minority Oppression and Justified Revolution, in: The Journal of Social Philosophy, 41/₄, 2010, S. 442-453.

* Talmon, J.L., The Myth of the Nation and the Vision of Revolution, London 1981.

* Taylor, A.J.R., Revolutions and Revolutionaries, Oxford/New York/Toronto/Melbourne 1981.

* Therborn, G., Critica e rivoluzione, Bari 1972.

* Tilly, C., Revolutions and Collective Violence, in: F.I. Greenstein & N.W. Polsby (Hrsg.), Handbook of Political Science, Bd. III, Reading 1975.

* Tödt, H.E., Revolution als neue sozialethische Konzeption. Eine Inhaltsanalyse, in: T. Rendtorff & H.E. Tödt, Theologie der Revolution. Analysen und Naterialien, Frankfurt/M. 1968, S. 13-40.

* Topitsch, E., Gottwerdung und Revolution, Pullach b. München 1973.

* Trawny, P., Medium und Revolution, Berlin 2011.

* Trenard, L., Lumières et révolution, in: Dix-Huitième Siècle, 6, 1974, S. 3-23.

* Trotzki, L., Die permanente Revolution, Berlin-Wilmersdorf 1930.

* Trotzki, L., Grundfragen der Revolution, Hamburg 1923.

* Trotzki, L., Literatur und Revolution, Wien 1924.

* Turki, M., Geschichte und Apokalypse. Zu Sartres Theorie der Revolution, in: Sartre-Jahrbuch, 2,

* Vernon, R., Commitment and Change. Georges Sorel and the Idea of Revolution, Toronto 1978.

* Waelder, R., Fortschritt und Revolution, Stuttgart 1970.

* Walzer, M., Exodus und Revolution, Berlin 1988.

* Weber, E., Varieties of Fascism. Doctrines of Revolution in the Twentieth Century, New York 1964.

* Wellmer, A., Hannah Arendt über die Revolution, in: A. Wellmer, Revolution und Interpretation. Demokratie ohne Letztbegründung, Assen 1999 [Hannah Arendt on Revolution, in: Revue Internationale de Philosophie, 2/1999].

* Wende, P., Revisionismus als neue Orthodoxie? Parlament und Revolution in der modernen englischen Historiographie, in: Historische Zeitschrift, 246, 1988, S. 89-106.

* Wertheim, W.F., Europees revolutiemodel en Aziatische werkelijkheid, in: Wetenschap en Samenleving, 22, 1968.

* Wilhelms, K., Literatur und Revolution. Schauplätze und Geschlechterdramaturgie in Romanen der 1848er Revolution, 2000.

* Williams, R., The Long Revolution, London 1961.

* Winkler, H.A., Revolution, Staat, Faschismus. Zur Revision des historischen Materialismus, Göttingen 1978.

* Woddis, J., New Theories of Revolution, New York 1972.

* Yack, B., The Longing for Total Revolution. Philosophic Sources of Social Discontent from Rousseau to Marx and Nietzsche, 1991.

* Zapperi, R., Kapitalismus und Französische Revolution. Zur Kritik des Begriffs der bürgerlichen Revolution, in: E. Hinrichs & E. Schmitt & R. Vierhaus (Hrsg.), Vom Ancien Régime zur Französischen Revolution, Göttingen 1978, S. 650-660.

* Zimmering, R., Der Revolutionsmythos in Mexiko, Würzburg 2005.

 

> REZENTIVISMUS

* Banka, J., Time and Method in Recentivism, Bern 1998.

 

> REZEPTION

* Kimmich, D. & Stiegler, B. (Hrsg.), Zur Rezeption der Rezeptionstheorie, Berlin 2003.

 

> REZEPTIVITÄT

* Kühn, R., Zeit und Rezeptivität als Problem der Transzendentalphilosophie, in: Prima Philosophia, 7/₃, 1994, S. 251-262.

 

> REZIPROZITÄT

* Adloff, F. & Man, St. (Hrsg.), Vom Geben und Nehmen. Zur Soziologie der Reziprozität, Frankfurt/M. 2005.

 

> RHABANUS MAURUS

* Ernst, J., Die Lehre des hl. Paschasius Radbertus von der Eucharistie mit besonderer Rücksicht der Stellung des hl. Rhabanus Maurus und des Ratramnus zu derselben, Freiburg 1896.

* Kotzur, H.-J. (Hrsg.), Rabanus Maurus. Auf den Spuren eines karolingischen Gelehrten, 2006.

* Schmidt, J., Rhabanus Maurus. Ein Zeit- und Lebensbild, in: Der Katholik, 86, 1906, S. 241-258.

* Wilhelmy, W., Rabanus Maurus. Auf den Spuren einer karolingischen Gelehrten, 2006.

 

> RHAZES

* Brunner, W., Die Augenheilkunde des Rhazes, Diss. Berlin 1900.

* Kraus, P., Raziana, in: Orientalia, 4, 1935, S. 300-302; 5, 1936, S. 35-37.

* Marmura, M.E., Fakhr al-Din al-Razi's Critique of an Avicennan Tanbih, in: B. Mojsisch & O. Pluta (Hrsg.), Festschrift für Kurt Flasch, Bd. II, Amsterdam/Philadelphia 1991, S. 627-641.

* Ranking, G.S.A., The Life and Works of Rhazes, in: Seventeenth International Congress of Medicine, 23, London 1913.

* Partington, J.R., The Chemistry of Razi, in: Ambix, 1, 1937, S. 192-196.

* Steele, R., Practical Chemistry in the Twelfth Century. Razis "De Aluminibus et Salibus", in: Isis, 12, 1929, S. 10-46.

 

> RHEES, RUSH

* Geert-Lueke, L., Fortsetzung einer philosophischen Tradition. Rush Rhees, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 3/1998.

* Phillips, D.Z. (Hrsg.), Rush Rhees on Religion and Philosophy, Cambridge 1997.

 

> RHEOMATISMUS

* Röttgers, K., Rheomatismus, in: Archiv für Begriffsgeschichte, 45, 2003.

 

> RHETICUS, GEORG JOACHIM

* Burmeister, K.H., Georg Joachim Rheticus (1514-1574). Eine Bio‑Bibliographie, 3 Bde. (Humanist und Wegbereiter der modernen Naturwissenschaften / Quellen und Bibliographie / Briefwechsel), Wiesbaden 1967/68.

* Danielson, D., The First Copernican. Georg Joachim Rheticus and the Rise of the Copernican Revolution, New York 2006.

* Hooykaas, R., G.J. Rheticus' "Treatise on Holy Scripture and the Motion of the Earth". With Translations, Annotations, Commentary, and Additional Chapters on Ramus-Rheticus and the Development of the Problem before 1650, Amsterdam/Oxford/New York 1984.

 

> RHETORIK

* Allen, R.E., Irony and Rhetoric in Plato's "Apology", in: Paideia (Buffalo), 5, 1976, S. 32-42.

* Andersen, Ø., Im Garten der Rhetorik. Die Kunst der Rede in der Antike, Darmstadt 2001.

* Anderson, R.D., Glossary of Greek Rehtorical Terms, Leuven 2000.

* Angus, I. & Langsdorf, L. (Hrsg.), The Critical Turn. Rhetoric and Philosophy in Postmodern Discourse, 1994.

* Arend, St., Einführung in Rhetorik und Poetik, Darmstadt 2012.

* Austin, G., Chironomia or, a Treatise on Rhetorical Delivery, Carbondale 1966.

* Ax, W., Lexis und Logos. Studien zur antiken Grammatik und Rhetorik, Stuttgart 2000.

* Bahmer, L., Antike Rhetorik und kommunikative Aufsatzdidaktik. Der Beitrag der Rhetorik zur Didaktik des Schreibens, Hildesheim 1991.

* Baldwin, C.S., Ancient Rhetoric and Poetic Interpreted from Representative Works, 1924, Gloucester (reprint) 1959.

* Baltzer, U., Beschauer der Reden, Hörer der Taten. Übersehene Potentiale antiker Rhetoriktheorie für die Moralphilosophie, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 3/2000.

* Barilli, R., Rhetoric, Minneapolis 1989.

* Barner, W., Barockrhetorik. Untersuchungen zu ihren gesellschaftlichen Grundlagen, Tübingen 1970, Tübingen 2002.

* Battistini, A., Ariadne and the Minotaur. The Cultural Role of a Philosophy of Rhetoric, in: G.A. Magee (Hrsg.), Philosophy and Culture. Essays in Honor of Donald Phillip Verene, 2002.

* Behrens, R. & Galle, R. (Hrsg.), Leib-Zeichen. Körperbilder, Rhetorik und Anthropologie im 18. Jahrhundert, Würzburg 1992.

* Benson, T.W. & Miller, J.M. & Prosser, M.H. (Hrsg.), Readings in Medieval Rhetoric, Bloomington 1973.

* Bernard-Donals, M. & Glejzer, R.R. (Hrsg.), Rhetoric in an Antifoundational World. Language, Culture, and Pedagogy, 1998.

* Berwald, O., Philipp Melanchthons Sicht der Rhetorik, 1994.

* Bezzola, T., Die Rhetorik bei Kant, Fichte und Hegel. Ein Beitrag zur Philosophiegeschichte der Rhetorik, Tübingen 1993.

* Blair, H., Lectures on Rhetoric and Belles Lettres, 3 Bde., 1783, London ¹⁰1806.

* Bons, J.A.E., Poietikon Pragma. Isocrates' Theory of Rhetorical Composition with a Rhetorical Commentary on the "Helen", 1997.

* Braet, .C. & Leeman, A.D., Klassieke retorica. Haar inhoud, functie en betekenis, Groningen 1987.

* Broch, J. & Lang, J. (Hrsg.), Literatur der Archäologie. Materialität und Rhetorik im 18. und 19. Jahrhundert, München 2012.

* Brown, R.H., Society as Text. Essays on Rhetoric, Reason, and Reality, Chicago 1992.

* Brugmans, E.H.L., Cicero over retoriek en filosofie, in: E.T. Feteris (Hrsg.), Met redenen omkleed. Bijdragen aan het symposium over juridische argumentatie, 11 juni 1993 te Rotterdam, Nijmegen 1994, S. 250-258.

* Bühren, R. v., Die Werke der Barmherzigkeit in der Kunst des 12. bis 18. Jahrhunderts. Zum Wandel eines Bildmotivs vor dem Hintergrund neuzeitlicher Rhetorikrezeption, Hildesheim 1998.

* Buscaroli, S., Retorica ed erotica, in: L. Rossetti (Hrsg.), Understanding the "Phaedrus". Proceedings of the II. Symposium Platonicum, St. Augustin 1992, S. 296-299.

* Calboli Montefusco, L., Stylistic and Argumentative Function of Rhetorical “Amplificatio”, in: Hermes. Zeitschrift für Klassische Philologie, 132, 2004.

* Calvo, T., Socrates' First Speech in the "Phaedrus" and Plato's Criticism of Rhetoric, in: L. Rossetti (Hrsg.), Understanding the "Phaedrus". Proceedings of the II. Symposium Platonicum, St. Augustin 1992, S. 47-60.

* Campbell, G., The Philosophy of Rhetoric, 2 Bde., London/Edinburgh 1776, ⁷1823.

* Campe, R., Rhetorik, Hamburg 2006.

* Caplan, H., The Decay of Eloquence at Rome in the First Century, in: Studies in Speech and Drama in Honour of A.M. Drummond, 1944, S. 295-325.

* Carawan, E., Rhetoric and the Law of Draco, Oxford 1998.

* Carrilho, M.M., Rhetoric and Perspectivism, in: Revue Internationale de Philosophie, 2/1996.

* Chaitin, G.D., Rhetoric and Culture in Lacan, Cambridge

* Charland, Th.-M., Artes Praedicandi. Contribution à l’histoire de la rhétorique au Moyen Âge, Paris/Ottawa 1936 (Publications de l’Institut d’Études Médiévales d’Ottawa, 7).

* Chomarat, J., Grammaire et rhétorique chez Érasme, 1981.

* Clarke, M.L., Rhetoric at Rome. A Historical Survey, London 1953, London 1996 [Die Rhetorik bei den Römern, Göttingen 1968].

* Classen, C.J., Antike Rhetorik im Zeitalter des Humanismus, München 2003.

* Comeau, M., La rhétorique de saint Augustin d'après les "Tractatus in Joannem", Paris 1930.

* Conley, T.M., Rhetoric in the European Tradition, Chicago ²1994.

* Cooper, J.M., Rhetoric, Dialectics, and the Passions, in: Oxford Studies in Ancient Philosophy, Bd. XI, Oxford 1993, S. 175-198.

* Couture, B., Toward a Phenomenological Rhetoric. Writing, Profession, and Altruism, 1998.

* Crousaz, J.P. de, Essai de rhétorique, Groningen 1725.

* Delaunois, M., Le plan rhétorique dans l'éloquence Grecque d'Homère à Démosthène, Bruxelles 1959.

* Dörpinghaus, A., Rhetorische Didaktik, in: B. Fuchs & Ch. Schönherr (Hrsg.), Urteilskraft und Pädagogik. Beiträge zu einer pädagogischen Handlungstheorie, Würzburg 2007.

* Douglas, D.G., A Neo-Kantian Approach to the Ethics of Rhetoric, Diss. University of Oklahoma (USA) 1965 (D.A.I., 26/03-A, p. 1827; O.N. 65097-45).

* Dubois, J. & Edeline, F. & Klinkenberg, J.M. & Minguet, P. & Pire, E. & Trinon, H., Allgemeine Rhetorik, München 1974.

* Dyk, J. & Jamison, R., Rhetorik, Topik, Argumentation. Bibliographie zur Redelehre und Rhetorikforschung im deutschsprachigen Raum, 1945-1979/80, Stuttgart 1983.

* Eden, K., Hermeneutics and the Rhetorical Tradition. Chapters in the Ancient Legacy and Its Humanist Reception, London 1997.

* Edmondson, R., Rhetoric in Sociology, London 1984.

* Eisenhut, W., Einführung in die antike Rhetorik und ihre Geschichte, Darmstadt 1977.

* Fish, S., Doing What Comes Naturally. Change, Rhetoric, and the Practice of Theory in Literary and Legal Studies, Oxford 1989.

* Fohrmann, J. (Hrsg.), Rhetorik. Figuration und Performanz, Stuttgart 2004.

* Fontana, B. (Hrsg.), Talking Democracy. Historical Perspectives on Rhetoric and Democacy, 2004.

* Fortenbaugh, W.W. & Mirhady, D.C. (Hrsg.), Peripatetic Rhetoric after Aristotle, Plymouth 1994.

* Fredal, J., Rhetorical Action in Ancient Athens. Resuasive Artistry from Solon to Demosthenes, 2006.

* Fredborg, K.M., Petrus Helias on Rethoric, in: Cahiers de l'Institut du Moyen-Âge Grec et Latin (København), 13, 1975, S. 31-41.

* Fuhrmann, M., Die antike Rhetorik. Eine Einführung, Düsseldorf ⁴1995.

* Fuller, St., Philosophy, Rhetoric, and the End of Knowledge, 1993.

* Fumaroli, M., L'age de l'éloquence. Rhétorique et "res literaria" de la Renaissance au seuil de l'époque classique, Genève 1980.

* Geißler, H., Zur Theorie rhetorischer Sprechhandlungen, in: Rhetorik. Ein internationales Jahrbuch, Bd. I, Stuttgart/Bad Cannstatt 1980.

* Gerbrandy, P., Een steeneik op de rotsen. Over poëzie en retorica, Amsterdam 2004.

* Gil, A., Rhetorik als Humanwissenschaft. Anmerkungen zur rhetorischen Dimension des dialogischen Denkens, in: M. Schmitz-Emans & Ch. Winterhalter (Hrsg.), Komparatistik als Humanwissenschaft. Festschrift zum 65. Geburtstag von Manfred Schmeling, Würzburg 2008.

* Gomperz, H., Sophistik und Rhetorik. Das Bildungsideal des eu legein in seinem Verhältnis zur Philosophie des V. Jahrhunderts, Berlin/Leipzig 1912, Darmstadt 1965.

* Gondos, E.A., Auf dem Weg zur rhetorischen Theorie. Rhetorische Reflexionen im ausgehenden fünften Jahrhundert vor Christus, Tübingen 1996.

* Goth, J., Nietzsche und die Rhetorik, Tübingen 1970.

* Greeves, D.R., Kritik der Rhetorik am Ende des 18. Jahrhunderts. Das Verhältnis zwischen Rhetorik und Philosophie bei Kant, Stuttgart 2000.

* Grondin, J., L'universalité de l'hermeneutique et de la rhétorique. Les sources dans le passage de Platon à Augustin dans "Verité et méthode", in: Revue Internationale de Philosophie, 3/2000.

* Grünberg, W., Homiletik und Rhetorik, 1973.

* Guépin, J.-P., De oude strijd tussen filosofie en retoriek, in: Th.A.F. Kuipers (Hrsg.), Filosofen in actie, Delft 1992.

* Guépin, J.-P., Woorden. Retorica en democratie, wraak en orde, Baarn 1997.

* Gunderson, E. (Hrsg.), The Cambridge Companion to Ancient Rhetoric, Cambridge 2009.

* Gutjahr, E., Studien zu didaktischen Leitvorstellungen in den Traditionen von Skepsis und Rhetorik, Würzburg 2004.

* Haas, E., Rhetorik und Hochsprache. Über die Wirksamkeit der Rhetorik bei der Entstehung der deutschen Hochsprache im 17. und 18. Jahrhundert, Frankfurt/M. 1980.

* Hadot, P., Philosophie, dialectique, rhétorique dans l'antiquité, in: Studia Philosophica. Annuaire de la Société Suisse de Philosophie, 39, 1980, S. 139-166.

* Haff, F., Juristische Rhetorik, Freiburg/München ⁵1995.

* Harst, J., “Ein Zeichen, dem widersprochen werden wird”. Das “Sêmaion” Jesus und die Wunder der Rhetorik, in: J. Harst & K. Mendicino (Hrsg.), Sêma. Wendepunkte der Philologie, Würzburg 2012.

* Hartig, W., Moderne Rhetorik. Rede und Gespräch im technischen Zeitalter, Heidelberg ¹¹1988.

* Heeney, T.E., Of First and Last Things. Buried in Rhetoric, in: The Personalist Forum, 10/₂, 1994, S. 73-87.

* Heitsch, E., Dient die Rhetorik nur der Täuschung?, in: E. Heitsch, Wege zu Platon. Beiträge zum Verständnis seines Argumentierens. Neun Aufsätze, Göttingen 1992, S. 117-126.

* Hellwig, A., Untersuchungen zur Theorie der Rhetorik bei Platon und Aristoteles, Göttingen 1973.

* Hetzel, A., Die Wirksamkeit der Rede. Zur Aktualität klassischer Rhetorik für die moderne Sprachphilosophie, Bielefeld 2010.