> SPIEGEL

* Elkisch, P., The Psychological Significance of the Mirror, in: The Journal of the American Psychoanalytical Association, 5, 1957, S. 235-244.

* Grabes, H., Speculum, Mirros und Looking-Glass. Kontinuität und Originalität der Spiegelmetapher in den Buchtiteln des Mittelalters und der englischen Literatur des 13. bis 17. Jahrhunderts, Tübingen 1973.

 

> SPIEGELNEURONEN

* Iacoboni, M., Woher wir wissen, was andere denken und fühlen. Die neue Wissenschaft der Spiegelneuronen, München 2009.

 

> SPIEGHEL, HENDRIK LAURENSZ

* Buisman, J.F., De ethische denkbeelden van Hendrik Laurensz Spieghel, Wageningen 1935.

* Jong, A.C. de Hendrik Laurensz Spiegel's "Hertspiegel", Diss., Amsterdam 1930.

* Verwey, A., Hendrik Laurensz Spieghel, Groningen 1919.

 

> SPIEL / SPIELTHEORIE

* Adamowsky, N. (Hrsg.), "Die Vernunft ist mir noch nicht begegnet". Zum konstitutiven Verhältnis von Spiel und Erkenntnis, Bielefeld 2005.

* Amann, E., Evolutionäre Spieltheorie. Grundlagen und neue Ansätze, Heidelberg 1999.

* Apostel, L., De "Theory of Games" als instrument voor de moralist, in: Diogenes, 1959.

* Apostel, L., Theory of Games and Deontic Logic, in: Logique et Analyse, 1960.

* Ardley, G., The Role of Play in the Philosophy of Plato, in: Philosophy, 1967, S. 226-244.

* Arnaszus, H., Spieltheorie und Nutzenbegriff aus marxistischer Sicht. Eine Kritik aktueller ökonomischer Theorien, Frankfurt/M. 1974.

* Auguet, R., Cruelty and Civilization. The Roman Games, London 1972.

* Aumann, R., On the Centipede Game, in: Games and Economic Behavior, 23, 1998, S. 97-105.

* Aumann, R., What Is Game Theory Trying to Accomplish?, in: K. Arrow & S. Honkapohja (Hrsg.), Frontiers of Economics, Oxford 1987, S. 28-76.

* Baal, J. v., De boodschap der drie illusies. Overdenkingen over religie, kunst en spel, Assen 1972.

* Bacherach, M.O.L. (Hrsg.), Epistemic Logic and the Theory of Games and Decisions, Dordrecht 1997.

* Basu, K., Strategic Irrationality in Extensive Games, in: Mathematical Social Sciences, 15, 1988, S. 247-260.

* Battigalli, P. & Bonanno, G., Recent Results on Belief, Knowledge, and the Epistemic Foundations of Game Theory, in: Research in Economics, 53, 1999, S.149-225.

* Ben-Porath, E., Rationality, Nash Equilibrium, and Backward Induction in Perfect-Information Games, in: The Review of Economic Studies, 64, 1997, S. 23-46.

* Benthem, J. v., Extensive Games as Process Models, in: The Journal of Logic, Language, and Information, 11, 2002, S. 289-313.

* Benthem, J. v., Games in Dynamic-Epistemic Logic, in: Bulletin of Economic Research, 53, 2001, S. 219-248.

* Benthem, J. v. & Gupta, A. (Hrsg.), Games, Norms, and Reasons, Berlin/Heidelberg 2011.

* Berne, E., Spiele der Erwachsenen. Psychologie der menschlichen Beziehungen, Reinbek 1967.

* Binmore, K., Game Theory and the Social Contract. 2 Bde. (Playing Fair / Just Playing), Cambridge (Mass.) 1998.

* Binmore, K., Modeling Rational Players, in: Economics and Philosophy, 3, 1987, S. 179-214; 4, 1988, S. 9-55 [in: M. Allingham (Hrsg.), Rational Choice Theory, Bd. III, London 2006 (Critical Concepts in the Social Sciences)].

* Blackwell, D. & Girshick, M.A., Theory of Games and Statistical Decisions, 1954, New York (reprint) 1979.

* Bonanno, G., The Logical Representation of Extensive Games, in: The International Journal of Game Theory, 22, 1993, S. 153-169.

* Borinski, L., Formale Modelle, Spieltheorie und künstliche Intelligenz, Göttingen 1990 (Berichte der Jungius-Gesellschaft, 8).

* Braithwaite, R.B., Theory of Games as a Tool for the Moral Philosopher, Cambridge 1955.

* Braithwaite, R.B., Theory of Games as a Tool for the Moral Philosopher & An Empiricist View of the Nature of Religious Belief, Bristol (reprint) 1994.

* Brandenburger, A., Knowledge and Equilibrium in Games, in: The Journal of Economic Perspectives, 6, 1992, S. 237-242 [in: M. Allingham (Hrsg.), Rational Choice Theory, Bd. III, London 2006 (Critical Concepts in the Social Sciences)].

* Brandenburger, A. & Dekel, E., The Role of Common Knowledge Assumptions in Game Theory, in: F. Hahn (Hrsg.), The Economics of Missing Markets, Information, and Games, Oxford 1989, S. 46-61.

* Bruin, B. de, Explaining Games. On the Logic of Game Theoretic Explanations, Diss. Amsterdam 2004, Amsterdam 2004.

* Bruin, B. de, Game Theory in Philosophy, in: Topoi, 24, 2005.

* Bruin, B. de, Modeling Logic in Games. Topology and Logic, Master's Thesis, Universiteit van Amsterdam 2000.

* Bruin, P. de, De philosophie van het spel, in: Tijdschrift voor Philosophie, 1, 1939, S. 719-746.

* Buytendijk, F.J.J., Het spel van mensch en dier als openbaring van levensdriften, Amsterdam 1932.

* Caillois, R., Les jeux de les hommes, Paris 1958.

* Caillois, R., L'homme et le sacrée, Paris 1950 [Der Mensch und das Heilige. Durch drei Anhänge über den Sexus, das Spiel und den Krieg in ihren Beziehungen zum Heiligen erweiterte Ausgabe, München/Wien 1988].

* Camerer, C., Behavioral Game Theory. Experiments in Strategic Interaction, Princeton 2003.

* Corrado, G., Rawls, Games, and Economic Theory, in: H.G. Blocker & E.H. Smith (Hrsg.), John Rawls' Theory of Social Justice, Athens 1980, S. 71-109.

* Daltrop, St., Die Rationalität der rationalen Wahl. Eine Untersuchung von Grundbegriffen der Spieltheorie, München 1999.

* Damme, E. v., Non-cooperative Games, in: P. Baltes & N. Smelser (Hrsg.), International Encyclopedia of the Social and the Behavioral Sciences, 2001.

* Davis, M.D., Game Theory. A Nontechnical Introduction, New York 1970 [Spieltheorie für Nichtmathematiker, München 1999].

* Dekker, P. & Rooy, R.v., Bi-directional Optimality Theory. An Application of Game Theory, in: The Journal of Semantics, 17, 2000, S. 217-242.

* Diekmann, A., Spieltheorie. Einführung, Beispiele, Experimente, Reinbek 2009.

* Dode, R.-E., Ästhetik als Vernunftkritik. Eine Untersuchung zum Begriff des Spiels und der ästhetischen Bildung bei Kant, Schiller, Schopenhauer und Hebbel, Frankfurt(M.)/Bern/New York 1985.

* Downing, F.G., Games, Families, the Public, and Religion, in: Philosophy, 47, 1972, S. 38-54.

* Düll, R., Das Spiel mit der Freiheit im Spiel, in: Conceptus, 77,

* Duncan, L.R. & Raiffa, H., Games and Decisions. Introduction and Critical Survey, New York 1957.

* Duxbury, N., Games and Rules, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 1/1997.

* Elster, J., Further Thoughts on Marxism, Functionalism, and Game Theory, in: J. Roemer (Hrsg.), Analytical Marxism, Cambridge 1986, S. 202-220.

* Elster, J., Marxism, Functionalism, and Game Theory. The Case for Methodological Individualism, in: Theory and Society, 11, 1982, S. 453-482.

* Engelen, E.-M., Am (naturgeschichtlichen) Anfang der Freiheit war das Spiel, in: J.-Ch. Heilinger (Hrsg.), Naturgeschichte der Freiheit. Interdisziplinäre Anthropologie, Berlin/New York 2007, S. 367-390.

* Ernst, Z., Robustness and Conceptual Analysis in Evolutionary Game Theory, in: Philosophy of Science, 72/₅, 2005.

* Fink, E., Oase des Glücks. Gedanken zu einer Ontologie des Spiels, Freiburg 1957.

* Fink, E., Spiel als Weltsymbol, 1960, Freiburg 2005, Freiburg 2010 [Le jeu comme symbole du monde, Paris 1993].

* Flatscher, M., Das Spiel der Kunst als die Kunst des Spiels. Bemerkungen zum Spiel bei Gadamer und Wittgenstein, in: R. Esterbauer (Hrsg.), Ort des Schönen. Phänomenologische Annäherungen, Würzburg 2002.

* Fudenberg, D. & Tirole, J., Game Theory, Cambridge (Mass.) 1991/95.

* Gaertner, W., Verhandlungsmodelle der kooperativen Spieltheorie und Verteilungsgerechtigkeit, in: K. Homann (Hrsg.), Aktuelle Probleme der Wirtschaftsethik, Berlin 1992.

* Gärdenfors, P., Game Theory and Ethics, in: E. Morscher & R. Stranzinger (Hrsg.), Ethik - Grundlagen, Probleme und Anwendungen / Ethics - Foundations, Problems, and Applications. Akten des 5. Internationalen Wittgenstein-Symposiums, Kirchberg am Wechsel 1980, Wien 1981, S. 194-198 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. VII).

* Giel, K., Über den Spieler. Sinngebung und Sinnerfahrung im Spiel, in: Der Blaue Reiter, 2/1998.

* Giesz, L., Über Spiel und Ernst, in: Internationale Zeitschrift für Philosophie, 1/2003.

* Gintis, H., Game Theory Evolving. A Problem-Centered Introduction to Modeling Strategic Interaction, Princeton 2000.

* Gisi, M., Der Begriff Spiel im Denken Jean-Paul Sartres. Entfremdete und authentische Existenz, dargestellt anhand des Begriffs Spiel, 1979.

* Goffman, E., Encounters. Two Studies on the Sociology of Interaction, 1961 [Interaktion: Spaß am Spiel. Rollendistanz, München 1973].

* Grätzel, St., Der Ernst des Spiels. Vorlesungen zu einer "Philosophie des Spiels", London 2004.

* Greisch, J., Le phénomène de jeu et les enjeux ontologiques de l'hérmeneutique, in: Revue Internationale de Philosophie, 3/2000.

* Groos, K., Das Spiel, 1922.

* Groos, K., Die Spiele der Menschen, Jena 1899.

* Groos, K., Die Spiele der Tiere, ³1930.

* Hamburger, H., Games as Models of Social Phenomena, New Tork 1979.

* Hargreaves-Heap, S.P. & Varoufakis, Y., Game Theory. A Critical Introduction, London 1995.

* Harig, L., “Entkörpert steh ich da”. Schillers Spielgedanke, in: J. Bürger (Hrsg.), Friedrich Schiller. Dichter, Denker, Vor- und Gegenbild, Göttingen 2007.

* Harsanyi, J.C., A General Theory of Rational Behavior in Game Situations, in: Econometrica, 34, 1966, S. 613-634 [in: M. Allingham (Hrsg.), Rational Choice Theory, Bd. III, London 2006 (Critical Concepts in the Social Sciences)].

* Harsanyi, J.C., Games with Incomplete Information, in: The American Economic Review, 85, 1995, S. 291-303 [in: M. Allingham (Hrsg.), Rational Choice Theory, Bd. III, London 2006 (Critical Concepts in the Social Sciences)].

* Harsanyi, J.C., Rational Behavior and Bargaining Equilibrium in Games and Social Situations, Cambridge 1977.

* Harsanyi, J.C., The Tracing Procedure.  Bayesian Approach to Defining a Solution for n-Person Non-cooperative Games, in: The International Journal of Game Theory, 4, 1975, S. 61-94.

* Hausman, D., Revealed Preference, Belief, and Game Theory, in: Economics and Philosophy, 16, 2000, S. 99-115.

* Hees, M.M. v., Speltheorie en de analyse van strategisch gedrag, in: W. Hout & H. Pellikaan (Hrsg.), Economische modellen en politieke besluitvorming. Inleiding in de rationele-keuze-theorie, Bussum 1998, S. 131-158.

* Heidemann, I., Der Begriff des Spieles und das ästhetische Weltbild in der Philosophie der Gegenwart, Berlin/New York 1968.

* Heidemann, I., Philosophische Theorien des Spiels, in: Kant-Studien, 50/₃, 1958/59.

* Hintikka, J. & Sandu, G., Game-Theoretical Semantics, in: J. v. Benthem & A. ter Meulen (Hrsg.), Handbook of Logic and Language, Amsterdam 1997, S. 361-410.

* Holz, H., Eingebung und Diskurs. Einige vorbereitende Überlegungen zu einer philosophischen Logik von Forschung und Spiel, in: Salzburger Jahrbuch für Philosophie, 44/45, 1999/2000, S. 211-231.

* Huizinga, J., Homo Ludens. Versuch einer Bestimmung des Spielelementes in der Kultur, Amsterdam ³1939, ⁶1949.

* Isaacs, R., Differential Games. Mathematical Theory with Applications to Warfare and Pursuit, Control, and Optimization, 1965.

* Jünger, F.G., Die Spiele. Ein Schlüssel zu ihrer Bedeutung, 1953.

* Kavko, M. & Nagashima, T., Game Logic and Its Applications I, in: Studia Logica, 57, 1996.

* Klaus, G., Spieltheorie in philosophischer Sicht, Berlin (DDR) 1968.

* Köck, M., Bemerkungen zu einer Hermeneutik des Spiels, in: Salzburger Jahrbuch für Philosophie, 50, 2005, S. 63-74.

* Kolb, M., Spiel als Phänomen - Das Phänomen Spiel. Studien zu phänomenologisch-anthropologischen Spieltheorien, St. Augustin 1990.

* Krämer, S., Ist Schillers Spielkonzept unzeitgemäß?, in: J. Bürger (Hrsg.), Friedrich Schiller. Dichter, Denker, Vor und Gegenbild, Göttingen 2007.

* Kuhn, H., Extensive Games and the Problem of Induction, in: H. Kuhn & A. Tucker (Hrsg.), Contributions to the Theory of Games, Bd. II, Princeton 1953, S. 193-216.

* Kuilen, G. v.d. & Oosterbeek, H. & Sloof, R., Differences in Ultimatum Game Experiments. Evidence from a Meta-Analysis, in: Experimental Economics, 7, 2004, S. 177-188.

* Künsting, W., Spiel und Wissenschaft. Versuch einer Synthese naturwissenschaftlicher und geisteswissenschaftlicher Anschauungen zur Funktion des Spiels, St. Augustin 1990.

* Kutzner, H., Erfahrung und Begriff des Spiels. Versuch, den Menschen als spielendes Wesen zu denken, Diss. Berlin 1973.

* Leinfellner, W. & Köhler, E. (Hrsg.), Game Theory, Experience, Rationality. Foudations of Social Science, Economics, and Ethics, Dordrecht 1998.

* Luce, R.D. & Raiffa, H., Games and Decisions. Introduction and Critical Survey, New York/London/Sidney 1957, 1967.

* Marinoff, L., Hobbes, Spinoza, Kant, Highway Robbery, and Game Theory, in: The Australasian Journal of Philosophy 72/₄, 1994, S. 445-462.

* Matsushima, H., Bounded Rationality in Economics. A Game Theorist's View, in: The Japanese Economic Review, 48, 1997, S. 293-306 [in: M. Allingham (Hrsg.), Rational Choice Theory, Bd. V, London 2006 (Critical Concepts in the Social Sciences)].

* McKinsey, J.C.C., Introduction to the Theory of Games, 1952.

* Menke, Ch., Die Gegenwart der Tragödie. Versuch über Urteil und Spiel, Frankfurt/M. 2005.

* Meyer, Th., Das Problem des Spiels bei Nietzsche, in: Perspektiven der Philosophie, 29, 2003.

* Mints, G. & Muskens, R. (Hrsg.), Games, Logic, and Constructive Sets, Chicago 2003.

* Moltmann, J., Die ersten Freigelassenen der Schöpfung. Versuche über die Freude an der Freiheit und das Wohlgefallen am Spiel, München ²1971.

* Moulin, H., Game Theory, Cambridge 1991.

* Moulin, H., Game Theory for the Social Sciences, New York 1986.

* Morgenstern, O. & Neumann, J. v., Theory of Games and Economic Behaviour, Princeton 1944, 1990 [Spieltheorie und wirtschaftliches Verhalten, 1961].

* Myerson, R.B., Game Theory. Analysis of Conflict, 1991.

* Nash, J., Non-cooperative Games, Diss. Princeton University 1950.

* Nash, J., Non-cooperative Games, in: Annals of Mathematics, 54, 1951, S. 286-295.

* Neuenfeld, J., "Alles ist Spiel". Zur Geschichte der Auseinandersetzung mit einer Utopie der Moderne, Würzburg 2005.

* Osborne, M.J. & Rubinstein, A., A Course in Game Theory, Cambridge (Mass.) 1994, 1998.

* Pichlmeier, G., Spieltheoretische Untersuchung von Problemen der Datenverifikation, Hamburg 1996.

* Pictarinen, A.-V., Games as Formal Tools versus Games as Explanations in Logic and Science, in: Foundations of Science, 8, 2003, S. 317-364.

* Pictarinen, A.-V., Signs of Logic. Peircean Themes in the Philosophy of Language, Games, and Communication, Berlin/Heidelberg 2006.

* Plaice, R., Spielformen der Literatur. Der moderne und der postmoderne Begriff des Spiels in den Werken von Thomas Bernhard, Heiner Müller und Botho Strauß, Würzburg 2010.

* Plass, P., Play and Philosophical Detachment in Plato, in: Transactions of the American Philological Association, 1967, S. 343-364.

* Plattel, M.G., De filosofie van het spel en het spel van de filosofie, in: Tijdschrift voor Filosofie, 29, 1967, S. 262-305.

* Posch, G., Bausteine zu einer spieltheoretischen Handlungstheorie, St. Augustin 1985.

* Raggio, A.R., Einige Betrachtungen zum Begriff des Spiels, in: Kant-Studien, 61/₂, 1970.

* Rabinovicz, W., Grappling with het Centipede. Defence of Backward Induction for BI-terminating Games, in: Economics and Philosophy, 14, 1998, S. 95-126.

* Rapoport, A., Fights, Games, and Debates, Ann Arbor ²1960.

* Reny, P., Common Belief and the Theory of Games with Perfect Information, in: The Journal of Economic Theory, 59, 1993, S. 257-274.

* Reny, P., Common Knowledge and Games with Perfect Information, in: Philosophy of Science Association, Bd. II, 1988, S. 363-369.

* Reny, P., Rational Behaviour in Extensive-Form Games, in: The Canadian Journal of Economics, 28, 1995, S. 1-16.

* Reny, P., Rationality in Extensive-Form Games, in: The Journal of Economic Perspectives, 6, 1992, S. 103-118 [in: M. Allingham (Hrsg.), Rational Choice Theory, Bd. III, London 2006 (Critical Concepts in the Social Sciences)].

* Rosenthal, R., Games of Perfect Information, Predatory Pricing, and the Chain-Store Paradox, in: The Journal of Economic Theory, 25, 1981, S. 92-100.

* Rubinstein, A., Comments on the Interpretation of Game Theory, in: Econometrica, 59, 1991, S. 909-924 [in: M. Allingham (Hrsg.), Rational Choice Theory, Bd. III, London 2006 (Critical Concepts in the Social Sciences)].

* Saarinen, E. (Hrsg.), Game-Theoretical Semantics. Essays on Semantics by Hintikka, Carlson, Peacocke, Rantala, and Saarinen, Berlin/Heidelberg 2005.

* Samuelson, L., Bounded Rationality and Game Theory, in: The Quarterly Review of Economics and Finance, 36, 1996, S. 17-35 [in: M. Allingham (Hrsg.), Rational Choice Theory, Bd. V, London 2006 (Critical Concepts in the Social Sciences)].

* Scheuerl, H., Das Spiel. Untersuchungen über sein Wesen, seine pädagogischen Möglichkeiten und Grenzen, Weinheim/Basel 1973, Weinheim 1979.

* Scholz, K., Fröbels Erziehungslehre. Ihre philosophischen Voraussetzungen und ihre Ergebnisse für die Auffassung des Spiels, 1940.

* Schotter, A. & Schwodiauer, G., Economics and the Theory of Games. A Survey, in: The Journal of Economic Literature, 18, 1980, S. 479-527 [in: M. Allingham (Hrsg.), Rational Choice Theory, Bd. III, London 2006 (Critical Concepts in the Social Sciences)].

* Schulze, D., Georg Klaus und die Spieltheorie, in: K. Fuchs-Kittowski & S. Piotrowski (Hrsg.), Kybernetik und Interdisziplinarität in den Wissenschaften: Georg Klaus zum 90. Geburtstag. Gemeinsames Kolloquium der Leibniz-Sozietät und der Deutschen Gesellschaft für Kybernetik im November 2002 in Berlin, Berlin 2004 (Abhandlungen der Leibniz-Sozietät, 11).

* Schweitzer, U., Spieltheorie und Schuldrecht. Der Ersatz reiner Vermögensschäden, Paderborn 2005 (Nordrhein-Westfälische Akademie der Wissenschaften, I, 14).

* Segerberg, K., Epistemic Considerations in Game Theory, in: Theory and Decision, 11, 1979, S. 363-373.

* Segets, M., Spiel und Fairness, Göttingen 2006 (Themenhefte zur Ethik, 12).

* Selten, R., Reexamination of the Perfectness Concept for Equilibrium Points in Extensive Games, in: The International Journal of Game Theory, 4, 1975, S. 25-55.

* Selten, R., Spieltheoretische Behandlung eines Oligopolmodells mit Nachfrageträgheit. Teil 1: Bestimmung des dynamischen Preisgleichgewichts, in: Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 121, 1965, S. 310-324.

* Sensat, J., Game Theory and Rational Decision, in: Erkenntnis, 3/1997.

* Shubik, M., Game Theory in the Social Sciences. Bd. II: A Game-Theoretic Approach to Political Economy, Cambridge (Mass.) 1987.

* Sieg, G., Spieltheorie, München 1999.