* Lee, Ch.-U., Oikeiosis. Stoische Lehre in naturphilosophischer Perspektive, Freiburg/München 2002.

* Lefèvre, E., Die Schuld des Agamnenon, das Schicksal des Troja-Siegers, in stoischer Sicht, in: Hermes, 101, 1973, S. 64-91.

* Leipoldt, J., Stoizismus und Christentum, in: Zeitschrift für Kirchengeschichte, 1906.

* Leopold, J.H., Spinoza en de Stoa, in: De Nederlandsche Spectator, 43, 1905, S. 339-341.

* Leopold, J.H., Stoïsche wijsheid, Rotterdam 1904, ³1916.

* Lesses, G., Virtue and the Goods of Fortune in Stoic Moral Theory, in: J.E. Annas (Hrsg.), Oxford Studies in Ancient Philosophy, Bd. VII, Oxford 1989, S. 95-128.

* Lewis, E., The Stoics on Identity and Individuation, in: Phronesis 40/₁, 1995, S. 89-108.

* Lievegoed, A.A.W.M., Eenige termen der Stoïsche kennisleer bij Marcus Aurelius Antonius, Amsterdam 1924.

* Lincke, K., Xenophon und die Stoa, in: Neue Jahrbücher für das Klassische Altertum, 17, 1906.

* Lipsius, J., Manuductionis ad Stoicam philosophiam libri tres, Antwerpen 1604, 1610, 1644.

* Löbl, R., Die Relation in der Philosophie der Stoiker, Würzburg/ Amsterdam 1986.

* Long, A.A., Aristotle's Legacy to Stoic Ethics, in: The Bulletin of the Institute of Classical Studies of the University of London, 15, 1968, S. 72-85.

* Long, A.A., Carneades and the Stoic teloV, in: Phronesis 12, 1967, S. 59-90.

* Long, A.A., Hellenistic Philosophy. Stoics, Epicureans, Sceptics, London 1974, Berkeley ²1986.

* Long, A.A., Heraclitus and Stoicism, in: Philosophia, 5/6, 1975/76.

* Long, A.A. (Hrsg.), Problems in Stoicism, London 1971, London 1996.

* Long, A.A., Soul and Body in Stoicism, in: Phronesis 27/₁, 1982.

* Long, A.A., Stoic Psychology, in: K. Algra & J. Barnes & M. Schofield (Hrsg.), The Cambridge History of Hellenistic Philosophy, Cambridge 1999.

* Long, A.A., Stoic Readings of Homer, in: A.A. Long, Stoic Studies, Cambridge 1996, S. 58-84.

* Long, A.A., The Harmonics of Stoic Virtue, in: H.J. Blumenthal & H.M. Robinson (Hrsg.), Oxford Studies in Ancient Philosophy. Suppl.-Bd.: Aristotle and the Later Tradition, Oxford 1991, S. 97-116.

* Long, A.A., The Stoic Concept of Evil, in: The Philosophical Quarterly, 18, 1968, S. 329-343.

* Lopos dos Santos, L.E., Leibniz, Aristote et les stoîciens, in: J.A. Nicolás (Hrsg.), Leibniz und die Entstehung der Modernität. Leibniz-Tagung in Granada, 1.-3. November 2007, Stuttgart 2009 (Studia Leibnitiana, Sonderheft 37).

* Lories, D., Le sens commun et le jugement du Phronimos, Aristote et les Stoiciens, 1998.

* Luhtala, A., On the Origin of Syntactical Description in Stoic Logic, Münster 2000.

* Lukoschus, J., Gesetz und Glück. Unersuchungen zum Naturalismus der stoischen Ethik, Bern/Frankfurt(M.) 1999.

* Luschnat, O., Das Problem des ethischen Fortschritts in der alten Stoa, in: Philologus, 102, 1958, S. 178-214.

* Luthe, W., Die Erkenntnißlehre der Stoiker, Leipzig 1890.

* Malitz, J., Helvidius Priscus und Vespasian. Zur Geschichte der stoischen Senatsopposition, in: Hermes, 113, 1985, S. 25-53.

* Mann, W., Beitrag zur Kenntniss der sozial- und staatsphilosophischen Anschauungen der Hauptvertreter der neueren Stoa, Halle 1936.

* Mansfeld, J., Diogenes Laertius on Stoic Philosophy, in: Elenchos. Rivista di Studi sul Pensiero Antico, 7, 1986, S. 295-382.

* Mansfeld, J., Providence and the Destruction of the Universe in Early Stoic Thought, in: M.J. Vermaseren (Hrsg.), Studies in Hellenistic Religions, Leiden 1979, S. 129-188.

* Manzini, G., L'etica stoica da Zenone a Crisippo, 1940.

* Martin, D., Wielands Auseinandersetzung mit dem Stoizismus aus dem Geist skeptischer Aufklärung, in: B. Neymeyr & J. Schmidt & B. Zimmermann (Hrsg.), Stoizismus in der europäischen Philosophie, Literatur, Kunst und Politik. Eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne, Berlin/New York 2008, S. 855-874.

* Mates, B., Stoic Logic, Berkeley 1953, ²1961.

* Meinwald,C., Ignorance and Opinion in Stoic Epistemology, in: Phronesis, 50/₃, 2005, S. 215-231.

* Meuer, M., Petrarcas Begründung der humanistischen Moralphilosophie. Rezeption und Relativierung der stoischen Tradition, in: B. Neymeyr & J. Schmidt & B. Zimmermann (Hrsg.), Stoizismus in der europäischen Philosophie, Literatur, Kunst und Politik. Eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne, Berlin/New York 2008, S. 425-452.

* Meyer, H., Geschichte der Lehre von den Keimkräften von der Stoa bis zum Ausgang der Patristik nach den Quellen dargestellt, Bonn 1914.

* Meyer, H., Le prolongement de la logique stoicienne dans la logique contemporaine, in: Revue Philosophique de la France et de l'Étranger, 1956, S. 387-392.

* Mignucci, M., The Stoic qemata, in: K. Döring & Th. Ebert (Hrsg.), Dialektiker und Stoiker. Zur Logik der Stoa und ihrer Vorläufer, Stuttgart 1993, S. 217-238.

* Miller, J.A., Spinoza and the Stoics, Diss. Toronto 2002.

* Mitsis, P., Natural Law and Natural Rights in Post-Aristotelian Philosophy. The Stoics and Their Critics, in: W. Haase (Hrsg.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Rise and Decline of the Roman World. Geschichte und Kultur Roms im Spiegel der neueren Forschung, Bd. XXXVI7: Philosophie (Systematische Themen, indirekte Überlieferungen, Allgemeines, Nachträge), Berlin/New York 1994.

* Mönig, K., Kritische Reflexionen über die Stoa. Leon Battista Albertis “Profugiorum ab aerumna libri III”, in: B. Neymeyr & J. Schmidt & B. Zimmermann (Hrsg.), Stoizismus in der europäischen Philosophie, Literatur, Kunst und Politik. Eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne, Berlin/New York 2008, S. 453-486.

* Mönig, K., Zenons glücklicher Schiffbruch am Felsen der Weisheit. Eine stoische Allegorie im Dom zu Siena, in: B. Neymeyr & J. Schmidt & B. Zimmermann (Hrsg.), Stoizismus in der europäischen Philosophie, Literatur, Kunst und Politik. Eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne, Berlin/New York 2008, S. 487-500.

* Montoneri, L., Platon, die Ältere Akademie und stoische Dialektik, in: K. Döring & Th. Ebert (Hrsg.), Dialektiker und Stoiker. Zur Logik der Stoa und ihrer Vorläufer, Stuttgart 1993.

* Moreau, J., Ariston et le Stoïcisme, in: Revue d'Études Anciennes, 50, 1948, S. 27-48.

* Moreau, J., L'âme du monde de Platon aux Stoïciens, Paris 1939.

* Morford, M.P.O., Stoics and Neostoics. Rubens and the Circle of Lipsius, 1991.

* Morris, T., The Stoic Art of Living. Inner Resilience and Outer Results, 2004.

* Mueller, I., Stoic and Peripatetic Logic, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 51, 1969, S. 145-187 (Symposion über die stoische Logik).

* Murray, G., The Stoic Philosophy, in: G. Murray, Stoic, Christian, and Humanist, London 1940, S. 89-118, ²1950 [De Stoïsche wijsbegeerte, Lochem 1947].

* Murray, G., Zijn wij werkelijk Stoïcijnen?, 's-Graveland 1939.

* Nebel, G., Der Begriff des kaqhkon in der alten Stoa, in: Hermes, 70, 1935, S. 439-460.

* Nebel, G., Die Freiheit der Stoa, in: G. Nebel, Griechischer Ursprung, Bd. I, 1947.

* Neymeyr, B., Ataraxie und Rigorismus. Schopenhauers ambivalentes Verhältnis zur stoischen Philosophie, in: B. Neymeyr & J. Schmidt & B. Zimmermann (Hrsg.), Stoizismus in der europäischen Philosophie, Literatur, Kunst und Politik. Eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne, Berlin/New York 2008, S. 1141-1164.

* Neymeyr, B., Das autonome Subjekt in der Auseinandersetzung mit Fatum und Fortuna. Zum stoischen Ethos in Paul Flemings Sonett An sich, in: B. Neymeyr & J. Schmidt & B. Zimmermann (Hrsg.), Stoizismus in der europäischen Philosophie, Literatur, Kunst und Politik. Eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne, Berlin/New York 2008, S. 787-806,

* Neymeyr, B., Lokoon als Prototyp stoischer Schmerzbewältiging? Winckelmanns Deutung im Kontext ästhetischer Kontroversen., in: B. Neymeyr & J. Schmidt & B. Zimmermann (Hrsg.), Stoizismus in der europäischen Philosophie, Literatur, Kunst und Politik. Eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne, Berlin/New York 2008, S. 343-364.

* Neymeyr, B., Navigation mit Virtus und Fortune. Goethes Gedicht “Seefahrt” und seine stoische Grundkonzeption, in: B. Neymeyr & J. Schmidt & B. Zimmermann (Hrsg.), Stoizismus in der europäischen Philosophie, Literatur, Kunst und Politik. Eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne, Berlin/New York 2008, S. 875-896.

* Neymeyr, B., “Seelenstärke” und “Gemütsfreiheit”. Stoisches Ethos in Schillers ästhetischen Schriften und in seinem Drama “Maria Stuart”, in: B. Neymeyr & J. Schmidt & B. Zimmermann (Hrsg.), Stoizismus in der europäischen Philosophie, Literatur, Kunst und Politik. Eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne, Berlin/New York 2008, S. 897-926.

* Neymeyr, B., “Selbst-Tyrannei” und “Bildsäulenkälte”. Nietzsches kritische Auseinandersetzung mit der stoischen Moral, in: B. Neymeyr & J. Schmidt & B. Zimmermann (Hrsg.), Stoizismus in der europäischen Philosophie, Literatur, Kunst und Politik. Eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne, Berlin/New York 2008, S. 1165-1199.

* Nickel, R., Das Verhältnis von Bedürfnis und Brauchbarkeit in seiner Bedeutung für das kynostoische Ideal der Bedürfnislosigkeit, in: Hermes, 100, 1972.

* Nijhoff, G.P., Stoïsche geestesaard, in: Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 1924.

* Nolan, D., Stoic Gunk, in: Phronesis. A Journal for Ancient Philosophy, 51/₂, 2006, S. 162-183.

* Nussbaum, M.C., Eros and the Wise: The Stoic Response to a Cultural Dilemma, in: Oxford Studies in Ancient Philosophy, Bd. XIII, Oxford 1995.

* Nussbaum, M.C., Kant und stoisches Weltbürgertum, in: J. Bohman & M. Lutz-Bachmann (Hrsg.), Frieden durch Recht. Kants Friedensidee und das Problem einer neuen Weltordnung, Frankfurt/M. 1996, S. 45-75.

* Oates, W.J., The Stoic and Epicurean Philosophers, 1940.

* O'Daly, G.J.P., Augustine on the Measurement of Time. Some Comparisons with Aristotelian and Stoic Texts, in: H.J. Blumenthal & R.A. Markus (Hrsg.), Neoplatonism and Early Christian Thought, London 1981, S. 171-179.

* Oestreich, G., Calvinismus, Neustoizismus und Preußentum, in: Jahrbuch für die Geschichte Mittel- und Ostdeutschlands, 5, 1956, S. 157-181.

* Oestreich, G., Justus Lipsius und der politische Neustoizismus in Europa, in: B. Neymeyr & J. Schmidt & B. Zimmermann (Hrsg.), Stoizismus in der europäischen Philosophie, Literatur, Kunst und Politik. Eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne, Berlin/New York 2008, S. 575-630.

* Oestreich, G., Neostoicism and the Early Modern State, Cambridge 1982.

* Ogereau, P., Essai sur le système philosophique des Stoiciens, Paris 1885.

* Pachet, P., La deixiV selon Zénon et Chrysippe, in: Phronesis 20, 1975, S. 241-246.

* Patzig, G., Artikel "Stoa", in: Die Religion in Geschichte und Gegenwart, Bd. VI, Tübingen ³1962.

* Pauly, F., Der Stoiker als komischer Typus. Stoa-Parodien in Literatur und Film, in: B. Neymeyr & J. Schmidt & B. Zimmermann (Hrsg.), Stoizismus in der europäischen Philosophie, Literatur, Kunst und Politik. Eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne, Berlin/New York 2008, S. 1267-1295.

* Pauly, F., Vom Überleben in heillosen Zeiten. Stoizismus in der Weltliteratur vom Fin de Siècle bis zur Gegenwart, in: B. Neymeyr & J. Schmidt & B. Zimmermann (Hrsg.), Stoizismus in der europäischen Philosophie, Literatur, Kunst und Politik. Eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne, Berlin/New York 2008, S. 1201-1266.

* Pereboom, D., Stoic Psychotherapy in Descartes and Spinoza, in: Faith and Philosophy. The Journal of the Society of Christian Philosophers, 11/₄, 1994, S. 592-625.

* Perponcher Sedlnitzky, W.E. de, De hedendaagsche Stoïcijn, Utrecht 1786-87.

* Philippson, R., Zur Psychologie der Stoa, in: Rheinisches Museum, 86, 1937, S. 140-179.

* Pinborg, J., Das Sprachdenken der Stoa und Augustins Dialektik, in: Classica et Mediaevalia, 23, 1962, S. 148-177.

* Pire, G., Stoïcisme et pédagogie. De Zénon à Marc-Aurèle, de Sénèque à Montaigne et à Jean-Jacques Rousseau, 1958.

* Plebe, A., Retorica Aristotelica e logica Stoica, in: Filosofia, 10, 1959, S. 391-424.

* Pohlenz, M., Die Begründung der abendländischen Sprachlehre durch die Stoa, in: Nachrichten der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, phil.-hist. Kl. 1, 3.6, Göttingen 1939, S. 151-198.

* Pohlenz, M., Die Stoa. Geschichte einer geistigen Bewegung, 2 Bde., Göttingen 31964, Göttingen ⁵1978/1980, Göttingen ⁴1972, Göttingen ^6/51984/80.

* Pohlenz, M., Grundfragen der stoischen Philosophie, in: Abhandlungen der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, 3/₂₆, 1940, S. 1-122.

* Pohlenz, M., Paulus und die Stoa, in: Zeitschrift für neutestamentliche Wissenschaft, 42, 1949, S. 69-104 [Darmstadt 1964].

* Pohlenz, M., Plutarchs Schriften gegen die Stoiker, in: Hermes, 1939.

* Pohlenz, M., Stoa und Stoiker, Zürich 1950, Zürich/Stuttgart 21964.

* Pohlenz, M., Zenon und Chrysipp, in: Nachrichten der Akademie der Wissenschaften in Göttingen, phil.-hist. Kl., I 2.9, 1938, S. 173-210.

* Popma, K.J., Philoonsche en Stoïsche allegoristiek, in: Vox Theologica, 15,

* Pos, H.J., Het tweezijdig tijdsbegrip der Stoa, in: De Gids, 1942.

* Praag, M. v., Epicurist of Stoïcijn?, in: Mensch en Kosmos, 1952.

* Pratt, N.T., The Stoic Base of Senecan Drama, in: Transactions of the American Philological Association, 79, 1948, S. 1-11.

* Purtill, R.L., Sceptical Criticism of the Stoic Doctrine of Signs, in: Skepsis, 6, 1995.

* Reesor, M.E., Fate and Possibility in Early Stoic Philosophy, in: Phoenix, 19, 1965, S. 285-297.

* Reesor, M.E., Poion and poiothV in Stoic Philosophy, in: Phronesis 17, 1972, S. 279-285.

* Reesor, M.E., The "Indifferents" in the Old and Middle Stoa, in: Transactions of the American Philological Association, 82, 1951, S. 102-110.

* Reesor, M.E., The Nature of Man in Early Stoic Philosophy, London 1989.

* Reesor, M.E., The Political Theory of the Old and Middle Stoa, New York 1951.

* Reesor, M.E., The Stoic Categories, in: The American Journal of Philology, 78, 1957, S. 63-82.

* Reesor, M.E., The Stoic Concept of Quality, in: The American Journal of Philology, 75, 1954, S. 40-58.

* Reifenrath, B.H., Stoische Tradition. Ein Lehr- und Arbeitsbuch, Frankfurt/M. 1992.

* Repici, L., The Stoics and the Elenchos, in: K. Döring & Th. Ebert (Hrsg.), Dialektiker und Stoiker. Zur Logik der Stoa und ihrer Vorläufer, Stuttgart 1993.

* Reydam-Schils, G., The Roman Stoics. Self, Responsibility, and Affection, Chicago 2005.

* Ricks, R., Seneca (4 v. Chr./1 n. Chr. - 65) und Stoa, in: F. Niewöhner (Hrsg.), Klassiker der Religionsphilosophie. Von Platon bis Kierkegaard, München 1995.

* Ridderbos, S.J., De historische betrekkingen tusschen de theodicee der Stoa en die van Leibnitz, in: Philosophia Reformata, 1938.

* Rieth, O., Grundbegriffe der stoischen Ethik, Berlin 1933.

* Rieth, O., Über das teloV der Stoiker, in: Hermes, 69, 1934, S. 13-45.

* Rist, J.M., Problems in Stoic Philosophy, Camnbridge 1969.

* Rist, J.M., Stoic Philosophy, Cambridge 1969, Cambridge 1977, Cambridge 1990.

* Rist, J.M. (Hrsg.), The Stoics, Berkeley 1978.

* Rist, J.M., Zeno and Stoic Consistency, in: Phronesis 22, 1977, S. 161-174.

* Rolke, K.-H., Die bildhaften Vergleiche in den Fragmenten der Stoiker von Zenon bis Panaitios, Hildesheim 1975.

* Rombout, M.W., La conception stoïcienne du bonheur chez Montesquieu et chez quelques-uns de ses contemporaines, Diss., Leiden 1958.

* Rosenmeyer, T.G., Senecean Drama and Stoic Cosmology, Berkeley/Los Angeles/London 1989.

* Rubin, S., Die Ethik Senecas in ihrem Verhältnis zur älteren und mittleren Stoa, Diss., Nördlingen 1901.

* Ruether, T., Die sittliche Forderung der apaqeia, Freiburg 1949.

* Rüther, J., Stoisches zur Areopagrede des Paulus, in: Theologie und Glaube, 3, 1911, S. 228-230.

* Saitta, A., Note sul problema della filia in Aristotele e nello stoicismo, in: Annali della Scuola Norm. Superiore di Pisa, Pisa 1939, S. 68-73.

* Salles, R., Compatibilism. Stoic and Modern, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 1/2001.

* Salles, R. (Hrsg.), God and Cosmos in Stoicism, Oxford 2009.

* Salles, R., The Stoics on Determinism and Compatibilism, Aldershot 2005.

* Sambursky, S., Physics of the Stoics, London 1953, London 1959, London 1987.

* Sandbach, F.H., Aristotle and the Stoics, Cambridge 1985.

* Sandbach, F.H., Ennoia and prolhyiV in the Stoic Theory of Knowledge, in: The Classical Quarterly, 24, 1930, S. 44-51 [in: A.A. Long (Hrsg.), Problems in Stoicism, London 1971, S. 22-37].

* Sandbach, F.H., Fantasia katalhptikh, in: A.A. Long (Hrsg.), Problems in Stoicism, London 1971, S. 9-21.

* Sandbach, F.H., The Stoics, London 1975, Bristol ²1989, 1994.

* Saunders, J.L., Justus Lipsius. The Philosophy of Renaissance Stoicism, 1956.

* Schäfer, M., Ein frühmittelstoisches System der Ethik bei Cicero, 1934.

* Scherz, L.T., Das Naturgesetz bei Thomas von Aquin und der Tentatio Stoicorum, Tübingen 2006.

* Schindler, K., Die stoische Lehre von den Seelenteilen und Seelenvermögen insbesondere bei Panaitios und Poseidonios und ihre Verwendung bei Cicero, Diss. München 1934.

* Schings, H.-J., Die patristische und stoische Tradition bei Andreas Gryphius, 1966.

* Schink, W., Kant und die stoische Ethik, in: Kant-Studien, 18, 1913.

* Schmekel, A., Die Philosophie der mittleren Stoa in ihrem geschichtlichen Zusammenhange dargestellt, Berlin 1892, Berlin ³1989, Hildesheim (reprint) 1974.

* Schmidt, J., Die Aktualisierung des preußisch-stoischen Erbes. Kleists “Prinz Friedrich von Homburg” als patriotischer Appell am Vorabend der Befreiungskriege, in: B. Neymeyr & J. Schmidt & B. Zimmermann (Hrsg.), Stoizismus in der europäischen Philosophie, Literatur, Kunst und Politik. Eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne, Berlin/New York 2008, S. 963-975.

* Schmidt, J., Die poetologische Transformation der stoischen Euthymie. Marc Aurel und Hölderlins Ode “Dichtermut”, in: B. Neymeyr & J. Schmidt & B. Zimmermann (Hrsg.), Stoizismus in der europäischen Philosophie, Literatur, Kunst und Politik. Eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne, Berlin/New York 2008, S. 951-962.

* Schmidt, J., Eine stoische “meditatio mortis”. Paul Flemings Grabschrift auf sich selbst, in: B. Neymeyr & J. Schmidt & B. Zimmermann (Hrsg.), Stoizismus in der europäischen Philosophie, Literatur, Kunst und Politik. Eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne, Berlin/New York 2008, S. 807-832.

* Schmidt, J., Grundlagen, Kontinuität und geschichtlicher Wandel des Stoizismus, in: B. Neymeyr & J. Schmidt & B. Zimmermann (Hrsg.), Stoizismus in der europäischen Philosophie, Literatur, Kunst und Politik. Eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne, Berlin/New York 2008, S. 3-134.

* Schmidt, J., Herakles als Ideal stoischer Virtus. Antike Tradition und neuzeitliche Inszenierung von der Renaissance bis 1800, in: B. Neymeyr & J. Schmidt & B. Zimmermann (Hrsg.), Stoizismus in der europäischen Philosophie, Literatur, Kunst und Politik. Eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne, Berlin/New York 2008, S. 295-342.

* Schmidt, J., Lukrez, der Kepos und die Stoiker. Untersuchungen zur Schule Epikurs und zu den Quellen von "De rerum natura", Frankfurt/M. 1990.

* Schmidt, J., Petrarkismus und Stoizismus. Die Kreuzung konträrer Diskurse in Paul Flemings Liebeslyrik, in: B. Neymeyr & J. Schmidt & B. Zimmermann (Hrsg.), Stoizismus in der europäischen Philosophie, Literatur, Kunst und Politik. Eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne, Berlin/New York 2008, S. 771-786.

* Schmidt, J., Stoische Naturphilosophie und ihre Psychologisierung. Feuer als Prinzip des Schaffens und Zerstörens von der Antike bis zu Goethe und Hölderlin, in: B. Neymeyr & J. Schmidt & B. Zimmermann (Hrsg.), Stoizismus in der europäischen Philosophie, Literatur, Kunst und Politik. Eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne, Berlin/New York 2008, S. 215-228.

* Schmidt, J., Stoischer Pamtheismus als Medium des Säkularisierungsprozesses und als Psychotherapeutikum um 1800. Hölderlins Hyperion, in: B. Neymeyr & J. Schmidt & B. Zimmermann (Hrsg.), Stoizismus in der europäischen Philosophie, Literatur, Kunst und Politik. Eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Moderne, Berlin/New York 2008, S. 927-950.

* Schmidt, R.T., Stoicorum grammatica, Halle 1839, Amsterdam (reprint) 1967 [Die Grammatik der Stoiker. Einführung, Übersetzung und Bearbeitung von Karlheinz Hülser, Braunschweig/Wiesbaden 1979].

* Schmidt, Th., Ambrosius, sein Werk "De officiis libri tres" und die Stoa, Diss. Erlangen 1897.

* Schmitz, H.-G., Fiktion und Divination. Zur stoischen Semiotik des Orakels, in: Philosophisches Jahrbuch, 100/₁, 1993.

* Schmitz, O., Der Freiheitsgedanke bei Epiktet und das Freiheitszeugnis des Paulus. Ein religionsgeschichtlicher Vergleich, 1923 (Neutestamentliche Forschungen, 1).

* Schneewind, J.B., Kant and Stoic Ethics, in: St. Engstrom & J. Whiting (Hrsg.), Aristotle, Kant, and the Stoics. Rethinking Happiness and Duty, Cambridge 1996, S. 285-301.

* Schofield, M., Epicurean and Stoic Political Thought, in: Ch. Rowe & M. Schofield (Hrsg.), The Cambridge History of Greek and Roman Political Thought, Cambridge 2000, Cambridge 2005, S. 435-456.

* Schofield, M., Preconception, Argument, and God, in: M. Schofield & M. Burnyeat & J. Barnes (Hrsg.), Doubt and Dogmatism. Studies in Hellenistic Epistemology, Oxford 1980, S. 283-308.

* Schofield, M., The Stoic Idea of the City, Cambridge 1991, Cambridge 1999.

* Schofield, M., Two Stoic Approaches to Justice, in: A. Laks & M. Schofield (Hrsg.), Justice and Generosity. Studies in Hellenistic Social and Political Philosophy, Cambridge 1995 , S. 191-212 (Proceedings of the Sixth Symposium Hellenisticum).

* Schönrich, G., OikeiwsiV. Zur Aktualität eines stoischen Grundbegriffs, in: Philosophisches Jahrbuch, 96/₁, 1989.