* Gahringer, R.E., Punishment as Language, in: Ethics, 1960.

* Gardner, M.R., The Renaissance of Retribution. An Examination of Doing Justice, in: The Wisconsin Law Review, 1976, S. 781-815.

* Gardner, M.R., The Right to Be Punished. A Suggested Constitutional Theory, in: The Rutgers Law Review, 33, 1981, S. 838-864.

* Gareis, B. & Wiesnet, E. (Hrsg.), Hat Strafe Sinn?, Freiburg 1974.

* Garland, D., Beyond the Power Perspective: A Critique of Foucault on Punishment, in: D. Garland, Punishment and Modern Society. A Study in Social Theory, Chicago 1990, S. 157-176.

* Garland, D., Durkheim's Theory of Punishment: A Critique, in: D. Garland & P. Young (Hrsg.), The Power to Punish, London 1983.

* Garland, D., Punishment and Culture: Cultural Forms and Penal Practices, in: D. Garland, Punishment and Modern Society. A Study in Social Theory, Chicago 1990, S. 193-121.

* Garland, D., Punishment and Sensibilities: A Genealogy of "Civilized" Sanctions, in: D. Garland, Punishment and Modern Society. A Study in Social Theory, Chicago 1990, S. 213-248.

* Garland, D., Punishment and Social Solidarity: The Work of Emile Durkheim, in: D. Garland, Punishment and Modern Society. A Study in Social Theory, Chicago 1990, S. 23-46.

* Garland, D., Punishment and the Construction of Authority: A Reworking of Durkheimian Themes, in: D. Garland, Punishment and Modern Society. A Study in Social Theory, Chicago 1990, S. 47-82.

* Garland, D., Punishment and the Technologies of Power: The World of Michel Foucault, in: D. Garland, Punishment and Modern Society. A Study in Social Theory, Chicago 1990, S. 131-156.

* Garland, D., Punishment as a Cultural Agent: Penalty's Role in the Creation of Culture, in: D. Garland, Punishment and Modern Society. A Study in Social Theory, Chicago 1990, S. 249-276.

* Garland, D., Punishment as a Social Institution, in: D. Garland, Punishment and Modern Society. A Study in Social Theory, Chicago 1990, S. 277-292.

* Garland, D., Punishment as Ideology and Class Control: Variations on Marxist Themes, in: D. Garland, Punishment and Modern Society. A Study in Social Theory, Chicago 1990, S. 111-130.

* Garland, D., The Political Economy of Punishment: Rusche and Kirchheimer and the Marxist Tradition, in: D. Garland, Punishment and Modern Society. A Study in Social Theory, Chicago 1990, S. 83-110.

* Garland, D., The Rationalization of Punishment: Weberian Themes and Modern Penalty, in: D. Garland, Punishment and Modern Society. A Study in Social Theory, Chicago 1990, S. 177-192.

* Garland, D., The Sociology of Punishment and Punishment Today, in: D. Garland, Punishment and Modern Society. A Study in Social Theory, Chicago 1990, S. 3-22.

* Geeraerts, V., The Limits of Justifying Punishment, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 3/2005.

* Gelking, S.-D., Das Phänomen der Strafe. Eine rechtsphilosophische Auseinandersetzung, Köln 1990.

* Gendin, S., A Plausible Theory of Retribution, in: The Journal of Value Inquiry, 1, 1970, S. 1-16.

* Gewin, B., Beginselen van strafrecht, Leiden 1907.

* Gierhake, K., Begründung des Völkerstrafrechts auf der Grundlage der Kantischen Rechtslehre, Berlin 2005 (Schriften zum Strafrecht, H. 167).

* Glover, M.R., Mr. Mabbot on Punishment, in: Mind, 1939.

* Goldman, A.H., The Paradox of Punishment, in: Philosophy and Public Affairs, 9/₁, 1979, S. 42-58.

* Gollwitzer, H., Das Wesen der Strafe in theologischer Sicht, in: Gesellschaftliche Wirklichkeit im 20. Jahrhundert und Strafrechtsreform. Universitätstage 1964, Freie Universität Berlin 1964.

* Graßberger, R., Die Psychologie des Strafverfahrens, Wien 1950.

* Graßberger, R., Die Strafe, in: Österreichische Juristenzeitung, 1961.

* Grießer, W., Zur Dialektik des politischen Strafrechts in Europa, Frankfurt/M. 2012.

* Griffel, A., Determination und Strafe, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 1/1994.

* Grolman, K., Ueber die Begründung des Strafrechts und der Strafgesetzgebung, Gießen 1799.

* Grupp, St.E. (Hrsg.), Theories of Punishment, 1971.

* Günther, K., Möglichkeiten einer diskursethischen Begründung des Strafrechts, in: H. Jung & H. Müller-Dietz & U. Neumann  (Hrsg.), Recht und Moral. Beiträge zu einer Standortbestimmung, Baden-Baden 1992, S. 205-217.

* Günther, K., Schuld und kommunikative Freiheit. Studien zur personalen Zurechnung strafbaren Unrechts im demokratischen Rechtsstaat, Frankfurt/M. 2005.

* Günther, L., Die Idee der Wiedervergeltung in der Geschichte und Philosophie des Strafrechts. Ein Beitrag zur universalhistorischen Entwicklung desselben, 2 Bde., 1889/91.

* Haag, E. v.d., Punishing Criminals. Concerning a Very Old and Painful Question, New York 1975.

* Haag, K., Rationale Strafzumessung, Köln/Berlin 1970.

* Haersolte, R.A.V. v., De stratificatie van straf en strafbaarstelling, in: Tijdschrift voor Strafrecht, 1961, S. 1-20.

* Haersolte, R.A.V. v., Een fenomenologisch positivist in het strafrecht, in: Tijdschrift voor Strafrecht, 1966, S. 184-211.

* Hagenmaier, M. (Hrsg.), Wieviel Strafe braucht der Mensch? Aktuelle Diskussionsbeiträge aus Wissenschaft, Politik und Praxis, 2000.

* Haldane, J., The Philosophy of State Compensation, in: H. LaFollette (Hrsg.), Ethics in Practice. An Anthology, Oxford 1996.

* Hampton, J., The Moral Education Theory of Punishment, in: Philosophy and Public Affairs, 13, 1984, S. 208-238.

* Hare, R.M., Punishment and Retributive Justice, in: Philosophical Topics, 14/₂, 1986 [in: R.M. Hare, Essays on Political Morality, Oxford 1989].

* Hart, A.C. 't., Het nulla-poenabeginsel, in: A.C. 't Hart, Strafrecht en beleid. Essays, Leuven 1983, S. 209-231.

* Hart, H.L.A., Murder and the Principles of Punishment. England and the United States, in: Northwestern University Law Review, 52/₄, 1958.

* Hart, H.L.A., Prolegomenon to the Principles of Punishment, in: Proceedings of the Aristotelian Society, 60, 1959/60, S. 1-26.

* Hart, H.L.A., Punishment and Responsibility: Essays in the Philosophy of Law, Oxford 1968.

* Hart, H.L.A., Punishment and the Elimination of Responsibility, London 1962.

* Harward, D., The Bitter Pill of Punishment: Retribution, in: The Journal of Value Inquiry, 10/₃, 1976, S. 199-204.

* Hassemer, W., Strafen im Rechtsstaat, Berlin 2000.

* Hattum, W.F.C. v., Critische aantekeningen bij van Eck's "Causaliteit en aansprakelijkheid voor gevolgen in het straf­recht", in: Tijdschrift voor Strafrecht, 1950.

* Hawkins, G.J. & Zimring, F.E., Deterrence. The Legal Threat in Crime Control, Chicago 1973.

* Heath, J., Eighteenth Century Penal Theory, 1963.

* Heide, J. ter, Vrijheid. Over de zin van de straf, 's-Gravenhage 1965.

* Hein, O., Vom Rohen zum Hohen. Öffentliches Strafrecht im Spiegel der Strafrechtsgeschichtsschreibung des 19. Jahrhunderts, 2001.

* Hektor, D., Die Relevanz ethischer Konzeptionen im Strafrecht am Beispiel des Embryonenschutzgesetzes, Aachen 1995.

* Hentig, H. v., Die Strafe, 2 Bde., Göttingen 1954/55.

* Hessen, S., Die Philosophie der Strafe, in: Logos, 5, 1914/15.

* Hilgendorf, E., Tatsachenaussagen und Werturteile im Strafrecht entwickelt am Beispiel des Betruges und der Beleidigung, Berlin 1999.

* Hilling, N., Über die Verjährung der Strafklagen im kanonischen Recht, in: Theologie und Glaube, 35, 1943, S. 81-84.

* Hirsch, A. v., Desert and Previous Conviction in Sentencing, in: The Minnesota Law Review, 65, 1981, S.591-634.

* Hirsch, A. v., Doing Justice. The Choice of Punishments, 1976.

* His, R., Deutsches Strafrecht bis zur Carolina, München 1928.

* Hockema, D., The Right to Punish and the Right te Be Punished, in: H.G. Blocker & E.H. Smith (Hrsg.), John Rawls' Theory of Social Justice. An Introduction, Athens 1980, S. 239-269.

* Hodges, D.C., Punishment, in: Philosophy and Phenomenological Research, 18/₂, 1957/58.

* Hoerster, N., Die philosophische Rechtfertigung staatlichen Strafens, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 28/₃, 1974.

* Hoerster, N., Muß Strafe sein? Positionen der Philosophie, München 2012.

* Hoerster, N., Zur Generalprävention als dem Zweck staatlichen Strafens, in: Goldtammers Archiv für Strafrecht, 1970, S. 272-281.

* Hoerster, N., Zur Verteidigung von Schopenhauers Straftheorie der Generalprävention, in: Schopenhauer-Jahrbuch, 53, 1972, S. 101-113 [N. Hoerster, Aktuelles in Arthur Schopenhauers Philosophie der Strafe, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 53, 1972, S. 555-564].

* Hoeven, H. v.d., Opmerkingen over straf en delict, in: Rechtsgeleerd Magazijn, 12, 1893.

* Höffe, O., Gibt es ein interkulturelles Strafrecht? Ein philosophischer Versuch, Frankfurt/M. 1999.

* Hohmann, R., Personalität und strafrechtliche Zurechnung. Die Konstitution des strafrechtlichtlichen Handlungsbegriffes auf der Grundlage der Hegelschen Rechtsphilosophie, Bern 1993.

* Holzhauer, H., Willensfreiheit und Strafe. Das Problem der Willensfreiheit in der Strafrechtslehre des 19. Jahrhunderts und seine Bedeutung für den Schulenstreit, Berlin 1970 (Quellen und Forschungen zur Strafrechtsgeschichte, 1).

* Honderich, T., Punishment. The Supposed Justifications, Harmondsworth 1984.

* Hoppler, A., Der Abschreckungsgedanke im Strafrecht, Diss. Zürich 1932.

* Hörler, F.O., Das Wesen der Strafe. Grundlegung zu einer Strafrechtserneuerung, Basel 1927.

* Hörnle, T., Straftheorien, Tübingen 2011.

* Hösle, V., Was darf und was soll der Staat bestrafen? Überlegungen im Anschluß an Fichtes und Hegels Straftheorien, in: V. Hösle (Hrsg.), Die Rechtsphilosophie des Deutschen Idealismus, Hamburg 1989, S. 1-55.

* Hunt, L.H., Punishment, Revenge, and the Minimal Functions of the State, in: Th. Attig & F. Miller (Hrsg.), Understanding Human Emotions, 1979 (Bowling Green Studies in Applied Philosophy, Bd. I).

* Immink, P.W., La liberté et la peine. Étude sur la transformation de la liberté et sur le développement du droit pénal publique en occident avant le XIIe siècle, Assen 1973.

* Ireland, R.W., Punishment: Rhetoric, Rule and Practice, London 1989.

* Jakobs, G., "Staatliche Strafe". Bedeutung und Zweck, Paderborn 2004.

* Jellinek, G., Die sozialethische Bedeutung von Recht, Unrecht und Strafe, Wien 1878, ²1908, Hildesheim (reprint) 1967.

* Jescheck, H.-H., Das Menschenbild unserer Zeit und die Strafrechtsreform, Tübingen 1957.

* Joas, H., Strafe und Respekt, in: Leviathan. Berliner Zeitschrift für Sozialwissenschaft, 1/2006, S. 15-29.

* Kaiser, H., Widerspruch und harte Behandlung. Zur Rechtfertigung von Strafe, Berlin 1999.

* Kammeier, H. & Leipert, M. & Rode, I. (Hrsg.), Prognosen in Strafverfahren und bei der Vollstreckung, Münster 2003.

* Kantorowicz, H., Albertus Gandinus und das Strafrecht der Scholastik, Berlin 1907.

* Karsenti, B., “Nul n’est censé ignorer la loi” Le droit pénal de Durkheim à Fauconnet, in: Archives de Philosophie, 67/₄, 2004, S. 557-581.

* Kasachkoff, T., The Criteria of Punishment: Some Neglected Considerations, in: The Canadian Journal of Philosophy, 2/₃, 1873.

* Kaufman, A.S., The Reform Theory of Punishment, in: Ethics, 1960.

* Kaufmann, A., Subsidiaritätsprinzip und Strafrecht, in: C. Roxin (Hrsg.), Grundfragen der gesamten Strafrechtswissenschaft, Berlin 1974, S. 91-107.

* Keuller, J.M.L., Plicht, schuld en straf, Leiden 1902.

* Kindhĸuser, U., Zur Rechtfertigung von Pflicht- und Obliegenheitsverletzungen im Strafrecht, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 2, 1994.

* Kirchheimer, O. & Rusche, G., Sozialstruktur und Strafvollzug, 1939, Frankfurt/M. 1974.

* Kisch, I., Vrije wil, determinisme en strafrecht, in: Tijdschrift voor Strafrecht, 1949.

* Klein, H.W., Kriminologie und Strafrecht bei Arthur Schopenhauer. Anstiftung zu einer vertieften Untersuchung, in: J.-M. Jehle e.a. (Hrsg.), Strafrechtspraxis und Kriminologie. Eine kleine Festschrift für Hans Göppinger zum 70. Geburtstag, Bonn 1989, S. 343-369.

* Kleinig, J., Punishment and Desert, Den Haag 1973.

* Kneale, W., The Responsibility of Criminals, in: H.B. Acton (Hrsg.), The Philosophy of Punishment: A Collection of Papers, London 1969.

* Kodalle, K.-M. (Hrsg.), Strafe muß sein! Muß Strafe sein? Philosophen, Juristen, Pädagogen im Gespräch, Würzburg 1997.

* Kohler, J., Das Wesen der Strafe, Würzburg 1888.

* Kohler, J., Gedanken über die Ziele des heutigen Strafrechts, Leipzig 1909.

* Köhler, M., Zum Begriff des Völkerstrafrechts, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 11, 2003.

* Kohnstamm, Ph., Causaliteit en strafrechtswetenschap, in: Tijdschrift voor Strafrecht, 1949.

* Koriath, A., Über rechtsfreie Räume in der Strafrechtsdogmatik, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 11, 2003.

* Kraus, O., Das Recht zu strafen. Eine rechtsphilosophische Untersuchung, Stuttgart 1911.

* Kraus, O., Strafe und Schuld, in: Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht, 1897.

* Krause, Th., Geschichte des Strafvollzugs. Von den Kerkern des Altertums bis zur Gegenwart, Darmstadt 1999.

* Kremkus, A., Die Strafe und Strafrechtsbegründung von Thomas Hobbes, Bern 1999.

* Kretschmer,  , Globale Verbrechensverfolgung. Ein Beitrag zur Entwicklung des Völkerstrafrechts, in: K. Schüttauf (Hrsg.), Globalisierung. Probleme einer neuen Weltordnung, Würzburg 2007.

* Krey, V., Keine Strafe ohne Gesetz. Einführung in die Dogmengeschichte des Satzes “nullum crimen, nulla poena sine lege”, Berlin/New York 1983.

* Kröber, H.-L., War Raskolnikov schuldfähig? Entscheidungsfreiheit und Verantwortung bei Straftaten, in: N. Elsner & G. Lüer (Hrsg.), "...sind eben alles Menschen". Verhalten zwischen Zwang, Freiheit und Verantwortung, Göttingen 2005.

* Kroker, E.J.M., Die Strafe im chinesischen Recht. Rheinisch-Westfälische Akademie der Wissenschaften, geisteswiss. Reihe, 28/₁₆₅, 1970.

* Kühl, K., Die Bedeutung der Rechtsphilosophie für das Strafrecht, Baden-Baden 2001 (Würzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie, 28).

* Kühl, K., “Sozialethische” Argumente im Strafrecht, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 11, 2003.

* Kuhn, A., Peut-on se passer de la peine pénale? Un abolitionnisme à la hauteur des défis contemporains, in: Revue de Théologie et de Philosophie, 141, 2009.

* Küpper, G., Richtiges Strafen. Fragestellungen zwischen Strafrechtsdogmatik und Rechtsphilosophie, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 11, 2003.

* Küpper, G., Schopenhauers Straftheorie und die aktuelle Strafzweckdiskussion, in: Schopenhauer-Jahrbuch, 71, 1990, S. 207-216.

* Kurze, K.-H., Theologische Aspekte der Kriminalstrafe. Ein Beitrag zur Strafrechtsreform, Diss. Bonn 1977.

* Kussman, A., On Punishing, in: Proceedings of the Aristotelian Society, 77, 1977, S. 221-246.

* Lacey, N., State Punishment: Political Principles and Community Values, London 1988, London 1994.

* Ladenson, R.F., Does the Deterrence Theory of Punishment Exist?, in: Philosophy Research Archives, 2/₁, 1979.

* Laistner, L., Das Recht in der Strafe, München 1872.

* Lange, H., Theorie und Praxis der Erziehungsstrafe im achtzehnten Jahrhundert, Diss., 1932.

* Latte, K., Beiträge zum griechischen Strafrecht 2, in: Hermes, 66, 1931, S. 129-158.

* Ledig, G., Philosophie der Strafe bei Dante und Dostojewski, Weimar 1935.

* Leeuwen, A. v., De straf in de rechtsorde, in: Bijdragen. Tijdschrift voor Filosofie en Theologie, 1954.

* Leeuwen, A. v., Loon en straf in de zedelijke orde, in: Bijdragen. Tijdschrift voor Filosofie en Theologie, 1954.

* Lehaut, A., L'éternité des peines de l'enfer dans S. Augustin, Diss., Paris 1912.

* Lehmann, J.F., Zum Verhältnis von Affekt- und Straftheorie, in: M. Bergengruen & R. Borgards (Hrsg.), Bann der Gewalt. Studien zur Politik, Literatur- und Wissensgeschichte, Göttingen 2009.

* Levy, I.A., "Straffen" en hare berechting, 's-Gravenhage 1910.

* Leyden, W. v., Locke’s Strange Doctrine of Punishment, in: R. Brandt (Hrsg.), John Locke. Symposium Wolfenbüttel 1979, Berlin/New York 1981, S. 113-127.

* Liszt, F. v., Der Zweck im Strafrecht, Marburg 1883 [in: E. Wolf (Hrsg.), Quellenbuch zur Geschichte der deutschen Rechtswissenschaft, Frankfurt/M. 1949, S. 437-473].

* Löffelmann, M., Die normativen Grenzen der Wahrheitsforschung im Strafverfahren, Berlin/New York 2008.

* Lucas, J.R., Punishment, in: J.R. Lucas, Responsibility, Oxford 1993.

* Lüderssen, K., Abschaffen des Strafens?, Frankfurt/M. 1995.

* Lüderssen, K., Vergeltung und Sühne vor dem Forum der christlichen Ethik. Kein Platz mehr für absolute Strafzwecke?, in: K. Lüderssen, Kriminalpolitik auf verschlungenen Wegen, Frankfurt/M. 1981.

* Lüderssen, K., Wir können nicht anders. Ändert die Hirnforschung das Strafrecht?, in: Ch. Geyer (Hrsg.), Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente, Frankfurt/M. 2005.

* Lüderssen, K. & Sack, F. (Hrsg.), Vom Nutzen und Nachteil der Sozialwissenschaften für das Strafrecht, 2 Bde. (Prinzipien der straflichen Zurechnung und Sanktionsprobleme. Strafe im Übergang / Einzelne Delikte. Ausblick), Frankfurt/M. 1980.

* Mabbott, J.D., Freewill and Punishment, in: H.D. Lewis (Hrsg.), Contemporary British Philosophy, 3rd series, 1956.

* Mabbott, J.D., Professor Flew on Punishment, in: Philosophy, 1955 [in: H.B. Acton (Hrsg.), The Philosophy of Punishment: A Collection of Papers, London 1969].

* Mabbott, J.D., Punishment, in: Mind, 48, 1939, S. 152-167 [in: H.B. Acton (Hrsg.), The Philoso­phy of Punishment: A Collection of Papers, London 1969].

* Mackenzie, M.M., Plato on Punishment, Berkeley/Los Angeles/London 1981.

* Maclagen, W.G., Punishment and Retribution, in: Philosophy, 1939.

* Manser, A.R. It Serves You Right, in: Philosophy, 37, 1962. S. 293-306.

* McCloskey, J., A Non-Utilitarian Approach to Punishment, in: Inquiry, 1965 [in: M.D. Bayles (Hrsg.), Contemporary Utilitarianism, New York 1968].

* McCloskey, J., Crime and Punishment: Deviance and Corrective Social Therapy, in: The American Philosophical Quarterly, 15/₂, 1978.

* McCloskey, J., The Complexity of the Concepts of Punishment, in: Philosophy, 37, 1962, S. 307-326.

* McPherson, Th., Punishment: Definition and Justification, in: Analysis, 1967.

* McTaggart, J.E., Hegel's Theory of Punishment, in: The International Journal of Ethics, 6, 1896, S. 482-499.

* Meijer-Wichmann, C.G., Beschouwingen over de historische grondslagen der tegenwoordige omvorming van het strafbegrip, Diss., Leiden 1912, Nijmegen (reprint) 1983.

* Meijer-Wichmann, C.G., Misdaad, straf en maatschappij, Amsterdam 1920, Utrecht 1931.

* Meijer-Wichmann, C.G., Tegen de heerschende opvattingen omtrent misdaad en straf, Rotterdam 1919.

* Menninger, K., The Crime of Punishment, New York 1968.

* Meranze, M., Laboratories of Virtue. Punishment, Revolution, and Authority in Philadelphia, 1760-1835, Chapell Hill/London 1996.

* Merkel, A., Strafrecht und Kulturentwicklung, Frankfurt/M. 1958.

* Merle, J.-Ch., Fichtes Begründung des Strafrechts, in: H. Girndt & H. Traub (Hrsg.), Praktische und angewandte Philosophie II. Beiträge zum vierten Kongress der Internationalen Johann Gottlieb Fichte-Gesellschaft in Berlin vom 3. bis 8. Oktober 2000, Amsterdam/New York 2003.

* Merle, J.-Ch., Nietzsches Straftheorie (II, 815), in: O. Höffe (Hrsg.), Friedrich Nietzsche. Zur Genealogie der Moral, Berlin 2004, S. 97-114.

* Merle, J.-Ch., Strafen aus Respekt vor der Menschheit im Verbrecher, Berlin/New York 2007.

* Merle, J.-Ch., Was ist Hegels Straftheorie?, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 11, 2003.

* Mey, R. v.d., De Hegeliaansche "kijk" op de straf, in: Tijdschrift voor Strafrecht, 17,

* Moberly, W., The Ethics of Punishment, London 1958, Hamden (Conn.) 1968.

* Modderman, A.E.J., Straf geen kwaad, Amsterdam 1864.

* Mohr, G., Unrecht und Strafe (§§ 82-104), in: L. Siep (Hrsg.), G.W.F. Hegel, Grundlinien der Philosophie des Rechts, Berlin 1997, S. 95-124 (Klassiker Auslegen, Bd. IX).

* Molinski, W. (Hrsg.), Versöhnen durch Strafen, Freiburg/Göttingen 1979.

* Montague, Ph., Punishment as Societal Defense, London

* Morris, H., A Paternalistic Theory of Punishment, in: The American Philosophical Quarterly, 18, 1981, S. 263-271.

* Moser, E., Die Rechtfertigung der Strafe. Eine gemischte Theorie, 2012.

* Morris, H., Persons and Punishment, in: The Monist, 52/₄, 1968, S. 475-501 [in: J.G. Murphy (Hrsg.), Punishment and Rehabilitation, Delmont (Cal.) 1973; in: R.E. Wassertrom (Hrsg.), Today's Moral Problems, New York ²1979].