* Nauta, R. (Hrsg.), Over zonde en zonden. Opstellen over de tragiek van het bestaan, 2002 (Publiekslezingen Theologische Faculteit Tilburg, 3).

* Nieuwenhuizen, M. v.d., Dialektiek van de vrijheid. Zonde en zondevergeving bij Søren Kierkegaard, Assen 1968.

* Nimmo, A., Supernatural Acts in Mortal Sin, in: Universitas (The Centre for Thomistic Studies, Sydney), 8, 2000.

* Oemmelen, H.J., Zur Erbsündenfrage, in: Theologie und Glaube, 20, 1928, S. 617-625.

* Ohly, F., Metaphern für die Sündenstrufen und die Gegenwirkungen der Gnade. Rheinisch-Westfälische Akademie der Wissenschaften, geisteswissenschaftliche Reihe 302, 1990.

* Oraison, M., Was ist Sünde?, Frankfurt/M. 1968.

* Otto, R., Sünde und Urschuld und andere Aufsätze zur Theologie, München 1932.

* Paintelli, M., L’India e il peccato, in: Annuario Filosofico, 9, 1993.

* Palazzini, P. (Hrsg.), Il peccato, Roma 1959.

* Pannenberg, W., Aggression und die theologische Lehre von der Sünde, in: Zeitschrift für Evangelische Ethik, 21, 1977, S. 161-173.

* Patrizi, X., Commentationes tres de Scripturis divinis, de peccati originalis propagatione a Paulo descripta, de Christo pane vitae, Roma 1851.

* Pattin, A., De zonde in onze tijd, in: Catechetische Documentatie, 1964, S. 1-9.

* Pell, G.A., Die Lehre des hl. Athanasius von der Sünde und Erlösung, Passau 1888.

* Pesch, Ch., Die Lehre des hl. Augustinus über die Nachlassung der Sünden durch das Bußsakrament, in: Der Katholik, 21, 1900.

* Pesch, O.H., "Schwere Sünde" und "leichte Sünde", in: A.K. Ruf (Hrsg.), Sünde, Buße, Beichte. Ein Werkbuch für die Verkündigung, Regensburg 1976, S. 91-106.

* Pesendorfer, B., Das Problem des Sündenfalls bei Hegel, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 3, 1970, S. 203-222.

* Pfister, R., Das Problem der Erbsünde bei Zwingli, Leipzig 1939.

* Pieper, J., Sünde - eine Fehlleistung?, in: J. Pieper, Werke in acht Bänden. Bd. VII: Religionsphilosophische Schriften, Hamburg 2000.

* Pieper, J., Über den Begriff der Sünde, München 1977.

* Pieper, J., Vor-Überlegungen zum Thema "Sünde", in: J. Pieper, Werke in acht Bänden. Bd. VII: Religionsphilosophische Schriften, Hamburg 2000.

* Plantinga, C., Not the Way It’s Supposed te Be. A Breviary of Sin, Leicester 1995.

* Polman, A.D.R., De zonde tegen de Heilige Geest, 1938.

* Popma, K.J., Zonde en ziekte, in: Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen, 1954, 1955.

* Potterie, I. de la, Le péché, c'est l'inequité?, in: Nouveau Revue Théologique, 48, 1956, S. 785-797.

* Quinn, Ph.L., Original Sin, Radical Evil, and Moral Identity, in: Faith and Philosophy. The Journal of the Society of Christian Philosophers, 1/₂, 1984, S. 188-202.

* Rahner, K., Gerecht und Sünder zugleich, in: K. Rahner, Schriften zur Theologie, Bd. VI, 1965, S. 262-276.

* Regnier, J., Der moderne Mensch und die Sünde, Würzburg 1959.

* Reitemeier, R., Südenfall und Übermensch in G.B. Shaws “Back to Methuselah”, in: Germanisch-Romanische Monatsschrift, 48, 1966, S. 65-76.

* Rentsch, Th., Die Rede von der Sünde. Sinnpotentiale eines religiösen Zentralbegriffs aus philosophischer Sicht, in: Th. Rentsch, Transzendenz und Negativität. Religionsphilosophische und ästhetische Studien, Berlin/New York 2010, S. 36-57.

* Resnick, I.M., Odo of Tournai's "De peccato originali" and the Problem of Original Sin, in: Medieval Philosophy and Theology, 1, 1991, S. 18-38.

* Ricœur, P., Die "Erbsünde". Eine Bedeutungsstudie, in: C. Andresen (Hrsg.), Zum Augustinus-Gespräch der Gegenwart, 2 Bde., 1962, Darmstadt ²1973, Darmstadt 1981, Bd. II, S. 329-351.

* Ritschl, A., Expositio doctrinae Augustini de creatione mundi, peccato, gratia, Halle 1843.

* Ruf, A.K., Sünde - was ist das?, München 1972.

* Sagarra, E., Sünde und Vergebung bei Fontane, in: H. Fischer & H.D. v. Wolzogen (Hrsg.), Religion als Relikt? Christliche Traditionen im Werk Fontanes, Würzburg 2007.

* Sanders, N., Zonde en genade volgens Johannes Duns Scotus, in: F. v.d. Borne & D. Franses & B. Kruitwagen & R. Ligtenberg (Hrsg.), Collectanea Franciscana Neerlandica. Uitgegeven bij het zevende eeuwfeest van Sint Franciscus, 1226-1926, 's-Hertogenbosch 1927.

* Scharbert, J., Unsere Sünde und die Sünden unserer Väter, in: Biblische Zeitschrift, 1958.

* Scheffczyk, L., Die Erbsündenlehre des Tridentinums, in: Forum Katholische Theologie, 6, 1990, S. 1-21.

* Schimmel, S., The Seven Deadly Sins. Jewish, Christian, and Classical Reflections on Human Nature, New York 1992.

* Schiwietz, St., Stammt das christliche Hauptsündenschema aus der astrologischen Planetenlehre?, in: Theologie und Glaube, 4, 1912, S. 374-383.

* Schmitz, R., Die Sünde wider den Heiligen Geist: Das Lebensende des Franz Spiera. Mit einem Anhang: Judas Ischarioth, 1957.

* Schoenmaekers, M.H.J., Zonde, in: Synthese, 2/₁, 1937, S. 2-23.

* Scholz, F., Schuld, Sünde, Fehlhaltung, Augsburg ²1973 (Christliches Leben heute, 13).

* Schoonenberg, P., Der Mensch in der Sünde, in: J. Feiner & M. Löhrer (Hrsg.), Mysterium Salutis, Bd. II, Einsiedeln/Zürich/Köln 1967, S. 845-931.

* Schoonenberg, P., Sünde und Schuld, in: K. Rahner e.a. (Hrsg.), Sacramentum Mundi, Bd. IV, Freiburg 1969, S. 766-779.

* Schoonenberg, P., Theologie der Sünde. Ein theologischer Versuch, Einsiedeln/Zürich/Köln 1966.

* Schüler, M., Prädestination, Sünde und Freiheit, Stuttgart 1934.

* Schupp, F., Schöpfung und Sünde. Von der Verheißung einer wahren und gerechten Welt, vom Versagen des Menschen und vom Widerstand gegen die Zerstörung, Düsseldorf 1990.

* Schwager, R., Erbsünde und Heilsdrama. Im Kontext von Evolution und Apologetik, Münster 1997.

* Schwager, R., Neues und Altes zur Lehre von der Erbsünde, in: Zeitschrift für Katholische Theologie, 116, 1994, S. 1-29.

* Selms, A. v., De babylonische termini voor zonde en hun beteekenis voor onzen kennis van het babylonische zondebesef, Diss., 1933.

* Siebenrock, R., Theologie aus unmittelbarer Gotteserfahrung - oder von der gefährlichen Faszination der Sünde für die Theologie, in: J. Niewiadomski & W. Palaver (Hrsg.), Vom Fluch und Segen der Sündenböcke. Raymund Schwager zum 60. Geburtstag, Thaur/Wien/München 1995, S. 69-92 (Beiträge zur mimetischen Theorie, Bd. I).

* Sievernich, M., Schuld und Sünde in der Theologie der Gegenwart, Frankfurt/M. ²1983.

* Simm, Ch., Kants Ablehnung jeglicher Erbsündenlehre, Münster 1990.

* Simonis,  , Heilsnotwendigkeit der Kirche und Erbsünde bei Augustinus, in: C. Andresen (Hrsg.), Zum Augustin-Gespräch der Gegenwart, Darmstadt ²1975.

* Staffner, H., Die Lehre des hl. Augustinus über das Wesen der Erbsünde, in: Zeitschrift für katholische Theologie, 79, 1957, S. 385-416.

* Stakemeier, E., Der Glaube des Sünders, in: Theologie und Glaube, 27, 1935, S. 416-438.

* Stolk, P.J., Het zondebesef en de humanistische levenshouding, in: De Nieuwe Stem, 1950.

* Stolk, P.J., Zondebesef als godsdienstpsychologisch probleem, in: Nederlands Tijdschrift voor Psychologie, 1949.

* Stufler, J., Bemerkungen zur Lehre des hl. Thomas über den Willenszustand des Sünders nach dem Tode, in: Zeitschrift für katholische Theologie, 31, 1907.

* Stürner, W., Peccatum und Potestas. Der Sündenfall und die Entstehung der herrscherlichen Gewalt im mittelalterlichen Staatsdenken, Stuttgart 1987.

* Teichtweier, G., Die Sündenlehre des Origenes, Regensburg 1958.

* Tennant, F.R., The Concept of Sin, Cambridge 1912.

* Tennant, F.R., The Sources of the Doctrines of the Fall and Original Sin, Cambridge 1903.

* Tentler, T.N., Sin and Confession on the Eve of the Reformation, Princeton 1977.

* Tholuck, F.A.G., Die Lehre von der Sünde und vom Versöhner, oder die wahre Weihe des Zweiflers, Hamburg 1823,

* Thomson, O., A History of Sin, Edinburgh 1993.

* Thyen, H., Studien zur Sündenvergebung im Neuen Testament und seine alttestamentlichen und jüdischen Voraussetzungen, Göttingen 1970 (Forschungen zur Religion und Literatur des Alten und Neuen Testaments, 96).

* Tjalsma, R.D., Zondebesef en zondeleer. Een psychologisch‑dogmatische studie, Diss., Assen 1931.

* Töpfer, B., Urzustand und Sündenfall in der mittelalterlichen Gesellschafts- und Staatstheorie, Stuttgart 1999.

* Toorn, K. v.d., Sin and Sanction in Israel and Mesopotamia. A Comparative Study, Diss., Assen 1985.

* Trooster, S., Evolutie in de erfzondeleer, 1964.

* Ubbink, G., Het zondebegrip in de synoptische evangelieën. Een semasiologische en exegetische studie, Diss., 1939.

* Vandervelde, G., Original Sin. Two Major Trends in Contemporary Roman Catholic Reinterpretation, Amsterdam 1975.

* Velema, W.H., Over de zonde, in: J. v. Genderen & W.H. Velema, Beknopte gereformeerde dogmatiek, Kampen 1992, S. 354-401.

* Velez Puyada, J., El pecado venial "ex genere objecti" de Pedro Lombardo a Santo Tomás. Estudio historico de los autores comprendidos entre Pedro Lombardo a Santo Tomás, Madrid 1971.

* Venturelli, D., Interpretazioni kantinane del peccato d'origine, in: N. Pirillo (Hrsg.), Kant e la filosofia della religione. Istituto di Scienze Religiose in Trento, Trento 1996, S. 343-366.

* Vollmer, M., Sünde, Kranheit, “väterliche Züchtigung”. Sünden als Ursache von Krankheiten vom Mittelalter bis in die Frühe Neuzeit, in: A. Classen (Hrsg.), Religion und Gesundheit. Der heilkundige Diskurs im 16. Jahrhundert, Berlin/New York 2011, S. 261-286.

* Weber, H., Todsünde - läßliche Sünde. Zur Geschichte der Begriffe, in: Trierer Theologische Zeitschrift, 82, 1973, S. 93-119.

* Weippert, G., Sündenfall und Freiheit, Hamburg 1933.

* Wels, H., Die Geburt der Gleichheit aus dem Geist der Erbsünde. Zum Einfluß des Erbsündedogmas auf die philosophische Entwicklung vom 14. bis zum 16. Jahrhundert, in: G. Krieger (Hrsg.), Herausforderung durch Religion? Begegnungen der Philosophie mit Religionen in Mittelalter und Renaissance, Würzburg 2010.

* Wentsel, B., God en mens verzoend. Godsleer, mensleer en zondeleer, Kampen 1987.

* Wenzel, K., Die Erbsündenlehre nach Kant, in: G. Essen & M. Striet (Hrsg.), Kant und die Theologie, Darmstadt 2008.

* Wenzel, S., The Seven Deadly Sins. Problems of Research, in: Speculum (Cambridge (Mass.)), 43, 1968, S. 1-22.

* Wernle, P., Der Christ und die Sünde bei Paulus, 1897.

* White, M.G., Original Sin, Natural Law, and Politics, in: M.G. White, Religion, Politics, and the Higher Learning, Cambridge 1959.

* Wiedenhofer, S., Hauptformen gegenwärtiger Erbsündentheologie, in: Internationale Katholische Zeitschrift, 20, 1991, S. 315-328.

* Wiersinga, H., Doem of daad. Een boek over de zonde, Baarn 1982.

* Wilhelm-Hooybergh, A.E., Peccatum. Sin and Guilt in Ancient Rome, Diss., Groningen 1954.

* Williams, N.P., The Idea of the Fall and of Original Sin, London 1927.

* Windisch, H., Taufe und Sünde im ältesten Christentum bis auf Origines, Tübingen 1909.

* Wisse, G., De onvergeeflijke zonde, 1927.

* Zeller,  , Über Augustins Lehre von der Sünde und Gnade im Verhältnis zu der des Paulus und zu der der Reformatoren, in: Theologisches Jahrbuch, Tübingen 1854.

* Zöckler,  , Das Lehrstück von den sieben Hauptsünden, 1893.

> SUPEREROGATION

* Baron, M.W., Imperfect Duties and Supererogatory Acts, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 6, 1998.

* Baron, M.W., Kantian Ethics and Supererogation, in: The Journal of Philosophy, 84, 1987, S. 237-262.

* Chisholm, R.M., Supererogation and Offence, in: Ratio, 5, 1963, S. 1-14.

* Eisenberg, P.D., From the Forbidden to the Supererogatory. The Basic Ethical Categories in Kant's "Tugenlehre", in: The American Philosophical Quarterly, 3, 1966, S. 255-269.

* Feinberg, J., Supererogation and Rules, in: Ethics, 71, 1961, S. 276-288 [in: J. Feinberg, Doing and Deserving, Princeton 1970, S. 2-24].

* Gröschner, R., Optimieren statt obligieren. Altruismus und Supererogation im Verfassungsstaat des Grundgesetzes, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 6, 1998.

* Heyd, D., Supererogation. Its Status in Ethical Theory, Cambridge 1982.

* Hill, Th.E., Kant on Imperfect Duty and Supererogation, in: Kant-Studien, 62, 1971, S. 55-76.

* Hruschka, J., Supererogation and Meritorious Duties, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 6, 1998.

* Joerden, J.C., On the Logic of Supererogation, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 6, 1998.

* Löhr, G., Supererogation, Utilitarismus und das Problem der Begründbarkeit moralischer Normen, in: K.P. Rippe & A. Stephan (Hrsg.), Ethik ohne Dogmen. Aufsätze für Günther Patzig, Paderborn 2008, S. 108-131.

* Mintoff, J., Slote on Rational Dilemmas and Rational Supererogation, in: Erkenntnis, 46/₁,

* Moore, M.S., Liberty and Supererogation, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 6, 1998.

* Schweitzer, V., Der Pastor Hermae und die "opera supererogatoria", in: Theologische Quartalschrift, 86, 1904, S. 539-556.

* Wessels, U., Die gute Samariterin. Zur Struktur der Supererogation, Berlin/New York 2002.

* Witschen, D., Arten supererogatorischen Handelns. Versuch einer konzisen Typologie, in: Ethica, 2/2004.

* Witschen, D., Supererogatorische Handlungen. Eine normativ-ethische Kategorie sui generis?, in: Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, 3/1999.

* Witschen, D., Zur Bestimmung supererogatorischer Handlungen. Der Beitrag des Thomas von Aquin, in: Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, 1-3/2004.

 

> SUPERNATURALISMUS

* Arabatsis, G. (Hrsg.), Studies on Supernaturalism. The Philosophical Aporias about Supernaturalism in the History of Thought, Berlin

* Oakes, R., Divine Omnipresence and Maximal Immanence. Supernaturalism versus Pantheism, in: The American Philosophical Quarterly, 43/₂, 2006.

 

> SUPERVENIENZ

* Bernecker, S., Psychophysische Gesetze und Supervenienz, in: Philosophia Naturalis, 41, 2004.

* Castañeda, H.N., Intentionality, Modality, and Supervenience, Rotterdam 1990.

* Drai, D., Supervenience and Realism, Aldershot 1999.

* Goetz, St., Dualism, Causation, and Supervenience, in: Faith and Philosophy. The Journal of the Society of Christian Philosophers, 11/₁, 1994, S. 92-108.

* Hare, R.M., Supervenience, in: Proceedings of the Aristotelian Society, Suppl.-Bd. LVIII, 1984 [in: R.M. Hare, Essays in Ethical Theory, Oxford 1989].

* Johansson, I., Critical Notice of Armstrong’s and Lewis’ Concepts of Supervenience, in: Sats. Northern European Journal of Philosophy, 3/₁, 2002.

* Kim, J. (Hrsg.), Supervenience, Aldershot 2002.

* Kim, J., Supervenience and Mind. Selected Philosophical Essays, Cambridge 1993.

* Kim, J., Supervenience and Nomological Incommensurables, in: The American Philosophical Quarterly, 15, 1978, S. 149-156.

* Lauth, B., Menschliches Handeln unter Naturgesetzen. Ein stochastisches Konzept der Supervenienz, in: Philosophia Naturalis, 2/1999.

* Preti, C., The Irrelevance of Supervenience, in: ProtoSociology. An International Journal and Interdisciplinary Project, 11, 1998.

* Steinbrenner, J., Das Schöne und die Supervenienz, in: Grazer Philosophische Studien, 57, 1999.

* Sturm, H., Reduktion und Supervenienz, in: E.J. Olsson & P. Schroeder-Heister & W. Spohn (Hrsg.), Logik in der Philosophie, Heidelberg 2005.

* Wilburn, R., Moral Realism, Supervenience, Externalism, and the Limits of Conceptual Metaphor, in: ProtoSociology. An International Journal and Interdisciplinary Project, 20, 2004.

* Zangwill, N., Moore, Morality, Supervenience, Essence, Epistemology, in: The American Philosophical Quarterly, 42/₂, 2005.

 

> SUPPES, PATRICK

* Bogdan, R.J. (Hrsg.), Patrick Suppes, Dordrecht 1979.

* Essler, W.K. & Frauchiger, M. (Hrsg.), Representation, Evidence, and Justification. Themes from Suppes, Heusenstamm 2008.

* Humphreys, P. (Hrsg.), Patrick Suppes. Scientific Philosopher, 3 Bde. (Probability and Probalistic Causality / Philosophy of Physics, Theory Structure, and Measurement Theory / Language, Logic and Philosophy), Dordrecht 1994.

 

> SUPPOSITION

* Adams, M.M., What Does Ockham Mean by "Supposition"?, in: The Notre Dame Journal of Formal Logic, 17, 1976, S. 375-391.

* Arnold, E., Zur Geschichte der Suppositionstheorie, Symposion III, München 1952, S.1-134.

* Ashworth, E.J., The Doctrine of Supposition in the Sixteenth and Seventeenth Century, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 51, 1969, S.260-285.

* Boehner, Ph., A Medieval Theory of Supposition, in: Franciscan Studies, 18, 1958, S.240-289.

* Boh, I., Paul of Pergula on Supposition and Consequence, in: Franciscan Studies, 25, 1965, S. 30-89.

* Brown, S.F., Medieval Supposition Theory in Its Theological Context, in: Medieval Philosophy and Theology, Bd. III,

* Henry, D.P., Ockham, Supposition, and Modern Logic, in: The Notre Dame Journal of Formal Logic, 5, 1964, S. 290-292.

* Henry, D.P., The Early History of Supposition, in: Franciscan Studies, 23, 1963, S. 205-212.

* Heyer, G., Zur Aktualität der Suppositionstheorie, in: E. Walther-Klaus (Hrsg.), Logisches Philosophieren. Festschrift für Albert Menne zum 60. Geburtstag, Hildesheim/Zürich/New York ²1988, S. 24-28.

* Karger, E., Consequences and Inconsequences de la suppostion vide dans la logique d'Ockham, in: Vivarium, 16/1, 1978, S. 46-55.

* Karger, E., La supposition materielle comme supposition significative: Paul de Venise, Paul de Pergula, in: A. Maierù (Hrsg.), English Logic in Italy in the 14th and 15th Centuries, Napoli 1982, S. 331-341.

* Karger, E., Modes of Personal Supposition. The Purpose and Usefulness of the Doctrine within Ockham's Logic, in: Franciscan Studies, 44, 1984, S. 87-106.

* Loux, M.J., Significatio and Suppositio, in: The New Scholasticism, 53/₄, 1979.

* Matthews, G.B., Ockham's Supposition-Theory and Modern Logic, in: The Philosophical Review, 73, 1964, S. 91-99.

* Matthews, G.B., "Suppositio" and Quantification in Ockham, in: Noûs, 7, 1973, S. 13-24.

* Panaccio, C., Supposition naturelle et signification ockhamiste, in: Festschrift für G.L. Bursill-Hall, Amsterdam/Philadelphia 1990, S. 255-269.

* Perreiah, A.R., Approaches to Suppositiontheory, in: The New Scholasticism, 45, 1971, S.381-408.

* Perreiah, A.R., Supposition Theory, in: The New Scholasticism, 60/₂, 1986.

* Price, R., William of Ockham and "Suppositio Personalis", in: Franciscan Studies, 30, 1970, S. 131-140.

* Priest, G. & Read, S., The Formalization of Ockham's Theory of Supposition, in: Mind, 86, 1977, S. 109-113.

* Rijk, L.M. de, Logica Modernorum. A Contribution to the History of Early Terminist Logic. Bd. II: The Origin and Early Development of the Theory of Supposition, Assen 1967.

* Rijk, L.M. de, The Development of "suppositio naturalis" in Mediaeval Logic, in: Vivarium, 14, 1973, S. 43-79.

* Roberts, L.N., Classification of Suppositions in Medieval Logic, in: Tulane Studies in Philosophy, 5, 1956.

* Sagah, P.T., On Refuting and Defending Supposition Theory, in: The New Scholasticism, 47, 1973, S. 84-87.

* Schaeffer, F.H.H., De suppositietheorie van Wilhelm van Ockham, Doctoraalscriptie RUU 1979.

* Scott, T.K., Geach on Supposition Theory, in: Mind, 75, 1966, S. 586-589.

* Swiniarski, J., A New Presentation of Ockham's Theory of Supposition with an Evaluation of Some Contemporary Criticisms, in: Franciscan Studies, 30, 1970, S. 181-271.

* Weidemann, H., Wilhelm von Ockhams Suppositionstheorie und die moderne Quantorenlogik, in: Vivarium, 17, 1979, S. 43-60.