* Taketani, E., Thoreau’s Domestic Economy. Double Accounts in “Walden”, in: The Concord Saunterer, 2/₁, 1994, S. 65-76.

* Tanner, T., Thoreau and the Sauntering Eye, in: T. Tanner, The Reign of Wonder. Naivety and Reality in American Literature, Cambridge 1965, S. 46-73.

* Tauber, A.I., Henry David Thoreau and the Moral Agency of Knowing, Berkeley 2001.

* Taylor, B.P., America’s Bachelor Uncle. Thoreau and the American Polity,

* Taylor, J.G., Thoreau’s Sour Grapes, in: Proceedings of the Utah Academy of Arts and Sciences, 42, 1965, S. 38-49.

* Tillman, J.S., The Transcendental Georgic in “Walden”, in: ESQ. A Journal of the American Renaissance, 21, 1975, S. 137-141.

* Tripp, R.P., A Note on the Structure of “Walden”, in: TSB, 118, 1972, S. 5-6.

* Walcutt, Ch.Ch., “Walden” as a Response to”The American Scholar”, in: The Arizona Quarterly, 34, 1978, S. 5-30.

* Warner, M., Thoreau’s Bottom, in: Raritan, 11/₃, 1992, S. 53-79.

* Warner, M., “Walden’s” Erotic Economy, in: J. Hortense (Hrsg.), Comparative American Identities. Race, Sex and Nationality in Modern Text, New York 1991, S. 157-174.

* West, M., Scatology and Eschatology. The Heroic Dimensions of Thoreau’s Wordplay, in: Publications of the Modern Language Association of America (PMLA), 89/₅, 1974, S. 1043-1064.

* Wiedmann, F., Anstößige Denker. Die Wirklichkeit als Natur und Geschichte in der Sicht von Außenseitern, Würzburg 1988.

* Whisnant, D.E., The Sacred and the Profane in “Walden”, in: The Centennial Review, 14, 1970, S. 267-283.

* Whitaker, R., “A Week” and “Walden”: The River vs. the Pond, in: The American Theological Quarterly, 17, 1972/73, S. 9-12.

* White, K., Aquinas on Oral Teaching, in: The Thomist, 71/₄, 2007.

* Wilson, E., Thoreau, Thales, and the Distribution of Water, in: The Concord Saunterer, 6, 1998, S. 27-44.

* Woodlief, A., Walden. A Checklist of Literary Criticism through 1973, in: Resources for American Literary Study, 5, 1975, S. 15-57.

* Woodruff, St., Thoreau as Water-Gazer: “The Ponds”, in: The Emerson Society Quarterly, 47, 1967, S. 16-17.

* Woodson, Th., Notes for the Annotation of “Walden”, in: American Literature, 46/₄, 1975, S. 550-555.

* Woodson, Th., The Two Beginnings of “Walden”. A Distinction of Styles, in: English Literary History, 35, 1968, S. 440-473.

* Woodson, Th., Thoreau on Poverty and Magnanimity, in: Publications of the Modern Language Association of America (PMLA), 85, 1970, S. 21-34.

* Woodson, Th., Thoreau’s “Walden”, I, Paragraph 63, in: The Explicator, 33, 1975.

* Yanella, Ph.R., Socio-Economic Disarray and Literary Response. Concord and Walden, in: Mosaic, 14/₁, 1981, S. 1-24.

 

> THORILD, THOMAS

* Cassirer, E., Thomas Thorilds Stellung in der Geistesgeschichte des 18. Jahrhunderts, Stockholm 1941 [Axel Hägerström. Eine Studie zur schwedischen Philosophie der Gegenwart. Thomas Thorilds Stellung in der Geistesgeschichte des 18. Jahrhunderts, Hamburg 2005].

 

> THOU, JACQUES-AUGUSTE DE

* Kinser, S., The Works of Jacques-Auguste de Thou, Den Haag 1966.

 

> THRASYMACHOS

* Astrene, T., An Analysis of Thrasymachus’ True Definition of Justice, in: Dialogue, 20, 1978, S. 57-63.

* Boter, G.J., Thrasymachus and pleonexia, in: Mnemosyne, 39, 1986, S. 261-281.

* Chapell, T.D.J., The Virtues of Thrasymachus, in: Phronesis, 38, 1993.

* Dorter, K., Socrates’ Refutation of Thrasymachus and Treatment of Virtue, in: Philosophy and Rhetoric, 7, 1974, S. 25-46.

* Everson, S., The Incoherence of Thrasymachus, in: Oxford Studies in Ancient Philosophy, 16, 1998, S. 99-131.

* Hadgopoulos, D.J., Thrasymachus and Legalism, in: Phronesis, 18, 1973, S. 204-208.

* Harrison, E.L., Plato’s Manipulation of Thrasymachus, in: Phoenix, 1967, S. 27-39.

* Henderson, T.Y., In Defence of Thrasymachos, in: The American Philosophical Quarterly, 7, 1970, S. 218-228.

* Hourani, G.F., Thrasymachus’ Definition of Justice in Plato’s “Republic”, in: Phronesis, 7, 1962, S. 110-120.

* Kerferd, G.B., The Doctrine of Thrasymachos in Plato’s “Republic”, in: The Durham University Journal, 9, 1947, S. 19-27 [in: C.J. Classen (Hrsg.), Sophistik, Darmstadt 1976, S. 545-563].

* Kerferd, G.B., Thrasymachus and Justice. A Reply, in: Phronesis, 9, 1964, S. 12-16.

* King-Farlow, J. & Rothstein, J.M., Paradigm Cases and the Injustice to Thrasymachus, in: The Philosophical Quarterly, 1964, S. 15-22.

* Maguire, J.P., Thrasymachos ... or Plato?, in: Phronesis, 16, 1971, S. 142-163.

* Michaelidis-Nouaros, G., An Essay on the Philosophy of History and Another Two on the Social Philosophy of the Ancient Greeks (Socrates, Thrasymachus, Plato, Aristotle), Athens 1992.

* Michaelidis-Nouaros, G., A New Evaluation of the Dialogue between Thrasymachus and Socrates, in: Archiv für Recht- und Sozialphilosophie, 66, 1980, S. 329-347.

* Neschke-Hentschke, A., Thrasymachos’ sogenannte Definition des Gerechten in Platons “Politeia”, in: Archiv für Begriffsgeschichte, 29, 1985, S. 9-25.

* Nicholson, P.P., Unravelling Thrasymachus’ Arguments in “The Republic”, in: Phronesis, 19, 1974, S. 210-232.

* O’Neill, B., The Struggle for the Soul of Thrasymachus, in: Ancient Philosophy, 8, 1988, S. 167-186.

* Reeve, C.D.C., Socrates Meets Thrasymachus, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 67, 1985, S. 246-265.

* Schwartz, E., De Thrasymacho Chalcedomio, Rostock 1892.

* Shargel, E.I., Socrates and Thrasymachus, in: Philosophy of Education: Proceedings, 43, 1987, S. 327-337.

* Shellens, M.S., Der Gerechtigkeitsbegriff des Thrasymachos, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 7/₄, 1953.

* Siemsen, T., Thrasymachus’ Challenge, in: History of Political Thought, 8, 1987, S. 1-19.

* Sparshott, F.E., An Argument for Thrasymachus, in: Apeiron, 21, 1988, S. 55-67.

* Sparshott, F.E., Plato and Thrasymachus, in: The University of Toronto Quarterly, 27, 1957, S. 54-61.

* Sparshott, F.E., Socrates and Thrasymachus, in: The Monist, 50, 1966, S. 421-459.

* Young, C.M., Polymarchus’ and Thrasymachus’ Definitions of Justice, in: Philosophical Inquiry, 2, 1980, S. 404-419.

 

> THUKYDIDES

* Adcock, F.E., Thucydides and His History, Cambridge 1963.

* Allison, J.W., Power and Preparedness in Thucydides, Baltimore 1989.

* Andrews, A. & Dover, K.J. & Gomme, A.W., A Historical Commentary on Thukydides, 5 Bde., Oxford 1969-81.

* Bartley, A., The Implications of the Reception of Thukydides within Lucian’s “Vera Historia”, in: Hermes. Zeitschrift für Klassische Philologie, 131, 2003.

* Bétant, E.-A., Lexikon Thucydideum, 2 Bde., Genf 1843/47, Hildesheim (reprint) 1969.

* Beyer, K., Das Proömium im Geschichtswerk des Thukydides, Diss. Marburg 1971.

* Bizer, F., Untersuchungen zur Archäologie des Thukydides, Darmstadt 1968.

* Boer, W. den, Progress in the Greece of Thycydides, Amsterdam 1977 (Mededelingen der Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, afd. Letterkunde, 40/₂).

* Brown, A.D.F., Notes on Herodotus and Thucydides, in: Hermes, 86, 1958, S. 379-382.

* Cawkwell, G., Thucydides and the Peloponnesian War, London 1997.

* Cochrane, Ch.N., Thucydides and the Science of History, London 1929.

* Connor, W.R., Thukydides, Princeton 1984.

* Cornford, F.M., Thucydides Mythistoricus, London 1907, London (reprint) 1965, London 2003.

* Crane, G., The Blinded Eye. Thucydides and the New Written Word, Lanham 1997.

* Crane, G., Thukydides and the Ancient Simplicity. The Limits of Political Realism, 1998.

* Debnar, P., Speaking the Same Language. Speech and Audience in Thucydides’ Spartan Debates, Ann Arbor 2002.

* Deffner, A., Die Rede bei Herodot und ihre Weiterbildung bei Thukydides, Diss. München, München 1933.

* Deininger, G., Der Melierdialog, Diss. Erlangen 1939.

* Delebeque, E., Thucydide et Alcibiade, Aix-en-Provence 1965.

* Dewald, C., Thucydides’ War Narrative. A Structural Study, Princeton 2005.

* Diesner, H.J., Der athenische Bürger bei Herodot und Thukydides, in: Wissenschaftliche Zeitschrift der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, 6, 1957, S. 899-904.

* Diesner, H.J., Thukydides und Thomas Hobbes. Zur Strukturanalyse der Macht, in: Historia, 29, 1980.

* Diesner, H.J., Wirtschaft und Gesellschaft bei Thukydides, Halle 1956.

* Dimitropoulos, P., Kant und Thukydides. Gedanken zur Rezeption, in: Prima Philosophia, 18/₂, 2005, S. 206-212.

* Drexler, H., Thukydides-Studien, Hildesheim 1976.

* Edelmann, H., Demokratie bei Herodot und Thukydides, in: Klio, 57, 1975.

* Erbse, H., Zur Geschichtsbetrachtung des Thukydides, in: Antike und Abendland, 10, 1961, S. 19-34 [in: H. Herter (Hrsg.), Thukydides, Darmstadt 1968].

* Finley, J.H., Euripides and Thucydides, in: Harvard Studies in Classical Philology, 49, 1938, S. 23-68.

* Finley, J.H., The Origins of Thucydides’ Style, in: Harvard Studies in Classical Philology, 50, 1939, S. 35-84.

* Finley, J.H., The Unity of Thucydides’ History, in: Harvard Studies in Classical Philology, Suppl.-Bd. I, 1940, S. 255-298.

* Finley, J.H., Thucydides, Cambridge (Mass.) 1942, Cambridge (Mass.) 1947.

* Flashar, H., Der Epitaphios des Perikles. Seine Funktion im Geschichtswerk des Thukydides, Heidelberg 1969 (Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, phil.-hist. Kl. 1).

* Fliess, P.J., War Guilt in the History of Thucydides, in: Traditio, 16, 1960, S. 1-18.

* Forde, S., The Ambition to Rule. Alcibiades and the Politics of Imperialism in Thucydides, Ithaca 1989.

* Freundlich, R., Verbalsubstantive als Namen für Satzinhalte in der Sprache des Thukydides. Ein Beitrag zu einer Grammatik der Nominalisierungen im Griechischen, 1987.

* Gehrke, H.-J., Thukydides. Politik zwischen Realismus und Ethik, in: O. Höffe (Hrsg.), Vernunft oder Macht? Zum Verhältnis von Philosophie und Politik, Tübingen 2005.

* Geuss, R., Thucydides, Nietzsche, and Williams, in: M. Dries (Hrsg.), Nietzsche on Time and History, Berlin/New York 2008, S. 35-50.

* Gomme, A.W., A Historical Commentary on Thucydides, 3 Bde. (Introductien and Book I / Book II-III / Book IV-V.24), Oxford 1950/1986/1956.

* Gommel, J., Rhetorisches Argumentieren bei Thukydides, Hildesheim 1966.

* Grene, J., Greek Political Theory. The Images of Man in Thucydides and Plato, Chicago 1967.

* Heitsch, E., Der Vertrag des Therimenes. Von den Schwierigkeiten einer Thukydides-Interpretation, in: Hermes. Zeitschrift für Klassische Philologie, 134, 2006.

* Hemmerdinger, B., Essai sur l’histoire du texte de Thucydide, Paris 1955.

* Hennis, W., Max Weber und Thukydides. Nachträge zur Biographie des Werks, Tübingen 2003.

* Herter, H., Thukydides und Demokrit über tuch, in: Wiener Studien, N.F. 10, 1976.

* Hornblower, S., A Commentary on Thucydides. Bd. I: Books I-III, Oxford 1997; Bd. II: Books IV-V.24, Oxford 2004.

* Hornblower, S., Thucyides and Pindar. Historical Narrative and the World of Epinikian Poetry, Oxford 2004.

* Howie, G., Thukydides’ Einstellung zur Vergangenheit. Zuhörerschaft und Wissenschaft in der “Archäologie”, in: Klio, 66, 1984.

* Hunter, V., Past and Process in Herodotus and Thucydides, Princeton 1982.

* Hunter, V., Thucydides and the Uses of the Past, in: Klio, 62, 1980.

* Hussey, E.L., Thucydidean History and Democritean Theory, in: P.A. Catledge & F.D. Harvey (Hrsg.), Cruse, London 1985, S. 118‑138.

* Immerwahr, H.R., Ergon. History as a Monument in Herodotus and Thucydides, in: The American Journal of Philology, 81, 1960, S. 261-290.

* Jenkins, S., What Does Nietzsche Owe Thucydides?, in: The Journal of Nietzsche-Studies, 42, 2011.

* Johnson, L.M., Thucydides, Hobbes, and the Interpretation of Realism, 1993.

* Kakridis, J.T., Der Thukydideische Epitapios. Ein stilistischer Kommentar, München 1961 (Zetemata, 26).

* Kallet-Marx, L., Money, Expense, and Naval Power in Thukydides’”History” 1-5.24, Berkeley etc 1993.

* Kleinlogel, A., Geschichte des Thukydidestextes im Mittelalter, Berlin 1965.

* Kohl, W., Die Redetrias vor der sizilianischen Expedition (Thukydides, 6.9-23), 1977.

* Korab-Karpowicz, W.J., How International Relations Theorists Can Benefit by Reading Thucydides, in: The Monist, 89/₂, 2006 (Themenheft: The Foundations of International Order).

* Latacz, J., Die rätselhafte “große Bewegung”. Zum Eingang des thukydideischen Geschichtswerkes, in: Würzburger Jahrbücher, 6, 1980.

* Lauffer, S., Die Lehre des Thukydides von der Zunahme geschichtlicher Größenverhältnisse, in: A.M. Kohtanek (Hrsg.), Spengler-Studien. Festgabe für Manfred Schröter zum 85. Geburtstag, München 1965.

* Leppin, H., Thukydides und die Verfassung der Polis. Ein Beitrag zur politischen Ideengeschichte des 5. Jahrhunderts v. Chr., Berlin 1999.

* Luschnat, O., Die Feldherrnreden im Geschichtswerk des Thukydides, Leipzig 1942.

* Luschnat, O., Thukydides der Historiker, Stuttgart 1971.

* Lustila, G., & Mann, J.E., A Model Sophist. Nietzsche on Protagoras and Thucydides, in: The Journal of Nietzsche-Studies, 42, 2011.

* Macan, R.W., Herodotus and Thucydides, in: Cambridge Ancient History, Bd. V, Cambridge ²1935, S. 398-419.

* Mara, G.M., The Civic Conversations of Thucydides and Plato, Albany 2009.

* Maurer, K., Interpolation in Thucydides, Leiden 1995 (Mnemosyne, Suppl.-Bd. 150).

* Méautis, G., Le dialogue des Athéniciens et les Méliens, in: Revue d’Études Grecques, 48, 1935.

* Meyer, C., Die Urkunden im Geschichtswerk des Thukydides, München 1955.

* Michaelis, G., De infinitivi usu Thucyideo, Diss. Halle 1886.

* Molthagen, J., Geschichtsschreibung und Geschichtsverständnis in der Apostelgeschichte im Vergleich mit Herodot, Thukydides und Polybios, in: J. Frey & C.K. Rothschild & J. Schröter (Hrsg.), Die Apostelgeschichte im Kontext antiker und frühchristlicher Historiographie, Berlin/New York 2009, S. 159-181.

* Montgomery, H., Gedanke und Tat. Zur Erzähltechnik bei Herodot, Thukydides, Xenophon und Arrian, Lund 1965.

* Müller, F.L., Das Problem der Urkunden bei Thukydides. Die Frage der Überlieferungsabsicht durch den Autor, Stuttgart 1997 (Pailingenesia, 63).

* Münkler, H., Machtanalytik als Konfliktverschärfung? Vom Praktischwerden der Theorie bei Thukydides, Machiavelli und anderen, in: Internationale Zeitschrift für Philosophie, 2/1995.

* Müri, W., Beitrag zum Verständnis des Thukydides, in: H. Herter (Hrsg.), Thukydides, Darmstadt 1968.

* Nestle, W., Thukydides als politischer Erzieher, in: Aus Unterricht und Forschung. Wissenschaftliche Zeitschrift auf nationalsozialistischer Grundlage, 1934.

* Nestle, W., Thukydides und die Sophistik, in: Neue Jahrbücher für das klassische Altertum, 1914.

* Nickel, D., Das gesellschaftliche Leitbild in der Gefallenenrede des Perikles bei Thukydides, in: R. Müller (Hrsg.), Der Mensch als Maß der Dinge. Studien zum griechischen Menschenbild in der Zeit der Blüte und Krise der Polis, Berlin 1976.

* Nicolai, W., Thukydides und die perikleische Machtpolitik, in: Hermes, 124, 1996.

* Orwin, C., The Humanity of Thucydides, Princeton 1994, Princeton 1997.

* Ostwald, M., Ananké in Thukydides, Atlanta 1988.

* Otto, W.F., Herodot und Thukydides, in: R. Stadelmann (Hrsg.), Große Geschichtsdenker. Ein Zyklus Tübinger Vorlesungen, Tübingen 1949, S. 11-33.

* Patzer, H., Das Problem der Geschichtsschreibung des Thukydides und die thukydideische Frage, Diss. Berlin 1937.

* Pothou, V., La place et le rôle de la digression dans l’œuvre de Thukydide, Stuttgart 2009.

* Price, J.J., Thucydides and Internal War, Cambridge 2001.

* Pritchett, W.K., Thucydides’ Pentekontaetia and Other Essays, Amsterdam 1995.

* Rechenauer, G., Thukydides und die hippokratische Medizin. Naturwissenschaftliche Methodik als Modell für Gechichtsdeutung, Hildesheim 1991.

* Reinhardt, K., Thukydides und Machiavelli, in: K. Reinhardt, Vermächtnis der Antike, hrsg. v. C. Becker, Göttingen ²1966.

* Rengakos, A., Form und Wandel des Machtdenkens der Athener bei Thukydides, Stuttgart 1984.

* Rivier, A., Un emploi archaïque de l’analogie chez Héraclite et Thucydide, Lausanne 1952.

* Romilly, J. de, Histoire et raison chez Thucydide, Paris 1956.

* Romilly, J. de, La construction de la vérité chez Thucydide, Paris 1990.

* Romilly, J. de, Thucydide et l’idée de progrès, in: Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa. Lettere, Storia e Filosofia, Ser. II, 35/_3-4, 1966.

* Rood, T.C.B., Thucydides. Narrative and Explanation, Oxford 1998, Oxford 2004.

* Rusten, J. (Hrsg.), Thucydices, Oxford 2009 (Oxford Readings in Classical Studies).