* Magnanini, D., Tolstoy and Wittgenstein as “Imitators of Christ”, in: E. & W. Leinfellner & H. Berghel & A. Hübner (Hrsg.), Wittgenstein und sein Einfluß auf die gegenwärtige Philosophie / Wittgenstein and His Impact on Contemporary Thought. Proceedings of the 2^nd International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1977, Wien 1978, S. 490-493 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. II).

* Maude, A., The Life of Tolstoy, 2 Bde., Oxford 1930.

* McLaughlin, S., Tolstoy and Schopenhauer, in: The California Slavic Studies, 5, 1970, S. 187-245.

* Mierop, L. v., Dwepers! Een beschouwing over Tolstoy en zijn geestverwanten, ‘s-Gravenhage 1901.

* Milkov, N., Leo Tolstois Darlegung des Evangeliums und seine theologisch-philosophische Ethik, in: Perspektiven der Philosophie, 30, 2004.

* Milkov, N., Tolstoi und Wittgenstein. Einfluß und Ähnlichkeiten, in: Prima Philosophia, 16/₂, 2003, S. 187-206.

* Monin, M.A., Tolstoj i Fet. Dva proctenija sopengauera, in: Voprosy Filosofii, 3/2001, S. 111-127.

* Morosov, W., Freie Schule. Erinnerungen eines Schülers an Leo Tolstois Schule zur Zeit der Bauernbefreiung, 1978.

* Mounce, H.O., Tolstoy on Aesthetics. What Is Art?, Aldershot 2002.

* Neuscheler, K., Leo Tolstoi und die Russen als Psychologen, in: Zeitschrift für Menschkunde, 4, 1928, S. 179-187.

* Noordenbos, O., Tolstoj en Tolstojanen, in: Critisch Bulletin, 1953.

* Oberländer, E., Tolstoj und die revolutionäre Bewegung, München/Salzburg 1965.

* Redpath, Th., Tolstoy, London 1960.

* Roland Holst-v.d. Schalk, H., Tolstoi. Zijn wezen en zijn werk, Rotterdam 1930.

* Rolland, R., Het leven van Tolstoi, Amsterdam 1921 [Das Leben Tolstois, Frankfurt/M. 1922].

* Sapir, B., Dostojewski und Tolstoi über Probleme des Rechts, Tübingen 1932.

* Schestow, L., Tolstoi und Nietzsche. Die Idee des Guten in ihren Lehren, Köln 1923, München 1994.

* Sergejenko, P., Hoe Tolstoy leeft en werkt, Soest o.J.

* Siegel, H., Bemerkungen zum Einfluß Schopenhauers auf Lev Tolstojs Roman “Anna Karenina”, in: Schopenhauer-Jahrbuch, 85, 2004, S. 167-178.

* Simmons, E.J., Leo Tolstoy, Boston 1946.

* Sklovskij, V., Leo Tolstoi. Eine Biographie, Frankfurt/M. 1984.

* Somavilla, L., Das “Gefühl für Gott”. Wittgenstein in der Tradition Pascals, Tolstois und Kierkegaards, in: Wittgenstein-Studien, 10/2003.

* Stein, L., Tolstojs Stellung in der Geschichte der Philosophie, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 32, 1920.

* Steiner, G., Tolstoy or Dostoevsky. An essay in Contrast, London 1959.

* Stolzenberg, G., Tolstoi, Gandhi, Shaw, Schweitzer. Harmonie und Frieden mit der Natur, Göttingen 1992.

* Valevicius, A., Lev Shestov and His Time. Encounters with Brandes, Tolstoy, Dostoevsky, Checkhov, Ibsen, Nietzsche, and Husserl, 1993.

* Wedel, E., Die Entstehungsgeschichte von L.N. Tolstojs “Krieg und Frieden”, 1961.

* Weitz, M., Philosophy in Literature. Shakespeare, Voltaire, Tolstoy, and Proust, 1963.

* Wisse, G., Het Tolstoyisme en de leer van het niet-weerstaan, Kampen 1899.

* Ziegler, L., Leo Tolstoi und die Religion der Wiedergeburt, in: L. Ziegler, Gesammelte Aufsätze I, 1901-1916, hrsg. v. R. Vonessen, Würzburg 2007.

* Zurck, M., Tolstojs Philosophie der Kunst, Heidelberg 1996.

* Zweers, A.F., Grown-up Narrator and Childlike Hero. An Analysis of the Literary Devices Employed in Tolstoj’s Trilogy “Childhood, Boyhood, and Youth”, Diss., Den Haag 1971.

 

> TOMATIS, ALFRED

* Schwager, R., Hörer des Wortes. Eine empirische Anthropologie für die Theologie? (Karl Rahner, Alfred Tomatis, René Girard), in: Zeitschrift für Katholische Theologie, 114, 1992, S. 1-23.

 

> TÖNNIES, FERDINAND

* Atoji, Y., Sociology at the Turn of the Century. On Georg Simmel in Comparison with Ferdinand Tönnies, Max Weber, and Émile Durkheim, Tokyo 1984.

* Balla, B., Das Drei-Stadien-Denken, ein Grundmuster von Sozialtheorien, und seine Elemente bei Ferdinand Tönnies, in: C. Schlüter & L. Clausen (Hrsg.), Renaissance der Gemeinschaft? Stabile Theorie und neue Theoreme, Berlin 1990.

* Bickel, C., Ferdinand Tönnies. Soziologie als skeptische Aufklärung zwischen Historismus und Rationalismus, Opladen 1991 (Studien zur Sozialwissenschaft, 82).

* Bickel, C., “Gemeinschaft” als kritischer Begriff bei Tönnies, in: C. Schlüter & L. Clausen (Hrsg.), Renaissance der Gemeinschaft? Stabile Theorie und neue Theoreme, Berlin 1990.

* Bickel, C. & Fechner, R. (Hrsg.), Ferdinand Tönnies - Harald Höffding. Briefwechsel, Berlin 1989.

* Bond, N., The Grim Probity of Arthur Schopenhauer and Ferdinand Tönnies, in: 92. Schopenhauer-Jahrbuch, 2011, Würzburg 2012, S. 87-110.

* Brödel, R., Tönnies als Anreger für die Volks- und Erwachsenenbildung am Beispiel der Rezeption durch Hermann Heller, in: C. Schlüter & L. Clausen (Hrsg.), Renaissance der Gemeinschaft? Stabile Theorie und neue Theoreme, Berlin 1990.

* Cahnman, W.J. (Hrsg.), Ferdinand Tönnies. A New Evaluation, Leiden 1973.

* Clausen, L. (Hrsg.), Hundert Jahre “Gemeinschaft und Gesellschaft”. Ferdinand Tönnies in der internationalen Diskussion, Opladen 1991.

* Dahme, H.-J., Der Verlust des Fortschrittsglaubens und Verwissenschaftlichung der Soziologie. Ein Vergleich von Georg Simmel, Ferdinand Tönnies und Max Weber, in: O. Rammstedt (Hrsg.), Simmel und die frühen Soziologen. Nähe und Distanz zu Durkheim, Tönnies und Max Weber, Frankfurt/M. 1988, S. 222-274.

* Fechner, R., Ferdinand Tönnies. Werkverzeichnis, Berlin

* Gephart, W., Soziologie im Aufbruch. Zur Wechselwirkung von Durkheim, Schäffle, Tönnies und Simmel, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 34, 1982.

* Heberle, R., The Sociological System of Ferdinand Tönnies. “Community” and “Society”, in: H. Bernes (Hrsg.), An Introduction to the History of Sociology, 1948, S. 227-248.

* Heberle, R., The Sociology of Ferdinand Tönnies, in: The American Sociological Review, 2/₁, 1937.

* Howard, P.H., Tönnies and Habermas. The Telos of Community, Public Opinion, and the Public Sphere, in: L. Clausen & C. Schlüter (Hrsg.), Hundert Jahre “Gemeinschaft und Gesellschaft”. Ferdinand Tönnies in der internationalen Diskussion, Opladen 1991, S. 419-438.

* Jacoby, E.G., Ferdinand Tönnies, Sociologist. A Centennial Tribute, in: Kyklos, 8, 1955, S. 144-159.

* Leemans, V., Ferdinand Tönnies en de Duitse sociologie, Brugge 1932 [Paris 1933].

* Leif, J., La sociologie de Tönnies, Paris 1946.

* Merz-Benz, P.-U., Die Entstehung der sozialen Gemeinschaft als Entnaturisierung der Natur - ein Aspekt der Begriffstheorie von Ferdinand Tönnies, in: C. Schlüter & L. Clausen (Hrsg.), Renais­sance der Gemeinschaft? Stabile Theorie und neue Theoreme, Berlin 1990, S. 47-64.

* Merz-Benz, P.-U., Tiefsinn und Scharfsinn. Ferdinand Tönnies’ begriffliche Konstitution der Sozialwelt, Frankfurt/M. 1995.

* Mitzman, A., Sociology and Estrangement. Three Sociologists of Imperial Germany, New York 1973.

* Osterkamp, F., Gemeinschaft und Gesellschaft: Über die Schwierigkeiten, einen Unterschied zu machen. Zur Rekonstruktion des primären Theorieentwurfs von Ferdinand Tönnies, Berlin 2005.

* Pappenheim, F., The Alienation of Modern Man. An Interpretation Based on Marx and Tönnies, New York 1959.

* Rammstedt, O., Simmel und die frühen Soziologen. Nähe und Distanz zu Durkheim, Tönnies und Max Weber, Frankfurt/M. 1988.

* Rudolph, G., Die philosophisch-soziologischen Grundpositionen von Ferdinand Tönnies. Ein Beitrag zur Geschichte und Kritik der bürgerlichen Soziologie, Hamburg 1995.

* Salomon, A., In memoriam Ferdinand Tönnies (1855-1936), in: Social Research, 3, 1936, S. 262-384.

* Samples, J., Kant, Toennies, and the Liberal Idea of Community in Early German Sociology, in: History of Political Thought, 8, 1987, S. 245-262.

* Stoltenberg, H.E., Wegweiser durch Tönnies: “Gemeinschaft und Gesellschaft”, Berlin 1919.

* Vierkandt, A., Ferdinand Tönnies’ Werk und seine Weiterbildung in der Gegenwart, in: Kant-Studien, 30/3-4, 1925.

* With, J., The Sociology of Ferdinand Tönnies, in: The American Journal of Sociology, 32, 1926, S. 412-422.

* Zander, J., Ferdinand Tönnies und Friedrich Nietzsche. Mit einem Exkurs: Nietzsches “Geburt der Tragödie” als Impuls zu Tönnies’ “Gemeinschaft und Gesellschaft”, in: L. Clausen & F.U. Pappi (Hrsg.), Ankunft bei Tönnies, Kiel 1981, S. 185-228.

* Zander, J., Individuelles Unglück aus sozialem Verlassensein. Zur Analogie des Grundgedankens im Werk von Theodor Storm und Ferdinand Tönnies, in: Tönnies heute, Kiel 1985.

* Zander, J., Sozialgeschichte des Willens. Arthur Schopenhauer und die Anfänge der deutschen Soziologie im Werk von Ferdinand Tönnies, in: Schopenhauer-Jahrbuch, 69, 1988, S. 583-592.

* Zander, J., Über den Willen in der Natur. Schopenhauers Privatexemplar der Schrift als Handexemplar von Ferdinand Tönnies, in: Schopenhauer-Jahrbuch, 70, 1989, S. 11-15.

  

> TÖNNIES, SIBYLLE

* Kohlmann, U., Anschlußdenken. Sibylle Tönnies’ Beitrag zur Psychologie des Konvertiten, in: Zeitschrift für Kritische Theorie, 1997.

 

> TONQUÉDEC, P. DE

* Waterlot, G., Dieu est-il transcendant? Examen critique des objections du P. de Tonquédec adressées à “l’auteur de L’évolution créatrice”,  in: Archives de Philosophie, 71/₂, 2008, S. 269-288.

 

> TONY SOPRANO

* Greene, R. & Vernezza, P. (Hrsg.), The Sopranos and Philosophy. I Kill therefore I Am, 2004.

 

> TOOMER, JEAN

* Jones, R.B., Jen Toomer and the Prison-House of Thought. A Phenomenology of the Spirit, 1993.

 

> TOORENENBERGEN, JOHAN JUSTUS VAN

* Meeder, A.W., Johan Justus Toorenenbergen. Meer dan athleet van historieën, Diss., 1988.

 

> TOPIK

* Boehm, R., Topik, Dordrecht 2002.

* Bornscheuer, L., Topik. Zur Struktur der gesellschaftlichen Einbildungskraft, Frankfurt/M. 1976.

* Dörpinghaus, A. & Helmer, K. (Hrsg.), Topik und Argumentation, Würzburg 2004.

* Pöggeler, O., Topik und Philosophie, in: D. Breuer & H. Schanze (Hrsg.), Topik, München 1981, S. 95-123.

* Schmidt, D., Topik. Planskizzen und erste Reiseberichte, in: Zeitschrift für Didaktik der Philosophie und Ethik, 2/2005.

 

> TOPITSCH, ERNST

* Kahl, J., Positivismus als Konservatismus. Eine philosophische Studie zu Struktur und Funktion der positivistischen Denkweise am Beispiel Ernst Topitsch, Köln 1976.

* Salamun, K., Aufklärungsengagement und Ideologiekritik. Nachruf auf Ernst Topitsch, in: Aufklärung & Kritik, 1/2003.

 

> TOPOGRAPHIE

* Gerkan, A. v., Antike Architektur und Topographie, Stuttgart 1959.

 

> TOPOHEURETIK

* Mones, A., Über die Verbindlichkeit theoretischen Darstellens. Bausteine einer systematisch-kritischen Topoheuretik, Bonn 1997.

 

> TOPOLOGIE

* Adams, E.W., Topology, Empiricism, and Operationalism, in: The Monist, 79/₁, 1996 (Themaheft: Topology for Philosophers).

* Callender, C. & Weingard, R., An Introduction to Topology, in: The Monist, 79/₁, 1996 (Themaheft: Topology for Philosophers).

* Cohn, A.G. & Gooday, J.M. & Gotts, N.M., A Connections Based Approach to Commonsense Topological Description and Reasoning, in: The Monist, 79/₁, 1996 (Themaheft: Topology for Philosophers).

* Forrest, R., From Ontology to Topology in the Theory of Regions, in: The Monist, 79/₁, 1996 (Themaheft: Topology for Philosophers).

* Juhl, C. & Schulte, O., Topology as Epistemology, in: The Monist, 79/₁, 1996 (Themaheft: Topology for Philosophers).

* Martin, N.M. & Pollard, St., Closed Bases and Closure Logic, in: The Monist, 79/₁, 1996 (Themaheft: Topology for Philosophers).

* Morman, Th., Similarity and Continuous Quality Distributions, in: The Monist, 79/₁, 1996 (Themaheft: Topology for Philosophers).

* Patterson, E.M., Topology, Edinburgh ²1959.

* Pianesi, F. & Varzi, A.C., Events, Topology, and Temporal Relations, in: The Monist, 79/₁, 1996 (Themaheft: Topology for Philosophers).

* Schmolze, J.G., A Topological Account of the Space Occupied by Physical Objects, in: The Monist, 79/₁, 1996 (Themaheft: Topology for Philosophers).

* Zimmerman, D.W., Indivisible Parts and Extendes Objects, in: The Monist, 79/₁, 1996 (Themaheft: Topology for Philosophers).

 

> TOPOS

* Gumprecht, H.U., Toposforschung, Begriffsgeschichte und Formen der Zeiterfahrung im Mittelalter, in: K. Baldinger (Hrsg.), Beiträge zum romanischen Mittelalter, Tübingen 1977.

 

> TORA

* Arav, M., Jezus, gestalte van de Tora. Joodse mystiek in het Lukasevangelie, 1999.

* Boersema, J.J., Thora en stoa over mens en natuur. Een bijdrage aan het milieudebat over duurzaamheid en kwaliteit, 1997 [The Torah and the Stoics on Humankind and Nature. A Contribution to the debate on Sustainability and Quality, Leiden 2001].

* Crüsemann, F., Die Tora. Theologie und Sozialgeschichte des alttestamentlichen Gesetzes, München 1992.

* Davies, W.D., Torah in the Messianic Age and/or the Age to Come, Philadelphia 1952.

* Di Cesare, D. & Morselli, M. (Hrsg.), Torah e filosofia. Percorsi del pensiero ebraico, Firenze 1993.

* Deines, R., Die Gerechtigkeit der Tora im Reich des Messias. Mt. 5: 13-20 als Schlüsseltext der matthäischen Theologie, Tübingen 2004.

* Dingemans, G.D.J., Een vitale wegwijzer. Op zoek naar de religieuze kracht van de Tora, Kampen 2003.

* Dulk, M. den, Tocht door de Tora. Zes notities bij de boeken van Mozes, Zotermeer 1995.

* Eichholz, G., Auftrag und Grenze der Tora, in: G. Eichholz, Die Theologie des Paulus im Umriß, Neukirchen-Vluyn ²1977, S. 237-264.

* Fishbane, M., The Garments of Torah. Essays in Biblical Hermeneutics, Bloomington 1989.

* Handelman, S., The “Thora” of Criticism and the Criticism of Torah. Recuperating the Pedagogical Moment, in: The Journal of Religion, 74/₃, 1994.

* Idel, M., “Torah Hadashah”. Messiah and the New Torah in Jewish Mysticism and Modern Scholarship, in: U. Borsò & C. Morgenroth & K. Solibakke & B. Witte (Hrsg.), Benjamin - Agamben. Politik, Messianismus, Kabbala / Politics, Messianism, Kabbalah, Würzburg 2010.

* Marquardt, F.-W., Zur Reintegration der Tora in eine evangelische Theologie, in: Die Hebräische Bibel und ihre zweifache Nachgeschichte. Festschrift für R. Rendtorff, Neukirchen-Vluyn 1990, S. 637-676.

* Miskotte, K.H., Edda en Thora. Een vergelijking van Germaanse en Israëlitsche religie, Kampen 2008.

* Nissen, A., Tora und Geschichte im Spätjudentum, in: Novum Testamentum (Leiden), 9, 1967, S. 241-277.

* Østborn, G., Tora in the Old Testament, Lund 1945.

* Räisänen, H., The Torah and Christ, Helsinki 1986.

* Riet, P. v. ‘t, Het mensbeeld van de Tora, 2006.

* Sandler, P., Le commentaire de la Torah de Moses Mendelssohn, Jerusalem 1990.

* Schäfer, P., Die Tora der messianischen Zeit, in: Zeitschrift für Neutestamentliche Wissenschaft, 65, 1974, S. 27-42.

* Sperling, S.D., The Original Torah. The Political Intent of the Bible’s Writers, New York 1998.

* Stegmaier, W., Tora zur Orientierung. Jüdische Skepsis gegen Religionsphilosophie, in: M. Enders (Hrsg.), Jahrbuch für Religionsphilosophie, 5, 2006.

* Vahrenhorst, M., Johannes und die Tora, in: Kerygma und Dogma, 54/₁, 2008, S. 14-36.

* Waal, C. v.d., De vervulde Torah. Commentaar op Johannes 1:1-8:29, 1984.

* Wasserman, M., The Far Side of Freedom. Torah and Autonomy, in: Modern Judaism, 28/₁, 2008.

* Zenger, E. (Hrsg.), Die Tora als Kanon für Juden und Christen, Freiburg 1996.

* Zuidema, W., Op zoek naar de Torah. Verkenningen in de rabbijnse traditie, 1986.

* Zwi Werblowski, R.J., Tora als Gnade, in: Kairos, N.F. 15, 1973, S. 156-163.