header


  

Bibliographie

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Druckversion  |  Schrift: vergrößern verkleinern 

Urteilsvierkant - Utilitarismus (A - He)

> URTEILSVIERKANT

* Holz, H., Urteilsvierkant und Coincidentia Oppositorum. Eine überdialektische Logik?, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 37, 2005, S. 31-60.

* Sturm, H.P., Weder Sein noch Nichtsein. Der Urteilsvierkant (catuscoti) und seine Korollarien im östlichen und westlichen Denken, Würzburg 1996.

 

> URTEIL, UNENDLICHES

* Gordin, J., Untersuchungen zur Theorie des unendlichen Urteils, Berlin 1929.

* Ishikawa, F., Kants Denken von einem Dritten. Das Gerichtshof-Modell und das unendliche Urteil in der Antinomienlehre, Frankfurt/M. 1990.

* Keller, J., Zur Geschichte und Kritik des unendlichen Urteils, Konstanz 1876.

 

> URUGUAISCHE PHILOSOPHIE

* Ardao, A., La filosofia en el Uruguay en el siglo XX, Mexico City 1956.

 

> USSEL, JOS VAN

* Strasser, S., Beschouwingen over "intimiteit" naar aanleiding van publikaties van Jos van Ussel, in: Tijdschrift voor Filosofie, 41, 1979, S. 83-103.

 

> UTILITARISMUS

* Acton, H.B. & Watkins, J.W.N., Negative Utilitarism, in: Proceedings of the Aristotelian Society, Suppl.-Bd. XXXVII, 1963.

* Adams, R.M., Motive Utilitarianism, in: The Journal of Philosophy, 73, 1976, S. 467-481.

* Adu-Amankwak, P., The Moral Philosophy of R.M. Hare. A Vindication of Utilitarianism, Bern 1997.

* Albee, E., A History of English Utilitarianism, London/New York 1902, London 1957, Bristol (reprint) 1990.

* Albee, E., An Examination of Professor Sidgwick's Proof of Utilitarianism, in: The Philosophical Review, 10, 1901, S. 251-260.

* Allen, D., The Utilitarianism of Marx and Engels, in: The American Philosophical Quarterly, 10/3, 1973, S. 189-199.

* Arrow, K.J., Some Ordinalist-Utilitarian Notes on Rawls's Theory of Justice, in: The Journal of Philosophy, 70, 1973, S. 245-263 [Einige ordinal-utilitaristische Bemerkungen über Rawls' Theorie der Gerechtigkeit, in: O. Höffe (Hrsg.), Über John Rawls' Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt/M. 1977, S. 199-224].

* Asbach, O. (Hrsg.), Vom Nutzen des Staates. Staatsverständnisse des klassischen Utilitarismus: Hume, Bentham, Mill, Baden-Baden 2009.

* Asperen, G.M. v., Can Utilitarianism Be Salvaged as a Theory for Social Choice?, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 83/2, 1991, S. 103-113.

* Ayer, J.A., The Principle of Utility, in: A.J. Ayer, Philosophical Essays, London 1954.

* Bailey, J.W., Utilitarianism, Institutions, and Justice, Oxford 1998.

* Baker, J.M., Utilitarianism and "Secondary Principles", in: The Philosophical Quarterly, 21, 1971, S. 69-71 [in: G.W. Smith (Hrsg.), John Stuart Mill: Critical Assessments, 4 Bde., London 1998; hier: Bd. I: Social Ethics].

* Barnes, G.W., Utilitarianisms, in: Ethics, 82, 1971, S. 56-64.

* Barrow, R., Plato, Utilitarianism, and Education, London 1975, London 1976.

* Becker, J.F., Utilitarian Logic and the Classical Conception of Social Science, in: B. Parekh (Hrsg.), Jeremy Bentham: Critical Assessments, 4 Bde., London 1993, Bd. II.

* Birks, Th.R., Modern Utilitarianism, of the Systems of Paley, Bentham, and Mill Examined and Compared, London 1874.

* Birnbacher, D., Éthique utilitariste et éthique environnementale. Une mésalliance?, in: Revue Philosophique de Louvain, 96/3, 1998, S. 427-448.

* Birnbacher, D., Glück utilitaristisch, in: Ethik und Unterricht, 4/1999.

* Blais, F., Commentaire: utilitarisme et écologie sont-ils réconciliables?, in: Revue Philosophique de Louvain, 96/3, 1998, S. 449-452.

* Bohnen, A., Der hedonistische Kalkül und die Wohlfahrtsökonomik, in: U. Gähde & W. Schrader (Hrsg.), Der klassische Utilitarismus. Einflüsse, Entwicklungen, Folgen, Berlin 1992.

* Bohnen, A., Die utilitaristische Ethik als Grundlage der modernen Wohlfahrtsökonomie, Göttingen 1964.

* Boloz, W. & Höver, G. (Hrsg.), Utilitarismus in der Bioethik. Seine Voraussetzungen und Folgen am Beispiel der Anschauungen von Peter Singer, Münster 2002 (Symposion. Anstöße zur interdisziplinären Verständigung, 2).

* Brandt, R.B., In Search of a Credible Form of Rule Utilitarianism, in: H.-N. Castañeda & G. Nakhnikian (Hrsg.), Morality and the Language of Conduct, Detroit 1953.

* Brandt, R.B., Morality, Utilitarianism, and Rights, Cambridge 1992.

* Brandt, R.B., Some Merits of One Form of Rule-Utilitarianism, in: University of Colorado Studies: Series in Philosophy, 3, 1967 [Einige Vorzüge einer bestimmten Form des Regelutilitarismusm in: O. Höffe (Hrsg.), Einführung in der utilitaristische Ethik. Klassische und zeitgenössische Texte, Tübingen 21992, S. 183-222].

* Brandt, R.B., Towards a Credible Form of Utilitarianism, in: H.-N. Castañeda & G. Nakhnakian (Hrsg.), Morality and the Language of Conduct, Detroit 1963.

* Brandt, R.B., Two Concepts of Utility, in: H.B. Miller & H. Williams (Hrsg.), The Limits of Utilitarianism, Minneapolis 1982, S. 169-185.

* Brandt, R.B., Utilitarianism and Moral Rights, in: The Canadian Journal of Philosophy, 14, 1984, S. 1-19.

* Braybrooke, D., The Choice between Utilitarianisms, in: The American Philosophical Quarterly, 4, 1967, S. 28-38.

* Braybrooke, D., Utilitarianism with a Difference. Rawls's Position in Ethics, in: The Canadian Journal of Philosophy, 3, 1973, S. 303-331.

* Brenkert, G., Marx's Critique of Utilitarianism, in: The Canadian Journal of Philosophy, Suppl.-Bd. VII, 1981, S. 193-200.

* Brink, D.O., Mill's Deliberative Utilitarianism, in: Philosophy and Public Affairs, 24, 1992, S. 67-104.

* Brink, D.O., Utilitarian Morality and the Personal Point of View, in: The Journal of Philosophy, 83/8, 1986, S. 417-438.

* Brittan, S., Choice and Utility, in: L. Allison (Hrsg.), The Utilitarian Response, London 1990.

* Brock, D.W., Contractualism, Utilitarianism, and Social Inequalities, in: Social Theory and Practice, 1, 1971, S. 33-44.

* Brock, D.W., Recent Work in Utilitarianism, in: The American Philosophical Quarterly, 10, 1973, S. 241-276.

* Brock, D.W., Utilitarianism, in: T. Regan & D. VanDeVeer (Hrsg.), And Justice for All, Totowa 1982, S. 217-240.

* Brock, D.W., Utilitarianism and Helping Others, in: H.B. Miller & H. Williams (Hrsg.), The Limits of Utilitarianism, Minneapolis 1982.

* Brown, D.G., Mill's Act-Utilitarianism, in: G.W. Smith (Hrsg.), John Stuart Mill: Critical Assessments, 4 Bde., London 1998; hier: Bd. I: Social Ethics.

* Brown, H., The Utilitarian Motive in the Age of Descartes, in: Annals of Science, 1, 1936, S. 182-192.

* Brown, S.M., Utilitarianism and Moral Obligation, in: The Philosophical Review, 61, 1952, S. 299-311.

* Brüsilauer, B., Kants kategorischer Imperativ aus utilitaristischer Sicht betrachtet, in: Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, 26, 1979, S. 426-455.

* Caroni, P. & Sitter-Liver, B. (Hrsg.), Der Mensch - ein Egoist? Für und wider die Ausbreitung des methodischen Utilitarismus in den Kulturwissenschaften, Fribourg

* Conly, S., Utilitarianism and Integrity, in: The Monist, 66/2, 1983, S. 298-311.

* Crimmins, J.E., Secular Utilitarianism. Social Science and the Critique of Religion in the Thought of Jeremy Bentham, Oxford 1990.

* Crimmins, J.E., Utilitarians and Religion, Bristol 1998.

* Crimmins, J.E. & Spencer, M.G. (Hrsg.), Utilitarians and Their Critics in America, 1789-1914, 4 Bde., Bristol 2005.

* Crisp, R., Mill on Utilitarianism, London 1997.

* Crombie, I.M., Social Clockwork and Utilitarian Morality, in: D.M. Mackinnon (Hrsg.), Christian Faith and Communist Faith, London 1953.

* Davidson, W.L., Political Thought in England. The Utilitarians from Bentham to J.S. Mill, New York 1916.

* Davis, N., Utilitarianism and Responsibility, in: Ratio, 22/1, 1980.

* Decher, F., Präferenz-utilitaristische Argumente in Bertrand Russells später Moralphilosophie, in: Prima Philosophia, 8/3, 1995, S. 245-260.

* De Mori, B., Diritti morali ed etica normative. Tra deontologismo kantiano e consequenzialismo utilitarista, Pisa 2002.

* Deschamps, R. & Gevers, L., Leximin and Utilitarian Rules. A Joint Characterization, in: The Journal of Economic Theory, 1978, S. 143-163.

* Diggs, B.J., Rules and Utilitarianism, in: The American Philosophical Quarterly, 1, 1964, S. 32-44.

* Diggs, B.J., Utilitarianism and Contractarianism, in: H.B. Miller & W.H. Williams (Hrsg.), The Limits of Utilitarianism, Minneapolis 1982.

* Donagan, A., Is there a Credible Form of Utilitarianism?, in: M.D. Bayles (Hrsg.), Contemporary Utilitarianism, Garden City 1968, Gloucester 1978.

* Drescher, A., Naturrecht als utilitaristische Pflichtenethik?, Berlin 1999 (Schriften zur Rechtsgeschichte, H. 76).

* Dryer, D.P., Justice, Liberty, and the Principle of Utility in Mill, in: G.W. Smith (Hrsg.), John Stuart Mill: Critical Assessments, 4 Bde., London 1998; hier: Bd. I: Social Ethics.

* Ebenstein, A.O., The Greatest Happiness Principle. An Examination of Utilitarianism, Ph.D. Diss. London School of Economics and Political Science 1988, 1992.

* Eder, B. & Kastner, O. & Severino, S. & Steizinger, J., Vom Fetisch des Glücks. Vier Versuche zur Zerschlagung des utilitaristischen Kaleidoskops, Maria Enzersdorf

* Ellscheid, G., Über das Gleichheitsprinzip des klassischen Utilitarismus, in: Philosophisches Jahrbuch, 108/1, 2001.

* Elster, J., Sour Grapes. Utilitarianism and the Genesis of Wants, in: A. Sen & B. Williams (Hrsg.), Utilitarianism and Beyond, Cambridge 1982.

* Ewing, A.C., Intuitionism and Utilitarianism, in: Revue Internationale de Philosophie, 4, 1939.

* Ezorsky, G., A Defense of Rule-Utilitarianism against David Lyons, in: The Journal of Philosophy, 65, 1968, S. 533-544.

* Ezorsky, G., Utilitarianism and Rules, in: The Australasian Journal of Philosophy, 43, 1965, S. 225-229.

* Fehige, Ch., Das große Unglück der kleineren Zahl, in: Ch. Fehige & G. Meggle (Hrsg.), Zum moralischen Denken, Bd. II, Frankfurt/M. 1995, S. 139-175.

* Feinberg, J., The Forms and Limits of Utilitarianism, in: The Philosophical Review, 76, 1967, S. 368-381.

* Ferguson, F., Pornography, the Theory. What Utilitarianisms Did to Action, Chicago 2004.

* Foot, P., Utilitarianism and the Virtues, in: Mind, 94, 1985, S. 196-211 [in: S. Scheffler (Hrsg.), Consequentialism and Its Critics, Oxford 1988].

* Freeman, S., Utilitarianism, Deontology, and the Priority of Right, in: Philosophy and Public Affairs, 23/4, 1994, S. 313-349.

* Frey, R.G., Act-Utilitarianism, in: H. LaFollette (Hrsg.), The Blackwell Guide to Ethical Theory, Oxford 1999.

* Frey, R.G. Utility and Rights, 1984.

* Fricke, F., Pargits "Paradox der bloßen Hinzufügung". Anstoß für eine untypische Version des Utilitarismus, in: Grazer Philosophische Studien, 64, 2002.

* Fricke, F., Verschiedene Versionen des negativen Utilitarismus, in: Kriterion, Zeitschrift für Philosophie, 14, 2001.

* Gähde, U., Changes in the Concept of Utility in Classical Utilitarianism, in: P. Koller & A. Schramm & O. Weinberger (Hrsg.), Philosophie des Rechts, der Politik und der Gesellschaft. Akten des 12. Internationalen Wittgenstein-Symposiums / Philosophy of Law, Politics, and Society. Proceedings of the 12th International Wittgenstein Symposium, 7-14. August 1987, Kirchberg am Wechsel, Wien 1988 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. XV) [Zum Wandel des Nutzenbegriffs im klassischen Utilitarismus, in: U. Gähde & W. Schrader (Hrsg.), Der klassische Utilitarismus. Einflüsse, Entwicklungen, Folgen, Berlin 1992].

* García Pazos, M., Die Moralphilosophie John Stuart Mills: Utilitarismus, Marburg 2001.

* Gartler, W. (Hrsg.), Vom Fetisch des Glücks. Fünf Versuche zur Zerschlagung des utilitaristischen Kaleidoskops, Maria Enzersdorf 2004.

* Gauthier, D., On the Refutation of Utilitarianism, in: H.B. Miller & H. Williams (Hrsg.), The Limits of Utilitarianism, Minneapolis 1982.

* Gesang, B., Der Nutzenbegriff des Utilitarismus, in: Erkenntnis, 52/3, 2000, S. 373-401.

* Gesang, B., Eine Verteidigung des Utilitarismus, Stuttgart 2003.

* Gesang, B. (Hrsg.), Gerechtigkeitsutilitarismus, Paderborn 1998.

* Gesang, B., Kann der Utilitarismus strukturell rational sein und persönliche Projekte schützen?, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 2/2004.

* Gesang, B., Konsequenter Utilitarismus. Ein neues Paradigma der analytischen Bioethik, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 1/2001.

* Gesang, B., Rainer Trapps Gerechtigkeitsutilitarismus, in: Information Philosophie, 3/2002.

* Gibbard, A., Utilitarianism and Coordination, Ph.D. Diss. Harvard University 1970, 1992.

* Glymour, C., Utilitarianism and Psychology: Comment, in: Behavioral and Brain Sciences, 1994.

* Goedert, C., Vom zweifelhaften Glück der Utilitaristen. Eine kritische Untersuchung utilitaristischen Denkens, in: Perspektiven der Philosophie, 37, 2011.

* Goldman, H.S., Rawls and Utilitarianism, in: H.G. Blocker & E.H. Smith (Hrsg.), John Rawls' Theory of Social Justice, Athens 1980, S. 346-394.

* Goodin, R.E., Government House Utilitarianism, in: L. Allison (Hrsg.), The Utilitarian Response, London 1990.

* Goodin, R.E., Utilitarianism as a Public Philosophy, Cambridge 1995.

* Gordon, S., Rawls' Difference Principle, Utilitarianism, and the Optimum Degree of Inequality, in: The Journal of Philosophy, 70, 1973, S. 275-280.

* Griffin, J., Bentham and Modern Utilitarianism, in: Revue Internationale de Philosophie, 36, 1982.

* Grote, J., An Examination of the Utilitarian Philosophy, Cambridge 1870, Bristol 1950, Bristol (reprint) 1990.

* Gruen, L., Must Utilitarians Be Impartial?, in: D. Jamieson (Hrsg.), Singer and His Critics, Oxford 1999.

* Gruzalski, B., The Defeat of Utilitarian Generalization, in: Ethics, 93, 1982, S. 22-38.

* Habibi, D., J.S. Mill's Revisionist Utilitarianism, in: The British Journal for the History of Philosophy, 6/1, 1998.

* Halevy, E., The Growth of Philosophic Radicalism. Bd. II: The Evolution of the Utilitarian Doctrine from 1789 to 1815, London 1972.

* Hall, E.H. & Hollingsworth J.A. & Trinkaus, R.J., Utilitarianism. An Ethical Framework for Compensation Decision Making, in: The Review of Business, 13, 1991.

* Hammond, P.J., Utilitarianism, Uncertainty, and Information, in: A. Sen & B. Williams (Hrsg.), Utilitarianism and Beyond, Cambridge 1982.

* Hansen, R., The Value of a Utilitarian Curriculum. The Case of Technological Education, in: M.J. de Vries & A. Tamir (Hrsg.), Shaping Concepts of Technology. From Philosophical Perspective to Mental Images, Dordrecht 1997.

* Hare, R.M., A Kantian Utilitarian Approach, in: G. Ezorsky (Hrsg.), Moral Rights in the Workplace, New York 1986.

* Hare, R.M., Ethical Theory and Utilitarianism, in: H.D. Lewis (Hrsg.), Contemporary British Philosophy (Fourth Series), 4, London 1976 [in: A.K. Sen & B.A.O. Williams (Hrsg.), Utilitarianism and Beyond, Cambridge 1982; in: R.M. Hare, Essays in Ethical Theory, Oxford 1989].

* Hare, R.M., Could Kant Have Been a Utilitarian?, in: Utilitas, 5, 1993, S. 1-16 [in: R.M. Dancy (Hrsg.), Kant and Critique. New Essays in Honor of W.H. Werkmeister, Dordrecht 1993, S. 91-113; Könnte Kant ein Utilitarist gewesen sein?, in: Ch. Fehige & G. Meggle (Hrsg.), Zum moralischen Denken, Bd. II, Frankfurt/M. 1995, S. 11-34].

* Hare, R.M., Utilitarianism and Deontological Principles, in: R. Gillon (Hrsg.), Principles of Health Care Ethics, Chichester 1993.

* Hare, R.M., Utilitarianism and Double Standards. A Reply to Dr. Annas, in: The Oxford Review of Education, 8, 1982.

* Hare, R.M., Utilitarianism and Moral Education. Comment on Sanford Levy’s Paper, in: Studies in Philosophy and Education, 11, 1992.

* Hare, R.M., Utilitarianism and the Vicarious Affects, in: E. Sosa (Hrsg.), The Philosophy of Nicholas Rescher, Dordrecht 1979 [in: R.M. Hare, Essays in Ethical Theory, Oxford 1989].

* Harrison, J., Utilitarianism, Universalization, and Our Duty to Be Just, in: Proceedings of the Aristotelian Society, 53, 1952/53, S. 105-134 [in: F.A. Olafson (Hrsg.), Justice and Social Policy, Englewood Cliffs 1961, S. 55-79].

* Harrison, J., Utilitarianism, Universalization, Heteronomy, and Necessity or Unkantian Ethics, in: N.T. Potter & M. Timmons (Hrsg.), Morality and Universality, Essays on Ethical Universalizability, 1985, S. 237-265.

* Harrod, R.F., Utilitarianism Revised, in: Mind, 45, 1936, S. 137-156 [in: S. Gorovitz (Hrsg.), Mill: Utilitarianism. With Critical Essays, Indianapolis 1971].

* Harsanyi, J.C., A Case for a Utilitarian Ethic, in: Zeitschrift für Wissenschaftsforschung, 9/10,

* Harsanyi, J.C., Problems with Act-Utilitarianism and with Malevolent Preferences, in: N. Fotion & D. Seano (Hrsg.), Hare and Critics, Oxford 1988.

* Harsanyi, J.C., Rule Utilitarianism and Decision Theory, in: Erkenntnis 11, 1977, S. 25-53.

* Harsanyi, J.C., Rule Utilitarianism, Equality, and Justice, in: Social Philosophy and Policy, 2/2, 1985, S. 115-127.

* Harsanyi, J.C., Rule Utilitarianism, Rights, Obligation, and the Theory of Rational Behaviour, in: Theory and Decision, 12, 1980, S. 115-133.

* Havard, W.C., Henry Sidgwick and Later Utilitarian Political Philosophy, Tampa 1959.

* Häyry, M., Liberal Utilitarianism and Applied Ethics, London 1994.

* Häyri, M. & Kuokkanen, M., Early Utilitarianism and Its Idealizations from a Systematic Point of View, in: M. Kuokkanen (Hrsg.), Idealization VII: Structuralism, Idealization, and Approximation, Amsterdam/Atlanta 1994.

* Hearn, B.T.K. (Hrsg.), Studies in Utilitarianism, New York 1971.

* Heeger, R., Utilisme en aanvaardbaarheid, in: H.G. Hubbeling & R. Veldhuis (Hrsg.), Ethiek in meervoud, Assen/Maastricht 1985.

* Henson, R.G., Utilitarianism and the Wrongness of Killing, in: The Philosophical Review, 80. 1971, S. 320-327.

* Herpen, M. v., Het utilisme en de verzorgingsstaat, in: Filosofie & Praktijk, 3/1, 1982.





© Information Philosophie     Impressum     Kontakt