* Berendes, J. (Hrsg.), Autonomie durch Verantwortung. Impulse für die Ethik in den Wissenschaften, Paderborn 2006.

* Berger, H., Erfahrung und Gesellschaftsform. Methodologische Probleme wissenschaftlicher Beobachtung, Stuttgart etc. 1972.

* Berger, H. & Gombocz, W.L., Zur Sprachphilosophie und Wissenschaftstheorie im 14. Jahrhundert, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 3/1994.

* Bergmann, G., Philosophy of Science, Madison 1958.

* Bergoffen, D., Coveting a Body of Knowledge. Science and the Desire of Truth, in: B.E. Babich & D. Bergoffen & S. Glynn (Hrsg.), Continental and Postmodern Perspectives in the Philosophy of Science, London 1995, S. 139-151.

* Bergounioux, F. & Gorce, M., Science moderne et philosophie médiévale, Paris 1938.

* Bergström, L., On the Value of Scientific Knowledge, in: K. Lehrer (Hrsg.), Science and Ethics, Amsterdam 1987 (Grazer Philosophische Studien, 30).

* Berk, J.H.G. v.d., De dingen en hun wetenschap. Een metabletisch onderzoek van het vervreemdingsproces tussen natuur en wetenschap, Nijkerk o.J.

* Berkel, K. v., Citaten uit het boek der natuur. Opstellen over Nederlandse wetenschapsgeschiedenis, Amsterdam 1998.

* Berkel, K. v., Wetenschapsgeschiedenis als brug tussen twee culturen, in: De twee culturen. De eenheid van kennis en haar teloorgang, Amsterdam 1988 (Tijdschrift voor de Geschiedenis der Geneeskunde, Natuurwetenschappen, Wiskunde en Techniek, 3).

* Berman, M., De terugkeer van de betovering. Wetenschap en wereldbeeld, Amsterdam 1986.

* Bernal, J.D., De wetenschap als maatschappelijk proces, 4 Bde., Utrecht 1971.

* Bernal, J.D., Die Wissenschaft in der Geschichte, Darmstadt 1961.

* Bernal, J.D., Science in History, 4 Bde. (The Emergence of Science / The Scientific and Industrial Revolutions / The Natural Sciences in Our Time / The Social Sciences. Conclusion), Harmondsworth 1969 [Die Wissenschaft in der Geschichte, Berlin 1961, Berlin 1967; Sociale geschiedenis van de wetenschap, 2 Bde., Nijmegen 1976].

* Bernal, J.D., The Social Function of Science, Cambridge (Mass.) 1967, Cambridge (Mass.) ²1973.

* Berndsen, F.A.H., Probleemoplossingshulpmiddelen, 2 Bde. (Een postpositivistisch model van de struktuur van wetenchap / De wetenschapstheoretische struktuur van het literatuurwetenschappelijk onderzoek naar betekenis), Diss., Groningen 1985.

* Berndt, R. e.a. (Hrsg.), "Scientia" und "disciplina". Wissenstheorie und Wissenschaftspraxis im Wandel vom 12. zum 13. Jahrhundert, Berlin 2002.

* Bernholz, P., Einige wissenschaftstheoretische Probleme aus der Sicht des Nationalökonomen, in: H. Bouillon & G. Andersson (Hrsg.), Wissenschaftstheorie und Wissenschaften. Festschrift für Gerard Radnitzky aus Anlaß seines 70. Geburtstages, Berlin 1991.

* Berninger, E.H. & Figala, K. (Hrsg.), Arithmos - Arrythmos: Skizzen aus der Wissenschaftsgeschichte. Festschrift für Joachim Otto Fleckenstein, München 1979.

* Bernstein, R.J., Beyond Objectivism and Relativism. Science, Hermeneutics, and Praxis, Oxford 1983.

* Bersselaar, V. v.d., Wetenschapsfilosofie in veelvoud. Fundamenten voor professioneel handelen, Bussum 1997, Bussum ²2003.

* Bertrand, J., L’Académie des Sciences et les Académiciens de 1666 à 1793, 1869.

* Beukel, A. v.d., Met andere ogen. Over wetenschap en het zoeken naar zin, Baarn 1994, ⁵1999.

* Beukelaar, L. & Donselaar, G. v., De verdraaide werkelijkheid. Hoe komt de onderzoeker aan zijn gegevens?, Baarn 1980.

* Beveridge, W.I.B., The Art of Scientific Investigation, Melbourne 1951.

* Bevilacqua, F. (Hrsg.), Science, Education, and Culture. The Contribution of History and Philosophy of Science, Dordrecht 2001.

* Beyer, W.R., Die Parteinahme der Wissenschaft für die Arbeiterpartei, Frankfurt/M. 1972.

* Bhashar, R., A Realist Theory of Science, Hassocks 1978.

* Bhattacharya, S. The Oneness/Otherness Mystery. The Synthesis of Science and Mysticism, Delhi 1999.

* Bialas, V., Allgemeine Wissenschaftsgeschichte. Philosophische Orientierungen, 1990.

* Bibler, W.S., Hegel, Marx und das Problem der Wandlungen des logischen Aufbaus der wissenschaftlichen Tätigkeit, in: Karl Marx und die moderne Philosophie, Moskau 1971, S. 129-167.

* Biersma, R. (Hrsg.), De mond vol tanden. Dertig vraaggesprekken over wat de wetenschap niet weet, Amsterdam 1992.

* Binder, G.Ch., Rivalen der Verkündigung. Religion, Weltanschauung und Wissenschaft in der abendländischen Kultur, München/Wien 1969.

* Bird, A., Philosophy of Science, London 1998.

* Bischoff, B., Eine verschollene Einteilung der Wissenschaften, in: Mittelalterliche Studien, 1, 1966, S. 273-288.

* Black, M., Is Scientific Neutrality a Myth?, in: J. Lipscombe & B. Williams (Hrsg.), Are Science and Technology Neutral?, London/Boston 1979, S. 40-53.

* Black, M., The Definition of Scientific Method, in: M. Black, Problems of Analysis. Philosophical Essays, Ithaca (N.Y.) 1954.

* Blanpied, W.A. & Holton, G. (Hrsg.), Science and the Public. The Changing Relationship, Dordrecht 1976.

* Bleier, R. (Hrsg.), Feminist Approaches to Science, New York 1986.

* Bliss, H.E., The Organization of Knowledge and the System of the Sciences, 1929.

* Bochenski, I.M., Wijsgerige methoden in de moderne wetenschap, Utrecht 1962.

* Bochner, S., The Role of Mathematics in the Rise of Science, Princeton 1966.

* Bock, W. (Hrsg.), Gesetz und Gesetzlichkeit in den Wissenschaften, Darmstadt 2005.

* Bock von Wülfingen, B. & Borrmann, St. & Ernst, Th. & Godehus, Ch.P., Wissenschaft und Macht, Münster 2004.

* Bödeker, H.E. & Reill, P.H. (Hrsg.), Wissenschaft als kulturelle Praxis, 1750-1900, Göttingen

* Bodewitz, H., Wetenschapsonderzoek en ideologie: een LAT-relatie?, in: Filosofie & Praktijk, 8/₁, 1987.

* Bodifée, G., God en het gesteente. Waarover religie en wetenschap spreken en zwijgen, Leuven 2007.

* Boehm, L., Wissenschaft, Wissenschaften, Universitätsreform. Historische und theoretische Aspekte zur Verwissenschaftlichung von Wissen und zur Wissenschaftsorganisation in der frühen Neuzeit, in: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte, 1, 1978, S. 7-36.

* Boehm, R., Dolen in het dodenrijk. De idee van wetenschap en subjectiviteit in de moderne cultuur, in: De Uil van Minerva (Gent), 4, 1987/88.

* Boers, C., Wetenschap, techniek en samenleving. Bouwstenen voor een kritische wetenschapstheorie, Meppel 1981.

* Boersema, D., The Use of Real and Imaginary Cases in Communicating the Nature of Science: A Course Outline, in: W.F. McComas (Hrsg.), The Nature of Science in Science Education. Rationales and Strategies, Dordrecht 1998.

* Böhle, R.E., Ludwig Wittgenstein: "Tractatus" 6.52 oder das Dilemma wissenschaftlicher Aussagen, in: Philosophie des Geistes‑Philosophie der Psychologie / Philosophy of Mind - Philosophy of Psychology, Wien, S. 470-476 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. XI).

* Böhler, D., Rekonstruktive Pragmatik. Von der Bewußtseinsphilosophie zur Kommunikationsreflexion: Neubegründung der praktischen Wissenschaften und Philosophie, Frankfurt/M. 1985.

* Bohm, D. & Peat, F.D., Science, Order, and Creativity, London 2000.

* Böhme, G., Alternativen der Wissenschaft, Frankfurt/M. 1980, Frankfurt/M. 1993.

* Böhme, G., Am Ende des Baconschen Zeitalters. Studien zur Wissenschaftsentwicklung, Frankfurt/M. 1993.

* Böhme, G., Coping with Science, 1992.

* Böhme, G., Wissenschaftliches und lebensweltliches Wissen am Beispiel der Verwissenschaftlichung der Geburtshilfe, in: N. Stehr & V. Meja (Hrsg.), Wissenssoziologie, Opladen 1981, S. 445-463.

* Böhme, G. & Engelhardt, M. v. (Hrsg.), Entfremdete Wissenschaft, Frankfurt/M. 1979.

* Böhnigk, V., Weltversionen. Wissenschaft zwischen Relativismus und Pluralismus, Wien 1999.

* Bohring, G. & Mocek, R., Die Arbeiterklasse und die Produktivkraft Wissenschaft, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 20, 1972, S. 697-717.

* Boland, D., Faith, Reason, and Science, in: Universitas (The Centre for Thomistic Studies, Sydney), 13, 2006.

* Bonß, W. & Hohlfeld, R. & Kollek, R. (Hrsg.), Wissenschaft als Kontext - Kontexte der Wissenschaft, Hamburg 1993.

* Boon, L., De list der wetenschap. Variatie en selectie: vooruitgang zonder rationaliteit, Baarn 1983.

* Boon, L. & Vries, G. de (Hrsg.), Wetenschapstheorie - de empirische wending, Groningen 1989.

* Boorstin, D.J., The Discoverers. A History of Man's Search to Know His World and Himself, New York 1983.

* Bordat, J., Sehnsucht nach Sinn. Teleologische Wissenschaft als Metaphysikersatz, in: M. Gerhard & Ch. Zunke (Hrsg.), "Wir müssen die Wissenschaft wieder menschlich machen". Aspekte und Perspektiven der Naturphilosophie, Würzburg 2010.

* Bornewasser, H., In de geest van Thijm. Ontwikkelingen in de verhouding tussen wetenschap en geloof, 1904-1984, Baarn 1985.

* Borsche, T. & Kreuzer, J. (Hrsg.), Weisheit und Wissenschaft, München 1995.

* Bos, A.P., Wetenschap en zin-ervaring, Amsterdam 1985, Amsterdam ²1987.

* Böschen, St. & Schulz-Schaeffer, I. (Hrsg.), Wissenschaft in der Wissensgesellschaft, Münster 2003.

* Bose, D.M. (Hrsg.), A Concise History of Science in India, New Delhi 1971.

* Botzenhart, Ch. & Burtschmidt, A. & Hackenberg-Treutlein, G. (Hrsg.), Gesellschaftliche Relevanz von Wissenschaft und Forschung. Ein interdisziplinärer Diskurs, Paderborn 2012.

* Bouillon, H., Braucht die Wissenschaft die Wissenschaftstheorie?, in: H. Bouillon & G. Andersson (Hrsg.), Wissenschaftstheorie und Wissenschaften. Festschrift für Gerard Radnitzky aus Anlaß seines 70. Geburtstages, Berlin 1991.

* Bourdieu, P., Vom Gebrauch der Wissenschaft. Für eine klinische Soziologie des wissenschaftlichen Feldes, Konstanz 1998.

* Boutroux, E., Wissenschaft und Religion in der Philosophie unserer Zeit, Leipzig 1910.

* Bowman, S., Science and the Past, London 1991.

* Boyd, R. & Gasper, P. & Trout, J.D. (Hrsg.), The Philosophy of Science, Cambridge (Mass.) ³1992.

* Boylan, M., The Ethical Limits of Science, in: F. Adams (Hrsg.), Ethical Issues for the Twenty-First Century, 2005 (The Journal of Philosophical Resarch, Special Conference Supplement).

* Bradie, M., Models and Metaphors in Science, in: ProtoSociology. An International Journal and Interdisciplinary Project, 12, 1999.

* Bradshaw, G.L. & Langley, P. & Simon, H.A., Scientific Discovery. Computational Explorations of the Creative Processes, Cambridge (Mass.) 1987.

* Braithwaite, R.B., Axiomatizing a Scientific System by Axioms in the Form of Identifications, in: L. Henkin & P. Suppes & A. Tarski (Hrsg.), The Axiomatic Method. Proceedings of an International Symposium, Berkeley 1957.

* Braithwaite, R.B., Scientific Explanation. A Study of the Function of Theory, Probability, and Law in Science, Cambridge 1954, Cambridge 1959, Bristol 1994.

* Brakel, J. v. & Brink, J.T. v.d., Filosofie van de wetenschappen, Muiderberg 1988.

* Brain, W.R., Mind, Perception, and Science, Oxford 1951.

* Braithwaite, R.B., La spiegazione scientifica. Uno studio sulla funzione della teoria, della probabilità e della leggi nella scienza, Milano 1964.

* Brakel, J. v., De wetenschappen. Filosofische kanttekeningen, Leuven 1998.

* Brand, M., Interpersonal Practical Reasoning, in: K. Lehrer (Hrsg.), Science and Ethics, Amsterdam 1987 (Grazer Philosophische Studien, 30).

* Braunmühl, C. v. (Hrsg.), Der blockierte Dialog. Zur Rezeption feministischer Theorie-Impulse im Wissenschaftsbetrieb, Berlin 1999.

* Braunmühl, C. v. (Hrsg.), Etablierte Wissenschaft und feministische Theorie im Dialog, Berlin 2003.

* Breidbach, O., Bilder des Wissens. Zur Kulturgeschichte der wissenschaftlichen Wahrnehmung, München 2005.

* Breidbach, O. & Rosa, H. (Hrsg.), Experimentelle Wissenschaftsgeschichte, München 2010.

* Breil, R., Die Grundlagen der Naturwissenschaft. Zu Begriff und Geschichte der Wissenschaftstheorie, Würzburg 2011.

* Breil, R., Grundzüge einer Philosophie der Natur. Eine transzendentalphilosophische Untersuchung zur Wissenschaftstheorie und Technikphilosophie, Würzburg 1993.

* Bremer, D., Die Grundlegung einer Ethik der Wissenschaft in der frühgriechischen Philosophie, in: Philosophisches Jahrbuch, 100/₂, 1993.

* Brennan, D.P., Wetenschap voor iedereen, Amsterdam 1991.

* Bricmont, J. & Sokal, A., Intellectueel bedrog. Postmodernisme, wetenschap, antiwetenschap, Berchem 1999.

* Brillouin, L., Scientific Uncertainty and Information, New York 1964.

* Brinkmann, C. (Hrsg.), Soziologie und Leben. Die soziologische Dimension der Fachwissenschaften, Tübingen 1952.

* Brittan, G.G. & Lambert, K., An Introduction to the Philosophy of Science, 1970 [Eine Einführung in die Wissenschaftsphilosophie, Berlin/New York 1991].

* Broad, C.D., Scientific Thought. A Philosophical Analysis of Some of Its Fundamental Concepts, London 1923, Bristol (reprint) 1993, London 2000 (International Library of Philosophy, Bd. LI).

* Broad, C.D., The Present Relations of Science and Religion, in: Philosophy, 14, 1939, S. 131-154.

* Brocke, B. v. (Hrsg.), Wissenschaftsgeschihcte und Wissenschaftspolitik im Industriezeitalter. Das „System Althoff“ in historischer Perspektive, Hildesheim 1991.

* Broekman, R.W., Eeuwigheid en oneindigheid. Synthese tussen geloof en wetenschap, Den Haag 1952.

* Broekman, R.W., Het vraagteken achter de horizon van ons leven. Verkenningen in het grensgebied tussen wetenschap en religie, Assen 1957.

* Broglie, L. de & Charmet L. de, De toekomst der wetenschap, 's‑Gravenhage 1946.

* Bronowski, J., Magic, Science, and Civilization, New York ²1978.

* Bronowski, J., Science and Human Values, New York 1965, New York ²1975.

* Brooke, J.H. (Hrsg.), Science in Theistic Contexts, Chicago 2001 (Osiris, 16).

* Brown, H., Scientific Organizations in Seventeenth-Century France, 1934.

* Brown, J.R., Smoke and Mirrors. How Science Reflects Reality, London 1994.

* Brodbeck, M., Meaning and Action, in: P.H. Nidditch (Hrsg.), The Philosophy of Science, Oxford 1971.

* Bronowski, J., The Common Sense of Science, London 1951, London ⁵1969.

* Brouwer, L.E.J. e.a., De uitdrukkingswijze der wetenschap, Groningen 1933.

* Brown, D. & DiSalle, R. & Frappier, M. (Hrsg.), Analysis and Interpretation in the Exact Sciences. Essays in Honour of William Demopoulos, Berlin/Heidelberg 2012.

* Brown, G.B., Science. Its Method and Its Philosophy, 1950.

* Brown, G.S., Wahrscheinlichkeit und Wissenschaft, Heidelberg 1996.

* Brown, H., The Wisdom of Science, Cambridge 1986.

* Brown, H.I., Perception, Theory and Commitment. The New Philosophy of Science, Chicago 1993.

* Brown, R.H., Toward a Democratic Science. Scientific Narration and Civic Communication, 1998.

* Brown, Th.L., Making Truth. Metaphor in Science, Urbana 2003.

* Bruch, R. v. & Kaderas, B. (Hrsg.), Wissenschaften und Wissenschaftspolitik. Bestandsaufnahmen zu Formationen, Brüchen und Kontinuitäten im Deutschland des 20. Jahrhunderts, Stuttgart 2002.

* Brugger, W., Methode der Metaphysik und der Einzelwissenschaften, in: Theologie und Philosophie, 43, 1968, S. 1-17.

* Brugmans, E.H.L. & Verdult, Ph., God op de vlucht voor de wetenschap? Over de verhouding van geloof en wetenschap, Nijmegen/Budel 2001.

* Brun, G. & Hirsch Hadorn, G., Textanalyse in den Wissenschaften. Inhalte und Argumente analysieren und verstehen, Zürich 2010.

* Brunet, P. & Mieli, A., Histoire des sciences, Paris 1935.

* Brunner, E. & Tschacher, W. & Keuklies, K. (Hrsg.), Selbstorganisation von Wissenschaft, Jena 2012.

* Brunold, G., Erklärung, Prognostik und Science Fiction. Zur philosophischen Pathologie eines wissenschaftstheoretischen Notstands, 1983.

* Bubner, R., Antike und moderne Wissenschaftstheorie, in: J. Cobet e.a. (Hrsg.), Dialogos. Für H. Patzer zum 65. Geburtstag, Wiesbaden 1975, S. 243-257.

* Bubner, R., Dialektik und Wissenschaft, Frankfurt/M. 1973, Frankfurt/M. 1974.

* Bubner, R., Dialektische Elemente einer Forschungslogik, in: R. Bubner, Dialektik und Wissenschaft, Frankfurt/M. 1973.

* Buchdahl, G., Philosophische Grundlagen einer historischen Bewertung der Wissenschaft, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 12, 1979, S. 16-42.

* Buchdahl, G. & Alexander, H.G., Convention, Falsification, and Induction, in: Proceedings of the Aristotelian Society, Suppl.-Bd. XXXIV, 1960.

* Buchmayr, R., Erzogene Natur. Die Symbiose von Natur- und Humanwissenschaft, Weinheim 1993.

* Büchner, L., Gott und die Wissenschaft, Leipzig 1897.

* Büchner, L., Ueber religiöse und wissenschaftliche Weltanschauung. Ein historisch-kritischer Versuch, Leipzig 1887.

* Buffier, C., Cours de sciences, 1732.

* Bügel, P., Het geluk wenkt. Over wetenschappelijke waanwijsheden, Amsterdam 2001.

* Bügel, P., Niemand kan denken. Domheden en denkfouten in de wetenschap, Amsterdam 1995.

* Bulhof, I.N., The Language of Science. A Study of the Relationship between Literature and Science in the Perspective of a Hermeneutical Ontology. With a Case Study of Darwin's "The Origin of Species", Leiden 1992.

* Bungarten, Th. (Hrsg.), Wissenschaftssprache. Beiträge zur Methodologie, theoretischen Fundierung und Deskription, München 1981.

* Bunge, M., Epistemologie. Aktuelle Fragen der Wissenschaftstheorie, Mannheim/Wien/Zürich 1983.

* Bunge, M., Intution and Science, Englewood Cliffs 1962.

* Bunge, M., Metascientific Queries, Springfield (Ill.) 1959.

* Bunge, M., Scientific Research, 2 Bde., New York 1967.

* Bunge, M., The Philosophical Matrix of Scientific Progress, in: M. Bunge, Evaluating Philosophies, Heidelberg 2012, S. 15-34 (Boston Studies in the Philosophy and History of Science, 295).

* Bunge, M.  & Mahner, M., Über die Natur der Dinge. Materialismus und Wissenschaft, Stuttgart 2005.

* Burgers, A., De houding van Bergson en Merleau-Ponty t.o.v. de wetenschappen, in: Tijdschrift voor Filosofie, 27, 1965, S. 262-297.

* Burkert, W., Weisheit und Wissenschaft, Nürnberg 1962.

* Burks, A.W., Chance, Cause, Reason. An Inquiry Into the Nature of Scientific Evidence, Chicago 1977.

* Burrichter, C. (Hrsg.), Grundlegung der historischen Wissenschaftsforschung, Basel 1979.

* Burtt, E.A., The Metaphysical Foundations of Modern Physical Science, 1932, Garden City 1954, London 1980.

* Burwick, F. (Hrsg.), Approaches to Organic Form, Permutations in Science and Culture, Dordrecht 1989.

* Bush, D., Science and Literature, in: H.H. Rhys (Hrsg.), Seventeenth-Century Science and Arts, 1961, S. 29-62.

* Buskes, C., The Genealogy of Knowledge. A Darwinian Approach to Epistemology and Philosophy of Science, Tilburg 1998.

* Butterfield, H., The Origins of Modern Science, 1300-1800, London 1949, London 1951, London 1957, 1962, New York ²1965, 1973.

* Buytendijk, F., Vernieuwing in de wetenschap, in: Annalen van het Thijmgenootschap, 42, 1954, S. 237-247.

* Bykov, V.V., Methoden der Wissenschaft und wissenschaftliches Schöpfertum, in: G. Kröber & M. Lorf (Hrsg.), Wissenschaftliches Schöpfertum, Berlin 1972, S. 316-322.

* Bynum, W.F. e.a. (Hrsg.), The MacMillan Dictionary of the History of Science, London 1985.