Bibliographie
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | |
Wissenschaft / Wissenschaftstheorie (Fe - Gi) | |
* Fehér, M. (Hrsg.), Hermeneutics and Science. Proceedings of the First Conference of the International Society for Hermeneutics and Science, * Feichtinger, J., Wissenschaft als reflexives Projekt. Von Bolzano über Freud zu Kelsen: Österreichische Wissenschaftsgeschichte, 1848-1938, Bielefeld 2010. * Feigl, H., Operationism and Scientific Method, in: The Psychological Review, 52, 1945, S. 250-259. * Feigl, H., Philosophical Tangents of Science, in: H. Feigl & G. Maxwell (Hrsg.), Current Issues in the Philosophy of Science, * Feigl, H., Physicalism, Unity of Science, and the Foundations of Psychology, in: P.A. Schilpp (Hrsg.), The Philosophy of Rudolf Carnap, La Salle 1963, S. 227-268. * Feigl, H., Scientific Method without Metaphysical Presuppositions, in: Philosophical Studies, 1954. * Feinberg, E.L., Zwei Kulturen. Intuition und Logik in Wissenschaft und Kunst, Berlin/Heidelberg 1998. * Fellsches, J. & Hohmann, W.L. (Hrsg.), Ethik und wissenschaftliche Objektivität, Essen 2001. * Felt, U. & Nowotny, M. & Taschner, K., Wissenschaftsforschung. Eine Einführung, Frankfurt/M. 1995. * Ferguson, K., De dobbelstenen van God. Gelovige wetenschap of wetenschappelijk geloof?, s-Gravenhage 1997. * Feringa, F., Democratie en wetenschap, Groningen 1871. * Fetzer, J.H., Philosophy of Science, New York 1993. * Feuer, L.S., The Scientific Inetllectual. The Psychological and Sociological Origins of Modern Science, * Feyerabend, P.K., Against Method. Outline of an Anarchistic Theory of Knowledge, * Feyerabend, P.K., How to Defend Society against Science, in: N. Warburton (Hrsg.), Philosophy. The Basic Writings, * Feyerabend, P.K., Knowledge and the Role of Theories, in: H. Stachowiak (Hrsg.), Handbuch pragmatischen Denkens. Bd. V: Pragmatische Tendenzen in der Wissenschaftstheorie, Hamburg 1995. * Fichant, M. & Pêcheux, M., Sur l'histoire des sciences, Paris 1974. * Fiedler, F., Die Wissenschaft als Gegenstand der Wissenschaft, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 16, 1968, S. 558-570. * Fiedler, F., Wissenschaftliches Erkennen und sozialistische Produktionsverhältnisse, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 17, 1969, S. 938-952. * Fiedler, F., Zum marxistisch-leninistischen Wissenschaftsbegriff als Grundlage der Wissenschaftsforschung, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 19, 1971, S. 1493-1495. * Fiedler, F. & Seidel, H., Der Marxsche Wissenschaftsbegriff und die sozialen Grundlagen des wissenschaftlichen Erkennens, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie. Sonderheft 1968: Probleme und Ergebnisse der marxistisch-leninistischen Erkenntnistheorie, S. 71-87. * Field, H., Science without Numbers, * Figueroa, R. & Harding, S. (Hrsg.), Science and Other Cultures. Diversity in the Philosophy of Science and Technology, London 2003. * Finocchiaro, M., Criticism, Reasoning, and Judgment in Science, in: I.C. Jarvie & N. Laor (Hrsg.), Critical Rationalism, Metaphysics and Science. Essays for Joseph Agassi, Bd. I, * Finocchiaro, M., History of Science as Explanation, Detroit 1973. * Fischbeck, H.-J. & Schmidt, J.C. (Hrsg.), Wertorientierte Wissenschaft. Perspektiven für eine Erneuerung der Aufklärung, Berlin 2002. * Fischbein, E., Intuition in Science and Mathematics. An Educational Approach, * Fischer, E.P., Aristoteles, Einstein & Co. Eine kleine Geschichte der Wissenschaft in Porträts, 2005. * Fischer, E.P., Das Schöne und das Biest. Ästhetische Momente in der Wissenschaft, München 1997. * Fischer, E.P., Leonardo, Heisenberg & Co. Eine kleine Geschichte der Wissenschaft in Porträts, 22003. * Fischer, K., System der Logik und Metaphysik oder Wissenschaftslehre, Stuttgart 1852, Heidelberg 21865. * Fischer, R. (Hrsg.), Argumentation und Entscheidung. Zur Idee und Organisation von Wissenschaft, München 1993. * Fischer, T. & Seising, R., Spekulation und * Fisher, A.L. & Murray, G.B. (Hrsg.), Philosophy and Science as Modes of Knowing. Selected Essays, New York 1969. * Fisher, L., Weighing the Soul. The Evolution of Scientific Beliefs, London 2005. * Flach, W., Die Autonomie der Wissenschaft, in: Ch. Bermes & J. Jonas & K.-H. Lembeck (Hrsg.), Die Stellung des Menschen in der Kultur. Festschrift für Ernst Wolfgang Orth zum 65. Geburtstag, Würzburg 2002. * Flach, W., Wissenschaftstheorie als Transzendentalphilosophie, in: W. Bock (Hrsg.), Gesetz und Gesetzlichkeit in den Wissenschaften, Darmstadt. * Flach, W., Thesen zum Begriff der Wissenschaftstheorie, Bonn 1979. * Fleck, L., Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre von Denkstil und Denkkollektiv, Frankfurt/M. 1980, Frankfurt/M. 1994 [Genesis and Development of a Scientific Fact, Chicago 1979]. * Fleischhacker, L., Mathematical Abstraction, Idealization and Intelligibility in Science, in: C. Dilworth (Hrsg.), Idealization IV: Intelligibility in Science, Amsterdam/Atlanta 1992. * Fleischmann, E., Le concept de science “speculative”. Son origine et son développement de Kant à Hegel, in: * * * * Fluri, Ph., Die traditionelle chinesische Wissenschaft - Eine Herausforderung für die westliche Wissenschaftstheorie. prima philosophia, Sonderheft 2, Cuxhaven 1993. * Fodor, J.A., Special Sciences, in: J. Kim & E. Sosa (Hrsg.), Metaphysics. An Anthology, * Fokkema, D. & Ibsch, E., Science and Literature. Different Methods Yield Different Knowledge, in: M. Schmitz-Emans (Hrsg.), Literature and Science. Literatur und Wissenschaft, Würzburg 2007. * Føllesdal, D. & Walløe, L., Argumentationstheorie und Wissenschaftslogik, Berlin/New York * Foss, J.E., The Logical and Sociological Structure of Science, in: ProtoSociology. An International Journal and Interdisciplinary Project, 12, 1999. * Foster, D., The Philosophical Scientists, 1985. * Fourastié, J., Note sur la philosophie des sciences, 1948. * Fournier, M. & Theunissen, B. (Hrsg.), Het instrument in de wetenschap. Bijdragen tot de instrumentgerichte wetenschapsgeschiedenis, Amsterdam 1988. * Fox, J., Towards Metamethodology. For the History and Philosophy of Science, in: D.J. Riggs (Hrsg.), Natural Kinds. Laws of Nature and Scientific Methodology, * Fraassen, B. v., The Scientific Image, Oxford 1980. * Franck, G., Zur Organisation von Wissenschaft, in: Merkur, 574, * Franck, Ph., Modern Science and Its Philosophy, * Frank, Ph.G., Non-Scientific Symbols in Science, in: Synthese, 9, 1953-55, S. 3-9. * Frank, Ph.G, Philosophy of Science. The Link between Science and Philosophy, * Frank, U. (Hrsg.), Wissenschaftstheorie in Ökonomie und Wirtschaftsinformatik. Theoriebildung und -bewertung, Ontologien, Wissensmanagement, Wiesbaden 2004. * Franklin, A., No Easy Answers. Science and the Pursuit of Knowledge, Pittsburgh 2005. * Franssen, M., Archimedes in bad. Mythen en sagen uit de geschiedenis van de wetenschap, Amsterdam 1990. * Frede, D. & Pawlik, K. (Hrsg.), Forschungsfreiheit und ihre ethischen Grenzen. Referate gehalten auf der Tagung der Joachim Jungius-Gesellschaft der Wissenschaften Hamburg am 19. und 20. Oktober 2001, Göttingen 2002 (Veröffentlichungen der Joachim Jungius-Gesellschaft, 93). * * Frey, G., Philosophie und Wissenschaft. Eine Methodenlehre, Stuttgart/Bad Cannstatt 1970. * Frey, U., Der blinde Fleck. Kognitive Fehler in der Wissenschaft und ihre evolutionsbiologischen Grundlagen, Heusenstamm 2007. * Freytag, W., Glaube, Religion und Wissenschaft, Heusenstamm 1979. * Frick, W., Poetische Wissenschaftsskepsis von Goethe bis Büchner, in: N. Elsner & W. Frick (Hrsg.), "Scientia poetica". Literatur und Naturwissenschaft, Göttingen 2004. * Friedman, M., Explanation and Scientific Understanding, in: The Journal of Philosophy, 71, 1974. * Friedmann, H., Wissenschaft und Symbol. Aufriß einer symbolnahen Wissenschaft, München 1949. * Friedrich, E.F., Beiträge zur Förderung der Logik, Noetik und Wissenschaftslehre, 1964. * Froe, A. de, Van waarneming tot oordeel. Een bezinning op de werkwijze en de betekenis van de wetenschap voor maatschappij en geestesleven, Amsterdam 1951. * Frühwald, W., Von der Verantwortung der Wissenschaft. Zur Diskussion über Wissenschaftsethik, ethische Konvention und Folgenabschätzung wissenschaftlicher Erkenntnisse, Jena 1995 (Schriftenreihe Ernst-Abbe-Kolloquium, H. 10). * Fuchs, M., Zeichen und Wissen. Das Verhältnis der Zeichentheorie zur Theorie des Wissens und der Wissenshaften im dreizehnten Jahrhundert, Münster 1999 (Beiträge zur Geschichte der Philosophie und Theologie des Mittelalters, N.F. Bd. LI). * Fuchs, * Fuentes Guerra, R., La evolución de las ciencias exactas y aplicadas en el intercambio cultural de Oriente y Occidente, * Fuller, * Fuller, * Fuller, * Fullick, P. & Ratcliffe, M. (Hrsg.), Teaching Ethical Aspects of Science, 1996. * Funke, A. & Lüdemann, J. (Hrsg.), Öffentliches Recht und Wissenschaftstheorie, Tübingen 2009. * Gabriel, G., Ästhetischer "Witz" und logischer "Scharfsinn". Zum Verhältnis von wissenschaftlicher und ästhetischer Weltauffassung, * Gabriel, G., Logik und Rhetorik der Erkenntnis. Zum Verhältnis von wissenschaftlicher und ästhetischer Weltauffassung, Paderborn * Gabriel, G., Zwischen Logik und Literatur. Erkenntnisformen von Dichtung, Philosophie und Wissenschaft, Stuttgart 1991. * Gadamer, H.-G., Über die Ursprünglichkeit der Wissenschaft, Leipzig 1947. * Gadamer, H.-G., Vernunft im Zeitalter der Wissenschaft. Aufsätze, 1976, Frankfurt/M. 1991. * Gadenne, V., Theoretische Begriff und die Prüfbarkeit von Theorien, in: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 16/1, 1985, S. 15-24. * Gadenne, V. (Hrsg.), Wissenschaftsphilosophie, Freiburg/München 1999. * Gaede, E., Über den Anteil der Logik, Methodologie und Erkenntnistheorie an den theoretischen Wissenschaften, Diss. * Gale, G. & Pinnick, C., Philosophy of Science and History of Science. A Troubling Interaction, in: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 1/2000. * Galison, P., Science in Culture, 1999, 2001. * Galison, P. & Stump, D.J. (Hrsg.), The Diversity of Science. Bounderies, Contexts, and Power, Stanford 1996. * Gallee, M.A., Bausteine einer abduktiven Wissenschafts- und Technikphilosophie. Das Problem der zwei "Kulturen" aus methodologischer Perspektive, Münster 2003. * Galtung, J., Wissenschaftsethik, in: J.Speck (Hrsg.), Handbuch wissenschaftstheoretischer Begriffe, Bd. III, Göttingen 1980, S. 761-767. * * * Gatzemeier, M., Philosophie als Theorie der Rationalität. Bd. I: Zur Philosophie der wissenschaftlichen Welt, Würzburg 2002. * Gaukroger, * Gavroglu, K. (Hrsg.), Science, Politics, and Social Practice. Essays on Marxism and Science, Philosophy of Culture and the Social Science. In Honor of Robert S. Cohen, Dordrecht 1995. * Gebhardt, J., Zwischen Wissenschaft und Religion, in: Politisches Denken. Jahrbuch 1995/96. * Geffken, J., Philosophie und Einzelwissenschaft, in: Mélanges Bidez, Brüssel 1934. * Geiger, M., Die Wirklichkeit der Wissenschaften und die Metaphysik, Bonn 1930, Hildesheim (reprint) 1966. * Geldsetzer, L., Symposium "Analytical Philosophy and Philosophy of Science", 23.-24. Juli * Gelder, H.A.E. v., Geloof, ongeloof en wetenschap, in: Rekenschap, 1962, S. 23-30. * Gelder, J. de, Over het verband en den zamenhang der natuurlijke en zedelijke wetenschappen, 's-Gravenhage 1826. * Gemes, K., Logical Content and Empirical Significance, in: P. Weingartner & G. Schurz & G. Dorn (Hrsg.), The Role of Pragmatics in Contemporary Philosophy. Proceedings of the 20th International Wittgenstein Symposium / Die Rolle der Pragmatik in der Gegenwartsphilosophie. Akten des 20. Internationalen Wittgenstein-Symposiums, Kirchberg am Wechsel 1997, Wien 1998 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. XXVI). * Gerhart, M. & Russell, A.M., Metaphoric Process. The Creation of Scientific and Religious Understanding, * Germis, J., Arbeid, economie en wetenschap, in: De Uil van Minerva (Gent), 4, 1987/88. * Gesang, B. (Hrsg.), Deskriptive oder normative Wissenschaftstheorie?, Heusenstamm 2004. * Gethmann, C.-F., Der existenziale Begriff der Wissenschaft, in: C.-F. Gethmann (Hrsg.), Lebenswelt und Wissenschaft, Bonn 1991. * Gethmann, C.F. (Hrsg.), Theorie des wissenschaftlichen Argumentierens, Frankfurt/M. 1980. * Geurts, J.P.M., Feit en theorie. Inleiding tot de wetenschapsleer, Amsterdam 1975 [Feit en theorie. Kernproblemen in de wetenschapsleer, Assen 21978, Assen 31984]. * Geymonat, L. (Hrsg.), Storia del pensiero filosofico e scientifico, 9 Bde., Milano 1970 ff., 31979. * Gholson, B. & Houts, A.C. & Neimeyer, R.A. & Shadish, W.R. (Hrsg.), Psychology of Science. Contributions to Metascience, New York 1989. * Gianetti, C., Ästhetik des Digitalen. Ein intermediärer Beitrag zu Wissenschaft, Medien- und Kunstsystemen, Wien 2003. * Gibbons, M. & Nowotny, H. & Scott, P., Wissenschaft neu denken. Wissen und Öffentlichkeit in einem Zeitalter der Ungewißheit, Weilerswist * Giere, R.N., Cognitive Models of Science, Minneapolis 1992. * Giere, R.N., Science without Laws, Chicago 1999. * Giere, R.N., Scientific Perspectivism, Chicago 2006. * Giere, R.N., The Feminism Question in Science, in: L. Hankinson Nelson & J. Nelson (Hrsg.), Feminism, Science, and the Philosophy of Science, * Giere, R.N., Vat op wetenschap, Groningen 1990. * Gibbons, M. (Hrsg.), The New Production of Knowledge. The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies, * Gil, Th., Die Aufklärung der Wissenschaft, Berlin 1999. * Gil, Th., Wissenschaft als technisiertes Forschungshandeln, in: Concordia, 29, 1996. * Gilbert, E.J., Langage de la science, Paris 1945. * Gilje, N. & Skirbekk, G., Geschichte der Philosophie. Eine Einführung in die europäische Philosophiegeschichte mit Blick auf die Geschichte der Wissenschaften und die politische Philosophie, 2 Bde., Frankfurt/M. 1993. * Gilkey, L., Religious Dimensions of Scientific Inquiry, in: The Journal of Religion, 50/3, 1970. * Gillain, O., La science égyptienne, Bruxelles 1927. * Gillies, D., Philosophy of Science in the Twentieth Century. Four Central Themes, * Gillies, D., The Demarcation between Science and Metaphysics, in: D. Gillies, The Philosophy of Science in the Twentieth Century. Four Central Themes, * * * Gindev, P., Die Methodologie als philosophische Lehre von den Methoden der wissenschaftlichen Erkenntnis, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 15, 1967, S. 1057-1068. * Ginev, D., A Passage to the Hermeneutic Philosophy of Science, Amsterdam/Atlanta 1997. * Ginev, D. (Hrsg.), Aspekte der phänomenologischen Therie der Wissenschaft, Würzburg 2007. * Ginev, D. (Hrsg.), Bulgarian Studies in the Philosophy of Science, Dordrecht 2003 ( * Ginev, D. (Hrsg.), Die Verschmelzung der Untersuchungsbereiche. Formen des Dialogs zwischen Kulturwissenschaften und Wissenschaftstheorie, * Ginev, D., Essays in the Hermeneutics of Science, * Ginev, D., Micro- and Macro-Hermeneutics of Science, in: D. Ginev & R.S. Cohen (Hrsg.), Issues and Images in the Philosophy of Science. Scientific and Philosophical Essays for Azarya Polikarov, * Ginev, D., On the Thematizing Projects of Modernity. Perspectives for Philosophy of Science and the End of Modernity, in: Prima Philosophia, 9/3, 1996, S. 307-314. * Ginev, D., Searching for a (Post)Foundational Approach to Philosophy of Science (part 1), in: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 1/2001. * Ginev, D., Towards a New Image of Science, in: Studies in Philosophy and Education, 10, 1990, S. 144-155. * Ginev, D., Transformationen der Hermeneutik. Zum Dialog zwischen hermeneutischer Philosophie und wissenschaftlichen Forschungsprogrammen, Würzburg 2008. * Gipper, H., Sprachliches Weltbild, wissenschaftliches Weltbild und ideologische Weltanschauung, in: D. Zimmermann (Hrsg.), Sprache und Weltrfahrung, München 1978. * Gisler, P. & Guggenheim, M. e.a., Imaginierte Laien. Die Macht der Vorstellung in wissenschaftlichen Expertisen, Weilerswist |