header


  

Bibliographie

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Druckversion  |  Schrift: vergrößern verkleinern 

Zeller, Eduard - Zenon von Elea (A - S)

> ZELLER, EDUARD

* Baur, A., Zeller als Religionsphilosoph, in: Philosophische Monatshefte, 26, 1890.

* Dilthey, W., Aus E. Zellers Jugendjahren, in: Deutsche Rundschau, 29, 1897.

* Hartung, G. (Hrsg.), Eduard Zeller. Philosophie- und Wissenschaftsgeschichte im 19. Jahrhundert, Berlin/New York 2009.

 

> ZELOTEN

* Baarslag, D.J., De bijbelse geschiedenis in de omlijsting van de historie van het Oosten. Bd. VI: De wereldheiland en de wettische Zeloten, Baarn 5o.J.

* Baumbach, G., Die Zeloten. Ihre geschichtliche und ihre religionsgeschichtliche Bedeutung, in: Bibel und Liturgie, 41, 1968, S. 2-25.

* Baumbach, G., Zeloten und Sikarier, in: Theologische Literaturzeitung, 90, 1965, S. 727-740.

* Brandon, S.G.F., Jesus and the Zealots, Manchester 1967.

* Hengel, M., The Zealots. Investigations into the Jewish Freedom Movement in the Period from Herod I. until 70 A.D., Edinburgh 1989 [Die Zeloten, Leiden/Köln 1961].

  

> ZELTER, CARL FRIEDRICH

* Richter, Th., Die Dialoge über Literatur im Briefwechsel zwischen Goethe und Zelter, Stuttgart 2000.

* Zehm, E., Goethe und Carl Friedrich Zelter, in: W. Hettsche & R. Selbmann (Hrsg.), Goethe und die Musik, Würzburg 2010.

 

> ZEN

* Abe, M., Zen en het Westerse denken, Kampen 1997.

* Aitken, R., The Mind of Clover. Essays in Zen Buddhist Ethics, San Francisco 1984.

* Anderson, T.R., Ein warmes Lächeln vom kalten Berg. Vorträge zur Zen-Meditation, 1998.

* Austin, J.H., Zen and the Brain. Toward an Understanding of Meditation and Consciousness, Cambridge (Mass.) 1998.

* Bazzano, M., Buddha Is Dead. Nietzsche and the Dawn of European Zen, Brighton/Portland 2006.

* Besserman, P. & Steger, M., Crazy Clouds. Zen Radicals, Rebels, and Reformers, Boston 1991.

* Binder, A., Mythos Zen. Eine Kritik, Aschaffenburg 2009.

* Blyth, R.H., The Zen Teaching of Huang Po on the Transmission of Mind, London 1958.

* Braverman, A., A Quiet Room. The Poetry of Zen Master Jakushitsu, Boston 2000.

* Buswell, .E., The Zen Monastic Experience. Buddhist Practice in Contemporary Korea, Princeton 1992.

* Carter, R.E., “Why Do Birds Shit on Buddha’s Head?”. Zen and Laughter, in: H.C. Moeller & G. Wohlfart (Hrsg.), Laughter in Eastern and Western Philosophies. Proceedings of the Académie da Midi, Freiburg 2010.

* Chung-an, Ch., Tao, Zen und schöpferische Kraft, Köln 1985.

* Cleary, Th. (Hrsg.), Zen Essence, Boston 1989.

* Dumoulin, H., A History of Zen Buddhism, London 1963 [Zen. Geschichte und Gestalt, Bern 1959; Geschichte des Zen-Buddhismus, 2 Bde., Bern/München 1985].

* Enomiya-Lassalle, H.M., Zen-Meditation für Christen, Weilheim 1969.

* Ferguson, A., Zen’s Chinese Heritage. The Masters and Their Teachings, Boston 2000.

* Fromm, E. & Martino, R. de & Suzuki, D.T., Zen-boeddhisme en het westen, Utrecht 21971.

* Fromm, E. & Martino, R. de & Suzuki, D.T., Zen Buddhism and Psychoanalysis, London 41993.

* Gottwald, P., Zen im Westen. Neue Lehrrede für eine alte Übung, Münster 2003.

* Haboti, R., Zen leben - Christ bleiben, 2006.

* Han, B.-Ch., Philosophie des Zen-Buddhismus, Stuttgart 2002.

* Hashi, H., Hen-Panta. Das Problem der Kontradiktorik in der Wesenslogik von Zen und Hegel, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 31, 1999, S. 169-210.

* Hasumi, T., Zen in Japanese Art, London 1962.

* Heidemann, A., Religiöse Erfahrung als theologische Kategorie. Grenzgänge zwischen Zen und christlicher Theologie, Paderborn 2012.

* Herrigel, E., Zen in the Art of Archery, New York 1953.

* Hixon, L., Living Buddha Zen, Burdett 1995.

* Humphreys, Ch., A Western Approach to Zen, Wheaton 31987.

* Humphreys, Ch., Zen. A Way of Life, London 1962.

* Ital, G., Der Meister, die Mönche und Ich im zen-buddhistischen Kloster, o.O. 41977.

* Ives, C., Zen Awakening and Society, Honolulu 1992.

* Kapleau, P., Zen. Dawn in the West, New York 1980.

* Katagiri, D., You Have to Say Something. Manifesting Zen Inside, Boston 1998.

* Kawamura, E., Das Problem von Chaos und Kosmos im Zen-Buddhismus, in: E. Hornung & T. Schabert (Hrsg.), Strukturen des Chaos, München 1994, S. 89-127 (Eranos-Jahrbuch, N.F. 2).

* Keightley, A. & Watts, A.W., Een druppel zen in ieders beker, Den Haag 1988.

* Kraft, K. (Hrsg.), Zen. Tradition and Transition, New York 1989.

* Kreeft, P., Zen Buddhism and Christianity. An Experiment in Comparative Religion, in: The Journal of Ecumenical Studies, 8, 1971, S. 513-538.

* Leggett, T., Zen and the Ways, London 1978.

* Libbrecht, U., Inleiding comparatieve filosofie, Bd. III: Wetenschap, zen en theologie, Assen 2003.

* Linnewedel, J., Mystik, Meditationen, Yoga, Zen, Wie versteht man sie, wie übt man sie, wie helfen sie – heute?, Stuttgart 1975.

* Luiken, M., Verlangen naar stilte. Eenvoud en diepgang in zen-meditatie, 2006.

* Masao, A., Zen en het westerse denken, 1997.

* McPhail, M.L., Zen in the Art of Rhetoric. An Inquiry into Coherence, Albany 1996.

* Odin, S., The Social Self in Zen and American Pragmatism, Albany 1996.

* Olson, Ph., The Discipline of Freedom. A Kantian View of the Role of Moral Precepts in Zen Practice, New York 1993.

* Oshima, Y., Nähe und Ferne. Mit Heidegger unterwegs zum Zen, Würzburg 1998.

* Oshima, Y., Zen - Anders denken? Zugleich ein Versuch über Zen und Heidegger, Heidelberg 1985.

* Powel, R., The Great Awakening. Reflections on Zen and Reality, Wheaton 1983.

* Prohl, I. & Zinser, H. (Hrsg.), Zen, Reiki, Karate. Japanische Religiosität in Europa, Münster 2002.

* Rice, E., Eastern Definitions: A Short Encyclopaedia of Religions of the Orient. A Guide to Common, Ordinary, and Rare Philosophical, Mystical, Religious, and Psychological Terms from Hinduism, Buddhism, Sufism, Islam, Zen, Taoism, the Sikhs, Zoroastrianism, and Other Major and Minor Eastern Religions, Garden City 1978.

* Ross, N.W., Hinduism, Buddhism, Zen. An Introduction to Their Meaning and Their Arts, London 1973.

* Ross, N.W. (Hrsg.), The World of Zen: An East-West Anthology. Compiled, Edited, and with an Introduction, New York 1960, New York 1962.

* Schierbeek, B., De tuinen van zen. Een essay over het zenbuddhisme, Amsterdam 41971.

* Scholz-Ciona, St., Weisheit als Praxis im Zen, in: Coincidentia. Zeitschrift für europäische Geistesgeschichte, 2/1: Weisheit. Brücke der Kulturen, Münster 2011.

* Sekida, K., Zen Training. Methods and Philosophy, New York 41975.

* Shizuteru, U., Wer und was bin ich? Zur Phänomenologie des Selbst im Zen-Buddhismus, Freiburg 2010.

* Simpkins, A.M. & C.A., Zen around the World. A 2500-Year Journey from the Buddha to You, Boston 1997.

* Stevens, B., Pratique du Zen et pensée de l’être, in: Revue Philosophique de Louvain, 84/1, 1986, S. 45-76.

* Strolz, W., Heideggers Entsprechung zum Tao-te-king und zum Zen‑Buddhismus, in: W. Strolz (Hrsg.), Sein und Nichts in der abendländischen Mystik, Freiburg/Basel/Wien 1984, S. 83-107.

* Sunim, H.G. (Hrsg.), The Compass of Zen. Zen Master Seung Sahn: Compiled and Edited, Boston 1997.

* Suzuki, D.T., Essays in Zen Buddhism, 3 Bde., London 1927-34.

* Suzuki, D.T., Manual of Zen Buddhism, New York 1960.

* Suzuki, D.T., Studies in Zen, London 1955.

* Suzuki, D.T., Die große Befreiung. Einführung in den Zen-Buddhismus, Leipzig 1939.

* Suzuki, D.T., Zen Buddhism and Its Influence on Japanese Culture, Kyoto 1938 [Zen und die Kultur Japans, Stuttgart/Berlin 1941].

* Uchiyama, K., Approach to Zen. The Reality of Zazen. Modern Civilization and Zen. Topyo 31977.

* Ueda, S., Wer und was bin ich? Zur Phänomenologie des Selbst im Zen-Buddhismus, Freiburg 2011.

* Verstegen, D., Zenboeddhisme: smaak, wortels en reikwijdte. Zen van Azië tot Zutphen, Kampen 2005.

* Victoria, B., Zen, Nationalismus und Krieg. Eine unheimliche Allianz, 1999.

* Vos, F. & Zürcher, E., Spel zonder snaren. Enige beschouwingen over Zen, Deventer 1964.

* Watts, A.W., Talking Zen, New York 21995.

* Watts, A.W., The Way of Zen, New York 1957 [Zen-boeddhisme, Zeist 1963].

* Webber, D., Zen and the Art of Surfboard Design, in: The Journal of Phenomenology, 8/1, 2008.

* Wöhrle-Chon, R., Empirie und Moral. Eine Begegnung zwischen Schopenhauer, Zen und der Psychologie, Bern 2001.

* Zelinski, D., Zen and Tymieniecka's "Three Movements of the Soul", in: A.-T. Tymieniecka (Hrsg.), Phenomenlogy of Life and the Human Condition. Bd. I: Laying down the Cornerstones of the Field, Dordrecht 1998.

 

> ZENON VON ELEA

* Abraham, W.E., The Nature of Zeno's Argument aganist Plurality in DK 29B1, in: Phronesis, 17, 1972, S. 40-52.

* Allen, W.S., Zeno and Panini, in: Indian Linguistics, 16, 1955, S. 106-113.

* Arsenijevic, M., Die Bedeutung der Zenonischen Paradoxa für die Philosophie der Zeit, in: Th. Müller (Hrsg.), Philosophie der Zeit. Neue analytische Ansätze, Frankfurt/M. 2007.

* Bicknell, P.J., The Fourth Paradox of Zeno. An Interpretation of Aristotle Physics 239b33-240a18, in: Acta Classica, 4, 1961, S. 39-45.

* Bicknell, P.J., Zeno's Arguments on Motion, in: Acta Classica, 6, 1963.

* Binmore, K. & Voorhoeve, A., Defending Transitivity against Zeno’s Paradox, in: Philosophy and Public Affairs, 31/3, 2003, S. 272-279.

* Birza, J.W., Het probleem van Zeno, in: De Idee. Orgaan van Het Bolland-Genootschap voor Zuivere Rede, 1958, S. 1-8.

* Black, M., Achilles and the Tortoise, in: Analysis, 11, 1951, S. 91-101 [in: M. Black, Problems of Analysis, Ithaca 1954].

* Black, M., Zeno's Paradoxes, in: M. Black, Problems of Analysis, Ithaca 1954.

* Blau, U., Zenon, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 22, 1990, S. 45-48.

* Boeder, H., Platons Verwandlung der zenonischen Dialektik, in: H. Boeder, Das Bauzeug der Geschichte. Aufsätze und Vorträge zur griechischen und mittelalterlichen Philosophie, Würzburg 1994.

* Booth, N.B., Were Zeno's Arguments a Reply to Attacks upon Parmenides?, in: Phronesis, 2, 1957, S. 1-9.

* Booth, N.B., Were Zeno's Arguments Directed against the Pythagoreans?, in: Phronesis, 2, 1957, S. 90-103.

* Booth, N.B., Zeno's Paradoxes, in: The Journal of Hellenic Studies, 77/2, 1957, S. 187-201.

* Broad, C.D., Note on Achilles and the Tortoise, in: Mind, 22, 1913, S. 318-319.

* Cajori, F., The History of Zeno's Arguments on Motion, in: The American Mathematical Monthly, 1915.

* Chappell, V.C., Time and Zeno's Arrow, in: The Journal of Philosophy, 59, 1962, S. 197-213.

* Chihara, C.S., On the Possibility of Completing an Infinite Process, in: The Philosophical Review, 74, 1965.

* Droysen, H., Der attische Volksbeschluß zu Ehren des Zenon, in: Hermes, 16, 1881.

* Dunan, Ch., Les arguments de Zénon d'Eléa. Contre le movement, Paris 1884.

* Eberle, St., Das Zeit-Raum-Kontinuum bei Zenon von Elea, in: Philosophisches Jahrbuch, 105/1, 1998.

* Fearn, N., Zeno en de schildpad. Denken als de grote filosofen, Amsterdam 2002.

* Ferber, R., Zenons Paradoxien der Bewegung und die Struktur von Raum und Zeit, St. Augustin 1992, Stuttgart 21995.

* Ferber, R., Zenons Paradoxien der Bewegung und die Struktur von Raum und Zeit. Eine Retraktation, in: Méthexis, 8, 1995.

* Ferber, R., Zenon von Elea und das Leib-Seele-Problem, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 3/1998.

* Fränkel, H., Zeno of Elea's Attacks on Plurality, in: The American Journal of Philology, 63, 1942, S. 1-25, 193-206 [in: R.E. Allen & D.J. Furley (Hrsg.), Studies in Presocratic Philosophy. Bd. II: The Eleatics and Pluralists, London 1975, S. 143-165; Zenon von Elea im Kampf gegen die Idee der Vielheit, in: H. Fränkel, Wege und Formen frühgriechischen Denkens. Literarische und philosophiegeschichtliche Studien, München 1955, München 21960; in: H.-G. Gadamer (Hrsg.), Um die Begriffswelt der Vorsokratiker, Darmstadt 1968, Darmstadt 21983].

* Fritz, K. v., Zeno of Elea in Plato's Parmenides, in: K. v. Fritz, Schriften zur griechischen Logik. Bd. I: Logik und Erkenntnistheorie, Stuttgart/Bad Cannstatt 1978, S. 99-110.

* Fritz, K. v., Zenon von Elea, in: K. v. Fritz, Schriften zur griechischen Logik. Bd. I: Logik und Erkenntnistheorie, Stuttgart/Bad Cannstatt 1978, S. 71-98.

* Furley, D.J., Zeno and Invisible Magnitudes, in: A.P.D. Mourelatos (Hrsg.), The Presocratics. A Collection of Critical Essays, New York 1974, Princeton 21993.

* Gaye, R.K., On Aristotle "Physics" Z IX, 239b33-240a18 (Zeno's Fourth Argument against Motion), in: The Journal of Philology, 1908, S. 95-116.

* Grünbaum, A., Modern Science and Refutation of the Paradoxes of Zeno, in: Scientific Monthly, 81, 1955, S. 234-239.

* Grünbaum, A., Modern Science and Zeno's Paradoxes, Middletown (Conn.) 1967.

* Grünbaum, A., Modern Science and Zeno's Paradoxes of Motion, in: Scientific American, 81, 1955, S. 234-239.

* Hasper, P.S., Zeno zonder einde, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 95/1, 2003.

* Heinemann, G., Zenons Pfeil und die Begründung der epochalen Zeittheorie, in: M.O. Scholl & G.Th. Tholen (Hrsg.), Zeit-Zeichen. Aufschübe und Interferenzen zwischen Endzeit und Echtzeit, Weinheim 1990, S. 109-126.

* Hinton, J.M. & Martin, C.B., Achilles and the Tortoise, in: Analysis, 13, 1953, S. 56-68.

* Immerwahr, J., An Interpretation of Zeno's Stadium Paradox, in: Phronesis, 23/1, 1978, S. 22-26.

* Jacquette, D., A Dialogue on Zeno's Paradox of Achilles and the Tortoise, in: Argumentation, 7/3, 1993, S. 273-290.

* King, H.R., Aristotle and the Paradoxes of Zeno, in: The Journal of Philosophy, 46, 1949, S. 657-670.

* Klever, W.N.A., Spinoza contra Plato, Aristoteles, Socrates en Zeno of verwerping van speculatieve wijsbegeerte, in: W.N.A. Klever, Spinoza Classicus. Antieke bronnen van een moderne denker, Budel 2005.

* Koyré, A., Remarques sur les paradoxes de Zénon, in: Études d'Histoire de la Pensée Philosophique, Paris 1961, S. 9-31.

* Kullmann, W., Zenon und die Lehre des Parmenides, in: Hermes, 86, 1958, S. 157-172.

* Lear, J., A Note on Zeno's Arrow, in: Phronesis, 26, 1981.

* Lee, H.D.P., Zeno of Elea, Cambridge 1936.

* Lee, H.N., Are Zeno's Paradoxes Based on a Mistake?, in: Mind, 74, 1965, S. 563-590.

* Makin, St., Zeno on Plurality, in: Phronesis. A Journal for Ancient Philosophy, 27/3, 1982.

* Malverne, L., Aristote et les apories de Zénon, in: Revue de Métaphysique et de Morale, 58, 1953, S. 80-107.

* Mansfeld, J., Intuitionism and Formalism. Zeno's Definition of Geometry, in: Phronesis. A Journal for Ancient Philosophy, 28, 1983, S. 59-74.

* Mansfeld, J., Zeno on the Unity of Philosophy, in: Phronesis. A Journal for Ancient Philosophy, 48/2, 2003, S. 116-131.

* Marcovich, M., Zeno and Heraclitus, in: Classical Philology, 69, 1974.

* Masullo, A., La problematica del continuo nel pensiero di Zenone di Elea e di Aristotele, in: Atti dell'Accademia Nazionale di Scienze Morali e Politiche, 66, Napoli 1955, S. 8-41, 42-96.

* McKie, J.R., The Persuasiveness of Zeno's Paradoxes, in: Philosophy and Phenomenological Research, 47, 1986/87.

* McKiharan, R.D., Zeno, in: A.A. Long (Hrsg.), The Cambridge Companion to Early Greek Philosophy, Cambridge 1999.

* Mondolfo, R., Il contributo di Zenone d'Elea alla scoperta dell' infinitesimale, in: Archivo di Storia della Filosofia, 24/2,

* Müller, A., Das Problem des Wettlaufs zwischen Achill und der Schildkröte, in: Archiv für Philosophie, 2, 1948, S. 106-111.

* Nelson, J.O., Zeno's Paradoxes on Motion, in: The Review of Metaphysics, 16, 1962/63, S. 486-490.

* Owen, G.E.L., Zeno and the Mathematicians, in: Proceedings of the Aristotelian Society, 58, 1957/58, S. 199-222 [in: R.E. Allen & D.J. Furley (Hrsg.), Studies in Presocratic Philosophy. Bd. II: The Eleatics and Pluralists, London 1975, S. 143-165].

* Pickering, F.R., Aristotle on Zeno and the Now, in: Phronesis, 23, 1978, S. 253-257.

* Pulpito, M. & Rossetti, L. (Hrsg.), Zenone e l’infinito. Papers from the Third Eleatica Symposium, Sr. Augustin 2012.

* Quan, S., The Solution of Zeno's First Paradox, in: Mind, 77, 1968, S. 206-221.

* Quan, S., The Solution of the Achilles Paradox, in: The Review of Metaphysics, 16, 1962/63, S. 473-485.

* Raven, J.E., Zeno, in: G.S. Kirk & J.E. Raven, The Presocratic Philosophers, Cambridge 1957.

* Ritchie, A.D., Why Achilles Does not Fail to Catch the Tortoise, in: Mind, 1946, S. 310.

* Rossetti, L., Sull' intreccio di logica e retorica in alcuni paradossi di Zeno di Elea, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 1/1992.

* Salinger,  , Kants Antinomien und Zenons Beweise gegen die Bewegung, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 19/1, 1905.

* Salmon, W.C. (Hrsg.), Zeno's Paradoxes, 1970, (reprint) 2001.

* Schramm, M., Die Bedeutung der Bewegungslehre des Aristoteles für seine beiden Lösungen der zenonischen Paradoxie, Frankfurt/M. 1962.

* Serge, M., Zeno’s Cosmology and the Presumption of Innocence. Interpretations and Vindications, in: Phronesis, 50/3, 2005, S. 232-249.

* Siegel, R.E., The Paradoxes of Zeno. Some Similarities between Ancient Greek and Modern Thought, in: Janus, 48, 1959, S. 24-47.

* Solmsen, F., The Tradition about Zeno of Elea Re-examined, in: Phronesis, 16, 1971, S. 116-141 [in: A.P.D. Mourelatos (Hrsg.), The Presocratics. A Collection of Critical Essays, New York 1974, Princeton 21993].

* Szabó, A., Zeno of Elea, in: Existentia, 3/4, 1993/94.





© Information Philosophie     Impressum     Kontakt