* Jackson, B.S., Analogy in Legal Science. Some Comparative Observations, in: P. Nerhot (Hrsg.), Legal Knowledge and Analogy. Fragments of Legal Epistemology, Hermeneutic and Linguistics, Dordrecht 1991.

* Jüngel, E., Zum Ursprung der Analogie bei Parmenides und Heraklit, Berlin 1964.

* Kaufmann, A., Analogie und "Natur der Sache", Heidelberg ²1982.

* Klubertanz, G.P., St. Thomas Aquinas on Analogy. A Textual Analysis and Systematic Sythesis, Chicago 1960.

* Krause, A., Zur Analogie bei Cajetan und Thomas von Aquin. Eine Analyse, Halle 1999.

* Krings, H., Wie ist Analogie möglich?, in: Gott in Welt. Festschrift für Karl Rahner, Bd. I, Freiburg 1964, S. 97-110.

* Kuntze, F., Kritischer Versuch über den Erkenntniswert des Analogiebegriffs, in: Kant-Studien, 18/_1-2, 1913.

* Kunzmann, P., Dimensionen der Analogie. Wittgensteins Neuentdeckung eines klassischen Prinzips, Düsseldorf 1998.

* Langhein, A.W.H., Das Prinzip der Analogie als juristische Methode. Ein Beitrag zur Geschichte der methodologischen Grundlagenforschung vom ausgehenden 18. bis zum 20. Jahrhundert, Berlin 1992.

* Lee, P., Language about God and the Theory of Analogy, in: The New Scholasticism, 58/₁, 1984.

* Lenoble, J., The Function of Analogy in Law: Return to Kant and Wittgenstein, in: P. Nerhot (Hrsg.), Legal Knowledge and Analogy. Fragments of Legal Epistemology, Hermeneutic and Linguistics, Dordrecht 1991.

* Libera, A. de, Le problème de l'être chez Meister Eckhart. Logique et métaphysique de l'analogie, Genève/Lausanne/Neuenburg 1980.

* Lloyd, G.E.R., Polarity and Analogy. Two Types of Argumentation in Early Greek Thought, Cambridge 1966.

* Long, D., Reasoning by Analogy and Causality. A Model Application, New York 1994.

* Löther, R., Vergleich, Klassifikation und Analogie, in: H. Laitko & R. Bellmann (Hrsg.), Wege des Erkennens. Philosophische Beiträge zur Methodologie der naturwissenschaftlichen Erkenntnis, Berlin 1969, S. 91-106.

* Lyttkens, H., The Analogy between God and the World. An Investigation of Its Background and Interpretation of Its Use by Thomas of Aquino, Uppsala 1953.

* MacDonald, M., The Philosopher's Use of Analogy, in: A. Flew (Hrsg.), Essays on Logic and Language, Oxford 1951.

* MacIntyre, A.C., Analogy, in: The Scottish Journal of Theology, 12, 1959, S. 1-20.

* MacPherson, T., Assertion and Analogy, in: Proceedings of the Aristotelian Society, 60, 1959/60, S. 155-170 [in: D.M. High (Hrsg.), New Essays in Religious Language, New York 1969, S. 198-214].

* Maris, C.W., Milking the Meter. On Analogy, Universalizability and World Views, in: P. Nerhot (Hrsg.), Legal Knowledge and Analogy. Fragments of Legal Epistemology, Hermeneutic and Linguistics, Dordrecht 1991.

* Marty, F., Analogie et degrès d’être, in: Archives de Philosophie, 28/₂, 1965.

* Mascall, E.L., Existence and Analogy, New York/London 1949.

* Mascall, E.L., The Doctrine of Analogy, in: Cross Currents, 1951.

* McInerny, R., Aquinas and Analogy, Washington 1996, 1999.

* McInerny, R., The Logic of Analogy, Den Haag 1961.

* Meiland, J.W., Analogy, Verification, and Other Minds, in: Mind, 75, 1966, S. 564-568.

* Mengel, P., Analogien als Argumente, Bern 1995.

* Menne, A., Was ist Analogie?, in: Philosophisches Jahrbuch, 1957 [in: A. Menne, Folgerichtig Denken. Logische Untersuchungen zu philosophischen Problemen und Begriffen, Darmstadt 1988, S. 45-53].

* Mojsisch, B., Meister Eckhart. Analogie, Univozität und Einheit, Hamburg 1983.

* Müller, K., Thomas von Aquins Theorie und Praxis der Analogie. Der Streit um das rechte Vorurteil und die Analyse einer aufschlußreichen Diskrepanz in der “Summa Theologiae”, Frankfurt/M. 983.

* Nerhot, P., Legal Knowledge and Meaning (The Example of Legal Analogy), in: P. Nerhot (Hrsg.), Legal Knowledge and Analogy. Fragments of Legal Epistemology, Hermeneutic and Linguistics, Dordrecht 1991.

* Nimmo, A., Analogy, in: Universitas (The Centre for Thomistic Studies, Sydney), 8, 2000.

* O’Donovan, L.J., Methodology in Some Recent Studies of Analogy, in: Philosophical Studies, 16, 1967, S. 63-81.

* Ortony, A. & Vosniadou, S. (Hrsg.), Similarity and Analogical Reasoning, Cambridge 1989.

* Palmer, H., Analogy. A Study of Qualification and Argument in Theology, London 1973.

* Pannenberg, W., Analogie und Offenbarung. Eine kritische Untersuchung zur Geschichte des Analogiebegriffes in der Lehre von der Gotteserkenntnis, Göttingen 2007.

* Pieper, A., Kant und die Methode der Analogie, in: G. Schönrich & Y. Kato (Hrsg.), Kant in der Diskussion der Moderne, Frankfurt/M. 1996, S. 92-112.

* Pietarinen, J., Lawlikeness, Analogy, and Inductive Logic, Amsterdam 1972.

* Platzeck, E.W., Von der Analogie zum Syllogismus, Paderborn 1954.

* Pólya, G., Mathematik und plausibles Schließen. Bd. I: Induktion und Analogie in der Mathematik, Basel/Stuttgart ²1969.

* Porter, A.P., Science, Religious Language, and Analogy, in: Faith and Philosophy. The Journal of the Society of Christian Philosophers, 13/₁, 1996, S. S. 113-120.

* Poteat, W.H., Birth, Suicide, and the Doctrine of Creation. An Exploration of Analogies, in: Mind, 68, 1959, S. 309-321.

* Ramirez, J.M., De analogia secundum doctrinam aristotelico-thomisticam, Madrid 1922.

* Reill, P.H., Analogy, Comparison, and Active Living Forces. Late Enlightenment Responses to the Sceptical Critique of Causal Analysis, in: J. v.d. Zande & R.H. Popkin (Hrsg.), The Sceptical Tradition around 1800. Scepticism in Philosophy, Science, and Society, Dordrecht 1998.

* Rella, W., Der Schritt in die Analogie I, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 16, 1984, S. 129-138.

* Rella, W., Der Schritt in die Analogie. II: Vom Gegensatz zur Bestimmung, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 17, 1985, S. 141-158.

* Rivier, A., Un emploi archaïque de l'analogie chez Héraclite et Thucydide, Lausanne 1952.

* Romeo, F., Analogie. Zu einem relationalen Wahrheitsbegriff im Recht, Ebelsbach 1991.

* Ross, J.F., Analogy as a Rule of Meaning for Religious Language, in: The International Philosophical Quarterly, 1, 1961, S. 468-502.

* Rutten, Ch., L'analogie chez Aristote, in: Revue de Philosophie Ancienne, 1, 1983, S. 31-48.

* Sax, W., Das strafrechtliche "Analogieverbot", Göttingen 1953.

* Schäfer, L., Reflektierende Urteilskraft. Analogien als heuristische Regeln einer Forschungslogik, in: F. Rodi (Hrsg.), Urteilskraft und Heuristik in den Wissenschaften. Beiträge zur Entstehung des Neuen, Weilerswist 2003.

* Scheltens, G., De analogieleer van Sint Thomas, in: Tijdschrift voor Filosofie, 20, 1958, S. 459-509.

* Scheltens, G., Die thomistische Analogielehre und die Univozitätslehre des J. Duns Scotus, in: Franziskanische Studien, 1965, S. 315-338.

* Scheuerl, H., Über Analogien und Bilder im pädagogischen Denken, in: Zeitschrift für Pädagogik, 5, 1959, S. 211-233.

* Schindler, A., Wort und Analogie in Augustins Trinitätslehre, Tübingen 1965.

* Schittko, M.P., Analogien als Argumentationstyp. Vom Paradigma zur Similitudo, Göttingen 2003.

* Schmaltz, T.M., The Disappearance of Analogy in Descartes, Spinoza, and Regis, in: The Canadian Journal of Philosophy, 2000, S. 85-114.

* Schneider, Th., Die Waffe der Analogie. Altägyptische Magie als System, in: K. Gloy & M. Bachmann (Hrsg.), Das Analogiedenken. Vorstöße in ein neues Gebiet der Rationalitätstheorie, Freiburg/München 1999.

* Schwarz, H.T., Analogy in St. Thomas and Cajetan, in: The New Scholasticism, 28, 1954, S. 127-144.

* Schweidler, W., Unvergleichliche Distanz. Zum existenzphilosophischen Analogiebegriff, in: Salzburger Jahrbuch für Philosophie, 41, 1996, S. 29-49.

* Secretan, Ph., L’analogie selon Gustav Siewerth et Erich Przywara. Essai d’étude comparative, in: Revue Philosophique de Louvain, 95/₂, 1997, S. 298-318.

* Selle, C.G., Nähere Bestimmung der analogischen Schlussart, in: Berlinische Monatsschrift, 4, 1784, S. 334-337.

* Selle, C.G., Von der analogischen Schlussart, in: Berlinische Monatsschrift, 4, 1784, S. 185-187.

* Simon, I.R., On Order in Analogical Sets, in: The New Scholasticism, 1960.

* Slater, P., Parables, Analogues, and Symbols, in: Religious Studies, 4, 1968, S. 25-35.

* Söhngen, G., Analogie und Metapher. Kleine Philosophie und Theologie der Sprache, Freiburg 1962.

* Specht, E.K., Der Analogiebegriff bei Kant und Hegel, Diss. Köln 1952 (Kant-Studien, Erg.-H. 66).

* Stern, W., Die Analogie im volkstümlichen Denken, Berlin 1893.

* Strauß und Torney, L. v., Der Analogiebegriff in der modernen Physik, in: Erkenntnis, 6, 1936, S. 1-24.

* Taubes, J., Dialectic and Analogy, in: The Journal of Religion, 34/₂, 1954.

* Takeda, S., Kant und das Problem der Analogie. Eine Forschung nach dem Logos der kantischen Philosophie, Den Haag 1969.

* Taylor, W.S., Analogical Thinking in Theology, in: The Scottish Journal of Theology, 17, 1964, S. 279-288.

* Thomson, J.F., The Argument from Analogy and Our Knowledge of Other Minds, in: Mind, 60, 1951, S. 336-350.

* Tiemann, A., Analogie. Analyse einer grundlegenden Denkweise in der Physik, Thun/Frankfurt 1993.

* Vandamme, F., An Explication of the Concept "Analogy", in: Studia Philosophica Gandensia, 1966, S. 157-177.

* Veloso, M.M., Planning and Learning by Analogical Reasoning, Berlin/Heidelberg

* Verhaeghe, M., De metaphysische waarde der analogie bij Cajetanus, in: Studia Catholica, 1951.

* Villa, V., Legal Analogy between Interpretive Arguments and Productive Arguments, in: P. Nerhot (Hrsg.), Legal Knowledge and Analogy. Fragments of Legal Epistemology, Hermeneutic and Linguis­tics, Dordrecht 1991.

* Walgrave, J.H., Analogie en metaphysiek, in: Tijdschrift voor Filosofie, 13, 1951, S. 79-110.

* Weingartner, P., Analogy Among Systems, in: Dialectica, 33/_3-4, 1979.

* Wipfler, H., Grundfragen der Trinitätsspekulation. Die Analogiefrage in der Trinitätstheologie, Regensburg 1977.

* Witte, A. de, Analogie, Roermond 1946.

* Wood, G.F., The Use of Analogy in Christian Theology, in: The Journal of Theological Studies, 7, 1956, S. 226-238.

* Yamazaki, T., Die Analogie als ethisches Prinzip in der Theologie des Meister Eckhart, in: Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, 3/1997.

* Ziccaria, G., Analogy as Legal Reasoning. The Hermeneutic Foundation of the Analogical Procedure, in: P. Nerhot (Hrsg.), Legal Knowledge and Analogy. Fragments of Legal Epistemology, Hermeneutic and Linguistics, Dordrecht 1991.

* Zimmermann, E., Der Analogieschluß in der Lehre von der Ich‑Welt-Identität bei Arthur Schopenhauer, Diss. München 1970.

 

> ANALOGIEN DER ERFAHRUNG

* Deventer, Ch.M. v., Bellaar Spruijt en de Analogien der Erfahrung, in: Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 1913.

 

> ANALYSE

* Black, M., Philosophical Analysis, in: Proceedings of the Aristotelian Society 33, 1932-1933.

* Engfer, H.-J., Philosophie als Analysis. Studien zur Entwicklung philosophischer Analysiskonzeptionen unter dem Einfluß mathematischer Methodenmodelle im 17. und frühen 18. Jahrhundert, Stuttgart/Bad Cannstatt 1982.

* Hintikka, J. & Remes, U., The Method of Analysis. Its Geometrical Origin and Its General Significance, Dordrecht 1974.

* Lechat, J., Analyse et Synthèse, Paris 1962.

* Murdoch, J., The Development of a Critical Temper. New Approaches and Modes of Analysis in Fourteenth-Century Philosophy, Science, and Theology, in: S. Wenzel (Hrsg.), Medieval and Renaissance Studies, Chapel Hill 1978, S. 51-79.

* Orilia, F. & Varzi, A.C., A Note on Analysis and Circular Definitions, in: Grazer Philosophische Studien, 54, 1998.

* Robinson, R., Analysis in Greek Geometry, in: Mind, 45, 1936, S. 464-473.

* Sharvy, R., "Euthyphro" 9d-11b: Analysis and Definition in Plato and Others, in: Noûs, 6, 1972, S. 119-137.

* Thiel, A. v., Dialectische analyse, Helmond 1959.

* Verheij, B. (Hrsg.), Analysis and Evaluation, Berlin/Heidelberg 2006.

* Waismann, F., Was ist logische Analyse?, in: Erkenntnis, 7, 1939-40, S. 265-289.

* Wendel, J., Synthesis als Bedingung möglicher Analyse, in: Logos, 5/₁, 1998.

 

> ANALYSE / SYNTHESE

* Groot, H., Synthese, in: Synthese, 1937.

* Kynast, R., Zur Synthesis in der reinen Logik, in: Kant-Studien, 30/1-2, 1925.

* Lechat, J., Analyse et Synthèse, Paris 1962.

* Louter, J. de, Analyse en synthese, in: De Smidse, 1926.

* Poortman, J.J., Synthese, analyse en de objectiviteit der apriori verwerkte kennis, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte en Psychologie, 39.

* Sirks, G.J., Analyse en synthese, in: Omhoog, 1919.

* Turbayne, C., Analysis and Synthesis, in: C. Turbayne, The Myth of Metaphor, Columbia 1970, S. 28-53.

* Westerman Holstijn, A.J., Uit de antithesen tot de synthese, in: Synthese, 1937.

 

> ANALYSIS FIDEI

* Schwendinger, F., Die Lösung des Problems der analysis fidei?, in: Theologie und Glaube, 24, 1932, S. 26-42.

 

> ANALYTISCH

* Ajdukiewicz, K., Le problème du fondement des propositions analytiques, in: Studia Logica, 8, 1958, S. 259-272.

* Aune, B., Is there an Analytic A Priori?, in: The Journal of Philosophy, 1963.

* Bar-Hillel, Y., Bolzano's Definition of Analytic Propositions, in: Theoria, 16, 1950, S. 91-117.

* Bunge, M., Analyticity Redefined, in: Mind, 1961.

* Butrick, R., Carnap on Meaning and Analyticity, Den Haag 1970.

* Couture, J., Analyse logique et analyticité. De Carnap à Gödel, in: Dialectica, 2/1997.

* David, M., Analyticity, Carnap, Quine, and Truth, in: K. Lehrer & J.Ch. Marek (Hrsg.), Austrian Philosophy Past and Present. Essays in Honor of Rudolf Haller, Dordrecht 1997 (Boston Studies in the Philosophy of Science, 190).

* Erde, E.L., Analyticity, the Cogito, and Self-Knowledge in Descartes, in: The Southwestern Journal of Philosophy, 6/₁, 1975, S. 79-85.

* Fitch, G.W., Analyticity and Necessity in Leibniz, in: R.S. Woolhouse (Hrsg.), Gottfried Wilhelm Leibniz: Critical Assess­ments, 4 Bde., London 1993; hier: Bd. I: Metaphysics and Its Foundations, 1: Sufficient Reason, Truth, and Necessity.

* Hamlyn, D.W., Analytic Truths, in: Mind, 65, 1956, S. 359-367.

* Harris, J.F., Analyticity and the A Priori. Some Traditional Theories, Recent Objections, and Alternative Suggestions, Diss. Vanderbilt University (USA) 1966 (D.A.I. 27/05-A, p. 1403; O.N. 66-10984).

* Harris, J.F. & Severens, R.H. (Hrsg.), Analyticity. Selected Readings, Chicago 1970.

* Heymans, G., Analytisch, synthetisch, in: Vierteljahresschrift für wissenschaftliche Philosophie, 1886.

* Heymans, G., Noch einmal: analytisch, synthetisch, in: Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, 1889.

* Hicke, A., Pragmatische Widersprüchlichkeit und pragmatische Analyzität, Berlin

* Hintikka, J., Are Logical Truths Analytic?, in: The Philosophical Review, 74, 1965, S. 178-203.

* Horvath, J. & Newen, A. (Hrsg.), Apriorität und Analyzität. Eine Textsammlung von John Locke bis zur Gegenwart, Paderborn 2007.

* Jong, W.R. de, Kant-tekeningen inzake analyciteit en aprioriciteit, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 76/₂, 1984, S.83-103.

* Kemeny, J., Analyticity vs. Fuzziness, in: Synthese, 15, 1963, S. 57-80.

* Kuenen, W., Over analytische oordelen, in: Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 1919.

* Locke, D., The Necessity of Analytic Truths, in: Philosophy, 44, 1969.

* Löhrer, G., Gibt es analytische Urteile?, in: Internationale Zeitschrift für Philosophie, 1/2002.

* Marc-Wogau, K., Kants Lehre vom analytischen Urteil, in: Theoria, 51,

* Martin, R.M., "On Analytic", in: Philosophical Studies, 3, 1952, S. 42-47.

* Martin, R.M., On Kant, Frege, Analyticity, and the Theory of Reference, in: L.W. Beck (Hrsg.), Kant's Theory of Knowledge. Selected Papers from the Third International Kant Congress, Dordrecht/Boston 1974.

* Martin, R.M., The Notion of Analytic Truth, Philadelphia 1959.

* Mates, B., Analytic Sentences, in: The Philosophical Review, 60, 1951, S. 525‑534.

* Müller, O., Does the Quine/Duhem Thesis Prevent Us from Defining Analyticity? On Fallacy in Quine, in: Erkenntnis, 48/₁, 1998.

* Müller, O., Synonymie und Analytizität: Zwei sinnvolle Begriffe. Eine Auseinandersetzung mit W.V.O. Quines Bedeutungsskepsis, Paderborn 1998.

* Pasch, A., Experience and the Analytic, Chicago 1959.

* Perkins, M. & Singer, I., Analyticity, in: The Journal of Philosophy, 48, 1951, S. 485-497.

* Pfeil, H., Über evidente und nichtevidente analytische Urteile, in: F.-J. v. Rintelen (Hrsg.), Abhandlungen zur systematischen Philosophie. Bd. II der Philosophia Perennis, Regensburg 1930.

* Proust, J., Questions de forme logique et proposition analytique de Kant à Carnap, Paris 1986 [Questions of Form. Logic and the Analytic Proposition from Kant to Carnap, Minneapolis 1989].

* Quinton, A., The A Priori and the Analytic, in: Proceedings of the Aristotelian Society, 1963 [in: P.F. Strawson (Hrsg.), Philosophical Logic, Oxford 1973].

* Ritzel, H., Über analytische Urteile, in: Jahrbuch für Philoosphie und Phänomenologische Forschung, 3, 1930.

* Schulz, D.J., Wie sind analytische Sätze a priori möglich?, in: Kant-Studien, 58, 1967, S. 499-519.

* Severens, R.H. (Hrsg.), Analyticity. Selected Readings, Chicago 1970.

* Sloman, A., Color Incompatibilities and Analyticity, in: Analysis, Suppl.-Bd., 1964.

* Sommers, F., Meaning Relations and the Analytic, in: The Journal of Philosophy, 1963.

* Staal, F., Analyticity, in: Foundations of Language, 2, 1966, S. 67-93.

* Stroll, A., Uses of Analytic Statements in Ordinary Discourse, in: Mind, 66, 1957, S. 541-542.

* Weitz, M., Analytic Statements, in: Mind, 63, 1954.

* Wolenski, J., Analyticity, Decidability, and Incompleteness, in: J. Czermak (Hrsg.), Philosophie der Mathematik. Akten des 15. Internationalen Wittgenstein-Symposiums (Teil I) / Philosophy of Mathematics. Proceedings of the 15th International Wittgenstein‑Symposium (part I), Wien 1993.

* Zeleny, J., Analytical and/or Dialectical Thinking, in: I. Kucuradi & R.S. Cohen (Hrsg.), The Concept of Knowledge. The Ankara Seminar, Dordrecht 1995.