* Hartshorne, Ch., Anselms’s Disvovery. A Re-examination of the Ontological Proof for God’s Existence, LaSalle 1965.

* Hartshorne, Ch., What Did Anselm Discover?, in: The Union Theological Seminary Quarterly Review, 1962, S. 213-222 [in: J. Hick & A.C. McGill (Hrsg.), The Many-Faced Argument. Recent Studies in the Ontological Argument for the Existence of God, New York 1967, S. 321-333].

* Hasse, F.R., Anselm von Canterbury, Leipzig 1843/52.

* Hasse, F.R., De ontologico Anselmi pro existentia Dei argumento, Bonn 1849.

* Heinrichs, L., Die Genugtuungstheorie des hl. Anselms von Canterbury, Paderborn 1909.

* Held, K., Zur Vorgeschichte des ontologischen Gottesbeweises. Anselm und Parmenides, in: Perspektiven der Philosophie, 9, 1983.

* Henry, D.P., Commentary on "De Grammatico". The Historical-Logical Dimensions of a Dialogue of St. Anselm's, Dordrecht 1974.

* Henry, D.P., St. Anselm and the Varieties of "Doing", in: Theoria, 19, 1953, S. 178-183.

* Henry, D.P., The "De grammatico" of St. Anselm. The Theory of Paronymy, Notre Dame 1964.

* Henry, D.P., The Logic of St. Anselm, Oxford 1967, Aldershot 1991.

* Henry, D.P., The Proslogion Proofs, in: The Philosophical Quarterly, 5, 1955, S. 147-151.

* Herold, V. & Zumr, J. (Hrsg.), The European Dimension of St. Anselm's Thinking, Prag 1992.

* Herrschaft, L., Fürwahrhalten der Vernunft? Glauben und Wissen: Aspekte einer Sachfrage mit Blick auf Kant und Anselm von Canterbury, in: Perspektiven der Philosophie, 19, 1993, S. 213-243.

* Hochberg, H., St. Anselm's Ontological Argument and Russell's Theory of Descriptions, in: The New Scholasticism, 33, 1959, S. 319-330.

* Hoegen, M. (Hrsg.), L'attualità filosofica di Anselmus d'Aosta, Roma 1990.

* Höhne, A., Anselmi Cantuarensis philosophia cim aliorum illius aetatits decretis comparatur eiusdemque de satisfactione doctrina diiudicatur, Diss., Leipzig 1867.

* Honnefelder, L., Metaphysik und Transzendenz. Überlegungen zu Johannes Duns Scotus im Blick auf Thomas van Aquin und Anselm von Canterbury, in: L. Honnefelder & W. Schüßler (Hrsg.), Transzendenz. Zu einem Grundwort der klassischen Metaphysik, Paderborn 1992, S. 137-161.

* Hopkins, J., A Companion to the Study of St. Anselm, Minnesota 1972.

* HwangBo, Ch.-M., Urteilskraft und Gotteserkenntnis. Zur Argumentationsstruktur im "Monologion" des Anselm van Canterbury, Freiburg 2006.

* Jacobi, K., Begründen in der Theologie. Untersuchungen zu Anselm von Canterbury, in: Philosophisches Jahrbuch, 2/1992.

* Jahnke,  , Über den ontologischen Beweis vom Dasein Gottes. Mit besonderer Berücksichtigung von Anselm und Descartes, Programm Stralsund 1874.

* Johnson, O.A., God and St. Anselm, in: The Journal of Religion 45/₄, 1965.

* Kalinowski, G., La logique de Lesniewski et la théologie de saint Anselme, in: Archives de Philosophie, 36/₃, 1973.

* Kane, G.St., Anselm’s Doctrine of Freedom and the Will, New York 1981.

* Kapriev, G., "Ipsa vita et veritas". Der "ontologische Gottesbeweis" und die Ideenwelt Anselms von Canterbury, Leiden

* Kienzler, K., Anselm von Canterbury. Theologie wird Wissenschaft, in: U. Köpf (Hrsg.), Theologen des Mittelalters. Eine Einführung, Darmstadt 2002, S. 43-60.

* Kienzler, K., Glauben und Denken bei Anselm von Canterbury, Freiburg 1981.

* Kienzler, K., Gott ist größer. Studien zu Anselm von Canterbury, Würzburg 1997.

* Klinge, S., Die Erlösungsvorstellung Anselms von Canterbury in seiner “Meditatio redemptionis humanae” und das Verhältnis zu “Cur deus home”, in: Archa Verbi. Yearbook for the Study of Medieval Theology, 8, 2011.

* Kohlenberger, H.K., Bericht über die internationale Anselm-Tagung in Bad Wimpfen, in: Salzburger Jahrbuch für Philosophie, 15/16, 1971/72, S. 367-371.

* Kohlenberger, H.K., Dialogisches Denken bei Anselm von Canterbury, in: Salzburger Jahrbuch für Philosophie, 14, 1970, S. 29-34.

* Kohlenberger, H.K., Similitudo und Ratio. Überlegungen zur Methode bei Anselm von Canterbury, Bonn 1971.

* Kolping, A., Anselms Proslogion-Beweis der Existenz Gottes im Zusammenhang seines spekulativen Programms "Fides quaerens intellectum", Bonn 1939 (Grenzfragen zu Theologie und Philosophie, 8).

* Kopf, H.P., Die Beurteilung von Anselms cur deus homo in der protestantischen deutschsprachigen Theologie seit Ferdinand Christian Baur, Diss., o.O., o.J.

* Kopper, J., Bemerkungen zum anselmischen Gottesbeweis, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 9/₂, 1955.

* Kotsko, A., The Failed Divine Performative. Reading Judith Butler’s Critique of Theology with Anselm’s “On the Fall of the Devil”, in: The Journal of Religion, 88/₂, 2008.

* Koyré, A., L'idée de Dieu dans la philosophie de St. Anselme, Paris 1923.

* Krüger, Th.M., Persönlichkeitsausdruck und Persönlichkeitswahrnehmung im Zeitalter der Investiturkonflikte. Studien zu den Briefsammlungen des Anselm von Canterbury, 2002 (Spolia Berolinensia, 22).

* Külling, H., Wahrheit als Richtigkeit. Eine Untersuchung zur Schrift "De veritate" von Anselm von Canterbury, Bern/Frankfurt(M.) 1984.

* Lázaro Pulido, M., Cointuir „lo inaccesible“ en San Buenaventura. Una lectura desde San Francisco de la metafísica de San Anselmo, in: Naturaleza y Gracia. Revista Cuatrimestral de Ciencias Eclesiásticas, 2/2009, S. 351-385.

* Leftow, B., Anselm on Omnipresence, in: The New Scholasticism, 63/₃, 1989.

* Leipoldt,  , Der Begriff "meritum" in Anselms von Canterbury Versöhnungslehre, in: Theologische Studien und Kritiken, 77, 1904, S. 300-308.

* Lepidi, A., La preuve ontologique de l'existence de Dieu et s. Anselme, in: Revue de Philosophie, 1909.

* Liedtke, H., Die Beweise für das Dasein Gottes bei Anselm und Descartes, Diss., Heidelberg 1893.

* Lohmeyer, E., Die Lehre des Willens bei Anselm von Canterbury, Diss. Erlangen 1914.

* Löhrer, G., Anachronismus und Akairie: Wie mit Elementen der philosophischen Tradition umgehen? Beispiel: Anselm von Canterburys Begriff der "rectitudo", in: A. Speer (Hrsg.), Anachronismen, Würzburg 2004.

* Losoncy, Th.A., Anselm’s Response to Gaunilo’s Dilemma, in: The New Scholasticism, 56/₂, 1982.

* Lubac, H. de, Recherches dans la foi. Trois études sur Origène, saint Anselme et la philosophie chrétienne, Paris 1979.

* Lubac, H. de, “Seigneur, je cherche ton visage”. Sur le ch. XVIe du “Proslogion” des saint Anselme, in: Archives de Philosophie, 39/₂, 39/₃, 1976.

* Malcolm, N., Anselm's Ontological Argument, in: The Philosophical Review, 69/₁, 1960, S. 41-62 [in: N. Malcolm, Knowledge and Certainty, Englewood Cliffs 1963; in: J. Hick (Hrsg.), The Existence of God, New York 1964; in: J. Hick & A.C. McGill (hrsg.), The Many-Faced Argument. Recent Studies in the Ontological Argument for the Existence of God, New York 1967, S. 301-320; in: A. Plantinga (Hrsg.), The Ontological Argument. From Anselm to Contemporary Philosophers, Garden City 1965, S. 136-159].

* Mar, G.T., The Modal Unity of Anselm’s Proslogion, in: Faith and Philosophy. The Journal of the Society of Christian Philosophers, 13/₁, 1996, S. 50-67.

* Maréchaux, B., La sainteté en saint Anselme, in: Revue de Philosophie, 1909.

* Martin, M., La question du péché originel dans S. Anselme, in: Revue des Sciences Philosophiques et Théologiques, 1911, S. 735-749.

* Matthews, G.B., On Conceivability in Anselm and Malcolm, in: The Philosophical Review, 70, 1961, S. 110-111.

* McEvoy. J., La preuve anselmienne de l’existence de Dieu est-elle un argument “ontologique”?, in: Revue Philosophique de Louvain, 92/_2-3, 1994, S. 167-183.

* McIntyre, J., St. Anselm and His Critics. A Reinterpretation of the "Cur deus homo", Edinburgh 1954.

* Mews, C.J., St. Anselm and Roscelin. Some New Texts and Their Implications, in: Archives d'Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen-Âge, 67, 1992, S. 55-98.

* Miller, R., The Ontological Argument in St. Anselm and Descartes, in: The Modern Schoolman, 1954/55, S. 341-349; 1955/56, S. 31-38.

* Mojsisch, B., Anselm von Canterbury. Gottesbeweise, in: Th. Kobusch (Hrsg.), Philosophen des Mittelalters, Darmstadt 2000, S. 42-53.

* Möller, E. v., Die Anselmsche Satisfactio und die Buße des germanischen Strafrechts, in: Theologische Studien und Kritiken, 1899, S. 627-634.

* Mönnich, C.W., De inhoud van Anselmus' "Cur Deus Homo", in: Nederlandsch Archief voor Kerkgeschiedenis, 1948.

* Moosherr, Th., Die Versöhnungslehre des Anselm von Canterbury und Thomas von Aquin, in: Jahrbuch für protestantische Theologie, 16, 1890, S. 167-262.

* Moreau, J., Pour ou contre l'insensé? Essai sur la preuve anselmienne, Paris 1967.

* Moritz, A., Größtheit, automatisierte und koinzidentelle Prädikation. Zum Zusammenhang der rationalen Theologie Anselms von Canterbury und der Koinzidenzlehre des Nikolaus Cusanus im Topos der Größe Gottes, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 4/2004.

* Morris, Th.V., Anselmian Explorations, Notre Dame 1987.

* Morris, Th.V., The God of Abraham, Isaac, and Anselm, in: Faith and Philosophy. The Journal of the Society of Christian Philosophers, 1/₂, 1984, S. 177-187.

* Moyes,  , St. Anselm of Canterbury, in: The Dublin Review, 1909.

* Nazzari, B., Nota psicologica intorno al significato dell'argomento di S. Anselmo, in: Rivista Filosofica, 6, 1904.

* O’Connor, M.J.A., New Aspects of Omnipotence and Necessity in Anselm, in: Religious Studies, 4, 1968, S. 133-146.

* Olds, M., Note on Mallarmé and Anselm, in: Authors and Philosophers, Amsterdam/Atlanta 1979 (French Literature Series 6).

* Olivier, J., Anselme de Canterbéry d'après ses méditations, Toulouse 1890.

* O’Loughlin, Th., Who Is Anselm’s Fool?, in: The New Scholasticism, 63/₃, 1989.

* Pérez-Paoli, U.R., Truth and Justice in Anselm of Canterbury, in: The Graduate Faculty Philosophy Journal, 17, 1994, S. 127-151.

* Pitschke, C., Maius quam cogitari possit. Der Gottesbeweis des Anselm von Canterbury and seine Kritik durch Kant und Hegel, in: Theologie und Glaube, 94, 2004, S. 416-434.

* Plasger, G., Die Not-Wendigkeit der Gerechtigkeit. Eine Interpretation zu "Cur Deus Homo" von Anselm von Canterbury, Münster 1993 (Beiträge zur Geschichte der Philosophie und Theologie des Mittelalters. Neue Folge, Bd. XXXVIII).

* Porée, A., L'école du Bec et s. Anselme, in: Revue de Philosophie, 1909.

* Pranger, M.B., Consequente theologie. Een studie over het denken van Anselmus van Canterbury, Diss., Assen 1975.

* Puech, P.L.M., Duns Scotus et l'argument de saint Anselme, in: Nos Cahiers, 1937, S. 183-199.

* Ragey, P., Histoire de saint Anselme, 2 Bde., Paris 1890.

* Ragey, P., St. Anselme, professeur, in: Annales de Philosophie Chrétienne, 21, 1889, S. 113-137, 226-253.

* Raña Dafonte, C., Análisis histórico-crítico del argumento anselmiano según Angel Amot Ruibal, in: Revista Española de Filosofía Medieval, 2, 1995.

* Raquel Fischer, M., „Unde venit malum in angelum, qui bonus erat“. Hermenéutica de dos textos anselmianos, in: Revista Española de Filosofía Medieval, 15, 2008.

* Rassam, J., Exisyence et vérité chez saint Anselme, in: Archives de Philosophie, 24/₂, 1961.

* Recktenwald, E., Die ethische Struktur des Denkens von Anselm von Canterbury, Heidelberg 1998.

* Rémusat, Ch. de, Anselme de Canterbury. Tableau de la vie monastique et de la lutte du puvoir spiritual avec le pouvoir temporal au 11me siècle, Paris 1854, Paris ²1868.

* Ricard, P., De satisfactione Christi in tractatum S. Anselmi "Cur Deus Homo", Louvain 1914.

* Rigg, J.M., St. Anselm of Canterbury, London 1896.

* Ringleben, J., Das Argument Anselms von Canterbury (Proslogion II). Über den ursprünglichen Sinn des ontologischen Beweises, in: N. Fischer & J. Ringleben, Immanuel Kants Kritik am ontologischen Gottesbeweis, Hofgeismar (Evangelische Akademie) 2005, S. 5-20 (Hofgeismarer Vorträge, 28).

* Rivière, J., Saint-Anselme logicien, in: Revue des Sciences Religieuses, 17, 1937, S. 306-315.

* Robertson, I., Anselm: Fides quaerens intellectum, London/Richmond 1960.

* Rogers, K.A., Anselm on Freedom, Oxford 2008.

* Rogers, K.A., The Anselmian Approach to God and Creation, Lewiston 1997.

* Rogers, K.A., The Neoplatonic Metaphysics and Epistemology of Anselm of Canterbury, Lewiston 1997.

* Rosa, E., S. Anselmo di Aosta, Firenze 1909.

* Rousseau, E.L., St. Anselm and St Thomas, in: The New Scholasticism, 54/₁, 1980.

* Rule, M., Life and Times of St. Anselm, 2 Bde., London 1883.

* Saranyana, J.-I., Warum Hegel den hl. Anselm bewunderte. Eine Revision, in: Archa Verbi. Jahrbuch der Internationalen Gesellschaft für Theologische Mediävistik, 2, 2005, S. 128-139.

* Schäfer, Ch., Ratio und Oratio. Monastische Meditation und scholastisches Denken bei Anselm von Canterbury, in: Ch. Schäfer & M. Thurner (Hrsg.), Mittelalterliches Denken. Debatten, Ideen und Gestalten im Kontext, Darmstadt 2007, S. 49-74.

* Scherb, J.L., Anselms philosophische Theologie. Programm, Durchführung, Grundlagen Stuttgart 2000.

* Schmitt, F.S. (Hrsg.), Analecta Anselmiana. Untersuchungen über Person und Werk Anselms von Canterbury, 5 Bde., Frankfurt/M. 1969-76.

* Schmitt, F.S., Ein neues unvollendetes Werk des heiligen Anselms von Canterbury, Münster 1936 (Beiträge zur Geschichte der Philosophie des Mittelalters. Texte und Untersuchungen, hrsg. v. C. Baeumker, Münster 1891 ff.; hier: 33/₃).

* Schmitt, F.S. & Southern, R.W. (Hrsg.), Memorials of St. Anselm (Auctores Britannici Medii Aevi I), Oxford 1969.

* Schönberger, R., Anselm von Canterbury, München 2004.

* Schönberger, R., Responsio Anselmi, in: Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, 36, 1989, S. 3-46.

* Schrimpf, G., Anselm von Canterbury, Proslogion II-IV. Die Widerlegung der Behauptung "non est deus" als Gottesbeweis?, Frankfurt/M. 1993 (Fuldaer Hochschulschriften, H. 21).

* Schufreider, G., Reunderstanding Anselm’s Argument, in: The New Scholasticism, 57/₃, 1983.

* Schurr, A., Die Begründung der Philosophie durch Anselm von Canterbury. Eine Erörterung des ontologischen Gottesbeweises, Stuttgart 1966.

* Schurr, A., Vie et réflexion selon Saint Anselme, in: Archives de Philosophie, 35/₁, 1972.

* Schwager, R., Logik der Freiheit und des Natur-Wollens. Zur Erlösungslehre Anselms von Canterbury, in: Zeitschrift für Katholische Theologie, 105, 1983, S. 125-155.

* Seifert, J., Kant y Brentano contra Anselmo y Descartes. Reflexiones sobre et argumento ontológico, in: Thémata, 2, 1985, S. 129-147.

* Simonis, W., Trinität und Vernunft. Untersuchungen zur Möglichkeit einer rationalen Trinitätslehre nach Anselm, Abaelard, den Viktorinern, A. Günther und J. Frohschammer, Frankfurt/M. 1972.

* Söhngen, G., Die Einheit in der Theologie in Anselms Proslogion, 1938.

* Söhngen, G., "Rectitudo" bei Anselm von Canterbury als Oberbegriff der Wahrheit und Gerechtigkeit, in: H. Kohlenberger (Hrsg.), Sola Ratione, Stuttgart 1970.

* Sontag, F., The Meaning of Argument in Anselm’s Ontological “Proof”, in: The Journal of Philosophy, 64, 1967, S. 453-486.

* Southern, R.W., St. Anselm and Gilbertus Crispinus, Abbot of Westminster, in: Medieval and Renaissance Studies, 3, 1954, S. 78-115.

* Southern, R.W., St. Anselm and His Biographer. A Study of Monastic Life and Thought 1059-1130, Cambridge 1963, Cambridge 1966.

* Southern, R.W., St. Anselm. A Portrait in a Landscape, 1992.

* Springer, J.L., Argumentum ontologicum. Proeve eener existentieele interpretatie van het speculatieve godsbewijs in het proslogion van St. Anselmus, aartsbischop van Canterbury, Diss., Assen 1946.

* Steiger, L., Ontologisches oder kosmologisches Argument? Anselm zwischen Kant, Hegel und Barth, in: Analecta Anselmiana, IV/1 (Frankfurt/M.) 1975, S. 317-322.

* Steiner, W. v.d., Vom heiligen Geist des Mittelalters. Anselm von Canterbury, Bernard von Clairvaux, 1926, Darmstad (reprint) 1968.

* Stenfert Kroese, W.H., A Dazzling Darkness: St. Anselm’s Proslogion. The Logic of Devotion, Diss., Maarssen 2000.

* Stentrup, F., Die Lehre des hl. Anselm über die Notwendigkeit der Erlösung und der Menschwerdung, in: Zeitschrift für Theologie, Innsbruck 1892, S. 653-691.

* Stolz, A., Anselm von Canterbury. Sein Leben, seine Bedeutung, seine Hauptwerke, München 1937.

* Stolz, A., Das Proslogion des Heiligen Anselm, in: Revue Bénédictine, 47, 1935, S. 331-347.

* Stolz, A., Zur Theologie Anselms im Proslogion, in: Catholica, 1933, S. 1-21.

* Strijd, K., Structuur en inhoud van Anselmus' "Cur Deus Homo". Bijdrage tot het gesprek over de verzoening, Diss., Assen 1958.

* Telders, C.H., Het ene argument. Een studie van het "Proslogion" van Anselmus, van de vrief van Paulus aan de Kolossenzen en van Het Onze Vader, 1979.

* Thamm, G., Zum Proslogionbeweis des hl. Anselm, in: Theologie und Glaube, 65, 1975, S. 289-292.

* Theis, R., Das Proslogion des Anselm von Canterbury und die Frage nach der Erkennbarkeit Gottes, in: Philosophisches Jahrbuch, 101/₂, 1994.

* Theis, R., Die Vernunft innerhalb der Grenzen des Glaubens. Aspekte der anselmischen Methodologie in werkgenetischer Perspektive, in: Theologie und Philosophie, 2/1997.

* Tillmann, M., Einheit des Geistes und Gotteserkenntnis. Aspekte zur Erkenntnislehre bei Augustinus und Anselm von Canterbury, Bern 2003.

* Torcianti,  , L'argomento ontologico di S. Anselmo nella storia della filosofia, in: Rivista Rosminiana, 1911, 1912.

* Trego, K., “Commodum”. Le bonheur selon saint Anselme, in: Revue Philosophique de Louvain, 102/₁, 2004, S. 104-123.

* Trego, K., De la “loi de Dieu” à la “volonté de Dieu”. L’être et son devoir chez Anselme de Cantorbéry, in: Revue de Théologie et de Philosophie, 136, 2004.

* Van Engen, J., Anselm and a New Generation, in: The New Scholasticism, 56/₂, 1982.

* Vanni Rovighi, S., S. Anselmo e la filosofia del secolo XI, Milano 1949.

* Verweyen, K., Anselm von Canterbury (1033-1109). Denker, Beter, Erzbischof, Würzburg 2009.

* Verweyen, K., Anselm von Canterbury: Freiheitsschriften, Freiburg/Basel 1994.

* Vigna, L., Ragione e fede nelle opere di S. Anselmo, in: Rivista di Filosofia Neo-scolastica, 1, 1909.

* Vigna, L., Sant Anselmo filosofo, Milano 1899.

* Vignaux, P., La méthode de St. Anselme dans le Monologion et le Proslogion, in: Aquinas, 8, 1965, S. 110-129.

* Viola, C.E., Les Journées Internationales Anselmiennes, in: Archives de Philosophie, 35/₁, 1972.

* Vorges, D. de, L'argument de S. Anselme, in: Revue de Philosophie, 1900-03.

* Vorges, D. de, Le milieu philosophique à l'époque de S. Anselme, in: Revue de Philosophie, 1909.

* Vorges, D. de, Saint Anselme, Paris 1901.

* Vuillemin, J., Justice anselmienne et bonne volonté kantienne. Essai de comparaison, in: G.R. Evans & D.E. Luscombe (Hrsg.), Anselm, Aosta, Bec, and Canterbury, Sheffield 1996, S. 361-375.