header


  

Bibliographie

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Druckversion  |  Schrift: vergrößern verkleinern 

Bioethik (S - Z) - Biologie (A - Di)

* Salles, A.L.F. (Hrsg.), Bioethics. Latin American Perspectives, Amsterdam 2002.

* Sass, H.-M., Bioethik in den USA, Heidelberg etc. 1988.

* Sass, H.-M., Fritz Jahrs bioethischer Imperativ. 80 Jahre Bioethik in Deutschland von 1927 bis 2007, Bochum 2007 (Medizinethische Materialien, 175).

* Schlieter, J., Zum buddhistischen Einfluß auf bioethische Diskurse in Südostasien, in: Th. Eich & Th.S. Hoffmann (Hrsg.), Kulturübergreifende Bioethik. Zwischen globaler Herausforderung und regionaler Perspektive, Freiburg 2005.

* Schmitz, D., Evolutionäre Ethik und ihre Rolle bei der Begründung einer künftigen Medizin- und Bioethik, Bochum 2000 (Medizinethische Materialien, 122).

* Schneider, C.E., Bioethics in the Language of Law, in: The Hastins Center Report, 24/4, 1994.

* Schockenhoff, E., Die “Natur des Menschen” und ihre Bedeutung für die Bioethik, in: J. Clausen & G. Maio & O. Müller (Hrsg.), Mensch ohne Maß? Reichweite und Grenzen anthropologischer Argumente in der biomedizinischen Ethik, Freiburg 2010, S. 115-136.

* Schöne-Seifert, B., Bioethischer Konsens trotz inkompatibler ethischer Grundpositionen?, in: Ch. Halbig & A. Kallhoff & A. Vieth (Hrsg.), Ethik und die Möglichkeit einer guten Welt. Eine Kontroverse um die “Konkrete Ethik”, Berlin/New York 2008, S. 199-212.

* Schramme, Th., Bioethik, Frankfurt/M. 2002.

* Schweidler, W., Biopolitik und Bioethik. Über Menschenwürde als ethisches Prinzip des modernen Rechtsstaates, in: Information Philosophie, 2/2008.

* Schweidler, W. & Tolmein, O. (Hrsg.), Was den Mensch zum Menschen macht. Eine Gesprächsreihe zur Bioethik-Diskussion, Münster 2002 (Ethik in der Praxis / Practical Ethics: Kontroversen / Controversies, 16).

* Serour, G.I., Islamic Developments in Bioethics, in: B.A. Lustig (Hrsg.), Bioethics Yearbook. Bd. V: Theological Developments in Bioethics (1992-1994), Dordrecht 1997.

* Sevenhuijsen, S., De dubbelzinnigheid van de autonomie. Reflecties over een feministische bioethiek, in: Filosofie & Praktijk, 16/1, 1995.

* Shannon, T., The Communitarian Perspective: Autonomy and the Common Good, in: M.A. Grodin (Hrsg.), Meta Medical Ethics. The Philosophical Foundations of Bioethics, Dordrecht 1995.

* Sheehan, M.P., Deflating Autonomy, in: M. Häyry & T. Takala (Hrsg.), Scratching the Surface of Bioethics, Amsterdam/New York 2003 (Value Inquiry Book Series, 144).

* Sherwin, S., Les approches féministes en bioéthique, in: Théologiques, 7/1, 1999, S. 9-18.

* Shelton, R.L., Biomedical Ethics in Methodist Traditions, in: B.A. Lustig (Hrsg.), Bioethics Yearbook. Bd. V: Theological Developments in Bioethics (1992-1994), Dordrecht 1997.

* Siep, L., Eine Skizze zur Grundlegung der Bioethik, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 50/1-2, 1996.

* Simmons, P.D., Baptist-Evangelical Medical Ethics, in: B.A. Lustig (Hrsg.), Bioethics Yearbook. Bd. V: Theological Developments in Bioethics (1992-1994), Dordrecht 1997.

* Singer, P., Zur Natur der Bioethik, in: Der Blaue Reiter, 7/1, 1998.

* Smalley, M.G., Jehova's Witnesses. Help with Bioethical Issues, in: B.A. Lustig (Hrsg.), Bioethics Yearbook. Bd. V: Theological Developments in Bioethics (1992-1994), Dordrecht 1997.

* Smith, G.P., Bioethics and the Law. Medical, Socio-Legal and Philosophical Directions for a Brave New World, 1993.

* Spaemann, R., Habermas über Bioethik, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 1/2002.

* Spicker, S.F., The Philosophy of Medicine and Bioethics. Commentary on ten Have and Engelhardt, in: R.A. Carson & Ch.R. Burns (Hrsg.), Philosophy of Medicine and Bioethics. A Twenty-Year Retrospective and Critical Appraisal, Dordrecht 1997.

* Stahl, G., Bioethics: A Redundant Concept, in: E. Morscher & R. Stranzinger (Hrsg.), Ethik - Grundlagen, Probleme und Anwendungen / Ethics - Foundations, Problems, and Applications. Akten des 5. Internationalen Wittgenstein-Symposiums, Kirchberg am Wechsel 1980, Wien 1981, S. 285-299 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. VII).

* Steinbock, B. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Bioethics, Oxford 2007, Oxford 2009.

* Steineck, Ch., Zum Kulturbegriff in der japanischen Bioethik, in: Th. Eich & Th.S. Hoffmann (Hrsg.), Kulturübergreifende Bioethik. Zwischen globaler Herausforderung und regionaler Perspektive, Freiburg 2005.

* Stekeler-Weithofer, P., Stolz und Würde der Person. Grundprobleme der (Bio)Ethik in einer mit Nietzsche entwickelten Perspektive, in: Nietzsche-Forschung, 9, 2002.

* Stuy, J. & Suasanne, C. (Hrsg.), Bio-ethiek. Ethische, medische en wetenschappelijke perspectieven op de morele problemen van de biotechnologie, Brussel 1990.

* Sumner, L.W. & Boyle, J. (Hrsg.), Philosophical Perspectives on Bioethics, Toronto 1996.

* Takala, T., The Role of Sense and Sensibility in Bioethics, in: M. Häyry & T. Takala (Hrsg.), Scratching the Surface of Bioethics, Amsterdam/New York 2003 (Value Inquiry Book Series, 144).

* Tauber, A., From the Self to the Other: Building a Philosophy of Medicine, in: M.A. Grodin (Hrsg.), Meta Medical Ethics. The Philosophical Foundations of Bioethics, Dordrecht 1995.

* Thevoz, J.-M., La bioéthique peut-elle infléchir le cours de la science?, in: Studia Philosophica. Jahrbuch der Schweizerischen Philosophischen Gesellschaft, 50, 1991.

* Thomasma, D.C. & Kushner, T., Birth to Death. Science and Bioethics, Cambridge 1997.

* Toellner, R., Wie relevant ist die Bioethik für die medizinische Praxis?, in: J.S. Ach & A. Gaidt (Hrsg.), Herausforderung der Bioethik, Stuttgart/Bad Cannstatt 1993 (Problemata, 130).

* Tollefsen, C., John Paul II's Contribution to Catholic Bioethics, Berlin/Heidelberg 2004 (Catholic Studies in Bioethics, 84).

* Tolmein, O. (Hrsg.), Was den Menschen zum Menschen macht. Eine Gesprächsreihe zur Bioethik-Diskussion, Münster 2003.

* Tomlinson, T., Rules, Cases, and Judgments. Critical Perspectives on Methods in Bioethics, London 1999.

* Tubbs, J.R., A Handbook of Bioethics Terms, Washington 2009.

* Vattimo, G., Bioethik zwischen "physis" und "nomos", in: N. Knoepffler & D. Schipanski & St.L. Sorgner (Hrsg.), Humanbiotechnologie als gesellschaftliche Herausforderung, Freiburg 2005.

* Vehmas, S., The Grounds for Preventing Impairments. A Critique, in: M. Häyry & T. Takala (Hrsg.), Scratching the Surface of Bioethics, Amsterdam/New York 2003 (Value Inquiry Book Series, 144).

* Verhey, A., Bioethics in the Reformed Tradition, in: B.A. Lustig (Hrsg.), Bioethics Yearbook. Bd. V: Theological Developments in Bioethics (1992-1994), Dordrecht 1997.

* Voigt, F. (Hrsg.), Religion in bioethischen Diskursen, Interdisziplinäre, internationale und interreligiöse Perspektiven, Berlin/New York 2010.

* Walser, A., Feministische Grundanliegen im bioethischen Diskurs, in: Ethica, 3/2004.

* Wasserloos A., Wessen Gene, wessen Ethik? Die genetische Diversität der Menschen als Herausforderung für Bioethik und Humanwissenschaften, Berlin 2005.

* Weiner, R.B., Beyond Forebearance as the Moral Foundation of a Health Care System. A Analysis of Engelhardt's Principles of Bioethics, in: B.P. Minogue & G. Palmer-Fernández & J.E. Reagan (Hrsg.), Reading Engelhardt. Essays on the Thought of H. Tristam Engelhardt Jr., Dordrecht 1997.

* Wetz, F.J., Baustelle Körper. Bioethik der Selbstachtung, Stuttgart 2009.

* Wieland, W., Bioethik als Herausforderung, Bonn 2003 (Bonner philosophische Vorträge und Studien, 20).

* Wildes, K., Moral Acquaintance. Methodology in Bioethics, 2000.

* Winslade, W.J., Intellectual Cross-Dressing: An Eccentricity or a Practical Necessity? Commentary on Morreim, in: R.A. Carson & Ch.R. Burns (Hrsg.), Philosophy of Medicine and Bioethics. A Twenty-Year Retrospective and Critical Appraisal, Dordrecht 1997.

* Winslow, G.R., Minding Our Language. Metaphors and Biomedical Ethics, in: E.E. Shelp (Hrsg.), Secular Bioethics in Theological Perspective, Dordrecht 1996.

* Wolf, S.M., Feminism and Bioethics. Beyond Reproduction, Oxford 1996.

* Wuermeling, H.-D., Bioethische Grundlagen für eine europäische Biopolitik, in: Association Internationale des Professeurs de Philosophie (Hrsg.), Europa Forum Philosophie. Enseignement, Teaching, Unterricht. Dokumentation: Philosophiekrongreß Svetlogorsk/Kaliningrad, 4.-7. Oktober 2001: Philosophische Aspekte einer demokratisch verfaßten Gesellschaft, 2002, S. 37-47.

* Ze'ev, L., Bioethics. Philosophical and Jewish Aspects, Cuxhaven/Dartford 1999.

* Zülicke, F., Bioethik. Beiträge zu philosophisch-ethischen Problemen der Biowissenschaften, Cuxhaven/Dartford 1996.

* Zülicke, F., Teleologie bei Aristoteles und Kant und einige bioethische Konsequenzen, in: Prima Philosophia, 11/3, 1998, S. 325-338.

 

 

> BIOFAKT

 

* Karafyllis, N.C., Biofakt, in: Information Philosophie, 4/2004.

 

 

> BIOGRAPHIE

 

* Cox, P., Biography in Late Antiquity. A Quest for the Holy Man, Berkeley 1983.

* Dormeyer, D. & Mölle, H. & Ruster, Th. (Hrsg.), Lebenswege und Religion. Biographie in Bild, Dogmatik und Religionspädagogik, Münster 22002.

* Gómez-Muller, A., La biographie comme genre philosophique: Jean‑Paul Sartre, in: Concordia, 33, 1998.

* Hemecker, W. (Hrsg.), Die Biographie. Beiträge zu ihrer Geschichte, Berlin/New York 2009.

* Schüle, A. (Hrsg.), Biographie als religiöser und kultureller Text / Biography as a Religous and Cultural Text, Münster 2002.

* Seibt, G., Kann eine Biographie ein Werk zerstören? Bemerkungen zu de Man, Jauß, Schwerte, Hermlin, in: Merkur, 588,

* Son, S.-N., Wilhelm Dilthey und die pädagogische Biographieforschung, Opladen 1997.

 

> BIOLOGIE

Literatur zur Philosophie und Geschichte der Biologie, zusammengestellt von Georg Toepfer
(Stand April 2016)<.

http://www.zfl-berlin.org/tl_files/zfl/downloads/personen/toepfer/Bibliografie_Publik.pdf

 

* Achatz, J., Synthetische Biologie und “natürliche” Moral. Ein Beschreibungs- und Bewertungszugang zu den Erzeugnissen Synthetischer Biologie, Freiburg 2013.

* Achatz, J. & Knoepffler, N. & Odparlik, S. & O’Malley, M., Grüne Gentechnik und Synthetische Biologie - keine Sonderfälle, Freiburg 2013.

* Allaerts, W., The Biological Function Paradigm Applied to the Immunological Self-Non-Self-Dissimination. Critique of Tauber's Phenomenological Analysis, in: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 1/1999.

* Allen, C. (Hrsg.), Nature's Purposes. Analyses of Function and Design in Biology, Cambridge (Mass.) 1998.

* Amundson, R. & Lauder, G.V., Functions without Purpose. The Uses of Causal Role Function in Evolutionary Biology, in: Biology and Philosophy, 9, 1994, S. 443-469.

* André, H., Urbild und Ursache in der Biologie, München 1931.

* Ann Arbor Science for the People Editorial Collective (Hrsg.), Biology as a Social Weapon, Minneapolis 1977.

* Arber, A., The Mind and the Eye. A Study of the Biologist's Standpoint, Cambridge 21964.

* Ariew, A. e.a. (Hrsg.), Functions. New Essays in the Philosophy of Psychology and Biology, Oxford 2002.

* Atran, S. & Medin, D.L. (Hrsg.), Folkbiology, Cambridge (Mass.) 1999.

* Augros, R. & Stanciu, G., Die nieuwe biologie. Doorbraak in de wetenschap van het leven, Rotterdam 1989.

* Ayala, F., The Distinctness of Biology, in: F. Weinert (Hrsg.), Laws of Nature. Essays on the Philosophical, Scientific and Historical Dimensions, Berlin/New York 1995.

* Balme, D.M., Development of Biology in Aristotle and Theophrastus. Theory of Spontaneous Generation, in: Phronesis, 7, 1962, S. 91‑104.

* Barberousse, A. (Hrsg.), Mapping the Future of Biology. Evolving Concepts and Theories, Berlin/Heidelberg 2009 (Boston Studies in the Philosophy of Science).

* Barge, J.A.J., Het totaliteitsbegrip in de biologie, in: Annalen der Vereeniging tot het bevorderen van de beoefening der wetenschap onder de Katholieken in Nederland, 1936.

* Bayertz, K., Wissenschaft als moralisches Problem. Die ethische Besonderheit der Biowissenschaften, in: H. Lenk (Hrsg.), Wissenschaft und Ethik, Stuttgart 1991, S. 286-305.

* Beament, J.W.L. (Hrsg.), Models and Analogues in Biology. Symposium of the Society for Experimental Biology, Cambridge 1960.

* Beckner, M., The Biological Way of Thought, New York 1959.

* Berlage, H.P., Is er plaats tussen physica en metaphysica?, in: Wijsbegeerte en Samenleving, 1953.

* Bernier, R., De l’essence et de la définition en biologie, in: Archives de Philosophie, 46/3, 1983, S. 385-404.

* Berry, R.J., God and the Biologist. A Personal Exploration of Science and Faith, Leicester 1996.

* Bertalanffy, L. v., Theoretische Biologie, 2 Bde. (Allgemeine Theorie, Physikochemie, Aufbau und Entwicklung des Organismus / Stoffwechsel, Wachstum), Berlin 1932/42.

* Billeter, M.A., Ethische Probleme im Bereich der Molekularbiologie und ihrer Anwendungen, in: Studia Philosophica. Jahrbuch der Schweizerischen Philosophischen Gesellschaft, 50, 1991.

* Biot, R., Mag dat? Gewetensvragen der moderne geneeskunde en biologie, Bilthoven 1954.

* Birke, L. & Hubbard, R., Reinventing Biology. Respecting for Life and the Creation of Knowledge, 1995.

* Bischof, N., Emotionale Verwirrungen. Oder: Von den Schwierigkeiten im Umgang mit der Biologie, in: Psychologische Rundschau, 40, 1989, S. 188-207.

* Bloch, W., Polarität. Ihre Bedeutung für die Philosophie der modernen Physik, Biologie und Psychologie, Berlin 1972.

* Boldt, J. & Maio, G. & Müller, O., Leben schaffen? Philosophische und ethische Reflexionen zur Synthetischen Biologie, Paderborn 2011.

* Boldt, J. & Maio, G. & Müller, O., Synthetische Biologie. Eine ethisch-philosophische Analyse, Bern 2009.

* Bölker, M. & Braun, M. & Dabrock, P. & Ried, J. (Hrsg.), Was ist Leben - im Zeitalter seiner technischen Machbarkeit? Beiträge zur Ethik der Synthetischen Biologie, Freiburg 2011.

* Bom, Th. v.d., De scholastieke levensleer en de moderne biologie, in: Studiën, 100, 1923.

* Bom, Th. v.d., Philosophie van het leven. Wijsgeerige biologie, Antwerpen/Nijmegen 1932.

* Bowler, P.J., Social Metaphors in Evolutionary Biology, 1870‑1930: the Wider Dimension of Social Darwinism, in: S. Maasen & P. Weingart & E. Mendelsohn (Hrsg.), Biology as Society, Society as Biology: Metaphors, Dordrecht 1995.

* Boylan, M., Method and Practice in Aristotle's Biology, 1983.

* Brandon, R.N., Concepts and Methods in Evolutionary Biology, Cambridge 1995.

* Bretschneider, J., Zum Verhältnis von Empirischem und Theoretischem in der Biologie. Eine Untersuchung unter dem Gesichtspunkt der Einheit der biologischen Erkenntnis, des biologischen Wissens und der Biologie, Aachen 1993.

* Brock, W., Die Grundstruktur des Lebendigseins. Eine ontologische Untersuchung zur Grundlegung der Philosophischen Biologie, Freiburg 2005.

* Bruna, M.A., Beschouwingswijzen van biologische evolutie, in: Tijdschrift voor Filosofie, 23, 1961, S. 565-590.

* Bruna, M.A., Biologie en wijsbegeerte, Diss., Maastricht 1937.

* Buckley, P. & Peat, F.D. (Hrsg.), Glimpsing Reality. Ideas in Physics and the Link to Biology, Toronto

* Bulger, R.E. e.a. (Hrsg.), The Ethical Dimensions of the Biological Sciences, Cambridge 1993, Cambridge 31996.

* Bunge, M. & Mahner, M., Philosophische Grundlagen der Biologie, Heidelberg 2000.

* Bünning, E., Quantenmechanik und Biologie, in: Naturwissenschaften, 31, 1943, S. 194-197.

* Burkert, W., Creation of the Sacred. Tracks of Biology in Early Religions, 1998.

* Buytendijk, F.J.J., De rangorde der organismen in de biologie, in: Tijdschrift voor Filosofie, 3, 1941, S. 3-42.

* Buytendijk, F.J.J., Oude problemen in de moderne biologie. Antrittsvorlesung, Haarlem 1919.

* Byl, S., Recherches sur les grands traités biologiques: sources écrits et préjugés, Bruxelles 1980.

* Calcar, R.P. v., Voordrachten over algemeene biologie, Leiden 1915.

* Callebaut, W., Réduction et explication mécaniste en biologie, in: Revue Philosophique de Louvain, 93/1-2, 1995, S. 33-66.

* Campese, S. & Manuli, P. & Sissa, G., Madre materia. Sociologia e biologia della donna grece, Torin 1983.

* Canella, M.F., Verità biologiche nel pensiero di Schopenhauer, in: Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft, 25, 1938, S. 222-237.

* Castrodeza, C., De la realidad biológica a la biologización de la realidad. La nueva metafísica biológica y el problema del conocimiento, in: Diálogo Filosófico, 57, 2003, S. 379-399.

* Chadarevian, S. de & Kemmjaja, H. (Hrsg.), Molecularizing Biology and Medicine. New Practices and Alliances, 1910s-1970s, Amsterdam 1998.

* Charles, D., Aristotle and the Unity and Essence of Biological Kinds, in: W. Kullmann & S. Föllinger (Hrsg.), Aristotelische Biologie. Intentionen, Methode, Ergebnisse, Stuttgart 1997.

* Chauchard, P., Biologie en moraal, Tielt 1963.

* Christmann, F., Biologische Kausalität. Eine Untersuchung zur Überwindung des Gegensatzes: Mechanismus - Vitalismus, 1928.

* Clark, St.R.L., Biology and Christian Ethics, Cambridge 2000.

* Clark, St.R.L., The Political Animal. Biology, Ethics, and Politics, London 1999.

* Couch, M.B., Functional Properties and Convergence in Biology, in: Philosophy of Science, 72/5, 2005.

* Dawkins, K.R. & Glatthorn, A.A., Using Historical Case Studies in Biology to Explore the Nature of Science. A Professional Development Program for High School Teachers, in: W.F. McComas (Hrsg.), The Nature of Science in Science Education. Rationales and Strategies, Dordrecht 1998.

* Dembski, W. & Ruse, M. (Hrsg.), Debating Design. From Darwin to DNA, Cambridge 2004.

* Denny, M. & Gaines, St., Chance in Biology. Using Probability to Explore Nature, Princeton

* Denton, M.J., Nature's Destiny. How the Laws of Biology Reveal Purpose in the Universe, New York 1998.

* Depew, D., Etiological Approaches to Biological Aptness in Aristotle and Darwin, in: W. Kullmann & S. Föllinger (Hrsg.), Aristotelische Biologie. Intentionen, Methode, Ergebnisse, Stuttgart 1997.

* Depew, D. & Grene, M., The Philosophy of Biology, Cambridge 2004.

* Diemer, J.H., Biologie en wijsbegeerte, in: Calvinistisch Studentenblad, 1941.

* Diemer, J.H., De nieuwe holistische biologie, in: Orgaan van de Christelijke Vereniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland, 1936.

* Diemer, J.H., De totaliteitsidee in de biologie en de psychologie, in: Philosophia Reformata, 1939.

* Diemer, J.H., Het soortbegrip en de idee van het constante structuurtype in de biologie, in: Philosophia Reformata, 1936.

* Diemer, J.H., Wijsgerige biologie van thomistisch en calvinistisch standpunt, in: Orgaan van de Christelijke Vereniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland, 1938.







© Information Philosophie     Impressum     Kontakt