PhilosophiePhilosophie

Bibliographie

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Descartes, René (Hu - Le)

* Huber, J.N., Die cartesischen Beweise vom Dasein Gottes, Augsburg 1854.

* Hübner, K., Descartes' Rules of Impact and Their Criticism, in: R.S. Cohen (Hrsg.), Boston Studies in the Philosophy of Science, 39, Dordrecht 1976, S. 229-310.

* Huet, P.D., Censura philosophiae cartesianae, Paris 1689, Kampen 1690, Hildesheim (reprint) 1971.

* Humber, J.M., Descartes' Ontological Argument as Non-Causal, in: The New Scholasticism, 44/3, 1970, S. 449-459.

* Humphrey, T., How Descartes Avoids the Hidden Faculties Trap, in: The Journal of the History of Philosophy, 12/3, 1974, S. 371-377.

* Humphrey, T., Schopenhauer and the Cartesian Tradition, in: The Journal of the History of Philosophy, 19, 1981, S. 191-212.

* Hussain, S., Descartes' Concept of a Person, in: The Pakistan Philosophical Journal, 11, 1973, S. 108-118.

* Hüttemann, A., Chaos und Naturgesetz. Cartesische Probleme, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 4/2002.

* Hüttemann, A., Descartes' Kritik an den realen Qualitäten. Das Beispiel der Schwere, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 1/2001.

* Hüttemann, A., Die Meditationen als Abhandlung über die Sinneswahrnehmung, in: A. Kemmerling & H.-P. Schütt (Hrsg.), Descartes nachgedacht, Frankfurt/M. 1995.

* Huygens, C., Lettres à Descartes, Dijon 1895.

* Imlay, R.A., Descartes' Ontological Argument, in: The New Scholasticism, 43/3, 1969, S. 440-448.

* Imlay, R.A., Descartes und der Traumskeptizismus, in: Studia Leibnitiana, 2/1993.

* Imlay, R.A., Freedom, the Self, and Epistemic Voluntarism in Descartes, in: Studia Leibnitiana, 2/1996.

* Imlay, R.A., Intuition and the Cartesian Circle, in: The Journal of the History of Philosophy, 11/1, 1973, S. 19-27.

* Immerwahr, J., Descartes’ Two Cosmological Proofs, in: The New Scholasticism, 56/3, 1982.

* Iriarte, J., Kartesischer oder Sanchezischer Zweifel, Bonn 1935.

* Jahnke,  , Über den ontologischen Beweis vom Dasein Gottes. Mit besonderer Berücksichtigung von Anslm und Descartes, Programm Stralsund 1874.

* Janet, P., Descartes, in: Revue de Deux Mondes, 73, 1868, S. 845-869.

* Janowski, Z., Cartesian Theodicy. Descartes' Quest for Certainty, Dordrecht 2001.

* Jaran, F., Heidegger et la constitution ontothéologique de la métaphysique cartésienne, in: Heidegger-Studies, 19, 2003.

* Jaspers, K., Descartes und die Philosophie, Berlin/Leipzig 1937, Berlin/New York 41966 [Descartes and Philosophy, in: K. Jaspers, Three Essays: Leonardo, Descartes, Max Weber, New York 1964, S. 59-185].

* Jeangène-Vilmer, J.-B., Argumentation cartésienne: logos, ethos, pathos, in: Revue Philosophique de Louvain, 106/3, 2008, S. 459-494.

* Jeangène-Vilmer, J.-B., “Cogito, ergo sum”: induction et déduction, in: Archives de Philosophie, 67/3, 2004, S. 51-63.

* Jeangène-Vilmer, J.-B., Le paradoxe de l’infini cartésien, in: Archives de Philosophie, 72/3, 2009.

* Jeannel, Ch.J., Descartes et la princesse palatine, Paris 1869.

* Jeffner, A., Six Cartesian Meditations, Kampen 1993.

* Jens, P., Aenmerkingen omtrent de ordre van de menschelijke kennis volgens de beginselen der philosophie R. Descartes', Amsterdam 1683.

* Jens, P., Enchiridion philosophicum, sive aphorismi quibus philosophiae Renati Descartes simulque conjunctionis mentis cum corpore...generalis idea proponitur, Leiden 1690.

* Joachim, H.H., Descartes' Rules for the Direction of the Mind. Reconstructed from Notes Taken by His Pupils, London 1957, Bristol (reprint) 1997.

* Johnson, O.A., Descartes' Mistake (Abstract), in: The Journal of Philosophy, 68, 1970, S. 833.

* Jolley, N., The Light of the Soul. Theories of Ideas in Leibniz, Malebranche, and Descartes, Oxford 1990, Oxford 1998.

* Jones, J., Cartesian Conceivings, in: Metaphysica. International Journal for Ontology and Metaphysics, 1/2004.

* Joosten, H., Selbst, Substanz und Subjekt. Die ethische und politische Relevanz der personalen Identität bei Descartes, Herder und Hegel, Würzburg 2005.

* Jörges, R., Die Lehre von den Empfindungen bei Descartes, Diss., Bonn 1901.

* Judovitz, D., La vision, le répresentation et la technologie chez Descartes, in: Revue Internationale de Philosophie, 1/1996.

* Jungmann, K., Die Weltentstehungslehre Descartes', Diss., Bern 1907 (Berner Studien zur Philosophie und ihrer Geschichte, 54).

* Jungmann, K., René Descartes. Eine Einführung in seine Werke, Leipzig 1908.

* Kahl, W., Die Lehre vom Primat des Willens bei Augustinus, Duns Scotus, und Descartes, Straßburg 1886.

* Kahl-Furthmann, G., Descartes' Betonung seiner Unabhängigkeit von der Tradition und Leibnizens Kritik, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 4/3, 1950.

* Kahn, L., The Metaphysics of the Supernatural as Illustrated by Descartes, Diss., New York 1918.

* Kajamies, T., The Problem of the Criterion, Skepticism, and the Cartesian Circle, in: Sats. Northern European Journal of Philosophy, 7/2, 2006.

* Kambouchner, D., L’art d’écrire des classiques et la tâche de l’historien. Sur un exemple tiré de Descartes, in: Revue Philosophique de Louvain, 106/1, 2008, S. 90-105.

* Kambouchner, D., L'homme des Passions. Commentaires sur Descartes, 2 Bde. (Analytique / Canonique), Paris 1995.

* Kann, Ch., Grenzen des Zweifels. Skeptizismuskritik bei Augustinus, Heinrich von Gent und Descartes, in: Philosophisches Jahrbuch, 110/2, 2003.

* Karafyllis, N.C., Bewegtes Leben in der Frühen Neuzeit. Automaten und ihre Antriebe als Medien des Lebens zwischen den Technikauffassungen von Aristoteles und Descartes, in: G. Engel & N.C. Karafyllis  (Hrsg.), Technik in der Frühen Neuzeit. Schrittmacher der europäischen Moderne, Frankfurt/M. 2004.

* Kearns, J.T., Reconceiving Experience. A Solution to the Problem Inherited from Descartes, Albany 1996.

* Keaton, A.E., Descartes' Method, in: The Southwestern Journal of Philosophy, 5/1, 1974, S. 89-95.

* Keefe, T., Descartes's "Morale Définitive" and the Autonomy of Ethics, in: The Romanic Review, 64/2, 1973, S. 85-98.

* Keefe, T., Descartes's "Morale Provisoire": a Reconsideration, in: French Studies, 26/2, 1972, S. 129-142.

* Keeling, S.V., Descartes, London 1934, Oxford 21968.

* Keeling, S.V., Descartes. Hertz Master-Mind Lecture, British Academy, 1948.

* Keeling, S.V., Le réalisme de Descartes et le rôle des natures simples, in: Revue de Métaphysique et de Morale, 44, 1937, S. 63-99.

* Kellerer, S., Zerrissene Moderne. Descartes bei den Neukantianern, Husserl und Heidegger, München 2012.

* Kelly, M.J., The Cartesian Circle: Descartes' Response to Scepticism, in: The Journal of Thought, 5/2, 1970, S. 64-71.

* Kemmerling, A., Cartesische Ideen, in: Archiv für Begriffsgeschichte, 36, 1993.

* Kemmerling, A., Die Bezweifelbarkeit der eigenen Existenz, in: A. Kemmerling & H.-P. Schütt (Hrsg.), Descartes nachgedacht, Frankfurt/M. 1995.

* Kemmerling, A., Ideen des Ich. Studien zu Descartes' Philosophie, Frankfurt/M. 1996.

* Kemmerling, A. (Hrsg.), René Descartes: Meditationen, Berlin 2009 (Klassiker Auslegen, Bd. XXXVII).

* Kemp Smith, N., Studies in the Cartesian Philosophy, London/New York 1902.

* Kemp Smith, N., New Studies in the Philosophy of Descartes, Descartes as Pioneer, London 1952, London 1966.

* Kennington, R., The Finitude of Descartes' Evil Genius, in: The Journal of the History of Ideas, 32/3, 1971, S. 441-446.

* Kennington, R., René Descartes, in: L. Strauss & J. Cropsey (Hrsg.), History of Political Philosophy, Chicago/London 31987, S. 421-439.

* Kennington, R., Reply to Caton, in: The Journal of the History of Ideas, 34/4, 1973, S. 641-643.

* Kennington, R., The "Teaching of Nature" in Descartes' Soul Doctrine, in: The Review of Metaphysics, 26, 1972, S. 86-117.

* Kenny, A., A Reply by Anthony Kenny, in: The Journal of the History of Philosophy, 9/4, 1971, S. 497-498.

* Kenny, A., Cartesian Privacy, in: G. Pitcher (Hrsg.), Wittgenstein: The Philosophical Investigations. A Collection of Critical Essays, New York 1966, S. 352-370.

* Kenny, A., Descartes. A Study of His Philosophy, New York 1968, Bristol (reprint) 1993.

* Kenny, A., Descartes on the Will, in: A. Kenny, The Anatomy of the Soul, Oxford 1973, S. 81-112 [in: R.J. Butler (Hrsg.), Cartesian Studies, New York 1972].

* Kenny, A., Descartes' Ontological Argument, in: J. Margolis (Hrsg.), Fact and Existence, Oxford 1969, S. 18-36.

* Kenny, A., The Cartesian Circle and the Eternal Truths, in: The Journal of Philosophy, 67, 1970, S. 685-700.

* Kerstiens, B., Untersuchungen zur Seelenlehre des Descartes, Diss. Leipzig 1909 [in: Archiv für die gesamte Psychologie, 16, 1910].

* Keussen, R., Bewußtsein und Erkenntnis bei Descartes, 1906, Hildesheim/New York (reprint) 1980.

* Keutner, Th. (Hrsg.), Descartes, Bern 1993.

* Keutner, Th., Mundus est fabula. Descartes und das Problem der Repräsentation, in: P. Gehring & Th. Keutner & J.F. Maas & W.M. Ueding (Hrsg.), Diagrammatik und Philosophie. Akten des 1. Interdisziplinären Kolloquiums der Forschungsgruppe Philosophische Diagrammatik an der FernUniversität/Gesamthochschule Hagen, 15.‑16.12.1988, Amsterdam/Atlanta 1992.

* Khamara, E.J., Another Look at Cartesian Scepticism, in: W.L. Gombocz (Hrsg.), Religionsphilosophie / Philosophy of Religion. Proceedings of the 8th International Wittgenstein Symposium (Part 2), Kirchberg am Wechsel 1983, Wien 1984, S. 108-120 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. X2).

* Kieft, X., Mémoire corporelle, mémoire intellectuelle et unité de l’individu selon Descartes, in: Revue Philosophique de Louvain, 104/4, 2006, S. 762-786.

* Kim, Ch.-T., Cartesian Dualism and the Unity of a Mind, in: Mind, 80, 1971, S. 337-353.

* Kimmerle, G., Kritik der identitätslogischen Vernunft. Untersuchungen zur Dialektik der Wahrheit bei Descartes und Kant, 1982.

* Kisser, Th. (Hrsg.), Metaphysik und Methode. Descartes, Spinoza, Leibniz im Vergleich, Stuttgart 2010 (Studia Leibnitiana, Sonder-H. 39).

* Kittstein, L., Die "res cogitans" bei Descartes und das transzendentale Bewußtsein bei Husserl. Ein Vergleich mit Blick auf die Entwicklung von Husserls Spätphilosophie, in: Prima Philosophia, 8/1, 1995, S. 35-68.

* Klattenhof, F., Die Gotteslehre Malebranches im Verhältnis zu Descartes, Diss., Leipzig 1894.

* Klein, J.R., Dreaming with Open Eyes. Cartesian Dreams, Spinozan Analyses, in: Idealistic Studies, 33, 2003, S. 141-160.

* Klemmt, A., Descartes und die Moral, Meisenheim 1971.

* Klöpel, B., Das lumen naturale bei Descartes, Leipzig 1896.

* Knoodt, P., De Cartesii sententia: cogito ergo sum, Diss., Breslau 1845.

* Knudsen, O. & Pederson, K.M., The Link between "Determination" and Conservation of Motion in Descartes' Dynamics, in: Centaurus, 13, 1968, S. 183-186.

* Koch, A., Die Psychologie Descartes'. Systematisch und historisch-kritisch bearbeitet, München 1881.

* Koch, A.., Subjekt und Natur. Zur Rolle des "Ich denke" bei Descartes und ant, Paderborn 2004.

* Koelman, J., Het vergift van de Cartesiaensche philosophie grondig ontdekt, Amsterdam 1692.

* Kohler, J., Jansenismus und Cartesianismus, Düsseldorf 1905.

* Kolligs, H., Descartes' Ansichten über den Ursprung unserer Vorstellungen mit besonderer Berücksichtigung der eingeborenen Vorstellungen, Programm Siegburg 1892.

* König, E., Das Problem des Zusammenhangs von Leib und Seele und seine Bearbeitung in der cartesischen Schule, Programm Sondershausen 1895.

* Kopper, J., Descartes und Crusius über "Ich denke" und leibliches Sein des Menschen, in: Kant-Studien 67/3, 1976.

* Körner, F., Das cartesische Grundprinzip der neuzeitlichen Philosophie und seine gnoseologische Fragwürdigkeit. Eine historisch-kritische Voruntersuchung zur reflexionsphänomenologischen Erkenntniskritik, in: Salzburger Jahrbuch für Philosophie, 17/18, 1973/74, S. 93-120.

* Korteweg, D.J., Descartes et le Journal de Beeckman, in: Archives Néerlandaises, 1906.

* Korteweg, D.J., Descartes et les manuscrits de Snellius, in: Revue de Métaphysique et de Morale, 4, 1896, S. 489-501.

* Korteweg, D.J., Descartes et les manuscrits de Snellius d'après quelques documents nouveaux, in: Nederlands Archief voor Wiskunde, 1898.

* Korteweg, D.J., Descartes et Snellius d'après quelques documents nouveaux, in: Revue de Métaphysique et de Morale, 4, 1894.

* Korteweg, D.J., Een en ander over de Huygens-uitgave en over den invloed van Descartes op Huygens, in: Verhandelingen en Mededeelingen der Koninklijke (Nederlandsche) Akademie van Wetenschappen, 1909.

* Kortmulder, R.J., Het ontoereikende van Descartes' rationalisme, in: Nederland, 1942.

* Koyré, A., Descartes after Three Hundred Years, in: The University of Buffalo Studies, 19/1, 1951, S. 1-37.

* Koyré, A., Descartes und die Scholastik, 1893, Bonn 1923, Darmstadt 1971.

* Koyré, A., Essai sur l'idée de Dieu et les preuves de son existence chez Descartes, Paris 1922.

* Koyré, A., Newton and Descartes, in: A. Koyré, Newtonian Studies, London 1965, S. 53-114.

* Krantz, E., Essai sur l'esthetique de Descartes. Rapports de la doctrine Cartésienne avec la litterature classique Française au XVIIe siècle, Paris 1882, 21898, (reprint) 1974.

* Kraßmöller, W., Darstellung und Kritik der Lehre des Descartes von der Bildung des Universums, Rostock 1903, Egelsbach (Mikroreprint) 1994.

* Kuklik, B., Seven Thinkers and How They Grew. Descartes, Spinoza, Leibniz, Locke, Berkeley, Hume, Kant, in: R. Rorty e.a. (Hrsg.), Philosophy in History. Essays on the Historiography of Philosophy, London 1984, S. 125-139.

* Kupka, P., Die Willenstheorie des Descartes, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 10, 1897, S. 29-39.

* Küppers, F., Descartes' Lehre von der Trennbarkeit und Untrennbarkeit der Ideen, Diss., Bonn 1922.

* Kuypers, K., Descartes en het moderne denken, in: De Gids, 1950.

* Kvasz, L., The Mathematization of Nature and Cartesian Physics, in: Philosophia Naturalis, 41, 2004.

* Laberthonnière, L., Études sur Descartes, 2 Bde., Paris 1935.

* Lafleur, L.J., Descartes' Place in History, in: B. Magnus & J.B. Wilbur (Hrsg.), Cartesian Essays. A Collection of Critical Studies, Den Haag 1969.

* Lagerspetz, O., Experience and Consciousness in the Shadow of Descartes, in: Philosophical Psychology, 15/1, 2002, S. 5-18.

* Laird, J., L'influence de Descartes sur la philosophie anglaise du 17e siècle, in: Revue Philosophique, 122, 1937, S. 226-256.

* Lampert, L., Nietzsche and Modern Times. A Study of Bacon, Descartes, and Nietzsche, 1993.

* Lamprecht, S., The Role of Descartes in Seventeenth-Century England, in: Columbia University Studies in the History of Ideas, 3, 1935, S. 181-240.

* Landormy, P., Descartes, Paris 1940, Paris 1949.

* Lanson, G., L'influence de la philosophie cartésienne sur la littérature française, in: Revue de Métaphysique et de Morale, 4, 1896, S. 517-550.

* Laporte, J., Le rationalisme de Descartes, Paris 1946, Paris 21950, Paris 1954.

* Larroque, G., Descartes et la sociologie, in: Revue de Philosophie, 10, 1910.

* Laßwitz, K., Zur Genesis der cartesischen Korpuskularphysik, in: Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie, 10, 1886, S. 166-189.

* Lau, C.-F., Thought and Existence. Remarks on Descartes and Kant, in: H. Feger & T.-W. Kwan (Hrsg.), Idealismus und Idealismuskritik. Subjekt, Person und Zeit, Würzburg 2009.

* Laudan, L., The Clock Metaphor and Probabilism: The Impact of Descartes on English Methodological Thought, 1650-65, in: Annals of Science, 22/2, 1966, S. 73-104.

* Laudien, K., Die Bedeutung der philosophischen Gotteslehre bei René Descartes, Berlin 2001.

* Lauth, R., Der Entwurf der neuzeitlichen Philosophie durch Descartes, in: R. Lauth, Transzendentale Entwicklungslinien von Descartes bis zu Marx und Dostojewski, Hamburg 1989.

* Lauth, R., Descartes' Konzeption des Systems der Philosophie, Stuttgart 1998.

* Lauth, R., Descartes' und Fichtes Konzeption der Begründung des Wissens, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 26, 1994, S. 61-75.

* Lauth, R., Die Philosophie Descartes' in Reinholds Verständnis und dessen Einfluß auf die Entwicklung der klassischen Philosophie, in: R. Lauth, Transzendentale Entwicklungslinien von Descartes bis zu Marx und Dostojewski, Hamburg 1989.

* Lauth, R., La constitution du texte des Regulae de Descartes, in: Archives de Philosophie, 31/4, 1968, S. 648-656.

* Lauth, R., L’idea cartesiana della filosofia come sistema in sé aperto, in: Annuario Filosofico, 13, 1997.

* Leder, D., Phenomenological Critiques. A Tale of Two Bodies: The Cartesian Corpse and the Lived Body, in: D. Leder (Hrsg.), The Body in Medical Thought and Practice, Dordrecht 1992.

* Leder, H., Untersuchungen über Augustins Erkenntnistheorie in ihren Beziehungen zur antiken Skepsis, zu Plotin und zu Descartes, Diss. Marburg 1901.

* Leduc-Fayette, D., Une lecture de Descartes au XVIIIe siècle. L’essai sur Descartes du comte Algarotti (1754), in: Les Études Philosophiques, 1971, S. 164-173.

* Leclerc, I., The Ontology of Descartes, in: The Review of Metaphysics, 34,1980/81.

* Leeuwen, E. v., Descartes' Regulae. De eenheid van heuristische wetenschap en zelfbewustzijn, Amsterdam 1986.

* Lefebvre, H., Descartes, 1947.

* Leisegang, G., Descartes' Dioptrik, Meisenheim 1954.

* Lennon, Th.M., Cartesian Views. Papers Presented to Richard A. Watson, Leiden 2003.

* Lennon, Th.M., Occasionalism and the Cartesian Metaphysic of Motion, in: The Canadian Journal of Philosophy, 1974 (Suppl.-Bd. I1).

* Lennon, Th.M., The Battle of the Gods and Giants. The Legacies of Descartes and Gassendi, 1655-1715, Princeton 1993.

* Lennon, Th.M., The Cartesian Dialectic of Creation, in: D. Garber & M. Ayers (Hrsg.), The Cambridge History of Seventeenth-Century Philosophy, 2 Bde., Cambridge 1998.

* Lennon, Th.M., The Inherence Pattern and Descartes' Ideas, in: The Journal of the History of Philosophy, 22/1, 1974, S. 43-52.

* Léon, A., Les éléments cartésiens de la doctrine spinoziste, Paris 1909.

* Leroy, M., Descartes. Le philosophe au masque, Paris 1929.

* Levett, M.J., A Note on the Alleged Cartesian Circle, in: Mind, 46, 1937, S. 206-213.

* Levin, M.E., Descartes' Proof that He Is Not His Body, in: The Australasian Journal of Philosophy, 51/2, 1973, S. 115-123.

* Levin, Y., Meditations on the Dream Argument, in: Grazer Philosophische Studien, 57, 1999.

* Lewin, B.D., Psychoanalytic Comments on a Meditation of Descartes, in: B.D. Lewin, The Image and the Past, New York 1968,S. 81-102.

* Lewis, G., Augustinisme et cartésianisme à Port-Royal, in: Institute Français d'Amsterdam (Hrsg.), Descartes et le cartésianisme hollandais. Études et documents, Paris/Amsterdam 1950, S. 131-182.

* Lewis, G., Bilance de cinquante ans d'études cartésiennes, in: Revue Philosophique de la France et de l'Étranger, 141, 1951, S. 249-267.

* Lewis, G., L'individualité selon Descartes, Paris 1950.

* Lewis, G., Observations sur la philosophie de Descartes, in: E.J. Dijksterhuis e.a., Descartes et le Cartésianisme Hollandais, Paris 1950.

* Lewkowitz, J., Spinozas "Cogitata Metaphysica" und ihr Verhältnis zu Descartes und zur Scholastik, Breslau 1902.

* Leyvraz, J.-P., L’étrange Dieu de Monsieur Descartes, in: Revue de Théologie et de Philosophie, 135, 2003.