header


  

Bibliographie

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Druckversion  |  Schrift: vergrößern verkleinern 

Descartes, René (Li - Ne)

* Liard, L., Descartes, Paris 1882, 21903.

* Liard, L., La méthode de Descartes et la mathématique universelle, in: Revue Philosophique, 10, 1880, S. 569-600.

* Liebmann, C., Die Logik von Port-Royal im Verhältnis zu Descartes, Diss. Leipzig 1902.

* Liedtke, H., Die Beweise für das Dasein Gottes bei Anselm von Canterbury und Descartes, Diss., Heidelberg 1893.

* Lindboom, G.A., Descartes en de kerk, 1973.

* Lindeboom, G.A., Florentius Schuyl (1619-1669) en zijn betekenis voor het Cartesianisme in de geneeskunde, Den Haag 1974.

* Lion, F., Lebensquellen französischer Metaphysik. Descartes, Rousseau, Bergson, Hamburg/Baden-Baden 1949.

* Lipstorpius, D., Specimina philosophiae Cartesianae, Leiden 1653.

* Liu, Ch.-F., Die metaphysische Grundlage der Kontroverse um den Kraftbegriff zwischen Descartes und Leibniz, Tübingen 2014.

* Loeck, G., Der cartesianische Materialismus: Maschine, Gesetz und Simulation. Eine Studie der intensionalen Ontologie der Naturwissenschaft, Frankfurt/M. etc. 1986.

* Lojacono, E., René Descartes. Von der Metaphysik zur Deutung der Welt, Heidelberg 2001.

* Long, D.C., Descartes' Argument for Mind-Body Dualism, in: The Philosophical Forum, 1, N.S. 3, 1969, S. 259-273.

* Lopez Coelho, R., Zur Physik von Descartes. Naturgesetz und Stoßregeln, in: Philosophia Naturalis, 1/2002.

* Losee, J., Descartes, in: J. Losee, A Historical Introduction to the Philosophy of Science, Oxford 1972, S. 70-79.

* Loukidelis, N., Quellen von Nietzsches Verständnis und Kritik des cartesischen “cogito, ergo sum”, in: Nietzsche-Studien, 34, 2005, S. 300-309.

* Löwe, J.H., Das spekulative System des René Descartes. Seine Vorzüge und Mängel, Wien 1855.

* Löwit, A., L'époché de Husserl et de doute de Descartes, in: Revue de Métaphysique et de Morale, 62, 1957, S. 399-415.

* Löwith, K., Das Verhältnis von Gott, Mensch und Welt in der Metaphysik von Descartes und Kant, Heidelberg 1964.

* Ludewig, C., Der Substanzbegriff bei Cartesius, in: Philosophisches Jahrbuch, 5, 1892; 6, 1893.

* Luguet, H., Étude sur la notion d'espace d'après Descartes, Leibniz et Kant, Diss. Paris 1875.

* Lumbreras, O.P., De dubio methodico Cartesii, 1919.

* Lütterfelds, W., Wittgensteins Rehabilitierung des Cartesianischen Paradigmas, in: Philosophie des Geistes - Philosophie der Psychologie / Philosophy of Mind - Philosophy of Psychology, Wien, S. 417-419 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. XI).

* Machamer, P., The Dispositions of Descartes, in: G. Damschen & R. Schnepf & K.R. Stüber (Hrsg.), Debating Dispositions. Issues in Metaphysics, Epistemology, and Philosophy of Mind, Berlin/New York 2009.

* MacKenzie, A.W., Descartes on Sensory Representation: A Study of the Dioptrics, in: The Canadian Journal of Philosophy, Suppl.-Bd. XVI, S. 109-145.

* Maesschalck, M., La fondation de l’autonomie chez Descartes. Lecture entre Brunschvicq et Derrida, in: Revue Philosophique de Louvain, 88/1, 1990, S. 25-47.

* Magee, B. & Williams, BA.O., Descartes, in: N. Warburton (Hrsg.), Philosophy. The Basic Writings, London 1999.

* Magnus, B., The Modalities of Descartes' Proof for the Existence of God, in: B. Magnus & J.B. Wilbur (Hrsg.), Cartesian Essays. A Collection of Critical Studies, Den Haag 1969.

* Mahaffy, J.P., Descartes, Edinburgh/London 1880, Edinburgh 1884, 1902.

* Mahler, K., Die Entstehung des Irrtums bei Descartes und Spinoza, Leipzig 1910.

* Mahnke, D., Der Aufbau des philosophischen Wissens nach René Descartes, München/Salzburg 1967.

* Mahoney, M.J., Cartesianism, New York 1925.

* Maier, E., Die Lehre vom Wahren und Falschen bei Spinoza und Descartes, Diss., Leipzig 1898.

* Malcolm, N., Mind and Body, in: N. Malcolm, Problems of Mind. Descartes to Wittgenstein, New York 1971, S. 1-59.

* Malcolm, N., Thoughtless Brutes, in: Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association, 46, 1972/73, S. 5-20.

* Manning, G., Analogy and Falsification in Descartes’ Physics, in: Studies in History and Philosophy of Science, 2012.

* Manning, G., Descartes’ Healthy Machines and the Human Exception, in: D. Garber &  S. Roux (Hrsg.), The Mechanization of Natural Philosophy, Berlin/Heidelberg 2013, S. 237-262 (Boston Studies in the Philosophy and History of Science, 282).

* Marchie van Voorthuysen, H. du, De Cartesiaansche wijsbegeerte, in: H. du Marchie van Voorthuysen, Nagelaten geschriften, Arnhem 1886.

* Marc-Wogau, K., The Cartesian Doubt and the "Cogito ergo sum", in: Philosophical Essays, Lund 1967, S. 41-60.

* Maresius, S., Clypeus orthodoxiae sive vindiciarum pro sua dissertatione de abusu philosophiae Cartesianae oppositarum P. ab Andlo, Groningen 1671.

* Maresius, S., De abusu philosophiae Cartesianae in rebus theologicis et fidei, Groningen 1670.

* Marion, J.-L., A propos de Suárez et Descartes, in: Revue Internationale de Philosophie, 1/1996.

* Marion, J.-L., Cartesian Question. Method and Metaphysics, Chicago 1999.

* Marion, J.-L., Die Cartesianische Onto-Theo-Logie, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 38/3, 1984.

* Marion, J.-L., Heidegger and Descartes, in: Ch. Macann (Hrsg.), Martin Heidegger: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. II, History of Philosophy.

* Marion, J.-L., L'alterité originaire de l'ego. Une relecture de Descartes, "Meditatio" III, in: M.M. Olivetti (Hrsg.), Philosophie de la religion entre éthique et ontologie, Roma 1996, S. 583-602.

* Marion, J.-L., On Descartes' Metaphysical Prism. The Constitution and the Limits of Onto-Theology in Cartesian Thought, Chicago 1999.

* Marion, J.-L. (Hrsg.), Règles utiles et claires pour la direction de l'esprit en la recherche de la vérité, Den Haag 1977.

* Marion, J.-L., Sur la théologie blanche des Descartes, Paris 1981, Paris 1991.

* Marion, J.-L., Sur le prisme métaphysique de Descartes. Constitution et limites de l'onto-théologie dans la pensée cartésienne, Paris 1986.

* Marion, J.-L., Sur l'ontologie grise de Descartes. Science cartésien et savoir aristotélicien dans les Regulae, Paris 1975, Paris 1993.

* Maritain, J., Le songe de Descartes. Suivi de quelques essais, Paris 1932 [The Dream of Descartes, together with some other Essays, New York 1944].

* Markie, P.J., Descartes' Gambit, Ithaca/London 1986.

* Markie, P.J., The Cogito and Its Importance, in: J. Cottingham (Hrsg.), The Cambridge Companion to Descartes, Cambridge 1992.

* Marlies, M., Doubt, Reason, and Cartesian Therapy, in: M. Hooker (Hrsg.), Descartes. Critical and Interpretive Essays, Baltimore/London 1978.

* Marsak, L., Cartesianism in Fontenelle and French Science 1686-1752, in: Isis, 50, 1959, S. 51-60.

* Marshall, D.J., Descartes' Moral Theory, 1999.

* Marshall, D.J., Physik und Metaphysik bei Descartes, Diss. München 1961.

* Marshall, D.J., Prinzipien der Descartes-Exegese, Freiburg/München 1979.

* Martinet, M., La théorie de la lumière selon Descartes, in: Recherches sur le XVIIe Siècle, 1, 1976, S. 92-110.

* Martinet, M., Science et hypothèses chez Descartes, in: Archives Internationales d'Histoire des Sciences, 24, 1974, S. 319-339.

* Massolo, A., Husserl e il cartesianismo, in: Giornale Critica della Filosofia Italiana, 20, 1939, S. 434-452.

* Mastricht, P. v., Novitatum Cartesianarum gangraena, seu theologia Cartesiana detecta, Amsterdam 1677.

* Mattei, A., L'homme de Descartes, Paris 1940.

* Mattern, R., Descartes' Correspondence with Elizabeth: Conceiving Both the Union and Distinction of Mind and Body, in: M. Hooker (Hrsg.), Descartes. Critical and Interpretive Essays, Baltimore/London 1978.

* Matthews, G.B., Thought's Ego in Augustine and Descartes, Ithaca/London 1992.

* Maull, N., Cartesian Optics and the Geometrization of Nature, in: The Review of Metaphysics, 32, 1978, S. 253-273.

* McLaughlin, P., Contraries and Counterweights. Descartes’ Statical Theory of Impact, in: The Monist, 84/4, 2001 (Physics before Newton).

* McLaughlin, P., Descartes on Mind-Body Interaction and the Conservation of Motion, in: The Philosophical Review, 102/2, 1993.

* McRae, R., Descartes' Definition of Thought, in: R.J. Butler (Hrsg.), Cartesian Studies, New York 1972.

* McRae, R., Descartes. The Project of a Universal Science, in: R. McRae, The Problems of the Unity of the Sciences. Bacon to Kant, Toronto 1961, S. 46-68.

* McRae, R., Innate Ideas, in: R.J. Butler (Hrsg.), Cartesian Studies, New York 1972.

* McRae, R., The Unity of the Sciences. Bacon, Descartes, Leibniz, in: The Journal of the History of Ideas, 18/1, 1957, S. 27-48 [in: Ph.P. Wiener & A. Noland (Hrsg.), Roots of Scientific Thought. A Cultural Perspective, New York 1960].

* McRobert, J., Anne Conway’s Vitalism and Her Critique of Descartes, in: The International Philosophical Quarterly, 40/1, 2000, S. 21-35.

* Mehl, E., Le paradigme scotiste de la métaphysique à l’âge classique (I). L’existence de Dieu comme première vérité: Descartes s’est-il forgé un adversaire scotiste?, in: M. Dreyer & E. Mehl (Hrsg.), La posterité de Duns Scot. Die Rezeption des Duns Scotus. Scotism through the Centuries. The Quadruple Congress on John Duns Scotus, Bd. IV, Münster 2010 (Archa Verbi Subsidia, 6).

* Meier, F., Die Lehre vom Wahren und Falschen bei Descartes und Spinoza, Diss., Leipzig 1897.

* Meier, M., Descartes' Stellung zu den Alten in seinem Traktat "Les passions de l'âme", in: Festgabe für G. v. Hertling zum 70. Geburtstag, Freiburg 1913, S. 183-209.

* Meier, M., Descartes und die Renaissance, Münster 1914.

* Meier-Oeser, St. (Hrsg.), Descartes, München 1997 (Philosophie jetzt!).

* Meijer, W., Het leven na den dood van Descartes, in: De Tijdspiegel, 1911.

* Meijer, W., Over Descartes' leven na den dood, in: De Tijdspiegel, 1916.

* Meijer, W., Wat er met het vermeende stoffelijk overschot van Descartes is geschied, in: De Tijdspiegel, 1917.

* Meineke, R.A., Descartes' Beweise vom Dasein Gottes, Diss., Heidelberg 1883.

* Meininger, J.V., Het denken van René Descartes, in: Handelingen van het Nederlands Filosofisch Genootschap, Amsterdam 1970.

* Mellone, S.H., The Dawn of Modern Thought. Descartes, Spinoza and Leibniz, Oxford 1930.

* Melzer, E., Augustini atque Cartesii placita de mentis humanae sui cognitione quomodo inter se congruant a seseque differant, Diss. Bonn 1860.

* Menasci, R., L'infinito e indefinito in Cartesio, in: Rivista di Filosofia, 3, 1911.

* Menck, G., Omnis novitas periculosa. Der frühe Cartesianismus an der Hohen Schule Herborn (1649-1651) und die reformierte Geisteswelt nach dem Dreißigjährigen Krieg, in: K. Schaller (Hrsg.), Comenius. Erkennen, Glauben, Handeln, 1987.

* Menn, S., Descartes and Augustine, Cambridge 1998.

* Mercier, D., La psychologie de Descartes et l'anthropologie scolastique, in: Revue Néo-Scolastique, 1876, 1897, 1898.

* Mercier, J., Expérience humaine et philosophie cartésienne, in: Cartesio (Rivista di Filosofia Neo-scolastica, Suppl.-Bd.), Milano 1937, S. 581-598.

* Mesnard, P., L'esprit de la physiologie cartésienne, in: Archives de Philosophie, 13, 1937, S. 181-220.

* Metz, A., Descartes et Leibniz, in: Archives de Philosophie, 31/3, 1968.

* Meyer, A., Zeichen-Sprache. Modelle der Sprachphilosophie bei Descartes, Condillac und Rousseau, Würzburg 2008.

* Meyer, F., Zur systematischen Stellung der Descartes'schen Irrtumstheorie, Diss., Breslau 1920.

* Meyer, M., The Problematological Interpretation of the Cogito, in: Revue Internationale de Philosophie, 1/1996.

* Meyer, W.A., Descartes' Entwicklung in der Erklärung der tierischen Lebenserscheinungen, Diss., Gießen 1907.

* Meyers, R.G., Peirce on Cartesian Doubt, in: Transactions of the Charles S. Peirce Society, 3/1, 1967, S. 13-23.

* Miéville, H.-L., Le Cogito dans la phénoménolgie de Husserl et le Cogito de Descartes, in: Jahrbuch der Schweizerischen Philosophischen Gesellschaft, 1, 1941, S. 1-19.

* Mijuskovic, B., Descartes's Bridge to the External World: the Piece of Wax, in: Studi Internationali di Filosofia, 3, 1971, S. 65-81.

* Milhaud, G., Descartes et Bacon, in: Scientia, 1917.

* Milhaud, G., Descartes experimentateur, in: Revue Philosophique, 1918.

* Milhaud, G., Descartes savant, Paris 1920.

* Milhaud, G., La question de la sincérité de Descartes, in: Revue de Métaphysique et de Morale, 1919.

* Milhaud, G., Le double aspect de l'œuvre scientifique de Descartes, in: Scientia, 1916.

* Milhaud, G., Num Cartesii methodus tantum valeat in suo opere illustrando, quantum senserit, Montpellier 1894.

* Milhaud, G., Une crise mystique chez Descartes en 1619, in: Revue de Métaphysique et de Morale, 27/4, 1916.

* Miller, L.G., Descartes, mathematics, and God, in: A. Sesonske & N. Fleming (Hrsg.), Meta-Meditations: Studies in Descartes, Belmont (Cal.) 1965, S. 37-49.

* Miller, R., The Ontological Argument in St. Anselm and Descartes, in: The Modern Schoolman, 1954/55, S. 341-349; 1955/56, S. 31-38.

* Millet, J., Descartes. Sa vie, ses travaux, ses découvertes avant 1637, Paris 1867.

* Mitton, R., Professor Hintikka on Descartes' "Cogito", in: Mind, 81, 1972, S. 407-408.

* Mohr, G., Descartes über Selbstbewußtsein und Personen, H. Linneweber-Lammerskitten & G. Mohr (Hrsg.), Interpretation und Argument. Festschrift für Gerherad Seel, Würzburg 2002.

* Moll, K., Der junge Leibniz, 3 Bde. Bd. III: Eine Wissenschaft für ein aufgeklärtes Europa. Der Weltmechanismus dynamischer Monadenpunkte als Gegenentwurf zu den Lehren von Descartes und Hobbes, Stuttgart 1996.

* Monchamps, G., Histoire du Cartésianisme en Belgique, Bruxelles 1886.

* Monchamps, G., Notes sur Descartes, 2 Bde. (Descartes et les collèges de la Flèche / Chronologie de la vie de Descartes depuis sa sortie du collège jusqu'à son établissement définitif en Hollande), Liège 1913.

* Moreno,  , Musical Representations, Subjects, and Objects. The Construction of Musical Thought in Zarlino, Descartes, Rameau, and Weber, Oxford 2004.

* Morris, J., A Plea for the French Descartes, in: Dialogue, 6/2, 1967, S. 236-239.

* Morris, J., Cartesian Certainty, in: The Australasian Journal of Philosophy, 47, 1969, S. 161-168.

* Morris, J., Descartes and Probable Knowledge, in: The Journal of the History of Philosophy, 8, 1970, S. 303-312.

* Morris, J. (Hrsg.), Descartes Dictionary, New York 1971.

* Morris, J., Descartes' Natural Light, in: The Journal of the History of Philosophy, 11/2, 1969, S. 169-187.

* Morris, J., Pattern Recognition in Descartes' Automata, in: Isis, 60/4, 1970, S. 451-460.

* Morris, J., Raison, Connaissance and Conception in Descartes' Méditations, in: Sophia, 36/3-4, 1968, S. 265-272.

* Morris, J., The Essential Incoherence of Descartes, in: The Australasian Journal of Philosophy, 50/1, 1972, S. 20-29.

* Morstein, P. v., Descartes: Theory and Practice of Knowledge, in: Theoria cum Praxi. Zum Verhältnis von Theorie und Praxis im 17. und 18. Jahrhundert. Akten des III. Internationalen Leibniz-Kongresses 1977. Bd. III: Erkenntnistheorie, Wissenschaftstheorie, Metaphysik, Theologie, 1980 (Studia Leibnitiana, Suppl-Bd. XXI).

* Mout, N., Comenius, Descartes and Dutch Cartesianism, in: Acta Commeniana, 27, 1972, S. 239-243.

* Mouton, D.L., Hume and Descartes on Self-Acquaintance, in: Dialogue, 13/2, 1974, S. 255-269.

* Mouy, P., Le développement de la physique cartésien (1646-1712), Paris 1934.

* Moyal, G.J.D. (Hrsg.), Critical Assessments: René Descartes, 4 Bde., London 1991.

* Moyal, G.J.D., La première "Critique" de Descartes, in: Kant-Studien, 83/3, 1992.

* Moyal, G.J.D., Magiciens, Doubters and Perverts, in: Revue Internationale de Philosophie, 1/1996.

* Müller, J., Der Begriff der sittlichen Unvollkommenheit bei Descartes und Spinoza, Leipzig 1890.

* Muller, S., Een contract van correspondentie tegen het Cartesianisme, in: Nederlandsch Archief voor Kerkgeschiedenis, 1907.

* Münnix, G., Mit Rationalismus gegen Hexen- und Teufelswahn. Descartes' (Be-)Gründung der modernen Vernunft, in: Ethik und Unterricht, 2/1997.

* Murakami, K. & Sasaki, M. & Nishimura, T. (Hrsg.), Concordance to Descartes' "Meditationes de Prima Philosophia", Hildesheim 1994.

* Mursell, J.L., The Function of Intuition in Descartes' Philosophy of Science, in: The Philosophical Review, 1919.

* Muscato, O., Cartesio e la filosofia moderna, Palermo 1913.

* Nadler, St., Arnauld and the Cartesian Philosophy of Ideas, 1989.

* Nadler, St., Descartes and Occasional Causation, in: The British Journal for the History of Philosophy, 2/1, 1994.

* Nadler, St., Occasionalism. Causation among the Cartesians, Oxford 2010.

* Nakhnikian, G., Descartes and the Problem of God: "Meditations on First Philosophy, III-VI", in: G. Nakhnikian, An Introduction to Philosophy, New York 1967, S. 165-241.

* Nakhnikian, G., Descartes' Dream Argument, in: M. Hooker (Hrsg.), Descartes. Critical and Interpretive Essays, Baltimore/London 1978.

* Nakhnikian, G., Discussion-Review of Frankfurt and Kenny, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 56/2, 1974, S. 202-209.

* Nakhnikian, G., Incorrigibility, in: The Philosophical Quarterly, 18, 1968, S. 207-215.

* Nakhnikian, G., The Cartesian Circle Revisited, in: The American Philosophical Quarterly, 4/3, 1967, S. 251-255.

* Naragon, S., Kant on Descartes and the Brutes, in: Kant-Studien, 81, 1990, S. 1-23.

* Narahari, R.B., A Semiotic Reconstruction of Ryle's Critique of Cartesianism, Berlin/New York 1994.

* Nardi, P. de, Della matematica e della fisica nella logica e nella metafisica di Cartesio, Spinoza, Leibnizio e Kant. Esposizione critica, Forli 1905.

* Nason, J., Leibniz's Attack on the Cartesian Doctrine of Extension, in: The Journal of the History of Ideas, 7, 1946, S. 447-483.

* Natorp, P., Descartes' Erkenntnistheorie. Eine Studie zur Vorgeschichte des Kriticismus, Marburg 1882.

* Natorp, P., Le développement de la pensée de Descartes depuis les Regulae jusqu'aux Méditations, in: Revue de Métaphysique et de Morale, 4, 1896.

* Nelson, J.O., In Defence of Descartes: Squaring a Reputed Circle, in: Dialogue, 3/3, 1964, S. 262-272.

* Neuberg, M., Le Traité des passions de Descartes et les théories modernes de l’émotion, in: Archives de Philosophie, 53/3, 1990, S. 479-508.

* Neunheuser, K., Der Zweifelsbeweis des Descartes. Eine Darstellung und methodologische Interpretation, Diss. Köln 1935, Bochum-Langendreer 1935.

* Newman, L., Descartes on Unknown Faculties and Our Knowledge of the External World, in: The Philosophical Review, 103/3, 1994.





© Information Philosophie     Impressum     Kontakt