* Carey, G.W., The Federalist. Design for a Constitutional Republic, Urbana/Chicago 1989.

* Cliteur, P.B., The Federalist Papers, in: P.B. Cliteur & A.A.M. Kinneging & G.A. v.d. List (Hrsg.), Filosofen van het klassieke liberalisme, Kampen 1993, S. 113-135.

* Corwin, E.S., The Constitution and What It Means Today, Princeton 1948.

* Corwin, E.S., The Progress of Constitutional Theory between the Declaration of Independence and the Meeting of the Philadelphia Convention, in: The American Historical Review, 30, 1925, S. 511-536.

* Crosskey, W.W., Politics and the Constitution in the History of the United States, Chicago 1953.

* Crosskey, W.W. & Jeffrey, W., Politics and the Constitution in the History of the United States. Bd. III: The Political Bachground of the Federal Convention, Chicago 1981.

* Diamond, M., Democracy and the Federalist. A Reconstruction of the Framer’s Intent, in: The American Political Science Review, 1959.

* Diamond, M., The Federalist, in: L. Strauß & J. Cropsey (Hrsg.), History of Political Philosophy, Chicago 1963, S. 573-593, Chicago/London ³1987, S. 659-679.

* Dietze, G., The Federalist, Baltimore ⁴1965.

* Draper, Th., Hume and Madison, in: Encounter, 58/₂, 1982, S. 34-47.

* Dreier, H., Demokratische Repräsentation und vernünftiger Allgemeinwille. Die Theorie der amerikanischen Federalists im Vergleich mit der Staatsphilosophia Kants, in: Archiv des öffentlichen Rechts, 113, 1988, S. 450-483.

* Epstein, D.F., The Political Theory of the Federalist, Chicago/London 1984.

* Farrand, M., The Framing of the Constitution, New Haven 1913.

* Flaumenhaft, H., Hamilton on the Foundation of Good Government, in: The Political Science Reviewer, 6, 1976, S. 143-214.

* Gebhardt, J., "The Federalist" (1787/88), in: H. Maier & H. Rausch & H. Denzer (Hrsg.), Klassiker des politischen Denkens, Bd. II: Von Locke bis Max Weber, München ⁵1987, S. 58-79.

* Hamilton, A. & Jay, J. & Madison, J., Die Federalist Papers. Übersetzt, eingeleitet und mit Anmerkungen versehen von B. Zehnpfennig, Darmstadt 1993.

* Hartz, L., The Liberal Tradition in America, New York 1955.

* Jensen, M., The New Nation, New York 1950.

* Kennyon, C.M., Men of Little Faith: The Antifederalists on the Nature of Representative Government, in: The William and Mary Quarterly, 12, 1955, S. 3-43.

* Kielmannsegg, P. Graf, Alexander Hamilton, James Madison, John Jay. Der Federalist, in: M. Brocker (Hrsg.), Geschichte des politischen Denkens. Ein Handbuch, Frankfurt/M. 2007, S. 349-363.

* Konefsky, S.I., John Marshall and Alexander Hamilton, New York 1964.

* Landi, A., Madison's Political Theory, in: The Political Science Reviewer, 6, 1976, S. 73-111.

* Lhotta, R. (Hrsg.), Die hybride Republik. Die Federalist Papers und die politische Moderne, Baden-Baden 2010.

* Mace, G., Locke, Hobbes, and the Federalist Papers. An Essay on the Genesis of the American Political Heritage, 1979.

* Mason, A.T., The Federalist. A Split Personality, in: The American Historical Review, 57/₃, 1952, S. 625-643.

* McDonald, F., We the People, Chicago 1958.

* McLaughlin, A.C., The Foundations of American Constitutionalism, New York 1932.

* Mitchell, B., Alexander Hamilton, New York 1957/62.

* Monaghan, F., John Jay, New York 1935.

* Morgan, R.J., Madison's Analysis of the Sources of Political Authority, in: The American Political Science Review, 75, 1981, S. 613-625.

* Morgan, R.J., Madison’s Theory of Representation in the Tenth Federalist, in: The Journal of Politics, 36, 1974, S. 852-885.

* Morris, R.B., The Confederation Period and the American Historian, in: The William and Mary Quarterly, 13, 1956, S. 139-156.

* Mosteller, F. & Wallace, D.L., Inference and Disputed Authorship: The Federalist, Reading 1964.

* Nevins, A., The American States during and after the Revolution, 1775-1789, New York 1934.

* Oppen-Rundstedt, C. v., Die Interpretation der amerikanischen Verfassung im Federalist, Bonn 1970.

* Parrington, V.L., Main Currents in American Thought, New York 1927.

* Pauw, L.G. de, The Eleventh Pillar: New York and the Federal Constitution, Ithaca 1966.

* Pole, J.R., Political repreentation and the Origins of the American Republic, New York 1966.

* Rossiter, C., Alexander Hamilton and the Constitution, New York 1964.

* Schultz, H.S., James Madison, New York 1970.

* Smith, M., Reason, Passion, and Social Freedom in the Federalist, in: The Journal of Politics, 22, 1960.

* Storing, H.J. (Hrsg.), The Complete Anti-Federalost, 7 Bde., Chicago/London 1981.

* Storing, H.J., The "Other" Federalist Papers, in: The Political Science Reviewer, 6, 1976, S. 215-247.

* Storing, H.J., What the Antifederalists Were For, Chicago 1981.

* Stourzh, G., Alexander Hamilton and the Idea of Republican Government, Stanford 1970.

* Turner Main, J., Political Parties before the Constitution, Chapel Hill 1973.

* Turner Main, J., The Antifederalists, Chapel Hill 1961.

* Turner Main, J., The Social Structure of Revolutionary America, Princeton 1965.

* Warren, Ch., The Making of the Constitution, Boston 1928.

* Wawrzinek, C., Die "wahre Republik" und das "Bündel von Kompromissen". Die Staatsphilosophie Immanuel Kantss im Vergleich mit der Theorie der amerikanischen Federalisten Berlin 2009.

* Willis, G., Explaining America: The Federalist, Garden City 1981.

* Wood, G., The Creation of the American Republic, 1776-1787, Chapel Hill 1969.

* Wright, F., "The Federalist" on the Nature of Political Man, in: Ethics, 59/₂, 1949, S. 1-31.

 

> FEGEFEUER

* Bautz, J., Das Fegefeuer, Mainz 1883.

* Binet, St., Freund der armen Seelen oder die katholische Lehre vom jenseitigen Reinigungsorte, Freiburg ²1896.

* Le Goff, J., La naissance du purgatoire, Paris 1981 [Die Geburt des Fegefeuers, Stuttgart 1984].

* Loch, V., Das Dogma der griechischen Kirche vom Purgatorium, Regensburg 1842.

* Merkt, A., Das Fegefeuer. Entstehung und Funktion einer Idee. Darmstadt 2005.

* Redner,  , Das Fegefeuer, Regensburg 1856.

* Schmid, F., Das Fegefeuer nach katholischer Lehre, Brixen 1904.

* Tappehorn, A., Das Fegefeuer, Dillingen 1891.

 

> FEHLSCHLUSS

* Cole, R., A Note on Informal Fallacies, in: Mind, 74, 1965, S. 432-433.

* Engel, S.M., With Good Reason. An Introduction to Informal Fallacies, 1976.

* Fearnside, W.W. & Holther, W.B., Fallacy. The Counterfeit of Argument, Englewood Cliffs 1959.

* Hamblin, C.L., Fallacies, London 1970.

* Hülser, K., Zur dialektisch-stoischen Einteilung der Fehlschlüsse, in: K. Döring & Th. Ebert (Hrsg.), Dialektiker und Stoiker. Zur Logik der Stoa und ihrer Vorläufer, Stuttgart 1993.

* Krabbe, E.C.W., Can We Ever Pin One Down to a Formal Fallacy?, in: Th.A.F. Kuipers & A.R. Mackor (Hrsg.), Cognitive Patterns in Science and Common Sense, Amsterdam/Atlanta 1995.

* Oliver, J.W., Formal Fallacis and Other Invalid Arguments, in: Mind, 76, 1967, S. 463-478.

* Prichard, H.A., The Sense-Datum Fallacy, in: Proceedings of the Aristotelian Society, Suppl.-Bd. XVII, 1938, S. 1-18.

* Sidgwick, A., The Localisation of Fallacy, in: Mind, 7, 1882, S. 55-64.

* Walton, D., A Pragmatic Theory of Fallacy, 1995.

* Walton, D., Fallacies Arising from Ambiguity, Dordrecht 1996.

* Woods, J. & Walton, D., Argument. The Logic of Fallacies, Toronto 1982.

 

> FEIGHEIT

* Wissmann, J., Motivation und Schmähung. Feigheit in der Ilias und in der griechischen Tragödie, Stuttgart 1997.

* Wuketis, F.M., Lob der Feigheit, Stuttgart 2008.

 

> FEIGL, HERBERT

* Sturma, D., Reductionism in Exile? Herbert Feigl's Identity Theory and the Mind-Body Problem, in: Grazer Philosophische Studien, 54, 1998.

 

> FEINBERG, JOEL

* Corlett, J.A., The Philosophy of Joel Feinberg, in: The Journal of Ethics, 10/_1-2, 2006, S. 131-191.

* Ducharme, H.M., Can a Person Be Happily Wicked? Some Problems with Joel Feinberg’s Contented Moral Defective, in: The Personalist Forum, 8 (Suppl.-Bd), 1992.

* Seher, G., Liberalismus und Strafe. Zur Strafrechtsphilosophie von Joel Feinberg, Berlin 2000.

 

> FEINDSCHAFT

* Brehl, M. & Platt, K. (Hrsg.), Feindschaft. Genese und Struktur, München 2003.

* Geulen, Ch. & Heiden, A. v.d. & Liebsch, B. (Hrsg.), Vom Sinn der Feindschaft, Berlin 2002.

* Waldenfels, B., Fremdheit, Gastfreundschaft und Feindschaft, in: Information Philosophie, 5/2006.

* Wit, Th.W.A. de, Een politiek van verdeeldheid. Over vriendschap en vijandschap, in: Filosofie & Praktijk, 16/₁, 1995.

 

> FEINMENN, JOSÉ PABLO

* Punte, M.J., José Pablo Feinmenn oder wo treffen sich Philosophie und Revolution?, in: Plylog. Zeitschrift für interkulturelles Philosophieren, 9, 2003.

 

> FEITH, RHIJNVIS

* Bruggencate, H.G. ten, Mr. Rhijnvis Feith, Diss., Wageningen 1911.

* Dijkstra, R.J., Rhijnvis Feith, in: Paedagogisch Tijdschrift, 8,

* Kinker, J., Brieven van Sophie aan Mr. Rh. Feith, Amsterdam 1807.

 

> FELD

* Bermes, C., Philosophische “Feldforschung”. Der Feldbegriff bei Cassirer, Husserl und Merleau-Ponty, in: D. Rustemeyer (Hrsg.), Formfelder. Genealogien von Ordnung, Würzburg 2006.

* Choi, Z., Der phänomenologische Feldbegriff bei Aron Gurwitsch, Bern 1997.

* Roelants, H., Genese en evolutie van het veldbegrip in de natuurwetenschap, in: Tijdschrift voor Filosofie, 36, 1974, S. 41-60.

* Rudy, H., Zum Begriff der biologischen Feldtheorie, in: Annalen der Philosophie und philosophischen Kritik , 8/₁, 1929, S. 58-64.

 

> FEMEMORD

* Nagel, I., Fememorde und Fememordprozesse in der Weimarer Republik, Köln/Wien 1991 (Kölner Historische Abhandlungen, 36).

 

> FÉNELON, FRANÇOIS DE SALIGNAC DE LA MOTHE

* Bremond, H., Apologie pour Fénelon, Paris 1910.

* Bremond, H., Fénelon et la critique psychologique, in: Annales de Philosophie Chrétienne, 80, 1909.

* Bremond, H., Pro Fénelon, in: Annales de Philosophie Chrétienne, 80, 1909.

* Cagnac, M., Fénelon. Apologiste de la foi, Paris 1919.

* Carcassonne, E., Fénelon. L'homme et l'œuvre, Paris 1946.

* Deregnancourt, G. (Hrsg.), Fénelon évêque et pasteur en son temps, 1695-1715, 1996.

* Devillairs, L., L’homme image de Dieu. Interprétations augustiniennes (Descartes, Pascal, Fénelon), in: Archives de Philosophie, 72/₁, 2009, S. 293-315.

* Gilbert, D.L. & Pope, R., The Abbé and the Lady. The Correspondence of Fénelon and Mme Guyon, in: The Journal of Religion, 21/₂, 1941, S. 147-172.

* Goré, J.-L., L'itinéraire de Fénelon, Paris 1957.

* Graap, N., Fénelon: Dialogues des morts composés pour l'éducation d'un prince. Studien zu Fénelons Totengesprächen im Tradtionszusammenhang, Münster 2001.

* Griselle, F., Fénelon. Études historiques, Paris 1911.

* Griselle, F., Fénelon, métaphysicien, in: Revue de Philosophie, 4, 1903.

* Hattrup, D., Fénelon 1699-1999, in: Theologie und Glaube, 89, 1999.

* Hillenaar, H., Fénelon et les Jesuites, Den Haag 1967.

* Navatel, L., Fénelon. La confrérie secrète du pur amour, Paris 1914.

* Osterloh, O., Fénelon und die Anfänge der literarischen Opposition gegen das politische System Ludwigs des XIV, Göttingen 1913.

* Parrilli, A., Locke, Fénelon, Froebel. Observazioni e critiche, Campobasso 1904.

* Redern, H. v., Sieg. Züge aus dem Leben von François de la Mothe Fénelon, Schwerin 1914, ⁵1921.

* Richardt, A., Fénelon. Ozoir-la-Ferrière, 1993.

* Rivière, J., La théodicée de Fénelon. Ses éléments quiétistes, in: Annales de Philosophie Chrétienne, 80, 1909.

* Schallenberg, P., Fénelon 1699-1999 II, in: Theologie und Glaube, 89, 1999.

* Schmittlein, R., L'aspect politique du différend Bousset-Fénelon, Bade 1954.

* Spaemann, R., Fénelon et l’argument du pari, in: Archives de Philosophie, 29/₂, 1966.

* Spaemann, R., Reflexion und Spontaneität. Studien über Fénelon, Stuttgart 1963.

* Touboul, P., Les enjeux esthétiques de la “Réfutation de système du Pére Malebranche sur la nature et la grâce” de Fénelon, in: Archives de Philosophie, 67/₃, 2004, S. 113-129.

* Wieser, M., Deutsche und romanische Religiosität. Fénelon: Seine Quellen und seine Wirkungen, Berlin 1919.

 

> FENG YOULAN

* Möller, H.-G., Die philosophischste Philosophie. Feng Youlans "Neue Metaphysik", Wiesbaden 1999.

* Vandermeersch, L., Le néoconfucianisme au crible de la philosophie analytique. Feng Youlan et son “Traité de l’Homme”, in: Archives de Philosophie, 70/₃, 2007, S. 471-486.

 

> FERRATER MORA, JOSÉ

* Terricabras, J.M. (Hrsg.), Three Spanish Philosophers. Unamuno, Ortega, Ferrater Mora, Albany 2002.

 

> FERENCZI,

* Bittner, G., “…so handle ich eben”. Handlungserklärung zwischen “Scheingesims” (Wittgenstein) und “innerer Rechenmaschine” (Ferenczi), in: G. Bittner & V. Fröhlich (Hrsg.), "Ich handelte als Mensch und nicht als Formalist". Pädagogisches Handeln im Kontext aktueller Handlungsdiskurse, Würzburg 2008.

* Geyskens, T. & Haute, P. v., Spraakverwarring. Het primaat van de sekusaliteit bij Freud, Ferenczi and Laplanche, Nijmegen 2002.

 

> FERGUSON, ADAM

* Geuna, M., Aspetti della critica di Adam Ferguson al contrattualismo, in: M. Geuna & M.L. Pesante (Hrsg.), Passioni, interessi, concenzioni, Torino 1992.

* Hamowy, R., The Political Sociology of Freedom. Adam Ferguson and F.A. Hayek, Cheltenham 2005.

* Hill, L., Passionate Society. The Social, Political, and Moral Thought of Adam Ferguson, Berlin/Heidelberg 2006.

* Huth, H., Die Bedeutung der Gesellschaft bei Adam Smith und Adam Ferguson im Lichte der historischen Entwicklung des Gesellschaftsgedankens, Diss., Leipzig 1906.

* Huth, H., Soziale und individualistische Auffassung im 18. Jahrhundert, vornehmlich bei Adam Smith und Adam Ferguson. Ein Beitrag zur Geschichte der Soziologie, Leipzig 1907.

* Jogland, H.H., Ursprünge und Grundlagen der Soziologie bei Adam Ferguson, Berlin 1959.

* Kaneko, U., Die Moralphilosophie Adam Fergusons, Diss. Leipzig 1904.

* Kettler, D., The Social and Political Thought of Adam Ferguson, 1965.

* Lehmann, W.C., Adam Ferguson and the Beginnings of Modern Sociology, New York 1930.

* McDaniel, I., Adam Ferguson in the Scottish Enlightenment. The Roman Past and Europe’s Future, 2013.

* Mossner, E.C., "Of the Principle of Moral Estimation: A Discourse Between David Hume, Robert Clerk, and Adam Smith": An Unpub­lished Manuscript by Adam Ferguson, in: The Journal of the History of Ideas, 21, 1960, S. 222-232.

 

> FERMAT, PIERRE DE

* Devlin, K., Pascal, Fermat und die Berechnung des Glücks, München 2009.

* Singh, S., Fermat’s Last Theorem, London 1997 [Fermats letzter Satz, München ⁵2000].

* Vries, H.K. de, De "geometrie" van Descartes en de "isagoge" van Fermat, in: Nieuw Tijdschrift voor Wiskunde, 4,

* Weinrich, K., Die Lichtbrechung in den Theorien von Descartes und Fermat, Stuttgart 1998.