header


  

Bibliographie

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Druckversion  |  Schrift: vergrößern verkleinern 

Hare, Richard Mervyn (M - Z) - Harris, Errol E.

* Madell, G., Hare's Prescriptivism, in: Analysis, 26, 1965, S. 37-41.

* Maeger, S., Wie man Fanatiker entlarvt. R.M. Hares Theorie moralischen Argumentierens im Ethikunterricht, in: Ethik und Unterricht, 4/2000.

* Maris, C.W., Pornografie moet vrij. Filosofie en praktijk in de ethiek van Hare, in: Filosofie & Praktijk, 6/3, 1985.

* McCloskey, H.J., Hare's Ethical Subjectivism, in: The Australasian Journal of Psychology and Philosophy, 1959.

* McGuire, M.C., Can I Do What I Think I Ought not? Where Has Hare Gone Wrong?, in: Mind, 70, 1961, S. 400-404.

* Milkman, K.A., Hare, Universalizability, and the Problem of Relevant Descriptions, in: The Canadian Journal of Philosophy, 12/1, 1982.

* Monro, H.D., Critical Note of "Freedom and Reason", in: The Australasian Journal of Philosophy, 1964.

* Monro, H.D., R.M. Hare's "Freedom and Reason", in: The Australasian Journal of Philosophy, 42, 1964, S. 119-134.

* Morscher, E., Hares verschiedene Auffassungen von Universalisierbarkeit, in: Ch. Fehige & G. Meggle (Hrsg.), Zum moralischen Denken, Bd. I, Frankfurt/M. 1995, S. 179-193.

* Nielsen, K., Good Reasons in Ethics. An Examination of the Toulimin-Hare Controversy, in: Theoria, 24, 1958, S. 9-28.

* Nowell-Smith, P.H., Review of "Freedom and Reason", in: Ratio, 1964.

* Olscamp, P.J., Hare’s Failure to Define Good Reasons, in: Mind, 79, 1970, S. 241-244.

* Panoccio, C., Hare et l'universalisation des decisions morales, in: The Canadian Journal of Philosophy, 2/3, 1973.

* Papa, E., Kant's Dubious Disciples. Hare and Rawls, in: The American Catholic Philosophical Quarterly, 65, 1991, S. 159-175.

* Peters, A.F., R.M. Hare on Imperative Sentences. A Criticism, in: Mind, 58, 1949, S. 535-540.

* Robins, M.H., Hare’s Golden-Rule Argument. A Reply to Silverstein, in: Mind, 83, 1974, S. 578-581.

* Robinson, H.M., Is Hare a Naturalist?, in: The Philosophical Review, 91/1, 1982.

* Rønnow-Rasmussen, T., Ett problem för Hares supervenienstes, in: Sats. Northern European Journal of Philosophy, 5/2, 2004.

* Ross, A., On Moral Reasoning. In Criticism of R.M. Hare, in: The Danish Yearbook of Philosophy, 1, 1964.

* Shibasaki, F., Formalismus und Fanatismus. Eine Untersuchung zur Moralphilosophie R.M. Hares, Hamburg 1994.

* Silverstein, H.S., A Note on Hare on Imagining Oneself in the Place of Others, in: Mind, 81, 1972, S. 448-450.

* Sparshott, F.E., Critical Study of "Freedom and Reason", in: The Philosophical Quarterly, 1963.

* Spitzley, Th., Prima Facie versus Critical Moral Principles. Critical Comments on R.M. Hare’s “Moral Thinking”, in: Ratio, N.S. 2, 1989, S. 63-74.

* Spitzley, Th., Schwächen in Hares Theorie der Willensschwäche, in: Ch. Fehige & G. Meggle (Hrsg.), Zum moralischen Denken, Bd. I, Frankfurt/M. 1995, S. 282-297.

* Stojanovic, S., Hare’s Argument against Ethical Naturalism, in: Mind, 72, 1963, S. 264-267.

* Stranzinger, R., Die Problematik der "tatsächlichen Konsequenzen" in Hares Utilitarismus, in: Ch. Fehige & G. Meggle (Hrsg.), Zum moralischen Denken, Bd. II, Frankfurt/M. 1995, S. 53-59.

* Taylor, C.C.W., Critical Notice of R.M. Hare, Freedom and Reason, in: Mind, 1965, S. 280-298.

* Taylor, C.C.W., “Freedom and Reason” by R.M. Hare, in: Mind, 74, 1965, S. 280-298.

* Taylor, C.C.W., Plato, Hare, and Dividson on Akrasia, in: Mind, 89, 1980, S. 499-518.

* Thomas, D.A.L., A Note on Hare’s Analysis of “Good”, in: Mind, 72, 1963, S. 562-567.

* Thornton, M.T., Hare's View of Morality, in: Mind, 80, 1971, S. 617-619.

* Trapp, R.W., "Freiheit und Vernunft" beim moralischen Argumentieren: Wo genau liegen sie? Entwurf einer Alternative zu Hares Konzept der Ethikbegründung, in: Ch. Fehige & G. Meggle (Hrsg.), Zum moralischen Denken, Bd. I, Frankfurt/M. 1995, S. 107-178.

* Vesey, G.N.A., Hare on Descriptive Meaning Rules, in: Mind, 74, 1965, S. 590-591.

* Wolf, J.-C., Hare über Ontologie und Ethik, in: Ch. Fehige & G. Meggle (Hrsg.), Zum moralischen Denken, Bd. I, Frankfurt/M. 1995, S. 335-353.

* Wolf, J.-C., Sprachanalyse und Ethik. Eine Kritik der Methode und einiger Folgeprobleme sowie der Anwendung des universalen Präskriptivismus von Richard Mervin Hare, Bern/Stuttgart 1983.

* Zellner, H., A Note on R.M. Hare and the Paradox of the Good Samaritan, in: Mind, 82, 1973, S. 281-282.

* Zink, S., Objectivism and Mr. Hare's "Language of Morals", in: Mind, 66, 1957, S. 79-87.

 

> HARE, THOMAS

* Kern, P.B., Universal Suffrage without Democracy. Thomas Hare and John Stuart Mill, in: G.W. Smith (Hrsg.), John Stuart Mill: Critical Assessments, 4 Bde., London 1998; hier: Bd. III: Politics and Government.

 

> HÄRESIE

* Beckmann, K.-M., Der Begriff der Häresie bei Schleiermacher, Müchen 1959.

* Blumenthal, P. & Kramer, J. (Hrsg.), Ketzerei und Ketzerbekämpfung in Wort und Text. Studien zur sprachlichen Verarbeitung religiöser Konflikte in der wetlichen Romania, Stuttgart 1989.

* Brown, H.O.J., Heresies. Heresy and Orthodoxy in the History of the Church, Peabody 1998.

* Classen, P., Der Häresiebegriff bei Gerhoch von Reichersberg und in seinem Umkreis, in: W. Lourdeaux & D. Verhelst (Hrsg.), The Concept of Heresy in the Middle Ages (11th - 13th Century). Proceedings of the International Conference, Louvain May 13-16, 1973, Leuven/Den Haag 1976 (Medioaevalia Lovaniensia, 14).

* Esser, G., Die Behandlung der Häresie in der Bußdisziplin der alten Kirche, in: Theologie und Glaube, 8, 1916, S. 472-483.

* Fichtenau, H., Ketzer und Professoren. Häresie und Vernunftglaube im Hochmittelalter, München 1992.

* Frenz, W., Ketzer. Religiöse Opposition im europäischen Mittelalter, 2004.

* Gerosa, L., Schisma und Häresie. Kirchenrechtliche Aspekte einer neuen ekklesiologischen Begriffsbestimmung, in: Theologie und Glaube, 83, 1993, S. 195-212.

* Grundmann, H., Der Typus des Ketzers in mittelalterlicher Anschauung, in: Kultur- und Universalgeschichte. Festschrift für Walter Goetz, Leipzig/Berlin 1927, S. 91-107.

* Hageneder, O., Der Häresiebegriff bei den Juristen des 12. und 13. Jahrhunderts, in: W. Lourdeaux & D. Verhelst (Hrsg.), The Concept of Heresy in the Middle Ages (11th - 13th Century). Proceedings of the International Conference, Louvain May 13-16, 1973, Leuven/Den Haag 1976, S. 41-103 (Medioaevalia Lovaniensia, 14).

* Hilgenfeld, A., Die Ketzergeschichte des Urchristentums. Urkundlich dargestellt, Leipzig 1884, Hildesheim (reprint) 1963.

* Lambert, M.D., Häresie im Mittelalter. Von den Kathararn zu den Hussiten, Darmstadt 2001.

* Lambert, M.D., Medieval Heresy. Popular Movements from Bogomil to Hus, London 1977 [Ketzerei im Mittelalter. Häresien von Bogumil bis Hus, o.O. 2002].

* Leff, G., Heresy in the Later Middle Ages. The Relation of Heterodoxy to Dissent ca. 1250 - ca. 1450, 2 Bde., Manchester/New York 1967.

* Loos, M., Dualist Heresey in the Middle Ages, Prag 1974.

* Lourdeaux, W. & Verhelst, D. (Hrsg.), The Concept of Heresy in the Middle Ages (11th - 13th Century). Proceedings of the International Conference, Louvain May 13-16, 1973, Leuven/Den Haag 1976 (Mediaevalia Lovaniensia, I.4).

* Lüdemann, G., Ketzer. Die andere Seite des frühen Christentums, Stuttgart 1996 [Ketters. De andere kant van het vroege Christendom, Baarn 1998].

* Maceratini, R., Ricerche sullo status giuridico dell'eretico nel diritto romano-cristiano e nel diritto canonico classico, Padua 1994.

* Mall, M.Y. & Suhr, D., Kleine Geschichte der Ketzerei, 2008.

* Morghen, R., L'origine de l'hérésie au Moyen Âge, in: J. le Goff (Hrsg.), Hérésies et sociétés dans l'Europe pré-industrielle, 11e-18e siècles, Paris/Den Haag 1968, S. 121-138.

* Nigg, W., Tragiek en triomf van het geweten. Het boek der ketters, Amsterdam 1950.

* O’Grady, J., Heresy, Shaftesbury 1965.

* Plantinga, A., On Heresy, Mind, and Truth, in: Faith and Philosophy. The Journal of the Society of Christian Philosophers, 16/2, 1999, S. 182-193.

* Rivinius, K.J., Häretische Bewegungen des Hochmittelalters unter besonderer Berücksichtigung des Katharismus und des Waldensertums, in: Theologie und Glaube, 77, 1987, S. 361-380.

* Schultz, H.J. (Hrsg.), Die Wahrheit der Ketzer, Stuttgart 1968.

* Stump, E., Orthodoxy and Heresy, in: Faith and Philosophy. The Journal of the Society of Christian Philosophers, 16/2, 1999, S. 147-163.

* Vries, Th. de, Ketters. Veertien eeuwen ketterij, volksbeweging en kettergericht, Amsterdam 1984.

* Wakefield, M.L., Heresy, Crusade, and Inquisition in Southern France, 1100-1250, London 1974.

* Zilverberg, S.B.J., Ketters in de Middeleeuwen, Bussum 1971.

 

> HARICH, WOLFGANG

* Eckolt, M., "...verfolgt, entwürdigt, isoliert". Begegnungen mit Wolfgang Harich, Berlin 1993.

* Heyer, A. (Hrsg.), Wolfgang Harichs politische Philosophie, 2012.

* Pitsch, R., Zum Briefwechsel zwischen Wolfgang Harich und Georg Lukács, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 2/1997.

* Prokop, S. (Hrsg.), Ein Streiter für Deutschland. Das Wolfgang-Harich-Kolloquium am 21. März 1996 im Ribbeck-Haus zu Berlin, Berlin 1996.

* Prokop, S., Ich bin zu früh geboren. Auf den Spuren Wolfgang Harichs, Berlin 1997.

 

> HARMAN, GILBERT

* Copp, D., Harman on Internalism, Relativism, and Logical Form, in: Ethics, 92, 1982, S. 227-242.

* Kellerwessel, W., Verantwortung und Schuldzuschreibung bei Gilbert Harman und Bernard Williams. Unter besonderer Berücksichtigung des Problems der moralischen Verantwortung von Diktatoren und ihren Funktionären, in: Aufklärung & Kritik, 1/2002.

* Robinson, W.S., Intrinsic Qualities of Experience. Surviving Harman's Critique, in: Erkenntnis, 3/1997.

 

> HARMONIE

* Barker, A., The Essence of Harmonies in Classical Greece, Cambridge 2007.

* Barker, A., The Science of Harmonics in Classical Greece, Cambrigde 2007.

* Beierwaltes, W., Der Harmonie-Gedanke im frühen Mittelalter, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 46, 1992.

* Block, K.F., Das Prinzip der Harmonie, St. Augustin 1979.

* Faden, G., Heraklit und die Idee der Harmonie, in: Prima Philosophia, 13/4, 2000, S. 381-394.

* Gigon, O., Zum antiken Begriff der Harmonie, in: Studium Generale, 19, 1966.

* Koenigsberger, D., Renaissance Man and Creative Thinking. A History of Concepts of Harmony, 1400-1770, 1979.

* Magnard, P., La notion d'harmonie, in: D. Berlioz & F. Nef (Hrsg.), L'actualité de Leibniz: Les deux labyrinthes, Stuttgart 1999 (Studia Leibnitiana, Suppl.-Bd. XXXIV), S. 15-32.

* Pichler, F. (Hrsg.), Der Harmoniegedanke gestern und heute. Feuerbach-Symposium 2002, Linz 2003.

* Pinilla, R., Thinking about Harmony as Category and Value in the Aesthetics of Hegel and Krause, in: M. Kronegger & A.-T. Tymieni­ecka (Hrsg.), Life. The Human Quest for an Ideal. 25th Anniversary Publication, Bd. II, Dordrecht 1996.

 

> HARMS, LUDWIG

* Steege, H., Ludwig Harms. Ein lutherischer Glaubenszeuge, Göttingen o.J.

 

> HARMSEN, GER

* Delfgaauw, B., Ger Harmsen. Natuur, geschiedenis, filosofie, in: Tijdschrift voor Filosofie, 39, 1977, S. 664-676.

* Fortuyn, P., Afscheid van de dialektiek? Rondom het afscheid van Ger Harmsen als hoogleraar, Nijmegen 1988.

 

> HARNACK, CARL GUSTAV ADOLF VON

* Buchholz, R., “Zu diesem Kanon darf des AT nicht gestellt werden”. Marginalien zu einer These Harnacks, in: Zeitschrift für Katholische Theologie, 1/2009.

* Graf, F.W., Der „Kant der Kirchengeschichte“ und der „Philosoph des Protestantismus“. Adolf von Harnacks Kant-Rezeption und seine Beziehungen zu den philosophischen Neukantianern, in: F.W. Graf, Adolf von Harnack, Göttingen 2003, S. 113-142.

* Kamp, G.C. v.d., Pneuma-christologie: een oud antwoord op en actuele vraag? Een dogma-historisch onderzoek naar de prenicense pneuma-christologie als mogelijke uitweg in de christologische problematiek bij Harnack, Seeberg en Loofs en in de meer recente literatuur, Diss., 1983.

* Meijering, E.P., Die Hellenisierung des Christentums im Urteil Adolf von Harnacks, Amsterdam 1985.

* Nowak, K., Adolf von Harnack als Zeitgenosse, Berlin 1986.

* Nowak, K., Leibniz und Harnack. Kontinuität und Wandel des Akademiegedankens, in: K. Nowak & H. Poser (Hrsg.), Wissenschaft und Weltgestaltung. Internationales Symposium zum 350. Geburtstag von Gottfried Wilhelm Leibniz vom 9. bis 11. April 1996 in Leipzig, Hildesheim 1998.

* Nowak, K., Theologie, Philologie und Geschichte. Adolf von Harnack als Kirchenhistoriker, in: K. Nowak & O.G. Oexle (Hrsg.), Adolf von Harmack. Theologe, Historiker, Wissenschaftspolitiker, Göttingen 2001, S. 189-237.

* Pauck, W., Harnack und Troeltsch, 1968.

* Rau, A., Harnack, Goethe, Strauß und Feuerbach über das Wesen des Christentums, Delitzsche 1903.

* Rowe, W.V., Harnack and Hellenization in the Early Church, in: Philosophia Reformata, 1992.

* Rumscheidt, H.M., Revelation and Theology. An Analysis of the Barth-Harnack Correspondence of 1923, 1972.

* Sietsma, K., Adolf von Harnack, voornamelijk als dogmenhistori­cus, Diss., Delft 1933.

* Wischmeyer, W. (Hrsg.), Aus der Werkstatt Harnacks. Transskription Harnackscher Seminarprotokolle Kans von Solens, 1905/06, Berlin New York 2004 (Arbeiten zur Kirchengeschichte, 91).

* Zahn-Harnack, A. v., Adolf von Harnack, Berlin 1936.

 

> HAROUTUNIAN, JOSEPH

* Crocco, St., Joseph Haroutunian. A Neglected Theocentrist, in: The Journal of Religion, 68/3, 1988.

 

> HARRÉ, ROM

* Derksen, A.A. (Hrsg.), The Scientific Realism of Rom Harré, Tilburg 1994.

 

> HARRINGTON, JAMES

* Blitzer, Ch., An Immortal Commonwealth. The Political Thought of James Harrington, New Haven 1960.

* Campos Boralevi, L., James Harrington’s “Machiavellian” Anti-Machiavellism, in: History of European Ideas, 2011.

* Cohen, I.B., Harrington and Harvey: A Theory of the State Based on the New Physiology, in: The Journal of the History of Ideas, 55, 1994.

* Cotton, J., James Harrington's Political Thought and Its Context, Diss., 1978.

* Fukuda, A., Sovereignty and the Sword. Harrington, Hobbes, and Mixed Government in the English Civil Wars, Oxford 1997.

* Pocock, J.G.A., Machiavelli, Harrington, and English Political Ideologies in the Eighteenth Century, in: The William and Mary Quarterly. Magazine of Early American History, 22, 1965, S. 549-583.

* Reeve, A., Harrington’s Elusive Balance, in: History of European Ideas, 5/4, 1984, S. 401-425.

* Riklin, A., Die Republik von James Harrington 1656, Göttingen 1999, Göttingen 2003.

* Rogers, G.A.J., Harrington, Locke, and Aristotle. The Natural and the Unnatural in Commonwealth and Nature, in: L. Borot (Hrsg.), James Harrington and the Notion of Commonwealth, Montpellier 1998, S. 131-150.

* Russell-Smith, H.F., Harrington and His Oceana. A Study of a Seventeenth-Century Utopia and Its Influence in America, Cambridge 1914.

* Tawney, R.H., Harrington's Interpretation of His Age. Raleigh Lecture on History, British Academy, 1941.

* Trevor, D., Some Sources of the Constitutional Theory of the Abbé Sieyes: Harrington and Spinoza, in: Politica (London School of Economics and Political Science), 1935.

* Voegelin, E. (Hrsg.), Zwischen Revolution und Restauration. James I. und Filmer, Hobbes, Harrington, Winstanley, Locke, München 1968.

* Wershofen, Ch., James Harrington und sein Wunschbild vom germanischen Staate, Bonn 1935.

 

> HARRIS, ERROL E.

* Christensen, D., Der universale Systemgedanke bei Errol E. Harris, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 8, 1975, S. 195-211.





© Information Philosophie     Impressum     Kontakt