header


  

Bibliographie

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Druckversion  |  Schrift: vergrößern verkleinern 

Hobbes, Thomas (Man - Sch)

* Manenschijn, G., Moraal en eigenbelang bij Thomas Hobbes and Adam Smith, Amsterdam 1979.

* Manent, P., Naissances de la politique moderne. Maciavel, Hobbes, Rousseau, Paris 1977.

* Manfredi, M., Aspetti formalistici della filosofia giuridica di T. Hobbes, in: P. King (Hrsg.), Thomas Hobbes: Critical Assess­ments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. III, Politics and Law.

* Manow, Ph., Politische Ursprungsphantasien. Der Leviathan und sein Erbe, Konstanz 2011.

* Marcil, L., Du despotisme à la contraire. Motifs hobbiens, in: L'année 1793. Sur la politique et la religion. Actes du 1er Congrès de la Société d'Études Kantiennes de Langue Française (Dijon, 13-15 mai 1993), Paris 1995, S. 129-135.

* Marck, F.A. v.d., Commentatio de portentosa Hobbesiani civis imagine, Burg-Steinfurt 1788.

* Marcos, D., Acerca de los conceptos de política y soberanía en Carl Schmitt y Thomas Hobbes, in: Foro Interno. Anuario de Teoría Política, 4, 2004, S. 45-58.

* Marinoff, L., Hobbes, Spinoza, Kant, Highway Robbery, and Game Theory, in: The Australian Journal of Philosophy 72/4, 1994, S. 445-462.

* Marshall, J., The Ecclesiology of the Latitude-Men 1660-1689: Stillingfleet, Tillotson, and "Hobbism", in: P. King (Hrsg.), Thomas Hobbes: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. IV, Religion.

* Martel, J.R., Subverting the Leviathan. Reading Hobbes as a Radical Democrat, New York 2007.

* Martinich, A.P., Hobbes’s Reply to Republicanism, in: Rivista di Storia della Filosofia, 59/1, 2004, S. 227-241.

* Martinich, A.P., The Sovereign in the Political Thought of Hanfeizi and Thomes Hobbes, in: The Journal of Chinese Philosophy, 38/1, 2011, S. 64-72.

* Martinich., A.P., Thomas Hobbes. A Biography, Cambridge 1999.

* Martinick, K.P., A Hobbes Dictionary, Oxford 1995.

* Martinick, K.P., The Two Gods of Leviathan. Thomas Hobbes on Religion and Politics, Cambridge 1992.

* Mathéron, A., The Theoretical Function of Democracy in Spinoza and Hobbes, in: W. Montag & T. Stolze (Hrsg.), The New Spinoza, Minneapolis 1997, S. 112-121[in: G. Lloyd (Hrsg.), Spinoza: Critical Assessments, Bd. III: The Political Writings, London 2001].

* Mathiot, J., Corps et substance chez Hobbes et Leibniz. Quelques jalons, in: M. de Gaudemar (Hrsg.), La notion de la nature chez Leibniz, Stuttgart 1995 (Studia Leibnitiana Sonderheft, 24).

* May, L., Hobbes's Contract Theory, in: P. King (Hrsg.), Thomas Hobbes: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. III, Politics and Law.

* Mayer, V., Thomas Hobbes. Darstellung und Kritik seiner philosophischen, staatsrechtlichen und kirchenpolitischen Lehren, Freiburg 1886.

* Mayer-Tasch, P.C., Hobbes und Rousseau, Aalen 31991.

* Mayer-Tasch, P.C., Thomas Hobbes und das Widerstandsrecht, Tübingen 1965.

* McLean, I., The Social Contract in Leviathan and the Prisoner's Dilemma Supergame, in: P. King (Hrsg.), Thomas Hobbes: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. III, Politics and Law.

* McNeilly, F.S., Egoism in Hobbes, in: P. King (Hrsg.), Thomas Hobbes: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. II, Ethics.

* Meilaender, G., “A Little Monarchy”. Hobbes on the Family, in: Thought, 53, 1978.

* Metzger, H.-D., Thomas Hobbes und die Englische Revolution 1640‑1660, Stuttgart/Bad Cannstatt 1991.

* Meyer, M., Leiblichkeit und Konvention. Struktur und Aporien der Wissenschaftsbegründung bei Hobbes und Poincaré, Freiburg 1992.

* Miller, T.H., The Uniqueness of Leviathan. Authorizing Poets, Philosophers, and Sovereigns, in: L. Foisneau & T. Sorell (Hrsg.), Leviathan after 350 Years, Oxford 2004, S. 75-104.

* Mimica, Z.G., Rechtsphilosophische Probleme der politischen Repräsentation unter besonderer Berücksichtigung der Ständevertretung. Funktionalität bei Hobbes, Legalität und Legitimität bei Kant, Solidarität bei Schrecker, Legitimität bei Voegelin, Diss Wien, Wien 1999.

* Mimica, Z.G., The Philosophy of War and Peace. Notes on Hobbes and Kant, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. IV, S. 535-550.

* Mintz, S.L., The Hunting of Leviathan. Seventeenth-Century Reactions to the Materialism and Moral Philosophy of Thomas Hobbes, Cambridge 1962, Cambridge 1994, Bristol (reprint) 1996.

* Missner. M., Hobbes's Method in "Leviathan", in: The Journal of the History of Philosophy, 38, 1977.

* Mohrs, Th., Hobbes lesen, in: Information Philosophie, 3/1999.

* Mohrs, Th., Hobbes. Soziobiologie und Erdpolitik, Berlin 1995.

* Mohrs, Th., Vom Weltstaat. Hobbes' Sozialphilosophie, Soziobiologie, Realpolitik, Berlin 1995.

* Moll, K., Der junge Leibniz, 3 Bde. Bd. III: Eine Wissenschaft für ein ausgeklärtes Europa. Der Weltmechanismus dynamischer Monadenpunkte als Gegenentwurf zu den Lehren von Descartes und Hobbes, Stuttgart 1996.

* Mondolfo, R., Il concetto del bene e la psicologia dei sentimenti in Hobbes, in: Rivista di Filosofia, 1902, 1903.

* Monteiro, J.P., A ideologia do Leviatan hobbesiano, in: G.M. Bezerra Brandao & C.N.G. Quirino Santos & C.J. Torres Vouga (Hrsg.), Clássicos do pensamento político, São Paulo 2004, S. 77-90.

* Montuori, R., Il Principe del Machiavelli e la politica di Hobbes, in: Rivista Filosofica, 1905, S. 101-113.

* Moore, S., Hobbes on Obligation, Moral and Political. Part One: Moral Obligation, in: P. King (Hrsg.), Thomas Hobbes: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. II, Ethics.

* Moore, S., Hobbes on Obligation, Moral and Political. Part Two: Political Obligation, in: P. King (Hrsg.), Thomas Hobbes: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. II, Ethics.

* Moreau, P.-F., Hobbes. Philosophy, Science, Religion, Prais 1989.

* Morgan, G., Hobbes and the Right of Self-Defence, in: P. King (Hrsg.), Thomas Hobbes: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. III, Politics and Law.

* Morris, Ch.W., The Social Contract Theorists. Critical Essays on Hobbes, Locke, and Rousseau, Lanham 1999.

* Moser, H., Thomas Hobbes, Berlin 1923.

* Mossner, E.C., Beattie's "The Castle of Scepticism": An Unpublished Allegory against Hume, Voltaire, and Hobbes, in: University of Texas Studies in English, 27, 1948, S. 108-145.

* Moya, J.D., La teología agnóstica y apofática de Thomas Hobbes de Malmesbury, in: Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, 2003, S. 127-136.

* Münkler, H., Carl Schmitt und Thomas Hobbes, in: Neue Politische Literatur, 3/1984.

* Münkler, H., Thomas Hobbes, Frankfurt/M. 1993, Frankfurt/M. 2001.

* Murphy, M.C., Hobbes on Conscientious Disobedience, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 3/1995.

* Murphy, M.C., Hobbes on the Evil of Death, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 1/2000.

* Nagel, T., Hobbes's Concept of Obligation, in: P. King (Hrsg.), Thomas Hobbes: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. II, Ethics.

* Neuendorff, H., Der Begriff des Interesses. Eine Studie zu den Gesellschaftstheorien von Hobbes, Smith und Marx, Frankfurt/M. 1973.

* Nida-Rümelin, J., Bellum omnium contra omnes. Konflikttheorie und Naturzustandskonzeption im 13. Kapitel des „Leviathan“, in: W. Kersting (Hrsg.), Thomas Hobbes. Leviathan, Berlin 1996, S. 109-130 (Klassiker Auslegen).

* Nonnenmacher, G., Die Ordnung der Gesellschaft. Mangel und Herrschaft in der politischen Philosophie der neuzeit: Hobbes, Locke, Adam Smith, Rousseau, Weinheim 1989.

* Oakeshott, M., Hobbes on Civil Association, Oxford 1975.

* Okin, S.M., "The Sovereign and His Counsellors": Hobbes's Reevaluation of Parliament, in: P. King (Hrsg.), Thomas Hobbes: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. III, Politics and Law.

* Olafson, F.A., Thomas Hobbes and the Modern Theory of Natural Law, in: P. King (Hrsg.), Thomas Hobbes: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. III, Politics and Law.

* Olaso, E. de, Hobbes: Religion and Ideology, in: R.H. Popkin & A. Vanderjagt (Hrsg.), Scepticism and Irreligion, Leiden/New York/Köln 1993.

* Ollero, A., Hobbes y la interpretacion del derecho, in: P. King (Hrsg.), Thomas Hobbes: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. III, Politics and Law.

* Ottmann, H., Thomas Hobbes: Widersprüche einer extremen Philosophie der Macht, in: O. Höffe (Hrsg.), Der Mensch - ein politisches Tier? Essays zur politischen Anthropologie, Stuttgart 1992.

* Paganini, G., Hobbes e lo scetticismo continentale, in: Rivista di Storia della Filosofia, 59/1, 2004, S. 303-329.

* Palaver, W., Hobbes and the Katéchon. The Secularization of Sacrificial Christianity, in: Contagion, 2. 1995, S. 37-54.

* Palaver, W., Politik und Religion bei Thomas Hobbes. Eine Kritik aus der Sicht der Theorie René Girards, Innsbruck/Wien 1991.

* Passmore, J.A., The Moral Philosophy of Hobbes, in: P. King (Hrsg.), Thomas Hobbes: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. II, Ethics.

* Pecharman, M., Sémantique et doctrine de la proposition. Hobbes inconciliable avec la tradition terministe?, in: S. Ebbesen & R.L. Friedman (Hrsg.), John Buridan and Beyond, København 2004, S. 203-236.

* Pennock, J.R., Hobbes's Confusing "Clarity": The Case of "Liberty", in: P. King (Hrsg.), Thomas Hobbes: Critical Assess­ments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. III, Politics and Law.

* Peters, R.S., Hobbes, Harmondsworth 1956, London 1967.

* Peters, R.S. & Tajfel, H., Hobbes and Hull. Metaphysicians of Behavior, in: The British Journal for the Philosophy of Science, 1957.

* Petry, M.J., Hobbes and the Early Dutch Spinozists, in: C. de Deugd (Hrsg.), Spinoza's Political and Theological Thought, Amsterdam/Oxford/New York 1984.

* Pettit, P., Made with Words. Hobbes on Language, Mind, and Politics, Princeton 2009.

* Pfordten, D. v.d., Thomas Hobbes' Sprachphilosophie und ihre philosophiehistorische Bedeutung, in: Logos, 7/4, 2002.

* Pitkin, H., Hobbes's Concept of Representation - Part I, in: P. King (Hrsg.), Thomas Hobbes: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. III, Politics and Law.

* Pitkin, H., Hobbes's Concept of Representation - Part II, in: P. King (Hrsg.), Thomas Hobbes: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. III, Politics and Law.

* Polin, R., La force et son emploi dans la politique de Hobbes, in: P. King (Hrsg.), Thomas Hobbes: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. III, Politics and Law.

* Polin, R., Le bien et le mal dans la philosophie de Hobbes, in: P. King (Hrsg.), Thomas Hobbes: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. II, Ethics.

* Polin, R., L'obligation morale et politique chez Thomas Hobbes, in: R. Koselleck & R. Schnur (Hrsg.), Hobbes-Forschungen, Berlin 1969, S. 133-152.

* Polin, R., Politique et philosophie chez Thomas Hobbes, Paris 1952.

* Prins, J., De oorsprong en betekenis van Hobbes' geometrische methodenideaal, in: Tijdschrift voor Filosofie, 50, 1988, S. 248-271.

* Prokhovnik, R., Rhetoric and Philosophy in Hobbes' Leviathan, Ph.D. Diss. London School of Economics and Political Science 1981, 1992.

* Pycior, H.M., Mathematics and Philosophy: Wallis, Hobbes, Barrow, and Berkeley, in: Journal of the History of Philosophy, 48, 1987, S. 265-286.

* Ranea, A.G., La fortuna del “De Corpore” Hobbesiano en la historia de la mecánica. Su recepción en la obra de G.W. Leibniz (1670), in: Endoxa, 17, 2003, S. 91-101.

* Rapaczynski, A., Nature and Politics. Liberalism in the Philosophy of Hobbes, Locke, and Rousseau, Ithaca/London 1987, Ithaca/London 1989.

* Raphael, D.D., Hobbes on Justice, in: G.A. Rogers (Hrsg.), Perspectives on Thomas Hobbes, New York 1988, S. 153-170.

* Raphael, D.D., Obligations and Rights in Hobbes, in: P. King (Hrsg.), Thomas Hobbes: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. II, Ethics.

* Reik, M.M., The Golden Lands of Thomas Hobbes, Detroit 1977.

* Reiske, R., Vertrauen bei Hobbes, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 67, 2013.

* Replogle, R.P., The Theory of Rational Agency in Hobbes, Kant, and Marx, Diss. University of Toronto 1980 (D.A.I. 42, 367-A).

* Riedel, M., Kausalität und Finalität in Hobbes' Naturphilosophie, in: Kant-Studien, 60/4, 1969.

* Riley, P., Michael Oakeshott as a Critic of Hobbes’s Theory of the Will, in: Rivista di Storia della Filosofia, 59/1, 2004, S. 359-369.

* Riley, P., Will and Legitimacy in the Philosophy of Hobbes. Is He a Consent Theorist?, in: Political Studies, 21/4, 1973.

* Riley, P., Will and Political Legitimacy. A Critical Exposition of Social Contract Theory in Hobbes, Locke, Rousseau, Kant, and Hegel, Cambridge (Mass.) 1982.

* Ritterbusch, P., Der totale Staat bei Thomas Hobbes, Kiel 1938.

* Robertson, G.C., Hobbes, Edinburgh/London 1886, Bristol (reprint) 1993.

* Röd, W., Van den Hoves “Politische Waage” und die Modifikation der Hobbesschen Staatsphilosophie bei Spinoza, in: The Journal of the History of Philosophy, 8/1, 1970.

* Rogers, G.A.J. (Hrsg.), Critical Responses to Hobbes, 6 Bde., London 1996.

* Rogers, G.A.J., Hobbes, Sovereignty, and Consent, in: Rivista di Storia della Filosofia, 59/1, 2004, S. 241-249.

* Rogers, G.A.J. (Hrsg.), Leviathan. Contemporary Responses to the Political Theory of Thomas Hobbes, Bristol 1995.

* Rogers, G.A.J. & Ryan, A., Perspectives on Thomas Hobbes, 1991.

* Rogow, A.A., Thomas Hobbes. Radical in the Service of Reaction, 1986.

* Rolf, B., Die Legitimation des Staates durch die Idee der Gesellschaftsvertrages bei Hobbes, Locke, Rousseau und Kant, in: Association Internationale des Professeurs de Philosophie (Hrsg.), Europa Forum Philosophie. Internationales Seminar in Minden: Geistige Grundlagen der zukünftigen europäischen Wertegemeinschaft. Dokumentation 1999.

* Romano, M., Hobbes e Spencer. Ovvero esposizione della teoria giuridico-sociale di Hobbes, rapporti e differenze colla dottrina di Spencer e dei moderni sociologi, Avola 1902.

* Rosendale, T., Milton, Hobbes, and the Liturgical Subject, in: Studies in English Literature 1500-1900, 44/1, 2004, S. 149-172.

* Ross, R. (Hrsg.), Thomas Hobbes in His Time, Minneapolis 1974.

* Rossini, G., Natura e artificio nel pensiero di Hobbes, 1988.

* Rothkamm, J., “Institutio Oratoria”. Descartes, Hobbes, Spinoza, Leiden 2009.

* Rottleuthner, H., Leviathan oder Behemoth? Zur Hobbes-Rezeption im Nationalsozialismus und ihrer Neuauflage, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 69, 1983, S. 247-265.

* Rumpf, H., Carl Schmitt und Thomas Hobbes. Ideelle Beziehungen und aktuelle Bedeutung. Mit einer Abhandlung über: Die Frühschriften Carl Schmitts, Berlin 1972.

* Saage, R., Vertragsdenken als frühbürgerliche Gesellschaftstheorie. Hobbes, Locke, Rousseau, in: Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 12, 1987, S. 48-59.

* Sacksteder, W., Hobbes: Geometrical Objects, in: Philosophy of Science, 48/4, 1981.

* Sacksteder, W., Hobbes Studies (1879-1979): A Bibliography, Bowling Green 1982.

* Sacksteder, W., How Much of Hobbes Might Spinoza Have Read?, in: G. Lloyd (Hrsg.), Spinoza: Critical Assessments. Bd. I: Context, Sources, and Early Writings, London 2001.

* Salazar, L., El problema de la obligación politica en Hobbes y Spinoza, in: Dianoia, 47, 2002, S. 67-88.

* Salzborn, S., Leviathan und Behemoth, in: R. Voigt (Hrsg.), Der Hobbes-Kristall. Carl Schmitts Hobbes-Interpretation in der Diskussion, Stuttgart 2009 (Staatsdiskurse, 7).

* Sänger, M., Hobbes. Der Philosoph der Moderne, in: Zeitschrift für Didaktik der Philosophie und Ethik, 3/2005.

* Schaefer, A., Die Idee in Person. Hobbes' Leviathan in seiner und unserer Zeit, Berlin 1993.

* Schedler, G., Hobbes on the Basis of Political Obligation, in: P. King (Hrsg.), Thomas Hobbes: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. II, Ethics.

* Schelsky, H., Die Totalität des Staates bei Hobbes, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 31, 1937/38.

* Schelsky, H., Thomas Hobbes. Eine politische Lehre, Berlin 1981.

* Schilling, K., Naturrecht, Staat und Christentum bei Hobbes, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 2/2-3, 1948.

* Schlatter, R., Thomas Hobbes and Thucydides, in: The Journal of the History of Ideas, 6, 1945, S. 350-362.

* Schmidt, H., Seinserkenntnis und Staatsdenken. Der Subjekts- und Erkenntnisbegriff von Hobbes, Locke und Rousseau als Grundlage des Rechtes und der Geschichte, Tübingen 1965.

* Schmitt, C., Der Leviathan in der Staatslehre des Thomas Hobbes. Sinn und Fehlschlag eines politischen Symbols, Hamburg 1938, Köln-Löwenich (reprint) 1982 [Leviathan en la teoria del estado de Thomas Hobbes, Grenada 2004].

* Schmitt, C., Der Staat als Mechanismus bei Hobbes und Descartes, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 1937, S. 622-632.

* Schmitt, C., Die vollendete Reformation. Bemerkungen und Hinweise zu neuen Leviathan-Interpretationen, in: Der Staat, 4, 1965, S. 51-69.

* Schneider, Th., Der Paulinismus und sein Preis. Jacob Taubes über Thomas Hobbes, in: R. Faber & E. Goodman-Thau & Th. Macho (Hrsg.), Abendländische Eschatologie. Ad Jacob Taubes, Würzburg 2001.

* Schneider, Th., Thomas Hobbes' Leviathan. Zur Logik des politischen Körpers, Springe 2003.

* Schnur, R., Individualismus und Absolutismus. Zur politischen Theorie vor Thomas Hobbes, Berlin 1963.

* Schotte, D., Die Entmachtung Gottes durch den Leviathan. Thomas Hobbes über Religion, Stuttgart/Bad Cannstatt 2013.

* Schottky, R., Epistémologie et philosophie politique chez Hobbes, Locke et Rousseau, in: Archives de Philosophie, 31/4, 1968.

* Schottky, R., Untersuchungen zur Geschichte der staatsphilosophischen Vertragstheorie im 17. und 18. Jahrhundert: Hobbes, Locke, Rousseau, Fichte. Mit einem Beitrag zum Problem der Gewaltenteilung bei Rousseau und Fichte, Diss. München 1962, Amsterdam 1995.

* Schrader, W., Naturrecht und Selbsterhaltung: Spinoza und Hobbes, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 31/4, 1977.

* Schröder, H., Hobbes und der sterbliche Gott, in: P. King (Hrsg.), Thomas Hobbes: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. IV, Religion.

* Schröder, P., Naturrecht und absolutistisches Staatsrecht. Eine vergleichende Studie zu Thomas Hobbes und Christian Thomasius, Berlin 2001 (Schriften zur Rechtstheorie, 195).

* Schuhmann, K., Hobbes und Gassendi, in: R.W. Puster (Hrsg.), Veritas filia temporis? Philosophiehistorie zwischen Wahrheit und Geschichte. Festschrift für Rainer Specht zum 65. Geburtstag, Berlin/New York 1995.

* Schuhmann, K., Hobbes. Une chronique, 1998.

* Schuhmann, K., “Leviathan” and “De cive”, in: L. Foisneau & T. Sorell (Hrsg.), Leviathan after 350 Years, Oxford 2004, S. 13-32.

* Schuhmann, K., Phantasms and Idols. True Philosophy and Wrong Religion in Hobbes, in: Rivista di Storia della Filosofia, 59/1, 2004, S. 15-33.

* Schuhmann, K., The Interwovenness of the Natural History of Reason and the State in Hobbes, in: Tijdschrift voor Filosofie, 49, 1987, S. 434-451.

* Schuhmann, K., Wege und Abwege neuer Hobbes-Literatur (Literaturbericht), in: Tijdschrift voor Filosofie, 44, 1982, S. 336-352.

* Schultheiß, C., Hobbes als Pionier der modernen Sozialtheorie. Unterrichtsbezogene Überlegungen zum Problem sozialer Ordnung, in: Zeitschrift für Didaktik der Philosophie und Ethik, 3/2005.

* Schulz, K., Thomas Hobbes und Carl Schmitt, Roskilde 1980.

* Schütz, L.H., Die Lehre von den Leidenschaften bei Hobbes und Descartes, Diss. Göttingen 1901.

* Schwarz, H., Die Lehre von den Sinnesqualitäten bei Descartes und Hobbes, Diss. Halle 1894.





© Information Philosophie     Impressum     Kontakt