header


  

Bibliographie

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Druckversion  |  Schrift: vergrößern verkleinern 

Hume, David (Pap - Sch)

* Papillon, F., David Hume. Précurseur d'Auguste Comte, Versailles 1868.

* Pappas, G.S., Perception of the Self, in: Hume-Studies, 18/2, 1992, S. 275-280.

* Parent, W.A., An Interpretation of Hume's "Dialogues", in: The Review of Metaphysics, 30, 1976, S. 96-144.

* Parent, W.A., Philo's Confession, in: The Philosophical Quarterly, 26, 1976, S. 63-68.

* Passmore, J.A., Hume's Intentions, Cambridge 1952, London 1968.

* Pattison, A.S.P., Scottish Philosophy. A Comparison of the Scottish and German Answers to Hume, Edinburgh/London 1885.

* Pauer-Studer, H., Rechtfertigungen der Normativität. Eine Verteidigung David Humes gegenüber Christine M. Korsgaards Neo-Kantianismus, in: H.F. Klemme (Hrsg.), Kant und die Zukunft der europäischen Aufklärung, Berlin/New York 2009, S. 336-368.

* Pavkovic, A., Hume's Argument for the Dependent Existence of Perceptions. An Alternative Reading, in: Mind, 91, 1982, S. 585-592.

* Pearl, L., Hume's Criticism of the Design Argument, in: The Monist, 54, 1970, S. 270-284.

* Pears, D.F. Hume and Personal Identity, in: Hume-Studies, 19/2, 1993.

* Pears, D.F. Hume on Personal Identity, in: D.F. Pears (Hrsg.), David Hume. A Symposium, London 1963.

* Pears, D.F., Hume's Empiricism and Modern Empiricism, in: D.F. Pears (Hrsg.), David Hume. A Symposium, London 1963, S. 11-30, London 1966.

* Pears, D.F., Hume's System. An Examination of the First Book of His Treatise, Oxford 1990.

* Pears, D.F., The Naturalism of Book I of Hume's "Treatise of Human Nature", in: A. Kenny (Hrsg.), Rationalism, Empiricism, and Idealism, Oxford 1968.

* Peirce, Ch.S., Hume on Miracles, in: C. Hartshorne & P. Weiss (Hrsg.), Collected Papers of Charles Sanders Peirce, Cambridge 1935, Bd. 6, S. 356-369.

* Penelhum, T., Butler and Hume, in: Hume-Studies, 14/2, 1988, S. 251-276.

* Penelhum, T., Hume, London/Basingstoke 1975.

* Penelhum, T., Hume on Personal Identity, in: The Philosophical Review, 1955.

* Penelhum, T., Hume's Scepticism and the "Dialogues", in: N. Capaldi & D.F. Norton & W.L. Robinson (Hrsg.), McGill Hume Studies, San Diego 1979, S. 253-278.

* Penelhum, T., Natural Belief and Religious Belief in Hume's Philosophy, in: The Philosophical Quarterly, 33, 1983, S. 166-181.

* Penelhum, T., Themes in Hume. The Self, the Will, the Religion, Oxford 2000, Oxford 2003.

* Penelhum, T., The Self of Book I and the Selves of Book II, in: Hume-Studies, 18/2, 1992, S. 281-291.

* Pera, M., Hume, Kant e l'induzione, Bologna 1982.

* Perler, D., Humes Theorie der Motivation, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 1/2001.

* Persson, St., Colours with a Humean Face, in: Sats. Northern European Journal of Philosophy, 4/1, 2003.

* Petermann, H.-B., "Sei ein Philosoph, doch bleibe, bei all deiner Philosophie, stets ein Mensch". Philosophie: Hilfe zur Lebensführung oder Kritik?, in: Philosophie. Ethik, 3/2000.

* Peters, K., Thomas Reid als Kritiker von David Hume, Diss., Leipzig 1909.

* Petrescu, N., Glanville und Hume, Diss., Rostock 1911.

* Pettit, Ph., Humeans, Anti-Humeans, and Motivation, in: Mind, 96, 1987, S. 530-533.

* Petzholtz, E., Die Hauptpunkte der Humeschen Erkenntnislehre vom Standpunkte des idealistischen Empirismus aus kritisch beleuchtet, Diss. Rostock, Berlin 1895.

* Petzold, A., Hume und Lipps in der Assoziationspsychologie, Diss., Erlangen 1921.

* Pfleiderer, E., Empirismus und Skepsis in David Hume's Philosophie, der englischen Erkenntnisslehre, Moral und Religionswissen­schaft, Berlin 1874.

* Phillips, D.Z. & Tessin, T. (Hrsg.), Religion and Hume's Legacy, Basingstoke 1999.

* Phillipson, N.T., Hume, London 1981, New York 1989.

* Phillipson, N., Propriety, Property, and Prudence. David Hume and the Defence of the Revolution, in: N. Phillipson & Q. Skinner (Hrsg.), Political Discourse in Early Modern Britain, Cambridge 1993.

* Pike, N., Hume on Evil, in: The Philosophical Review, 72, 1963, S. 180-197 [in: N. Pike, God and Evil, Englewood Cliffs 1964].

* Pike, N., Hume's Bundle Theory of the Self: A Limited Defence, in: The American Philosophical Quarterly, 4, 1967, S. 159-165.

* Piller, C., Humeanism and Prudence, in: K. Lehrer & J.Ch. Marek (Hrsg.), Austrian Philosophy Past and Present. Essays in Honor of Rudolf Haller, Dordrecht 1997 (Boston Studies in the Philosophy of Science, 190).

* Pitson, A.E., Sympathy and Other Selves, in: Hume-Studies, 22/2, 1996.

* Pitson, A.E., The Nature of Humean Animals, in: Hume-Studies, 19/2, 1993.

* Plamenatz, J., The English Utilitarians, Oxford 1949 (Kap. 2).

* Platts, M., Hume and Morality as a Matter of Fact, in: Mind, 97, 1988, S. 189-204.

* Pompa, L., Human Nature and Historical Knowledge. Hume, Hegel and Vico, Cambridge 1990.

* Popkin, R.H., Bayle and Hume, in: Transactions of the XIIIth International Congress of Philosophy, Mexico City 1963.

* Popkin, R.H., David Hume. His Pyrrhonism and His Critique of Pyrrhonism, in: The Philosophical Quarterly, 1, 1950/51, S. 385-407 [David Hume. Sein Pyrrhonismus und seine Kritik des Pyrrhonismus, in: J. Kulenkampff (Hrsg.), David Hume: Eine Untersuchung über den menschlichen Verstand, Berlin 1997 (Klas­siker Auslegen, Bd. VIII)].

* Popkin, R.H., David Hume and the Pyrrhonian Controversy, in: The Review of Metaphysics, 6, 1952/53, S. 65-81.

* Popkin, R.H., Hume and Kierkegaard, in: The Journal of Religion, 31/4, 1951.

* Popkin, R.H., Hume and Spinoza, in: Hume-Studies, 5, 1979, S. 65-93.

* Popkin, R.H., History and Philosophy in Hume’s Thought, in: R.H. Popkin, Hume. Philosophical Historian, 1965.

* Popkin, R.H., Hume's Racism, in: The Philosophical Forum, 9, 1977, S. 211-226.

* Popkin, R.H., Joseph Glanville. Precursor of Hume, in: The Journal of the History of Ideas, 14, 1953, S. 292-303.

* Popkin, R.H., The Sceptical Crisis and the Rise of Modern Philosophy, in: The Review of Metaphysics, 7, 1953, S. 132-151, 307-322, 499-510.

* Popkin, R.H., The Sceptical Precursors of David Hume, in: Philosophy and Phenomenological Research, 16, 1955, S. 61-71.

* Posen, E., Die "Existenz" bei Hume, Diss., Gießen 1921.

* Postema, G.J., Sympathy, Compassion, and the Self in Hume’s Psychology, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 8, 2000.

* Potkay, A., The Passion for Happiness. Samuel Johnson and David Hume, Ithaca 2000.

* Prado, C.G., Hume and the God-Hypothesis, in: Hume-Studies, 7, 1981, S. 154-163.

* Pratt, S.J., An Apology for the Life and Writings of David Hume, Esqu., with a Parallel between Him and the Late Lord Chesterfield: to which is added an Adress to one of the People called Chris­tians, by Wau of Reply to His Letter to Adam Smith, London 1777.

* Prehn, A., Die Bedeutung der Einbildungskraft bei Hume und Kant für die Erkenntnistheorie, Diss. Halle 1901.

* Pressman, H.M., Hume on Geometry and Infinite Divisibility in the “Treatise”, in: Hume-Studies, 23/2, 1997.

* Price, H.H., Hume's Theory of the External World, Oxford 1940, Oxford 1963.

* Price, H.H., The Permanent Significance of Hume's Philosophy, in: Philosophy, 15, 1940 [in: A. Sesonske & N. Fleming (Hrsg.), Human Understanding: Studies in the Philosophy of David Hume, Belmont 1965, S. 5-33].

* Price, J.V., David Hume, New York 1968.

* Price, J.V., Sceptics in Cicero and Hume, in: The Journal of the History of Ideas, 25/1, 1964, S. 97-106.

* Price, J.V., The Ironic Hume, Austin 1965, Bristol (reprint) 1992.

* Price, K.B., Does Hume's Theory of Knowledge Determine His Ethical Theory?, in: The Journal of Philosophy, 47, 1950, S. 425-434.

* Pringle-Pattison, A.S., Scottish Philosophy. A Comparison of the Scottish and German Answers to Hume, Edinburgh 1885.

* Purviance, S.M., The Moral Self and Indirect Passions, in: Hume-Studies, 23/2, 1997.

* Quast, O., Der Begriff des Belief bei David Hume, Halle 1903 (Erdmanns Abahndlungen zur Philosophie und ihrer Geschichte, H. 17), Hildesheim (reprint) 1980 [Der Belief in Hume's Kausalitätstheo­rie, Diss. Bonn 1903].

* Quinton, A., Hume, London 1998.

* Radakovic, K., Die letzten Fundamente der Hume'schen Erkenntnistheorie, Graz 1925.

* Radcliffe, E.S. (Hrsg.), A Companion to Hume, Oxford 2005.

* Radcliffe, E.S., Hume on Motivation Sentiments, the General Point of View, and of Inoculation of “Morality”, in: Hume-Studies, 20/1, 1994.

* Radcliffe, E.S., Hume on the Generation of Motives. Why Beliefs Alone Never Motivate, in: Hume-Studies, 25/1-2, 1999.

* Rädler, G., Über die Abstraktionsphänomene in der Erkenntnislehre bei David Hume, Leipzig 1896.

* Raffel, J., Die Voraussetzungen, welche den Empirismus Lockes, Berkeleys und Humes zum Idealismus führten, Berlin 1887.

* Rang, B., Noch einmal: Kants Antwort auf Hume, in: J. Kulenkampff (Hrsg.), David Hume: Eine Untersuchung über den menschlichen Verstand, Berlin 1997 (Klassiker Auslegen, Bd. VIII).

* Raphael, D.D., Adam Smith and "The Infection of David Hume's Society". New Light on an Old Controversy with the Text of a Hitherto Unpublished Manuscript, in: The Journal of the History of Ideas, 30, 1969, S. 225-248.

* Raphael, D.D., Hume and Adam Smith on Justice and Utility, in: Proceedings of the Aristotelian Society, 73, 1973, S. 87-103.

* Raphael, D.D., "The True Old Humean Philosophy" and Its Influence on Adam Smith, in: G.P. Morice (Hrsg.), David Hume. Bicentenary Papers, Edinburgh 1977, S. 23-38.

* Rapp, H., Grotius and Hume on Natural Religion and Natural Law, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 68, 1982, S. 372-387.

* Rawls, J., Geschichte der Moralphilosophie. Hume, Leibniz, Kant, Hegel, Frankfurt/M. 2002.

* Raynor, D.R. (Hrsg.), David Hume, Cambridge 1982.

* Raynor, D.R. Hume's Abstract of Adam Smith's "Theory of Moral Sentiments", in: The Journal of the History of Philosophy, 22, 1984, S. 51-79.

* Raynor, D.R., "Minima Sensibilia" in Berkeley and Hume, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. I: Philosophy of Language and the Theory of Vision.

* Read, R. & Richman, K. (Hrsg.), The New Hume Debate, London 2000.

* Reichenbach, H., Conversation between Bertrand Russell and David Hume, in: The Journal of Philosophy, 46, 1949, S. 545-549.

* Reichenbach, H., Der Aufstieg der wissenschaftlichen Philosophie, Braunschweig 1968 (Kap. 5).

* Reinach, A., Kants Auffassung des Humeschen Problems, in: Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, 141, 1911, S. 176-209.

* Reininger, R., Das Kausalproblem bei Hume und Kant, in: Kant-Studien, 6, 1901, S. 429-458.

* Reininger, R., Locke, Berkeley, Hume, München 1922.

* Reuben, B., Science and Religion since David Hume, in: European Judaism, 11/2, 1977.

* Richards, G., Conceptions of the Self in Wittgenstein, Hume, and Buddhism. An Analysis and Comparison, in: The Monist, 61, 1978, S. 326-339.

* Richetti, J.J., Philosophical Writing. Locke, Berkeley, Hume, Cambridge 1983.

* Richter, P., David Hume's Kausalitätstheorie und ihre Bedeutung für die Begründung der Theorie der Induktion, Halle 1893 (Erdmanns Abhandlungen zur Philosophie und ihrer Geschichte, H. 1), Hildes­heim (reprint) 1980.

* Ridge, M., Epistemology Moralized. David Hume’s Practical Epistemology, in: Hume-Studies, 29/2, 2003.

* Ritchie, Th.E., An Account of the Life and Writings of David Hume, Esq., London 1807, Hildesheim (reprint) [in: Scottish Enlightenment II, 12 Bde., Bristol 1991].

* Ritter, C., Kant und Hume, Diss., Halle 1878.

* Roberts, T.A., The Concept of Benevolence, London 1973 (Kap. 3).

* Robinson, J.A., Hume's Two Definitions of "Cause", in: The Philosophical Quarterly, 12, 1962.

* Roche Ruiz, J., Filósofos: Aristóteles, Descartes, Hume, Kant, Hegel, Marx, Nietzsche, 1980.

* Rocknack, St., Imagined Causes. Hume’s Conception of Objects, Berlin/Heidelberg 2012.

* Röd, W., Humes Skeptizismus als Entwurf eines neuen philosophischen Paradigmas, in: Grazer Philosophische Studien, 44, 1993.

* Röd, W., Kant und Hume. Die Transzendentalphilosophie als Alternative zum Naturalismus, in: Dialectica, 49, 1995, S. 317-334.

* Rohatyn, D., Hume's Dialectical Conceits: The Case of Dialogue XII, in: Philosophy and Phenomenological Research, 43, 1982/83, S. 519-532.

* Rohbeck, J., David Hume: Über Essayschreiben (Philosophische Meisterstücke), in: Philosophie. Ethik, 3/2000.

* Rohbeck, J., Egoismus und Sympathie. David Humes Gesellschafts- und Erkenntnistheorie, Frankfurt(M.)/New York 1978.

* Rolf, B., "Herr Hume, was ist eigentlich Kausalität?". Ein Interview mit dem schottischen Philosophen, in: Philosophie. Ethik, 3/2000.

* Rooyen, E.E. v., Het scepticisme van David Hume, Diss. Amsterdam, Amsterdam 1916.

* Rollin, B.E., Hume's Blue Patch and the Mind's Creativity, in: The Journal of the History of Ideas, 32, 1971.

* Rosenbaum, St.E., Reason and Desire in Motivation. Hume and Kant, in: Philosophical Topics, Suppl.-Bd., 1980, S. 87-92.

* Rosenberg, A., Propter Hoc, Ergo Post Hoc, in: The American Philosophical Quarterly, 12, 1975, S. 235-254.

* Rosenfeld, J., Die doppelte Wahrheit mit besonderer Rücksicht auf Leibniz und Hume, Bern 1919.

* Ross, I.S., Hume’s Language of Scepticism, in: Hume-Studies, 21/2, 1995.

* Roth, A.S., Hume’s Psychology of Identity Ascriptions, in: Hume-Studies, 22/2, 1996.

* Roth, R.J., Hume’s Theory of Human Nature and Community, in: The New Scholasticism, 57/3, 1983.

* Rotwein, E., David Hume. Philosopher-Economist, in: K.R. Merrill & R.S. Shahan (Hrsg.), David Hume: Many-sided Genius, Norman 1976.

* Royen, E.E. v., Het scepticisme van David Hume, Amsterdam 1916.

* Rubin, S., Die Erkenntnistheorie Maimons und ihr Verhältnis zu Cartesius, Leibniz, Hume und Kant, Bern 1897.

* Ruble, R.St., Kant's Second Analogy and Hume's Theory of Causality, Diss. University of Wisconsin (Madison, USA) 1970 (D.A.I. 31/11-A, p. 6117; O.N. 71031-50).

* Rudajew, M.B., Mach und Hume, Diss., Heidelberg 1913.

* Runze, M., Kants Kritik an Humes Skeptizismus, Diss., Berlin 1880.

* Ruse, M., Evolutionary Ethics and the Search for Predecessors: Kant, Hume, and All the Way Back to Aristotle?, in: Social Philosophy and Policy, 8, 1990, S. 59-85.

* Russell, P., “Atheism” and the Title-Page of Hume’s “Treatise”, in: Hume-Studies, 14/2, 1988, S. 408-423.

* Russell, P., Freedom and Moral Sentiment. Hume's Way of Naturalizing Responsibility, Oxford 1996, Oxford 2002.

* Russell, P., Hume’s “Treatise” and the Clarke-Collins Controversy, in: Hume-Studies, 21/1, 1995.

* Russell, P., Moral Sense and Virtue in Hume’s Ethics, in: T. Chappell (Hrsg.), Values and Virtues. Aristotelianism in Contemporary Ethics, Cambridge 2006.

* Russell, P., On the Naturalism of Hume’s “Reconciling Project”, in: Mind, 92, 1983, S. 593-600.

* Russell, P., The Riddle of Hume’s Treatise. Skepticism, Naturalism, and Irreligion, Oxford 2008.

* Russell, P., Wishart, Baxter, and Hume’s “Letter from a Gentleman”, in: Hume-Studies, 23/2, 1997.

* Rutherford, Th., The Credibility of Miracles Defended against the Author of Philosophical Essays, Cambridge 1751.

* Ryan, T., Hume’s Argument for the Temporal Priority of Causes, in: Hume-Studies, 29/1, 2003.

* Ryle, G., Hume, in: G. Ryle, Collected Papers, London 1971, Bd. I, S. 158-166 [in: J. Kulenkampff (Hrsg.), David Hume: Eine Untersuchung über den menschlichen Verstand, Berlin 1997 (Klas­siker Auslegen, 8)].

* Salas Ortueta, J. de, El conocimiento del mundo externo y el problema critico en Leibniz en Hume, Granada 1977.

* Salmon, C.V., The Central Problem of David Hume's Philosophy, in: Jahrbuch für Philosophie und Phänomenologische Forschung, 10, 1929, S. 299-449.

* Salmon, W.C., Religion and Science. A New Look at Hume's "Dialogues", in: Philosophical Studies, 33, 1978, S. 143-176.

* Salmon, W.C., Unfinished Business. The Problem of Induction, in: Philosophical Studies, 33, 1978, S. 1-19.

* Sänger, M., Hume oder Kant? Vernunft und Gefühl jenseits der Geschlechterdifferenz, in: Philosophie. Ethik, 3/2000.

* Santucci, A., Introduzione a Hume, Bari 1971.

* Sapadin, E., Hume's Law, Hume's Way, in: G.P. Morice (Hrsg.), David Hume Bicentinary Papers, Edinburgh 1977.

* Sapadin, E., Newton, First Principles, and Reading Hume, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 1/1992.

* Sauer, F., Über das Verhältnis der Husserlschen Phänomenologie zu David Hume, in: Kant-Studien, 35/2-3, 1930.

* Sauvé, D., Kant et le „problème de Hume“, in: Dialogue, 19, 1980, S. 590-611.

* Scaff, L.A., Hume on Justice and the Original Contract, in: Philosophical Studies, 33, 1978, S. 101-108.

* Schachter, J.P., Hume’s Argument against the Continuing Existence of Unperceived Perceptions, in: Mind, 87, 1978, S. 436-442.

* Schaefer, A., David Hume. Philosophie und Politik, Meisenheim 1963.

* Schatz,  , L'œuvre économique de David Hume, Paris 1902.

* Schellwien, R., Über den Begriff der Erfahrung mit Rücksicht auf Hume und Kant, in: Zeitschrift für Philosophie, 103, 1894, S. 122-141.

* Schiller, F.C.S., Humism and Humanism, in: Proceedings of the Aristotelian Society, 7, 1906, S. 93-111.

* Schipper, E.W., Kant's Answer to Hume's Problem, in: Kant-Studien, 53/1, 1961/62.

* Schliesser, E., “The Obituary of a Vain Philosopher”. Adam Smith’s Reflections on Hume’s Life, in: Hume-Studies, 29/2, 2003.

* Schliesser, E., Wijsbegeerte tussen wetenschap en moraal in een post-Newtoniaanse wereld. Berkeley, Hume en Adam Smith, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 3/2008.

* Schmicking, D.A., Hume’s Theory of Simple Perceptions Reconsidered, in: Hume-Studies, 30/1, 2004.

* Schmidt, C.M., David Hume. Reason in History, 2002, 2003.

* Schnall, I.M., Constancy, Coherence, and Causality, in: Hume-Studies, 30/1, 2004.

* Schneewind, J.B., Hume and the Relgious Significance of Moral Rationalism, in: Hume-Studies, 26/2, 2000.

* Schulthess, D., Psychologie et épistémologie de la croyance selon Hume, in: Dialectica, 2-3/1993.

* Schultze, W.F., Hume und Kant über den Kausalbegriff, Diss., Rostock 1870.

* Schulz, S. (Hrsg.), “Leben Sie wohl für immer”. Die Affäre Hume-Rousseau in Briefen und Zeitdokumenten, Berlin 2012.

* Schütt, H.-P., Der "wunderbare Instinkt" der Vernunft, in: J. Kulenkampff (Hrsg.), David Hume: Eine Untersuchung über den menschlichen Verstand, Berlin 1997 (Klassiker Auslegen, Bd. VIII).

* Schwabe, K.-H., Die Wissenschaft vom Menschen als Grundlage des "Criticism" bei Hume und Kames, in: Aufklärung, 14, 2002.

* Schwerin, A., The Reluctant Revolutionary. An Essay on David Hume's Account of Necessary Connection, New York 1989.





© Information Philosophie     Impressum     Kontakt