* Braak, H.J. v.d., Economische sociologie, Assen 1988.

* Bramson, L., The Political Context of Sociology, Princeton 1961.

* Brandt, G., Ansichten kritischer Sozialforschung, 1930-1980, in: Leviathan, Sonder-H., 4/1981.

* Braunreuther, K. (Hrsg.), Zur Kritik der bürgerlichen Soziologie in Westdeutschland, Berlin (DDR) 1962.

* Braybrooke, D., Philosophical Problems of the Social Sciences, New York ⁴1962, New York 1965.

* Breitsameter, Ch., Identität und Moral in der modernen Gesellschaft. Theologische Ethik und Sozialwissenschaften im Gespräch, Paderborn 2003.

* Bretzinger, B. & Holz, K. & Wenzel, U. (Hrsg.), Subjekt und Geschichte. Beiträge zu einer historisch-genetischen Soziologie, Weilerswist 2003.

* Breuer, M. & Brink, A. & Schumann, O.J. (Hrsg.), Wirtschaftsethik als kritische Sozialwissenschaft, Bern 2003.

* Brian, E., Mathematics, Administrative Reform, and Social Sciences in France at the End of the Eighteenth Century, in: J. Heilbron & L. Magnusson & B. Wittrock (Hrsg.), The Rise of the Social Sciences and the Formation of Modernity. Conceptual Change in Context, 1750-1850, Dordrecht 1997.

* Bricmont, J., Sociology and Epistemology, in: Facta Philosophica, 2/2001.

* Bröcklin, U. e.a. (Hrsg.), Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen, Frankfurt/M. 2000.

* Brodbeck, M. (Hrsg.), Readings in the Philosophy of the Social Sciences, 1968, New York ⁶1971.

* Broer, K. & Heintel, P., Hirnforschung als dialektische Sozialwissenschaft, Münster 2005.

* Bron, A. & Schemann, M. (Hrsg.), Social Science Theories in Adult Education Research, Münster 2002.

* Brown, C., Chaos and Catastrophe Theories. Nonlinear Modelling in the Social Sciences, 1995.

* Brown, R.H., Explanation in Social Science, London 1963.

* Brown, R.H., Social Science as Civic Discourse. Essays on the Invention, Legitimation, and Uses of Social Theory, Chicago/London 1989.

* Brückner, P. & Krozova, A., Was heißt Politisierung der Wissenschaft und was kann sie für die Sozialwissenschaften heißen?, Frankfurt/M. 1972.

* Brühlmeier, D., Die Geburt der modernen Sozialwissenschaften aus dem Geiste der Moralphilosophie, in: D. Brühlmeier & H. Holzhey & V. Mudroch (Hrsg.), Schottische Aufklärung: A Hotbed of Genius, Berlin 1995.

* Bruinsma, P. & Cox, M. & Delenck, H. (Hrsg.), Sociologie als engagement. In dialoog met Harry Hoefnagels, Zeist 1987.

* Brunt, L. (Hrsg.), Anders bekenen. Wet en werkelijkheid in sociaal onderzoek, Meppel 1977.

* Bucharin, N.I., Theorie des historischen Materialismus. Gemeinverständliches Lehrbuch der marxistischen Soziologie, Hamburg 1922.

* Buckley, W., Sociology and Modern Systems Theory, Englewoord Cliffs 1967.

* Bühl, W.L., Dialektische Soziologie und soziologische Dialektik, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 4, 1969, S. 717-751.

* Bühl, W.L. (Hrsg.), Reduktionistische Soziologie. Die Soziologie als Naturwissenschaft?, München 1974.

* Bühl, W.L., Transformation oder strukturelle Evolution? Zum Problem der Steuerbarkeit von sozialen Systemen, in: ProtoSociology. An International Journal and Interdisciplinary Project, 7, 1995.

* Buhrmann, A. e.a. (Hrsg.), Gesellschaftstheorie und die Heterogenität empirischer Sozialforschung, Münster 2005.

* Bunge, M., Analytische Sozialphilosophie und Philosophie der Sozialwissenschaften. Der systemische Ansatz als eine Alternative zum Holismus und zum Individualismus, in: P. Koller & A. Schramm & O. Weinberger (Hrsg.), Philosophie des Rechts, der Politik und der Gesellschaft. Akten des 12. Internationalen Wittgenstein-Symposiums / Philosophy of Law, Politics, and Society. Proceedings of the 12th International Wittgenstein Symposium. 7-14. August 1987, Kirchberg am Wechsel, Wien 1988, S. 166-175 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. XV).

* Bunge, M., Finding Philosophy in Social Science, New Haven 1996.

* Bunge, M., Social Science under Debate. A Phiolosophical Perspective, Toronto 1998.

* Bunge, M., The Sociology-Philosophy Connection, 1999.

* Burack, C., Problems of the Passions. Feminism, Psychoanalysis, and Social Theory, New York 1994.

* Burger, B. & P.L., Sociologie. Een biografische opzet, Bilthoven 1973.

* Burgess, E.W. & Park, R.E., Introduction to the Science of Sociology, Chicago 1924.

* Burke, P., Sociology and History, London 1980.

* Burrow, J.W., Evolution and Society. A Study in Victorian Social Theory, 1966, 1970.

* Buzzoni, M., Poppers methodologischer Individualismus und die Sozialwissenschaften, in: The Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 1/2004.

* Byrne, D., Complexity Theory and the Social Sciences. An Introduction, London 1998.

* Calhoun, C., Critical Social Theory. Culture, History, and the Challenge of Differenz, Oxford 1995.

* Callinicos, A., Social Theory. A Historical Introduction, Oxford 1999.

* Camic, Ch. & Joas, H. (Hrsg.), The Dialogical Turn. New Roles for Sociology in the Postdisciplinary Age, Lanham 2004.

* Campbell, D.T. & Overman, E.S. (Hrsg.), Methodology and Epistemology for Social Science. Selected Papers, Chicago 1988.

* Campese, S. & Manuli, P. & Sissa, G., Madre materia. Sociologia e biologia della donna grece, Torin 1983.

* Carey, H.C., Die Grundlagen der Socialwissenschaft, München 1863.

* Carlton, E., Values and the Social Sciences. An Introduction, London 1995.

* Casserley, L., Morals and Man in the Social Sciences, 1951.

* Catlin, G.E.G., Political and Sociological Theory and Its Applications, Ann Arbor 1964.

* Chapoulie, J.-M., Everett C. Hughes and the Development of Fieldwork in Sociology, in: K. Plummer (Hrsg.), The Chicago School: Critical Assessments, 4 Bde., London 1997; hier: Bd. IV: Methodology and Experience.

* Chaunu, P., Histoire de science sociale. La durée, l’espace et l’homme à l’époque moderne, Paris 1974.

* Cicourel, A.V., Methode und Messung in der Soziologie, Frankfurt/M. 1974.

* Claessens, D., Freude am soziologischen Denken: Die Entdeckung zweier Wirklichkeiten. Aufsätze 1957-1987, Berlin 1993.

* Clam, J., Was heißt, sich an Differenz statt an Identität orientieren?. Zur De-Ontologisierung in Philosophie und Sozialwissenschaft, Konstanz 2002.

* Clark, T.N., Prophets and Patrons. The French University and the Emergence of Social Science, Cambridge (Mass.) 1973.

* Clemenz, M., Soziologische Reflexionen und sozialwissenschaftliche Methode, Zur Konstruktion und Begründung soziologischer Modelle und Theorien, Frankfurt/M. 1970.

* Clercq, B. de, Socialisering en sociologie, Antwerpen 1967.

* Coates, J., The Claims of Common Sense. Moore, Wittgenstein, Keynes, and the Social Sciences, Cambridge 1996.

* Cohen, I.B., Interactions. Some Contacts between the Natural Sciences and the Social Sciences, Cambridge (Mass.)

* Cohen, P.S., Moderne soziologische Theorie. Erklärungsmodelle zwischenmenschlichen Verhaltens, Wien 1972.

* Cohn, G., Ethik und Soziologie, Leipzig 1916.

* Cole, G.D.H., Social Theory, London 1920.

* Coleman, J.S., Foundations of Social Theory, Cambridge 1990 [Grundlagen der Sozialtheorie, 3 Bde. (Handlungen und Handlungssysteme / Körperschaften und die moderne Gesellschaft / Die Thematik der sozialen Handlung), München].

* Colfax, J. & Roach, J. (Hrsg.), Radical Sociology, New York 1971.

* Collin, F., Social Reality, London 1997.

* Collin, F., Theory and Understanding. A Critique of Interpretive Social Science, Oxford 1985.

* Comte, A., Soziologie, 3 Bde., Jena 1923.

* Connerton, P. (Hrsg.), Critical Sociology. Selected Readings, Harmondsworth 1976.

* Connerton, P., Introduction to Critical Sociology, Harmondsworth 1976.

* Conte, R. & Gilbert, N. (Hrsg.), Artificial Societies. The Computer Simulation of Social Life, London 1995.

* Cook, T.E., The Great Alternatives of Social Thought. Aristocrat, Saint, Capitalist, Socialist, Savage 1991.

* Corlett, J.A., Analyzing Social Knowledge, Lanham 1996.

* Coser, L.A., Masters of Sociological Thought. Ideas in Historical and Social Context, New York 1971, New York ²1977.

* Coser, L.A. & Larsen, O.N. (Hrsg.), The Uses of Controversy in Sociology, New York 1976.

* Costa, N.C.A. de & Doria, F.A., Gödel Incompleteness in Analysis, with an Application to the Forecasting Problem in the Social Sciences, in: Philosophia Naturalis, 1/1994.

* Courgeau, D. (Hrsg.), Methodology and Epistemology of Multilevel Analysis. Approaches from Different Social Sciences, Dordrecht 2003.

* Craib, I., Modern Social Theory. From Parsons to Habermas, London 1984.

* Crossley, N., Key Concepts in Critical Social Theory, London 2004.

* Crotty, M., The Foundations of Social Research. Meaning and Perspective in the Research Process, London 1998.

* Cubitt, S., Simulation and Social Theory, London 2001.

* Cunningham, F., Objectivity in Social Science, Toronto 1973.

* Cuzzort, R.P., Humanity and Modern Sociological Thought, London 1971.

* Dahrendorf, R., Die angewandte Aufklärung. Gesellschaft und Soziologie in Amerika, München 1963.

* Dahrendorf, R., Homo Sociologicus. De categorie van de sociale rol, Hilversum ³1971.

* Dahrendorf, R., Out of Utopia. Toward a Reorientation of Sociological Analysis, in: The American Journal of Sociology, 64, 1958, S. 115-127.

* Dahrendorf, R., Pfade aus Utopia. Zur Theorie und Methode der Soziologie, München 1967, München ³1974.

* Deimann, H., Die Doktrin vom göttlichen Recht der Könige bei Jakob I. von England in ihrem Einfluß auf die Anfänge der Soziologie im England des 17. Jahrhunderts, Diss. Köln 1956.

* Delanty, G., Social Theory in a Changing World. Conceptions of Modernity, Oxford 1999.

* Delanty, G. & Strydom, P. (Hrsg.), Philosophies of Social Science, 2003.

* Deloch, H., Verstehen fremder Kulturen. Die Relevanz des Spätwerks Ludwig Wittgensteins für die Sozialwissenschaften, Frankfurt/M. 1997.

* Demenlenaere, P. (Hrsg.), Analytical Sociology and Social Mechanisms, Cambridge 2011.

* Denz, H., Grundlagen einer empirischen Soziologie. Der Beitrag des quantitativen Ansatzes, Münster 2003.

* Deploige, S., Le conflit de la morale et de la sociologie, Louvain 1911, Louvain 1914.

* Dessauer, C.I., De droom der rede: Het mensbeeld in de sociale wetenschappen. Een poging tot criminosofie, 's-Gravenhage 1982.

* Deutsch, S.E. & Howard, J. (Hrsg.), Where It's at. Radical Perspectives in Sociology, New York 1970.

* Devereux, G., From Anxiety to Method in the Social Sciences, Den Haag/Paris 1967.

* Di Bernardo, G., The Logico-Hermeneutic Foundation of the Social Sciences, in: P. Koller & A. Schramm & O. Weinberger (Hrsg.), Philosophie des Rechts, der Politik und der Gesellschaft. Akten des 12. Internationalen Wittgenstein-Symposiums / Philosophy of Law, Politics, and Society. Proceedings of the 12th International Wittgenstein Symposium. 7-14. August 1987, Kirchberg am Wechsel, Wien 1988, S. 176-180 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. XV).

* Dick, F., Wenn p, dann q. Die Widersprüche des monothetischen Gesetzesbegriffs der empirisch-analytischen Sozialwissenschaften und dessen doppelte ideologische Funktion, Gießen 1972.

* Diekmann, A. & Moser, R. (Hrsg.), Evolution in den Natur-, Sozial- und Geisteswissenschaften, Bern 2003.

* Diekmann, A. & Voss, Th. (Hrsg.), Rational Choice Theorie in den Sozialwissenschaften. Anwendungen und Probleme, München 2002.

* Diesing, F., Patterns of Discovery in the Social Sciences, London 1971.

* Dijk, P.J.A. v., Gesellschaft und Gesellschaftswissenschaft. Grundlagen der sozialwissenschaftlichen Erkenntnis, Diss, Leiden 1973.

* Dijk, R. v., Enige opmerkingen over sociologie als wetenschap. Antrittsvorlesung, 's-Gravenhage 1949.

* Dimbath, O., Einführung in die Soziologie, München 2011.

* Dixon, K., Sociological Theory. Pretence and Possibility, London 1973.

* Doherty, J. e.a. (Hrsg.), Postmodernism and the Social Sciences, Basingstoke 1992.

* Dohrn, D., Counterfactual Explanation in Literature and the Sociel Sciences, in: D. Birke & M. Butter & T. Köppe (Hrsg.), Counterfactual Thinking - Counterfactual Writing, Berlin/New York 2011, S. 45-61.

* Donnelly, M., From Political Arithmetic to Social Statistics. How Some Nineteenth-Century Roots of the Social Sciences Were Implanted, in: J. Heilbron & L. Magnusson & B. Wittrock (Hrsg.), The Rise of the Social Sciences and the Formation of Modernity. Conceptual Change in Context, 1750-1850, Dordrecht 1997.

* Doorn, J.A.A. v. & Lammers, C.J., Moderne sociologie. Systematiek en analyse, Utrecht 1959, 1976.

* Doorne, F. v., Naar nieuwe grondslagen van sociaalwetenschappelijk onderzoek. De ontwikkeling van Habermas' reconstructieve filosofie in de jaren 1960-1980, Diss., Tilburg 1982.

* Dörre, K. & Lessinich, St. & Rosa, H., Soziologie, Kapitalismus, Kritik. Eine Debatte, Frankfurt/M. 2009.

* Douglos, J.D. (Hrsg.), Understanding Everyday Life. Toward the Reconstruction of Sociological Knowledge, London ²1973.

* Dreher, J. & Walter, M.K. (Hrsg.), Einführung in die Soziologie, Konstanz 2010.

* Dreier, V. & Hofe, W. v. & Wenturis, N., Methodologie der Sozialwissenschaften. Eine Einführung, Tübingen 1993.

* Durkheim, E., Les règles de la méthode sociologique, Paris ¹⁵1963, Paris ¹⁷1968 [Die Regeln der soziologischen Methode, Frankfurt/M. 1984, Frankfurt/M. 1995; The Rules of Sociological Method, New York 1964, New York ⁸1966].

* Durkheim, E., Soziologie et Philosophie, Paris 1951 [Soziologie und Philosophie. Mit einer Einleitung von Theodor W. Adorno, Frankfurt/M. 1967, Frankfurt/M. 1976, Frankfurt/M. 1985].

* Duvignaud, J., Anthologie de sociologues français contemporains, Paris 1970.

* Dynes, R.R. & Freeman, H.E. & Rossi, P.H. (Hrsg.), Applied Sociology, San Francisco 1983.

* Eberlein, G.L. e.a. (Hrsg.), Forschungslogik der Sozialwissenschaften, Düsseldorf 1974.

* Eberlein, G.L., Logik der Sozialwissenschaften. 150 Jahre nach J.St. Mills "System of Logic", in: Protosoziologie, 6/1994.

* Edmondson, R., Rhetoric in Sociology, London 1984.

* Eisenberg, L. & Kleinmann, A. (Hrsg.), The Relevance of Social Science for Medicine, Dordrecht ⁴1986.

* Eisermann, G., Bedeutende Soziologen, Stuttgart 1968.

* Eisermann, G. (Hrsg.), Die Lehre von der Gesellschaft. Ein Lehrbuch der Soziologie, Stuttgart ²1969.

* Eisler, R., Soziologie, Leipzig 1903.

* Ekegren, P., The Readings of Theoretical Texts. A Critique of Criticism in the Social Sciences, London 1999.

* El, C.G. v., Figuraties en verklaringen. Stijlgebonden schoolvorming in de Nederlandse sociologie na 1968, Diss., Groningen 2002.

* Elder-Vass, D., The Causal Power of Social Structures, Cambridge 2010.

* Elder-Vass, D., The Reality of Social Construction, Cambridge 2012.

* Elias, N., Wat is sociologie?, Meppel 1975 [Was ist Soziologie?, München 1970,  Frankfurt/M. 2006].

* Elchardus, M., Sociologie, Brussel 1994.

* Ellemers, J.E. & Hak, D.H. & Kee, A.J. (Hrsg.), “Flinke aanpak en ondernemingsgeest” 1938-1988. Vijftig jaar sociologisch instituut te Groningen, Groningen 1988.

* Elliott, A., Subject to Ourselves. Social Theory, Psychoanalysis, and Postmodernity, Oxford 1996.

* Elliott, A. (Hrsg.), The Blackwell Reader in Contemporary Social Theory, Oxford 1999.

* Ellwood, C., De psychologie van de menschelijke samenleving. Een inleiding in de theorie van de sociologie, Amsterdam 1939.

* Elster, J., Nuts and Bolts for the Social Sciences, Cambridge 1989.

* Elster, J. & Hylland, A. (Hrsg.), Foundations of Social Choice Theory, Cambridge 1986.

* Elwert, G. & Kohli, M. & Krauth, W.-H. (Hrsg.), Paradigms of Social Change. Modernization, Development, Transformation, Evolution, Frankfurt/M. 2000.

* Embree, L. (Hrsg.), Schützian Social Science, Dordrecht 1999.

* Emge, C.A., Die Soziologie Bertrand Russells. Kritische Gedanken über ihre Methode, Jena 1924.

* Emmet, D., Function, Purpose, and Powers. Some Concepts in the Study of Individuals and Societies, 1972.

* Emmet, D. & MacIntyre, A. (Hrsg.), Sociological Theory and Philosophical Analysis, New York 1970.

* Endress, M. & Srubar, I., Sociology in Germany, in: L. Embree (Hrsg.), Encyclopedia of Phenomenology, Dordrecht 1997.

* Ermecke, G., Die Bedeutung von Soziologie für Kirche, Theologie, Verkündigung, in: Theologie und Glaube, 61, 1971, S. 25-38.

* Facey, P.W. & Timasheff, N.S., Sociology. An Introduction to Sociological Analysis, Milwaukee 1949.

* Faia, M.A., What's Wrong with the Social Sciences? Perils of the Postmodern, 1994.

* Fairbanks, A., Introduction to Sociology, London 1896.

* Fals Borda, O., The Negation of Sociology and Its Promise. Perspectives of Social Sciences in Latin America Today, in: The Latin American Research Review, 15/₁, 1980, S. 161-166.

* Fararo, Th.J., Social Action Systems. Foundations and Synthesis in Sociological Theory, 2001.

* Faubion, J.D. (Hrsg.), Rethinking the Subject. An Anthology of Contemporary European Social Thought,

* Fay, B., Contemporary Philosophy of Social Science. A Multicultural Approach, Oxford 1996.

* Fay, B., Critical Social Science. Liberation and Its Limits, Ithaca 1987.

* Fay, B., Social Theory and Political Practice. London 1975.

* Feather, H., Intersubjective and Contemporary Social Theory. The Possibility of a Discursive Realism, Aldershot 1998.

* Feather, H., Intersubjectivity and Contemporary Social Theory. The Everyday as Critique, Aldershot 2000.

* Feenberg, A., Alternative Modernity. The Technical Turn in Philosophy and Social Theory, 1996.

* Ferguson, J.H., De wetten der maatschappelijke ontwikkeling. Eene natuurwetenschappelijk-staatkundige en godsdienstige handleiding der sociologie voor de zedenleer der beschaving, 's-Gravenhage ²1906.

* Filmer, P. & Philipson, M. & Silverman, R. (Hrsg.), New Directions in Sociological Theory, London1972.

* Fischer, J. & Joas, H. (Hrsg.), Kunst, Macht und Institution. Studien zur philosophischen Anthropologie, soziologischen Theorie und Kultursoziologie der Moderne. Festschrift für Karl-Siegbert Rehberg, Frankfurt/M. 2003.

* Fischer, P., Phänomenologische Soziologie, Bielefeld 2010, Bielefeld 2012.

* Fiske, D.W. & Shweder, R.A. (Hrsg.), Metatheory in Social Science. Pluralisms and Subjectivities, Chicago 1983.

* Flathman, R.E., Concepts in Social and Political Philosophy, New York 1973.

* Fleck, Ch., Transatlantische Bereicherungen. Zur Erfindung der empirischen Sozialforschung, Frankfurt/M. 2007.

* Flick, U. & Kardorff, E. v. e.a. (Hrsg.), Handbuch der Qualitativen Sozialforschung, München 1991.

* Flohr, H. & Tönnesmann, W., Politik und Biologie. Beiträge zur Life-Sciences-Orientierung der Sozialwissenschaften, Berlin 1983.

* Fonfara, D. & Lohmar, D. (Hrsg.), Interdisziplinäre Perspektiven der Phänomenologie. Neue Felder der Kooperation: Cognitive Science, Neurowissenschaften, Psychologie, Soziologie, Politikwissenschaft und Religionswissenschaft, Berlin/Heidelberg 2006 (Phaenomenologica, 177).

* Forbes, H.D., Nationalism, Ehnocentrism, and Personality. Social Sciences and Critical Theory, Chicago 1985.

* Forge, J. (Hrsg.), Measurement, Realism, and Objectivity. Essays on Measurement in the Social and Physical Sciences, Dordrecht 1987.

* Fougeyrollas, P., Sciences sociales et marxisme, Paris 1979.