* Seel, G., Sind hypothetische Imperative analytische praktische Sätze?, in: O. Höffe (Hrsg.), Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, Frankfurt/M. 1989, S. 148-171.

* Sellars, W., Imperatives, Intentions, and the Logic of "Ought", in: H.-N. Castaneda & G. Nakhnikian (Hrsg.), Morality and the Language of Conduct, Detroit 1963.

* Williams, T.C., The Concept of the Categorical Imperative, Oxford 1968.

* Wissenburg, M.L.J., Holle frase, lege woorden. Drie onmogelijke versies van de Categorische Imperatief, in: Parodos. Periodiek van de Vereniging tot Instandhouding van de Internationale School voor Wijsbegeerte, 29, 1991.

 

> IMPERIALISMUS

* Arendt, H., Die Ungarische Revolution und der totalitäre Imperialismus, München 1958.

* Arendt, H., Über den Imperialismus, in: H. Arendt, Sechs Essays, Heidelberg 1948 [L'imperialisme, Paris 1982].

* Bade, K.J., Friedrich Fabri und der Imperialismus in der Bismarckzeit. Revolution, Depression, Expansion, Zürich 1965.

* Badian, E., Roman Imperialism in the Late Republic, Ithaca 1976.

* Bahner, W. (Hrsg.), Imperialistische Manipulation und Sprache, in: Linguistische Studien, Reihe A, H. 97, Berlin 1982.

* Bohatec, J., Der Imperialismusgedanke und die Lebensphilosophie Dostojewskijs. Ein Beitrag zur Kenntnis des russischen Menschen, Graz 1951.

* Böhme, H., Thesen zur Beurteilung der gesellschaftlichen, wirtschaftlichen und politischen Ursachen des deutschen Imperialismus, in: W.J. Mommsen (Hrsg.), Der moderne Imperialismus, Stuttgart/Berlin/Köln 1971, S. 31-59.

* Brewer, A., Marxist Theories of Imperialism. A Critical Survey, London 1980, London 1990.

* Bucharin, N.I., Der Imperialismus und die Akkumulation des Kapitals, in: Unter dem Banner des Marxismus, 1, 1925/26, S. 21-63, 231-290.

* Bucharin, N.I., Imperialismus und Weltwirtschaft, Wien/Berlin 1929.

* Carcopino, J., Les étapes de l'impérialisme romain, Paris 1961.

* Darby, Ph., Three Faces of Imperialism. British and American Approaches to Asia and Africa, 1870-1970, 1987.

* Dos Santos, Th., Imperialísmo e dependencia, Mexico City 1978.

* Eckert, A. & Randeria, S. (Hrsg.), Vom Inperialismus zum Empire, Frankfurt/M. 2008.

* Emmanuel, A., Unequal Exchange. A Study of the Imperialism of Trade, New York 1972.

* Enno van Gelder, H.A., Een filosofische verklaring van het imperialisme, in: De Nieuwe Gids, 1919.

* Ferguson, W.S., Greek Imperialism, Boston 1913.

* Finke, H., Weltimperialismus und nationale Regungen im späteren Mittelalter, Freiburg/Leipzig 1916.

* Flaig, E., Demokratischer Imperialismus. Der Modellfall Athen, in: R. Faber (Hrsg.), Imperialismus in Geschichte und Gegenwart, Würzburg 2005.

* Geyer, D., Der russische Imperialismus. Studie über den Zusammenhang von innerer und auswärtiger Politik, 1860-1914, Göttingen 1977.

* Gorter, H., Het imperialisme, Amsterdam 1914.

* Hallgarten, G.W.F., Imperialismus vor 1914, 2 Bde., München 1963.

* Hamilton, C.D., Isocrates IG ii-2 43, Greek Propaganda, and Imperialism, in: Traditio, 36, 1980, S. 83-110.

* Hartung, W.-D. & Motsch, W. & Techtmeier, B., Thesen zum Problemkreis Imperialistische Manipulation und Sprache, in: Linguistische Studien des ZISW, R.A.H. 97, Berlin 1982.

* Hemberger, H. e.a., Imperialismus heute, Berlin 1967.

* Hentschel, R., Kapitalakkumulationszyklen und Finanzexpansionen. Zur Kontinuität und Diskontinuität imperialistischer Geschichte, in: R. Faber (Hrsg.), Imperialismus in Geschichte und Gegenwart, Würzburg 2005.

* Hobson, J.A., Imperialism. A Study, London 1902, ²1905, London 1938, ⁴1948 [Der Imperialismus, Köln 1968].

* Hodgart, A., The Economics of European Imperialism, London 1977.

* Hoffmann, K., Ölpolitik und angelsächsischer Imperialismus, Berlin 1927.

* Holl, K. & List, G. (Hrsg.), Liberalismus und imperialer Staat. Der Imperialismus als Problem liberaler Parteien in Deutschland 1890-1914, Göttingen 1975.

* Horowitz, D., Imperialismus und Revolution. Neue Fakten zur gegenwärtigen Geschichte, Berlin 1970.

* Hoyack, L., De vloek van het imperialisme, Deventer 1948.

* Iha, S.S., Marxist Theories of Imperialism. Lenin, Luxemburg, and Fritz Sternberg, Calcutta 1959.

* Kautsky, H.J., Schumpeter and Karl Kautsky. Parallel Theories of Imperialism, in: The Midwest Journal of Political Science, 5, 1961, S. 101-128.

* Kautsky, K., Der Imperialismus, in: Die Neue Zeit, 32, 1913/14, S. 909-922.

* Kettenach, H.-W., Lenins Theorie des Imperialismus, Köln 1965.

* Kinzer, St., Putsch! Zur Geschichte des amerikanischen Imperialismus, Darmstadt 2007.

* Koch, H.W., Der Sozialdarwinismus. Seine Genese und sein Einfluß auf das imperialistische Denken, München 1973.

* Koebner, R. & Schmidt, H.D., Imperialism. The Story and Significance of a Political Word, 1840-1960, Cambridge 1964.

* Lafeber, W., Der "merkantilistische" Imperialismus Alfred T. Mahans, in: H.-U. Wehler (Hrsg.), Imperialismus, Köln ²1972, S. 389-399.

* Lichtheim, G., Imperialism, 1971.

* Littman, R.J., The Greek Experiment. Imperialism and Social Conflict 800 - 400 B.C. London 1974.

* Llanque, M., Der nationalsozialistische Imperialismus im Lichte der zeitgenössischen Theoriebildung, in: R. Faber (Hrsg.), Imperialismus in Geschichte und Gegenwart, Würzburg 2005.

* Luxemburg, R., Die Akkumulation des Kapitals. Ein Beitrag zur ökonomischen Erklärung des Imperialismus, 1912, Leipzig 1921, Frankfurt/M. 1970.

* Matthew, H.C.G., The Liberal Imperialists. The Ideas and Politics of a Post-Gladstone Elite, 1973.

* McChesney, R.W., Global Media, Neoliberalism, and Imperialism, in: The Monthly Review, 50, 2001, S. 1-19.

* Merryman, J.H. (Hrsg.), Imperialism, Art, and Restitution, Cambridge 2006.

* Michelini, Z., Battlismo y antiimperialismo, Montevideo 1971.

* Mommsen, W.J., Der europäische Imperialismus. Aufsätze und Abhandlungen, Göttingen 1979.

* Mommsen, W.J., Imperialismustheorien. Ein Überblick über die neueren Imperialismus-Interpretationen, Göttingen 1977.

* Neusüß, Ch., Imperialismus und Weltmarktbewegung des Kapitals, Erlangen 1972.

* Nova, P., Imperialismo y liberación en America Latina, Mexico City 1978.

* O'Connor, J.R., The Corporations and the State. Essays in the Theory of Capitalism and Imperialism, New York 1974.

* Said, E.W., Culture and Imperialism, London 1994 [Cultuur en imperialisme, Amsterdam 1994].

* Schröder, H.-Ch., Sozialismus und Imperialismus. Die Auseinandersetzung der deutschen Sozialdemokratie mit dem Imperialismusproblem und der "Weltpolitik" vor 1914, Hannover 1968.

* Schröder, H.-Ch., Sozialistische Imperialismusdeutung. Studien zu ihrer Geschichte, Göttingen 1973.

* Schumpeter, J., Zur Soziologie des Imperialismus, in: Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 46, 1918/19, S. 1-39 [in: J. Schumpeter, Aufsätze zur Soziologie, Tübingen 1953, S. 72-146].

* Schwartz, S., Imperialism and Jewish Society, 200 BCE to 640 CE, Princeton 2004.

* Sternberg, F., Der Imperialismus, Berlin 1926, Frankfurt/M. 1971.

* Sternberg, F., Der "Imperialismus" und seine Kritiker, Berlin 1929.

* Stölting, E., Rußlands imperiale Mechanismen. Kultur als Vorbild und Nachbild, in: R. Faber (Hrsg.), Imperialismus in Geschichte und Gegenwart, Würzburg 2005.

* Sullivan, E.P., Liberalism and Imperialism: J.S. Mill's Defence of the British Empire, in: G.W. Smith (Hrsg.), John Stuart Mill: Critical Assessments, 4 Bde., London 1998; hier: Bd. III: Politics and Government.

* Taylor, A.J.P., John Atkinson Hobson's Imperialism, in: New Statesman and Nation, 49, 1955.

* Trias, V., Historia del imperialismo a nortamericano, Buenos Aires 1975.

* Trias, V., Imperialismo geopolítico y petróleo, Montevideo 1971.

* Unger, F., Wilsonismus und Imperialismus, in: R. Faber (Hrsg.), Imperialismus in Geschichte und Gegenwart, Würzburg 2005.

* Varga, E., Grundfragen der Ökonomie und Politik des Imperialismus, Berlin 1955.

* Wehler, H.-U., Bismarck und der Imperialismus, Köln 1969, ⁴1976.

* Wendt, R., Kolonialisierung, Imperialismus, Globalisierung. Von 1500 bis zur Gegenwart, Paderborn 2007.

* Westbury-Jones, J., Roman and Christian Imperialism, New York/London 1971.

 

> IMPETUS-THEORIE

* Drake, S., Impetus Theory Reappraised, in: The Journal of the History of Ideas, 36, 1975, S. 27-46; 38, 1977, S. 19-32.

* Elazar, M. Honoré Fabri and the Concept of Impetus. A Bridge between Conceptual Frameworks, Heidelberg 2011 (Boston Studies in the Philosophy of Science, 288).

* Giappichelli, G., La teoria dell'impetu, Torino 1969.

* Grün, K.-J., Vom "unbewegten Beweger" zur bewegenden Kraft. Der pantheistische Charakter der Impetustheorie im Mittelalter, Paderborn 1999.

* Markowski, M., Studien zu den Krakauer mittelalterlichen Physikkommentaren. Die Impetustheorie, in: Archives d'Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen-Âge, 68, 1969, S. 187-210.

* Wolff, M., Geschichte der Impetustheorie. Untersuchungen zum Ursprung der klassischen Mechanik, Frankfurt/M. 1978.

* Zimmerman, F., Philoponus' Impetus Theory in the Arabic Tradition, in: R.R.K. Sorabji (Hrsg.), Philoponus and the Rejection of Aristotelian Science, Ithaca 1987, S. 121-129.

 

> IMPLIKATION / IMPLIKATUR

* Ackermann, W., Begründung einer strengen Implikation, in: The Journal of Symbolic Logic, 21, 1956, S. 113-128.

* Ambrose, A., On Entailment and Logical Necessity, in: Proceedings of the Aristotelian Society, 56, 1955-56.

* Anderson, A.R. & Belnap, N., The Formal Theory of Entailment, in: The Journal of Symbolic Logic, 27, 1962, S. 19-52.

* Bach, K., Conversational Implicature, in: Mind and Language, 9, 1997, S. 124-162.

* Beth, E.W., Logique inférentielle et logique bivalente de l'implication, in: Mathématiques du XXe Siècle, Bd. I, 1960, S. 11-23.

* Beth, E.W., Semantic Entailment and Formal Derivability, in: Mededelingen der Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, N.R., 18, 1955.

* Campbell, K., Definitions of Entailment, in: The Australasian Journal of Philosophy, 43, 1965.

* Carston, R., Implicature, Explication, and Truth-Theoretic Semantics. in: R. Kempson (Hrsg.), Mental Representations. The Interface between Language and Reality, Cambridge 1988, S. 155-181.

* Church, R.W., Identity and Implications, in: The Philosophical Review, 43, 1934, S. 229-249.

* Emch, A.F., Implication and Deducibility, in: The Journal of Symbolic Logic, 1, 1936.

* Grant, C.K., Pragmatic Implication, in: Philosophy, 33, 1958, S. 303-324.

* Hawkins, D.J.B., Causality and Implication, London 1937.

* Hungerland, I.C., Contextual Implication, in: Inquiry, 3, 1960, S. 211-258.

* Hurst, M., Implication in the 4th Century B.C., in: Mind, 44, 1935, S. 484-495.

* Kemmerling, A., Implikatur, in: A. v. Stechow & O. Wunderlich (Hrsg.), Semantik. Ein internationales Handbuch zur zeitgenössischen Forschung, Berlin/New York 1991, S. 319-333.

* Körner, St., On Entailment, in: Proceedings of the Aristotelian Society, 47, 1946-47.

* Lewis, C.I., Implication and the Algebra of Logic, in: Mind, 21, 1912, S. 522-531.

* Lewis, C.I., The Calculus of Strict Implication, in: Mind, 23, 1914, S. 240-247.

* Malcolm, N., The Nature of Entailment, in: Mind, 1940.

* Nowell-Smith, P.H., Contextual Implication and Ethical Theory, in: Proceedings of the Aristotelian Society, Suppl.-Bd. XXXVI, 1962, S. 1-18..

* Pols, E., Logical Implication and the Ambiguity of Extensional Logic, in: The Review of Metaphysics, 47/2, 1993.

* Russell, B., The Theory of Implication, in: The American Journal of Mathematics, 28, 1906.

* Sidorenko, E.A., Binary Relational Semantics of Entailment. Epistemic and Formal Aspects, in: P. Weingartner & G. Schurz & G. Dorn (Hrsg.), The Role of Pragmatics in Contemporary Philosophy. Proceedings of the 20th International Wittgenstein Symposium / Die Rolle der Pragmatik in der Gegenwartsphilosophie. Akten des 20. Internationalen Wittgenstein-Symposiums, Kirchberg am Wechsel 1997, Wien 1998 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. XXVI).

* Tsokatzidis, S., Existence Assumptions and the Distinction between Implications and Implicatures, in: Facta Philosophica, 1/2000.

* Vredenduin, P.G.J., A System of Strict Implication, in: The Journal of Symbolic Logic, 4, 1939.

 

> IMPRESSIONISMUS

* Bretell, R.R., Impressionisme. De vrijheid van de losse toets, 2001.

 

> INAYAT KHAN

* Hoyack, L., De boodschap van Inayat Khan, Deventer 1946.

* Hoyack, L., Inayat Khan en zijn levenswerk, in: Mensch en Kosmos, 2,

 

> INCHOFER, MELCHIOR

* Beretta, F., "Omnibus Christianae Catholicaeque Philosophiae amantibus. D.D". Le "Tractatus syllepticus" de Melchior Inchofer, censeur de Galilée, in: Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, 3/2002.

 

> INDETERMINIERTHEIT, THESE DER

* Boorse, Chr., The Origins of the Indeterminacy Thesis, in: The Journal of Philosophy, 72, 1975.

* Foellesdal, D., Indeterminacy of Translation and Under-Determination of the Theory of Nature, in: Dialectica, 27/3-4, 1973, S.289-301.

* Kemmerling, A., Die These von der Übersetzungsunbestimmtheit, in: E. v. Savigny (Hrsg.), Probleme der sprachlichen Bedeutung, Kronberg 1976.

* Rorty, R., Indeterminacy of Translation and of Truth, in: Synthese, 23,

 

> INDEXIKALITÄT

* Kettner, M. & Pape, H. (Hrsg.), Indexikalität und sprachlicher Weltbezug, Paderborn 2002.

* Kienzle, B., Indexikalität und Gewißheit, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 59, 2005.

* Morris, J., An Epistemological Approach to Essentiel Indexicality, in: The American Philosophical Quarterly, 48/₁, 2011, S. 47-62.

* Wyller, T., Indexikalität und empirische Objektivität, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 4/1995.

 

> INDIANER

* Breeveld, J., De risico's van het denken. Het treffen tussen Indiaanse spiritualiteit en techniek, 1992.

* Münzel, W., Wie sollen wir die Philosophie brasilianischer Indianer verstehen?, in: W. Schmied-Kowarzik (Hrsg.), Verstehen und Verständigung. Ethnologie, Xenologie, Interkulturelle Philosophie. Festschrift für Justin Stagl, Würzburg 2002.

* Pöhl, F., Das Weltverständnis der Indianer Nordamerikas im Lichte der europäischen Philosophie, Innsbruck 1976, Innsbruck 2004 (Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft, Sonderheft 118).

* Vecsey, C., Imagine Ourselves Richley. Mythic Narratives of North American Indians, New York 1988.

 

> INDIKATOR

* Castaneda, H.-N., Indikatoren und Quasi-Indikatoren, in: H.-N. Castaneda, Sprache und Erfahrung, Frankfurt/M, S. 160-210.

 

> INDISCHE PHILOSOPHIE

* Adams Beck, L., Wijsheid uit het Oosten. Een overzicht van de oosterse wijsbegeerte, Den Haag o.J.

* Alsdorf, L., Deutsch-indische Geistesbeziehungen, Heidelberg 1942.

* Amaladass, A., Philosophische Trends des 20. Jahrhunderts in Indien. Teil 2: Religiös-politische Denker, in: Polylog. Zeitschrift für interkulturelles Philosophieren, 10-11/2004.

* Anboyer, I., Les grandes lignes de la pensée indienne, in: Revue de Philosophie, 1937.

* Argawala, A. & Moebus, O., Der frühindische Gedanke vom bewohnten Herzen, in: G. Rappe (Hrsg.), Das Herz, Berlin

* Atreya, B.L., Elements of Indian Logic, Bombay 1949.

* Attenhofer, A., Die Anfänge der indischen Philosophie, in: Philosophia (Belgrad), 3/_1-4, 1938.

* Bakker, H. & Schickel, J. & Nagel, B., Indische Philosophie und europäische Rezeption, Köln

* Barth, A., The Religions of India, London 1882, Varansi 1963.

* Barthvâla, H.C., Tattvavijñâna, New Delhi 1977.

* Bary, W.T. de & Hay, S.N. & Weiler, R. (Hrsg.), Sources of Indian Tradition, 2 Bde., New York 1958, New York ³1960.

* Basham, A.L., The Wonder that Was India, London 1954.

* Berger, D.L., “The Veil of Maya”. Schopenhauer’s System and Early Indian Thought, Binghampten (N.Y.) 2004.

* Bergh van Eysinga, G.A. v.d., Indische invloeden op de oud-christelijke verhalen, Diss., 1901.

* Bhattacharya, B., A Study in Language and Meaning. A Critical Examination of Some Aspects of Indian Semantics, Calcutta 1962.

* Biardeau, M., La définition dans la pensée indienne, in: Journal Asiatique, 245, 1957, S. 371-384.

* Biardeau, M., La rôle de l'exemple dans l'inférence indienne, in: Journal Asiatique, 245, 1957, S. 233-240.

* Biardeau, M., Théorie de la connaissance et philosophie de la parole dans le brahmanisme classique, Paris/Den Haag 1964.

* Bilimoria, P., Indian Ethics, in: P. Singer (Hrsg.), A Companion to Ethics, Oxford/Cambridge(Mass.) 1991, S. 43-57.

* Bisschop. P.C., Early Saivism and the “Skandapurana”. Sects and Centres, Diss. Groningen 2004.

* Bodhabhikshu, B., Die Geheim-Philosophie der Inder, Leipzig ²1906.

* Boisson de la Rivière, J., De geheime leer der godsdiensten en wijsgeerige stelsels in Indië, Amsterdam 1909.

* Borel, H., Wijsheid en schoonheid uit Indië, Amsterdam 1905, ²1919.

* Brakell Buijs, W.R. v., De levensleer in de Adwaita-philosophie, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte en Psychologie, 30,

* Brakell Buijs, W.R. v., Goden en menschen van India, Naarden 1941.

* Brakell Buijs, W.R. v., Het Sankhya-stelsel, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte en Psychologie, 33,

* Brakell Buijs, W.R. v., Joden en menschen van India. Met XI strophen van de dichteres Lalla, Naarden o.J.

* Brandner, R., Weltverhältnis. Untersuchungen zur Grundlegung und Ausbildung menschlichen Weltverhältnisses. Bd. II: Aletheia und Moksa: Zur Differenz griechischen und indischen Denkens, Würzburg 2004.

* Brough, J., Some Indian Theories of Meaning, in: Transactions of the Philological Society, 1953, S. 161-176.

* Brough, J., Theories of General Linguistics in the Sanskrit Grammarians, in: Transactions of the Philological Society, 1951, S. 27-46.