* Miller, P.A., Kant, Lentricchia, and Aesthetic Education, in: Kant-Studien, 83/₄, 1992.

* Moore, A.W., Beauty in the Transcendental Idealism of Kant and Wittgenstein, in: The British Journal of Aesthetics, 27, 1987, S. 129-137.

* Mullen, M.L., An Examination of Kant's Aesthetic Theory, Diss. Vanderbilt University (USA) 1980 (D.A.I. 41, p. 1082-A; O.N. 8018889).

* Müller, E., Die "verschleierte Isis" der Vernunft. Kants Ästhetik und die Depotenzierung der Religion, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 4/1999.

* Müller, U., Objektivität und Fiktionalität. Einige Überlegungen zu Kants Kritik der ästhetischen Urteilskraft, in: Kant-Studien, 77/₂, 1986, S. 203-223.

* Müller, W., Das Verhältnis des Schönen zum Sittlich-Guten in der Aesthetik Kants, Diss. Bonn 1928.

* Nachtsheim, St., Vom Angenehmen, Schönen und Erhabenen. Bemerkungen zu Kants Lehre vom Ästhetischen, in: Vernunft und Anschauung. Festschrift für Gerd Wolandt zum 65. Geburtstag, Bonn 1993, S. 211-236.

* Nachtsheim, St., Zum Problem der Prinzipienverschränkung zwischen Praktischem und Ästhetischem mit besonderer Rücksicht auf die "Kritik der Urteilskraft", in: A. Riebel & R. Hiltscher (Hrsg.), Wahrheit und Geltung. Festschrift für Werner Flach, Würzburg 1996, S. 179-199.

* Nagano, K., Aesthetic Judgment and the Idea of Human Community. The Problem of Universal Communicability in Kant's Aesthetics, in: The Journal of the Faculty of Letters, The University of Tokyo, 11, 1986, S. 131-143.

* Naumann-Beyer, W., Zwei Bedeutungen von Gemeinsinn und ihr Zusammentreffen in Kants Begriff des "sensus communis aestheticus", in: H. Adler (Hrsg.), Synästhesie. Interferenz, Transfer, Synthese der Sinne, Würzburg 2002.

* Negri, A., La communita estetica in Kant, Galatine 1957.

* Nerheim, H., Zur kritischen Funktion ästhetischer Rationalität in Kants "Kritik der Urteilskraft", Bern 2001.

* Neumann, K., Gegenständlichkeit und Existenzbedeutung des Schönen. Untersuchungen zu Kants "Kritik der ästhetischen Urteilskraft", Diss. Göttingen 1970, Berlin 1971.

* Neville, M.R., Kant's Characterization of Aesthetic Experience, in: The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 33, 1974, S. 193-202.

* Neville, M.R., Kant's Theory of Aesthetic Pleasure, Diss. John Hopkins University (USA) 1970 (D.A.I. 32/01-A, p. 490; O.N. 71167-37).

* Odebrecht, R., Form und Geist. Der Aufstieg des dialektischen Gedankens in Kants Ästhetik, Berlin 1930.

* Oesterreich, P.L., Das Verhältnis von ästhetischer Theorie und Rhetorik in Kants Kritik der Urteilskraft, in: Kant-Studien, 83/₃, 1992.

* O’Farrell, F., Problems of Kant’s Aesthetics, in: Gregorianum, 57, 1976, S. 409-458.

* Ostaric, L., Genius and the „Moral Image of the World“. The Artist and Her Work as a Source of Moral Motivation, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. III, S. 667-676.

* Paetzold, H., Ästhetik des deutschen Idealismus. Zur Idee ästhetischer Rationalität bei Baumgarten, Kant, Schelling, Hegel und Schopenhauer, 1983.

* Panknin-Schappert, H., Die Bedeutung des ästhetischen Urteils in den vorkritischen und kritischen Schriften Immanuel Kants, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. II, S. 27-38.

* Pareyson, L., L'estetica di Kant, Milano 1968.

* Parret, H. (Hrsg.), Kants Ästhetik / Kant's Aesthetics / L'Esthetique de Kant, Berlin/New York 1997.

* Paul, G.S., Die Kantische Geschmacksästhetik als Philosophie der Kunst. Dargestellt und erörtert insbesondere in einer Anwendung auf surrealistische Malerei, Diss. Mannheim 1976.

* Paul, G.S., Systematik, Stichhaltigkeit und Relevanz. Die Kantischen Konzepte vom Prinzip der Lust und Unlust und vom interesselosen Wohlgefallen, in: G. Schönrich & Y. Kato (Hrsg.), Kant in der Diskussion der Moderne, Frankfurt/M. 1996, S. 526-550.

* Pekelharing, C., Iets over Kant's aesthetisch apriori, in: Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 1909.

* Pekelharing, C., Kant's hypothese van het wezen van het schoone, in: C. Pekelharing, Kant's Teleologie, Groningen 1916, S. 166-177.

* Peter, J., Das transzendentale Prinzip der Urteilskraft. Eine Untersuchung zur Funktion und Struktur der reflektierenden Urteilskraft bei Kant, Berlin 1992 (Kant-Studien, Erg.-H. 126).

* Petock, St.J., Kant and Collingwood on Aesthetic Experience, Diss. University of Cincinnati (USA) 1971 (D.A.I. 32/08-A, p. 4663; O.N. 72075-27).

* Pieper, H.-J., Geschmacksurteil und ästhetische Einstellung. Eine Untersuchung zur Grundlegung transzendentalphilosophischer Ästhetik bei Kant und ein Entwurf zur Phänomenologie der ästhetischen Erfahrung, Würzburg 2000.

* Pillow, K., Form and Content in Kant's "Kritik der Urteilskraft". Situating Beauty and the Sublime in the Work of Art, in: The Journal of the History of Philosophy, 32, 1994, S. 443-459.

* Pillow, K., Sublime Understanding. Aesthetic Reflection in Kant and Hegel, Cambridge (Mass.) 2000.

* Poggi, St., Teleologia, spiegazione scientifica e materialismo dialettico in alcune interpretazioni della "Kritik der Urteilskraft", in: Rivista di Filosofia, 67, 1976, S. 497-521.

* Prauss, G., Kants Theorie der ästhetischen Einstellung, in: Dialectica, 35/_1-2, 1981.

* Quintana Porras, L., Gusto y comunicabilidad el la estética de Kant, Bogotá 2008.

* Rapp, Ch. & Ullrich, W., Warum die Deduktion der Geschmacksurteile so leicht sei. Versuch einer Rechtfertigung des § 38 der "Kritik der Urteilskraft", in: Philosophisches Jahrbuch, 101/₂, 1994, S. 358-365.

* Raymaekers, B., Kants Kritik der Urteilskraft. Een literatuuroverzicht, in: Tijdschrift voor Filosofie, 52, 1990, S. 495-512.

* Raymaekers, B., Natuur, schoonheid, vrijheid: de "Kritik der Urteilskraft", in: J. Leilich (Hrsg.), Immanuel Kant. Een inleiding, Kapellen/Kampen 1994, S. 113-130.

* Raymaekers, B., The Unity of the "Critique of Judgment", in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II₂, Bonn 1991, S. 155-163.

* Recki, B., Ästhetik der Sitten. Die Affinität von ästhetischem Gefühl und praktischer Vernunft bei Kant, Frankfurt/M. 2001.

* Recki, B., Das Gute am Schönen. Über einen Grundgedanken in Kants Ästhetik, in: Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft, 37, 1992.

* Recki, B., "Was darf ich hoffen?". Ästhetik und Ethik im anthropologischen Verständnis bei Immanuel Kant, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 19/₁, 1994, S. 1-18.

* Redeker, H., Zur Ästhetik Kants, in: Weimarer Beiträge, 20/₅, 1974, S. 107-141.

* Reisinger, P., Wie kann etwas schön sein? Oder: Die ästhetische Form, in: A. Esser (Hrsg.), Autonomie der Kunst? Zur Aktualität von Kants Ästhetik, Berlin 1995, S. 66-98.

* Richter, A., Kant als Ästhetiker, in: Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, 69, 1876, S. 18-43.

* Richter, H., Day-Light; a Recent Discovery in the Art of Painting: with Hints on the Philosophy of the Fine Arts, and on that of the Human Mind, as First Dissected by Emmanuel Kant, London 1817.

* Richtmeyer, U., Kants Ästhetik im Zeitalter der Photographie. Analysen zwischen Sprache und Bild, Bielefeld 2009.

* Risser, J.C., Truth and Aesthetic Experience in Kant's "Critique of Judgment", Diss. Duquesne University (USA) 1978 (D.A.I. 39, p. 4983-A; O.N. 79029-70).

* Robillard, Y., Examen de l'esthétique de Kant d'après la "Critique du judgment", M.A. Université de Montréal, 1960.

* Rogerson, K.F., Art and Nature in Kant's Aesthetics, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II₁, Bonn 1991, S. 735-744.

* Rogerson, K.F., Kant's Aesthetics. The Roles of Form and Expression, Lanham/New York/London 1986.

* Rogerson, K.F., The Meaning of Universal Validity in Kant's Aesthetics, in: R.F. Chadwick (Hrsg.), Immanuel Kant: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. IV: Kant's "Critique of Judgment".

* Rogerson, K.F., The Problem of Free Harmony in Kant’s Aesthetics, Albany 2008.

* Rohloff, A., Die Divergenz in der Begründung des ästhetischen Urteils bei Kant und Schiller, Diss. Frankfurt/M. 1964, Frankfurt/M. 1963.

* Roland Holst, H., De aestetika van Kant, in: De Nieuwe Tijd, 1906.

* Römpp, G., Von der Schönheit. Vorbereitende Bemerkungen zu einer phänomenologischen Ästhetik in Auseinandersetzung mit Kants "Kritik der Urteilskraft", in: Philosophisches Jahrbuch, 96, 1989, S. 254-275.

* Romundt, H., Der Platonismus in Kants "Kritik der Urteilskraft", Berlin 1901 (Vorträge und Aufsätze aus der Comenius-Gesellschaft, 9).

* Rosikat, K.A., Kants "Kritik der reinen Vernunft" und seine Stellung zur Poesie, Königsberg 1901.

* Rühle, V., Transformationen der idealistischen Ästhetik im Blick auf Kant und Schelling, in: Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft, 47/₂, 2002.

* Saatröwe, J., Genie und Reflexion: Zu Kants Theorie des Ästhetischen, Diss. Münster 1970, Neuburgweier 1971.

* Salza, F., Lettura della Critica del Giudizio di Kant, Torino 1996.

* Sánchez Rodríguez, M., Sentimiento y reflexión en la filosofía de K. Estudio histórico sobre el problema estético. Hildesheim 2010.

* Sassen, B., Artistic Genius and the Question of Creativity, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II₁, Bonn 1991, S. 757-766.

* Satué, M., Comentaris al la "Crítica del Judici" d'Immanuel Kant, in: L.J. Maragall (Hrsg.), Lectura de Husserl, Kant, Wittgenstein, Barcelona 1990, S. 65-75.

* Savile, A., Aesthetic Reconstructions. The Seminal Writings of Lessing, Kant, and Schiller, Oxford 1987.

* Savile, A., Kantian Aesthetics Pursued, Edinburgh 1993.

* Savile, A., On the Idealism of Aesthetic Purposiveness, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II₁, Bonn 1991, S. 767-780.

* Schacht, R., Kants Ästhetik und die neuere Biologie, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 26, 1913, S. 359-369.

* Schaper, E., Kant on Aesthetic Appraisals, in: Kant-Studien, 64/₄, 1973, S. 431-449.

* Schaper, E., Studies in Kant's Aesthetics, Edinburgh 1979.

* Schaper, E., Zur Problematik des ästhetischen Urteils, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. I, Bonn 1991, S. 15-29.

* Schaumann, J.Ch.G., Ueber die transcendentale Aesthetik. Ein kritischer Versuch, 1789.

* Scheer, B., Kunst und Wissenschaft als Formen der Welterschließung. Überlegungen zu Kants erster und dritter Kritik, in: Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft, 48/₁, 2003.

* Scheer, B., Mitteilsamkeit ohne Mitteilung. Zu einem weiteren Paradoxon der Kantischen Ästhetik, in: Forum für Philosophie Bad Homburg (Hrsg.), Ästhetische Reflexion und kommunikative Vernunft, Bad Homburg 1993.

* Scherer, I., The Crisis of Judgment in Kant's Three Critiques. In Search of a Science of Aesthetics, Bern 1995.

* Schlapp, O., Kants Lehre vom Genie und die Entstehung der "Kritik der Urteilskraft", Diss. Straßburg 1899, Göttingen 1901, Ann Arbor (reprint) 1980.

* Schmied-Kowarzik, W., Kritische Erörterungen zu Kants "Kritik der teleologischen Urteilskraft", in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 24, 1992.

* Schott, R., Kant and the Objectification of Aesthetic Pleasure, in: Kant-Studien, 80/₁, 1989, S. 81-92.

* Schubert-Soldern, R. v., Die Grundfragen der Ästhetik unter kritischer Zugrundelegung von Kants "Kritik der Urteilskraft", in: Kant-Studien, 13/₃, 1908.

* Seeberg, U., Aesthetic Judgment and the Unity of Reason, in: St.R. Palmquist (Hrsg.), Cultivating Personhood. Kant and Asian Philosophy, Berlin/New York 2010, S. 287-299.

* Seel, G., Über den Grund der Lust an schönen Gegenständen. Kritische Fragen an die Ästhetik Kants, in: H. Oberer & G. Seel, (Hrsg.), Kant. Analysen, Probleme, Kritik, Würzburg 1988, S. 317-356.

* Simmel, G., Kant und die moderne Ästhetik, in: G. Simmel, Gesamtausgabe. Bd. VII: Aufsätze und Abhandlungen 1901-1908, Frankfurt/M. 1995, S. 255-272.

* Simpson, D., German Aesthetic and Literary Criticism. Kant, Fichte, Schelling, Schopenhauer, Hegel, Cambridge 1984.

* Snell, Ch.W., Lehrbuch der Kritik des Gechmacks, mit beständiger Rücksicht auf die Kantische Kritik der ästhetischen Urteilskraft, Leipzig 1795.

* Snell, F.W.D., Darstellung und Erläuterung der Kant'schen "Kritik der Urteilskraft", 2 Bde., Mannheim 1792.

* Snell, F.W.D., Lehrbuch der Kritik des Geschmacks mit bestaendiger Ruecksicht auf die kantische Kritik der aesthetischen Urteilskraft, 1795.

* Sobers, D.L., Kant's Justification of the Possibility of Judgment of Taste, Diss. University of Rochester (USA) 1967 (D.A.I. 28/05, p. 1856; O.N. 67136-50).

* Spremberg, H., Zur Aktualität der Ästhetik Immanuel Kants. Ein Versuch zu Kants ästhetischer Urteilstheorie mit Blick auf Wittgenstein und Sibley, Bern 1999.

* Stark, T.L., The Emancipatory Potential of Kant's "Critique of Judgment". The Transfiguration of the Particular, Diss. Boston 1995.

* Sudakow, A., Die Ästhetik der praktischen Vernunft. Laune des Systematikers oder objektiv notwendig?, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II₁, Bonn 1991, S. 589-597.

* Synning, R., Art Work. But How / ... Kant and Aesthetics / Heidegger and Truth, in: Gnosis, 3, 1990, S. 29-48.

* Teichert, D., Immanuel Kants "Kritik der Urteilskraft". Ein einführender Kommentar, München 1992.

* Theis, R., Aux sources de l'esthétique transcendantale, in: Kant-Studien, 80, 1989, S. 3-47.

* Thom, M. (Hrsg.), Kants "Kritik der Urteilskraft", St. Augustin 1993.

* Tonelli, G., Kant, dell'estetica metafisica all'estetica psicoempirica, Torino 1955 (Memorie della Accademia delle Scienze di Torino, Ser. 3.3., 2).

* Tonelli, G., La formazione del testo della "Kritik der Urteilskraft", in: Revue Internationale de Philosophie, 8, 1954, S. 423-448.

* Trebels, A.H., Einbildungskraft und Spiel. Untersuchungen zur Kantischen Ästhetik, Diss. Bonn 1966, Bonn 1967 (Kant-Studien, Erg.-H. 93).

* Trede, J.H., Ästhetik und Logik. Zum systematischen Problem in Kants "Kritik der Urteilskraft", in: H.-G. Gadamer (Hrsg.), Das Problem der Sprache, München 1967, S. 169-182.

* Trede, J.H., Die Differenz von theoretischem und praktischem Vernunftgebrauch und dessen Einheit innerhalb der Kritik der Urteilskraft. Ein Beitrag zur Interpretation der Ästhetik Kants, Diss. Heidelberg 1965, 1969.

* Trías, E., Etica y estética (Kant, Wittgenstein, Hegel), in: J.L. Villacañas e.a. (Hrsg.), Estudios sobre la "Crítica del Juicio", Madrid 1990, S. 107-127.

* Tschurenev, E.-M., Kant und Burke. Ästhetik als Theorie des Gemeinsinns, Bern

* Umlauft, O., Die Begriffe des Schönen, der Kunst und des Genies bei Kant und Schopenhauer, Diss. Wien 1907.

* Vehlen, T.B., Kant's "Critique of Judgment", in: The Journal of Philosophy, 18, S. 246-260.

* Veillette, C., Art, nature et expérience esthétique chez Kant, in: Dialogue (Montréal), 35, 1996, S. 219-234.

* Vergilio, Th., Cognition and Aesthetic Judgement, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. III, S. 723-732.

* Vleeschauwer, H.J. de, De leer der schoonheid. De onbaatzuchtigheid in Kant's aesthetica, in: De Dietsche Warande, 1928.

* Vogt, W., Die ästhetische Idee bei Kant, Diss. Erlangen 1906, Gütersloh 1906.

* Völker, J., Ästhetik der Lebendigkeit. Kants dritte Kritik, München 2011.

* Vossenkuhl, W., Schönheit als Symbol der Sittlichkeit. Über die gemeinsame Wurzel von Ethik und Ästhetik bei Kant, in: Philosophisches Jahrbuch, 99/₁, 1992.

* Voßkühler, F., Kunst als Mythos der Moderne. Kulturphilosophische Vorlesungen zur Ästhetik von Kant, Schiller und Hegel über Schopenhauer, Wagner, Nietzsche und Marx bis zu Cassirer, Gramsci, Benjamin, Adorno und Cacciari, Würzburg 2004.

* Vuillemin, J., The Appearance of Nature, Genius, and the Classification of the Fine Arts according to Kant. A Contribution to an Intuistic Aesthetics, in: G. Funke & Th.M. Seebohm (Hrsg.), Proceedings of the Sixth International Kant Congress. Bd. I: Invited Papers, Washington 1991, S. 213-229.

* Watermann, W.B., Kant's "Critique of Judgment", in: Kant-Studien, 12, 1907.

* Wenzel, Ch.H., An Introduction to Kant’s Aesthetics, Malden 2005.

* Wenzel, Ch.H., Das Problem der subjektiven Allgemeingültigkeit des Geschmacksurteils bei Kant, Berlin/New York 2000 (Kant-Studien, Erg.-H. 137).

* Werschkull, F., Ästhetische Bildung und reflektierende Urteilskraft. Zur Diskussion Ästhetischer Erfahrung bei Rousseau und ihrer Weiterführung bei Kant, Weinheim

* Wicks, R., Kant on Fine Arts. Artistic Sublimity Shaped by Beauty, in: The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 53, 1995, S. 189-193.

* Wieland, W., Die Erfahrung des Urteils. Warum Kant keine Ästhetik begründet hat, in: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, 64, 1990, S. 604-623.

* Wilbur, J.B., Kant's Criteria of Art and the Good Will, in: Kant-Studien, 61/₃, 1970.

* Wils, J.-P., Autonomie der Kunst und Transzendenz. Theologisch-ästhetische Reflexionen nach Kant, in: G. Essen & M. Striet (Hrsg.), Kant und die Theologie, Darmstadt 2008.

* Wilson, R., Subjective Universality in Kant’s Aesthetics, Oxford 2007.

* Winfield, R.D., Conceiving the Individual Arts. Lessons from Kant and Hegel, in: Idealistic Studies, 25, 1995, S. 195-209.

* Winterbourne, A.T., Art and Mathematics in Kant's Critical Philosophy, in: The British Journal of Aesthetics, 28, 1988, S. 266-277.

* Wohlfahrt, G., Der Augenblick. Zeit und ästhetische Erfahrung bei Kant, Hegel, Nietzsche, Heidegger, Freiburg 1982.

* Wohlfahrt, G., Transzendentale Ästhetik und ästhetische Reflexion. Bemerkungen zum Verhältnis von vorkritischer und kritischer Ästhetik Kants, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 56, 1982, S. 64-76.

* Wood, R., Aesthetics in the Kantian Project, in: D.O. Dahlstrom (Hrsg.), Philosophy and Art, Washington 1991, S. 175-192.

* Wubnig, J., A Study of the Relationship between Morality and Rationality in Kant's "Critique of Aesthetic Judgment", Diss. Yale University (USA) 1963 (D.A.I. 25/02-A, p. 1262; O.N. 64071-49).

* Zammito, J.H., The Genesis of Kant's "Critique of Judgment", Chicago 1992.

* Zangwill, N., Kant on Pleasure in the Agreeable, in: The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 53, 1995, S. 167-176.

* Zátka, V., Ke Kantove teorii estetiky, in: Estetika (Praha), 30, 1993, S. 39-47.

* Zecchi, St., La fondazione utopica dell’arte. Kant, Schiller, Schelling, Milano 1984.

* Zimmerman, R.L., Kant, Schiller, and Hegel. A Study in Metaphysical Aesthetics, Diss. New York University (USA) 1962 (D.A.I. 23/06-A, p. 2174; O.N. 62053-89).

* Zimmerman, R.L., Kant: The Aesthetic Judgment, in: The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 21/₃, 1963, S. 333-344 [in: R.F. Chadwick (Hrsg.), Immanuel Kant: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. IV: Kant's "Critique of Judgment"].

* Zuckert, R., Kant on Beauty and Biology. An Interpretation of the “Critique of Judgment”, Cambridge 2007.