Bibliographie

* Lehning, P.B., John Rawls. De spanning tussen vrijheid en gelijkheid, in: Intermediair, 22/₃₃, 1986.

* Lehning, P.B., Politieke orde en Rawlsiaanse rechtvaardigheid, Diss., Delft 1986.

* Lehning, P.B., Rawls, Rotterdam 2006.

* Lehning, P.B., Rawls in the Netherlands, in: The European Journal of Political Theory, 1/₂, 2002, S. 199-214.

* Lehning, P.B. & Veen, R.J. v.d., De rechtvaardigheidstheorie van John Rawls, in: Acta Politica, 11, 1976, S. 449-488; 12, 1977, S. 25-76.

* Lemm, V., Is Nietzsche a Perfectionist? Rawls, Cavell, and the Politics of Culture in Nietzsche’s “Schopenhauer as Educator”, in: The Journal of Nietzsche-Studies, 34, 2007, S. 5-27.

* Leschke, M. & Pies, I., M. (Hrsg.), John Rawls' politischer Liberalismus, Tübingen 1995.

* Lesnoff, M., John Rawls' Theory of Justice, in: Political Studies, 19, 1971, S. 63-80.

* Levine, A., Rawls' Kantianism, in: Social Theory and Practice, 3, 1974, S. 47-63.

* Loenen, J.H.M.M., Denken over de rechtvaardige samenleving. Reflecties over de theorie van John Rawls, in: Tijdschrift voor Filosofie, 37, 1975, S. 653-680.

* Lutz-Bachmann, M., Demokratie, öffentliche Vernunft und Religion. Überlegungen zur Rolle der Religion in der politischen Demokratie im Anschluß an John Rawls und Jürgen Habermas, in: Philosophisches Jahrbuch, 114/₁, 2007.

* Lyons, D., Rawls versus Utilitarianism, in: The Journal of Philosophy, 69, 1972, S. 535-545.

* MacCormick, N., Justice According to Rawls, in: The Law Quarterly Review, 89, 1973, S. 393-417.

* Macedo, St., Liberal Civic Education and Religious Fundamentalism. The Case of God vs. John Rawls?, in: Ethics, 105, 1995, S. 468-496.

* MacPherson, C.B., Rawls' Models of Man and Society, in: Philosophy of the Social Sciences, 3, 1973, S. 341-347.

* Manz, H.G. v., Fairneß und Vernunftrecht. Rawls' Versuch der prozeduralen Begründung einer gerechten Gesellschaftsordnung im Gegensatz zu ihrer Vernunftbestimmung bei Fichte, Hildesheim 1992.

* Martin, R., Economic Justice: Contractarianism and Rawls's Difference Principle, in: D. Boucher & P. Kelly (Hrsg.), The Social Contract from Hobbes to Rawls, London/New York 1994, S. 245-266.

* Martin, R., Rawls and Rights, Lawrence 1985.

* Martin, R., Rawls on Constitutional Consensus and the Problem of Stability, in: J. Hintikka & R. Neville & A. Olson & E. Sosa (Hrsg.), Proceedings of the Twentieth World Congress of Philosophy 1998, Bd. XI: Social and Political Philosophy, 2001.

* Martin, R. & Reidy, D. (Hrsg.), Rawls’ Law of the Peoples, Oxford 2006.

* Maus, I., Der Urzustand, in: O. Höffe (Hrsg.), John Rawls: Eine Theorie der Gerechtigkeit, Berlin 1998 (Klassiker Auslegen, Bd. XV).

* May, T.G., Kant the Liberal, Kant the Anarchist. Rawls and Lyotard on Kantian Justice, in: The Southern Journal of Philosophy, 28, 1990, S. 525-538.

* Mbonda, E.-M., Justification des droit et neutralité métaphysique chez John Rawls, in: Archives de Philosophie, 72/₁, 2009.

* McCarthy, T., Kantianischer Konstruktivismus und Rekonstruktivismus. Rawls und Habermas im Dialog, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 44/₆, 1996.

* McGary, H., Rawls's Logic of Political Arguments: Political Justification without Truth, in: E.M. Barth & E.C.W. Krabbe (Hrsg.), Logic and Political Culture, Amsterdam etc. 1992.

* Merrit, G., Justice as Fairness: A Commentary on Rawls' New Theory of Justice, in: The Vanderbilt Law Review, 26, 1973, S. 665-686.

* Mertens, Th.J.M., De deontologische traditie. Kant en Rawls, in: Woorden en daden. Een inleiding in de ethiek, Amsterdam 2008, S. 57-87.

* Mertens, Th.J.M., Defending the Rawlsian League of Peoples. A Critical Comment on Tan, in: The Leiden Journal of International Law, 18/₂, 2005, S. 711-715.

* Mertens, Th.J.M., Van “Zum ewigen Frieden” naar “The Law of Peoples”. Kant, Habermas en Rawls over internationale verhoudingen, in: Mederlands Tijdschrift voor Rechtsfilosofie en Rechtstheorie, 2001, S. 117-132 [From “Perpetual Peace” to “The Law of Peoples”. Kant, Habermas, and Rawls on International Relations, in: The Kantian Review, 2002. S. 60-84].

* Mertens, Th.J.M., Mensenrechten en internationale rechtvaardigheid bij Rawls, in: R. Tinnevelt & G. Verhaegen (Hrsg.), Rawls. Een inleiding in zijn denken, Kapellen/Kampen 2002, S. 131-145.

* Mertens, Th.J.M., Rawls is zo gek nog niet. Commentaar op Pogge, in: Krisis. Tijdschrift voor empirische filosofie, 8, 2007, S. 42-46.

* Meyer, L., John Rawls und die Kommunitaristen. Eine Einführung in Rawls' Theorie der Gerechtigkeit und die kommunitaristische Kritik am Liberalismus, Würzburg 1996.

* Meyer, M., The Perelman-Rawls Debate on Justice, in: Revue Internationale de Philosophie, 29, 1975, S. 316-331.

* Michelman, F.I., Constitutional Welfare Rights and "A Theory of Justice", in: N. Daniels (Hrsg.), Reading Rawls. Critical Studies of "A Theory of Justice", Oxford 1975.

* Michelman, F.I., In Pursuit of Constotutional Welfare Rights. One View of Rawls’ Theory of Justice, in: The University of Pennsylvania Law Review, 121/₅, 1973, S. 991-1019.

* Mielchen, D.K.F., Über die (Un-)Möglichkeit der Legitiation offener Gesellschaften. Ein Diskurs anhand von John Rawls und Jürgen Habermas, Marburg 2010.

* Mikkail, J., Elements of Moral Cognition. Rawls’ Linguistic Analogy and the Cognitive Science of Moral and Legal Jugdment, Cambridge 2011.

* Miller, R.W., Rawls and Marxism, in: N. Daniels (Hrsg.), Reading Rawls. Critical Studies of "A Theory of Justice", Oxford 1975 [Rawls und der Marxismus, in: O. Höffe (Hrsg.), Über John Rawls' Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt/M. 1977, S. 162-198].

* Mosher, M.A., Boundary Revisions. The Deconstruction of Moral Personality in Rawls, Nozick, Sandel, and Parfit, in: Political Studies, 39/₂, 1991.

* Mueller, D.C. & Tollison, R.D. & Willet, Th.D., The Utilitarian Contract: A Generalization of Rawls' Theory of Justice, in: Theory and Decision, 4, 1974, S. 345-368.

* Nagel, Th., Rawls on Justice, in: The Philosophical Review, 82, 1973, S. 220-234 [in: N. Daniels (Hrsg.), Reading Rawls. Critical Studies of "A Theory of Justice", Oxford 1975, S. 1-16].

* Nagl, L., (How) Can Law Be Legitimated? Habermas, Rawls, Dworkin, in: H. Pauer-Studer (Hrsg.), Norms, Values, and Society, Dordrecht 1994.

* Neal, P., In the Shadow of the General Will. Rawls, Kant, and Rousseau on the Problem of Political Right, in: The Review of Politics, 49, 1987.

* Neiman, S., Symposium: The Rawls Legacy, in: H. Robinson (Hrsg.), Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1-5 March, Bd. I₃, Milwaukee 1995, S. 1175-1183.

* Nida-Rümelin, J., Rawls und Nozick. Ein Gegensatz Kantischer und Lockescher Gerechtigkeitskonzeptionen?, in: M.P. Thompson (Hrsg.), John Locke und/and Immanuel Kant. Historische Rezeption und gegenwärtige Relevanz. Historical Reception and Contemporary Relevance, Berlin 1991, S. 348-359.

* Nida-Rümelin, J. & Özmen, E., John Rawls. Eine Theorie der Gerechtigkeit, in: M. Brocker (Hrsg.), Geschichte des politischen Denkens. Ein Handbuch, Frankfurt/M. 2007, S. 651-666.

* Nnodim, P., Rawls' Theorie der Gerechtigkeit als angemessene moralische Grundlage für eine liberale demokratische Gesellschaft im globalen Kontext, Diss. Mainz, Oberhausen 2004.

* Norton, D.L., Rawls' Theory of Justice: A "Perfectionist" Rejoinder, in: Ethics, 85, 1974, S. 50-57.

* Nowell-Smith, P.H., Eine Theorie der Gerechtigkeit?, in: O. Höffe (Hrsg.), Über John Rawls' Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt/M. 1977, S. 77-107.

* O'Neill, R.A., On Rawls's Justification Procedure, in: Philosophy Research Archives, 2/₂, 1976.

* O'Neill, R.A., The Method of "A Theory of Justice", in: O. Höffe (Hrsg.), John Rawls: Eine Theorie der Gerechtigkeit, Berlin 1998 (Klassiker Auslegen, Bd. XV).

* Orr, D. & Ramm, W., Rawls' Justice and Classical Liberalism: Ethics and Welfare Economics, in: Economic Inquiry, 12, 1974, S. 377-397.

* Otsuka, M., Justice as Fairness. Luck Egalitarian, not Rawlsian, in: The Journal of Ethics, 14/_3-4, 2010, S. 217-230.

* Päivänsalo, V., Balancing Reasonable Justice. John Rawls and Crucial Steps Beyond, Abingdon 2006.

* Papa, E., Kant's Dubious Disciples. Hare and Rawls, in: The American Catholic Philosophical Quarterly, 65, 1991, S. 159-175.

* Parekh, B., Reflections on Rawls' Theory of Justice, in: Political Studies, 20, 1972, S. 479-483.

* Parijs, Ph. v., Liberté formelle et liberté réelle. La critique de Rawls par les libertariens, in: Revue Philosophique de Louvain, 86/₁, 1988, S. 59-86.

* Parijs, Ph. v., Rawls' dubbele originaliteit, in: E. Oger & F. Buekens (Hrsg.), Denken in alle staten. Hedendaagse Amerikaanse filosofen, Kapellen/Kampen 1992.

* Patzig, G., Rezension von John Rawls "Eine Theorie der Gerechtigkeit", in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 1, 1976, S. 62-65.

* Pen, J., Rechtvaardigheid à la Rawls, of rechtsfilosofie op losse schroeven, in: Vrijheid en recht. Opstellen aangeboden aan prof. mr. E.H. ‘s Jacob, Zwolle 1975, S. 165-176.

* Pereyra, C., Die Grenzen des normativen Diskurses in der politischen Philosophie: Der Fall Rawls, in: L. Olivé & F. Salmerón (Hrsg.), Philosophie und Rechtstheorie in Mexiko, Berlin 1989.

* Perez-Estevez, A., Intercultural Dialogue and Human Rights. A Latin American Reading of Rawls’s “Law of Peoples”, in: J. Hintikka & R. Neville & A. Olson & E. Sosa (Hrsg.), Proceedings of the Twentieth World Congress of Philosophy 1998, Bd. XI: Social and Political Philosophy, 2001.

* Pettit, Ph., A Theory of Justice, in: Theory and Decision, 4, 1974, S. 311-324.

* Pettit, Ph., The Importance of Reading Rawls, in: The Cambrigde Review, 1975.

* Philosophische Gesellschaft Bad Homburg (Hrsg.), Zur Idee des politischen Liberalismus. John Rawls in der Diskussion, Frankfurt/M. 1997.

* Plott, Ch.R., Rawls’ Theory of Justice. An Impossibility Result, in: Proceedings of the International Symposium on Decision Theory and Social Ethics, 1976/77.

* Pogge, Th.W., An Egalitarian Law of Peoples, in: Philosophy and Public Affairs, 23/₃, 1994, S. 195-224.

* Pogge, Th.W., Gleiche Freiheit für alle?, in: O. Höffe (Hrsg.), John Rawls: Eine Theorie der Gerechtigkeit, Berlin 1998, S. 149-168 (Klassiker Auslegen, Bd. XV).

* Pogge, Th.W., John Rawls, München 1994.

* Pogge, Th.W., Rawls and Global Justice, in: The Canadian Journal of Philosophy, 18, 1988, S. 227-256.

* Pogge, Th.W., Rawls on International Justice, in: The Philosophical Quarterly, 51, 2001, S. 246-253 [Rawls en de echte wereld. Zijn fatsoen en bijstand voldoende?, in: Nederlands Tojdschrift voor Rechtsfilosofie en Rechtstheorie, 30/₂, 2001, S. 194-206].

* Pogge, Th.W., Realizing Rawls. Defense, Development, Globalization, Ithaca/London 1989.

* Pogge, Th.W., The Interpretation of Rawls' First Principle of Justice, in: Grazer Philosophische Studien, 15, 1982.

* Pollock, L., A Dilemma for Rawls, in: Philosophical Studies, 22, 1971, S. 37-43.

* Prosch, B., Rawls, der Fischweiher und die grüne Karte. Die Unterstützung menschlicher Kooperation durch Verpflichtung, in: Ethik und Unterricht, 2/1996.

* Putte, A. v.d., Tussen tolerantie en autonomie. Rawls' politiek liberalisme en de concepties van het goede, in: Tijdschrift voor Filosofie, 1996.

* Raes, K., Het rechtvaardigheidsconcept van John Rawls. Een verkenning in de constructivistische ethisch-politieke wijsbegeerte, Antwerpen 1984.

* Rao, A.P., Distributive Justice. A Third-World Response to Rawls and Nozick,

* Raphael, D.D., "A Theory of Justice" by John Rawls, in: Mind, 83, 1974, S. 118-127.

* Reidy, D.A., A Just Global Economy. In Defense of Rawls, in: The Journal of Ethics, 11/₂, 2007, S. 193-236.

* Renker, J., Markt und Gerechtigkeit. Untersuchungen zum Selbstverständnis des Bürgers im Ausgang von Rawls, Kant und Hegel, 2012.

* Richardson, H.J. (Hrsg.), The Two Principles and Their Justification (Opponents and Implications of "A Theory of Justice" / Moral Psychology and Community / Reasonable Pluralism), London 2000.

* Richardson, H.S., Rawlsian Social-Contract Theory and the Severely Disabled, in: The Journal of Ethics, 10/₄, 2006, S. 419-462.

* Rinderle, P., Gesellschaftsvertrag oder größter Gesamtnutzen? Die Vertragstheorie von John Rawls und ihre neo-utilitaristischen Kritiker, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 2/1997.

* Rodewald, R.A., Liberalism and the Problem of Justifying the State and Other Fundamental Institutions. An Examination and Criticism of the Works of Wolff, Nozick and Rawls, Diss. University of California at Los Angeles 1979.

* Romanus, E., Soziale Gerechtogkeit, Verantwortung und Würde. Der egalitäre Liberalismus nach John Rawls und Ronald Dworkin, Freiburg 2008.

* Rotenstreich, N., Public Culture of a Democratic Society. Comments on Professor Rawls’ Dewey-Lectures, in: The Journal of Value Inquiry, 17, 1983, S. 143-150.

* Ruol, M., De la neutralisation au recoupement. John Rawls face au défi de démocratie plurielle, in: Revue Philosophique de Louvain, 98/₁, 2000, S. 47-63.

* Santos, V.B., Fairness in the Original Position. A Defense of John Rawls's Original Position, Diss. University of California at Santa Barbara 1993.

* Scanlon, T.M., Rawls' Theory of Justice, in: The University of Pennsylvania Law Review, 121, 1973, S. 1020-1069 [in: N. Daniels (Hrsg.), Reading Rawls. Critical Studies of "A Theory of Justice", Oxford 1975; in: G. Patzig (Hrsg.), Rawls' Theorie der Gerechtigkeit. Ein Symposium, München].

* Scarano, N., Der Gerechtigkeitssinn, in: O. Höffe (Hrsg.), John Rawls: Eine Theorie der Gerechtigkeit, Berlin 1998 (Klassiker Auslegen, Bd. XV).

* Schaar, J.H., Reflections on Rawls’ Theory of Justice, in: Social Theory and Practice, 3/₁, 1974, S. 75-100.

* Schaefer, D.L., A Critique of Rawls' Contract Doctrine, in: The Review of Metaphysics, 38/₁, 1974/75, S. 89-115.

* Schaefer, D.L., Justice or Tyranny? A Critique of John Rawls’ “A Theory of Justice”, Port Washington/London 1979.

* Schaefer, D.L., The Sense and Nonsense of Justice. An Examination of Rawls' Theory of Justice, in: The Political Science Review, 3, 1973, S. 1-42.

* Scharr, J., Reflections on Rawls' Theory of Justice, in: Social Theory and Practice, 3, 1974, S. 75-100.

* Schaub, J., Gerechtigkeit als Versöhnung. John Rawls’ politischer Liberalismus, Frankfurt/M. 2009.

* Schmidt, J., "Original Position" und reflektives Gleichgewicht, in: L. Kern & H.-P. Müller (Hrsg.), Gerechtigkeit, Diskurs oder Markt? Die neuen Ansätze in der Vertragstheorie, Opladen 1986, S. 45-66.

* Schönherr-Mann, J.-M., Von der sozialen Ungleichheit zum übergreifenden Konsenus. Der Wandel der politischen Ethik im Denken von John Rawls, in: Ethica, 1/2006.

* Schuyt, C.J.M., John Rawls en de theorie van de rechtvaardige samenleving, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 66, 1974, S. 160-173 [in: C.J.M. Schuyt, Tussen macht en moraal. Over de plaats van het recht in de verzorgingsstaat en democratie, Alphen a.d. Rijn/Brussel 1983].

* Schwarzenbach, S.A., Rawls, Hegel, and Communitarianism, in: Political Theory. An International Journal of Political Philosophy, 19/₄, 1991, S. 539-571.

* Schwarzenbach, S.A., Züge der hegelschen Rechtsphilosophie in der Theorie von Rawls, in: Hegel-Studien, 27, 1992, S. 77-110.

* Schweickart, D., Should Rawls Be a Socialist?, in: Social Theory and Practice, 5/₁, 1978, S. 1-27.

* Schwemmer, O., Die Theorie der Gerechtigkeit und das Problem der Begründung, in: G. Patzig (Hrsg.), Rawls' Theorie der Gerechtigkeit. Ein Symposium, München

* Scott, G., John Rawls' Difference Principle, Utilitarianism, and the Optimum Degree of Inequality, in: The Journal of Philosophy, 70, 1973, S. 263-275.

* Scott, S.D., Ethics and Politics in Kant and Rawls, Diss. University of Connecticut (USA) 1977 (D.A.I. 38, p. 324-A; O.N. 77145-03).

* Seibert, Ch., Politische Ethik und Menschenbild. Eine Auseinandersetzung mit den Theorieentwürfen von John Rawls und Michael Walzer, Stuttgart

* Sen, A.K., Rawls versus Bentham: An Axiomatic Examination of the Pure Distribution Problem, in: Theory and Decision, 4, 1974, S. 301-309 [in: B. Parekh (Hrsg.), Jeremy Bentham: Critical Assessments, 4 Bde., London 1993, Bd. IV; Rawls versus Bentham: Eine axiomatische Untersuchung des reinen Verteilungsproblems, in: O. Höffe (Hrsg.), Über John Rawls' Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt/M. 1977, S. 283-296].

* Sheng, C.L., Comments on Rawls' Difference Principle as a Criterion for Distribution, in: W. Krawietz & A.A. Martino & K.I. Winston (Hrsg.), Technischer Imperativ und Legitimationskrise des Rechts. Technical Imperative and the Crisis of the Legitimacy of Law, Berlin 1991.

* Shih, C.-S., Gerechtigkeit bei awls und Habermas. Eine vergleichende Darstellung, Berlin 2004.

* Shue, H., Justice, Rationality, and Desire. On the Logical Structure of Justice as Fairness, in: The Southern Journal of Philosophy, 71, 1974, S. 89-95.

* Shope, R.K., Rawls, Brandt, and the Definition of Rational Desires, in: The Canadian Journal of Philosophy, 8/₂, 1978.

* Sneed, J.D., John Rawls and the Liberal Theory of the State, in: Erkenntnis, 10, 1976.

* Sneed, J.D., Politische Institutionen als Mittel zu ökonomischer Gerechtigkeit: Eine Kritik an Rawls' Vertragstheorie, in: G. Patzig (Hrsg.), Rawls' Theorie der Gerechtigkeit. Ein Symposium, München

* Sneed, J.D., Some Consequences of Rawlsean Justice in Simple Economics, in: Synthese, 32, 1976.

* Steffens, M.B., Das Unterschiedsprinzip von John Rawls. Seine Akzeptanz und seine praktische Anwendbarkeit am Beispiel Ungarns, Bern

* Steinvorth, U., Rawls' Fairneßgleichheit, in: U. Steinvorth, Gleiche Freiheit. Politische Philosophie und Verteilungsgerechtigkeit, Berlin 1999.

* Stepanians. M., Gerechtigkeit als Fairness. Die Theorie der Gerechtigkeit von John Rawls, in: J. Müller & H.-G. Nissing (Hrsg.), Grundpositionen philosophischer Ethik. Von Aristoteles bis Jürgen Habermas, Darmstadt 2009, S. 145-166.

* Strasnick, S., Social Choice and the Derivation of Rawls's Difference Principle, in: The Journal of Philosophy, 73, 1976, S. 85-99.

* Stuhlmann-Laeisz, R., The Difference Principle and the Principle of Efficiency as Explications for "Everyone's Advantage", in: G. Patzig (Hrsg.), Rawls' Theorie der Gerechtigkeit. Ein Symposium, München

* Sutton, A., The Kantian and the Consequentialist Elements in Rawls’s Theory of Justice, in: Theoria, 45, 1979, S, 135-140.

* Taylor, R.S., Rawls’s Defense of of the Priority of Liberty. A Kantian Reconstruction, in: Philosophy and Public Affairs, 31/₃, 2003, S. 246-271.

* Tilmann, F., Eine Philosophie des Teilens. Von John Rawls zu einer praktischen Gerechtigkeitsutopie, Leiozig 2004.

* Tremmel, J., Welche Prinzipien der Generationengerechtigkeit würden Vertreter aller Generationen unter dem Rawls’schen Schleier der Unwissenheit festlegen?, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 64, 2010.

* Trifunovic, M., Rawls’s “The Law of Peoples” as a Guideline for the World as We Know It, in: G. De Angelis & D. Aurélio & R. Queiroz (Hrsg.), Sovereign Justice. Global Justice in a World of Nations, Berlin/New York 2010.

* Tugendhat, E., Comments on Some Methodological Aspects of Rawls' Theory of Justice, in: Analyse und Kritik, 1, 1979, S. 77-89 [Bemerkungen zu einigen methodischen Aspekten von Rawls' "Theorie der Gerechtigkeit", in: E. Tugendhat, Probleme der Ethik, Stuttgart 1984; in: G. Patzig (Hrsg.), Rawls' Theorie der Gerechtigkeit. Ein Symposium, München].

* Tugendhat, E., Jahn Rawls. Eine Theorie der Gerechtigkeit, in: F. Raddatz (Hrsg.), Zeit-Bibliothek der 100 Sachbücher, Frankfurt/M. 1992.