* Radermacher, H., Sprache, Bedeutung, Wahrheit, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 37, 2005, S. 9-29.

* Raja, K.K., Indian Theories of Meaning, Madras 1963.

* Rami, A., Über die sogenannte Normativität der Bedeutung, in: Grazer Philosophische Studien, 68, 2004.

* Recanati, F., Literal Meaning. The Very Idea, Cambridge 2004.

* Reid, L.A., Meaning in the Arts, London 1969.

* Reiss, S., The Universe of Meaning, New York 1953.

* Reiss, T.J., The Uncertainty of Analysis. Problems in Truth, Meaning, and Culture, 1988.

* Rollin, B.E., Natural and Conventional Meaning. An Examination of the Distinction, Den Haag 1976.

* Röska-Hardy, L., Die "Bedeutung" in natürlichen Sprachen. Eine philosophische Untersuchung, Frankfurt/M. 1988.

* Ross, D., Metaphor, Meaning, and Cognition, Bern 1993.

* Runggaldier, E., Zeichen und Bezeichnetes. Sprachphilosophische Untersuchungen zum Problem der Referenz, Berlin/New York 1985.

* Ruthrof, H., Semantics and the Body. Meaning from Frege to the Postmodern, Toronto 1997.

* Ryle, G., The Theory of Meaning, in: C.A. Mace (Hrsg.), British Philosophy in the Mid-Century, London 1957.

* Sainsbury, M., Knowing Meanings and Knowing Entities, in: U. Meixner (Hrsg.), Metaphysics in the Post-Metaphysical Age / Metaphysik im postmetaphysischen Zeitalter. Proceedings of the 22nd International Wittgenstein-Symposium / Akten des 22. Internationalen Wittgenstein-Symposiums, Kirchberg am Wechsel 1999, Wien 2000 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. XXVIII).

* Saka, P., How to Thinl about Meaning, Berlin/Heidelberg 2007.

* Salmon, N., Metaphysics, Mathematics, and Meaning, Oxford 2005.

* Sauter, G., The Question of Meaning. A Theological and Philosophical Orientation, Grand Rapids 1995.

* Savigny, E. v. (Hrsg.), Probleme der sprachlichen Bedeutung, Kronberg/Ts. 1976.

* Schantz, R. (Hrsg.), Current Issues in Theoretical Philosophy. Bd. III: Prospects for Meaning, Berlin/New York 2007.

* Schemann, H., Idiomatik und Anthropologie. "Bild" und "Bedeutung" in linguistischer, sprachgenetischer und philosophischer Perspektive, Hildesheim 2000.

* Schiffer, St.R., Meaning, Oxford 1972.

* Schiffer, St.R., The Things We Mean, Oxford 2003.

* Schlick, M., Meaning and Verification, in: The Philosophical Review, 1936 [in: H. Feigl & W. Sellars (Hrsg.), Readings in Philosophical Analysis, New York 1948].

* Schmitz, B., Dieser unsägliche Schmerz. Über unangenehme Eindrücke und die Entstehung von Bedeutung, in: H. Kadi & G. Unterthurner (Hrsg.), sinn macht unbewußtes, unbewußtes macht sinn, Würzburg 2005.

* Schoonbrood, C.A.J.A., Het theologisch taalgebruik in het licht van de wijsgerige betekenisanalyse, in: Jaarboek van de Werkgemeenschap van Katholieke Theologen in Nederland, 1965/66, S. 107-131.

* Schubert, A., Untersuchungen zur stoischen Bedeutungslehre, Göttingen 1994.

* Schulthess, P., Die Bedeutung von Bedeutung. Ein Annäherungsversuch aus frühscholastischen Quellen, in: Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, 3/1999.

* Schutkowski, S., Funktionale Rollen-Semantik. Bedeutung zwischen Externalismus und Holismus, Heusenstamm 2011.

* Searle, J.R., Meaning and Speech Acts, in: The Philosophical Review, 71, 1962.

* Segal, G., How Can a Truth Do Duty as a Theory of Meaning?, in: U.M. Zeglen (Hrsg.), Donald Davidson. Truth, Meaning, and Knowledge, London 1999.

* Shorter, M., Meaning and Grammar, in: The Australasian Journal of Psychology and Philosophy, 1956.

* Slagle, U. v., Language, Thought and Perception. A Proposed Theory of Meaning, Den Haag 1974.

* Smith, St.G., Appeal and Attitude. Prospects for Ultimate Meaning, 2005.

* Sperber, D. & Wilson, D., Meaning and Relevance, Cambridge 2012.

* Sperber, H., Einführung in die Bedeutungslehre, Bonn ³1965.

* Staal, F., Meaning. Regular and Irregular, in: Foundations of Language, 4, 1968, S. 182-184.

* Staal, F., The Search for Meaning: Mathematics, Music, and Ritual, in: The American Journal of Semiotics, 2/₄, 1983, S. 1-57.

* Staal, F., Uncontained Rules of Meaning, in: Proceedings of the Fourth International Congress for Logic, Methodology, and Philosophy of Science, Amsterdam/London/New York 1973, S. 845-862.

* Stace, W.T., Metaphysics and Meaning, in: Mind, 1936 [in: P. Edwards & A. Pap (Hrsg.), A Modern Introduction to Philosophy. Readings from Classical and Contemporary Sources, New York/London 1972, S. 694-704].

* Stahl, G.H., Human Transactions. The Emergence of Meaning in Time, Being, and Other Realities, 1995.

* Stekeler-Weithofer, P., Die (Un)Wahrscheinlichkeit des Verstehens. Bemerkungen zur Indeterminiertheit des Begriffs der Bedeutung, in: G.-L. Lueken (Hrsg.), Kommunikationsversuche. Theorien der Kommunikation, Leipzig 1997, S. 225-255 (Leipziger Schriften zur Philosophie, Bd. VII).

* Stern, G., Meaning and Change of Meaning, Göteborg 1937.

* Stevenson, C.L., Meaning: Descriptive and Emotive, in: C.L. Stevenson, Facts and Values, New Haven 1963.

* Stickema, E.I., Toward a Developmental Theory of Meaning. Grounding Mental Representations in Cognitive Science, Diss., Groningen 2002.

* Stoker, W., Is the Quest for Meaning the Quest for God? The Religious Ascription of Meaning in Relation to the Secular Ascription of Meaning. A Theological Study, Amsterdam

* Stokhof, M., Meaning, Interpretation, and Semantics, in J. v. Benthem e.a. (Hrsg.), Words, Proofs, and Diagrams, Stanford 2002, S. 217-240.

* Stonier, T., Information and Meaning. An Evolutionary Perspective, 1997.

* Strawson, P.F., Meaning and Truth, in: P.F. Strawson, Logico-Linguistic Papers, London 1974.

* Stutterheim, C.F.P., Betekenis en zin in de taalkunde, in: C.F.P. Stutterheim, Zin en betekenis, 's-Gravenhage 1960, S. 5-16.

* Talmage, C.J.L., Literal Meaning, Conventional Meaning, and First Meaning, in: Erkenntnis, 2/1994.

* Tengelyi, L., Sinn und Bedeutung in phänomenologischer Sicht, in: Internationale Zeitschrift für Philosophie, 1/1998.

* Tersman, F., Stimulus Meaning Debunked, in: Erkenntnis, 3/1998.

* Tietz, S., Repräsentation und Bedeutung. Ein Argument gegen eine naturalistische Bedeutungstheorie, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 4/2005.

* Tietz, U., Über Intentionalität, Regeln und Intersubjektivität der Bedeutung, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 1/2003.

* Todd, W., The Theory of Meaning and Some Relates Theories of the Learning of Language, in: Inquiry, 8, 1965, S. 355-374.

* Tonisson, I.J., Some Remarks about the Connection between Meaning and Understanding, in: R. Haller & W. Grassl (Hrsg.), Sprache, Logik und Philosophie / Language, Logic, and Philosophy. Proceedings of the 4th International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1979, Wien 1980, S. 547-548 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. IV).

* Travis, Ch. (Hrsg.), Meaning and Interpretation, Oxford 1986.

* Tugendhat, E., The Meaning of "Bedeutung" in Frege, in: Analysis, 30, 1970, S. 177-189.

* Voltolini, A., Is Meaning without Actually Existing Reference Naturalizable?, in: Grazer Philosophische Studien, 50, 1995.

* Wanick, E., Bedeutung bei Frege und Saussure. Zur Entwicklung zweier Paradigmen in der modernen Sprachphilosophie, in: Journal Phänomenologie, 13, 2000.

* Weber, H., Der Bedeutungsbegriff im "Grimmschen Wörterbuch", in: Universitas, H. 10, 1984.

* Weiss, B., Knowledge of Meaning, in: Proceedings of the Aristotelian Society, 104/₁, 2004, S. 75-94.

* Welby, V., What Is Meaning? Studies in the Development of Significance, London 1903, Amsterdam (reprint) 1983.

* Wellmer, A., What Is a Pragmatic Theory of Meaning?, in: A. Honneth & Th. McCarthy & C. Offe (Hrsg.), Zwischenbetrachtungen im Prozeß der Aufklärung, Frankfurt/M. 1992, S. 318-372.

* Werner, R. (Hrsg.), Realism, Meaning, and Truth, Oxford ²1992.

* Waldron, T.P., Principles of Language and Mind. An Evolutionary Theory of Meaning, London 1985.

* Whitehead, A.N., Analysis of Meaning, in: A.N. Whitehead, Science and Philosophy, New York 1948.

* Whiteley, C.H., On Meaning and Verifiability, in: Analysis, 1939.

* Wiebenga, W., Wittgenstein's Theory of Meaning, Ph.D.Diss. Yale Univ., 1966.

* Willems, K., Eigenname und Bedeutung. Zur Theorie des nomen proprium, Heidelberg 1996.

* Willems, K., Sprache, Sprachreflexion und Erkenntniskritik. Versuch einer transzendental-phänomenologischen Klärung der Bedeutungsfrage, Tübingen 1994.

* Wirrwitz, Ch., Kernbedeutung und Verstehen, Paderborn 2008.

* Wisdom, J., Metamorphoses of the Verifiability Theory of Meaning, in: Mind, 72, 1963, S. 335-347.

* Wotjak, G., Untersuchungen zur Struktur der Bedeutung. Ein Beitrag zu Gegenstand und Methode der modernen Bedeutungsforschung unter besonderer Berücksichtigung der semantischen Konstituentenanalyse, Berlin (DDR) 1973, Berlin (DDR) ²1977.

* Young, A.M., The Geometry of Meaning, San Francisco ²1977.

* Zadeh, L., Possibility Theory as a Basis for Representation of Meaning, in: W. Leinfellner & E. Kraemer & J. Schank (Hrsg.), Sprache und Ontologie / Language and Ontology. Proceedings of the 6th International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1981, Wien 1982, S. 253-264 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. VIII).

* Zemach, E., Meaning, the Experience of Meaning, and the Meaning-Blind in Wittgenstein’s Late Philosophy, in: The Monist, 78/₄, 1995 (Themaheft: The Mind in Wittgenstein’s Later Philosophy).

 

> BEDÜRFNIS

* Berger, W., Das Bedürfnis und sein Schatten. Vorarbeiten zu einer philosophischen Anthropologie, Freiburg 1992.

* Copp, D., The Right to an Adequate Standard of Living. Justice, Autonomy, and the Basic Needs, in: Social Philosophy & Policy, 9/₁, 1992.

* Cuhel, F., Zur Lehre von den Bedürfnissen. Theoretische Untersuchungen über das Grenzgebiet der Ökonomik und der Psychologie, Innsbruck 1907.

* Etzioni, A.W., Basic Human Needs, Alienation, and Inauthenticity, in: The American Sociological Review, 33/₆, 1968, S. 870-884 [in: R.M. Cornarda & G.A. Lloyd (Hrsg.), Readings in Social Work Practice, New York 1970; in: J.F. Glass & J.R. Staude (Hrsg.), Humanistic Society. Today’s Challenge to Sociology, Pacific Palisades (Cal.) 1972, S. 74-93].

* Fraser, I., Hegel, Marx, and the Concept of Need, Edinburgh 1999.

* Fraser, N., Struggle over Needs, in: N. Fraser, Unruly Practices, Oxford 1991, S. 161-190.

* Heller, A., Dictatorship over Needs, New York 1983.

* Heller, A., The Theory of Need in Marx, London 1976.

* Huizinga, G., Maslow's Need Hierarchy in the Worksituation, Groningen 1970.

* Kraus, O., Das Bedürfnis. Ein Beitrag zur beschreibenden Psychologie, Leipzig 1894.

* Leiss, W., The Limits to Satisfaction. An Essay on the Problem of Needs and Commodities, Toronto 1976, London 1978.

* Müller, J.B., Bedürfnis und Gesellschaft. Bedürfnis als Grundkategorie im Liberalismus, Konservatismus und Sozialismus, Stuttgart 1971.

* Nielsen, K., On Human Needs and Moral Appraisals, in: Inquiry, 1963.

* O'Neill, O., Rights, Obligations, and Needs, in: Logos, 6, 1986, S. 29-47.

* Reader, S., Needs and Moral Necessity, London 2007.

* Rovatti, P.A., La nozione della bisogno tra teoria politica e ideologica, in: P.A. Rovatti e.a., Bisogni e teoria marxista, Milano 1976.

* Soper, K., On Human Needs. Open en Closed Theories in a Marxist Perspective. Sussex 1981.

* Taylor, P., "Need" Statements, in: Analysis, 1959.

* Thomson, G., Needs, London 1987.

* Wiggins, D., Claims and Needs, in: T. Honderich (Hrsg.), Morality and Objectivity, London 1985, S. 149-202.

* Wiggins, D., Needs, Values, Truth, Oxford ³1998.

 

> BEECKMAN, ISAAC

* Berkel, K. v., Isaac Beeckman (1588-1637) en de mechanisering van het wereldbeeld, Diss., Amsterdam 1983.

* Buzon, F. de, Beeckman, Descartes, and PhysicoMathematics, in: D. Garber &  S. Roux (Hrsg.), The Mechanization of Natural Philosophy, S. 143-158, Berlin/Heidelberg 2013 (Boston Studies in the Philosophy and History of Science, 282).

* Kubbinga, H.H., Beeckman's "molecuul"-theorie als nieuwe categorie in de geschiedenis van de theorie van de materie. Een overzicht, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 81/₃, 1989, S. 161-177.

 

> BEER, URSULA

* Weiss, U., Die Verbindung der feministischen Fragestellung mit der marxistischen Theorie. Ein Vergleich der Theorien von Ursula Beer und Hildegard Heise, Marburg (Mikroedition) 1996.

 

> BEER-HOFMANN, RICHARD

* Kleinewefers, A., Das Problem der Erwählung bei Richard Beer‑Hofmann, Hildesheim 1972.

 

> BEETHOVEN, LUDWIG VAN

* Adorno, Th.W., Beethoven.The Philosophy of Music, Oxford 1997.

* Solomon, M., Beethoven, 1977.

 

> BEFREIUNG / BEFREIUNGSETHIK / BEFREIUNGSTHEOLOGIE

* Apel, K.-O. e.a., Konvergenz oder Divergenz? Eine Bilanz des Gesprächs zwischen Diskursethik und Befreiungsethik, 1994.

* Arens, E., Der Ort der Religion. Theologische Anmerkungen zur Debatte zwischen Diskursethik und Befreiungsphilosophie, in: Orientierung, 58/₁₀, 1994, S. 113-118.

* Berryman, Ph., Liberation Theology. Essential Facts about the Revolutionary Movement in Latin America and Beyond, London 1987.

* Boff, C., Wie treibt man Theologie der Befreiung?, Düsseldorf 1987.

* Bonnin, E. (Hrsg.), Spiritualität und Befreiung in Lateinamerika, Würzburg 1983.

* Campbell, M., Critical Theory and Liberation Theology, Diss., 1990.

* Colombo, J.A., God as Hidden, God as Manifest. “Who Is the Subject of Salvation in History in Liberation Theology?”, in: The Journal of Religion, 71/₁, 1991.

* Cerutti-Guldberg, H., Filosofía de la liberación latinoamericana, México 1983.

* Dussel, E., Beyond Philosophy. Ethics, History, and Liberation Theology, 2003.

* Dussel, E., Ética de la liberación en la edad fr la globalización y de la exclusión, Madrid 1998.

* Dussel, E., Philosophie der Befreiung, Hamburg

* Dussel, E., Praxis latinoamericana y filosofía de la liberación, Bogotá 1983.

* Dussel, E., Prinzip Befreiung. Kurzer Aufriß einer kritischen und materialen Ethik, Aachen 2000.

* Ellis, M.H., Een joodse bevrijdingstheologie, Baarn 1989.

* Fischer, G.-D., Befreiung: Zentralbegriff einer neuorientierten lateinamerikanischen Theologie. Anmerkungen zu ihren theologisch-hermeneutischen Problemen, in: Theologie und Glaube, 63, 1973, S. 1-23.

* Fornet-Betancourt, R., Philosophie und Theologie der Befreiung, Frankfurt/M. 1988.

* Gutiérrez, G., A Theology of Liberation. History, Politics, and Salvation, New York 1973 [Theologie van de Bevrijding, 1989].

* Gutiérrez, G., Aus der eigenen Quelle trinken. Spiritualität der Befreiung, München/Mainz 1986.

* Knauth, Th. & Schroeder, J. (Hrsg.), Über Befreiung. Befreiungspädagogik, Befreiungsphilosophie und Befreiungstheologie im Dialog, Münster 1998.

* Ober, Ch., System, Lebenswelt und die Herausforderung durch den Anderen. Überlegungen zu einer kommunikativen christlichen Befreiungsethik, Diss. Tübingen 1992.

* Ratzinger, J., Politik und Erlösung. Zum Verhältnis von Glaube, Rationalität und Irrationalem in der sogenannten Theologie der Befreiung. Rheinisch-Westfälische Akademie der Wissenschaften, Vorträge Geisteswissenschaften 279, 1986.

* Santori, A., On the Conceptual Possibilities of Liberation, in: Concordia, 30, 1996.

* Sauerwald, G., Zur Rezeption und Überwindung Hegels in der lateinamerikanischen Philosophie der Befreiung. Ein Beitrag zur Darstellung ihres Konfliktes in der Auseinandersetzung mit europäischem Denken, in: Hegel-Studien, 20, 1985.

* Schelkshorn, H., Diskursethik und lateinamerikanische Befreiungsethik. Zwei Varianten universalistischer Ethik, in: A. Bondolfi & W. Lesch (Hrsg.), Theologische Ethik im Diskurs. Eine Einführung, Tübingen/Basel 1995.

* Scheuer, M., Die evangelischen Räte. Strukturprinzip systematischer Theologie bei Hans Urs von Balthasar, Karl Rahner, Johann Baptist Metz und in der Theologie der Befreiung, Würzburg 1990.

* Schmeller, Th., Das Recht des Anderen. Befreiungstheologische Lektüre des Neuen Testaments in Lateinamerika, Münster 1994.

* Silva, S., Kann man von einer Konsolidierung der Theologie der Befreiung sprechen?, in: Theologie und Glaube, 87, 1997, S. 387-399.

* Stosch, K. v. & Tatari, M. (Hrsg.), Gott und Befreiung. Befreiungstheologische Konzepte in Islam und Christentum, Paderborn 2011.

* Yeo, E., Chartist Religious Belief and the Theology of Liberation, in: J. Obelkevich & L. Roper & R. Samuel (Hrsg.), Disciplines of Faith. Studies in Religion, Politics, and Patriarchy, London 1987, S. 410-421.

  

> BEGEGNUNG

* Böckenhoff, J., Die Begegnungsphilosophie. Ihre Geschichte, ihre Aspekte, Freiburg/München 1970.

 

> BEGEHRUNGSVERMÖGEN

* Ueberwasser, F., Ueber das Begehrungsvermögen, Münster 1800.