Bibliographie
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | |
Druckversion
|
Schrift:
![]() ![]() |
|
Berkeley, George (Sc - Z) - Berman, Antoine |
|
* Schaefer, P., Die Philosophie Berkeleys und die Entwicklung des Kausalproblems, Diss. Erlangen 1914, Essen 1915. * Schliesser, E., Wijsbegeerte tussen wetenschap en moraal in een post-Newtoniaanse wereld. Berkeley, Hume en Adam Smith, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 100/3, 2008. * Schumacher, R., Die kognitive Undurchdringbarkeit optischer Täuschungen. George Berkeleys Theorie visueller Wahrnehmung im Kontext neuerer Ansätze, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 4/2004. * Schumacher, R., Repräsentationalismuskritik und Immaterialismus. Ein Überblick über die Fosrchungsliteratur zu den Theorien George Berkeleys, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 2/2004. * Schwartz, R., Vision. Variations on Some Berkeleian Themes, Oxford 1993. * Sillem, E.A., George Berkeley and the Proofs for the Existence of God, London/New York 1957. * Silver, B., Berkeley and the Principle of Inertia, in: The Journal of the History of Ideas, 34, 1973. * Silver, B., The Conflicting Microscopic Worlds of Berkeley's "Three Dialogues", in: The Journal of the History of Ideas, 37, 1976. * Sosa, E. (Hrsg.), Essays on the Philosophy of George Berkeley, Dordrecht etc. 1987. * Spicker, G., Kant, Hume und Berkeley. Eine Kritik der Erkenntnistheorie, Berlin 1875. * Spiegel, J.S., The Theological Orthodoxy of Berkeley’s Immaterialism, in: Faith and Philosophy. The Journal of the Society of Christian Philosophers, 13/2, 1996, S. 216-235. * Sporbert, R., Der Gottesbegriff Lockes und Berkeleys, Leipzig 1910. * Stack, G.J., Berkeley's Analysis of Perception, Den Haag/Paris 1972. * Stadelmann, E., Philosophie aus der Besinnung des Denkens auf sich selbst. Berkeley und Kant, Bern 1999. * Stammler, G., Berkeleys Philosophie der Mathematik, Berlin 1922 (Kant-Studien, Erg.-Heft 55). * Steenburgh, E.W. v., Berkeley Revisited, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. I: Philosophy of Language and the Theory of Vision. * Steinkrauss, W.E., (Hrsg.), New Studies in Berkeley's Philosophy, New York 1966, 1981. * Stier, Th., Analyse und Kritik der berkeleyschen Erkenntnistheorie und Metaphysik, Diss., Leipzig 1893. * Stocks, J.L., What Did Berkeley Mean by “Esse est percipi”?, in: Mind, 45, 1936, S. 310-323. * Stoneham, T., Berkeley's World. An Examination of the "Three Dialogues", Oxford 2002. * Stroll, A., Reply to Pappas, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. II: Qualities, General Ideas and Perception. * Stroud, B., Berkeley vs. Locke on Primary Qualities, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. II: Qualities, General Ideas and Perception. * Taylor, C.C.W., Berkeley's Theory of Abstract Ideas, in: The Philosophical Quarterly, 28, 1978 [in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. II: Qualities, General Ideas and Perception]. * Thilo, C.A., Die englische Philosophie. 1. Thomas Hobbes, 2. John Locke, 3. George Berkeley, 4. David Hume, in: Zeitschrift für exacte Philosophie, 9, 1871, S. 347-389. * Thomson, J.F., Berkeley, in: D.J. O'Connor (Hrsg.), A Critical History of Western Philosophy, New York/London 1964. * Thormeyer, P., Die großen englischen Philosophen Locke, Berkeley, Hume, Leipzig 1915. * Thrane, G., Berkeley's "Proper Object of Vision", in: The Journal of the History of Ideas, 38, 1977 [in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. I: Philosophy of Language and the Theory of Vision]. * Thrane, G., The Spaces of Berkeley's World, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. I: Philosophy of Language and the Theory of Vision. * Tipton, I.C., Berkeley. Philosopher of Immaterialism, London 1974, Bristol (reprint) 1994. * Tipton, I., “Ideas” in Berkeley and Arnauld, in: History of European Ideas, 7/6, 1986, S. 575-584. * Tischendorf, K., Berkeley als Ethiker, Diss. Jena 1913. * Tomida, Y., Locke, * Turbayne, C.M., Berkeley and Molyneux on Retinal Images, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. I: Philosophy of Language and the Theory of Vision. * Turbayne, C.M., Berkeley and Russell on Space, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. I: Philosophy of Language and the Theory of Vision. * Turbayne, C.M. (Hrsg.), Berkeley. Critical and Interpretive Essays, 1982. * Turbayne, C.M., Berkeley's Metaphysical Grammar, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. I: Philosophy of Language and the Theory of Vision. * Turbayne, C.M., Berkeley's Two Concepts of Mind, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. III2: The Theory of Mind. * Turbayne, C.M., Berkeley's Two Concepts of Mind (Part II), in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. III2: The Theory of Mind. * Turbayne, C.M., Lending a Hand to Philonous, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. III2: The Theory of Mind. * Urmson, J.O., Berkeley’s Philosophy of Science in the Siris, in: History of European Ideas, 7/6, 1986, S. 563-566. * Valberg, E., A Theory of Secondary Qualities, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. II: Qualities, General Ideas and Perception. * Vesey, G.N.A., Berkeley and the Man Born Blind, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. I: Philosophy of Language and the Theory of Vision. * Vesey, G.N.A., Berkeley and the Sensations of Heat, in: The Philosophical Review, 1960 [in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. II: Qualities, General Ideas and Perception]. * Vision, G., Hume's Attack on Abstract Ideas: Real and Imagined, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. II: Qualities, General Ideas and Perception. * Wahl, R. & Westphal, J., Descartes, Leibniz and Berkeley on Whether We Can Dream Marks on the Waking State, in: Studia Leibnitiana, 24/2, 1992. * Walker, R.C.S. (Hrsg.), The Real and the Ideal. * Walz, W.E., David Humes Verhältnis zur Erkenntnislehre Lockes und * Warnock, G., * Watson, R.A., * Wenz, P.S., * Wenz, P.S., * Wijck, B.H.C.K. v.d., Een monument voor Berkeley, in: De Tijdspiegel, 1873. * Wijck, B.H.C.K. v.d., Prof. Fraser's editie van Berkeley, in: Theologisch Tijdschrift, 1873. * Wijnaendts Francken, C.J., Berkeley's idealisme en zijn ontkenning der materie, in: Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 1919. * Wild, J., The Unity of the Berkeleian Philosophy. A Reply to Mr. Luce, in: Mind, 46, 1937, S. 454-464. * Wild, J.G., * Wilke, A.-U., Philosophie und Stil. Eine Verhältnisbestimmung dargestellt an Berkeley, Kant und Wittgenstein, Bonn 2006. * * * Wilson, M.D., Did Berkeley Completely Misunderstand the Primary‑Secondary Quality Distinction of Locke?, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., * Winkler, K.P., * Winkler, K.P., * Winkler, K.P. (Hrsg.), The * Wintzer, H., George Berkeley. Vernachlässigte Ressourcen des Logischen Positivismus, Bern 1998. * Wolf-Gazo, E., Whitehead and Berkeley: On the True Nature of Sense Perception, in: F. Rapp & R. Wiehl (Hrsg.), Whitehead's Metaphysics of Creativity, New York 1990. * Woolhouse, R., Berkeley, the Sun that I See by Day and That Which I Imagine by Night, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. II: Qualities, General Ideas and Perception. * Woozley, A.D., Berkeley's Doctrine of Notions and Theory of Meaning, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. III3: Notions. * Youde, F., Locke's Doctrine of Material Substance and Berkeley's Target, in: W.E. Creery (Hrsg.), George Berkeley: Critical Assessments, 3 Bde., London 1991; hier: Bd. III1: Matter and Externality. * Young, T.A., Completing Berkeley's Project. Classical vs. Modern Philosophy, 1985. * Zimmermann, R., Über Humes Stellung zu Berkeley und Kant, Wien 1883. * Zurkuhlen, H., Berkeleys und Humes Stellung zur Analysis des Unendlichen, Diss., Berlin 1915. > BERKHOF, HENDRIKUS * Beek, A. v.d. e.a., Waar is God in deze tijd? De betekenis van de geschiedenis in de theologie van H. Berlhof, Nijkerk 1994. * Meijering, E.P., Hendrikus Berkhof (1914-1995). Een theologische biografie, Kampen 1997. * Weerwoord. Reacties op dr. H. Berkhof's christelijk geloof, Nijkerk 1974. > BERKMAN, ALEXANDER * Drinnon, A.M. & B.R.A., Nowhere at Home. Emma Goldman and Alexander Berkman, New York 1975. > BERKOUWER, G.C. * Jong, G.W. de, De theologie van Dr. G.C. Berkouwer. Een strukturele analyse, Diss., Kampen 1971. * Keulen, D. v., "Als ik niet twaalf uur per dag kan schrijven...". Biografie van dr. G.C. Berkouwer, 2000. * Keulen, D. v., Bijbel en dogmatiek. Schriftbeschouwing en schriftgebruik in het dogmatisch werk van A. Kuyper, H. Bavinck en G.C. Berkouwer, 2003. * Moor, J.C. de, Towards a Biblical Theo-logical Method. A Structural Analysis and a Further Elaboration of Dr. G.C. Berkouwer's Hermeneutic-Dogmatic Method, Diss., Kampen 1980. > BERLIN GROUP * Milkov, N., The Berlin Group and the Vienna Circle. Affinities and Divergences, in: N. Milkov & V. Peckhaus (Hrsg.), The Berlin Group and the Philosophy of Logical Empiricism, Berlin/Heidelberg 2013 (Boston Studies in the Philosophy and History of Science, Bd. 273). * Peckhaus, V., The Third Man. Kurt Grelling and the Berlin Group, in: N. Milkov & V. Peckhaus (Hrsg.), The Berlin Group and the Philosophy of Logical Empiricism, Berlin/Heidelberg 2013, S. 231-244 (Boston Studies in the Philosophy and History of Science, Bd. 273). * Pulte, H., J.F. Fries’ Philosophy of Science, the New Friesian School, and the Berlin Group. On Divergent Scientific Philosophies, Difficult Relations, and Missed Opportunities, in: N. Milkov & V. Peckhaus (Hrsg.), The Berlin Group and the Philosophy of Logical Empiricism, Berlin/Heidelberg 2013 (Boston Studies in the Philosophy and History of Science, Bd. 273). * Rescher, N., The Berlin Group and the USA. A Narrative of Personal Interactions, in: N. Milkov & V. Peckhaus (Hrsg.), The Berlin Group and the Philosophy of Logical Empiricism, Berlin/Heidelberg 2013 (Boston Studies in the Philosophy and History of Science, Bd. 273). > BERLIN, ISAIAH * Cliteur, P.B., Het pluralisme van Isaiah Berlin, in: Intermediair, 20, 1984, S. 45-51. * Cliteur, P.B., Pluralisme en vrijheid bij Isaiah Berlin, in: Rekenschap. Humanistisch tijdschrift voor wetenschap en cultuur, 30/4, 1983, S. 170-181. * Cohen, M., Berlin and the Liberal Tradition, in: The Philosophical Quarterly, 10, 1960, S. 216-227. * Dalos, G., Der Gast aus der Zukunft. Anna Achmatowa und Sir Isaiah Berlin: Eine Liebesgeschichte, Berlin 1999. * Dubnov, A., A Tale of Trees and Crooked Timbers. Jacob Talmon and Isaiah Berlin on the Question of Jewish Nationalism, in: History of European Ideas, 34/2, 2008, S. 220-238. * Fenner, D., Ist die negative Freiheit ein Irrtum? Berlins Konzept “negativer Freiheit” im Kontrast zu Taylors Gegenentwurf “positiver Freiheit”, in: Perspektiven der Philosophie, 32, 2006. * Galipeau, C.J., Isaiah Berlin's Liberalism, Oxford 1994. * Grant, R., Morality, Social Policy, and Berlin’s Two Concepts, in: Social Research, 66/4, 1999. * Gray, J., Onveranderlijkheid en verschil. De bijdrage van Isaiah Berlin aan het geestelijk leven, in: Nexus, 12, 1995. * Groß, St.W., Mannigfaltigkeit und Liberalität. Isaiah Berlins tragischer Liberalismus, in: Dialektik. Zeitschrift für Kulturphilosophie, 1/2002. * Honneth, A., Negative Freedom and Cultural Belonging. An Unhealthy Tension in the Political Philosophy of Isaiah Berlin, in: Social Research, 66/4, 1999. * Ignatieff, M., Isaiah Berlin: A Life, London/New York 1998 [Isaiah Berlin. Ein Leben, München 2000] * Jahanbeglou, R., Conversations with Isaiah Berlin, 1992. * Kateb, G., Can Cultures Be Judged? Two Defenses of Cultural Pluralism in Isiaiah Berlin’s Work, in: Social Research, 66/4, 1999. * Katznelson, I., Isaiah Berlin’s Modernity, in: Social Research, 66/4, 1999. * Kaufman, A.S., Professor Berlin on "Negative Freedom", in: Mind, 71, 1962, S. 241-243. * Lüddecke, D., Isaiah Berlins liberal-pluralistische Kritik am politischen Platonismus, in: A. Eckl & C. Kauffmann (Hrsg.), Politischer Platonismus. Befund, Tradition, Kritik, Würzburg 2007. * Margalit, E. & A. (Hrsg.), Isaiah Berlin. A Celebration, Chicago 1991. * Neiman, S., Mit der Weisheit liebäugeln. Isaiah Berlins Essay "Über den Sinn von Philosophie", in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 5/1999. * Otterspeer, W., Het pathos van het pluralisme. Over Isaiah Berlin, in: W. Otterspeer, Utopieën van een onvermoeibaar mens, Amsterdam 1996, S. 191-206. * Pippin, R.P., Philosophie und geschichtlicher Wandel. Wie zeitgemäß ist Isaiah Berlins Kulturphilosophie?, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 5/1999. > BERLINER MITTWOCHSGESELLSCHAFT * Birtsch, G., Die Berliner Mittwochsgesellschaft (1783-1798), in: P. Albrecht & H.E. Bödeker & E. Hinrichs (Hrsg.), Formen der Geselligkeit in Nordwestdeutschland 1750-1820, Tübingen 2003, S. 423-439. * Haberkern, E., Limitierte Aufklärung. Die protestantische Spätaufklärung in Preußen am Beispiel der Berliner Mittwochgesellschaft, Marburg 2005. * Hellmuth, E., Aufklärung und Pressefreiheit. Zur Debatte der Berliner Mittwochsgesellschaft während der Jahre 1783 und 1784, in: Zeitschrift für Historische Forschung, 9, 1982, S. 315-345. * Keller, L., Die Berliner Mittwochsgesellschaft, in: Monatshefte der Comenius-Gesellschaft, 5, 1896, S. 67-94. * Nehren, B., Aufklärung, Geheimhaltung, Pulizität. Moses Mendelssohn und die Berliner Mittwochsgesellschaft, in: M. Albrecht & E.J. Engel & N. Hinske (Hrsg.), Moses Mendelssohn und die Kreise seiner Wirksamkeit, Tübingen 1994, S. 93-111 (Wolfenbütteler Studien zur Aufklärung, 19). * Nehren, B., Selbstdenken und gesunde Vernunft. Über eine wiederaufgefundene Quelle zur Berliner Mittwochsgesellschaft, in: Aufklärung, 1986, S. 87-101. * Schmidt, J., The Question of Enlightenment. Kant, Mendelssohn, and the Mittwochsgesellschaft, in: The Journal of the History of Ideas, 50, 1989, S. 269-292. > BERLINER SALON * Wilhelmy, P., Der Berliner Salon im 19. Jahrhundert (1780-1914), Berlin/New York 1989 (Schriften der Historischen Kommission zu Berlin, 73). > BERLINGUER, ENRICO * Garresio, B.V., Berlinguer, Milano 1976. * Giglio, T., Berlinguer e il potere solitario, Milano 1982. > BERLINSKIJ, WISSARION GRIGORJEWITSCH * Schulze, B., Wissarion Grigorjewitsch Berlinskij. Wegbereiter des revolutionären Atheismus in Rußland, München etc. 1958. > BERMAN, ANTOINE |