* Polock, J.L., Language and Thought, Princeton 1982.

* Poser, H., Strukturen als Denkformen, in: Information Philosophie, 3/1998.

* Posner, M.I. & Raichle, M.E., Bilder des Geistes. Hirnforscher auf der Spur des Denkens, Heidelberg 1996.

* Preston, J. (Hrsg.), Thought and Language, Cambridge 1998.

* Price, H.H., Image Thinking, in: Proceedings of the Aristotelian Society, 52, 1951/52, S. 135-166.

* Price, H.H., Thinking and Experience, New York 1953, 1977.

* Priest, G., Beyond the Limits of Thought, Cambridge 1995.

* Prins, H.J., Over de verhouding tusschen denkleer en natuurwetenschap, Delft 1911.

* Rantala, V. & Vadén, T., Minds as Connoting Systems. Logic and the Language of Thought, in: Erkenntnis, 46/₃,

* Recklinghausen, J. v., Wer denkt wie? Über Tiere, Menschen und Maschinen, Berlin 2006.

* Reibenschuh, G., Menschliches Denken. Eine systematische Studie am Boden der Kantischen Philosophie, Berlin/New York 1997 (Kant-Studien, Erg.-H., 129).

* Reinalter, H., Denksysteme. Theorie- und Methodenprobleme aus interdisziplinärer Sicht, Wien 2000.

* Riedl, R., Mit dem Kopf durch die Wand. Die biologischen Grenzen des Denkens, Stuttgart 1994.

* Rokeach, M., On the Unity of Thought and Belief, in: The Journal of Personality, 25/₂, 1956, S. 224-250.

* Romers, M.A., Denken en leven, in: Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 1929.

* Rosenthal, D.M., Thinking that One Thinks, in: A. Burri (Hrsg.), Sprache und Denken / Language and Thought, Berlin/New York 1997.

* Rosenzweig, F., Gebruik je verstand. Een boekje over ons menselijk denken, Rotterdam 1967.

* Rosmini, A., The Origin of Thought, Leominster 1987.

* Roubicek, J.S. (Hrsg.), Denken in Gegensätzen, Frankfurt/M. 1961.

* Rubinstein, S.L., Das Denken und die Wege seiner Erforschung, Berlin (DDR) 1968, Berlin (DDR) 1972.

* Ruckhaber, E., Des Daseins und Denkens Mechanik und Metamechanik. Eine monistische widerspruchslose Philosophie, Heidelberg 1910.

* Ryle, G., On Thinking, 1979.

* Sallis, J., Die Logik des Denkens, in: G. Figal (Hrsg.), Heidegger und Husserl. Neue Perspektiven, Frankfurt/M. 2009.

* Schaefer, A., Die Anonymität des Denkens. Agnostischer Essay, Berlin 1993.

* Schäfer, O.F., Kontrastives Denken. Auf dem Weg zum richtigen Denken, Berlin 1999.

* Schlüter, V., Denken in kategorialen und essentialen Bestimmungen, in: Prima Philosophia, 13/₄, 2000, S. 363-368.

* Schmidt, I., Macht Denken glücklich? Eine philosophische Betrachtung, Bielefeld 2010.

* Schmidt, S.J., Sprache und Denken als sprachphilosophisches Problem von Locke bis Wittgenstein, Den Haag 1968.

* Schmidt, W.F., "Basic Instinct": Anleitung zum schöpferischen Denken. Ein Organisationssystem zur Entdeckung und Gestaltung von Denkprozessen und deren Umsetzung in Handlungsformen, Weinheim 1994.

* Schoenmaekers, M.H.J., Aan gene zijde van het denken, in: Synthese, 1936.

* Schubert, R., Was heißt sich im Denken orientieren? Eine christlich-philosophische Abhandlung, Bern 1995.

* Schuitemaker, L., Filosofie van het denken, Groningen 2000.

* Schüling, H., Denkstil. Beschreibung und Deutung der Denkformen, ²1967.

* Schwemmer, O., Das Ereignis der Form. Zur Analyse des sprachlichen Denkens, München 2011.

* Seebaß, G., Das Problem von Sprache und Denken, Frankfurt/M. 1981.

* Selz, O., Zur Psychologie des produktiven Denkens und des Irrtums. Eine experimentelle Untersuchung, Bonn 1922.

* Sorensen, R.A., Thought Experiments, Oxford 1999.

* Sosa, E., Objects of Thought, in: R. Casati & B. Smith & G. White (Hrsg.), Philosophy and the Cognitive Sciences. Proceedings of the 16th International Wittgenstein-Symposium Kirchberg am Wechsel, 15-22 August 1993, Wien 1994 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. XXI).

* Stammler, Ch.J.J., Denken en beleven, in: Mensch en Kosmos, 1951.

* Steinbuch, K., Menselijk en machinaal denken, Utrecht 1964.

* Steiner, G., Warum Denken traurig macht. Zehn (mögliche) Gründe, Frankfurt/M. 2008.

* Stekeler-Weithofer, P., Was heißt Denken? Von Heidegger über Hölderlin zu Derrida, Bonn 2004 (Bonner Philosophische Vorträge und Studien, 21).

* Stekeler-Weithofer, P., Was ist Denken?, Stuttgart 2004 (Sitzungsberichte der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig, philol.-hist. Kl, 139/₂).

* Stepanians, M.S., Frege und Husserl über Urteilen und Denken, Paderborn 1997.

* Stoffer, H., Die modernen Ansätze zu einer Logik der Denkformen, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 10, 1956, S. 442-466, 601-621.

* Strasser, V., Die Denkmethoden und ihre Gefahren, Leipzig 1931.

* Struyker Boudier, C.E.M., Denken aan de grens, in: Tijdschrift voor Filosofie, 56, 1996, S. 337-349.

* Stuivenberg, G., De mens tussen dogma en denken, in: Rekenschap, 1958, S. 127-137, 140-151.

* Synofzik, M. & Vosgerau, G., A Cognitive Theory of Thoughts, in: The American Philosophical Quarterly, 47/₃, 2010, S. 205-222.

* Taylor, D., Thinking, in: Mind, 65, 1956, S. 246-251.

* Uphues, K., Das Wesen des Denkens. Nach Platon, Landsberg 1881.

* Vaas, R., Sprache, Denken, Wirklichkeit, in: Der Blaue Reiter, 6/₂, 1997.

* Velminski, W. (Hrsg.), Hirngespinste. Denkprozesse zwischen Störung, Genialität und Fiktionalität in Künsten und Wissenschaften, Müchen 2012.

* Verhoeven, C.W.M., De mystiek van den denken, in: Raam, 1965, S. 56-62.

* Verloren van Themaat, W.A., De waarde van enkele als transcultureel bedoelde denkerstypologieën, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 79/₂, 1987, S. 86-103.

* Vet, W.A. v.d., Een en ander over het denken en den geest, in: Denken en Leven, 1938.

* Vink, T., De eenheid van denken en doen, Leende 2000.

* Vries, G.J. de, Denken als spel, in: Bezinning, 1957, S. 16-22.

* Vries, H. de, Het mechanisme van het denken, Amsterdam 1892.

* Waffenschmidt, W.G., Denkformen und Denktechik, 1962.

* Watson, J.R., Between Auschwitz and Tradition. Postmodern Reflections on the Task of Thinking, Amsterdam 1994.

* Wattjes, J.G., Het aandeel van het denken in de vorming onzer voorstelling der wereld, in: Denken en Leven, 1928.

* Wattjes, J.G., Onbewuste redelijkheid en de bewustelijk redelijk bestuurde gedachtengang, in: Denken en Leven, 1929.

* Weber, S., Gelegenheitsziele. Zur Militarisierung des Denkens, Zürich 2006.

* Weihe, C., Anschauliches und begriffliches Denken, in: 5. Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft, 1916.

* Westerman Holstijn, A.J., De invloed van het bewuste denken op het onbewuste, Amsterdam 1934.

* Whitehead, A.N., Modes of Thought, New York 1968.

* Wiersma, D., De omkeringsstelling. Een denkproces, psychologisch, methodologisch en kennistheoretisch beschouwd, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 1962, S. 231-246.

* Wilensky, R., Planning and Understanding. A Computational Approach to Human Reasoning, Reading 1983.

* Wilhelm, O., Psychologie des schlußfolgernden Denkens. Differentialpsychologische Prüfung von Strukturüberlegungen, Hamburg 2001.

* Willmesz, H., Bevrijdend denken, Amsterdam 1964.

* Wolda, W., Over de eindigheid of oneindigheid onzer denkwetten, in: Ontwikkeling, 1914.

 

> DENNETT, DANIEL CLEMENT

* Brook, A. & Ross, D. (Hrsg.), Daniel Dennett. Contemporary Philosophy in Focus, Cambridge 2002.

* Brook, A. & Ross, D. (Hrsg.), Dennett's Philosophy. A Comprehensive Assessment, Cambridge (Mass.) 2000.

* Crone, K., David C. Dennett, in: Information Philosophie, 3/2009.

* Cuypers, St.E., Dennetts intentioneel systeemtheorie van de geest, in: E. Oger & F. Buekens (Hrsg.), Denken in alle staten. Hedendaagse Amerikaanse filosofen, Kapellen/Kampen 1992.

* Dahlbom, B., Dennett and His Critics. Demystifying Mind, Oxford 1993, Oxford 1995.

* Derksen, A.A., Dennett’s Rhetorical Strategies in “Consciousness Explained”, in: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 1/2005.

* Elton, M., Daniel Dennett. Reconciling Science and Our Self-Conception, Oxford 2003.

* Horstmann, R.-P., Welche Freiheit braucht Moral? Kant und Dennett über freien Willen, in: R.-P. Horstmann, Bausteine kritischer Theorie. Arbeiten zu Kant, Bodenheim 1997, S. 201-222.

* Kellerwessel, W., Kritische Anmerkungen zu Dennetts "Wo bin ich?", in: Prima Philosophia, 7/₃, 1994, S. 263-270.

* Leyens, St., La conscience imaginée. Sur l’éliminativisme de Daniel Dennett, in: Revue Philosophique de Louvain, 98/₄ 2000, S. 761-782.

* Meijsing, M., Daniel Dennett, in: M. Doorman & H. Pott (Hrsg.), Filosofen van deze tijd, Amsterdam 2000.

* Meijsing, M., Het patroon van Dennetts denken, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 90, 1998.

* Miguens, S., David Dennett’s Brand of Anti-Representationalism. A Key to Philosophical Issues of Cognitive Science, in: ProtoSociology. An International Journal and Interdisciplinary Project, 22, 2006.

* Rolf, T., Von der Wahrnehmung zur Problemlösung. Repräsentation und Wahrheit bei Edmund Husserl und Daniel C. Dennett, in: J. Jonas & K.-U. Lembeck (Hrsg.), Mensch, Leben, Technik. Aktuelle Beiträge zur phänomenologischen Anthropologie, Würzburg 2005.

* Stich, S., Dennett on Intentional Systems, in: Philosophical Topics, 12, 1981, S. 39-62.

* Tewes, Ch., Grundlegungen der Bewußtseinsforschung. Studie zu David Dennett und Edmund Husserl, Freiburg 2006.

* Weber, K., Bewußtsein - eine Illusion? Bennett, Hacker, Dennett und Searle über Neurowissenschaft und Philosophie, 2012.

 

> DE NOVITIIS INSTRUENDIS

* Breitenstein, M. (Hrsg.), De novitiis instruendis. Text und Kontext eines anonymen Traktates vom Ende des 12. Jahrhunderts, Münster 2003.

 

> DENUNZIATION

* Cellately, R. & Fitzpatrick, S. (Hrsg.), Accusatory Practices. Denunciation in Modern European History, 1789-1989, Chicago 1997.

 

> DEONTIK / DEONTOLOGISMUS

* Brugmans, E.H.L., Juridische deontische logica, in: Nederlands Tijdschrift voor Rechtsfilosofie en Rechtstheorie, 19/₁, 1990, S. 41-43.

* Conte, A.G. Deontisch vs. anankastisch, in: R. Alexy & R. Dreier (Hrsg.), Rechtssystem und praktische Vernunft / Legal System and Practical Reason, Stuttgart 1992.

* Forrester, J.W., Why You Should. The Pragmatics of Deontic Speech, Hanover/London 1989.

* Hilpinen, R., New Studies in Deontic Logic. Norms, Actions, and the Foundations of Ethics, London 1981.

* Holtug, N., Against Deontology, in: Sats. Northern European Journal of Philosophy, 2/₁, 2001.

* Hruschka, J., Das deontologische Sechseck bei Gottfried Achen­wall im Jahre 1767. Zur Geschichte der deontischen Grundbegriffe in der Universaljurisprudenz zwischen Suárez und Kant, Diss., Hamburg 1986.

* McNaughton, D. & Rawling, P., Deontology and Agency, in: The Monist, 76/₁, 1993 (Person-Relativity in Ethics).

* Nottelmann, N., Blameworthy Belief. A Study in Epistemic Deontologism, Berlin/Heidelberg

* Royakkers, L.M.M., Representing Legal Rules in Deontic Logic, Diss., Tilburg 1996.

 

> DE ORDINANDO PONTIFICE

* Anton, H.H., Der sogenannte Traktat “De ordinando pontifice”. Ein Rechtsgutachten im Zusammenhang mit der Synode von Sutri (1048), 1982 (Bonner Historische Forschungen, 48).

 

> DEPENHAUER, OTTO

* Kohns, O., Wie spricht man den Ausnahmezustand aus? Überlegungen zu E.L. Doctorows Ragtime im Anschluß an Agamben, Depenhauer und Carl Schmitt, in: O. Ruf (Hrsg.), Ästhetik der Ausschließung. Ausnahmezustände in Geschichte, Theorie, Medien und literarischer Fiktion, Würzburg 2009.

 

> DE POSTESTATE PAPAE

* Miethke, J., Die Traktate “De potestate papae”. Ein Typus politiktheoretischer Literatur im späteren Mittelalter, in: R. Bultot & L. Génicot (Hrsg.), Les genres littéraires dans les sources théologiques et philosophiques médiévales. Définition, critique et exploitation, Louvain-la-Neuve 1982 (Université Catholique de Louvain. Publications de l’Institute d’Études Médiévales, II.5).

 

> DEPRESSION

* Ehrenberg, A., Das erschöpfte Selbst. Depression und Gesellschaft in der Gegenwart, Frankfurt/M. 2008.

* Emrich, H.M., Vom Sinn der Depression, in: Journal für Philosophie und Psychiatrie, 2/₁, 2009.

 

> DERBOLAV, JOSEF

* Müller, M., Pädagogik und Erziehungswissenschaft. Der praxeologische Übergang bei Derbolav, Bern 1995.

 

> DEREALISIERUNG

* Vaihinger, D., Auszug aus der Wirklichkeit. Eine Geschichte der Derealisierung vom positivistischen Idealismus bis zur virtuellen Realität, München 2000.

 

> DE RE / DE DICTO

* Gean, W.D., The Logical Connection Argument and De Re Necessity, in: The American Philosophical Quarterly, 12/₄, 1975.

* Nida-Rümelin, M., De re- versus de dicto-Bewertungen der Existenz von Personen, in: Conceptus, 68/69, 1992/93.

* Taylor, K.A., De re and de dicto. Against the Conventional Wisdom, in: Philosophical Perspectives, 16, 2002, S. 225-265.

 

> DER GEDANKE

* Cafagna, E., Stato nazionale e filosofia della storia. La rivista "Der Gedanke" negli anni Sessanta dell'Ottocente, in: W. Kaltenbacher (Hrsg.), Der Gedanke. Sieben Studien zu den deutsch-italienischen Beziehungen in Philosophie und Kunst, Würzburg 2003.

 

> DE REGIMINE PRINCIPUM

* Mohr, W., Bemerkungen zur Verfasserschaft von “De regimine principum”, in: “Virtus Politica”. Festgabe zum 75. Geburtstag von Alfons Hufnagel, Stuttgart/Bad Cannstatt 1974, S. 127-145.

 

> DÈR MOUW, J.A.

* Adriaans, P.W., Taal en solipsisme in de filosofie van J.A. Dèr Mouw, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 78/₁, 1986, S. 1-20.

* Fresco, M.F., De dichter Dèr Mouw en de klassieke oudheid, 2 Bde., Diss., Amsterdam 1971.

* Fresco, M.F., Over Dèr Mouw, Den Haag 1984.

 

> DEROIN, JEANNE

* Riot-Sarcey, M., A Public Life Denied by History. Jeanne Deroin of the Forgetfulness of Self, in: History of European Ideas, 11, 1989, S. 253-261.

 

> DERRIDA, JACQUES

* Alexander, N., The Hollow Deconstruction of Time, in: W.R. McKenna & J.C. Evans (Hrsg.), Derrida and Phenomenology, Dordrecht 1995.

* Altieri, Ch., Wittgenstein on Consciousness and Language. A Challenge to Derridean Literary Theory, in: Modern Language Notes, 91, 1976, S. 1357-1423.

* Ansén, R., Defigurationen. Versuch über Derrida, Würzburg

* Askani, Th., Die Frage nach dem Anderen im Ausgang von Emmanuel Lévinas und Jacques Derrida, Wien 2002.

* Bannet, E.T., Structuralism and the Logic of Dissent. Barthes, Derrida, Foucault, Lacan,

* Baptist, G. & Lucas, H.-Ch., Wem schlägt die Stunde in Derridas „Glas“? Zur Hegelrezeption und -kritik Jacques Derridas, in: Hegel-Studien, 23, 1988.

* Baum, M., Überleben in Freundschaft. Thomas Bernhard / Jacques Derrida, Wien 2011.