* Nicholson, M., The Early Stage of Cartesianism in England, in: Studies in Philology, 2, 1929, S. 356-374.

* Niebel, W.F., Wissenschaft, Philosophie und Sprache bei Descartes, Diss., 1982.

* Nikulin, D., Matter, Imagination, and Geometry. Ontology, Natural Philosophy, and Mathematics in Plotinus, Proclus, and Descartes, Aldershot 2002.

* Nolte, U., Philosophische Exerzitien bei Descartes. Aufklärung zwischen Privatmysterium und Gesellschaftsentwurf, Würzburg

* Noodt, G., Die Prinzipien der Descartes'schen Naturphilosophie kritisch beleuchtet, Diss., Rostock 1893.

* Nooijen, A., Balthasar Bekker und der Atheismusvorwurf. Zur Auseinandersetzung mit dem Spinozismus und dem Cartesianismus in der deutschen Debatte um die “Betoverde Wereld”, in: R. Duhamel & G. v. Gemert (Hrsg.), Nur Narr? Nur Dichter? Über die Beziehungen von Literatur und Philosophie, Würzburg 2008.

* Noordmans, O., René Descartes, in: Stemmen des Tijds, 1937.

* Normore, C.G., Linguistics and Descartes, in: J.-C. Smith (Hrsg.), Historical Foundations of Cognitive Science, Dordrecht 1990.

* Norton, D.F., Descartes' Inconsistency: A Reply, in: The Journal of the History of Philosophy, 12/₄, 1974, S. 509-520.

* Norton, D.F., Descartes on Unknown Faculties: An Essential Inconsistency, in: The Journal of the History of Philosophy, 6/₃, 1968, S. 245-256.

* Noussan-Lettry, L., Lebenserfahrung und Denken. Frage und Antwort in Descartes’ Meditationen, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 7, 1974, S. 242-271.

* Nussbaum, Ch., Cartesian Influences in Kant's Conception of the Matter of Manifold of Intuition, in: The South-West Philosophical Review, 9, 1993, S. 1-28.

* Nyden-Bullock, T.M., Radical Cartesian Politics and Spinoza’s Change of Mind, Diss., Claremont 2003.

* Nyden-Bullock, T.M., Radical Cartesian Politics. Velthuyzen, de la Court, and Spinoza, in: Studia Spinozana, 16, 2006, S. 35-66.

* Nye, A., The Princess and the Philosopher. Letters of Elizabeth of the Palatine to René Descartes, Lanham 1999.

* Obersteiner, J., Der Ausgang vom Selbstbewußtsein bei Augustinus und bei Descartes, in: Theologisch-praktische Quartalschrift, 102, 1954, S. 277-288.

* Oedingen, K., Der "genius malignus et summe potens et callidus" bei Descartes, in: Kant-Studien, 50/₂, 1958/59.

* Oegema van der Wal, Th., De mens Descartes, Brussel 1960.

* Oehler, K., Descartes als das tragische Ende einer Geschichte, in: H.-Ch. Günther & A. Rengakos (Hrsg.), Beiträge zur antiken Philosophie. Festschrift für Wolfgang Kullmann, Stuttgart 1997.

* Oeing-Hanhoff, L., Descartes' Lehre von der Freiheit, in: Philosophisches Jahrbuch, 78, 1971, S. 1-16 [in: L. Oeing-Hanhoff, Metaphysik und Freiheit. Ausgewählte Abhandlungen hrsg. v. Th. Kobusch & W. Jaeschke, München 1988].

* Oeing-Hanhoff, L., Descartes und das Problem der Metaphysik. Zu Alquiés Descartes-Interpretation, in: Kant-Studien, 51/₂, 1959/60.

* Oeing-Hanhoff, L., Descartes und der Fortschritt der Metaphysik, Habil.-Schr. Münster 1961.

* Oeing-Hanhoff, L., Note sur l’argument ontologique chez Descartes et Bonaventure, in: Archives de Philosophie, 36/₄, 1973.

* Oeing-Hanhoff, L., René Descartes: Neugründung der Metaphysik, in: J. Speck (Hrsg.), Grundprobleme der großen Philosophen. Philosophie der Neuzeit I, Göttingen 1979.

* Oetjens, H., Descartes' Konzept einer allgemeinen Methodologie als Alternative zur traditionellen Ontologie, in: W. Leinfellner & E. Kraemer & J. Schank (Hrsg.), Sprache und Ontologie / Language and Ontology. Proceedings of the 6th International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1981, Wien 1982, S. 71-74 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. VIII).

* O'Hear, A., Belief and the Will, in: Philosophy, 47, 1972, S. 95-112.

* Oi, M., Kant on Dualism. A Comparison with Descartes, Diss. American University 2002.

* O'Kelley, Th., Locke's Doctrine of Intuition Was Not Borrowed from Descartes, in: Philosophy, 46, 1971, S. 148-151.

* O'Neill, W., The Love of Wisdom, in: The Personalist, 52/₃, 1971, S. 459-482.

* Olscamp, P.J., Introduction to "Descartes: Discourse on Method, Optics, Geometry, and Metereology", Indianapolis 1965.

* O'Neil, B.E., Cartesian Simple Natures, in: The Journal of the History of Philosophy, 10/₂, 1972, S. 161-179.

* Oprescu,  , Descartes' Erkenntnistheorie, Diss. Göttingen 1890.

* Opzoomer, C.W., Cartesius. Een redevoering te Utrecht uitgesproken, Amsterdam 1861.

* Oskenberg Rorty, A., Essays on Descartes' Meditations, 1986.

* Osler, H.J., Divine Will and the Mechanical Philosophy. Gassendi and Descartes on Contingency and Necessity in the Created World, Cambridge 1994.

* Ossenkopp, J., Was ist ein Philosoph? Philosophie und Autobiographie bei René Descartes, 2011.

* Otten,  , Der Grundgedanke der Cartesianischen Philosophie aus den Quellen dargestellt. Zum 300jährigen Geburtsjubiläum Descartes', Freiburg 1896.

* Oudemans, Th.C.W., Relativiteit en volstrektheid van de kennis Een overdenking bij de opvattingen van Descartes en Wittgenstein, in: Tijdschrift voor Filosofie, 44, 1982.

* Overkamp, H., Nader ondersoeck over het tweede deel van de beginselen der wijsbegeerte van Renatus des Cartes, Amsterdam 1683.

* Pacho, J., Ontologie und Erkenntnistheorie. Eine Erörterung ihres Verhältnisses am Beispiel des cartesianischen Systems, München 1980.

* Papillon, F., De la rivalité de l'esprit Leibnizien et de l'esprit Cartésien au 18e siècle, Orléans 1873.

* Parkinson, G.H.R., From Descartes to Collingwood: Recent Work on the History of Philosophy, in: Philosophy, 50, 1975, S. 205-220.

* Pasini, E., Mathesis und Phantasie. Die Rolle der Einbildungskraft im Umfeld der Descartesschen "Regulae", in: Studia Leibnitiana, 24/₂,1992.

* Pätzold, D., Hegels Bild von Descartes, in: D.H. Heidemann & Ch. Krijnen (Hrsg.), Hegel und die Geschichte der Philosophie, Darmstadt 2008.

* Paulus, S., Über Bedeutung, Wesen und Umfang des cartesischen Zweifels, Diss., Jena 1875.

* Peacocke, Ch., Descartes Defended, in: Proceedings of the Aristotelian Society, Suppl.-Bd. 86/₁, 2012, S. 109-125.

* Penelhum, T., Descartes' Ontological Argument, in: J. Margolis (Hrsg.), Fact and Existence, Oxford 1969, S. 43-55.

* Percival, K., On the Non-Existence of Cartesian Linguistics, in: R.J. Butler (Hrsg.), Cartesian Studies, New York 1972.

* Pereboom, D. (Hrsg.), The Rationalists: Descartes, Spinoza, and Leibniz. Critical Essays, 1999.

* Pereboom, D., Stoic Psychotherapy in Descartes and Spinoza, in: Faith and Philosophy. The Journal of the Society of Christian Philosophers, 11/₄, 1994, S. 592-625 [in: G. Lloyd (Hrsg.), Spinoza: Critical Assessments. Bd. I: Context, Sources, and Early Writings, London 2001].

* Perler, D., Abkehr vom Mythos. Descartes in der gegenwärtigen Diskussion, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 2/1997.

* Perler, D., Cartesische Emotionen, in: A. Kemmerling & H.-P. Schütt (Hrsg.), Descartes nachgedacht, Frankfurt/M. 1995.

* Perler, D., Descartes über Fremdpsychisches, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 1/1995.

* Perler, D., René Descartes, München 1998.

* Perler, D., René Descartes. Das Projekt einer radikalen Neubegründung des Wissens, in: L. Kreimendahl (Hrsg.), Philosophen des 17. Jahrhunderts. Eine Einführung, Darmstadt 1999, S. 69-90.

* Perler, D., Repräsentation bei Descartes, Frankfurt/M. 1996.

* Perler, D., Sind die Gegenstände farbig? Zum Problem der Sinneseigenschaften bei Descartes, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 2/1998.

* Perler, D., Spiegeln Ideen die Natur? Zum Begriff der Repräsentation bei Descartes, in: Studia Leibnitiana, 2/1994.

* Peters, K. & Schmidt, W. & Holz, H.H., Erkenntnisgewißheit und Deduktion. Zum Aufbau der philosophischen Systeme bei Descartes, Spinoza, Leibniz, Neuwied 1975.

* Petit, H., Images. Descartes et Pascal, Paris 1930.

* Petrik, J., Descartes' Theory of the Will, 1997.

* Petrus, K., Analyse und Kontext des Wachsbeispiels bei Descartes, in: Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, 3/1996.

* Petter, D. de, Nota over de wording van het Cartesianisme, in: Thomistisch Tijdschrift, 1931.

* Peukert, W., Der Wille und die Selbstbewegung des Geistes in Descartes' Meditationen, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 19/1, 19/2, 1965.

* Pfaff, R., Die Unterschiede zwischen der Naturphilosophie Descartes' und derjenigen Gassendis und der Gegensatz beider Philosophen überhaupt, Diss., Leipzig 1905.

* Pfeffer, W., Die Entstehung der Philosophie Descartes' nach seiner Korrespondenz, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 16, 1903, S. 1-26.

* Pflugbeil, R., Der Begriff der ewigen Wahrheiten bei Leibniz. Mit einer einleitenden Übersicht der Geschichte dieses Begriffs in der christlichen Philosophie, bei Descartes und Spinoza, Diss. Leipzig 1902.

* Philipse, H., Zekerheid in wetenschap en leven. Een analyse van het begrip zekerheid in de ethiek van Descartes, Delft 1986.

* Philonenko, A., Paul Valéry und Descartes, in: Internationale Zeitschrift für Philosophie, 1/1995.

* Pieper, A., Der Streit zwischen Vernunft und Glaube. Descartes, Spinoza, Kant, in: A. Lazzari (Hrsg.), Metamorphosen der Vernunft. Festschrift für Karen Gloy, Würzburg 2003.

* Pies, E., Der Mordfall Descartes. Dokumente, Indizien, Beweise, Solingen 1996.

* Pillon, F., La première preuve cartésienne de l'existence de Dieu et la critique de l'infini, in: L'Année Philosophique, 1, 1891, S. 43-190.

* Pirenne, M.H., Descartes and the Body-Mind Problem in Physiology, in: The British Journal of the Philosophy of Science, 1, 1950, S. 43-59.

* Pitte, F.P. v.d., Descartes' Innate Ideas, in: Kant-Studien, 76/4, 1985.

* Pitte, F.P. v.d., Reservations on a Post-Wittgensteinian View of Descartes, in: Philosophy and Phenomenological Research, 35/1, 1974, S. 107-114.

* Pleßner, P., Die Lehre von den Leidenschaften bei Descartes, Leipzig 1888.

* Polak, L., De betekenis van Descartes voor de wijsbegeerte, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte en Psychologie, 31/1, 1937 [in: L. Polak, Verzamelde Werken, Bd. IV, Amsterdam 1947].

* Popkin, R.H., Charron and Descartes. The Fruits of Systematic Doubt, in: The Journal of Philosophy, 51, 1954, S. 831-837.

* Pos, H.J., Descartes en Husserl, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte en Psychologie, 30/1, 1937.

* Pos, H.J., Descartes' geestelijke erfenis, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte en Psychologie, 42, 1950.

* Pos, H.J., Descartes, Pascal, Spinoza, in: H. v. Oyen (Hrsg.), Philosophie. Beknopt Handboek tot de Geschiedenis van het Wijsgeerig Denken, Bd. II, Utrecht 1949.

* Pos, H.J., Inleiding op de Nederlandse vertaling van het "Vertoog over de Methode", Amsterdam 1950.

* Pos, H.J., René Descartes voor onzen tijd, in: Groot-Nederland, 1937.

* Poser, H., René Descartes. Eine Einführung, Stuttgart 2003.

* Poullain de la Barre, F., Three Cartesian Feminist Treatises, 2002.

* Powell, B., Descartes' Machines, in: Proceedings of the Aristotelian Society, N.S. 71, 1970/71, S. 209-222.

* Prechtl, P., Descartes zur Einführung, Hamburg 1996, Hamburg 2000.

* Prendergast, Th.L., Descartes and the Relativity of Motion, in: The Modern Schoolman, 50, 1972, S. 64-72.

* Prendergast, Th.L., Motion, Action, and Tendency in Descartes' Physics, in: The Journal of the History of Philosophy, 13, 1975, S. 453-462.

* Priest, St., Descartes, Kant, and Self-Consciousness, in: The Philosophical Quarterly, 31, 1981, S. 348-351.

* Prior, A.N., The "Cogito" of Descartes and the Concept of Self-Confirmation, in: P.T. Geach & A.J.P. Kenny (Hrsg.), Papers in Logic and Ethics, London 1976, S. 165-175.

* Prost, J., Essai sur l'atomisme et l'occasionalisme dans la philosophie cartésienne, Paris 1907.

* Puster, E., Zur Frage der Auflösbarkeit des Cartesischen Zirkels, in: U. Meixner (Hrsg.), Metaphysics in the Post-Metaphysical Age / Metaphysik im postmetaphysischen Zeitalter. Proceedings of the 22nd International Wittgenstein-Symposium / Akten des 22. Internationalen Wittgenstein-Symposiums, Kirchberg am Wechsel 1999, Wien 2000 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. XXVIII).

* Pyle, A., Malebranche über Wahrnehmung. Augustinische Lösungen für cartesische Probleme, in: D. Perler & M. Wild (Hrsg.), Sehen und Begreifen. Wahrnehmungstheorie in der frühen Neuzeit, Berlin/New York 2008, S. 145-176.

* Quiring, H., Der Traum des Descartes, in: Kant-Studien, 46/₂, 1954/55.

* Radford, C., Wittgenstein and Descartes: The Best of Both Worlds, in: E. & W. Leinfellner & H. Berghel & A. Hübner (Hrsg.), Wittgenstein und sein Einfluß auf die gegenwärtige Philosophie / Wittgenstein and His Impact on Contemporary Thought. Proceedings of the 2nd International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1977, Wien 1978, S. 420-424 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. II).

* Radner, D., Descartes' Notion of the Union of Mind and Body, in: The Journal of the History of Philosophy, 9/₂, 1971, S. 159-170.

* Raey, J. de, Clavis philosophiae naturalis, Leiden 1654, 1677.

* Rahman, M.L., Are Clear and Distinct Ideas True?, in: The Pakistan Philosophical Journal, 10, 1971, S. 100-111.

* Rami, A., Wittgenstein und der Cartesianismus, in: Wittgenstein-Studien, 10/2004.

* Rao, B.N., A Semiotic Deconstruction of Ryle's Critique of Cartesianism, Berlin/New York 1994.

* Redpath, P.A., Cartesian Nightmare. An Introduction to Transcendental Sophistry, Amsterdam 1997.

* Rée, J., Descartes, London 1974.

* Reed, E.S., Descartes' Corporeal Ideas Hypothesis and the Origin of Scientific Psychology, in: The Review of Metaphysics, 35, 1981/82.

* Régis, P.-S., Cours entier de philosophie ou système generale selon les principes de M. Descartes contentant la logique, la métaphysique, la physique, et la morale, 3 Bde., Amsterdam 1691.

* Regius, H., Brevis explicatio mentis humanae, sive animae rationalis...a notis Cartesii vindicata, Utrecht 1657.

* Regius, J., Cartesius verus Spinozismi architectus, Leeuwarden 1718, Franeker 1719.

* Reichert, A., Diagrammatik des Denkens. Descartes und Deluze, Bielefeld 2013.

* Reif, P., The Textbook Tradition in Natural Philosophy, 1600-1650, in: The Journal of the History of Ideas, 30/₁, 1969, S. 17-32,

* Reijen, W.L. v., Freiheit und Moral in der Philosophie Descartes', in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 29/₁, 1975.

* Reith, H.P., René Descartes. The Story of a Soul, Lanham 1986.

* Rescher, N., Kant und das Cartesische Cogito, in: G. Funke & Th.M. Seebohm (Hrsg.), Proceedings of the Sixth International Kant Congress. Bd. I: Invited Papers, Washington 1991, S. 98-103.

* Revius, J., Methodi cartesianae consideratio theologica, Leiden 1648.

* Revius, J., Statera philosophiae cartesianae, Leiden 1650.

* Revius, J., Thekel hoc est levitas defensionis cartesianae, Brielae 1653.

* Rhodes, E.H., A View of the Philosophy of Descartes, in: The Journal of Speculative Philosophy, 18, 1884, S. 225-246.

* Ridder, K.L., Existiert Gott? Descartes' ontologisches Argument für die Existenz Gottes, in: Jahrbuch für Religionsphilosophie, 3, 2004.

* Riedel, M., Principium und Pronunciatum. Descartes' Ergo-sum-Argument und der Anfang der ersten Philosophie, in: Kant-Studien, 79/₁, 1988.

* Ring, M., Descartes' Intentions, in: The Canadian Journal of Philosophy, 3/₁, 1973, S. 27-49.

* Rissi, St., Descartes und das Problem der Philosophie, Basel 2005.

* Ritter, H., Über den Einfluß des Cartesius auf die Ausbildung des Spinozismus, Leipzig 1816.

* Robbers, H., Descartes en de metaphysiek, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte en Psychologie, 42, 1950.

* Robinson, D., Descartes for Beginners, London 1998.

* Roche Ruiz, J., Filósofos: Aristóteles, Descartes, Hume, Kant, Hegel, Marx, Nietzsche, 1980.

* Röd, W., Descartes' Auffassung der Natur zwischen Physik und Metaphysik, in: L. Schäfer & E. Ströker (Hrsg.), Naturauffassungen in Philosophie, Wissenschaft, Technik. Bd. II: Renaissance und frühe Neuzeit, Freiburg 1994.

* Röd, W., Descartes. Die Genese des cartesianischen Rationalismus, München ²1982, München ³1995.

* Röd, W., Descartes. Die innere Genesis des cartesischen Systems, Basel/München 1964.

* Röd, W., Descartes' Erste Philosophie. Versuch einer Analyse mit besonderer Berücksichtigung der Cartesianischen Methodologie, Bonn 1971 (Kant-Studien, Erg.-H. 103).

* Röd, W., René Descartes, in: N. Hoerster (Hrsg.), Klassiker des philosophischen Denkens, Bd. I, München ⁴1988.

* Röd, W., Gewißheit und Wahrheit bei Descartes, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 16/₃, 1962, S. 342-362.

* Röd, W., Zum Problem des Premier Principe in Descartes' Metaphysik, in: Kant-Studien, 51/₂, 1959/60.

* Rodis-Lewis, G., Descartes aurait-il eu un professeur nominaliste?, in: Archives de Philosophie, 31/₁, 1971.

* Rodis-Lewis, G., Descartes et la rationalisme, Paris ²1970.

* Rodis-Lewis, G., Descartes. His Life and Thought, 1998, Ithaca 1999 [Descartes. Biografie, 2003].

* Rodis-Lewis, G., Le développement de la pensée de Descartes, Paris 1997.

* Rodis-Lewis, G., Limitations of the Mechanical Method in the Cartesian Conception of the Organism, in: M. Hooker (Hrsg.), Descartes. Critical and Interpretive Essays, Baltimore/London 1978.

* Rodis-Lewis, G., L'œuvre de Descartes, 2 Bde., Paris 1971.

* Röell, H.A., Dubitationes cartesianae, Utrecht 1708.

* Rogers, G.A.J., Descartes and the Method of English Science, in: Annals of Science, 29/₃, 1973, S. 237-255.

* Rogers, G.A.J., Descartes and the Mind of Locke, in: G.A.J. Rogers, Locke’s Enlightenment. Aspects of the Origin, Nature, and Impact of His Philosophy, Hildesheim/Zürich/New York 1998.

* Roland-Gosselin,  , La révolution Cartésienne, in: Revue des Sciences Philosophiques et Théologiques, 4, 1910.

* Romero, F., Descartes y Husserl, in: Escritos en honor de Descartes en ocasión del tercer centenario del Discurso del Método, La Plata 1938, S. 241-262.

* Rose, F.O., Die Lehre von den eingeborenen Ideen bei Descartes und Locke, Bern 1901.

* Rose, M.C., Descartes' Malevolent Demon, in: Proceedings of the American Catholic Philosophical Association, 46, 1972, S. 157-166.

* Rosemond, M., Descartes' Dualism, 1998.

* Rosen, S., A Central Ambiguity in Descartes, in: B. Magnus & J.B. Wilbur (Hrsg.), Cartesian Essays. A Collection of Critical Studies, Den Haag 1969.

* Rosen, S., Hegel, Descartes und Spinoza, in: J.B. Wilbur (Hrsg.), Spinoza's Metaphysics, Assen 1976.

* Rostand, J., Descartes et la biologie, in: L'atomisme en biologie, Paris ¹¹1956.

* Roth, L., A Note on the Relationship between Locke and Descartes, in: Mind, 44, 1935, S. 414-416.

* Roth, L., Descartes's Discourse on Method, Oxford 1937, Oxford 1948.

* Roth, L., Spinoza and Cartesianism, in: Mind, 32, 1923, S. 12-37, 160-178.

* Roth, L., Spinoza, Descartes, and Maimonides, Oxford 1924.

* Roth, L., The "Discourse on Method" (1637-1937), in: Mind, 46, 1937, S. 32‑43.

* Rothkamm, J., “Institutio Oratoria”. Descartes, Hobbes, Spinoza, Leiden 2009.

* Röttges, H., Zweifel, Methode und Wahrheit bei Descartes, in: Th.S. Hoffmann & St. Majetschak (Hrsg.), Denken der Individualität, Berlin/New York 1995.

* Rousset, B., Spinoza. Lecteur des objections de Gassendi à Descartes, in: Archives de Philosophie, 57/₃, 1994, S. 485-502.

* Rozemond, M., Descartes' Dualism, Cambridge (Mass.) 1998, Cambridge (Mass.) 2002.

* Rubin, S., Die Erkenntnistheorie Maimons und ihr Verhältnis zu Cartesius, Leibniz, Hume und Kant, Bern 1897.

* Ruler, H. v., Descartes en de onttovering van het wereldbeeld, in: De vroege Verlichting in Nederland. Themanummer van het tijdschrift Rekenschap, 1998.

* Ruler, H. v., De uitgelezen Descartes, Amsterdam/Tielt

* Ruler, H. v., Kennen, lijden, handelen. De erfenis van Descartes bij Geulincx en Spinoza, Delft 2002 (Mededelingen vanwege het Spinozahuis, 82).

* Ruler, H. v., The Crisis of Causality. Voetius and Descartes on God, Nature and Change, Leiden/New York/Köln 1995.

* Ruler, J.A. v., Het dualisme van Descartes. Een herwaardering, in: Tijdschrift voor Filosofie, 1998.

* Russo, F., Leibniz critique de Descartes, in: Archives de Philosophie, 24/_3-4, 1961.