* Deege, M., Hegels Deutung der Technik im Kontext der Arbeit. Zur geistesgeschichtlichen Wirkung Hegels auf Marx und Habermas, in: Prima Philosophia, 15/₃, 2002, S. 273-288.

* Deflem, M. (Hrsg.), Habermas, Modernity, and the Law, 1996.

* Deflem, M., La notion de droit dans la théorie de l’agir communicationell de Jürgen Habermas, in: Déviance et Societé, 18, 1994, S. 95-120,

* Denker, R., Individualismus und mündige Gesellschaft. Simmel, Popper, Habermas, Dostojewski, Camus, Ortega, Stuttgart etc. 1967.

* Dens, P., Naturalismus und Anti-Naturalismus bei Habermas, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 6/2001.

* Detel, W., System und Lebenswelt bei Habermas, in: St. Müller-Doohm (Hrsg.), Das Interesse der Vernunft. Rückblicke auf das Werk von Jürgen Habermas seit “Erkenntnis und Interesse”, Frankfurt/M. 2000, S. 175-197.

* Dews, P., Habermas. A Critical Reader, Oxford 1998.

* Dews, P., Introduction, in: P. Dews (Hrsg.), Jürgen Habermas: Autonomy and Solidarity. Interviews, London 1986, S. 1-34.

* Dews, P., The Paradigm Shift to Communication and the Question of Subjectivity: Reflections on Habermas, Lacan, and Mead, in: Revue Internationale de Philosophie, 4/1995.

* Dietz, S., Lebenswelt und System als Ort und Perspektive. Untersuchungen zur historischen Gesellschaftstheorie von Jürgen Habermas, Diss. Hamburg 1990.

* Dietz, S., Lebenswelt und System. Widerstreitende Ansätze in der Gesellschaftstheorie von Jürgen Habermas, Würzburg 1993.

* Dissel, J.-C., Das Realitätsproblem bei Habermas und die Philosophie des Pragmatismus. Für eine erweiterte Sicht auf den Repräsentationalismus, Freiburg 2012.

* Doorne, F. v., Naar nieuwe grondslagen van sociaalwetenschappe­lijk onderzoek. De ontwikkeling van Habermas' reconstructieve filosofie in de jaren 1960-1980, Diss., Tilburg 1982.

* Doorne, F. v. & Korthals, F. (Hrsg.), Filosofie en maatschappijkritiek. In debat met Habermas, Meppel 1986.

* Doorne, F. v. & Vromen, J., Twee onder economen gangbare opvattingen van rationaliteit; een analyse in het licht van Habermas' algemene handelingstheorie, in: H. Kunneman & H. v. Luijk & G. de Vries (Hrsg.), Systeem en leefwereld. Habermas' kritische maatschappijtheorie (Kennis & Methode, 7/₄, 1983).

* Dorschel, A., Handlungstypen und Kriterien. Zu Habermas' "Theorie des kommunikativen Handelns", in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 44, 1990, S. 220-252.

* Douramanis, D., Mapping Habermas, 1952-1995. A Bibliography of Primary Literatur, Sidney 1995.

* Dumm, Th.L., The Politics of Post-Modern Aesthetics. Habermas contra Foucault, in: Political Theory, 16, 1988, S. 209-228.

* Düringer, H., Universale Vernunft und partikularer Glaube. Eine theologische Auswertung des Werkes von Jürgen Habermas, Leuven 1999.

* Early, S.D., Communication, Speech, and Politics. Habermas and Political Analysis, Washington 1981.

* Ebeling, H., Habermas und die Idee des ewigen Friedens. Die Unsterblichen und ihr Weltbürgerrecht, in: Logos, 4/₂, 1997.

* Eberl, O. & Niesen, P., Demokratischer Positivismus: Habermas/Maus, in: S. Buckel & R. Christensen & A. Fischer-Lescano (Hrsg.), Neue Theorien des Rechts, Stuttgart 2006, S. 3-28.

* Eckersley, R., Habermas and Green Political Thought. Two Roads Diverging, in: Theory and Society, 19, 1990, S. 739-776.

* Edgar, A., The Philosophy of Habermas, Chesham 2004.

* Eickelpasch, R., Arbeit, Interaktion, Diskurs. Zur anthropologischen Begründung der Gesellschaftskritik bei Jürgen Habermas, in: Zeitschrift für Soziologie, 5/₃, 1976, S. 201-214.

* Eley, G., Nations, Publics, and Political Cultures. Placing Habermas in the Nineteenth Century, in: C. Calhoun (Hrsg.), Habermas and the Public Sphere, Cambridge (Mass.) 1992, S. 289-339.

* Engel, S., Das universale System der Personalpronomina. Das Fundament für Habermas' normative Begründung der menschlichen Vernunft?, Bern 1998.

* Engels, E.M., Mündigkeit - eine anthropologische Kategorie? Überlegungen zum transzendentalphilosophischen Anspruch der gesellschaftskritischen Konzeption von Jürgen Habermas, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 33/₃, 1979.

* Eriksen, E.O. & Waigard, J., Understanding Habermas. Commuicative Actions and Deliberative Democracy, London/New York 2004.

* Erpenbeck, J., Habermas. Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln, in: Deutsche Literaturzeitung, 106/₁₂, 1985.

* Fach, W., Diskurs und Herrschaft. Überlegungen zu Habermas’ Legitimationslogik, in: Zeitschrift für Soziologie, 3/₃, 1974, S. 221-228.

* Fahrenbach, H., Zum anthropologischen Bezugsrahmen der “Theorie des kommunikativen Handelns” von Jürgen Habermas, in: W. v. Reijen (Hrsg.), Rationales Handeln und Gesellschaftstheorie, Bochum 1984, S. 81-113.

* Feeney, M.J., Practical Reasons. Pragmatic Liberalism in Kant and Habermas, Diss. Duke University 1996.

* Fellmann, F., Daseinswelt, Arbeitswelt, Lebenswelt. Von Eucken über Habermas zu Scheler, in: R. Becker & Ch. Bermes & H. Leonardy (Hrsg.), Die Bildung der Gesellschaft. Schelers Sozialphilosophie im Kontext, Würzburg 2007.

* Ferrara, A., Critical Theory and Its Discontents. On Wellmer's Critique of Habermas, in: Praxis International, 9/₃, 1989, S. 305-320.

* Ferrer, M., Handlung und Kritik. Die Philosophie von Habermas, Konstanz 1998.

* Ferry, J.-M., Habermas. L'ethique de la communication, Paris 1987.

* Figal, G., Jürgen Habermas, in: A. Hügli & P. Lübcke (Hrsg.), Philosophie im 20. Jahrhundert, Bd. I, Reinbek 1992, S. 366-384.

* Finkelde, D., Paulinisches Ereignis und politischer Diskurs. Slavoj Zizeks Kritik an Jürgen Habermas, in: Rosenzweig-Jahrbuch, 4, 2009.

* Fins Layson, J.G. & Freyenhagen, F. (Hrsg.), Habermas and Rawls. Disputing the Political, London 2010.

* Fjelland, R., Natur und instrumentelle Vernunft. Bemerkungen zu Marcuse, Habermas und Apel, in: D. Böhler & T. Nordenstam & G. Skirbekk (Hrsg.), Die pragmatische Wende. Sprachspielpragmatik oder Transzendentalpragmatik?, Frankfurt/M. 1986, S. 239-258.

* Fleck, Ch., Der prominente Überbau. Studien zur Sozialisationstheorie und Evolutionstheorie von Jürgen Habermas, Diss. Graz 1979.

* Fleming, M., Emanciptation and Illusion. Rationality and Gender in Habermas’s Theory of Modernity, University Park 1997.

* Fleming, M., Working in the Philosophical Discourse of Modernity. Habermas, Foucault, and Derrida, in: Philosophy Today, 1, 1966.

* Flyvbjerg, B., Habermas and Foucault. Thinkers for a Civil Society, in: The British Journal of Sociology, 49/₂, 1998, S. 210-233.

* Forst, R., Die Rechtfertigung der Gerechtigkeit. Rawls' politischer Liberalismus und Habermas' Diskurstheorie in der Diskussion, in: P. Niesen & H. Brunkhorst (Hrsg.), Das Recht der Republik, Frankfurt/M. 1998.

* Forst, R., Jürgen Habermas. Faktizität und Geltung, in: M. Brocker (Hrsg.), Geschichte des politischen Denkens. Ein Handbuch, Frankfurt/M. 2007, S. 757-773.

* Frank, M., Die Grenzen der Verständigung. Ein Geistergespräch zwischen Lyotard und Habermas, Frankfurt/M. 1988.

* Fraser, N., What's Critical about Critical Theory? The Case of Habermas and Gender, in: N. Fraser, Unruly Practices. Power, Discourse, and Gender in Contemporary Social Theory, Cambridge 1989, S. 113-143.

* Freitag, B., Theorie des kommunikativen Handelns und genetische Psychologie. Ein Dialig zwischen Jürgen Habermas und Jean Piaget, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 35, 1983, S. 555-576.

* Freundlich, D., Nachmetaphysisches Denken oder pragmatische Problemverkürzung? Zu Habermas' Analogisierung von Richtigkeit und Wahrheit, in: Prima Philosophia, 14/3, 2001, S. 219-236.

* Freundlich, D., Naturalismus und Realismus nach der sprachpragmatischen Wende. Habermas' Rückkehr zur theoretischen Philosophie, in: Prima Philosophia, 13/₃, 2000, S. 267-278.

* Frie, R., Subjectivity and Intersubjectivity in Modern Philosophy and Psychoanalysis. A Study of Sartre, Binswanger, Lacan, and Habermas, Lanham 1997.

* Früchtl, J., "Moral begründen ist schwer". Die Rolle der Mitleidsethik bei Adorno und Habermas, in: Schopenhauer-Jahrbuch, 72, 1991, S. 36-44.

* Früchtl, J., Radikalität und Konsequenz in der Wahrheitstheorie. Nietzsche als Herausforderung für Adorno und Habermas, in: Nietzsche-Studien, 19, 1990, S. 431-461.

* Funk, N., Habermas and the Social Goods, in: Social Text, 18, 1988, S. 19-37.

* Gamm, G., Eindimensionale Kommunikation. Vernunft und Rhetorik in Jürgen Habermas' Deutung der Moderne, Würzburg 1987.

* Gebauer, R., Fragwürdige Umgangsformen. Jürgen Habermas und das vernunftkritische Erbe der älteren Kritischen Theorie, in: R. Eickelpasch (Hrsg.), Unübersichtliche Moderne? Zur Diagnose und Kritik der Gegenwartsgesellschaft, Opladen 1991, S. 11-33.

* Gebauer, R., Jürgen Habermas und das Prinzip des zu vermeidenden performativen Widerspruchs, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 2/1994.

* Gebauer, R., Letzte Begründung. Eine Kritik der Diskursethik von Jürgen Habermas, München 1993.

* Geiss, I., Die Habermas-Kontroverse. Ein deutscher Streit, 1988.

* Gelder, F. v., Habermas’ Begriff des historischen Materialismus, Diss. Frankfurt/M. 1985.

* Geuss, R., The Idea of a Critical Theory. Habermas and the Frankfurt School, Cambridge 1981.

* Giddens, A., Habermas' Critique of Hermeneutics, in: A. Giddens, Studies in Social and Political Theory, London 1977, S. 135-164.

* Giddens, A., Habermas’s Social and Political Theory, in: The American Journal of Sociology, 83/₁, 1977, S. 198-212.

* Giddens, A., Jürgen Habermas, in: Q. Skinner (Hrsg.), The Return of Grand Theory in Human Sciences, Cambridge 1985, S. 121-139.

* Giddens, A., Reason without Revolution? Habermas' Theory of Communicative Action, in: R.J. Bernstein (Hrsg.), Habermas and Modernity, Cambridge 1985, S. 95-121 [in: A. Giddens, Social Theory and Modern Sociology, 1987, S. 225-252].

* Giegel, H.J., System und Krise: Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. Ein Beitrag zur Habermas-Luhmann-Diskussion, Frankfurt/M. 1975.

* Gimmler, A., Institution und Individuum. Zur Institutionentheorie von Max Weber und Jürgen Habermas, Diss. Bamberg 1996, Frankfurt/M. 1998.

* Giurlanda, P., Habermas’ Critique of Gadamer. Does It Stand Up?, in: The International Philosophical Quarterly, 27, 1987, S. 33-41.

* Glaser, W., Soziales und instrumentales Handeln. Probleme der Technologie bei Arnold Gehlen und Jürgen Habermas, Stuttgart/Ber­lin/Köln/Mainz 1972.

* Gmünder, G., Kritische Theorie. Horkheimer, Adorno, Marcuse, Habermas, Stuttgart 1985.

* Goldstein, J., Perspektiven des politischen Denkens. Sechs Porträts: Hannah Arendt, Dolf Sternberger, John Rawls, Jürgen Habermas, Alasdair MacIntyre, Charles Taylor, Weilerswist 2012.

* Gordon, P.E., Between Christian Democracy and Critical Theory. Jürgen Habermas and the Dialectics of Secularization, in: Social Research, 80/₁, 2013 (Themaheft: Political Theology?).

* Görtzen, R., Bibliographie zur Theorie des kommunikativen Handelns, in: A. Honneth & J. Joas (Hrsg.), Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas' "Theorie des kommunikativen Handelns", Frankfurt/M. 1986, S. 406-416.

* Görtzen, R., Habermas. A Bibliography, in: D.M. Rasmussen (Hrsg.), Reading Habermas, Cambridge ²1991, S. 114-140.

* Görtzen, R., Habermas in Nederland. Een geannoteerd literatuuroverzicht, in: W. v. Reijen (Hrsg.), Habermas leidraad, Utrecht 1990, S. 83-123.

* Görtzen, R., Habermas. Werk und internationale Wirkung, in: D. Hoerster (Hrsg.), Jürgen Habermas, Stuttgart 1991, S. 130-163.

* Görtzen, R., Jürgen Habermas. A Bibliography, in: D.M. Rasmussen, Reading Habermas, Oxford 1990, S. 114-140.

* Görtzen, R., Jürgen Habermas. Eine Bibliographie seiner Schrif­ten und der Sekundärliteratur 1952-1981, Frankfurt/M. 1982.

* Gosepath, St., The Place of Equality in Habermas' and Dworkin's Theories of Justice, in: The European Journal of Philosophy, 3, 1995, S. 21-35.

* Gottlieb, R.S., The Contemporary Critical Theory of Jürgen Habermas, in: Ethics, 91, 1981, S. 280-295.

* Graefe, S., Der "Postmetaphysiker" Habermas und seine "explosiven Erfahrungsgehalte des Außeralltäglichen", in: K. Gloy (Hrsg.), Unser Zeitalter - ein postmetaphysisches?, Würzburg 2004.

* Greig, M., Habermas and the Holy Grail of Reason. The Philosophical Discourse of Modernity between Theatre and Theory, in: Social Semiotics, 14/₂, 2004, S. 215-232.

* Greve, J., Jürgen Habermas, Konstanz 2009.

* Greve, J., Sprache, Kommunikation und Strategie in der Theorie von Jürgen Habermas, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 51/₂, 1999, S. 232-259.

* Greven, M.Th., Macht und Politik in der "Theorie des kommunikativen Handelns" von Jürgen Habermas, in: M.Th. Greven, Macht in der Demokratie. Denkanstöße zur Wiederbelebung einer klassischen Frage in der zeitgenössischen Politischen Theorie, Baden-Baden 1991, S. 213-238.

* Griffioen, S., The Metaphor of the Covenant in Habermas, in: Faith and Philosophy. The Journal of the Society of Christian Philosophers, 8/₄, 1991, S. 524-540.

* Gril, P., Alexys Version einer transzendental-pragmatischen Begründung der Diskursregeln im Unterschied zu Habermas, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 2/1997.

* Gril, P., Die Möglichkeit praktischer Erkenntnis aus Sicht der Diskurstheorie. Eine Untersuchung zu Jürgen Habermas und Robert Alexy, Berlin 1998.

* Gripp, H., Jürgen Habermas: und es gibt sie doch. Zur kommunikationstheoretischen Begründung von Vernunft bei Jürgen Habermas, München1984.

* Gröbl-Steinbach, E., Habermas’ pargmatische Wende, in: Wiener Jahrbuch für Philosophie, 31, 1999, S. 257-278.

* Gröbl-Steinbach, E., Jürgen Habermas: "Theorie des kommunikati­ven Handelns" (1981), in: Interpretationen. Hauptwerke der Philosophie, 20. Jahrhundert, Stuttgart 1992, S. 362-396.

* Groh, D., "Spuren der Vernunft in der Geschichte". Der Weg von Jürgen Habermas zur Theorie des kommunikativen Handelns im SchattenMax Webers, in: D. Groh, Anthropologische Dimensionen der Geschichte, Frankfurt/M. 1992, S. 190-233.

* Grondin, J., Reification. From Lukács to Habermas, in: T. Rockmore (Hrsg.), Lukács Today, Boston/Dordrecht 1988, S. 86-107.

* Grönert, P., Habermas über Wahrheit und Rechtfertigung, in: Dialektik. Zeitschrift für Kulturphilosophie, 2000.

* Guariglia, O.N., Zwei aktuelle Versionen des Universalismus: Jürgen Habermas und John Rawls, in: O.N. Guariglia, Universalismus und Neuaristotelismus in der zeitgenössischen Ethik, Hildesheim/Zürich/New York 1995.

* Günther, K. & Wingert, L. (Hrsg.), Die Öffentlichkeit der Vernunft und die Vernunft der Öffentlichkeit, Frankfurt/M. 2001.

* Haaften, W. v., Wittgenstein en Habermas over de taalgemeen­schap, in: E. Kuypers (Hrsg.), Wittgenstein, Kampen/Kapellen 1991.

* Hahn, L.E., Die theoretischen Grundlagen der Soziologie von Jürgen Habermas, in: Die Frankfurter Schule im Licht des Marxismus. Zur Kritik der Philosophie und Soziologie von Horkheimer, Adorno, Marcuse, Habermas. Materialen einer wissenschaftlichen Tagung aus Anlaß des 100. Geburtstages von W.I. Lenin, veranstaltet vom Institut für marxistische Studien und Forschungen am 21. und 22. Februar in Frankfurt am Main, Frankfurt/M. 1970 [in: J.H. Heiseler & J. Schleifstein (Hrsg.), Die "Frankfurter Schule" im Lichte des Marxismus. Zur Kritik der Philosophie und Soziologie von Horkheimer, Adorno, Marcuse, Habermas, Frankfurt/M. ²1974, S. 70-89].

* Hahn, L.E. (Hrsg.), Perspectives on Habermas, 2000.

* Hanfland, M., Wahrheit und gesellschaftliche Evolution. Zum Zusammenhang des evolutionären Verständnisses von Wahrheit und Vergesellschaftung bei Jürgen Habermas, Marburg (Mikroedition) 1996.

* Hansen, E., The Foucault-Habermas Debate. The Reflexive Receptive Aspects of Critique, in: Telos, 130, 2005, S. 63-83.

* Harrington, A., Habermas’s Theological Turn?, in: The Journal for the Theory of Social Behaviour, 37, 2007, S. 45-61.

* Harrington, A., Hermeneutical Dialogue and Social Science. A Critique of Gadamer and Habermas, London 2001.

* Hartung, W., Kritische Anmerkungen zur Rolle der Kommunikation in der Gesellschaftstheorie von Jürgen Habermas, in: Linguistische Studien des ZISW, Berlin 1974.

* Haucke, K., Das Unverfügbare und die Unantastbarkeit der Würde. Habermas, die Bioethik und Plessners philosophische Anthropologie, in: Philosophische Rundschau, 49/₂, 2002, S. 165-177.

* Haungs, P., Diesseits und jenseits von Carl Schmitt? Zu einer Kontroverse um die Frankfurter Schule und Jürgen Habermas, in: H. Maier & U. Matz & K. Sontheimer & P.-L. Weinacht (Hrsg.), Politik, Philosophie, Praxis. Festschrift für Wilhelm Hennis, Stuttgart 1988, S. 526-544.

* Haven-Smith, L. de, Philosophical Critiques of Policy Analysis. Lindblom, Habermas, and the Great Society, Gainesville 1990.

* Hedberg, P., Discursive Conditions and Contextual Presuppositions. Habermas versus Apel, in: Sats. Northern European Journal of Philosophy, 4/₂, 2003.

* Heider, P.B., Die Übersetzung des Religiösen? Jürgen Habermas und die problematische Rettung einer verlorenen Semantik: Überlegungen zur “Friedenspreis-Rede”, in: Salzburger Jahrbuch für Philosophie, 46/47, 2001/02, S. 71-83.

* Heider, P.B., Jürgen Habermas und Dieter Henrich. Neue Perspektiven auf Identität und Wirklichkeit, Freiburg/München 1998.

* Heidorn, J., Legitimität und Regierbarkeit. Studien zu den Legitimitätstheorien von Weber, Luhmann, Habermas, Berlin 1982.

* Heinle, A., Dekonstruktion und/oder kommunikative Rationalität? Eine Untersuchung zu Jacques Derrida und Jürgen Habermas, Göttingen 2012.

* Held, D., Crisis Tendencies, Legitimation, and the State, D. Held & J.B. Thompson (Hrsg.), Habermas. Critical Debates, London 1982, S. 181-195.

* Held, D. & Krieger, J., Accumulation, Legitimation, and the State. The Ideas of Claus Offe and Jürgen Habermas, in: D. Held (Hrsg.), States and Societies, Oxford 1983, S. 487-497.

* Heller, A., Habermas and Marxism, in: D. Held & J.B. Thompson (Hrsg.), Habermas. Critical Debates, London 1982, S. 21-41.

* Heming, R., Individuum, Soziogenese und kommunikative Kompetenz. Zur Bestimmung und Kritik sozialisationstheoretischer Implikatio­nen im Habermas'schen Theorieentwurf, Sinzheim 1996.

* Henningsen, M., Habermas oder die Angst vor der Traumzeit, in: R. Gehlen & B. Wolf (Hrsg.), Der gläserne Zaun. Aufsätze zu Hans Peter Duerrs “Traumzeit”, Frankfurt/M. 1983, S. 24-31.

* Henrich, D.C., Jürgen Habermas. Philosoph ohne metaphysische Rückendeckung?, in: Zeitschrift für Philosophie, 55/₃, 2007, S. 389-402.

* Henrich, D.C., Kritik der Verständigungsverhältnisse. Laudatio für Jürgen Habermas, in: J. Habermas & D. Henrich, Zwei Reden. Aus Anlaß der Verleihung des Hegel-Preises 1973 an Jürgen Habermas am 19.1.1974, Frankfurt/M. 1974, S. 9-22.

* Henrich, D.C., Was ist Metaphysik - was Moderne? Zwölf Thesen gegen Jürgen Habermas, in: D. Henrich, Konzepte. Essays zur Philosophie in der Zeit, Frankfurt/M. 1987, S. 11-43.

* Henrich, D.C., Zwischen Bewußtseinsphilosophie und Naturalismus. Zu den metaphysischen Implikationen der Diskursethik von Jürgen Habermas, Bielefeld 2007.

* Henson, J., The Church as a Communicative Community. Engaging Johann Baptist Metz' Understanding of the Church's Role in the World and Jürgen Habermas' Theory of Communicative Action, Diss. Leuven 1995.

* Herrlitz, W., Über Jürgen Habermas' Theorie des kommunikativen Handelns, in: Spiegel, 2/₁, 1984, S. 5-44.

* Hesse, H., Widersprüche der Moderne. Einwände gegen Habermas' Konzept kommunikativer Rationalität, in: G. Gamm (Hrsg.), Angesichts objektiver Verblendung. Über die Paradoxien Kritischer Theorie, Tübingen 1985, S. 252-276.

* Hesse, M., Habermas’s Consensus Theory of Truth, in: M. Hesse, Revolutions and Reconstructions in the Philosophy of Science, Bloomington 1980, S. 206-231.

* Hesse, M., Science and Objectivity, in: D. Held & J.B. Thompson (Hrsg.), Habermas. Critical Debates, London 1982, S. 98-115.

* Heysse, T. & Rummens, St. & Tinnevelt, R., Habermas. Een inleiding op zijn filosofie van recht en politiek, Kampen 2007.