> KANT, I.: FREIHEIT

* Aleu Benitez, J., Filosofía y libertad en Kant, Diss., Barcelona 1987.

* Alfonsi, A., Sensazione e libertà nel pensiero di Emanuele  Kant, Roma 1919.

* Allison, H.E., Justification and Freedom in the "Critique of Practical Reason", in: E. Förster (Hrsg.), Kant's Transcendental Deductions. The Three "Critiques" and the "Opus postumum" Stanford 1989, S. 114-130.

* Allison, H.E., Kant on Freedom. A Reply to My Critics, in: Inquiry, 36, 1993, S. 443-464 [in: H.E. Allison, Idealism and Freedom. Essays on Kant's Theoretical and Practical Philosophy, Cambridge 1996, S. 109-128].

* Allison, H.E., Kant's Theory of Freedom, Cambridge 1990.

* Allison, H.E., Morality and Freedom: Kant's Reciprocity Thesis, in: The Philosophical Review, 26, 1986, S. 393-425 [in: R.F. Chadwick (Hrsg.), Immanuel Kant: Critical Assessments, 4 Bde., London 1992; hier: Bd. III: Kant's Moral and Political Philosophy].

* Allison, H.E., Practical and Transcendental Freedom in the "Critique of Pure Reason", in: Kant-Studien, 73/₃, 1982, S. 271-290.

* Allison, H.E., The Concept of Freedom in Kant's "Semi-Critical" Ethics, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 68, 1986, S. 96-115.

* Altmann, A., Freiheit im Spiegel des rationalen Gesetzes bei Kant, 1982.

* Amengual, G., En el segundo centenario de la “Critica de la razón pura”. Razón y libertad, in: Arbor (Madrid), 109, 1981, S. 27-39.

* Ameriks, K., Kant’s Deduction of Freedom and Morality, in: The Journal of the History of Philosophy, 19, 1981, S. 53-79.

* Ansbro, J.J., Kant's Limitation on Individual Freedom, in: The New Scholasticism, 47, 1973, S. 88-99.

* Appelbaum, D., The Fact of Reason. Kant's Prajna-Perception of Freedom, in: The Journal of Indian Philosophy, 15, 1987, S. 87-98.

* Bähren, E., Der Freiheitsbegriff in Kants kritischen Schriften, Diss. Königsberg 1922.

* Bal, K., From Kant's Ethics: How Is Freedom Possible?, in: Dialectics and Humanism (Krakau), 13, 1986, S. 237-242.

* Barroso, A., La liberdad como limite de la razón o la posibilidad de una antropología científica en Kant, in: Thémata (Sevilla), 7, 1990, S. 149-156.

* Basaglia, F., Libertà e male morale nella “Critica della ragion pratica” di Immanuel Kant, Roma 2009.

* Baum, M., Freiheit und Verbindlichkeit in Kants Moralphilosophie, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 13, 2005.

* Baum, M., Kants Philosophie der Freiheit, in: H. Feger (Hrsg.), Die Philosophie des Deutschen Idealismus, Würzburg 2009.

* Beavers, A.J., Freedom and Autonomy. The Kantian Analytic and a Sartrean Critique, in: Philosophy and Theology, 5, 1990, S. 151-168.

* Beck, L.W., Five Concepts of Freedom in Kant, in: St. Körner & J.T.J. Srzednicki (Hrsg.), Philosophical Analysis and Reconstruction, Dordrecht 1987, S. 35-58.

* Benítez, A.A., Filosofia y libertad en Kant, Diss. Barcelona 1987.

* Bennett, J., Kant's Theory of Freedom, in: A.W. Wood (Hrsg.), Self and Nature in Kant's Philosophy, Ithaca 1984, S. 102-112.

* Benson, P., External Freedom according to Kant, in: The Columbia Law Review, 87, 1987, S. 559-579.

* Bernhardi, A.B., Gemeinfassliche Darstellung der Kantischen Lehren ueber Sittlichkeit, Freyheit, Gottheit und Unsterblichkeit, 1796.

* Bielefeldt, H., Kants Symbolik. Ein Schlüssel zur kritischen Freiheitsphilosophie, Freiburg/München 2001.

* Blanke, T., Das Böse in der politischen Theorie. Die Furcht vor der Freiheit bei Kant, Hegel und vielen anderen, Bielefeld 2006.

* Bobbio, N., Deux notions de la liberté dans la pensée politique de Kant, in: E. Weil (Hrsg.), La philosophie politique de Kant. Annales de Philosophie Politique, 4, Paris 1962, S. 105-118.

* Bobsien, S., Die Kategorie der Freiheit bei Kant, in: H. Oberer (Hrsg.), Kant. Analysen, Probleme, Kritik, Würzburg 1988, S. 193-200.

* Böckerstette, H., Aporien der Freiheit und ihre Aufklärung durch Kant, Stuttgart 1982 (problemata, 89).

* Bojanowski, J., Kants Theorie der Freiheit. Rekonstruktion und Rehabilitierung, Berlin/New York 2006.

* Bouillon, H., Ökonomische Freiheit, Eigentum und Wohlfahrtsstaat bei Kant, in: Aufklärung & Kritik, 2/1999.

* Böversen, F., Die Idee der Freiheit in der Philosophie Kants, Diss. Heidelberg 1962.

* Callot, E., Au cœur de la moralité. La liberté chez Kant, in: E. Callot, Questions de doctrine et d'histoire de la philosophie, Annecy 1959.

* Carnois, B., La cohérence de la doctrine kantienne de la liberté, Paris 1973 [The Coherence of Kant's Doctrine of Freedom, Chicago 1987].

* Cecchinato, G., Die praktische Urteilskraft und das Gesetz der Freiheit, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. III, S. 71-82.

* Chiereghin, F., Il problema della libertà in Kant, Trento 1991.

* Cobet, Th., Husserl, Kant und die Praktische Philosophie. Analysen zu Moralität und Freiheit, Würzburg 2003.

* Cooke, V.M., Kantian Reflections on Freedom, in: The Review of Metaphysics, 41, 1988, S. 739-756.

* Dalton, P.C., Kantian Freedom and the Possibility of the Critical Philosophy, in: Idealistic Studies, 13, 1983, S. 85-109.

* Davis, M., Kant’s Fourth Defense of Freedom of Expression, in: The Southern Journal of Philosophy, 21, 1983, S. 13-29.

* Di Giovanni, G., Freedom and Religion in Kant and His Immediate Successors. The Vocation of Humankind, Cambridge 2005.

* Di Iorio, P., La libertá nella "Critica della ragione pura" e nella "Critica della ragione practica" di Kant, Napoli 1963.

* Dittes, F., Über die sittliche Freiheit. Mit besonderer Berücksichtigung der Systeme von Spinoza, Leibniz und Kant, Leipzig 1860, Leipzig/Wien ²1892.

* Dittrich, S., Zur Problematik des Freiheitsbegriffs in Kants Moralphilosophie, in: H. Baranzke & A. Eusterschulte & H.W. Ingensiep (Hrsg.), Kant-Reader. Was kann ich wissen? - Was soll ich tun? - Was darf ich hoffen?, Würzburg 2004.

* Dumouchel, D., Kant et l'expérience esthétique de la liberté, in: Dialogue, 35, 1996, S. 571-591.

* Düsing, K., Spontaneità e libertà nella filosofia pratica do Kant, in: Studi Kantiani, 6, 1993, S. 23-46.

* Düsing, K., Spontaneität und sittliche Freiheit bei Kant und Fichte, in: E. & K Düsing & H.-D. Klein (Hrsg.), Geist und Willensfreiheit. Klassische Theorien von der Antike bis zur Moderne, Würzburg 2007.

* Edwards, J., Spinozism, Freedom, and Transcendental Dynamics in Kant’s Final System of Transcendental Idealism, in: S. Sedwick (Hrsf.), The Reception of Kant’s Critical Philosophy, Cambridge 2000, S. 54-77.

* Ehrlich, W., Der Freiheitsbegriff bei Kant und Schopenhauer, Diss. Heidelberg 1920.

* Enskat, R., The Cognitive Dimension of Freedom as Autonomy, in: St.R. Palmquist (Hrsg.), Cultivating Personhood. Kant and Asian Philosophy, Berlin/New York 2010, S. 233-246.

* Ertl, W., Kants Auflösung der "dritten Antinomie". Zur Bedeutung des Schöpfungskonzepts für die Freiheitslehre, Freiburg/München 1998.

* Färber, M., Die Kantische Freiheitslehre, Diss. Berlin 1921 (Philosophische Abhandlungen, H. 2).

* Falckenberg, R., Über den intelligiblen Charakter. Zur Kritik der Kantischen Freiheitslehre, Halle 1879.

* Felsch, C., Das Verhältnis der transzendentalen Freiheit bei Kant zur Möglichkeit moralischer Erziehung, in: Pädagogische Bibliothek, 17, Hannover 1894.

* Finster, R., Spontaneität, Freiheit und unbedingte Kausalität bei Leibniz, Crusius und Kant, in: Studia Leibniziana, 14, 1982, S. 266-277.

* Fleischacker, S., A Third Concept of Liberty. Judgment and Freedom in Kant and Adam Smith, Princeton 1999.

* Flynn, J.R., The Logic of Kant's Derivation of Freedom from Reason. An Alternative Reading to Paton, in: Kant-Studien, 77/₄, 1986, S. 441-446.

* Folkers, H., Der zweite Anfang. Oder: Die Unbedingtheit der Freiheit in der Bedingtheit der Geschichte. Schopenhauer, Schelling, Kant, in: L. Hühn (Hrsg.), Die Ethik Arthur Schopenhauers im Ausgang vom Deutschen Idealismus (Fichte/Schelling). Beiträge des Internationalen Kongresses der Schopenhauer-Gesellschaft e.V. (Frankfurt a. M.), Freiburg im Breisgau 5. bis 8. Mai 2005, Würzburg 2006, S. 193-202 (Studien zur Phänomenologie und Praktischen Philosophie, 1).

* Folkers, H., Zum Begriff der Freiheit in Spinozas "Ethik", Kants "Kritik der reinen Vernunft" und Fichtes "Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre", in: H. Delf & J.H. Schoeps & M. Walther (Hrsg.), Spinoza in der europäischen Geistesgeschichte, Berlin 1994, S. 244-262.

* Förster, E., Freiheit und Vernunft bei Kant, in: Philosophische Rundschau, 40, 1993, S. 70-82.

* Freeman, D.D., Radical Evil and Original Sin: Kant's Doctrine of Freedom in Existential Perspective, Diss. Drew University (USA) 1969 (D.A.I. 30/05-A, p. 2073; O.N. 69816-22).

* Frierson, P., Freedom and Anthropology in Kant's Moral Philosophy, Cambridge 2003.

* Funke, G., Kants Satz: die praktische Freiheit kann durch Erfahrung bewiesen werden, in: Revue Internationale de Philosophie, 35, 1981.

* Funke, G., Kants Satz über die praktische Freiheit, in: Philosophia Naturalis, 19/_1-2, 1982, S. 40-52.

* Gerhard, C., Kant's Lehre von der Freiheit, Diss. Halle 1885 [in: Philosophische Monatshefte, 1886, S. 1-59].

* Gerhardt, V., Freiheit und Herrschaft. Zum dynamischen Begriff der reinen Vernunft, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses Mainz 4.-8. April 1981, Bd. I₂, Bonn 1981, S. 795-780.

* Gerhardt, V., Selbständigkeit und Selbstbestimmung. Zur Konzeption der Freiheit bei Kant und Schelling, in: H.-M. Pawlowski & St. Smid & R. Specht (Hrsg.), Die praktische Philosophie Schellings und die gegenwärtige Rechtsphilosophie, Stuttgart/Bad Cannstatt 1989, S. 59-105.

* Gerlach, St., Wie ist Freiheit möglich? Eine Untersuchung über das Lösungspotenzial zum Determinismusproblem in Kants “Kritik der reinen Vernunft”, Tübingen 2010.

* Goldschmidt, L., Kant über Freiheit, Unsterblichkeit, Gott, Gotha 1904.

* Graband, C., Das Vermögen der Freiheit. Kants Kategorien der praktischen Vernunft, in: Kant-Studien, 96/₁, 2006.

* Grenberg, J., In Search of the Phenomenal Face of Freedom, in: B. Bruxvoort Lipscomb & J. Krueger (Hrsg.), Kant’s Moral Metaphysics. God, Freedom, and Immortality, Berlin/New York 2010, S. 111-131.

* Grünewald, B., Das metaphysische Problem der Freiheit. Versuch einer Revision im Ausgang von der Kantischen Lösung, in: Philosophisches Jahrbuch, 101/₂, 1994, S. 347-357.

* Gunkel, A., Spontaneität und moralische Autonomie. Kants Philosophie der Freiheit, Bern 1989.

* Guyer, P., Kant and the Experience of Freedom. An Essay on Aesthetics and Morality, Cambridge 1996.

* Guyer, P., Kant on Freedom, Law, and Happiness, Cambridge 2000.

* Guyer, P., Kant's System of Nature and Freedom. Selected Essays, Oxford 2005.

* Guyer, P., Précis of "Kant and the Experience of Freedom", in: Philosophy and Phenomenological Research, 15, 1995, S. 357-360.

* Guyer, P., Proving Ourselves Free, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. I, S. 115-138.

* Harper, W.A. & Meerbote, R. (Hrsg.), Kant on Causality, Freedom, and Objectivity, Minneapolis 1984.

* Heemst, J.R. v., „…wie man die Freiheit retten kann“. Hat kantiaanse vrijheidsbegrip als een dogmatische stehen des aanstoots, in: Nederlands Theologisch Tijdschrift, 39, 1985, S. 128-136.

* Heimsoeth, H., Freiheit und Charakter, in: G. Prauss (Hrsg.), Kant. Zur Deutung seiner Theorie von Erkennen und Handeln, Köln 1973, S. 292-309 [Freiheit und Charakter. Nach den Kant-Reflexio­nen Nr. 5611-5620, in: W. Arnold & H. Zeltner (Hrsg.), Tradition und Kritik. Festschrift für Rudolf Zocher, Stuttgart/Bad Cannstatt 1967, S. 123-144].

* Heimsoeth, H., Zum kosmotheologischen Ursprung der Kantischen Freiheitsantinomie, in: Kant-Studien, 57/_1-3, 1966.

* Heller, A., Freedom and Happiness in Kant's Political Philosophy, in: Graduate Faculty Philosophy Journal (New York), 13, 1990, S. 115-131.

* Hinske, N., Le libertà di scegliersi la felicità. Il contributo di Kant alla fondazione dei diritti individuali di libertà, in: Rivista di Filosofia Neo-Scolastica, 78, 1986, S. 198-210.

* Hinske, N., ... perché il popolo colto rivendica con tanta insistenza la libertà di stampa. Pluralismo e libertà di stampa nel pensiero di Kant, in: Archivio di Filosofia, 63, 1995, S. 281-298.

* Hoffman, W.M., The Centrality of Freedom for Kant's Critical Thought, Diss. University of Massachusetts (USA) 1972 (D.A.I. 33/09-A, p. 5235; O.N. 73066-83).

* Hood, Ch.E., Freedom as Rational Spontaneity in the Philosophy of Kant, Th.D. Pacific School of Religion (USA) 1965 (D.A.I. 26/11-A, p. 6887; O.N. 66044-68).

* Horenstein, M.R., The Question concerning Freedom in Kantian Moral Philosophy, in: Manuscrito (Campinas), 16, 1993, S. 129-151.

* Hruschka, J., Co-Subjectivity, the Right to Freedom, and Perpetual Peace, in: H. Robinson (Hrsg.), Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1-5 March, Bd. I₁, Milwaukee 1995, S. 215-227.

* Iribarne, J.V., La libertad en Kant. Alcances éticos y connotaciones metafisicas, 1981.

* Ivaldo, M., Libertà e moralità. A partire da Kant, Saonara 2009.

* Jones, W.T., Kant's Theory of Moral Freedom, Diss. Princeton University (USA) 1937.

* Jones, W.T., Morality and Freedom in the Philosophy of Immanuel Kant, Oxford 1940.

* Kaehler, K.E., Freiheit und Schöpfung. Zu einem Problem der "Kritik der praktischen Vernunft", in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II₁, Bonn 1991, S. 525-533.

* Kaulbach, F., Der Begriff der Freiheit in Kants Rechtsphilosophie. Joachim Ritter zum 70. Geburtstag, in: Philosophische Perspektiven, 5, 1973, S. 78-91.

* Kawamura, K., Spontaneität und Willkür. Der Freiheitsbegriff in Kants Antinomienlehre und seine historischen Wurzeln, Diss. Trier 1992/93, Stuttgart/Bad Cannstatt 1996.

* Kern, U., Natur und Freiheit als die beiden Gegenstände der Philosophie. Eine materiale Propädeutik in Kants Denken, in: U. Kern (Hrsg.), Was ist und was sein soll. Natur und Freiheit bei Immanuel Kant, Berlin/New York 2007, S. 93-116.

* Kershnar, St., Kant on Freedom and the Appropriate Punishment, in: Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, 3, 1995, S. 309-326.

* Kesselring, Th., Freiheit und Determination in der Nachfolge Kants, in: Philosophisches Jahrbuch, 96, 1989, S. 52-67.

* Keul, H.-K., Subjektivität und Intersubjektivität. Zum Freiheitsbegriff bei Kant und Habermas, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 1/2002.

* Kielkopf, Ch., Saving Freedom with Non-Reductive Eliminative Materialism, in: H. Robinson (Hrsg.), Proceedings of the Eighth International Kant Congress, Memphis 1-5 March, Bd. II₂, Milwaukee 1995, S. 595-604.

* Kim, Ch.-T., Some Critical Reflections on Kant's Theory of Freedom, in: The Philosophical Forum, 2, 1971, S. 411-429.

* Klemme, H.F., Moralisches Sollen, Autonomie und Achtung. Kants Konzeption der „libertas indifferentiae“ zwischen Wolff und Crusius, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. III, S. 215-228.

* Kobusch, Th., Die Kategorien der Freiheit. Stationen einer historischen Entwicklung: Pufendorf, Kant, Chalybäus, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 15, 1990, S. 13-37.

* Koller, P., Zur Kritik der Kantischen Konzeption von Freiheit und Gerechtigkeit, in: W. Gombocz & H. Rutte & W. Sauer (Hrsg.), Traditionen und Perspektiven der analytischen Philosophie, Wien 1989, S. 54-69.

* Körner, St., Kant's Conception of Freedom. Hicks Lecture, in: Proceedings of the British Academy, 53, 1967, S. 193-271.

* Korsgaard, Ch.M., Morality as Freedom, in: Ch.M. Korsgaard, Creating the Kingdom of Ends, Cambridge 1996, S. 159-187.

* Kosch, M., Freedom and Reason in Kant, Schelling, and Kierkegaard, Oxford 2006.

* Kreyenbühl, J., Die ethische Freiheit bei Kant, in: Philosophische Monatshefte, 1882, S. 129-161.

* Kühnemund, B., Eigentum und Freiheit. Ein kritischer Abgleich von kants Rechtslehre mit den Prinzipien seiner Moralphilosophie, Kassel, 2008.

* Lackner, O., Wie unterscheidet sich das Sittengesetz vom Naturgesetz? Ein Versuch zur Lösung des Freiheitsproblems mit besonderer Berücksichtigung von Spinoza, Kant und Schleiermacher, Diss. Königsberg 1897.

* Langhthaler, R., Natur und Freiheit bei Kant. Die beiden "Türangeln der Philosophie", in: Studi Kantiani, 4, 1991, S. 37-58.

* La Rocca, C., La distinzione kantiana tra "Wille" e "Willkür" ed il problema della libertà, in: J. Benet e.a. (Hrsg.), Eticidad y estado en el idealismo aleman, Valencia 1987, S. 19-40.

* Lewis, W.L., The Kantian Defence of Freedom, Ph.D. St. Andrews 1953.

* Loock, R., Schwebende Einbildungskraft. Konzeptionen theoretischer Freiheit in der Philosophie Kants, Fichtes und Schellings, Würzburg 2007.

* Lories, D., Kant et la liberté esthétique, in: Revue de Philosophie de Louvain, 79, 1981, S. 484-512.

* Lorz, R.A., Modernes Grund- und Menschenrechtsverständnis und die Philosophie der Freiheit Kants. Eine staatstheoretische Untersuchung an Maßstäben des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland, Weimar 1993.

* Mager, M., Begründung sittlicher Freiheit. Eine Untersuchung zur philosophischen Grundlegung sittlicher Freiheit bei Victor Cathrein. Dietrich von Hildebrand und Romano Guardini in Auseinandersetzung mit Immanuel Kant, Münster 2004.

* Marcuse, H., Kant über Autorität und Freiheit, in: H. Marcuse, Ideen zu einer kritischen Theorie der Gesellschaft, Frankfurt/M. 1969 [in: G. Prauss (Hrsg.), Kant. Zur Deutung seiner Theorie von Erkennen und Handeln, Köln 1973, S. 310-321].

* Martinez, J.A., Libertad. Alma y dios en la "Crítica de la Razón Pura", in: Pensamiento, 43, 1987, S. 425-455.

* Mattern, Ch.D., Personal Freedom within the Third Antinomy, Diss. University of Pennsylvania (USA) 1940.

* Matthiolius, F.M., Über Gesetz und Freiheit. Ein Beitrag zur Erläuterung der Kantischen Freiheitslehre, Diss. Berlin 1880.

* McCarthy, M.H., Kant’s Groundwork. Justification of Freedom, in: Dialogue, 23, 1984, S. 457-473.

* McCarthy, M.H., Kant's Justification of Freedom, M.A. University of Toronto, 1966; Ph.D. University of Toronto 1973 (D.A.I. 35/09-A, p. 6197).

* McDonough, R., Kant's System of Freedom and the Priority of Practical Reason, in: Graduate Faculty Philosophy Journal, 18, 1995, S. 63-84.

* Melchert, N., Kantian Freedom Naturalized, in: History of Philosophy Quarterly, 7, 1990, S. 67-75.

* Messchalck, M., Schématisme et liberté, in: Science et Esprit (Montréal), 40, 1988, S. 153-178.

* Meyer, H., Kants transzendentale Freiheitslehre, Freiburg/München 1996.

* Miller, E.M., Kant's Doctrine of Freedom, London 1913.

* Mizzoni, J.M., Freedom in Kant's Third Antinomy, in: Kinesis, 21, 1994, S. 24-32.

* Mohr, G., Personne, personnalité et liberté dans la "Critique de la raison pratique", in: Revue Internationale de Philosophie, 1988.

* Montero Moliner, F., Libertad y experiencia. La fundamentación de la libertad moral en la "Crítica de la Razón Pura", in: J. Muguerza & R. Rodriguez Aramayo (Hrsg.), Kant despues de Kant. En el bicentenario de la "Crítica de la razón practica", Madrid 1989, S. 23-42.

* Motrosilova, N. (Hrsg.), Zum Freiheitsverständnis des Kantischen und nachkantischen Idealismus. Neuere Arbeiten russischer Autoren, Frankfurt/M. 1996.

* Müller, A., Das Verhältnis von rechtlicher Freiheit und sittlicher Autonomie in Kants Metaphysik der Sitten, Frankfurt(M.)/Berlin/Bern 1996.

* Nakajima, T., Das Problem “Freiheit” bei Kant und Jaspers, in: A. Cesana & G.J. Walters (Hrsg.), Karl Jaspers: Geschichtliche Wirklichkeit mit Blick auf die Grundfragen der Menschheit / Karl Jaspers: Historic Actuality in View of Fundamental Problems of Mankind, Würzburg 2008.

* Nakajima, Y., Transcendental Freedom and Practical Freedom, in: G. Funke & Th.M. Seebohm (Hrsg.), Proceedings of the Sixth International Kant Congress, Bd. II₂, Washington 1989, S. 213-218.

* Naticchia, Ch., Kant on the Third Antinomy. Is Freedom Possible in a World of Natural Necessity?, in: The History of Philosophy Quarterly, 11, 1994, S. 393-403.

* Naves de Brito, A., Freedom and Value in Kant’s Practical Philosophy, in: St.R. Palmquist (Hrsg.), Cultivating Personhood. Kant and Asian Philosophy, Berlin/New York 2010, S. 265-271.

* Neumark, D., Die Freiheitslehre bei Kant und Schopenhauer, Diss. Berlin 1896, Hamburg/Leipzig 1886.

* Nieschmidt, G.-P., Praktische Vernunft und ewiger Friede. Eine Untersuchung zum Freiheitsbegriff in der Philosophie Kants, Diss. München 1965, München 1965.

* Niesen, P., Kants Theorie der Redefreiheit, Baden-Baden 2005.