header


  

Bibliographie

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Druckversion  |  Schrift: vergrößern verkleinern 

Kant, I.: Nihil Negativum - Ökologie

> KANT, I.: NIHIL NEGATIVUM

* Organte, A., Il concetto kantiano di “nihil negativum”. Un’apparente soprawivenza razionalistica nelle Critica della Ragione Pura, in: Veriche, 11, 1982, S. 25-48.

 

> KANT, I.: NORM / NORMATIVITÄT

* Barthel, G., Normes universelles et politique. De l'actualité de Kant, in: L'année 1793. Sur la politique et la religion. Actes du 1er Congrès de la Société d'Études Kantiennes de Langue Française (Dijon, 13-15 mai 1993), Paris 1995, S. 259-264.

* Forst, R., Moralische Autonomie und Autonomie der Moral. Zu einer Theorie der Normativität nach Kant, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 2/2004.

* Kervegan, J.-F., Remarques sur la théorie kantienne de la normativité, en particulier juridique, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. I, S. 157-180.

 

> KANT, I.: NOTWEHR

* Sander, J., Die Begründung der Notwehr in der Philosophie von Kant und Hegel, Diss. Rostock 1940.

 

> KANT, I.: NOTWENDIGKEIT

* Ayatollahy, H., An Analysis of Kant’s Viewpoint on Necessity as a Logical and Non-Existential Condition, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. IV, S. 91-98.

* Colonnello, P., Über den Begriff der Notwendigkeit in Kants Analytik der Grundsätze, in: Kant-Studien, 80/1, 1989, S. 48-62.

* Greenberg, R., Real Existence, Ideal Necessity. Kant;s Compromise and the Modalities without the Compromise, Berlin/New York 2008.

* Greenberg, R., Some of Kant’s Uses of De Re Necessity, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. II, S. 255-266.

* Harper, W., Kant on the A Priori and Material Necessity, in: R.E. Butts (Hrsg.), Kant's Philosophy of Physical Science. Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft, 1786-1986, Dordrecht 1986, S. 239-272.

* Lakebrink, B., Das Wesen der theoretischen Notwendigkeit unter besonderer Berücksichtigung der kantischen und ihrer modernen Interpretation (Natorp, Heidegger), Diss. Bonn 1931 [in: Philosophisches Jahrbuch, 45].

* Motta, G., Kants Philosophie der Notwendigkeit, Bern/Frankfurt(M.) 2007.

* Pierris, G. de, La necesidad como criterio de la aprioridad, in: Revista Latino-Americana de Filosofia, 13, 1987, S. 25-46.

* Rang, B., Naturnotwendigkeit und Freiheit, in: Kant-Studien, 81, 1990, S. 24-56.

* Sacchi, D., Necessità e oggettività nell'Analitica kantiana, Milano 1995.

* Stebletsova, V.N., On One Explication of Kant's Conception of Necessity and Contingency, in: V.N. Brjusinkin (Hrsg.), Filosofija Kanta i Sovremennaja Logika. Kantian Philosophy and Modern Logic, Kaliningrad 1991, S. 25-26.

* Timmons, M., McCarthy on Practical Necessitation in Kant, in: Kant-Studien, 80, 1989, S. 198-207.

* Yaffe, G., Freedom, Natural Necessity, and the Categorical Imperative, in: Kant-Studien, 86/4, 1995, S. 446-458.

 

> KANT, I.: NOUMENON

* Al-Azm, S.J., Kant’s Conception of the Noumenon, in: Dialogue (Montréal), 6, 1968, S. 516-520.

* Allison, H.E., Things in Themselves, Noumena, and the Transcendental Object, in: Dialectica, 32/1, 1978, S. 41-76.

* Andrzejeski, B., Problem noumenu w kantyzmie i neokantyzmie, in: R. Kozlowski (Hrsg.), W krlgu inspiracji kantowskich, Warschau 1983, S. 101-116.

* Bustos López, J.I., The Kantian Noumenon and Its Relations with the Subject in the "Critique of Pure Reason", in: Revista de Filosofía (Venzuela), 22/2, 1995, S. 45-60.

* Cohen, D.L., Kant’s Notion of the Transcendental Object and the Noumenon, in: Dialogue (Milwaukee), 15, 1972/73, S. 8-12.

* Fotinis, A.P., The Logical and Ontological Status of Kant’s Concept of the Noumenon and the Hegelian Interpretation, in: Philosophia (Athen), 1978/79, S. 384-397.

* Hicks, G.D., Die Begriffe des Phänomenon und Noumenon in ihrem Verhältnis zueinander bei Kant. Ein Beitrag zur Auslegung und Kritik der Transcendentalphilosophie, Diss. Leipzig 1897.

* Jaeckel, J., De Kantii phaenomeno et noumeno, Diss., Vratislava 1862.

* Keller, P., Making Sense of Noumenal Knowledge, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II1, Bonn 1991, S. 205-214.

* Koster, W., Kant's noumenale wereld en de zintuigelijke waarneming, Haarlem 1907.

* Liss, J., Kant’s Transcendental Object and the Two Senses of the Noumenon. A Problem of Imagination, in: Man & World, 13, 1980, S. 133-153.

* Money-Coutts, J.H., The Noumenal in Kant's Ethics, M.A. McGills University (Canada), 1950.

* Oiserman, T.I., Die Lehre Kants von den “Dingen an sich” und den Noumena, in: Voprosy Filosofii, 4/1974 [I. Kant's Doctrine of "Things in Themselves" and Noumena, in: Philosophy and Phenomenological Research, 41, 1980/81].

* Sandberg, E.L., The Ground of the Distinction of All Objects in General into Phenomena and Noumena, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses Mainz 4.-8. April 1981, Bonn 1981, Bd. I1, S. 448-455.

* Staudinger, F., Noumena. Die "transzendentalen" Grundgedanken und "die Widerlegung des Idealismus", Darmstadt 1884.

* Stenius, E., On Kant's Distinction between Phenomena and Noumena, in: Philosophical Essays Dedicated to Gunnar Aspelin, Lund 1963.

* Stephens, L., Kantian Noumena and Peircian Noumena, in: G. Funke & Th.M. Seebohm (Hrsg.), Proceedings of the Sixth International Kant Congress, Bd. II2, Washington 1989, S. 595-602.

* Vasile, M.D., The Cognition of the Noumenal Being, in: R. Croitoru (Hrsg.), The Critical Philosophy and the Function of Cognition. Proceedings of the Fifth International Symposium of the Romanian Kant Society, 19-21 September 1995, Bucuresti 1995, S. 119-128.

 

> KANT, I.: OBJEKT

* Allison, H.E., Kant's Concept of the Transcendental Object, in: Kant-Studien, 59/2, 1968.

* Aquila, R., Concepts, Objects, and the Analytic in Kant, in: L.W. Beck (Hrsg.), Kant's Theory of Knowledge. Selected Papers from the Third International Kant Congress, Dordrecht/Boston 1974, S. 55-61.

* Buroker, J.V., On Kant's Proof of the Existence of Material Objects, in: G. Funke & Th.M. Seebohm (Hrsg.), Proceedings of the Sixth International Kant Congress, Bd. II1, Washington 1989, S. 183-197.

* Carr, J., Kant's Contextual Definitions of "Object" in the "Critique of Pure Reason", in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II1, Bonn 1991, S. 93-99.

* Collier, R., Kant's Transcendental Object, M.Phil. London (University College), 1969.

* Croitoru, R., A Cognitive Architectonic View on the Transcendental Object, in: R. Croitoru (Hrsg.), Kant and the Transcendental Problem, Bukarest 1991, S. 17-21.

* Findlay, J.N., Kant and the Transcendental Object. A Hermeneutic Study, Oxford 1981.

* Howell, R., Kant's First-Critique Theory of the Transcendental Object, in: Dialectica, 35/1-2, 1981.

* James, A.W., Kant's View of Object and Objectivity, M.A. London 1908.

* Macann, Ch., The "Urgrund" and the Transcendental Object, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses Mainz 4.-8. April 1981, Bonn 1981, I1, S. 27-38.

* Mittelstaedt, P., The Constitution of Objects in Kant's Philosophy and in Modern Physics, in: P. Parrini (Hrsg.), Kant and Contemporary Epistemology, Dordrecht/Boston/London 1994, S. 115-129.

* Noll, B., Die Idealität der Objekte im transzendentalen Idealismus Kants und Fichtes, Diss. Freiburg 1936 (Philosophische Abhandlungen, 5).

* Posy, C.J., Brittanic and Kantian Objects, in: M. Moen & B. den Ouden (Hrsg.), New Essays on Kant, New York/Frankfurt(M.)/Paris 1987, S. 29-46.

* Schlegel, E.R., Truth, Transcendental Object, and Thing-in-Itself in Kant's "Critique of Pure Reason", Diss. Duquesne University (Canada) 1974 (D.A.I. 35/04-A, p. 2342; O.N. 74236-31).

* Sherover, Ch., Kant's Transcendental Object and Heidegger's "Nichts", in: The Journal of the History of Philosophy, 7, 1969, S. 413-423.

* Stern, L.J., The Transcendental Object in the "Critique of Pure Reason", Diss. University of Rochester (USA) 1971 (D.A.I. 32/06-A, p. 3375; O.N. 72007-72).

* Stern, R., Hegel, Kant, and the Structure of the Object, London 1990.

 

> KANT, I.: OBJEKTIVE REALITÄT

* Meerbote, R., Kant's Use of the Notions "Objective Reality" and "Objective Validity", in: Kant-Studien, 63/1, 1972, S. 51-58.

 

> KANT, I.: OBJEKTIVITÄT

* Becker, W., Über den Objektivitätsanspruch empirischer Urteile und seine transzendentale Begründung, in: Forum für Philosophie Bad Homburg (Hrsg.), Kants transzendentale Deduktion und die Möglichkeit von Transzendentalphilosophie, Frankfurt/M. 1988, S. 70-90.

* Brittan, G.G., Systematicity and Objectivity in the Third Critique, in: H. Robinson (Hrsg.), System and Teleology in Kant's "Critique of Judgment". The Southern Journal of Philosophy, Suppl.-Bd. XXX, 1991, S. 167-186.

* Carl, W., Objectivity and Realism, in: P. Parrini (Hrsg.), Kant and Contemporary Epistemology, Dordrecht/Boston/London 1994, S. 175-194.

* Dickerson, A.B., Kant on Representation and Objectivity, Cambridge 2004.

* Duane, D.J., Kant's Theory of Objectivity, Diss. Yale University (USA) 1978 (D.A.I. 39, p. 2333-A; O.N. 78186-94).

* Harper, W.A. & Meerbote, R. (Hrsg.), Kant on Causality, Freedom, and Objectivity, Minneapolis 1984.

* Hume, A.R., Kant and Locke on Objectivity, Ph.D. Queen's University at Kingston (Canada) 1970.

* James, A.W., Kant's View of Object and Objectivity, M.A. London 1908.

* Kuntze, F., Das Problem der Objektivität bei Kant, Diss. Freiburg 1905, Heidelberg 1905.

* Kuntze, F., Die kritische Lehre von der Objektivität. Versuch einer weiterführenden Darstellung des Zentralproblems der kanti­schen Erkenntniskritik, Heidelberg 1906.

* Rosenberg, St., Kant on Objectivity, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses Mainz 4.-8. April 1981, Bd. I1, Bonn 1981, S. 349-360.

* Rotenstreich, N., Synthesis and Intentional Objectivity. On Kant and Husserl, Dordrecht 1998.

* Rousset, B., La doctrine kantienne de l'objectivité, Paris 1967.

* Sherover, Ch.M., Two Kinds of Transcendental Objectivity. Their Differentiation, in: Philosophical Topics, 12/2, 1981, S. 251-278.

* Young, J.M., Kant's Transcendental Idealism and Theory of Objectivity, Diss. Yale University (USA) 1969 (D.A.I. 30/08-A, p. 3510; O.N. 70028-34).

 

> KANT, I.: OFFENBARUNG

* Dörflinger, B., Das Verhältnis von Vernunft und Offenbarung bei Kant, in: B. Dörflinger & G. Krieger & M. Scheuer (Hrsg.), Wozu Offenbarung? Zur philosophischen und theologischen Begründung von Religion, Paderborn 2004.

* Elschazli, A.E., Kants kritische Philosophie und das Problem der Offenbarung, Diss. Hamburg 1970, Hamburg 1970 (Hamburger Studien zur Philosophie, 1).

* Ferrer, G., Kant, Santo Tomás y la revelación, in: Analogia (Mexico), 2, 1988, S. 131-140.

* Koppermann, E., Der Offenbarungsbegriff in der Religionsphilosophie Kants, Fichtes, Fries', Diss. Erlangen 1916, Borna-Leipzig 1916.

* Odero, J.M., La revelación como objeto de fe en Kant, in: Diálogo Ecuménica (Salamanca), 28, 1993, S. 159-186.

* Olivetti, M., Zum Religions- und Offenbarungsverständnis beim jungen Fichte und bei Kant, in: H. Girndt & H. Traub (Hrsg.), Praktische und angewandte Philosophie I. Beiträge zum vierten Kongress der Internationalen Johann Gottlieb Fichte-Gesellschaft in Berlin vom 3. bis 8. Oktober 2000, Amsterdam/New York 2003 (Fichte-Studien, Bd. XXIII).

* Savage, D., Kant's Rejection of Divine Revelation and His Theory of Radical Evil, in: Ph.J. Rossi & M. Wreen (Hrsg.), Kant's Philosophy of Religion Reconsidered, Bloomington/Indianapolis 1991, S. 54-76.

* Winter, A., Kants kritischer Beitrag zu einer Theologie der Offenbarung, in: Ch. Danz & R. Langthaler (Hrsg.), Kritische und absolute Transzendenz. Religionsphilosophie und Philosophische Theologie bei Kant und Schelling, Freiburg 2005.

 

> KANT, I.: ÖFFENTLICHKEIT

* Blesenkemper, K., "Public Age". Studien zum Öffentlichkeitsbegriff bei Kant, Frankfurt/M. 1987.

* Bohman, J., The Public Spheres of the World Citizien, in: J. Bohman & M. Lutz-Bachmann (Hrsg.), Perpetual Peace. Essays on Kant’s Cosmopolitan Ideal, Cambridge (Mass.) 1997.

* Davis, K.R., Kantian "Publicity" and Political Justice, in: The History of Philosophy Quarterly, 8, 1991, S. 409-421.

* Davis, K.R., Kant's Different "Publics" and the Justice of Publicity, in: Kant-Studien, 83/2, 1992.

* Davis, K.R., The Publicity Condition of Justice. Kant's Principle of Publicity in Perpetual Peace, in: G. Funke (Hrsg.), Akten des VII. Internationalen Kant-Kongresses Kurfürstliches Schloß zu Mainz 1990, Bd. II2, Bonn 1991, S. 317-324.

* Habermas, J., Publizität als Prinzip der Vermittlung von Politik und Moral (Kant), in: Z. Batscha (Hrsg.), Materialien zu Kants Rechtsphilosophie, Frankfurt/M. 1976, S. 175-192.

* Langlois, L., Les limites de l'espace public kantien, in: L'année 1793. Sur la politique et la religion. Actes du 1er Congrès de la Société d'Études Kantiennes de Langue Française (Dijon, 13-15 mai 1993), Paris 1995, S. 87-91.

* Laursen, J.Ch., Scepticism and Intellectual Freedom. The Philosophical Foundations of Kant's Politics of Publicity, in: History of Political Thought, 10, 1989, S. 439-455.

* Lucas, J. de, Über das Verhältnis von Politik und Moral: Das Publizitätsprinzip im Werk Immanuel Kants, in: E. Garzón Valdés (Hrsg.), Spanische Studien zu Rechtstheorie und Rechtsphilosophie, Berlin 1990.

 

> KANT, I.: OISERMAN, T.I.

* Pitschl, F., Das Verhältnis vom Ding an sich zu den Ideen des Übersinnlichen in Kants kritischer Philosophie. Eine Auseinandersetzung mit T.I. Oiserman, München 1979.

 

> KANT, I.: OKKULT

* Methling, A., Die Deutung des Okkulten bei Kant und Schopenhauer. Magisterarbeit Köln 1988.

 

> KANT, I.: ÖKOLOGIE

* Anderson-Gold, Sh., The Purposiveness of Nature. Kant and Environmental Ethics, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. III, S. 3-12.

* Breitenbach, A., Die Analogie von Vernunft und Natur. Eine Umweltphilosophie nach Kant, Berlin 2009.

* Breitenbach, A., Vernunft in der Natur. Kants teleologischer Naturbegriff als Ansatz zu einer Umweltphilosophie, in: G. Almeida & V. v. Rohden & M. Ruffing & R.R. Terra (Hrsg.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. III, S. 485-498.

* Burkhardt, A., Kant und das Verhältnis der relativen Ethik zur absoluten. Zur Begründung einer ökologischen Ethik, in: E. Morscher & R. Stranzinger (Hrsg.), Ethik - Grundlagen, Probleme und Anwendungen / Ethics - Foundations, Problems, and Applications. Akten des 5. Internationalen Wittgenstein-Symposiums, Kirchberg am Wechsel 1980, Wien 1981, S. 321-324 (Schriftenreihe der Wittgen­stein-Gesellschaft, Bd. VII).

* Grünewald, B., Ökologie, Recht, Moral. Plädoyer für eine ethische Reflexion der Ökologie in kantischer Tradition, in: W. Reese-Schäfer & K.Th. Schuon (Hrsg.), Ethik und Politik. Diskursethik, Gerechtigkeitstheorie und politische Praxis, Marburg 1991, S. 128-139.

* Schneider, E., Naturschönheit und Kritik. Zur Aktualität von Kants "Kritik der Urteilskraft" für die Umwelterziehung, Würzburg 1994.





© Information Philosophie     Impressum     Kontakt