header


  

Bibliographie

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Druckversion  |  Schrift: vergrößern verkleinern 

Modernismus (G - W) - Möhler, Johann Adam

* Gentile, G., Il modernismo e i rapporti tra religione e filosofia, Baris 1909.

* Gere, C., Knossos and the Prophets of Modernism, Chicago 2009.

* Gisler, A., Der Modernismus, Einsiedeln 31912.

* Gogröf-Voorhes, A., Defining Modernism. Baudelaire and Nietzsche on Romanticism, Modernity, Decadence, and Wagner, Bern

* Gooding-Williams, R., Nietzsche's Pursuit of Modernism, in: D.W. Conway (Hrsg.), Nietzsche: Critical Assessments, 4 Bde., London 1998; hier: Bd. I.

* Harrison, C. & Orton, F. (Hrsg.), Modernism, Criticism, Realism, London 1984.

* Herf, J., Reactionary Modernism. Technology, Culture, and Politics in Weimar and the Third Reich, Cambridge 1984.

* Hermand, J., Das Gute-Neue und das Schlechte-Neue. Wandlungen der Modernismus-Debatte in der DDR seit 1956, in: P. Herminghouse & P.U. Hohendahl (Hrsg.), Literatur und Literaturtheorie in der DDR, Frankfurt/M. 1976, S. 73-162.

* Houtin, A., Histoire du modernisme, Paris 1913.

* Huntemann, G., Der andere Bonhoeffer. Die Herausforderung des Modernismus, Wuppertal 1989.

* Huyssen, A., After the Great Divide. Modernism, Mass Culture, Postmodernism, Houndmills 1986.

* Huyssen, A., Geographies of Modernism in a Globalizing World, in: New German Critique, 34, 2007, S. 189-207.

* Jay, M., Habermas and Modernism, in: R.J. Bernstein (Hrsg.), Habermas and Modernity, Cambridge 1985, S. 125-139.

* Kübel, J., Geschichte des katholischen Modernismus, Tübingen 1909.

* Majetschak, S., Moderne und Modernismus in der Kunsttheorie des 20. Jahrhunderts, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 3/2001.

* Marino, A., Modernisme et modernité. Quelques précisions sémantiques, in: Neohelicon, 2/3-4, 1974, S. 307-318.

* Martinez, E., S. Tomas y el modernismo, Salamanca 1911.

* Matar, A., Modernism and the Language of Philosophy, London 2005.

* Melichar, A., Überwindung des Modernismus. Konkrete Antwort an einen abstrakten Kritiker, Frankfurt/M. 1954.

* Melville, St.W., Philosophy beside Itself. On Deconstruction and Modernism, Minneapolis 1986.

* Pelli, M., When Did the Haskalah Begin? Establishing the Beginnings of Haskalah Literature and the Definition of “Modernism”, in: Yearbook of the Leo Baeck Institute, 44, 1999, S. 54-96.

* Pells, R., Der Modernismus und die Massen, in: N. Krenzlin (Hrsg.), Zwischen Angstmetapher und Terminus. Theorien der Massenkultur seit Nietzsche, Berlin 1992.

* Pippin, R.B., Idealism as Modernism. Hegelian Variations, Cambridge 1997.

* Pippin, R.B., Modernism as a Philosophical Problem. On the Dissatisfactions of European High Culture, Oxford 1991.

* Pittenger, N., The Continuity of Catholic Modernism, in: The Journal of Religion, 51/2, 1971.

* Quinones, R.J., Mapping Literary Modernism. Time and Development, Princeton 1985.

* Raymond, R., A propos de Duns Scot et du modernisme, in: Revue Thomiste, 1913, S. 432-438.

* Raymond, R., Duns Scot et le modernisme, in: Études Franciscaines, 1913.

* Richard, T., La scolastique et le modernisme, in: Revue Thomiste, 1912, S. 451-473.

* Roessingh, K.H., Het modernisme in Nederland, Haarlem 1922.

* Roessingh, K.H., Rechts-modernisme, in: K.H. Roessingh, Verzamelde werken, Bd. I, 1926.

* Rosen, M., Modernism and the Two Traditions of Philosophy, in: W. Vossenkuhl (Hrsg.), Wissenschaft und Subjektivität. Der Wiener Kreis und die Philosophie des 20. Jahrhunderts, Berlin 1992.

* Ruprecht, L.A., Afterwards. Hellenism, Modernism, and the Myth of Decadence, Albany 1996.

* Schepers, J. & Wolf, H. (Hrsg.), “In wilder zügelloser Jagd nach Neuem”. Hundert Jahre Modernismus und Antimodernismus in der katholischen Kirche, Paderborn 2008.

* Schnitzer, J., Der katholische Modernismus, Berlin-Schöneberg 1912.

* Schorske, C.E., Thinking with History. Explorations in the Passage to Modernism, Princeton 1998.

* Stewart, H.L., Modernism. Past and Present, 1932.

* Sweetman, B. (Hrsg.), The Failure of Modernism. The Cartesian Legacy and Contemporary Pluralism, 1999.

* Veiga Coutinho, L. da, Tradition et histoire dans la Controverse Moderniste (1898-1910), Roma 1954 (Analecta Gregoriana, 73).

* Vidler, A.R., The Modernist Movement in the Roman Church. Its Origins and Outcome, Cambridge 1934.

* Wellmer, A., On the Dialectic of Modernism and Postmodernism, in: Praxis International, 4/4, 1985.

* Williams, R., The Politics of Modernism. Against the New Conformists, Oxford 1996.

* Willmott, G., McLuhan, or Modernism in Reverse, Toronto

* Wilshire, B., Modernism. The Myth/Script of Loneliness, in: The Personalist Forum, 2, 1986, S. 79-100.

* Wilson, J.Q., Liberalism, Modernism, and the Good Life., in: D. Blankenhorn & M.A. Glendon (Hrsg.), Seedbads of Virtue. Sources of Competence, Character, and Citizenship in American Society, Lanham 1995.

* Wolf, H. (Hrsg.), Antimodernismus und Modernismus in der katholischen Kirche. Beiträge zum theologiegeschichtlichen Vorfeld des II. Vaticanums, Paderborn 1998.

* Würzbach, N., Identitätskonstitution durch Raumerleben in der englischen Erzählliteratur des Modernismus, in: P. Geyer & M. Schmitz-Emans (Hrsg.), Proteus im Spiegel. Kritische Theorie des Subjekts im 20. Jahrhundert, Würzburg 2003.

 

 > MODUS PONENS

 * Bobzien, S., The Development of the “Modus Ponens” in Antiquity. From Aristotle to the 2nd Century AD, in: Phronesis. A Journal for Ancient Philosophy, 47/4, 2002, S. 359-394.

  

> MOELLER VAN DEN BRUCK, ARTHUR

* Fechter, P., Moeller van den Bruck. Ein politisches Schicksal, Berlin 1934.

* Kaltenbrunner, G.-K., Vom "Preußischen Stil" zum Dritten Reich. Arthur Moeller van den Bruck, in: K. Schwedhelm (Hrsg.), Propheten des Nationalismus, München 1969, S. 139-158.

* Schwierskott, H.-J., Arthur Moeller van den Bruck und der revolutionäre Nationalismus in der Weimarer Republik, Göttingen 1062.

* Weiß, V., Moderne Antimoderne. Arthur Moeller van den Bruck und der Wandel des Konservatismus, Paderborn 2011.

 

> MOERBEKE, WILLEM VAN

* Boese, H., Wilhelm von Moerbeke als Übersetzer der "Stoicheiosis Theologike" des Proclus, Heidelberg 1985.

* Brams, J., Guillaume de Moerbeke et Aristote, in: J. Hamesse (Hrsg.), Rencontres de cultures dans la philosophie médiévale, Louvain-la-Neuve/Cassino 1990, S. 317-336.

* Brams, J. & Vanhamel, W. (Hrsg.), Guillaume de Moerbeke. Recueil d'études à l'occasion du septième centenaire de sa mort (1296), Louvain 1989.

* Grabmann, M., Die Proklosübersetzungen des Wilhelm von Moerbeke und ihre Verwertung in der lateinischen Literatur des Mittel­alters, in: Mittelalterliches Geistesleben, 2, 1936, S. 413-423.

* Grabmann, M., Guilelmo di Moerbeke O.P. Il traduttore delle opere di Aristotele, Roma 1946.

* Minio-Paluello, L., Henricus Aristippus, Guillaume de Moerbeke et les traductions latines médiévales des "Météorologiques" et du "De generatione et corruptione" d'Aristote, in: Revue Philosophique de Louvain, 45, 1947, S. 206-235.

* Vansteenkiste, C., Procli "Elementatio Theologica" translata a Guilelmo de Moerbeke (Textus ineditus), in: Tijdschrift voor Philosophie, 13, 1951, S. 263-302, 491-531.

* Vansteenkiste, C., Procli "Elementatio Theologica" translata a Guilelmo de Moerbeke. Notae de methodo translationis, in: Tijdschrift voor Philosophie, 14, 1952, S. 503-546.

* Verbeke, G., Guillaume de Morbeke et sa méthode de traduction, in: Medioevo e Rinascimento. Festschrift für B. Nardi, Bd. II, Firenze 1955, S. 779-800.

 

> MÖGLICHE WELT

* Baumer, M.R., Possible Worlds and Duns Scotus’ Proof for the Existence of God, in: The New Scholasticism, 54/2, 1980.

* Bennett, J., Counterfactuals and Possible Worlds, in: The Canadian Journal of Philosophy, 4, 1974, S. 391-402.

* Benovsky, J., Branching versus Divergent. Possible Worlds, in: Kriterion, 19, 2005.

* Benovsky, J., Persistence through Time and across Possible Worlds, Heusenstamm 2006.

* Bigaj, T.F., Non-Locality and Possible Worlds. A Counterfactual Perspective on Quantum Entanglement, Heussenstamm 2006.

* Bradley, R. & Swartz, N., Possible Worlds, Oxford 1979.

* Bruner, J., Actual Minds, Possible Worlds, Cambridge 1986.

* Chisholm, R.M., Identity through Possible Worlds, in: J. Kim & E. Sosa (Hrsg.), Metaphysics. An Anthology, Oxford 1999.

* Cresswell, M.J., Physical Theories and Possible Worlds, in: Logique et Analyse, 16, 1973.

* Divers, J., Possible Worlds, London 2002.

* Elster, J., Logic and Society. Contradictions and Possible Worlds, Chichester 1978.

* Girle, R., Possible Worlds, Chesham 2003.

* Haldane, J.B.S., Possible Worlds, London 1927, 2000, 2002.

* Hecht, H., Mondes possibles et physique moderne, in: D. Berlioz & F. Nef (Hrsg.), L'actualité de Leibniz: Les deux labyrinthes, Stuttgart 1999 (Studia Leibnitiana, Suppl.-Bd. XXXIV).

* Horgan, T., Could, Possible Worlds, and Moral Responsibility, in: The Southern Journal of Philosophy, 17, 1979, S. 345-358 [in: J.M. Fischer (Hrsg.), Free Will. Critical Concepts in Philosophy, 4 Bde., Bd. II: Causal Determinism, London 2005].

* Imaguire, G. & Jacquette, D. (Hrsg.), Possible Worlds. Logic, Semantics, and Ontology, München 2010.

* Kuhn, Th., Possible Worlds in History of Science, in: S. Allén (Hrsg.), Possible Worlds in Humanities, Arts, and Sciences. Proceedings of the Noble Symposium 65, Berlin 1988, S. 9-32.

* Krysztofiak, W., Phenomenology, Possible Worlds, and Negation, in: Husserl-Studies, 3/1991-92.

* Lehrer, K., Can in Theory and Practice. A Possible Worlds Analysis, in: M. Brand & D. Walton (Hrsg.), Action Theory. Proceedings of the Winnipeg Conference on Human Action, Dordrecht 1976, S. 241-270 [in: J.M. Fischer (Hrsg.), Free Will. Critical Concepts in Philosophy, 4 Bde., Bd. II: Causal Determinism, London 2005].

* Lewis, D., Counterfactuals, Cambridge 1973.

* Mohanty, J.N., Possible Worlds, in: L. Embree (Hrsg.), Encyclopedia of Phenomenology, Dordrecht 1997.

* Nowak, L., Thoughts Are Facts in Possible Worlds, Truths Are Facts of a Given World, in: Dialectica, 4/1991.

* Parsons, Ch., Was ist eine mögliche Welt?, in: Kant-Studien, 65/4, 1974.

* Rescher, N., Leibniz on Possible Worlds, in: Studia Leibnitiana, 2/1996.

* Schweighart, M. (Hrsg.), Zeitsprünge. Essays über mögliche Welten, Wien 1999.

* Sivers, K., Zustandsbeschreibungen und mögliche Welten, in: Prima Philosophia, 6/3, 1993.

* Steinhart, E.C., The Logic of Metaphor. Analogous Parts of Possible Worlds, Dordrecht 2001.

* Wedin, M.V., Possible Worlds and Mysticism in the "Tractatus", in: P. Weingartner & H. Czermak (Hrsg.), Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie / Epistemology and Philosophy of Science. Proceedings of the 7th International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1982, Wien 1983, S. 566-570 (Schriftenreihe der Wittgenstein‑Gesellschaft, Bd. IX).

 

> MÖGLICHKEIT

* Abbagnano, N., Possibilità e libertà, Torino 1956.

* Aguirre, A., Zum Verhältnis von modaler und praktischer Möglich­keit, in: E.W. Orth (Hrsg.), Perspektiven und Probleme der Husserlschen Phänomenologie. Beiträge zur neueren Husserl-For­schung, Freiburg/München 1991.

* Amihud, G., How Many Pure Possibilities Are There?, in: Metaphysica. International Journal for Ontology and Metaphysics, 2004.

* Andrä, F., Grund und Möglichkeit, in: Kant-Studien, 61/2, 1970.

* Armstrong, D.A., A Combinatorial Theory of Possibility, Cambrid­ge 1990.

* Armstrong, D.M., The Nature of Possibility, in: J. Kim & E. Sosa (Hrsg.), Metaphysics. An Anthology, Oxford 1999.

* Arndt, H.W., Der Möglichkeitsbegriff bei Christian Wolff und Johann Heinrich Lambert, Diss. Göttingen 1960.

* Baumgardt, D., Das Möglichkeitsproblem der Kritik der reinen Vernunft, der modernen Phänomenologie und der Gegenstands­theorie, Berlin 1920 (Kant-Studien, Erg.-H. 51).

* Becker-Freyseng, A., Die Vorgeschichte des philosophischen Terminus "contingere" bei Boethius und ihr Verhältnis zu den aristotelischen Möglichkeitsbegriffen, Heidelberg 1938.

* Bouveresse, J., Le réel et son ombre: la théorie wittgenstein­ienne de la possibilité, in: R. Egidi (Hrsg.), Wittgenstein: Mind and Language, Dordrecht 1995.

* Buchanan, S., Possibility, London 2000 (International Library of Philosophy, Bd. XLV).

* Engelen, E.-M., Das Feststehende bestimmt das Mögliche. Semantische Untersuchungen zu Möglichkeitsurteilen, Stuttgart/Bad Cannstatt 1999.

* Evers, D., Gott und mögliche Welten. Studien zur Logik theologischer Aussagen über das Mögliche, Tübingen 2006.

* Faust, A., Der Möglichkeitsgedanke. Systemgeschichtliche Untersuchungen, 2 Bde., Heidelberg 1931/32.

* Fuhrmann, A., Das Mögliche und das Vorstellbare, in: Logos, 7/4, 2002.

* Gallinger, A., Das Problem der objektiven Möglichkeit. Eine Bedeutungsanalyse, Leipzig 1912.

* Garcia Marquéz, A., Der Begriff von "Möglichkeit" nach "Metaphy­sik" IX, 3-4, in: Philosophisches Jahrbuch, 100/2, 1993.

* Gendler Szabo, T. & Hawthorne, J. (Hrsg.), Conceivability and Possibility, Oxford 2002.

* Hanrahan, R., Imagination and Possibility, in: The Philosophical Forum, 38/2, 2007, S. 125-146.

* Horák, V. & Rott, H., Possibility and Reality. Metaphysics and Logic, Frankfurt/M. 2003.

* Hüsch, S., Die menschliche Existenz im Spannungsfeld von Möglichkeit und Wirklichkeit. Überlegungen zum Möglichkeitsbegriff bei Søren Kierkegaard, in: Archiv für Begriffsgeschichte, 49, 2007.

* Kmita, J., On the Concept of Historical Possibility and Necessi­ty, in: J. Kmita, Essays on the Theory of Scientific Cognisation, Dordrecht 1990.

* Kügler, P., Die Zurückführung des Möglichen auf das Wirkliche, in: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 2/1994.

* Loux, M.J. (Hrsg.), The Possible and the Actual, Ithaca 1979.

* Ludwig, G., Was entspricht Möglichkeitsaussagen im mathema­tischen Bild einer physikalischen Theorie?, in: P. Weingartner & H. Czermak (Hrsg.), Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie / Epistemology and Philosophy of Science. Proceedings of the 7th International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1982, Wien 1983, S. 365-370 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. IX).

* Marcus, R.B., Are Possible, non Actual Objects Real?, in: Revue Internationale de Philosophie, 2/1997.

* MathieuV., La possibilità della possibilità, in: Filosofia (Torino), 42, 1991, S. 159-176.

* Neemann, U., Der Begriff der Möglichkeit bei Bernard Bolzano, in: Philosophia Naturalis, 17, 1978, S. 70-89.

* O'Connor, D.J., Possibility and Choice, in: Proceedings of the Aristotelian Society, Suppl.-Bd., 1960.

* Perry, J., Knowledge, Possibility, and Consciousness, Cambridge (Mass.) 2001, Cambridge (Mass.) 2003.

* Rescher, N., A Theory of Possibility. A Constructivistic and Conceptualistic Account of Possible Individuals and Possible World, London 1975.

* Stallmach, J., Dynamis und Energeia. Untersuchungen am Werk des Aristoteles zur Problemgeschichte von Möglichkeit und Wirklich­keit, Meisenheim 1959.

* Stroll, A., The Argument from Possibility, in: R.H. Popkin (Hrsg.), Scepticism in the History of Philosophy. A Pan-American Dialogue, Dordrecht 1996.

* Verweyen, J.M., Philosophie des Möglichen. Grundzüge einer Erkenntniskritik, Leipzig 1913.

* Zadeh, L., Possibility Theory as a Basis for Representation of Meaning, in: W. Leinfellner & E. Kraemer & J. Schank (Hrsg.), Sprache und Ontologie / Language and Ontology. Proceedings of the 6th International Wittgenstein-Symposium, Kirchberg am Wechsel 1981, Wien 1982, S. 253-264 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. VIII).

* Zedler, B.H., Why Are the Possibles Possible?, in: The New Scholasticism, 55/1, 1981.

* Zeglen, U., Lukasiewicz's Interpretation of Aristotle's Concept of Possibility, in: K. Kijania-Placek & J. Wolenski (Hrsg.), The Lvov-Warsaw School and Contemporary Philosophy, Dordrecht 1998.

 

> MOHL, ROBERT VON

* Angermann, E., Robert von Mohl, 1799-1875. Leben und Werk eines altliberalen Staatsgelehrten, Neuwied/Berlin 1962 (Politica, 8).

* Scheuner, U., Robert von Mohl. Die Begründung einer Verwaltungslehre und einer staatswissenschaftlichen Politik, in: H. Decker-Hauff & G. Fichtner & K. Schreiner (Hrsg.), 500 Jahre Eberhard-Karls-Universität Tübingen. Beiträge zur Geschichte der Universität Tübingen, 1477-1977, Tübingen 1977, S. 514-538.

 

> MÖHLER, JOHANN ADAM

* Baur, F.C., Der Gegensatz des Katholizismus und Protestantismus nach den Principien und Hauptdogmen der beiden Lehrbegriffe. Mit besonderer Rücksicht auf Herrn Dr. Möhler's Symbolik, Tübingen 21836.

* Eschweiler, K., Johann Adam Möhlers Kirchenbegriff. Das Haupt­stück der katholischen Auseinandersetzung mit dem deutschen Idealismus, Braunsberg 1930.

* Geiselmann, J.R., Die theologische Anthropologie Johann Adam Möhlers. Ihr geschichtlicher Wandel, Freiburg 1955.

* Geiselmann, J.R., Lebendiger Glaube aus geheiligter Überliefe­rung. Der Grundgedanke der Theologie Johann Adam Möhlers und der katholischen Tübinger Schule, 21966.

* Strobel, J., “Ein hoher Adel von Ideen”. Zur Neucodierung von “Adeligkeit” in der Romantik (Adam Müller, Achim von Arnim), in: K. Feilchenfeldt & M Hudson & Y.-G. Mix & N. Saul Hrsg.), Zwischen Aufklärung und Romantik. Neue Perspektiven der Forschung, Würzburg 2006.

* Wagner, H. (Hrsg.), Johann Adam Möhler (1796-1838). Kirchenvater der Moderne, Paderborn 1996.





© Information Philosophie     Impressum     Kontakt