Bibliographie
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | |
Naturwissenschaft (De - Ha) | |
* Deborin, A.M., Materialistische Dialektik und Naturwissenschaft, in: Unter dem Banner des Marxismus, 1, 1926, S. 429-458. * DePauli-Schimanovich, W. & Köhler, E. & Stadler, F. (Hrsg.), The Foundational Debate. Complexity and Constructivity in Mathematics and Physics, * D'Espagnat, B., Grundprobleme der gegenwärtigen Physik, 1971. * Dessauer, F., Natuurwetenschap en theologie, Tielt 1962. * Deutsch, D., Die Physik der Welterkenntnis. Auf dem Weg zum universellen Verstehen, Basel 1996. * Diekmann, A. & Moser, R. (Hrsg.), Evolution in den Natur-, Sozial- und Geisteswissenschaften, Bern 2003. * Dieks, D.G.B.J., Studies in the Foundations of Physics. A Discussion of Some Relations between Physics, the Foundations of Physics, and the Philosophy of Science, Diss., Utrecht 1981. * Dierse, U., Das Begriffspaar Naturwissenschaften - Geisteswissenschaften bis zu Dilthey, in: G. Kühne-Bertram & H.-U. Lessing & V. Steenblock (Hrsg.), Kultur verstehen. Zur Geschichte und Theorie der Geisteswissenschaften, Würzburg 2002. * Dijksterhuis, E.J., Wiskunde, natuurwetenschap en techniek als cultuurelementen, in: De Gids, 1955. * Dijksterhuis, E.J. & Forbes, R.J., Overwinning door gehoorzaamheid. Geschiedenis van natuurwetenschap en techniek, 2 Bde., Zeist 1961. * Dillenberger, J., Protestant Thought and Natural Science. A Historical Interpretation, New York 1960. * Dingemans, G.D.J., Wetmatigheid en wonder. Een hermeneutisch-theologische studie over de verhouding van geloof en natuurwetenschappen, Diss., 's-Gravenhage 1974. * Dingler, H., Die Methode der Physik, München 1939. * Dippel, C.J., Overschatting en onderschatting van natuurwetenschap en techniek, Amersfoort 1967. * Dippel, C.J. e.a., Wijsgerige en ethische aspecten der natuurwetenschap, 's-Gravenhage 1967. * Dippel, C.J. & Jong, J.M. de, Geloof en natuurwetenschap, 2 Bde. (Scheppingsgeloof, natuur, natuurwetenschap / Wijsgerige en ethische aspecten der natuurwetenschap), 's-Gravenhage 1965/67. * D'Irsay, St., Les sciences de la nature et les universités médiévales, in: Archeion, 15, 1933, S. 216-231. * Dolling, L.M. & Gianelli, A.F. (Hrsg.), The Tests of Time. * Domizlaff, H., Analogik. Denkgesetzliche Grundlagen der naturwissenschaftlichen Forschung, Hamburg 1946. * Döring, K. & Wöhrle, G. (Hrsg.), Antike Naturwissenschaft und ihre Rezeption. Vorträge des ersten Symposions des Bamberger Arbeitskreises, 1990. * Drees, W.B. (Hrsg.), Denken over God en wereld. Theologie, natuurwetenschap en filosofie in wisselwerking, Kampen 1994. * Drees, W.B., Theologie en natuurwetenschap: op zoek naar een snark?, Kampen 1992. * Drevermann, F., Naturerkenntnis. Vom Gegenstand der Naturwissenschaft, 1928. * Drews, A., Das Verhältnis der Naturwissenschaft zur Naturphilosophie, 1896. * Driesch, H., Naturbegriffe und Natururteile. Analytische Untersuchungen zur reinen und empirischen Naturwissenschaft, Leipzig 1904. * Drieschner, M., Naturwissenschaft a priori, in: P. Mittelstaedt & G. Vollmer (Hrsg.), Was sind und warum gelten Naturgesetze?, Frankfurt/M. 2000 (Philosophia Naturalis, 37/2). * Dubislav, W., Zur Philosophie der Mathematik und Naturwissenschaft, in: Annalen der Philosophie und philosophischen Kritik , 8/1, 1929, S. 135-145. * Duchesneau, F., Leibniz' Models for a Science of Nature, in: K. Nowak & H. Poser (Hrsg.), Wissenschaft und Weltgestaltung. Internationales Symposium zum 350. Geburtstag von Gottfried Wilhelm Leibniz vom 9. bis 11. April * Duerr, H.P., Das Netz des Physikers. Naturwissenschaftliche Erkenntnis in der Verantwortung, München 1988, München 1990. * Duhem, P., La théorie physique, * Duhem, P., Swzein ta fainomena. Essai sur la notion de théorie physique de Platon à Galilei, * Duhem, P., The Aim and Structure of Physical Theory, 1962 [Ziel und Struktur der physikalischen * Dürr, H.-P., Das Gesetz des Physikers. Naturwissenschaftliche Erkenntnis in der Verantwortung, München 1988. * Dürr, H.-P., Wissenschaft und Wirklichkeit. Über die Beziehung zwischen dem Weltbild der Physik und der eigentlichen Wirklochkeit, in: H.-P. Dürr (Hrsg.), Geist und Natur, Bern etc. 1991, S. 28-46. * Dürrenmatt, F., Philosophie und Naturwissenschaft. Essays, Gedichte und Reden, Zürich 1998. * Eddington, A.S., Die Naturwissenschaft auf neuen Bahnen, Braunschweig 1935. * Eddington, A.S., Philosophy of Physical Science. The Tarner Lectures, 1938, * Eddington, A.S., The Nature of the Physical World, London 1942, London 21955 [Das Weltbild der Physik und ein Versuch seiner philosophischen Deutung, 1931, Braunschweig 1939]. * Egmond, F. e.a. (Hrsg.), Carolus Clusius in a New Context. Cultural Histories of Renaissance Natural Science. Koninklijk Nederlandse Akademie van Wetenschappen, 2007. * Einstein, A. & Infeld, L., Die Evolution der Physik. Von Newton bis zur Quantentheorie, Reinbek 1960. * Einstein, A. & Infeld, L., Physik als Abenteuer der Erkenntnis, Leiden 1938. * Elders, L., Die Naturwissenschaften und das Dasein Gottes, in: Salzburger Jahrbuch für Philosophie, 30, 1985, S. 73-86. * Elsbach, A.C., De empiristische en de idealistische opvatting van den samenhang van natuurwetenschap en wijsbegeerte getoetst aan de relativiteitstheorie, in: Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 1923. * Elzinga, A., On a Research Program in Early Modern Physics, Göteborg 1972. * Engel, F., Braucht der Physiker Erkenntnistheorie? Eine Gegenüberstellung von transzendentaler Philosophie und Naturwissenschaft (nebst einer Entscheidung gegen die Einsteinsche Relativitätstheorie), Halle 1929. * Engelhardt, D. v., Historisches Bewußtsein in der Naturwissenschaft van der Aufklärung bis zum Positivismus, Freiburg 1979. * Engelhardt, D. v. & Zimmerli, W.Ch., Naturforschung im Zeitalter der Romantik, in: W.Ch. Zimmeli & K. Stein & M. Gerten (Hrsg.), "Fessellos durch die Systeme". Frühromantische Naturkonzepte im Umfeld von Arnim, Ritter, Schelling und Hegel, Stuttgart 1997. * Enkelmann, W.-D., Natur und Weltbezug. Zur Genese und philosophischen Kritik der metaphysischen Voraussetzungen des naturwissenschaftlichen Diskurses, München (Mikroedition) 1997. * Enklaar, J.E., De grondbegrippen der natuurwetenschap in hun historische ontwikkeling, in: Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 1926. * Ennuschat, W. & Korch, H., Engels' "Dialektik der Natur" und die Einheit der naturwissenschaftlichen Erkenntnis, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 23, 1975, S. 869-882. * Entleutner, A.F., Verhältnis der Naturwissenschaft zur Naturphilosophie, in: A.F. Entleutner, Naturwissenschaft, Naturphilosophie und Philosophie der Liebe, München 1877, S. 7-31. * Erbrich, P., Makrokosmos, Mikrokosmos. Ursprung, Entwicklung und Probleme der Physik, Stuttgart 1996. * Esfeld, M., Das Regelfolgen-Argument für die Komplementarität naturwissenschaftlichen und hermeneutischen Wissens, in: Prima Philosophia, 13/1, 2000, S. 53-64. * Esfeld, M. & Sachse, Ch., Kausale Strukturen. Einheit und Vielfalt in der Natur und den Naturwissenschaften, Frankfurt/M. 2010. * Espagnat, B.D., A la recherche du réel. Le regards d'un physicien, * Esterbauer, R., Verlorene Zeit. Wider eine Einheitswissenschaft von Natur und Gott, Stuttgart 1996. * Ewald, G., Die Physik und das Jenseits. Spurensuche zwischen Philosophie und Naturwissenschaft, 1998. * Ewers, M. (Hrsg.), Naturwissenschaftliche Didaktik zwischen Kritik und Konstruktion, Weinheim 1975. * Fabian, B., Der Naturwissenschaftler als Originalgenie, in: H.F.-F. Schalk (Hrsg.), Europäische Aufklärung. Festschrift für H. Dieckmann, München 1967, S. 47-68. * Falkenberg, B., Kants Naturbegriff und die Begründung der modernen Physik, in: P. Mittelstaedt & G. Vollmer (Hrsg.), Was sind und warum gelten Naturgesetze?, Frankfurt/M. 2000 (Philosophia Naturalis, 37/2). * Falkenberg, B., Korrespondenz, Vereinheitlichung und die Grenzen physikalischer Erkenntnis, in: Logos, 5/1, 1998. * Falkenberg, B., The Analysis of Particle Tracks. A Case for Trust in the Unity of Physics, in: Studies in the History and Philosophy of Modern Physics, 27, 1996, S. 337-371. * Fasching, G., Phänomene der Wirklichkeit. Okkulte und naturwissenschaftliche Weltbilder, Wien/New York 2000. * Fasching, G., Verlorene Wirklichkeiten. Über die ungewollte Erosion unseres Denkraumes durch Naturwissenschaften und Technik, Wien 1996. * Fasching, G. & Pietschmann, H., Fortschritt von Technik und Naturwissenschaften: Wohltat oder Plage?, Wien * Feldegg, F., Das Verhältnis der Philosophie zur empirischen Wissenschaft von der Natur. Nebst einem Anhange: Widerlegung von Cl. Baeumker's immanenter Kritik des Gefühls als metaphysischen Princips, Wien 1894. * Feyerabend, P.K., Problems of Microphysics, in: R.G. Colodny (Hrsg.), Frontiers of Science and Philosophy, * Fidora, A. & Lutz-Bachmann, M. (Hrsg.), Erfahrung und Beweis. Die Wissenschaften von der Natur im 13. und 14. Jahrhundert, Berlin 2006. * Field, G., Analogy of the Physical Sciences Indicated, 1819. * Fischer, E.P., Eureka! De natuurwetenschappen onthuld, Haarlem 2002. * Flämig, M., Naturwissenschaftliche Weltbilder in Managementtheorien. Chaostheorie, Selbstorganisation, Autopoiesis, Frankfurt/M. 1998. * Fleckenstein, J.O., Naturwissenschaft und Politik. Von Galilei bis Einstein, München 1965. * Foster, M.B., The Christian Doctrine of Creation and the Rise of Modern Natural Science, in: Mind, 43, 1943, S, 446-468. * Frank, G. & Rhein, St. (Hrsg.), Melanchthon und die Naturwissenschaften seiner Zeit, Sigmaringen 1998. * Frank, Ph., Das Ende der mechanistischen Physik, Wien 1935. * Frank, Ph., Physik und Logischer Empirismus, in: Erkenntnis, 7, * Frantz, A., Die Prätensionen der exacten Naturwissenschaft beleuchtet und mit polemischen Glossen wider Herrn Prof. Dr. Schleiden begleitet, Nordhausen 1858. * Franz, M.-L. v., Zahl und Zeit. Psychologische Überlegungen zu einer Annäherung von Tiefenpsychologie und Physik, Stuttgart 1970. * Frets, G.P., Over afmeting en vorm en de waarde van natuurwetenschappelijk onderzoek, in: De Gids, 1946. * Frey, G., Erkenntnis der Wirklichkeit. Philosophische Folgerungen der modernen Naturwissenschaften, Stuttgart etc. 1965. * Friebe, C., Substanz/Akzidenz-Ontologie physikalischer Objekte. Eine transzendentalphilosophische Deutung der modernen Physik, Freiburg/München 2001. * Fried, J., Aufstieg aus dem Untergang. Apokalyptisches Denken und die Entstehung der modernen Naturwissenschaft im Mittelalter, München 2001. * Friederichs, K., Die Selbstgestaltung des Lebendigen. Synoptische Theorie des Lebens als ein Beitrag zu den philosophischen Grundlagen der Naturwissenschaft, München 1955. * Fritzsche, J., Das absolut Unveränderliche. Die letzten Rätsel der Physik, München 2005. * Fröhlich, J., Interpretation in der Physik, in: I.U. Dalferth & Ph. Stoellger (Hrsg.), Interpretation in den Wissenschaften, Würzburg 2005. * Gamov, G., Biografie van de fysica, Zeist 1962. * Ganzczy, A., Unendliche Welten. Naturwissenschaftliches Weltbild und christlicher Glaube, * Gavroglu, K. & Goudaroulis, Y., Methodological Aspects of the Development of Low Temperature Physics, 1881-1956. Concepts out of Context(s), Dordrecht 1989. * Gebser, J., Kentering van het westelijk wereldbeeld. Toegelicht aan de moderne physica, biologie en psychologie, Amsterdam o.J. * Gerlach, W., Humanität und naturwissenschaftliche Forschung, Braunschweig 1962. * Gerlach, W., Über das Wesen physikalischer Erkenntnis und Gesetzmäßigkeit, Tübingen 1927 (Philosophie und Geschichte, 16). * Gerlach, W. & Hartmann, M., Naturwissenschaftliche Erkenntnis und ihre Methoden, Berlin 1937. * Gerland, E., Geschichte der Physik, 1892. * Gershenson, D.E., & Greenberg, D.A., Anaxagoras and the Birth of Physics, New York/London/Toronto 1964. * Gierer, A., Die Physik, das Leben und die Seele. Anspruch und Grenzen der Naturwissenschaft, München 41988. * Gloy, K., "Kultur" versus naturwissenschaftliche-technische Welt. Ein Tableau, in: K. Gloy (Hrsg.), Im Spannungsfeld zwier Kulturen. Eine Auseinandersetzung zwischen Geistes- und Naturwissenschaft, Kunst und Technik, Würzburg 2002. * Gode von Aesch, A.G.F., Natural Science in German Romanticism, * Gorgé, V., Philosophie und Physik. Die Wandlung zur heutigen erkenntnistheoretischen Grundhaltung in der Physik, Berlin 1960. * Görland, A., Naturwissenschaften und wissenschaftlicher Idealismus, in: Hamburger Nachrichten, 20.3.1910. * Gräb, W. (Hrsg.), Urknall oder Schöpfung? Zum Dialog von Naturwissenschaft und Theologie, München 1995. * Grassi, E. & Uexküll, Th. v., Von Ursprung und Grenzen der Geisteswissenschaften und Naturwissenschaften, Bern 1950. * Grassi, E. & Uexküll, Th. v., Wirklichkeit als Geheimnis und Auftrag. Die Exaktheit der Naturwissenschaften und die philosophische Erfahrung, Bern 1945. * Graudenz, D., Gedanken zu einer Ästhetik der Naturwissenschaften, in: K. Gloy (Hrsg.), Im Spannungsfeld zweier Kulturen. Eine Auseinandersetzung zwischen Geistes- und Naturwissenschaft, Kunst und Technik, Freiburg/München 2001, Würzburg 2002. * Gray, A., Natural Science and Religion, * Groen, P., Over natuurkunde en haar beoefening, in: Orgaan van de Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen, 1941. * Groenewold, H.J., Ethiek en natuurwetenschap, in: P.J. Roscam Abbing (Hrsg.), Om de mens, Leiden 1967, S. 102-135. * Groenewold, H.J., Feit en interpretatie in de natuurwetenschappen, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte en Psychologie, 1967, S. 57-71. * Groenewold, H.J., In welke zin verklaart de fysica?, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte en Psychologie, 1960/61, S. 158-168. * Groot, H., De ziel der physica, Amsterdam 1942. * Groot, H., Metaphysische problemen der physica, in: Synthese, 1936. * Groot, H., Natuurwetenschap en samenleving, in: Mens en Kosmos, 1956. * Groot, H., Problemen der moderne natuurwetenschap, Zutphen 1941, 21942. * Grössing, G., Das Unbewußte in der Physik. Über die objektalen Bedingungen naturwissenschaftlicher Theoriebildung, Wien * Grote, L.R. & Hartmann, M. & Heidebroek, E. & Madelung, E., Das Weltbild der Naturwissenschaften. Vier Gastvorlesungen an der Technischen Hochschule Stuttgart im Sommersemester 1931, Stuttgart 1931. * Grundmann, H., Naturwissenschaft und Medizin in mittelalterlichen Schulen und Universitäten, in: Deutsches Museum: Abhandlungen und Berichte, 28, 1960. * Günther, S., Geschichte der Naturwissenschaft, Leipzig 1909. * Gutschmidt, R., Einheit ohne Fundament. * Hacking, * Hahn, R. & Neugebauer, H.G. & Püllen, K. & Ströker, E., Wissenschaftstheorie der Naturwissenschaften. Grundüge ihrer sachproblematik und Modelle für den Unterricht, Freiburg 1981. * Hájek, P. (Hrsg.), Gödel '96. Logical Foundations of Mathematics, Computer Science, and Physics, * Hall, A.R., Die Geburt der naturwissenschaftlichen Methode 1630-1720. Von Galilei bis Newton, Gütersloh 1965. * Hammacher, K. (Hrsg.), Spinozas Lehre vom Menschen und die modernen Naturwissenschaften, Würzburg 1997. * Handel, P. v., Gedanken zu Physik und Metaphysik. Erkenntnistheoretische Wandlungen im Weltbild der Naturwissenschaften, Bergen 1947. * Hanov, M.Ch., Philosophia Naturalis sive Physica Dogmatica, 4 Bde., Halle 1762-66, Hildesheim (reprint) 1997. * Harig, G., Schriften zur Geschichte der Naturwissenschaften, Berlin (DDR) 1983. * Harman, P.M., Energy, Force, and Matter. The Conceptual Developments of Nineteenth-Century Physics, * Harré, R., Is there a Basic Ontology for the Physical Sciences?, in: Dialectica, 1/1997. * Harré, R., Varieties of Realism. A Rationale for the Natural Sciences, * Hart, J. 't & Hijman, M. & Kas, E. (Hrsg.), Een barst in het bolwerk. Vrouwen, natuurwetenschappen en techniek, Amsterdam 1986. * Hartmann, D., Naturwissenschaftliche Theorien. Wissenschaftstheoretische Grundlagen am Beispiel der Psychologie, Mannheim 1993. * Hartmann, M., Die philosophischen Grundlagen der Naturwissenschaften, Stuttgart 21959. * Hartmann, M., Naturwissenschaft und Religion. Vortrag, gehalten am 3. März 1939 im Deutschen Protestantenverein, Jena 1940. * Hartmann, M., Philosophie der Naturwissenschaften, Berlin 1937. * Hartmann, * Hartung, G., Philosophie und Naturwissenschaft in ihrer Bedeutung für die Erkenntniss der Welt, Leipzig 1875. * Hasenhüttl, G. & Hilpert, K. (Hrsg.), Schöpfung und Selbstorganisation. Beiträge zum Gespräche zwischen Schöpfungstheologie und Naturwissenschaften, Paderborn 1999. * Hashi, H., Naturphilosophie und Naturwissenschaft, Münster 2010. * Hattrup, D., Einstein und der würfelnde Gott. An den Grenzen des Wissens in Naturwissenschaft und Theologie, Freiburg 2001. * Havemann, R., Dialectiek zonder dogma. Natuurwetenschap contra communistische ideologie, Utrecht 1966. |