> PROBABILISMUS

* Cathrein, V., Zur Verständigung in der Probabilismusfrage, in: Pastor Bonus, 1896.

* Galavotti, M.C., Probabilism and Beyond, in: Erkenntnis, 45/_2-3,

* Haar, F. ter., Das Dekret des Papstes Innozenz XI über den Probabilismus, 1904.

* Jeffrey, R., From Logical Empiricism to Radical Probabilism, in: F. Stadler (Hrsg.), Scientific Philosophy: Origins and Developments, Dordrecht/Boston/London 1993, S. 121-130.

* Mentré, F., Cournot et la renaissance du probabilisme au XIXe siècle, Paris 1908.

* Schmitz, Ph., Probabilismus. Das jesuitischste der Moralsysteme, in: M. Sievernich & G. Swietek (Hrsg.), Ignatianisch. Eigenart und Methode der Gesellschaft Jesu, Freiburg 1990, S. 355-368.

* Schüßler, R., Moral im Zweifel. Bd. II: Die Herausforderung des Probabilismus, Paderborn 2005.

* Skyrms, B., The Structure of Radical Probabilism, in: Erkenntnis, 45/_2-3,

* Sloet, D.A.W., Aequiprobabilisme en logica, Zwolle 1905.

* Smit, F.A.L., Gematigd probabilisme, Leiden 1905.

* Stok, V. v.d., Het nieuwe aequiprobabilisme weerlegd, Cuyk 1905.

* Wouters, L.M. Probabilisme of aequiprobabilisme?, in: De Katholiek, 1899, 1900.

 

> PROBLEM

* Fehér, I.M., Die Hermeneutik der Faktizität als Destruktion der Philosophiegeschichte als Problemgeschichte. Zu Heideggers und Gadamers Kritik des Problembegriffs, in: Heidegger-Studien, 13, 1997.

* Geer, J.P. v.d., A Psychological Study of Problem Solving, Diss., Haarlem 1957.

* Gottinger, H.W., Complexity, Bounded Rationality and Problem-Solving, in: H. Berghel & A. Hübner & E. Köhler (Hrsg.), Wittgenstein, der Wiener Kreis und der Kritische Rationalismus / Wittgenstein, the Vienna Circle and Critical Rationalism. Proceedings of the 3rd International Wittgenstein-Symposium Kirchberg am Wechsel, 1978, Wien 1979, S. 500-513 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. III).

* Polya, G., Comment poser et résoudre un problème, Paris ²1965.

* Siitonen, A., On the Concepts of Problem, Solution, Question, and Answer in Wittgenstein's "Tractatus", in: Philosophie des Geistes - Philosophie der Psychologie / Philosophy of Mind - Philosophy of Psychology, Wien, S. 459-461 (Schriftenreihe der Wittgenstein-Gesellschaft, Bd. XI).

* Spirito, U., Il problematicismo, Firenze 1948.

* Wein, H., Untersuchungen über das Problembewußtsein, 1937.

 

> PROBST, FERDINAND

* Reiter, J., Der Moraltheologie Ferdinand Probst (1816-1899). Eine Studie zur Geschichte der Moraltheologie im Übergang von der Romantik zur Neuscholastik, Düsseldorf 1978.

 

> PROBUS

* Anderson, W.S., Valla, Juvenal, and Probus, in: Traditio, 21, 1965, S. 383-424.

 

> PRODI, PAOLO

* Schröder, J., Verzichtet unser Rechtssystem auf Gerechtigkeit? Zur Entstehung und Bewältigung des Gerechtigkeitsproblems im neuzeitlichen Recht. Eine Auseinandersetzung mit Paolo Prodi, Stuttgart 2005 (Akademie der Wissenschaften und der Literatur Mainz. Abh. d. geistes- und sozialwiss. Kl., 2).

 

> PRODIKOS VON KEOS

* Binder, G. & Liesenborghs, L., Eine Zuweisung der Sentenz ouk estin antilegein an Prodikos von Keos, in: Museum Helveticum, 1966, S. 37-43.

* Dupreél, E., Les Sophistes. Protagoras, Gorgias, Prodicus, Hippias, Neuchâtel 1948.

* Henrichs, A., The Atheism of Prodicus, in: Cronache Escolanesi, 6, 1976.

* Henrichs, A., Two Doxographical Notes. Democritus and Prodicus on Religion, in: Harvard Studies in Classical Philology, 79, 1975.

* Hummel, J.C., De Prodico Sophista, Leiden 1847.

* Meyer, H., Prodikos von Keos, in: Rhetorische Studien, Bd. I, 1913.

* Meyer, H., Prodikos von Keos und die Anfänge der Synonymik bei den Griechen, 1913.

* Nestle, W., Die Horen des Prodikos, in: Hermes, 71, 1936.

 

> PROFIT

* Boland, D., Profit. Its Definition, in: Universitas (The Centre for Thomistic Studies, Sydney), 11, 2005.

 

> PROGNOSE

* Draaisma, D., Over voorspellen, in: Kennis & Methode, 7/₃, 1983, S. 227-239.

* Goodman, N., Fact, Fiction, and Forecast, Indianapolis/New York/Kansas City ²1965 [Tatsache, Fiktion, Voraussage, Frankfurt/M. 1975].

* Grünbaum, A., Temporally Asymmetric Principles, Parity between Explanation and Prediction, and Mechanism versus Teleology, in: Philosophy of Science, 1966, S. 57-97.

* Khosrawi-Rad, M., Probleme und Möglichkeiten bei der Definition, Klassifikation, Interpretation und Operationalisierung von Prognose, Prognosemodell, Prognosefehler und Prognosefehlermasse, Hamburg 1991.

* Lenk, H., Erklärung und Voraussage in der Diskussion über das Problem ihrer Strukturidentität, in: Tijdschrift voor Filosofie, 32, 1970, S. 290-323.

* Melsen, A.G.M. v., Voorspelling en causaliteit, in: Nederlands Tijdschrift voor Psychologie, 1962, S. 105-120.

* Miller, D., The Accuracy of Predictions, in: Synthese, 30, 1975, S. 159-191.

* Reichenbach, H., Experience and Prediction, Chicago 1938.

* Schurz, G., Stufen der Pragmatisierung von deduktiv-nomologischer Erklärung, Begründung und Voraussage, in: H. Stachowiak (Hrsg.), Pragmatische Tendenzen in der Wissenschaftstheorie, Hamburg 1994.

 

> PROGRESSIVISMUS

* Eisenach, E.J., The Lost Promise of Progressivism,

 

> PROJEKTION

* Fortmann, H.M.M., Als ziende de onzienlijke. Een cultuurpsychologische studie over de religieuze waarneming en de zogenaamde religieuze projectie, 3 Bde., Hilversum 1964/65.

* Peperzak, A.T.B., Over projektie, in: Theologie en Zielzorg, 1965, S. 207-214.

* Poortman, J.J., De wijsgerige projectie, Assen 1958.

* Ramas, F., Zur Theorie der Projektion, Der Projektionsbegriff in der Psychoanalyse und sein Bezug zur Metaphysik, Essen 2007.

* Schmieder, F., „Entwerfungsarten“ im Zusammenhang. Zur interdisziplinären Geschichte des Projektionsbegriffs, in: E. Müller & F. Schmieder (Hrsg.), Begriffsgeschichte der Naturwissenschaften. Zur historischen und kulturellen Dimension naturwissenschaftlicher Konzepte, Berlin/New York 2008, S. 73-95.

* Schmieder, F., Von der Methode der Aufklärung zum Mechanismus des Wahns. Zur Geschichte des Begriffs "Projektion", in: Archiv für Begriffsgeschichte, 47, 2005.

* Sierksma, F., De religieuze projectie. Een anthropologische en psychologische studie over projectie-verschijnselen in de godsdiensten, Delft 1956, Delft ²1957.

* Sierksma, F., Introjectie en projectie, in: Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte en Psychologie, 1958, S. 186-194.

* Vos, H. de, De leer van de godsdienstige projectie, in: Nederlands Theologisch Tijdschrift, 1966, S. 416-427.

 

> PROKLOS

* Alexidze, L. & Bergemann, L. (Hrsg.), Ioane Petrizi. Kommentar zur “Elementatio Theologica” des Proklos. Übersetzung aus dem Altgeorgischen, Anmerkungen, Indices und Einleitung, 2009 (Bochumer Studien zur Philosophie, 47).

* Beierwaltes, W., Eine Reflexion zum Geistbegriff des Proklos, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 43, 1961.

* Beierwaltes, W., Proklos. Grundzüge seiner Metaphysik, Frankfurt/M. 1965, ²1979.

* Berg, R.M. v.d., Proclus’ Commentary on the Cratylus in Context. Ancient Theories of Language and Naming, Leiden 2007.

* Berg, R.M. v.d., Proclus' Hymns. Essays, Translations, Commentary, Diss. Leiden 2000, Leiden 2001.

* Bos, E.P. & Meijer, P.A. (Hrsg.), On Proclus and His Influence in Medieval Philosophy, Leiden/New York/Köln 1992.

* Charles-Saget, A., L'architecture du divin. Mathématique et philosophie chez Plotin et Proclus, Paris 1982.

* Chevenal, F., Proclus politisé. La réception de Proclus au moyen âge tardif, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 1/1996.

* Corrigan, K., “Solitary” Mysticism in Plotinus, Proclus, Gregory of Nyssa, and Pseudo-Dionysius, in: The Journal of Religion, 76/₁, 1996.

* Degen, E., Welches sind die Beziehungen Alberts des Großen "Liber de causis et processu universitatis" zur stoiceiwsiV qeologikh des Neuplatonikers Proclus, und was lehren uns dieselben?, Diss. München 1902.

* Dodds, E.R., Proclus, in: E.R. Dodds, The Elements of Theology, Oxford ²1963.

* Dräseke, J., Nikolaus von Methone als Bestreiter des Proklos, in: Theologische Studien und Kritiken, 68, 1895, S. 589-616.

* Dräseke, J., Zwei Bestreiter des Proklos, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 4, 1891, S. 243-250.

* Dräseke, J., Prokop von Gaza, "Widerlegung des Proklos", in: Byzantinische Zeitschrift, 6, 1897, S. 55-91.

* Drews, F., Menschliche Willensfreiheit und göttliche Vorsehung bei Augustinus, Proklos, Apuleius und John Milton, Bd. I: Augustinus und Proklos, Heusenstamm 2009.

* Elorduy, E., Ammonio Sakkas I., La doctrina de la creación y del mal en Proclo y el Pseudo Areopagita, Burgos 1959.

* Endreß, G., Proclus arabus, Wiesbaden 1973.

* Erler, M., Platons Schriftkritik und der Sinn der Aporien im "Parmenides" nach Platon und Proklos, in: J. Pépin & H.D. Saffrey (Hrsg.), Proclus lecteur et interprète des anciens, Paris 1987, S. 153-163.

* Erler, M., Proklos. Metaphysik als Übung der Einswerdung, in: M. Erler & G. Graeser (Hrsg.), Philosophen des Altertums. Eine Einführung, Bd. II: Vom Hellenismus bis zur Spätantike, Darmstadt 2000, S. 190-207.

* Festugière, A.-J., Kompositionsformen der Kommentare des Proklos, in: C. Zintzen (Hrsg.), Die Philosophie des Neuplatonismus, Darmstadt 1977.

* Gersh, S.E., Kínesis akínetos. A Study of Spiritual Motion in the Philosophy of Proclus, Leiden/New York/Köln 1973.

* Gleede, B., Platon und Aristoteles in der Kosmologie des Proklos. Ein Kommentar zu den 18 Argumenten für die Ewigkeit der Welt bei Johannes Philoponos, Tübingen 2009.

* Gottfried, P., Hegel and Proclus: Remarks on a Problematic Relationship, in: Thought, 3, 1981.

* Grabmann, M., Die Proklosübersetzungen des Wilhelm von Moerbeke und ihre Verwertung in der lateinischen Literatur des Mittelalters, in: M. Grabmann, Mittelalterliches Geistesleben. Abhandlungen zur Geschichte der Scholastik und Mystik, Bd. II, München 1936, S. 413-423.

* Grondijs, L.H., L'âme, le nous et les hénades dans la theologie des Proclus, Amsterdam 1960.

* Guérard, Ch., Le danger du néant et la négation selon Proclus, in: Revue Philosophique de Louvain, 83/₃, 1985, S. 331-354.

* Günther, H.-Ch., Die Übersetzungen der „Elementatio Theologica“ des Proklos und ihre Bedeutung für den Proklostext, Leiden 2007.

* Hager, F.P., Proklos und Alexander von Aphrodisias über ein Problem der Lehre von der Vorsehung, in: J. Mansfeld & L.M. de Rijk (Hrsg.), Kephalaion. Studies in Greek Philosophy and Its Continuation. Offered to Professor C.J. de Vogel, Assen 1974.

* Jong, K.H.E. de, De hymnen van Proclus, 's-Gravenhage 1952.

* Kavvadas, N.Ch., Die Natur des Schlechten bei Proklos. Eine Platoninterpretation und ihre Rezeption durch Dionysios Areopagita, Berlin/New York 2009.

* Kirchner, H., De Procli metaphysica, Berlin 1846.

* Klibansky, R., Ein Proklos-Fund und seine Bedeutung, in: Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie, 1929.

* Koch, H., Proklus als Quelle des Pseudo-Dionysius Areopagita in der Lehre vom Bösen, in: Philologus, 54, 1895, S. 438-454.

* Lang, H.S., Perpetuity, Eternity, and Time in Proclus’ Cosmos, in: Phronesis. A Journal for Ancient Philosophy, 50/₂, 2005, S. 150-169.

* Lernoult, A., Physique et théologie. Lecture du Timée par Proclus, 2001.

* Lowry, J.M.P., The Logical Principles of Proclus' stoiceiwsiV qeologikh as Systematic Ground of the Cosmos, Amsterdam 1980.

* Martijn, M., Proclus on Nature. Philosophy of Nature and Its Methods in Proclus’ Commentary of Plato’s Timaeus, Leiden 2009.

* Mignucci, M., Logic and Omniscience. Alexander of Aphrodisias and Proclus, in: J. Annas (Hrsg.), Oxford Studies in Ancient Philosophy, Bd. III, Oxford 1985, S. 219-246.

* Morrow, G.R., Proclus. A Commentary on the First Book of Euclid's Elements, Princeton 1970.

* Moutsopoulos, E., La structure de l'espace chez Proclus, in: Revue Philosophique de la France et de l'Etranger, 2, 1982.

* Müller, H.F., Dionysios, Proklos, Plotinos, 1918, ²1926 (Beiträge zur Geschichte der Philosophie des Mittelalters. Texte und Untersuchungen, hrsg. v. C. Baeumker, Münster 1891 ff.; 20/_3-4).

* Nikulin, D., Matter, Imagination, and Geometry. Ontology, Natural Philosophy, and Mathematics in Plotinus, Proclus, and Descartes, Aldershot 2002.

* O'Neill, W., Time and Eternity in Proclus, in: Phronesis. A Journal for Ancient Philosophy, 17, 1972, S. 161-165.

* Opsomer, J., Proclus vs. Plotinus on Matter (De mal. subs. 30-7), in: Phronesis. A Journal for Ancient Philosophy, 46/₂, 2001, S. 154-188.

* Pattin, A., De "Proclus Arabus" en het "Liber de Causis" (Literaturbericht), in: Tijdschrift voor Filosofie, 38, 1976, S. 468-473.

* Perkams, M. & Piccione, R.M., Proklos. Methode, Seelenlehre, Metaphysik, Leiden 2006.

* Phillips, J., Order from Disorder. Proclus’ Doctrine of Evil and Its Roots in Ancient Platonism, Leiden 2007.

* Plass, P., The Metaphysical Aspect of Tenses in Proclus, in: The International Philosophical Quarterly, 33/₁, 1993.

* Rappe, S., Reading Neoplatonism. Nondiscursive Thinking in the Texts of Plotinus, Proclus, and Damascius, Cambridge 2000.

* Rosán, L.J., The Philosophy of Proclus. The Final Phase of Ancient Thought, New York 1949.

* Roth, V.M., Das ewige Nun. Ein Paradoxon in der Philosophie des Proklos, Berlin 2006.

* Schmitz, M., Euklids Geometrie und ihre mathematiktheoretische Grundlegung in der neuplatonischen Philosophie des Proklos, Würzburg 1997.

* Schneider, J.-P., Une mention (cachée) d'Epictète chez Proclus (Procl. "De prov." 55.8-18), in: H. Linneweber-Lammerskitten & G. Mohr (Hrsg.), Interpretation und Argument. Festschrift für Gerhard Seel, Würzburg 2002.

* Schrenk, L.W., Proclus on Corporeal Space, in: Archiv für Geschichte der Philosophie, 2/1994.

* Severijns, A., Recherches sur la "Chrestomathie" de Proclos. Bd. III: La "Vita Homeri" et les sommaires du cycles, Paris 1953.

* Sheppard, A., Proclus’ Attitude to Theurgy, in: The Classical Quarterly, 32, 1982, S. 212-224.

* Siorvanes, L., Proclus. Neoplatonic Philosophy and Science, Edinburgh 1996.

* Steel, C., Proclus: filosofie en mythologie, in: Tijdschrift voor Filosofie, 48, 1986, S. 191-206.

* Stiglmayr, J., Der Neuplatoniker Proklus als Vorlage des sogenannten Dionysius Areopagita in der Lehre vom Übel, in: Historisches Jahrbuch, 16, 1895, S. 253-273, 721-748.

* Stiglmayr, J., Die "Streitschrift des Prokopius von Gaza" gegen den Neuplatoniker Proklos, in: Byzantinische Zeitschrift, 8, 1899, S. 263-301.

* Trouillard, J., Proclus et Spinoza, in: Revue Philosophique de la France et de l'Étranger, 2, 1982.

* Trouillard, J., Übereinstimmung der Definitonen der Seele bei Proklos, in: C. Zintzen (Hrsg.), Die Philosophie des Neuplatonismus, Darmstadt 1977.

* Van Riel, G., Horizontalism or Verticalism? Proclus vs. Plotinus on the Procession of Matter, in: Phronesis. A Journal for Ancient Philosophy, 46/₂, 2001, S. 129-153.

* Vansteenkiste, C., Procli "Elementatio Theologica" translata a Guilelmo de Moerbeke (Textus ineditus), in: Tijdschrift voor Philosophie, 13, 1951, S. 263-302, 491-531.

* Vansteenkiste, C., Procli "Elementatio Theologica" translata a Guilelmo de Moerbeke. Notae de methodo translationis, in: Tijdschrift voor Philosophie, 14, 1952, S. 503-546.

* Verbeke, G., Guillaume de Moerbeke. Traducteur de Proclus, in: Revue Néo-scolastique, 1953.

* Waerden, B.L. v.d., Die gemeinsame Quelle der erkenntnistheoretischen Abhandlungen von Iamblichus und Proklos, Heidelberg 1980 (Sitzungsbericht der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, 12/C).

* Watson, G., Unfair to Proclus?, in: Phronesis, 27, 1982.

* Wilamowitz-Moellendorff, U. v., Die Hymnen des Proklos und Synesius, in: Sitzungsberichte der Königlichen Preußischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 1907, S. 272-295.

* Zurbrügg, I., Enchiridion-Handbuch. Zur Erläuterung, Kommentierung und Vertiefung der Übersetzung der Elemente der Theologie des Proklos, Remscheid 2005.

 

> PROKLOS VON KONSTANTINOPEL

* Constas, N., Proclus of Constantinopel and the Cult of the Virgin in Late Antiquity. Homilies 1-5: Texts and Translations, Leiden 2003 (Vigiliae Christianae, Suppl.-Bd. LXVI).